Andy Murray trionfa a Cincinnati. Per lo scozzese è il primo titolo “Masters Series” della carriera

03/08/2008 23:49 17 commenti

Andy Murray per la prima volta in carriera ha vinto un torneo del circuito “Masters Series“.
Il tennista scozzese, si è aggiudicato nella serata italiana il torneo di Cincinnati ($2,615,000, cemento), battendo in una bella finale il serbo Novak Djokovic, n.3 del mondo, con il punteggio complessivo di 76 (4) 76 (5) in 2 ore e 22 minuti di gioco.

Per Andy è la sesta vittoria in carriera nel circuito ATP. In precedenza il britannico si era imposto a San Jose (due volte), St. Petersburg, Doha e Marsiglia.


Andy Murray fino a questa sera non aveva mai vinto un torneo del circuito Masters Series

fabio3 (Guest) 04-08-2008 12:52

ma sai Keo, Blake ha fatto semifinale o l’anno scorso o 2 anni fa agli Us OPen e sopratutto è americano e si carica giocando li, viceversa di Gasquet non ricordo risultati di rilievo sul cemento….

[messaggio modificato da utente]

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio3 (Guest) 04-08-2008 12:50

keo il 04/08/08 alle 12:37 ha scritto:

fabio3 il 04/08/08 alle 11:58 ha scritto:

Grande Andy Murray! grande partita e primo grande torneo vinto in carriera… è un grandissimo risultato battere Nole sul cemento.
Pongo poi una riflessione su quale (stupendo) US open ci attende:
Favoriti nell’ordine: Djokovic, Nadal e Federer.
Mine vaganti nell’ordine:Murray, Safin, Blake e Gulbis (Roddick pure, ma io non ci credo +).
Già ho l’acquolina in bocca! Ciao a tutti!

E COME SEMPRE GRANDE RAFAAAA, THE NUMBER ONE!!!!!!

Toglierei Blake ed aggiungo Gasquet.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
keo (Guest) 04-08-2008 12:37

fabio3 il 04/08/08 alle 11:58 ha scritto:

Grande Andy Murray! grande partita e primo grande torneo vinto in carriera… è un grandissimo risultato battere Nole sul cemento.
Pongo poi una riflessione su quale (stupendo) US open ci attende:
Favoriti nell’ordine: Djokovic, Nadal e Federer.
Mine vaganti nell’ordine:Murray, Safin, Blake e Gulbis (Roddick pure, ma io non ci credo +).
Già ho l’acquolina in bocca! Ciao a tutti!

E COME SEMPRE GRANDE RAFAAAA, THE NUMBER ONE!!!!!!

Toglierei Blake ed aggiungo Gasquet.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio3 (Guest) 04-08-2008 11:58

Grande Andy Murray! grande partita e primo grande torneo vinto in carriera… è un grandissimo risultato battere Nole sul cemento.
Pongo poi una riflessione su quale (stupendo) US open ci attende:
Favoriti nell’ordine: Djokovic, Nadal e Federer.
Mine vaganti nell’ordine:Murray, Safin, Blake e Gulbis (Roddick pure, ma io non ci credo +).
Già ho l’acquolina in bocca! Ciao a tutti!

E COME SEMPRE GRANDE RAFAAAA, THE NUMBER ONE!!!!!!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 04-08-2008 11:48

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:15 ha scritto:

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

Ocleppo , sai bene che non mi piace Nadal ma sai altrettanto bene ( e se non lo sai ti basta rileggere qualche mio post ) che non sono uno di quelli che gli danno contro senza motivo , anzi riconosco i suoi meriti . E non mi sembra proprio di aver dato la colpa a Nadal per la bruttezza della finale di Toronto nel mio post . La finale è stata orrenda per la differenza che c’era tra i due giocatori , quindi non è stata nemmeno colpa di Kiefer che ha meritato l’accesso in finale . Se proprio dobbiamo attribuire la colpa a qualcosa attribuiamola al tabellone perchè con Djokovic e Murray dalla parte di Nadal non si poteva avere una finale decente senza Federer . E sappiamo tutti come è finito Federer .

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 04-08-2008 11:23

valerio il 04/08/08 alle 9:28 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:15 ha scritto:

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

Non vorrai donare a nadal anche la spettacolarità? Gli bastano le vittorie…l’audience è un’altra cosa. Riguardo proprio alle dirette una cosa positiva: alle olimpiadi vedremo parecchie partite su raisport+[messaggio modificato da utente]

A modo suo è spettacolare…certi suoi recuperi correndo a destra e sinistra del campo fino a che alla fine fa il punto invece che perderlo sono assolutamente spettacolari…a me diverte vedere le sue partite…a te no ma è questione di gusti personali…a me piace molto di meno vedere Federer…ma non posso dire che vederlo giocare sia orribile…de gustibus non disputandum!!! 🙂

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 04-08-2008 11:20

ALE MI il 04/08/08 alle 2:02 ha scritto:

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:15 ha scritto:

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

per quanto tu dica di essere tifoso solo dei tennisti italiani dai decisamente l’impressione di essere tifoso sfegatato di nadal…

Sono un estimatore di Nadal questo è fuor di dubbio…ma se Nadal incontra un italiano (possibilmente un italiano di quelli più forti) gli vado contro in maniera allucinante…ripeto che ad Amburgo nella partita contro Potito (quella in cui Starace fece una lezione di palle corte mai vista prima!!!) gli scatenai contro una marea di improperi e di maledizioni che mi chiedo ancora come abbia fatto in seguito a diventare nr. 1…non gli faccio sconti a Nadal contro gli italiani…poi se non incontra un italiano lo vedo e lo apprezzo…non posso dire che faccia il tifo per lui perchè non dico nulla ma semplicemente vedo la partita…e poi cosa lo tifo a fare che 99 volte su 100 vince…non c’è gusto a tifarlo…però lo apprezzo questo è vero ma mica è vietato 🙂

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
keo (Guest) 04-08-2008 11:10

dodoroger il 03/08/08 alle 23:57 ha scritto:

Grande Andy!!!ora sali al n°6 in classifica…….xò hai tremato un pò sui 4 match point.

Bravo Murray ci voleva proprio.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio (Guest) 04-08-2008 09:28

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:15 ha scritto:

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

Non vorrai donare a nadal anche la spettacolarità? Gli bastano le vittorie…l’audience è un’altra cosa. Riguardo proprio alle dirette una cosa positiva: alle olimpiadi vedremo parecchie partite su raisport+

[messaggio modificato da utente]

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ALE MI (Guest) 04-08-2008 02:06

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:20 ha scritto:

Comunque Murray a breve sarà il nr. 4 al mondo…ed essendo molto simile come tipo di giocatore a Djokovic più che altro romperà le scatole al serbo togliendogli qualche torneo sul cemento…Nadal può solo giovarsi della maturazione di Murray…sulla terra battuta è nullo…sull’erba se la cava ma non è un big (va molto avanti a Wimbledon perchè giocando in casa ha più stimoli del normale) quindi Rafa continuerà a fare la razzia come al solito su quelle due superfici e sul cemento vincerà dove ci sarà da vincere ma logicamente molto meno delle altre due superfici…ma tant’è…basterà e avanzerà per rimanere nr. 1 per un bel pò…piuttosto che si dia una svegliata Federer che rischia davvero di andare un pò più indietro di dove sarà il 18 agosto…altrochè guardare quello davanti…dia uno sguardo pure a quelli dietro 🙂

è davvero incredibile come nei tuoi discorsi sia ormai cancellato FEDERER… IL PIù FORTE GIOCATORE SU ERBA CEMENTO E SINTETICO!!! certo è in un momento negativo ma come si fa a escluderlo così con frasi tipo ‘RAFA CONTINUERà A FARE RAZZIA SULL’ERBA’ come se nn ci fosse FEDERER, e lo stesso sul cemento e sul sintetico… per esempio CHI HA VINTO L’ULTIMA MASTERS CUP?!?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ALE MI (Guest) 04-08-2008 02:02

GIANNI OCLEPPO il 04/08/08 alle 0:15 ha scritto:

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

per quanto tu dica di essere tifoso solo dei tennisti italiani dai decisamente l’impressione di essere tifoso sfegatato di nadal…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ALE MI (Guest) 04-08-2008 00:20

GRANDISSIMO MURRAY!!!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 04-08-2008 00:20

Comunque Murray a breve sarà il nr. 4 al mondo…ed essendo molto simile come tipo di giocatore a Djokovic più che altro romperà le scatole al serbo togliendogli qualche torneo sul cemento…Nadal può solo giovarsi della maturazione di Murray…sulla terra battuta è nullo…sull’erba se la cava ma non è un big (va molto avanti a Wimbledon perchè giocando in casa ha più stimoli del normale) quindi Rafa continuerà a fare la razzia come al solito su quelle due superfici e sul cemento vincerà dove ci sarà da vincere ma logicamente molto meno delle altre due superfici…ma tant’è…basterà e avanzerà per rimanere nr. 1 per un bel pò…piuttosto che si dia una svegliata Federer che rischia davvero di andare un pò più indietro di dove sarà il 18 agosto…altrochè guardare quello davanti…dia uno sguardo pure a quelli dietro 🙂

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 04-08-2008 00:15

Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque il 04/08/08 alle 0:06 ha scritto:

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

Non è colpa di Nadal se in finale è arrivato Kiefer…o dai la colpa a lui pure di questo??? 🙂

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 04-08-2008 00:06

bella partita checchè ne dicano i telecronisti di SKY . Partita piena di emozioni ( 4 match point mancati da Murray con un nastro che sembrava quasi un terzo giocatore ) e non sono di certo mancati grandi scambi ( stupendo quello sul 4-4 del secondo tie break , il simbolo della resa di Djokovic ) . Questa è una finale degna di un Masters Series , non certo quello schifo di Nadal-Kiefer .

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 03-08-2008 23:57

Hanno appena premiato Andy Murray ed io nell’articolo del tabellone principale di Cincinnati che è questo ( http://www.livetennis.it/n/6779/ms-cincinnati-il-tabellone-completo-seppi-ha-pescato-allesordio-feliciano-lopez-simone-bolelli-attende-un-qualificato/#comment-92428 ) ho già messo tutti i dati del FANTATENNIS per il torneo di Cincinnati…altroche aspettare giorni settimane e mesi per sapere i risultati…io faccio più in fretta dell’atp vera e propria!!! 🙂
Sono tutti giusti i conti…li ho fatti 2 volte…chi vuole se li vada a vedere là.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dodoroger (Guest) 03-08-2008 23:57

Grande Andy!!!ora sali al n°6 in classifica…….xò hai tremato un pò sui 4 match point.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!