E’ Ufficiale: Maria Sharapova non sarà al via ai Giochi Olimpici di Pechino

stefano2 il 02/08/08 alle 12:47 ha scritto:

per fabio.
ma se ci sono + ll come la mettiamo?

Se ci sono piu’LL di solito almeno una va ad occupare lo stesso posto nel tabellone lasciato dalla giocatrice che rinuncia (es.la South a Los Angeles al posto della Williams).Quindi teniamo buona quella.Difficilissimo che si verifichi il caso di 2-3 LL messe contemporaneamente in posizioni diverse del tabellone rispetto alla giocatrici che sostituiscono.Almeno una va ad occupare la stessa posizione e quindi si considera quella.

[messaggio modificato da utente]

per fabio.
ma se ci sono + ll come la mettiamo?

IL VEGGENTE 2008

PUNTEGGI:
I punteggi variano a seconda del livello del torneo (GRAND SLAM-TIER I-TIER II e TIER III-IV)

Questa lo schema dei punteggi per ogni giocatrice indovinata:

GRANDE SLAM
QF 35 punti
SF 50 punti
F 80 punti
W 100 punti
BONUS x il vincitore di tappa:50 punti

TIER I
QF 20 punti
SF 35 punti
F 50 punti
W 70 punti

TIER II
QF 15 punti
SF 25 punti
F 40 PUNTI
W 60 punti

TIER III-IV
QF 10 punti
SF 15 punti
F 25 punti
W 40 punti
BONUS x il vincitore di tappa TIER I TIER II TIER III-IV:25 punti

Come si calcola il proprio punteggio? Semplice! Prendiamo come es.un torneo dello SLAM. Se il concorrente indovina 4 giocatrici nei QF ottiene 140 punti (35+35+35+35).Se successivamente indovina 2 semifinaliste il suo punteggio sara’di 170 punti (50+50 dalle 2 semifinaliste+35 e 35 dalle 2 pronosticate ai QF).Se poi azzecca anche una finalista allora otterra’200 punti (80+50+35+35)e cosi’via.
Se ciascun concorrente copia questa tabella potra’avere l’aggiornamento live della propria situazione nei vari tornei della sett.Importante e’sapere a quale categoria i tornei appartengono (se TIER I o TIER II…) e fare riferimento alla tabella punteggi corrispondente,non sbagliando.

IMPORTANTE:
1) Se una giocatrice si ritira dal torneo prima dell’inizio,il suo posto viene preso dalla LL,INDIPENDENTEMENTE dalla posizione della LL nel tabellone.
2) Se alla pubblicazione del MD un concorrente vuole pronosticare almeno nei QF una q che ancora non si sa chi sia,puo’benissimo farlo,specificando pero’in quale posizione del tabellone si trova.
Es: In una sezione di un MD ci puo’essere:
Hantuchova-q
q-Pennetta
Stosur-Medina
Rezai-Chakvetadze
Se il concorrente vuole pronosticare nei QF o piu’avanti la q che incontra la Hantuchova deve precisarlo,scrivendo nei pronostici per es:
QF q (q-Hantuchova)-Chakvetadze

Questo lo dico perche’a Bad Gastein ci sono stati 2 concorrenti che hanno pronosticato nei QF una qualificata e,combinazione,la Hradecka e’arrivata addirittura in FINALE,ma,dato che in quella parte del tabellone c’erano 2 qualificate,non si capiva a chi facevano riferimento,se alla Hradecka o all’altra quindi non ho potuto assegnare punteggi.
Spero di essere stato chiaro e rimango a disposizione x eventuali chiarimenti.
Se copiate lo schema punteggio potrete seguire il vs torneo ed entrare sempre piu’nel vivo del ns gioco.

MONDO ITF (italiane impegnate la prox sett)

ITF VIENNA (AUT 10k terra)

MD
J.MAYR ZUCCHINI
QUALI
GRECO-NACCARATO MESSNER BERTOIA

ITF SAVITAIPALE (FIN 10k terra)

MD
VIV.VIERIN MORTELLO
QUALI
PUNZO

ITF REBECQ (BEL 10k terra)

MD
CELANI
QUALI
AGAMENNONE RIPA VENERE MIC.MORONI MARCIONNI MAGAGNOLI

Sito ufficiale del torneo di MONTERONI D’ARBIA (con tanto di livescore!):
http://www.itfmonteroni.com

ITF MONTERONI D’ARBIA (ITA 25k terra)

QUALI
1T. LAMBIASE-wc FADABINI vinc.vs Minella (LUX n1)
SABATINI-Tavares (BRA) vinc. vs Kochanova (SVK n.9)
BETTELANI-wc FRAZZITTA vinc. vs Pochabova (SVK n.2)
PARMIGIANI-Ticic (CRO) vinc. vs Marosi (HUN n.3)
TORRE-Capannolo (USA) vinc. vs Feys (BEL n.4)
SUSSARELLO-DI GIUSEPPE vinc. vs CONFALONIERI (n.15)
BALDUCCI-Scivetti (AUS) vinc. vs GATTO-MONTICONE (n.5)
GATTI-SUSSARELLO vinc. vs POLITO (n.10)
LO RE-Koch (GER) vinc. vs DAVATO (n.14)
BERNARDI-DENTI vinc. vs CAREGARO (n.16)
wc GEMINI-ALESSI vinc. vs wc Doz (CRO n.13)

Gia’incontri di 2T.
VAIDEANU (n.12)-wc BRUZZONE
BINDI-Urbancic (SLO n.11)
QUERCIA (n.6)-CAMPIGOTTO
CLERICO (n.7)-GRAZIOSO
CIGUI-Bai (AUS n.8)

MD
FLORIS (TDS n.7) NAT.VIERIN (TDS n.8) SULPIZIO SABINO GABBA SASSI E.MAYR VIRGILI wc CACIOTTI wc VERARDI e soprattutto…wc OPRANDI!!! Bentornata ROMINA,sperando che tu non sia piu’ costretta a pensare di abbandonare il tennis!

fabio il 01/08/08 alle 23:34 ha scritto:

radu il 01/08/08 alle 23:28 ha scritto:

fabio il 01/08/08 alle 23:06 ha scritto:

X RADU:
Domani riscrivo le regole che peraltro ho gia’piu’volte scritto.
Nel caso della LL e’vero quello che hai scritto.Cioe’se una giocatrice si ritira si prende al suo posto la LL,in qualsiasi parte del tabellone si trovi.La Wozniak non era LL quindi anche se ha vinto il torneo ed era al posto della Davenport non era la giocatrice che sostituiva Lindsay bensi’la Kutuzova se non sbaglio che e’uscita al 1T.
Vale il primo pronostico che si fa! Se una giocatrice si ritira prima dell’inizio del torneo il suo posto nei pronostici viene preso dalla LL.Se poi un concorrente continua a mandarmi pronostici modificati puo’farlo,ma non ne tengo conto.

Domani posto la 5 tappa con la relativa classifica generale[messaggio modificato da utente]

infatti io le regole le avevo capite come te infatti avevo calcolato senza tenere conto dei cambiamenti e della wozniak,poi però chi diceva che al posto della davenport è entrata la wozniak e che dunque era dà considerarsi lei la LL,chi diceva il contrario,in poche parole la proiezione che ho fatto si è rilevata del tutto inutile,questa piccola regola però a me non convince molto ripeto a me,a mio avviso se si considerava la tennista che prendeva il posto in quella parte del tabellone era più giusto,in questo modo il fattore fortuna si limava leggermente (ripeto che una LL non può arrivare salvo incredibile exploit in fondo cosa che invece può fare al caso la tennista che prende il posto in quella parte del tabellone),adesso che ci penso però non succede spesso questo dunque diciamo che la LL seppur è una questione di non beccare l’infortunata di turno è senz’altro la soluzione più giusta

Chiaro che ognuno ha la propria e rispettabile opinione.Un gioco deve avere delle regole comuni per tutti i giocatori.Per il 2008 abbiamo cominciato cosi’per il 2009 si puo’cambiare assieme ad altre novita’che ho in serbo…

si comunque non è cosi importante,d’accordo sul fatto che ormai si è iniziato in una maniera e che non si deve cambiare

radu il 01/08/08 alle 23:28 ha scritto:

fabio il 01/08/08 alle 23:06 ha scritto:

X RADU:
Domani riscrivo le regole che peraltro ho gia’piu’volte scritto.
Nel caso della LL e’vero quello che hai scritto.Cioe’se una giocatrice si ritira si prende al suo posto la LL,in qualsiasi parte del tabellone si trovi.La Wozniak non era LL quindi anche se ha vinto il torneo ed era al posto della Davenport non era la giocatrice che sostituiva Lindsay bensi’la Kutuzova se non sbaglio che e’uscita al 1T.
Vale il primo pronostico che si fa! Se una giocatrice si ritira prima dell’inizio del torneo il suo posto nei pronostici viene preso dalla LL.Se poi un concorrente continua a mandarmi pronostici modificati puo’farlo,ma non ne tengo conto.

Domani posto la 5 tappa con la relativa classifica generale[messaggio modificato da utente]

infatti io le regole le avevo capite come te infatti avevo calcolato senza tenere conto dei cambiamenti e della wozniak,poi però chi diceva che al posto della davenport è entrata la wozniak e che dunque era dà considerarsi lei la LL,chi diceva il contrario,in poche parole la proiezione che ho fatto si è rilevata del tutto inutile,questa piccola regola però a me non convince molto ripeto a me,a mio avviso se si considerava la tennista che prendeva il posto in quella parte del tabellone era più giusto,in questo modo il fattore fortuna si limava leggermente (ripeto che una LL non può arrivare salvo incredibile exploit in fondo cosa che invece può fare al caso la tennista che prende il posto in quella parte del tabellone),adesso che ci penso però non succede spesso questo dunque diciamo che la LL seppur è una questione di non beccare l’infortunata di turno è senz’altro la soluzione più giusta

Chiaro che ognuno ha la propria e rispettabile opinione.Un gioco deve avere delle regole comuni per tutti i giocatori.Per il 2008 abbiamo cominciato cosi’per il 2009 si puo’cambiare assieme ad altre novita’che ho in serbo…

fabio il 01/08/08 alle 23:06 ha scritto:

X RADU:
Domani riscrivo le regole che peraltro ho gia’piu’volte scritto.
Nel caso della LL e’vero quello che hai scritto.Cioe’se una giocatrice si ritira si prende al suo posto la LL,in qualsiasi parte del tabellone si trovi.La Wozniak non era LL quindi anche se ha vinto il torneo ed era al posto della Davenport non era la giocatrice che sostituiva Lindsay bensi’la Kutuzova se non sbaglio che e’uscita al 1T.
Vale il primo pronostico che si fa! Se una giocatrice si ritira prima dell’inizio del torneo il suo posto nei pronostici viene preso dalla LL.Se poi un concorrente continua a mandarmi pronostici modificati puo’farlo,ma non ne tengo conto.

Domani posto la 5 tappa con la relativa classifica generale[messaggio modificato da utente]

infatti io le regole le avevo capite come te infatti avevo calcolato senza tenere conto dei cambiamenti e della wozniak,poi però chi diceva che al posto della davenport è entrata la wozniak e che dunque era dà considerarsi lei la LL,chi diceva il contrario,in poche parole la proiezione che ho fatto si è rilevata del tutto inutile,questa piccola regola però a me non convince molto ripeto a me,a mio avviso se si considerava la tennista che prendeva il posto in quella parte del tabellone era più giusto,in questo modo il fattore fortuna si limava leggermente (ripeto che una LL non può arrivare salvo incredibile exploit in fondo cosa che invece può fare al caso la tennista che prende il posto in quella parte del tabellone),adesso che ci penso però non succede spesso questo dunque diciamo che la LL seppur è una questione di non beccare l’infortunata di turno è senz’altro la soluzione più giusta

ITF GARDONE VAL TROMPIA
SEMI

Melzani (BEL)-CHIEPPA (n.2) 62 46 75 (Stefania manca una finale ampiamente alla sua portata)

ITF RIMINI
SEMI (domani)

VINCI-Groenefeld (n.7)

DOPPIO FINALE

VINCI/SANTANGELO-Voegele/Woerle (SUI/GER) 61 64

ITF RABAT
SEMI

SABINO (n.1)-El Allami (MAR) 61 61

X RADU:
Domani riscrivo le regole che peraltro ho gia’piu’volte scritto.
Nel caso della LL e’vero quello che hai scritto.Cioe’se una giocatrice si ritira si prende al suo posto la LL,in qualsiasi parte del tabellone si trovi.La Wozniak non era LL quindi anche se ha vinto il torneo ed era al posto della Davenport non era la giocatrice che sostituiva Lindsay bensi’la Kutuzova se non sbaglio che e’uscita al 1T.
Vale il primo pronostico che si fa! Se una giocatrice si ritira prima dell’inizio del torneo il suo posto nei pronostici viene preso dalla LL.Se poi un concorrente continua a mandarmi pronostici modificati puo’farlo,ma non ne tengo conto.

Domani posto la 5 tappa con la relativa classifica generale

[messaggio modificato da utente]

fabio il 01/08/08 alle 20:55 ha scritto:

IL VEGGENTE 2008

QUARTA TAPPA (Stanford-Bad Gastein)

Primo tentativo,primo colpo!
E’GIUSEPPE il vincitore della 4 tappa del ns torneo.Classifica cortissima,dato i risultati “folli” dei 2 tornei con ORPHEUS che si piazza al posto d’onore.3 posto per un’altra matricola,CICCIO.

CLASSIFICA
1) GIUSEPPE punti 125
2) ORPHEUS punti 110
3) CICCIO punti 105
4) VAN DAMME punti 100
5) MARCXXX punti 95
5) FABIO punti 95
5) SIMO punti 95
5) SERGIO punti 95
5) 636496 punti 95
5) ANGELO punti 95
11) DANIELE punti 90
11) JESSICA puni 90
11) STEFANO2 punti 90
14) ALESSIO punti 85
15) MASSIMO GUFFRE’ punti 80
15) MAURY punti 80
15) NICOLA DA AMALFI punti 80
15) SPONGHI punti 80
15) MATTEO punti 80
20) CALBO punti 75
21) MASSIMO punti 70
21) FEDERIK punti 70
23) RAFAPEDO7 punti 65
23) ALEX punti 65
23) LUCAS punti 65
23) ROB punti 65
23) PATO punti 65
23) LUKE punti 65
29) RADU punti 60
30) APACHEE punti 55
30) FORZA GINEPRI punti 55
32) W FRANCESCA punti 40

In classifica generale conserva la leadership MATTEO seguito da LUKE.Conquista il 3 posto STEFANO2 mentre lo scalatore della settimana e’SPONGHI.
Tra parentesi il ranking occupato nella settimana precedente

CLASSIFICA GENERALE

1) MATTEO punti 475 (-)
2) LUKE punti 450 (-)
3) STEFANO2 punti 445 (+2)
4) RAFAPEDO7 punti 440 (-)
5) NICOLA DA AMALFI punti 435 (-)
6) W FRANCESCA punti 420 (-3)
7) SIMO punti 415 (+1)
8) FABIO punti 410 (+2)
9) VAN DAMME punti 405 (+2)
10) MARCXXX punti 400 (+1)
11) APACHEE punti 395 (-4)
12) ALEX punti 385 (-4)
13) CALBO punti 375 (-)
14) SERGIO punti 370 (+1)
14) MAURY punti 370 (-)
16) ALESSIO punti 335 (+2)
16) MASSIMO punti 335 (+1)
18) 636496 punti 320 (+2)
19) RADU punti 295 (-)
20) ROB punti 280 (+1)
21) MARCHE punti 275 (-6)
22) LUCAS punti 270 (+1)
23) CRI! punti 215 (-2)
24) RAFAEL punti 205 (-1)
25) STEO punti 180 (-)
26) SPONGHI punti 175 (+5)
27) ACEMAN punti 170 (-1)
28) NICOLA 160 punti (-1)
29) IO punti 140 (-1)
30) SOFARAWAY punti 130 (-1)
31) GIUSEPPE punti 125 (ne)
31) FORZA GINEPRI punti 125 (+1)
33) ORPHEUS punti 110 (ne)
34) CICCIO punti 105 (ne)
35) ALESSANDRO punti 100 (-5)
36) ANGELO punti 95 (ne)
37) JESSICA punti 90 (ne)
37) DANIELE punti 90 (ne)
39) MASSIMO CUFFRE’ punti 80 (ne)
40) FEDERIK punti 70 (ne)
40) MIKI FILOTTO punti 70 (-8)
42) PATO punti 65 (ne)

Chiedo cortesemente alla Redazione di postare le 2 classifiche.Grazie mille

booooo,fabio mà alcune regole non sono propio chiare,almeno non le ho capite io,mà se uno pronostica il torneo poi non può cambiare o no?
poi è successo che la wozniak ha vinto il torneo entrando nella parte del tabellone della davenport (al posto suo) mà non era la sua LL,in questo caso come ci si comporta? si prende la sua LL anche se la sorteggiano dà un’altra parte o si prende la tennista che viene messa dove era la ritirata? io ritengo più giusto considerare la tennista che prende il posto della infortunata in maniera tale dà far valere meno il fattore della fortuna (una LL non potrà mai salvo incredibili exploit vincere il torneo),facendo nell’altro modo invece si avrebbero più possibilità e di conseguenza a mio avviso sarebbe più giusto,poi tu sei l’inventore e quello che comanda dunque a te l’ultima parola

p.s. riviera maya mamma mia a quanto vedo non scherzi come vacanze èèè,tutto bene oltre all’aereo si,parti una volta l’anno per andare cosi lontano?

IL VEGGENTE 2008

QUARTA TAPPA (Stanford-Bad Gastein)

Primo tentativo,primo colpo!
E’GIUSEPPE il vincitore della 4 tappa del ns torneo.Classifica cortissima,dato i risultati “folli” dei 2 tornei con ORPHEUS che si piazza al posto d’onore.3 posto per un’altra matricola,CICCIO.

CLASSIFICA
1) GIUSEPPE punti 125
2) ORPHEUS punti 110
3) CICCIO punti 105
4) VAN DAMME punti 100
5) MARCXXX punti 95
5) FABIO punti 95
5) SIMO punti 95
5) SERGIO punti 95
5) 636496 punti 95
5) ANGELO punti 95
11) DANIELE punti 90
11) JESSICA puni 90
11) STEFANO2 punti 90
14) ALESSIO punti 85
15) MASSIMO GUFFRE’ punti 80
15) MAURY punti 80
15) NICOLA DA AMALFI punti 80
15) SPONGHI punti 80
15) MATTEO punti 80
20) CALBO punti 75
21) MASSIMO punti 70
21) FEDERIK punti 70
23) RAFAPEDO7 punti 65
23) ALEX punti 65
23) LUCAS punti 65
23) ROB punti 65
23) PATO punti 65
23) LUKE punti 65
29) RADU punti 60
30) APACHEE punti 55
30) FORZA GINEPRI punti 55
32) W FRANCESCA punti 40

In classifica generale conserva la leadership MATTEO seguito da LUKE.Conquista il 3 posto STEFANO2 mentre lo scalatore della settimana e’SPONGHI.
Tra parentesi il ranking occupato nella settimana precedente

CLASSIFICA GENERALE

1) MATTEO punti 475 (-)
2) LUKE punti 450 (-)
3) STEFANO2 punti 445 (+2)
4) RAFAPEDO7 punti 440 (-)
5) NICOLA DA AMALFI punti 435 (-)
6) W FRANCESCA punti 420 (-3)
7) SIMO punti 415 (+1)
8) FABIO punti 410 (+2)
9) VAN DAMME punti 405 (+2)
10) MARCXXX punti 400 (+1)
11) APACHEE punti 395 (-4)
12) ALEX punti 385 (-4)
13) CALBO punti 375 (-)
14) SERGIO punti 370 (+1)
14) MAURY punti 370 (-)
16) ALESSIO punti 335 (+2)
16) MASSIMO punti 335 (+1)
18) 636496 punti 320 (+2)
19) RADU punti 295 (-)
20) ROB punti 280 (+1)
21) MARCHE punti 275 (-6)
22) LUCAS punti 270 (+1)
23) CRI! punti 215 (-2)
24) RAFAEL punti 205 (-1)
25) STEO punti 180 (-)
26) SPONGHI punti 175 (+5)
27) ACEMAN punti 170 (-1)
28) NICOLA 160 punti (-1)
29) IO punti 140 (-1)
30) SOFARAWAY punti 130 (-1)
31) GIUSEPPE punti 125 (ne)
31) FORZA GINEPRI punti 125 (+1)
33) ORPHEUS punti 110 (ne)
34) CICCIO punti 105 (ne)
35) ALESSANDRO punti 100 (-5)
36) ANGELO punti 95 (ne)
37) JESSICA punti 90 (ne)
37) DANIELE punti 90 (ne)
39) MASSIMO CUFFRE’ punti 80 (ne)
40) FEDERIK punti 70 (ne)
40) MIKI FILOTTO punti 70 (-8)
42) PATO punti 65 (ne)

Chiedo cortesemente alla Redazione di postare le 2 classifiche.Grazie mille

ma la 4 tappa del veggente?

ciccio il 01/08/08 alle 19:22 ha scritto:

itf rimini

santangelo 3-6 1*-4

mara ha perso 6-3 6-1

itf rimini

santangelo 3-6 1*-4

lucas il 01/08/08 alle 18:11 ha scritto:

La Vinci vince

NOMEN OMEN

egbedi il 01/08/08 alle 18:13 ha scritto:

Speriamo bene anche per Mara che è nelle stesse condizioni.

Io non me ne intendo molto di punti in scadenza e compagnia bella, ma sono molto positivo per il futuro delle nostre ragazze… oltre a Pennetta, Schiavone, Errani, Knapp (sempre tanti auguri per la sua salute..) e Garbin, io credo che le quattro ragazze dietro abbiano il potenziale per entrare o rientrare nei 100 in tempi più o meno brevi…io spero in tutte e 4…la Camerin è la più vicina, Vinci e Santangelo hanno dimostrato in passato che numeri hanno (e Mara può salire parecchio in alto) e anche la Dentoni ha un bel futuro davanti…. sarebbe grande avere nove ragazze tra le 100…

Speriamo bene anche per Mara che è nelle stesse condizioni.

La Vinci vince

La Vinci ha battuto la Ani 7/6, 6/2….ottimo risultato di Robertina che ha sconfitto un’avversaria che le sta 54 posti avanti…ma lei sta lentamente risalendo la china…per me non manca molto a rivederla tra i 100!!

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:28 ha scritto:

ciccio il 01/08/08 alle 17:21 ha scritto:

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:18 ha scritto:

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:12 ha scritto:

ITF Rimini

Vinci – Ani 5/6*

Brava Robertina, strappa il servizio e va al tie break!! 6/6…e ora portiamo a casa il set!!

dv lo segui?

Su http://www.e-tennis.net/itfrimini/index.htm

intanto il primo set è suo!!
Vinci – Ani 7/6, 0/0*

ok grazie

ciccio il 01/08/08 alle 17:21 ha scritto:

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:18 ha scritto:

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:12 ha scritto:

ITF Rimini

Vinci – Ani 5/6*

Brava Robertina, strappa il servizio e va al tie break!! 6/6…e ora portiamo a casa il set!!

dv lo segui?

Su http://www.e-tennis.net/itfrimini/index.htm

intanto il primo set è suo!!
Vinci – Ani 7/6, 0/0*

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:18 ha scritto:

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:12 ha scritto:

ITF Rimini

Vinci – Ani 5/6*

Brava Robertina, strappa il servizio e va al tie break!! 6/6…e ora portiamo a casa il set!!

dv lo segui?

notizie sul veggente???ieri sn mancato e tornato fabio? qnd si aggiorna?

Pennetta all’hamburger, 1° piatto il 01/08/08 alle 17:12 ha scritto:

ITF Rimini

Vinci – Ani 5/6*

Brava Robertina, strappa il servizio e va al tie break!! 6/6…e ora portiamo a casa il set!!

ITF Rimini

Vinci – Ani 5/6*

il problema è che non è mai in forma

quando è in forma, la Sharapova è ottima, assolutamente di livello eccelso.

secondo me non gioca poi così bene. le campionesse sono altre vedi graf e seles e poi non facevano tante pugnet te

ragazzi…va bene che è una snob e che lancia sgurdi veramente malefici..ma non le si può negare che gioca veramente bene a tennis e penso che alle olimpiadi avrebbe detto la sua!!!

Poverina!!!!Capitano tutte a lei 🙁

Un dispiacere enorme! Non vedrò il suo ghigno ed il suo sguardo malefico! E soprattutto non vedrò il padre che nevroticamente si dimena! Un vero dispiacere!

marco3 il 01/08/08 alle 11:47 ha scritto:

Quanto mi dispiace…!!!!vorrei ch alle olimpiadi ci fossero veramente tutti primi tennisti del mondo,perchè è un banco di prova per vedere la forza di ciascuno di essi.Spero che si riprenda per gli open degli usa!

Sono tantissimo dispiaciuto anch’io! 🙁 Maria se vuoi vengo io a massaggiarti la spalla e ti faccio passare tutti i dolori! 🙂

idem

ah come sono contento!!! questa snob del c…….. mi sta davvero sulle scatole!!!!!!!

Quanto mi dispiace…!!!!vorrei ch alle olimpiadi ci fossero veramente tutti primi tennisti del mondo,perchè è un banco di prova per vedere la forza di ciascuno di essi.Spero che si riprenda per gli open degli usa!