Challenger San Marino: Potito Starace batte Flavio Cipolla ed è in finale. Domani affronterà Filippo Volandri
26/07/2008 22:04 
37 commenti
37 commenti
Potito Starace vola in finale nel torneo challenger di San Marino (e85,000, terra rossa).
Starace, testa di serie n.1, ha eliminato in semifinale nell’incontro serale, Flavio Cipolla con il punteggio di 64 62.
Domani Potito, alla caccia del secondo titolo consecutivo nel torneo del “Titano”, sfiderà Filippo Volandri che in precedenza aveva sconfitto con un doppio 62 il serbo Troicki.
Potito Starace classe 1981, best ranking n.27 del mondo
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ILcalvario sta finendo,POTOsta per essere potato!
Scusa chi è il commentatore tecnico su Raisport?
stà per terminare il conto alla rovescia ,un’ora all’inizio della partita
dai filooooooooooooooooooooooooooooo
la resurrezione di pippo termina oggi, comunque ottimo torneo
scusa mà per me anche questo esempio non regge,un conto è vincere nei challenger quando sei in forma e psicologicamente favorito e un conto è paragonarlo al tennis che giocava volandri proprio in quel periodo mi sembra con i più forti al mondo,non è che si può testare con molta certezza il tennis che uno gioca nei challenger e dunque con gente che non ti mette alla prova abbastanza,gstaad me lo ricordo pure io,l’ hanno dato sù sportitalia la semifinale,perse con un punteggio del tipo 6-3 3-6 6-3 questo era il puteggio al 99 % ricordo che mi rimase in presso come uno come starace era in grado di impegnare in quel modo sua maestà,il volandri migliore però è a mio avviso nei primi 5 al mondo sù terra,per me non si discute,è logico che poi se metti il safin migliore o altri gli stanno un pò ripeto un pò avanti però!!!!!!!,tu pensala come vuoi,ripeto che il volandri migliore poi lo batteva quel federer che veniva dà wimbledon vincitore mà quello lo faceva sempre lui,wimbledon è casa sua e il tuo paragone che veniva dà wimbledon (devastò roddick in finale mi sembra,roddick non djokovic o nadal)non regge neanche questo perchè ripeto che per lui è/era normale vincere in inghilterra
vista la notizia? rai sport più dà la finale in diretta a partire dalle 18.10,il match inizierà alle 18.15 dai filooooooooooooooooooooooooooooooo
se è per questo,tomas tenconi ha fatto qualcosa di molto simile nei futures ques’anno…
In effetti ho commentato le qualif. di Wimbledon 2004 scritte non da Radu ma Somine Bilello e ho fatto confusione. Tra l’altro ieri ho avuto un piccolo calo si pressione e dopo aver visto Poto sono corso a letto molto stanco.
[messaggio modificato da utente]
CHALLENGER LEXINGTON
FINALE DI DOPPIO
DA COL/STOPPINI-CHARROIN/CHVOJKA 6-2 2-6 10-8
Il duo italiano vince il torneo di doppio di Lexington
ED IO HO INDOVINATO PER ORA SEMI E FINALE
Qualcuno sa i risultati delle quali di Vancouver
volevo dire,io ho parlato di wimbledon di quest’anno e lui scrive quello,non centra niente quel commento con me ,non l’ho mai visto
Se nn sbaglio ho beccato la finale… buonoooo
Starace nel periodo 2004 era all’incirca nella posizione occupata oggi da Naso, e prima del Roland Garros credo fosse oltre la 300^ posizione, non era come Volandri ampiamente nei primi 100, quindi tutto ciò che fece in quel periodo devi prenderlo come un exploit di un autentico sconosciuto che spunta dal nulla (nessuno sapeva chi fosse ne che facci avesse prima dell’incontro con grosjean nel secondo turno al Roland Garros).
Se non ricordo male arrivò alla partita di secondo turno contro il francese con una serie positiva impressionante di partite vinte e tutte senza lasciare un solo set all’avversario, il primo lo perse la partita dopo con Safin!!!
Ricordo che Rino Tommasi mentre parlava di Potito durante la partita con Grosjean disse all’incirca che questo qui era uno sconosciuto che però non perdeva un set da tempo immemorabile (tipo 3-4 tornei di fila vinti senza lasciare un set), io riconosco che Volandri sia stato un ottimo giocatore con alti e bassi ma Starace ha avuto un periodo in cui giocava alla grandissima di 4-5 mesi che ha avuto la sfortuna di non fare una marea di punti solo per il fatto che per classifica era costretto a partecipare solo nei tornei challenger (a volte credo anche non direttamente nel tabellone ma passando per le qualificazioni pure lì!!!), basti dire che partecipò a Gstaad e perse solo da Federer fresco dominatore di Wimbledon, Volandri un periodo del genere non lo ha mai avuto fidati perchè se lo avesse avuto me lo ricorderei!!!
Comunque… Errani 64 33 e Flavia 36 52
[messaggio modificato da utente]
Sbagliate entrambi! 🙂
Angelo guarda che non è stato radu a parlare di quali…
radu si parlava delle quali del 2004…
Non deve trarre in inganno il risultato di Trani perchè ricordo bene che si incontrarono dopo che Potito giocò tante partite consecutive (dopo la partita negli ottavi di finale a San Marino Potito vinse il torneo e la settimana dopo si giocò subito il challenger di Trani ed i 2 si incontrarono in semifinale quindi ovviamente Potito arrivò alla canna del gas a quella partita, poche settimane prima di San Marino aveva fatto pure la semifinale contro Federer a Gstaad e perse al terzo set giocandosela in casa dello svizzero!!!).
mà sei ubriaco??????????????????
galvani-bogdanovic mi sembra con vittoria galvani
cipolla-snobel perde cipolla
mà che diciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii volandri le quali a wimbledon non le ha fatte e ha perso dà reynolds per ritiro (dopo i primi 2 set,poi reynolds è arrivato anche molto avanti)
[messaggio modificato da utente]
no,robredo a wimbledon e sul veloce non và mai bene e starace le può superare le qualificazioni a wimbledon,mica ha battuto un top 20 in inghilterra,poi poto ha fatto due quarti di seguito a st pitroburgo,gli avversari non erano grandissimi mà l’ha pur sempre fatto e dunque non solo in quel periodo,io poi ti dico anche che filo ha fatto semi a doha che è un torneo di alto livello sul cemento,questo esempio non centra mà te lo dico ugualmente
poi sono opinioni e pensala come vuoi
Radu in realtà a Wimbledon perse da Tipsarevic o Bogdanovic all’ultimo turno di qualif. e fu ripescato come LL.
io non sono quel tipo credimi angelo,io sono solo obiettivo,se uno gioca male dico che gioca male,se gioca bene dico che gioca bene,io ho sempre ammirato volandri però per tutto quello che ha fatto e che mi ha fatto provare sulla terra,non dimentichiamo cosi in fretta tutto,ha tenuto in piedi il tennis italiano,sul fatto che alzo la voce solo ora se tu leggi bene i miei post sai benissimo che non ho mai nascosto le mie preferenze,è logico che se poi và a wimbledon solo per i soldi e tanta altre cose del genere lo critico,adesso solo perchè tifo volandri non posso criticarlo?? non funziona cosi mio caro angelo non funziona cosi
4 5 6 sono i giochi lasciati da Poto a Di Mauro Berlocq Cipolla se seguiamo la logica consequenziale 7 i giochi lasciati da Poto a Volandri. Magari finisse 64 63 sarebbe bellissimo temo che ci sarà della lotta.
Il Potito del periodo Roland Garros-estate 2004 era superiore a qualsiasi Volandri tu abbia mai visto, purtroppo in quel periodo non giocò tanti tornei importanti (solo il Roland Garros e Gstaad a livello atp) perchè aveva una classifica deficitaria (credo ritornasse da un infortunio serio) ma in quei tornei e nei challenger giocava tutte partite belle e quasi sempre vincenti, era il primo Potito che lasciava sperare in una luminosa carriera che invece in seguito a fatto solo in parte (in fondo è arrivato molto avanti in classifica e qualche buon torneo lo ha giocato).
Addirittura ti dico una cosa che ti farà capire quanto fosse in forma in quel periodo Potito: superò le qualificazioni a Wimbledon (hai letto bene Wimbledon!!!) e perse nel primo turno contro Robredo con un 6-4 periodico, in molti pensano che Potito non abbia mai vinto una partita sull’erba ma sbagliano, nel 2004 vinse 3 partite nelle qualificazioni del torneo londinese, dopo quelle non ne ha più vinta una che si una, capisci cosa voglio dire?
I precedenti Po(r)toFi(n/l)o.
2001 R16 Tortoredo Lido Future Volandri 64 60
2002 SF Mantova challenger Starace 16 61 64
2004 R16 S.Marino challenger Starace 62 36 64
2004 SF Trani challenger Volandri 62 61
2006 R16 Doha Atp Volandri 64 63
Se seguiamo la logica consequenziale e cioè Volo Poto Poto Volo Volo …… Poto.
[messaggio modificato da utente]
Non credo sia così, se si incontrano tutti e 2 al massimo della forma vince Starace in 3 set tirati ma vince, domani Volandri non sarà al massimo della forma e quindi credo proprio che vincerà Starace o in 2 set lottati oppure al terzo set in scioltezza.
attenzione c’è una grande differenza,un conto sono i risultati e un conto è la mole di gioco espressa,io avendo visto sia poto che filo ti dico che volandri al massimo è superiore e non poco a starace e non solo,pochi gli stanno avanti mà davvero pochi,il mio esempio l’ho fatto perchè non ho mai visto poto giocare come volandri di quel periodo
Caro Radu dopo che Filo ad Umago le ha prese dalla Fogna sei sparito per giorni forse eri in clinica con la bombola di ossigeno per riprenderti dalla schock, adesso invece alziamo la voce ti è ritornato il sorriso a questo punto chiamo Poto e gli dico di far vincere Filo perchè si sa, si dà sempre una mano ai più bisognosi e Poto è uno molto generoso di animo.
Io ricordavo la vittoria di Starace nel 2004 a San Marino e la settimana dopo la vittoria di Volandri nelle semifinali del torneo di Trani, era il periodo di massima forma di Potito nel 2004 famoso della sconfitta con Safin a Parigi, mi manca la terza partita sulla terra battuta quale sarebbe?
Io mi sbaglierò ma vedo Volandri vs Starace, una sorta di Nadal vs Federer!
Starace a mio avviso è Federer…soffre psicologicamente Filo/Nadal!
Poto nei confronti diretti con gli italiani vanta:
Volandri 2a3 su terra non si incontrano da Trani 2004 la differenza sta nella vittoria di Filo a Doha mentre se si esclude il primo incontro in un Futures siamo 2a1 per Poto sulla terra.
Seppi 2a0
Bolelli 4a0
Bracciali 2a0 terra+indoor
DiMauro 6a2
Cipolla 4a0
Fognini 1a0 ma era un futures del 2003
Con ciò dico che Poto non soffre i derby a parte proprio quello con Volandri e domani i due si giocano molto di più di quello che c’è in palio. Infatti Poto gioca con i 175 punti di Kitz in scadenza e li sostituirà con 56 la F di S.Marino 2008 ma se vince certo è meglio sono 80 punti e poi è l’occasione per dire a Volandri tu sei ritornato ma io sono ancora il più forte. Per Volandri sarebbe il rilancio e la prima soddisfazione dell’annata e direbbe caro Poto mi sei davanti in classifica ma quello più forte sono ancora io.
Se pioviggina vince Filo se non piove le mie percentuali sono:
Volandri 54%
Starace 46%
Se Safin non simulava un dolore ad una mano sul match point per Starace nel terzo turno del 2004 a Parigi probabilmente Potito avrebbe minimo minimo un ottavo di finale a Parigi in carriera come Volandri, e con Nalbandian negli ottavi se la giocava alla grande, ricordiamoci tutto non solo quello che ci fa comodo 🙂
hahahahaahahahahahahahhah poto è sempre stato superiore a volandri??
hahahah per favore dai,il volandri al meglio è nei primi 10 sulla terra e non si assoloutamente discute,io ricordo ancora il roland garros di un pò di anni fà,li arrivava davvero davvero avanti se non si infortunava al terzo turno sul 0-3 contro acasuso,in quel periodo giocava un tennis che poto non si è mai sognato di giocare e che pochissimi giocavano allora,non c’era neanche nadal se non sbaglio o era all’inizio
Vadaviaiciapp !!! Domani volevo stare tutto il giorno in spiaggia ed invece no : alle 18.00 mi tocca tornare qui a San Marino !
Povero Cipo ! 🙁 breccava ma si faceva controbreccare !
Peccato : bravo Poto !
Ci vediamo fra Poto ! 🙂
Modifico : Dimenticavo … avevo pronosticato 30 palle corte, ce ne sono state solo 15… 🙂
[messaggio modificato da utente]
Vince Potito perchè gli è sempre stato superiore anche quando Filippo era al meglio figurarsi adesso che Volandri è messo male.
Comunque speriamo che Filippo ritorni ad un buon livello perchè avremmo 5 italiani nei 100 e magari anche di più, Cipolla è vicino alla posizione 100 quindi potremmo anche averne 6, non saremmo messi malaccio in questo caso 🙂
Bella vittoria di Poto. Solida e concreta. Sotto di un break nel secondo ha infilato 5 games consecutivi per il 6-4 6-2 totale. Direi in scioltezza anche se va dato atto a Cipolla di averle provate tutte con palle corte, attacchi in controtempo, serve and volley. Ma quando ha voluto, Starace ha chiuso a suo piacimento.
mamma mia ragazzi quello che aspettavo dà molto molto tempo,starace vs volandri in una finale,speravo di un atp mà pur sempre finale è,ora vediamo come si comporta il mio volandri contro questo ritrovato starace,forza filoooooooooooooooooo fammi sognare di nuovo,poto non potrà nulla, siamo tornati davvero questa volta,dispiace per te angelo 🙂
Il sogno si avvera…Filo vs Poto!