Challenger San Marino: Nessun problema per Potito Starace che batte Alessio Di Mauro in due facili set
24/07/2008 21:25 
66 commenti
66 commenti
Nessun problema per Potito Starace, testa di serie n.1, nel secondo turno del torneo challenger di San Marino (e85,000, terra rossa).
Il tennista allenato da Umberto Rianna, ha superato il connazionale Alessio Di Mauro (wild card) con il punteggio di 63 61.
Domani Potito, sfiderà nei quarti di finale l’argentino Carlos Berlocq.
Potito Starace testa di serie n.1 a San Marino
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
IL NOME DEL GIOCO E’
“FANTATENNIS” ORIGINALE 🙂
Dunque…ho visto sul sito atp che ci sono 36 tornei ipoteticamente giocabili nel nostro gioco in un anno…uno a settimana….tranne ovviamente gli slam che si giocano in 2 settimane…e si saltano le settimane della coppa davis…il 37° torneo è il master di fine anno che giocheranno solo i primi 8 in classifica come nella realtà (si saprà in seguito come si giocherà ma credo proprio che si giocherà allo stesso modo di quello vero cioè giorni a 4 semifinali e finali)….i tornei conteggiati per ogni singolo giocatore saranno al massimo 18….quindi i migliori 18 risultati dell’anno (naturalmente quest’anno avendo iniziato più tardi non si scarterà nulla 🙂 )…il master sarà il diciannovesimo risultato utile dei primi 8 in classifica generale (solo loro avranno 19 risultati utili)….ogni anno come nella realtà si scarteranno sempre i risultati dell’anno precedente (noi incominceremo da Cincinnati 2009)…differentemente dalla realtà non ci saranno risultati obbligatori come gli slam o i master series…i migliori 18 risultati si contano su tutti i tornei senza differenza.
No…vale solo una volta….gli 8 giocatori pronosticati nei quarti in caso ci siano approdati valgono già i punti della loro classifica atp…ma vengono calcolati solo una volta non tutti i turni che passano…naturalmente per gli slam si tratta di 16 giocatori e non di 8 dato che pronostichiamo dagli ottavi…l’unico modo per aggiungere i punti del torneo atp è prendere esattamente il loro percorso nel torneo…quindi se metti il vincitore giusto vale i punti del torneo atp dati al vincitore (i punti atp dalli per sottintesi dai quarti/ottavi in poi)…così per il perdente in finale i semifinalisti ed i quartisti e gli ottavisti (tutti isti eheheheh)…in teoria potrebbe venire la voglia di mettere un giocatore con classifica bassa per rischiare il punteggio alto almeno nei quarti…invece siccome nel mio gioco prendiamo solo il miglior torneo atp della settimana difficilmente ci saranno giocatori con una classifica altissima (oltretutto non si pronosticano qualificati e lucky loser) e non so se il gioco vale la candela alla fin fine.
QUESTI SONO I PUNTI DAI QUARTI IN POI DEL TORNEO DI CINCINNATI
W 500
F 350
SF 225
QF 125
Ricordo che una volta fatto il tabellone e visti i risultati i giocatori pronosticanti prendono i punti atp del torneo in questione…quindi per Cincinnati per ogni turno si prende
W 500
F 350
SF 225
QF 125
R16 75
R32 35
R64 5
I giocatori eventualmente sconfitti nelle qualificazioni non prendono punti nei primi 2 tornei dato che ci baseremo sui risultati e non sulla classifica generale…da Pechino in poi si daranno dei punti anche ai qualificati che vinceranno almeno una partita nel tabellone delle qualificazioni….CACCHIO L’HO SPIEGATO TUTTO…ED IL BELLO E’ CHE STA IN PIEDI ALLA GRANDE…AHAHAHAHHAHAH
Spiegazione più che esauriente. Mi sembra anche più giusto calcolare i punteggi così. Solo un’ultima cosa: il punteggio del ranking viene sommato solo una volta, giusto? Non è che viene sommato ad ogni turno del pronostico passato (es. Davidenko in semi = 8 punti)
No…lo immaginavo che c’era qualcosa di diverso…allora…se tu pronostichi Davydenko nei quarti ma lui va in semifinale tu prendi solo i punti della classifica atp di Davydenko..cioè 4 adesso…non prendi altri punti…troppo facile mettere i più forti tanto ALMENO i punti dei quarti li assicurano secondo il tuo discorso…no…non è così…per fare l’esempio massimo se tu avevi pronosticato nella finale di Wimbledon Federer-Nadal la vittoria di Federer PRENDI SOLO 3 PUNTI…1 DA FEDERER E 2 DA NADAL…SE INVECE AVEVI LA VITTORIA DI NADAL NE PRENDI 1703…1000 DELLA VITTORIA DI WIMBLEDON…700 DEL FINALISTA…1 DI FEDERER E 2 DI NADAL…CAPISCI CHE E’ MOLTO DIVERSO NO????
Per il mio gioco i conteggi si fanno così…io non sono sicuro che quello che hai detto te del gioco dello sbandieratore sia vero…ma se lo è nel mio gioco non è così…quindi fino alla finale può cambiare tutto…credo che ora si sia capito tutto 🙂
p.s. i qualificati non contano..nel tabellone non bisogna metterli perchè di solito si conoscono i loro nomi solo a torneo iniziato…quindi i qualificati non si mettono nel pronostico (se qualcuno li mette nel mio conteggio prendono 0 punti)…la stessa cosa dicasi per i LUCKY LOSER…non prendono il posto del giocatore eventualmente ritiratosi…SI METTONO SOLO I NOMI ESISTENTI NEL POST DEL TABELLONE PRINCIPALE DI “LIVETENNIS.IT”….CREDO PROPRIO CHE HO SPIEGATO TUTTO 🙂
Se ho capito bene, se pronostico Davydenko in semi e si ferma ai quarti, i punti dei quarti si prendono….e viceversa. Come nel gioco dello Sbandieratore.
Grazie mille dell’impegno che ci stai mettendo per permettere a tutti di divertirsi
I conteggi dello sbandieratore non sono sicuro di averli recepiti alla perfezione…io posto come bisogna contare i punti nel mio gioco…e se ci sono differenze con il conteggio dello sbandieratore fatemelo sapere e comunque credo sia più giusto il mio…QUINDI VI AVVERTO CHE NEL MIO GIOCO BISOGNA FARE QUESTI CONTEGGI…SE LO SBANDIERATORE NON FA’ COSI’ PEGGIO PER LUI 🙂 .
Bisogna contare i punti atp di ogni torneo per ogni singolo giocatore beccato nel turno giusto più la sua classifica generale dell’inizio del torneo (es. pronosticare davydenko perdente nei quarti in un MS e centrando il pronostico varrebbe come punteggio nel nostro gioco i 125 punti del MS per lo sconfitto nei quarti + il suo numero in classifica atp cioè attualmente 4…totale 129)…e contare solo la classifica per il giocatore preso negli 8 (o nei 16 in caso di grande slam) quartisti (lo stesso esempio di Davydenko non vengono più contati i 125 punti ma avendolo messo nel pronostico anche se lui va più avanti si prendono comunque i 4 punti della sua classifica settimanale)…per me i conteggi vanno fatti così…se lo sbandieratore fà così bene sennò….PEGGIO PER LUI 🙂
Pare abbia vinto 7-6 al terzo… domani, si vedrà chi scende in campo per la semifinale 😀
Gianni ho provato e riprovato a leggere i tuoi post e sono arrivato alla conclusione… che mi fiderò ciecamente! 🙂
[messaggio modificato da utente]
su bet365
ma insomma ha vinto?
Cipolla ha vinto! ha vinto! ha vinto! Vintooooooooooooooooooooooooooooo!.
63 26 76 così dice sul sito ufficiale di S.Marino.
[messaggio modificato da utente]
6-3 2-6 6-3…
no… poi corretto a 6-3 2-6 5-3…
poi 6-3 2-6 5-2
poi 6-3 2-6 5-4
poi 6-3 2-6 6-5…
ora stanno 6-3 2-6 6-3 Che sia finita?? 😀
Ma quanto sono??? Il livescore è bloccato…
Ciccio dove segui il Live scores di Cipolla?.
Alzi la mano chi non ha sbagliato in questi maledetti conteggi!.
[messaggio modificato da utente]
Ma sì lo sappiamo…un errore capita!!! Quando ho conteggiato i vari pronostici qualche errore lo facevo pure io…chiedi ad Angelo!!! 🙂
Si è sempre in buona fede però! Poi non essendoci nessun premio non ci sono particolari motivi per imbrogliare!
3-3 nel tie break decisivo
Eh?????????????? Ma io avevo spento perchè metteva 63 Cipolla!!! 🙁
Invece si è fatto brekkare???
Cipolla 6a5* che lo facciamo il brekkino.
Beh domani sera si inizia a pronosticare per Cincinnati quindi devo essere più preciso possibile…la controprova è una bella mazzata per chi la vuole fare 🙂 …comunque se sbaglio non lo faccio apposta quindi eventuali errori in futuro dovremo prenderli com frutto del caso…comunque l’aleatorietà del sorteggio del tabellone è pressochè identica a quella originale…va bene così.
Cipolla 5a5 porca miseria. Ma con il Live scores non si capisce mentre sul sito di S.Marino cliccando match in corso dà 5a5.
GIANNI ma ti stai mettendo proprio di impegno eh?? 🙂
La controprova non la farò mai…mi fido!!! 🙂
5-2 🙂
cipolla 5-2
cipolla 3-0 al 3 set
Breakkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 2-0!!
DI SEGUITO FARO’ UN ESEMPIO DI TABELLONE DEL TORNEO CHE VALE SOLO PER I PRIMI 2 TORNEI (CINCINNATI E LOS ANGELES)
IL PRIMO NUMERO A SINISTRA E’ IN ORDINE DI PRONOSTICO (I NUMERI SONO IN ORDINE ASCENDENTE PERCHE’ COSI’ LI RITROVEREMO NEL POST DEI PRONOSTICI…IL NR.1 E’ IL PRIMO CHE HA POSTATO IL PRONOSTICO ED IL NR. 70 SAREBBE L’ULTIMO) QUELLO A DESTRA E’ LA POSIZIONE FINALE DOPO IL CONTEGGIO DEI PUNTI.
ESEMPIO TORNEO CINCINNATI
P70 44° – tabellone principale
P69 63° –
P68 62° – (1)P27 – BYE
P67 17° – P34 – P40
P66 6° – P47 – X
P65 43° – (16)P60 – P59
P64 64° – (9)P11 – P67
P63 18° – P02 – X
P62 61° – P14 – X
P61 5° – (8)P53 – BYE
P60 16° – (5)P61 – BYE
P59 27° – P28 – P36
P58 42° – X – P51
P57 70° – (12)P45 – P58
P56 26° – (13)P42 – X
P55 45° – X – X
P54 60° – P04 – P09
P53 8° – (4)P17 – BYE
P52 7° – (3)P37 – BYE
P51 19° – P18 – P25
P50 69° – X – P63
P49 65° – (14)P19 – P70
P48 20° – (11)P32 – P26
P47 35° – P38 – P55
P46 50° – P65 – P23
P45 12° – (6)P66 – BYE
P44 58° – (7)P52 – BYE
P43 25° – P56 – P31
P42 13° – P43 – P30
P41 51° – (10)P22 – P48
P40 21° – (15)P29 – P12
P39 36° – P20 – P39
P38 24° – P01 – P08
P37 3° – (2)P10 – BYE
P36 22° –
P35 59° -TABELLONE QUALIFICAZIONI
P34 23° -22 GIOCATORI- DAL 17° AL 22°
P33 57° -ELIMINATI
P32 11° -TABELLONE CON 16 GIOCATORI
P31 32° -4 TDS
P30 41° –
P29 15° – (1)P24 –
P28 37° –
P27 1° –
P26 33° – (4)P21 –
P25 31° – (3)P41 –
P24 49° –
P23 40° –
P22 10° – (2)P46 –
P21 52° –
P20 38° -SCUSATE MA HO DIMENTICATO DI
P19 14° -ELIMINARE GLI ULTIMI 6 IN
P18 48° -CLASSIFICA QUINDI OLTRE LE TDS
P17 4° -NON POSSO CONTINUARE…MA STATE
P16 68° -CERTI CHE SI PUò FARE 🙂
P15 53° –
P14 29° –
P13 56° –
P12 39° –
P11 9° –
P10 2° –
P09 47° –
P08 34° –
P07 67° –
P06 55° –
P05 66° –
P04 28° –
P03 54° –
P02 46° –
P01 30° –
IL TABELLONE SEMBRA FATTO A CASO MA NON E’ COSI’…C’E’ UNA LOGICA…SCRIVERE I PRONOSTICATORI IN UN BLOCK NOTES (QUA SONO I VARI P01 P02 ETC ETC MA NEL GIOCO CI SARANNO I NICK DEI PRONOSTICATORI) E METTERE A FIANCO LA POSIZIONE NELLA CLASSIFICA DEL TORNEO TRAMITE IL CONTEGGIO DEI PUNTI CON LA REGOLA DELLO SBANDIERATORE(DA PECHINO IN POI SARA’ L’ORDINE DI CLASSIFICA GENERALE)…QUINDI CANCELLARE SUBITO LE TDS…TRANNE LA NR. 1 DA DOVE SI INIZIA IL CONTEGGIO (SUBITO DOPO IL PRIMO CONTEGGIO SI ELIMINA ANCHE LA NR. 1)…OGNI 5 PRONOSTICATORI VIENE SCELTO IL GIOCATORE DA INSERIRE NEL TABELLONE…SE NON E’ UN GIOCATORE DELLE QUALFICAZIONI DOPO AVER TRASCRITTO IL SUO NOME NEL TABELLONE PRINCIPALE VA ELIMINATO DAL BLOCK NOTES…IN CASO ESCA UN GIOCATORE DELLE QUALIFICAZIONI SI METTE UNA “X” FINCHE’ CI SARANNO POSTI PER I QUALIFICATI SENZA CANCELLARE IL LORO NOME DALLA LISTA PERCHE’ DOPO SERVIRANNO PER IL TABELLONE DELLE QUALIFICAZIONI (SE CI SONO DA QUALIFICARE 8 PRONOSTICATORI CI SARANNO UN MASSIMO DI 8 “X”…FINITE LE X SI VA AVANTI 5 ALLA VOLTA FINO A NON PRENDERE UN GIOCATORE DA TABELLONE PRINCIPALE)…SE FARETE IN QUESTO MODO DOVRESTE AVERE I 2 TABELLONI TUTTI VOI…CON I LIMIT UMANI IN CUI L’ERRORE E’ SEMPRE DIETRO L’ANGOLO…IO L’HO FATTO ED E’ APPARSO IL TABELLONE CHE VEDETE…CHI NE ABBIA VOGLIA (CI VUOLE ALMENO MEZZ’ORETTA) FACCIA LA CONTROPROVA.
Cipolla-Bozoljac 63 26
CIPOLLA-BOZOLJAC 6-3 2-3*
Ma chi è che si lamenta???? E’ solo un gioco…guai a chi ci tocca i pronostici! 🙂
GIANNI OCLEPPO fa nulla, dai…faremo come abbiamo sempre fatto!
Ok. io avevo fatto la richiesta anche per agevolare chi vuole commentare i tabelloni nel modo che ritiene opportuno ed invece si trova in mezzo ad una serie di pronostici ed il botta e risposta risulta alquanto difficile…io stesso a volte non ci capivo nulla quindi capisco chi se ne lamenta….comunque fà nulla…faremo nel modo che avevo già detto…tanto i pronostici già li postavano per l’altro gioco…spero non facciate sparire i pronostici per le lamentele di qualche utente…in fondo il gioco è divertente e non è detto che chi non ha giocato al gioco dello sbandieratore non giochi con il mio (anche se il presupposto è il medesimo)…mi raccomando se avrà successo non mi levate il copyright ehehehhehe….scherzo ovviamente (ma non troppo) 🙂 .
Grazie. bye (nel senso che avete passato il primo turno senza scontro diretto 🙂 )
Ci dispiace ma non possiamo rispondere positivamente alla tua richiesta: ci sarebbero troppe notizie e questo creerebbe maggiore confusione tra gli utenti, in considerazione del fatto che non ci sono solo utenti che giocano, anzi.
Già in questo momento abbiamo avuto alcune segnalazioni via mail di utenti che si sono lamentati circa la confusione che si crea spesso e volentieri tra i commenti delle notizie.
Proprio per questo motivo stiamo escogitando una soluzione per risolvere questi inconvenienti e dare così la possibilità a tutti di poter partecipare al sito nel migliore dei modi, magari creando uno spazio ad-hoc.
Per altri chiarimenti siamo disponibili per email, la trovi nella pagina dei contatti.
I commenti del sito non sono il miglior luogo per parlare con lo staff.
Grazie, ciao.
E’ figurativo fino alla sediciesima testa di serie…i primi 16 avranno ciò che meritano…dal 17° in poi è diverso…perchè può capitare che il 17° che per meriti doveva essere eliminato al secondo turno possa prendere una delle 8 teste di serie che giocheranno nel primo turno (dalla 9 alla 16 appunto) ed essere eliminato al primo invece che al secondo…come può capitare il contrario cioè uno che doveva essere eliminato al primo turno (es. quello con il risultato nr. 40) possa in realtà superare il primo turno (scontrandosi contro uno con un risultato inferiore)…quindi anche nei primi 2 tornei ci sono delle varianti al risultato finale…ovvio che da Pechino in poi le varianti aumentino…da lì in poi valgono le tds per ordine di classifica e quindi non è detto che incontrare una tds sia peggio che incontrare qualcun’altro…e potrebbe anche capitare che i primi 2 risultati nel torneo si scontrino nel primo turno e perciò il secondo abbia la peggio ed esca subito…l’unico sempre garantito dal risultato sarà il migliore…solo lui avrà di sicuro ciò che merita cioè la vittoria del torneo…gli altri oltre che essere stati bravi dovranno avere pure un pò di fortuna come ovvio…questa situazione che può sembrare sbagliata in realtà mi fà venire in mente Schuettler a Wimbledon…ecco…può capitare che qualcuno con un risultato non eccezionale vada molto avanti nel torneo perchè come si dice in gergo HA BECCATO UN BUCO NEL TABELLONE (TIPO BOLELLI AL RG PER FARE UN ESEMPIO)…questa idea secondo me fà il gioco più reale di quello immaginabile…ed è questa la figata a parer mio 🙂 .
Sto cercando i pensare anche a come mettere i risultati al posto dei punti nel tabellone…cioè invece di trovare un 650 a 450 mettere i risultati tennistici tipo 2 set a 1 o 2 set a 0 (per gli slam 3-0 3-1 3-2)…devo vedere come calcolare le cose ma non penso sia impossibile 🙂 .
La redazione non ha fatto sapere nulla sulla mia richiesta????
la mamma dei cretini è sempe in cinta…
redazione per favore bannate questo imbecille….
PATACCA mi fai a dir poco schifo per ciò che hai appena scritto…senza nessun motivo per di più!!!
gianni,quindi si sa gia nei primi 2 tornei che la testa dis erie n°1 vincerà anche il torneo,la 2 sarà finalista,la 3 e la 4 semifinalista,quindi il tabellone è solo figurativo,o sbaglio? 🙂
p.s comunque volevo farti i complimenti per le regole,gran bel gioco,spero di rifarmi almeno qua,anche perchè nel gioco di sbandy stavo favendo letteralmente…cagare 🙂
Grande Gianni!!! Vedo che hai preso spunto dalla mia idea e l’hai migliorata e perfezionata. Come ben sai io sono più che disponibile a fare i calcoli. Dopo i quarti si può già andare avanti nel tabellone. Non tutte le partite, ma alcune sicuramente.
In effetti è divertente ma non iscriverti che oltretutto mi dovresti spiegare DOVE CI SI ISCRIVE CHE NON L’HO BEN CAPITO EHEHEHEHEHEH
Io cercherò di fare il tutto nel più breve tempo possibile…in fondo mi diverte quindi non lo sento come un peso…per quanto riguarda la richiesta alla redazione anche io ne ho una…io non so se leggono e se nel caso rispondono ma se potessero gradirei una risposta a questa richiesta:
SE POTESTE AGEVOLARCI NELLO SVOLGIMENTO DEL GIOCO DOVRESTE FARE UNA COSA…DOVETE POSTARE 2 VOLTE IL TABELLONE PRINCIPALE DEL TORNEO ATP MIGLIORE DELLA SETTIMANA…IN UNO SI DISCUTE COME SEMPRE…NELL’ALTRO POTRESTE FARE COME PER IL VOSTRO CONCORSO PRONOSTICI SUL NUMERO DI GAMES DELLA PARTITA GIORNALIERA…NASCONDERE I NOSTRI PRONOSTICI SUL TORNEO FINO ALL’INIZIO DEL TORNEO MEDESIMO…COSI’ FACENDO NESSUNO SAPREBBE COSA HA PRONOSTICATO L’ALTRO GIOCATORE ED OLTRETUTTO NELLO STILARE IL TABELLONE POTREMMO ANDARE IN ORDINE SENZA CONTARNE 5 O 10 DALLA TDS NR. 1…ANDREMMO UNO DOPO L’ALTRO (SALTANDO OVVIAMENTE GLI EVENTUALI SCONTRI TRA TDS OPPURE NON CONTANDO QUELLI CHE DEVONO FARE LE QUALIFICAZIONI) E SAREBBE OVVIAMENTE TUTTO PIU’ FACILE…SUL FATTO POI DI TENERE UNA DISCUSSIONE APPOSITA PER IL NS. GIOCO CON LE CLASSIFICHE ETC ETC NON SO…MA QUELLO CHE VI HO CHIESTO E’ MOLTO IMPORTANTE PER IL GIOCO…SE POTETE FATEMELO SAPERE ENTRO DOMANI GRAZIE 🙂
Non c’è bisogno di un iscrizione…basta mettere il pronostico nel post del tabellone del torneo principale atp…questa settimana Cincinnati…gli altri tornei non fanno parte del gioco (per adesso…se poi scoprissimo di essere in tanti a giocare potremmo anche mettere un altro torneo atp nel gioco settimanale…ma per adesso se siamo troppi si fanno le qualificazioni 🙂 )
Per le prime due settimane (Cincinnati e Los Angeles) bisognerà aspettare la fine del torneo per stilare il tabellone dato che ci si baserà sui risultati di pronostici (chi fà più punti sarà la tds nr. 1 il secondo la nr. 2 etc etc fino alla tds nr. 16 che sarà il sediciesimo come punteggio)…solo i primi 16 saranno posizionati nel tabellone nel modo classico (tds1-16 tds 8-9 tds tds 5-12 tds 13-4 QUESTA SAREBBE LA PARTE ALTA DEL TABELLONE…. tds 3-14 tds 11-6 tds 7-10 tds 15-2 QUESTA SAREBBE LA PARTE BASSA DEL TABELLONE) gli altri con il conteggio scritto nel post del regolamento…entro oggi posterò un esempio pratico così sarà più capibile 🙂 .
Dalle olimpiadi di Pechino il tabellone si conoscerà da subito perchè ci si basera per le tds sulla classifica generale della settimana prima (per Pechino vale quella dopo Cincinnati e non quella dopo Los Angeles…come nella realtà insomma)
mamma gianni e troppo figo sto gioco mi iscrivo pure io
bene partecipero’ ma anche io chiedo classifiche aggiornate perchè nel gioco di sbandy che comunque continuero’ a fare non so piu’ nulla.poi perchè non dedicare uno spazio come nel femminile per i due giochi.almeno si sa dove guardare.modesta richiesta alla redazione
gianni io mi iscrivo a ltuo gioco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gianni ocleppo nn per cosa ma se scrivi un pò meno nn ti uccide nessuno
gianni scusa io non ho capito una cosa,ma il tabelone lo farai al termine dei nostri pronostici o dopo la conclusione del torneo vero?grazie in anticipo 😉
a lexinton da col e stoppini sono i primi finalisti
da col stoppini 7 6
levy thomas 5 4
Vedi Andrea (Gaudenzi eheheheh) i tabelloni da Pechino in poi saranno visibili da subito…cioè…se si smette di pronosticare il lunedì prima del primo incontro del torneo in teoria già la sera ci può essere il tabellone…sia quello del torneo vero e proprio sia quello delle EVENTUALI qualificazioni (eventuali perchè bisogna pronosticare in più persone di quelle del torneo medesimo…non è detto che avvenga)…siccome da Pechino in poi vale la classifica generale come entry list del torneo e per stilare il tabellone parto dalla prima tds è ovvio che non ci sarà bisogno di aspettare la fine del torneo per capirci qualcosa…come purtroppo succederà le prime 2 settimane ma d’altronde non essendoci ancora una classifica non potremmo fare altrimenti…quindi il problema non si pone..in questo gioco si saprà tutto e subito (se non il lunedì sera credo al più tardi il martedì)…ognuno dei giocatori saprà a chi è abbinato nel primo turno e vedrà chi saranno i suoi eventuali sfidanti andando avanti nel torneo…naturalmente i risultati si sapranno solo la domenica della finale…anche se già nei turni precedenti probabilmente si inizierà a capire qualcosa…ricorda che il regolamento del conteggio dei punti è quello del gioco dello sbandieratore…ci vorrà qualcuno che faccia il conteggio subito…e subito dopo io (ma chiunque voglia lo può fare) saprò come si svolgono i risultati nel tabellone…è più difficile dirlo che farlo ehehehehhe.
Un ultima cosa che è una postilla delle qualificazioni….i giocatori qualificati saranno messi al posto delle x in modo inverso a quello del tabellone delle qualificazioni…cioè…la prima x nel tabellone principale equivale (in un tabellone delle qualificazioni in cui se ne qualificano 8 per fare un esempio) al qualificato più in basso nel tabellone delle qualificazioni (ipoteticamente la posizione della tds nr. 2 per intenderci)…e così via fino all’ottava x che sarebbe il primo qualficato nel tabellone delle qualficazioni……….lo so sembra un casino…ma io ho bene in mente come si svolge la cosa…prometto di non barare 🙂 .
DOMANI SI INIZIA CON I PRONOSTICI PER CINCINNATI….MA IL TABELLONE LO SAPREMO SOLO IL LUNEDI’ O AL PIU’ TARDI IL MARTEDI’ DOPO LA FINALE DI CINCINNATI….BISOGNA ASPETTARE I RISULTATI PER SAPERLO…QUESTO VALE SOLO PER CINCINNATI E LOS ANGELES LA SETTIMANA DOPO.
Gianni mi c’e’ voluto un po’ a leggerlo ma devo dire che e tutto bellissimo e ben studiato….
Speriamo funzioni tutto a dovere…
Ah e una cosa promettici aggiornamenti, tabelloni e classifiche periodicamente
dato che nel gioco attuale non mi sembra ce ne siano proprio molti o sbaglio ….?
Sono gasatissimo comunque…
Mamma mia Trevisan . A questo punto spero lo vinca questo future .
Sul serio?????????? 6-0 6-1????? WOW! 🙂
a modena trevisan b. crugnola 6-0 6-1!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vincono anche torresi, viola e giraudo
andrea deve arrivare in semi e prendere un se x vancuver…
intanto a modena
trevisan batte crugnola 6 0 61
con la vittoria in doppio,Andrea nn parteciperà alle quali del master series di Cincinnati
a me si
scusate ragazzi ma a voi si apre il sito della wta e dell’ atp?
Correzione! Sono in finale!!!!!!!!
CHALLENGER LEXINGTON
SEMIFINALE
DA COL/STOPPINI-LEVY/THOMAS 7-5 6-4
Il duo italiano è in finale di doppio nel torneo americano
[messaggio modificato da utente]
Vai nel post della sconfitta di Seppi a Toronto e ne saprai di più 🙂
Gianni ma cosa hai scritto un trattato in geroglifico adesso dopo la full immersion con Poto e il dispendio di energia mentale che ho profuso per sostenere Potito non sono in grado di leggere e di capire ci proverò domani.
Ora c’è da sperare in un bel derby in SF a S.Marino speriamo bene e magari avere 3 semifinalisti su 4 anche se ci credo poco è troppo difficile ma non si sa mai. Nothing is impossible.
Precedenti Starace vs Berlocq 5a0 3 su terra e 2 su cemento quest’anno nessun set perso. Ultimo precedente su terra 2°t. R.Garros 2007 62 64 62.
[messaggio modificato da utente]
ma quale il gioco?cosa si deve promosticare?
regolamento per Cincinnati e Los Angeles:
cHIUNQUE POSTA IL SUO PRONOSTICO PARTECIPA AL GIOCO…PERO’ A REFERTO ANDRANNO AL MASSIMO IN 56 COME NEL TORNEO VERO.
IL TABELLONE SARA’ STILATO SOLO ALLA FINE DEL TORNEO…QUELLO CON PUNTEGGIO PIU’ ALTO SARA’ PRESO COME PRIMA TESTA DI SERIE IL SECONDO COME SECONDA TESTA DI SERIE ETC ETC FINO AL SEDICIESIMO CHE SARA’ LA SEDICIESIMA TESTA DI SERIE (ESSENDO cINCINNATI UN MS CI SARANNO 16 TDS).
I PRIMI 8 SARANNO MESSI GIA’ AL SECONDO TURNO COME NELLA REALTA’ ED IL TABELLONE SARA’ STILATO IN QUESTO MODO:
SI PARTE DAL VINCITORE DEL TORNEO CIOE’ QUELLO CHE AVRA’ TOTALIZZATO PIU’ PUNTI…E SICCOME LUI AVRA’ UN BYE CHI VERRA’ PRESO DOPO DI LUI SARA’ QUELLO NEL TABELLONE AL PRIMO TURNO SOTTO LA PRIMA TDS…A CUI VERRA’ SCHIERATO UN AVVERSARIO DI PRIMO TURNO E PER TROVARE QUESTI GIOCATORI BISOGNERA’ SALTARE 4 GIOCATORI DOPO IL PRONOSTICO DELLA TDS NR. 1 (CHE NEL CASO DI CINCINNATI SARA’ ANCHE IL VINCITORE DEL TORNEO) E QUINDI SARA’ IL QUINTO DOPO IL VINCITORE….DOPO ALTRI 5 CI SARA’ LO SFIDANTE DEL PRIMO GIOCATORE…E COSI’ FINO ALLA FINE…ATTENZIONE CHE NON E’ SCONTATO CHE SIA PROPRIO IL QUINTO AD ESSERE QUELLO SCELTO PERCHE’ SE PER CASO NON SI FOSSE QUALIFICATO OPPURE FOSSE UNA DELLE ALTRE TDS BISOGNEREBBE CONTARNE ALTRI 5 E COSI’ VIA FINCHE’ SI TROVA QUELLO GIUSTO…QUINDI E’ PIU’ ALEATORIO DI QUANTO SI PENSI E COMUNQUE E’ UNA REGOLA ABBASTANZA CHIARA E SEMPLICE…IO CERCHERO’ DI FARE IL TABELLONE DA SOLO E VI SPIEGO COME FARO’ SOLO PERCHE’ SE QUALCUNO VORRA’ POTRA’ FARE LA CONTROPROVA :-).
ESSENDO SOLO I PRIMI 16 QUELLI MESSI COME TDS E QUINDI NEL TABELLONE SCHIERATI IN MODO CHE NEGLI OTTAVI SI SCONTRINO IN MODO CHE I PRIMI 8 PASSANO AVANTI E COSI’ PER I QUARTI LE SEMIFINALI E LE FINALI E’ OVVIO CHE I RESTANTI GIOCATORI SONO SCHIERATI A CASO…QUINDI POTREBBE CAPITARE CHE IL GIOCATORE CON IL DICIASETTESIMO RISULTATO COME PRONOSTICO VENGA ELIMATO AL SECONDO TURNO ANZICHE’ NEL TERZO SE PER CASO VENISSE ACCOPPIATO AD UNA TDS…MA IL BELLO DEL GIOCO CON IL TABELLONE E’ PROPRIO QUESTO…CI VUOLE BRAVURA MA ANCHE FORTUNA…E COMUNQUE ANCHE NEI TABELLONI VERI A VOLTE CI SONO SCONTRI DI PRIMO O SECONDO TURNO MOLTO DIFFICILI ED INVECE ALTRI DI LIVELLO BASSO…C’EST LA VIE E SICCOME NOI COME GIOCO CI ISPIRIAMO AL TENNIS E’ OVVIO PRENDERE SPUNTO ANCHE DA QUESTO FATTORE ALEATORIO 🙂 .
SOLO IN QUESTI PRIMI 2 TORNEI IN CASO DI PARITA’ VINCERA’ CHI HA PRONOSTICATO PER PRIMO.
regolamento da Pechino in poi:
Dalle olimpiadi in poi le tds saranno in ordine di classifica…e come nella realtà si prenderà come classifica su cui basarsi quella della settimana prima (per esempio per Pechino si prenderà la classifica dopo Cincinnati)…a quel punto chi prenderà più punti a Pechino come ovvio vincerà il torneo olimpico e comunque ovviamente chi farà più punti vincerà sempre il torneo della settimana…ma sarà solo lui quello senza problemi…dal secondo in poi invece diventerà importante la parte di tabellone in cui saranno schierati…cioè può tranquillamente capitare che quelli con più voti si incontrino prima della finale e quindi il secondo abbia la peggio…ma è giusto schierare i tabelloni secondo le TDS uscite dalla classifica generale come nella realtà…dobbiamo fare un gioco molto simile anche se ovviamente difficilmente tra di noi ci saranno i Federer Nadal o Djokovic che saranno quasi imbattibili…però la classifica dovrà pur significare qualcosa e comunque i più bravi alla lunga usciranno fuori e quindi se in qualche torneo si avrà la sfiga di fare bei punteggi ma scontrarsi prima del tempo con uno che ha fatto un punteggio migliore del tuo bisognera’ prendere la cosa con filosofia perchè come è capitato a te può capitare agli altri.
Da Pechino in poi chi è più in alto in classifica è sicuro di partecipare…a Pechino diciamo che essendo un torneo a 64 giocatori direi che i primi 56 in classifica partecipano di diritto e gli ultimi 8 invece dovranno passare attraverso le qualificazioni che spiegherò in seguito.
Il tabellone si saprà sin dall’inizio dle torneo olimpico o di quelli in seguito con le uniche incognite dei qualificati…che verranno schierati con delle x in partenza.
Per stilare il tabellone si prenderà la prima tds cioè il giocatore con il punteggio nella classifica generale più alto (in teoria il nr. 1 della classifica ma se non pronostica quella settimana potrebbe essere il nr. 2 il 3 etc etc) e dopo di lui si conteranno nove pronostici ed il decimo è il suo sfidante (oppure è il giocatore che gioca il primo turno nella parte sotto la tds nr.1 se le prime tds hanno un bye nel torneo vero)…se il giocatore fosse uno che partecipa alle qualificazioni verrebbe messa la x al posto del giocatore ed in seguito si saprebbe lo sfidante uscito dalle qualificazioni…se fosse un altra tds si conterebbero altri 10 e così via fino a trovare il giocatore giusto…io per fare il tabellone scriverò in ordine di orario di pronostico il nome dei partecipanti al gioco in un block notes così verrà più facile…bisogna eliminare il giocatore ogni volta che viene messo nel tabellone e così di 10 in 10 non si sa bene dove si va a parare.
Una volta stilato il tabellone bisogna aspettare la fine del torneo per sapere come è andata…con in agguato l’incognita dei qualificati…ma se nei primi 2 tornei in caso di parità vinceva chi pronosticava prima da Pechino in poi si prenderà l’ordine della classifica generale e chi è più avanti in caso di parità di punteggio (il punteggio è quello del gioco dello sbandieratore) andrà avanti nel torneo…così la meritocrazia è più importante della velocità 🙂 .
Ovviamente se il punteggio più alto lo fà una tds è un conto…ma se il punteggio più alto lo fà una non tds oppure un qualificato chiunque (tds comprese) dovranno stare attenti in che parte di tabellone verrà schierato…lui vincerà il torneo e chiunque si trovi davanti verrà eliminato…il secondo punteggio dovrà sperare di non trovarsi nella parte di tabellone del vincitore sennò non si qualificherà per la finale ed addirittura (è una possibilità plausibile) essere eliminato nel primo turno se ha lo scontro diretto con il vincitore…è brutto ma è così…ed è più divertente così secondo me 🙂 …solo il primo ha il risultato garantito…dal secondo in poi diminuisce sempre più la garanzia del risultato!
LE QUALIFICAZIONI:
Difficilmente si avranno qualificazioni nei tornei dello slam (dovremmo essere più di 128…non so si arriverà a tanto)…potrebbe essercene bisogno invece nei master series e sopratutto nei tornei atp con tabellone di 32 giocatori.
In caso ci fossero le qualificazioni il tabellone avrebbe sempre delle tds…che sarebbero quelli più in alto in classifica come ovvio…nei primi 2 tornei non ci saranno qualificazioni ovviamente ma potrebbero esserci degli esclusi per punteggio basso…verrebbero conteggiati nella classifica generale in ordine di punteggio anche se tutti a zero punti…e chiunque posti il primo pronostico a gioco già iniziato (nel senso dopo alcuni tornei) se non avrà posto nel tabellone principale parteciperà alle qualificazioni insieme a tutti gli altri giocatori che eventualmente non avessero la classifica per entrare nel tabellone principale…il tabellone verrebbe preso un giocatore dopo l’altro ed i turni verranno giocati in base al nr di giocatori da qualificare al torneo principale…cioè se si devono qualificare in 8 e ci sono 16 persone che fanno le qualificazioni ci saranno 2 turni…in caso di giocatori dispari oppure inferiori a completare il turno i più alti in classifica avrebbero un bye oppure in caso siano tutti o quasi nuovi e senza classifica andranno in ordine di orario ed il più svelto o i più svelti a seconda di quanti servano per fare i turni esattamente avranno un bye.
In caso ci fossero solo pochi giocatori fuori dal tabellone principale (es tabellone di 56 giocatori ed i pronosticatori pochi di più) si faranno le qualificazioni giuste con scontri diretti tra i più indietro in classifica.
Naturalmente può capitare che il migliore delle qualficazioni sia anche il migliore del torneo…come al contrario può capitare che un bel punteggio nelle qualificazioni possa essere eliminato da un altro punteggio migliore nello scontro diretto e magari con quel punteggio si sarebbe andati avanti nel tabellone principale…in quel caso ci sarà stata molta sfortuna ma ritenta e sarai più fortunato 🙂
ECCO IL GIOCO CON IL TABELLONE…SPERO DI AVER SPIEGATO BENE COME SI GIOCA…PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI IN OGNI TORNEO HO GIA’ SPIEGATO TUTTO NEL POST DELLA SCONFITTA DI SEPPI A TORONTO…IL GIOCO DELLO SBANDIERATORE CONTINUA…QUELLO IDEATO DA ME L’ALTRO GIORNO CHI LO VUOLE LO PUO’ ATTUARE…IO FARO’ QUESTO…CON IL VOSTRO CONSENSO O MENO…TANTO PRONOSTICATE PER IL GIOCO DELLO SBANDIERATORE…AL RESTO CI PENSO IO 🙂