ATP Johannesburg: Che peccato Stefano!! L’azzurro cede 8-6 al tiebreak del terzo set a Rik De Voest
31/01/2011 18:23 
15 commenti
15 commenti
Stefano Galvani classe 1977, best ranking n.99 del mondo
Stefano Galvani esce a testa alta dal torneo ATP di Johannesburg ($442,500, cemento).
Il tennista padovano, proveniente dalle qualificazioni, è stato battuto al primo turno dal sudafricano Rik De Voest, classe 1980, n.180 del mondo e wild card, con il punteggio di 63 57 76 (6) in 2 ore e 41 minuti di gioco.
Primo set: Stefano sotto per 2 a 4, grazie al break di De Voest al sesto gioco, controbrekkava il sudafricano nel settimo game, ai vantaggi, ma poi sul 3 a 4, dopo aver avuto una palla per il 4 pari, perdeva la battuta, con Rik che portava a casa la frazione per 6 a 3 (l’ultimo game tenuto a zero).
Secondo set: Galvani dopo aver mancato due palle break nel secondo gioco, sul 2 pari si salvava da 15-40 e teneva la battuta.
Sul 6 a 5 Stefano, brekkava ai vantaggi De Voest e si aggiudicava la frazione per 7 a 5.
Terzo set: L’azzurro dopo aver mancato una palla break nel secondo gioco, perdeva il servizio al terzo game.
Sull’1 a 2 Galvani chiamava il fisioterapista. Poi arrivava la reazione di Stefano che al quarto gioco controbrekkava l’avversario e si portava sul 2 pari.
L’azzurro annullava un’altra palla break sul 3 pari e altre due break point sul 5 pari.
Sul 6 a 5 il tennista padovano è arrivato a due punti dal match (era 30 pari con il sudafricano alla battuta).
Nel tiebreak Stefano andava avanti per 2 a 0, immediato recupero di De Voest che sul 6 a 4 si procurava due match point, ma l’azzurro li annullava, ma poi sul 6 pari Galvani con un diritto uscito di pochissimo perdeva il punto ed il servizio.
De Voest chiudeva la partita per 8 punti a 6.
TAG: ATP Johannesburg, ATP Johannesburg 2011, Galvani
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Molto dispiaciuto 😕
Caro Alessandro chi ti risponde un pò a tennis nella sua vita ci ha giocato,su livelli non strepitosi,ma direi dignitosi(2.4).Ti assicuro che è un falso mito quello della difficoltà data dall’altura.In condizioni climatiche particolari si deve cambiare modo di giocare,tipo ridurre le aperture,privilegiare i tagli in back,scendere a rete ,non spingere troppo la prima di servizio ma cercare la percentuale.Con un minimo di qualità con DeVoest si deve vincere,altrimenti chi di peggio ti puoi aspettare in un atp 250.
Vero mi è capitato spesso di vedere Galvani in lotta perdente. Da l’impressione di essere più potente dell’avversario di turno ma sbaglia punti molto importanti in maniera banale affossando colpi a rete debolmente o perdendo il controllo del rovescio bimane. In effetti il Sudafricano rimandava di la palla in attesa dell’errore di Galvani nel peggiore stile pallettaro alla Murray.
@ Alessandro Nizegorodcew (#476950)
Per me è stato il solito Galvani che ha paura di vincere,ed al momento decisivo si squaglia.Purtroppo tutta la sua carriera è stata caratterizzata così,con parziali di set durante le sue partite,con diversi game di fila ora favorevoli e dopo un pò contrari,e l’unica costante è sempre stata il risultato finale negativo,sempre o quasi favorevole al suo avversario di turno,che con lui piazza sempre la zampata vincente.C’è poco da fare,gli italiani nel tennis maschile sono questo,purtroppo.
@ max (#476911)
Ti ricordo che si gioca in altura e lì le palle scappano, anzi volano.. Ricordo vari match in questi anni che sembravano orrendi.. Ad esempio un Cipolla-Chiudinelli durante il quale Flavio alla fine giocava solo back di dritto pur di far rimanere in campo la palla.. E’ difficilissimo giocare, come provi a tirare forte, la palla va sui teloni..
Non scopriamo oggi il Galvani lottatore. Peccato per il risultato.
OFF-TOPIC TOTOTENNIS
E’ stata postata la Quarta Schedina del Tototennis 2011!!!
Si potrà pronosticare sino alle ore 10,00 di Mercoledì 2 Febbraio!
Cliccate il link presente nella Sezione Giochi!!
che spreco..peccato, bravo comunque
@ max (#476911)
esagerato…
Bravo Galvà….peccato 😥
Partita tecnicamente SCADENTISSIMA una delle più brutte che personalmente io abbia mai visto,tonnellate di errori da ambo le parti,pochissimi punti ben giocati,ritmo degli scambi molto basso.2 giocatori che erano molto mediocri da giovani e non sono certo migliorati invecchiando.Dulcis in fundo risultato negativo.
bravo lo stesso
PECCATO VERAMENTE………………..
Veramente peccato! Sono comunque 12 punti ATP per la qualificazione e 4’340 dollari (poco meno della vittoria nel challenger di Courmayeur, per quanto riguarda il premio partita).
😈 nooooooooooooooooooooooooooooo