ATP Kitzbuhel: Nessun problema per Potito Starace. Ora Potito al prossimo turno avrà di fronte Daniel Koellerer
Nessun problema per Potito Starace nel torneo ATP di Kitzbuhel (terra, €571,000).
Il tennista campano, non ha avuto difficoltà nel battere al primo turno il qualificato colombiano Santiago Giraldo n.161 del mondo con il punteggio di 61 62.
Al prossimo ostacolo l’azzurro, testa di serie n.4, sfiderà la wild card locale Daniel Koellerer.
Potito Starace, la scorsa stagione, si arrese in tre all’argentino Juan Monaco (nella foto la premiazione).
STARACE-KOELLERER 64 3*1 15-15
Poto 64 3a0* tiene il servizio a 15. Striscia lo striscine parziale di 12 punti a 3 nel 2° set ma se si considera il parziale di chiusura del 1° set 8 punti a 1 per Poto siamo a 20 punti a 4.
3-0 for poto e palla al centro
STARACE DILAGA DAL 4-4 ,ORA 64 30
Poto 64 *2a0 break for Poto 0/15 30/15 calato il tris ed è break!.
Son tornato ora a casa..ero uscito..ti dico solo una cosa l’austriaco parla da solo 🙂 è in fase da pazzo completo!! Potito lo vede tranquillo 🙂
Poto 64 1a0* tenuto il servizio a 0.
Poto *64 subito 15/0 con l’austriaco al servizio ma Poto ha una mano vincente cala il poker servito e con 4 punti consecutivi porta a casa un primo set direi troppo sofferto per le mie previsioni. Magari se Alex che sta vedendo la partita ci puo’ inforamare sull’andamento del match e se qualcuno ha chiamato il trainer vista l’interruzione di diversi minuti sul livescores.
6-4 poto il 1 set
Poto 5a4* finalmente un turno di servizio facile tenuto a 15.
Poto *4a4 Koellerer tiene il serv. a 0.
[messaggio modificato da utente]
Poto 4a3* ma si soffre più del previsto 0/15 15/15 15/30 40/30 palla break e vantaggio Poto parità e chiusura del game.
Simo per Umago eventisportivi365.com
Luke il topic non lo so ma i punteggi sono quelli che prendono i tennisti poi va aggiunta la classifica del giocatore e se si tratta di challenger la classifica va divisa per 4.
QUALCUNO MI PUO DIRE SE CE UN LIVESTREAMING DELL’ATP DI UMAGO
OLTRE A BET365????risp grazie
ok,se vuoi puoi dirmi in ke topic li ha scritti sbandieratore.
[messaggio modificato da utente]
Per i punteggi è più complicato te lo spiego magari dopo che finisce Poto anche se il livescores si è bloccato.
i punteggi x i QF SF F W qnt punti sn dati?
[messaggio modificato da utente]
Poto 3a2* va sullo 0/15 poi 15/15 15/40 40/40 e finalmente al terzo vantaggio senza aver concesso più palle break porta a casa un sofferto 5° gioco.
[messaggio modificato da utente]
c’è uno streaming per vedere poto?grazie
STARACE-KOELLERER 2*-2 15-15
OK grz.
Poto 2a1* ha tenuto i suoi turni di servizio a 0 realizzando 1 Ace mentre Koellerer è andato avanti sempre di un 15 fino 40/40 poi al primo vantaggio ha tenuto il servizio. Sono riuscito ad entrare in BWin Slovenia e Germania ma non ho trovato la diretta di Poto che so esserci se qualcuno ha un link per Poto gratuito e me lo fa sapere lo ringrazio in anticipo.
poto 2-1
poto 1-1
tra poco poto alla caccia dei quarti di finale__-vai POTOOOOOOOOOOOOOO
Luke la spiegazione o meglio un esempio di calcolo lo puoi trovare sul link di Sbandieratore al torneo di Newport dove ho calcolato come esempio proprio il tuo punteggio.
Se me lo potresti spiegare forse ci posso provare,grz.
Ho appena aggiornato le tabelle assegnanti i punteggi dei tornei delle scorse settimane sul link lasciato sa Sbandieratore http://www.acquistagabri.it/PRONOSTICI_LiveTennis.htm , se qualcuno sa il sistema di punteggio potrebbe calcolarsi il suo.
angelo mi dispiace,il nostro marray ha perso dà cox 7-5 al terzo,non è mica sempre festa,ora tanto perde anche snobel e mi fotto anchio,più di cosi comunque,ho già fuori due intere finali e tre vincitori e tutto dopo il primo turno
Bene Poto! Concentrato e…… a letto prestoooooooooooo!
TIENI DURO FINO A DOMENICA CHE SALGO A KITZBUHEL PER ESSERE PRESENTE ALLA PRIMA VITTORIA IN UN ATP!!!!
PRONOSTICO FINALE: POTO vs misterX 7/5 6/4
Io credo di averlo letto proprio su questo sito.
Il caso Labadze rientra poichè nessuno lo ha pronosticato ma se dovesse verificarsi con altri giocatori come comportarsi?.
Un saluto a tutti vado a cenare ma vi lascio un compito trovatemi un link per lo streaming video di kitzbuhel c’è Poto da seguire. A chi fa il miracolo la mia stima. A proposito Mithra ma tu non sei bravino nelle ricerche beh! conferma la tua fama e regalami un sorriso. Ma che cosa vuoi di più dalla vita un amaro Luc(g)ano? No! un Live Potito!. Domani Poto gioca sul centrale a partire dalle 14:00.
tu lo hai letto della davenport io purtroppo no,non guardo con riguardo anche le notizie di possibili ritiri femminili,che era un rischio lo sapevo infatti ho anche scritto scemo io che gli dò pure fiducia
Io invece avevo dato fiducia alla Schiavo poichè avevo letto che la Davenport era a rischio basta essere previdenti Radu.
Si è creato un caso limite nel concorso pronostici infatti ho appena finito di calcolare le tabelle con le quali poi si possono sommare i punti dei pronostici domani le pubblico sul link di Sbandieratore; il caso è come al solito il georgiano Labadze che è arrivato in QF ma non risulta avere classifica come ci si deve comportare?. Lo si considera ultimo non gli si danno punti visto che non ha classifica o si procede in altro modo, a Sbandieratore l’ultima parola.
non c’è 🙂
dov’è bolelli???
bella notizia,fuori anche fabbiano e via anche entrambi i finalisti di rimini
cipolla e vagnozzi poi si fnno controbbrekkare 3-2*
certo che quandi si mette male và proprio tutto male,adesso magari domani prendo tutti i vincitori anche i più improbabili,succede sempre cosi,dancevic ha perso ora, eccola un’altra grande notizia
cips/vagno 3*-1
adieu dancevic
massu 3-1 contro canas mah!
cipolla/vagnozzi 2-1*
dancevic stà per perdere,ad indianapolis ho già fuori i finalisti al primo turno,spero molto in amersfort e kits ,per il resto mmmmm
a rimini se mi dice bene fabbiano,bemelmans e altri sbanco mà ho sanchez già perdente
dimenticavo angelo,nel concorso femminile non si può modificare dopo una rinuncia,c’è stato un dibattito a questo prosito e ne è uscito che,visti gli impegni di lavoro,non si può sempre rimanere aggiornati sui ritiri e dunque per mettere tutti nelle stesse condizioni si è deciso di far entrare una LL al posto della ritirata seppur non è la cosa a mio avviso più giusta visto che una LL non potrà mai fare un torneone,al massimo arriva ai quarti mà è senz’altro è la più efficace,io avevo la errani ai quarti mà per la seconda volta consecutiva e scemo io che continuo pure a metterla vincitrice la davenport che si è puntualmente ritirata,molte volte rimango fregato cosi però fà niente dai
Beh! io ho perso Vliegen Winner ma se il qualificato mi batte Schwank a Kitz faccio un bel colpo nonostante abbia perso Calleri finalista già al 1° turno. In linea generale sto facendo schifo ad Umago ed Amersfoort forse mi salvo a Kitz mentre Dancevic forse l’ho messo in finale ed a Indianapolis il mio torneo con poche sorprese spero di prendere tanti punti come con Marray.
[messaggio modificato da utente]
e a chi lo dici,io ultimamente come ben sai mi stò suicidando,a volte và bene mà a volte vedi lugano e torino raccimolo in tutto 100 punti,ora dai prossimi farò gli atp al massimo (senza sorprese,sul sicuro) e challenger un pò pazzi mà non tutti,qui devo pure raccimolare qualche buon punteggio per i migliori 18 che finora ne ho ben pochi,prendi i grande slam dove ho perso più di 2000 punti nei tuoi confronti,mica sono pochi però di questo passo me sà che aumentano,non ho messo marray perchè è salito molto in classifica e snobel erbivoro non penso sia inferiore,non dimentico comunque che è un challenger e per di più a casa di marray,mi stai facendo pentire porca miseria dai snobeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel
io punto molto comunque sul mio huta galung che ha fatto un challenger fantastico e che ora che è in casa propria ,ora affronta hernandez speriamooooooo,per me naturalmente,intanto già fuori 3 vincitori che ho pronosticato (ginepri,horna sanchez),meglio di cosi non si poteva iniziare,unica nota lieta garcia lopez pronosticato fino alle semi e dabul che ha iniziato alla grandissima
ora anche dancevic (pronosticato finalista) và al terzo contro reynolds
Ma io mi domando che ti costava metterlo (Marray) avanti tanto con tutti i challenger che abbiamo a disposizione abbiamo tutte le occasioni che vogliamo per giocare sul “sicuro”; naturalmente io ho esagerato e lo messo Winner. Ma per tua informazione vai a vedere gli scontri diretti con Poto e poi Marray deve essere stato fermo a lungo per infortunio ed è da poco che è rientrato sul circuito quindi ha tanta voglia di vincere e appena lo trovo nei tabelloni lo gioco ad occhi chiusi. Il tuo Snobel non ha speranze.
perfetto grazie angeloooooooooooooooooo sperando in jesse,almeno io tu sempre con marray è,pensa se anche ora arriva in semifinale o in finale,sarebbe una beffa per me incredibile visto che entrambe le volte ci ho fatto un pensierone alle semi,non mi deve assolutamente tradire snobel altrimenti me sà che festeggi di nuovo
E’ vero Radu ho fatto confusione ero convinto che fosse un challenger invece Amersfoort è 1 Atp quindi non va diviso per 4. Il tuo giocatore se arriva in QF prende 40+146(il suo ranking) e di conseguenza ogni turno che avanza somma i punti del torneo più la sua classifica. SF 75+292(146+146) F 120+538(146+146+146) W 175+584(146+146+146+146).
Potito può andare avanti in questo torneo.
sei sicuro?ripeto di non sapere il metodo di punteggi mà cambia se parliamo di un challenger,atp o grande slam?amersfort è un atp e un 140 al mondo che arriva in semifinale (non accade mai)mi frutta solo 100 punti? allora conviene a puntare sui challenger,li sono molto più indietro in classifica e possono arrivare più facilmente in fondo
proprio per quello,ora è molto più avanti in classifica,l’ho messo comunque ai quarti mà di più credo non possa fare,dalla parte sua c’è il giustiziere di cipolla alle qualificazioni a wimbledon se non sbaglio nonchè un erbivoro e la testa di serie n 2 del torneo,dubito faccia di nuovo il miracolo alemenoche non perda,li si che sono guai per me e per quelli che non l’hanno messo avanti,snobel credo sia l’unico in grado di fermare marray che oggi ha pure vinto,non credo comunque,ora che ci penso comunque dovevo provarlo a mettere più avanti,si sà come sono questi challenger
alberto (Cerca MSG) il 15-07-08 16:02 ha commentato:
radu quando tu scrivi in alto nella barra un indirizzo di un sito internet, viene inviata una richiesta al dns di risoluzione dell’indirizzo e lui ti restiuisce l’ip del sito.. (se non esistesse questo dsn nella barra in alto non potremmo scrivere il nome del sito ma direttamente il suo ip).
Cmq non mi risulta che cambiando dns il sito poi lo puoi vedere..
di mauro- lorenzi6-4,6-7
Va bene pazienza ma 1 salto dal mio amico genio del computer lo faccio chissà che non mi aiuti a trovare uno streaming gratuito per Kitzbuhel.
[messaggio modificato da utente]
SI mi dice ke devi inserire soldi x vedere i matches.
Avevo dimenticato di dire che si devono mettere almeno 10 euro sul conto per poter vedere le partite. Cmq si possono anche riprendere dopo se non si vuole piu scommettere.
Dns sono dei numeri..(indirizzo ip) e bisogna modificarlo..Ora devo andare ciao a tutti.
Luke tu ti sei iscritto ma a molti di noi non si apre nemmeno il link; quindi tu mi confermi che non vedi nulla poichè è a pagamento e non hai messo soldi nell’account?. Suppongo che hai provato più volte a cercare di vedere lo stesso la diretta e conferni che non si vede?.
Radu leggi il mio post n° 40.
[messaggio modificato da utente]
di mauro 6-4 5-4
A BWIN io mi sn iscritto poi qnd klikki sul live streaming ti dice ke è gratuito xò si può vedere solo se metti i soldi nell’account!
gioca bachinger LL al posto di seppi
seppi si è ritirato,bachinger contro il mio devilder
[messaggio modificato da utente]
Beh! Seppi si è ritirato ma lo streaming ci serve per Potito.
seppi ha dato forfait,al suo posto giocherà il tedesco bachinger…
credo che seppi non scenderà in campo,qualcuno (emidio) diceva che si sarebbe ritirato, infatti su betfair l’incontro è sospeso
si infatti.
Ragazzi io ho un’amico che è 1 mago di internet 1 volta ha smanettato 3 ore sulla tastiera per togliermi un virus tra i peggiori e disperato alla fine mi ha detto il computer è morto poi ha controllato 1 cosa e non sapendo nemmeno lui come aveva fatto mi ha restituito alla vita il computer. Proverò più tardi se lo trovo a farmi spiegare ma se qualcuno ALEX ci da 1 mano saremo felici e gli diremo in coro:”Grazie!”.
Radu il tuo giocatore è n° 146 quindi robetta, 146/4=36 quindi se arriva in QF sono 40+36 in SF 75+36 in F 120+36 e se W 175+36. Ma il buon Marray non lo hai giocato a Manchester anche se è risalito al n° 674 del mondo io me lo sono giocato W mentre Van Damme lo ha portato in F.
[messaggio modificato da utente]
Non importa impazzire per lo streaming perchè Seppi si è ritirato
seppi ha dato forfait
NO ke fregatura nn si può vedere xkè nn c’è denaro nel conto dell’account!!!!!!!
A me si è aperto e mi sono anche registrato,tra poco inizia il match di SEPPI ke sarà visibile.
Domain Name System (spesso indicato con DNS) è un servizio utilizzato per la risoluzione di nomi di host in indirizzi IP e viceversa. Il servizio è realizzato tramite un database distribuito, costituito dai server DNS.
Il nome DNS denota anche il protocollo che regola il funzionamento del servizio, i programmi che lo implementano, i server su cui questi girano, l’insieme di questi server che cooperano per fornire il servizio.
I nomi DNS, o “nomi di domino”, sono una delle caratteristiche più visibili di Internet.
C’è confusione in merito alla definizione dell’acronimo: la S spesso viene interpretata come service, ma la definizione corretta è system.
L’operazione di convertire un nome in un indirizzo è detta risoluzione DNS, convertire un indirizzo IP in nome è detto
La possibilità di attribuire un nome testuale facile da memorizzare a un server (ad esempio un sito world wide web) migliora di molto l’uso del servizio, in quanto gli esseri umani trovano più facile ricordare nomi testuali (mentre gli host e i router sono raggiungibili utilizzando gli indirizzi IP numerici). Per questo, il DNS è fondamentale per l’ampia diffusione di internet anche tra utenti non tecnici, ed è una delle sue caratteristiche più visibili.
È possibile attribuire più nomi allo stesso indirizzo IP (o viceversa) per rappresentare diversi servizi o funzioni forniti da uno stesso host (o più host che erogano lo stesso servizio) Questa flessibilità risulta utile in molti casi:
Nel caso il server debba sostituire il server che ospita un servizio, o si debba modificare il suo indirizzo IP, è sufficiente modificare il record DNS, senza dover intervenire sui client.
Un utilizzo molto popolare di questa possibilità è il cosiddetto virtual hosting basato sui nomi, una tecnica per cui un web server dotato di una singola interfaccia di rete e di singolo indirizzo IP può ospitare più siti web, usando l’indirizzo alfanumerico trasmesso nell’header HTTP per identificare il sito per cui viene fatta la richiesta.
Utilizzando nomi diversi per riferirsi ai diversi servizi erogati da un host, è possibile spostare una parte dei servizi su un altro host, e spostare i client su questo nuovo host modificando il suo record nel DNS.
Facendo corrispondere più indirizzi IP a un nome, il carico dei client viene distribuito su diversi server, ottenendo un aumento delle prestazioni complessive del servizio e una tolleranza ai guasti (ma è necessario assicurarsi che i diversi server siano sempre allineati, ovvero offrano esattamente lo stesso servizio ai client).
La risoluzione inversa è utile per identificare l’identità di un host, o per leggere il risultato di un traceroute.
Il DNS viene usato da numerose tecnologie in modo poco visibile agli utenti, per organizzare le informazioni necessarie al funzionamento del servizio.
boooo,non l’ho neanche letto
[messaggio modificato da utente]
Coria si è ritirato dopo aver vinto il primo 7-5 quindi ora scenderà in campo Crazy Seppi
l’ho anche scritto,è jessie huta galung e gioca a amersfort (ha battuto 6-1 1-0 e ritiro ventura poco fà oltre ad aver vinto in scioltezza un challenger di settimana scorsa
Eheh…no, mi spiace! Io ne sò quanto te, se non meno!
Alex ci spieghi tu come fare!!!!!!!!
Gioca ad Amersfoort, e ha battuto Ventura al primo turno…
Che cosa è il dns?.
Van Damme faccio appello a te ci puoi aiutare con internet?.
[messaggio modificato da utente]
come si cambia sto dns scusa…???
Non si apre nemmeno a me! 🙁
Cosa fare non lo so io non sono un mago di internet se non mi aiuta qualcuno non trovo nulla. Radu come si chiama questo giocatore che dici tu e in quale torneo gioca?.
Vista con i miei occhi. Sono coperti il campo centrale e il n.1…
dovete cambiare indirizzo dns per poterlo vedere. Ciao
infatti che si di deve fare????
Alex ma hai sguito il live scores o hai visto con i tuoi occhi Potito?. Mi viene un dubbio. Comunque il link me lo apre è c’è il solito comunicato del ministero che blocca tutto.
perchè non si apre niente????
mi esce una schermata con delle scritte
Sport Channel n° 955 di Sky.
mà huta galung questa settimana a che posizione è,se becco la semi quanti punti avrei?non sò il metodo di punteggi perchè per un motivo o per un’altro quando c’era la spiegazione non c’ero
di mauro-lorenzi 6-4 3-0
http://www.bwin.com/
il sito è questo Angelo.
DI MAURO-LORENZI 6-4 3-0*
Ragazzi Sport Channel a che numero è di Sky? grazie…
Alex ma il link che mi hai dato non risponde sei sicuro che sia quello giusto?.
ma koellerer fa ancora il cretino in campo?
Alex mi fai inc…. porca miseria potevi dircelo. Hai visto Poto e noi il live scores che invidia.
scusa alex nn me lo apre
W Poto.
[messaggio modificato da utente]
SICERAMENTE SE POTO NN ARRIVA IN FINALE,è 1 DELUSIONE,VISTO LA QUALITà DEI GIOKATORI PRESENTI NELLA PARTE BASSA DEL TABELLONE
intanto i due ritiri che venivano dati per certi non sono avvenuti,del potro ha battuto il suo avversrio 6-3 6-3 e seppi giocherà questa sera,break di coria intanto
poto sembra tornato
DI MAURO-LORENZI 6-4 0*-0
https://www.bwin.com/it/Default.aspx
Solo ora ho letto il tuo mess…io ho visto anche il match di Starace. Potito ha giocato oggi un match perfetto. Ciao.
di mauro 6-4 il 1 set
Ragazzi ma Seppi vs Devilder questa sera non è possibile vederla in streaming da qualche parte?.
LORENZI-DI MAURO 4*-5
beh, la vittoria era abbastanza scontata per POTO ma il fatto che sia stata così netta è un buon segnale. KOELLERER al secodo turno sarebbe anche alla mia portata, non può perdere.
[messaggio modificato da utente]
Seppi gioca?
Autoritario e solido. Anche nell’annullare 7 pb su 7. Mi sembra un buon momento per Potito e francamente Koellerer non può e non deve essere un ostacolo serio da superare. Vai Poto!!!!!!!!!
turno molto semplice..koellerer è davvero poca cosa…penso ke vincerà facilmente in 2 set…forza compatriotaaaaaaaaaaa
vai poto