Australian Open: Tutto liscio per Flavia Pennetta. L’azzurra si qualifica per il terzo turno

Scritto da cicciopasticcio
Forza sarah PEER,sei il nostro orgoglio!!!

Ma già sei deficente a tifare contro un’italiana e poi scusa ma che nome ti sei scelto? Fumato troppa colla mi sa mamma mia quanto ti é andata bene che l’ho visto solo adesso
Ciao cicciosalsiccio o come diavolo ti chiami fai la cortesia non tornare più che perdiamo troppo tempo nel rispondere ad un celebroleso

Scritto da cicciopasticcio
Forza sarah PEER,sei il nostro orgoglio!!!

bwahahhaha, l’orgoglio di chi??????????????? hahahhaha

Scritto da pinkfloyd
@ marcoo (#473188)
Ogni giorno ce n’è uno, puntuale

Non per niente il suo nick è CICCIOPASTICCIO

Questa volta bisogna partire tutti che non bisogna sottovalutare la Peer! A me sembra anche che sia in forma visto i risultati netti dell’israeliana, anche se secondo me vince Flavia!!

Forza flaviaaa!

@ cicciopasticcio (#473179)

:lol 😆 😆 😆 😆 😆 mi consola sapere di non essere l unico esaurito 😆 😆 😆

@ pinkfloyd (#473189)

ma davvero -.-“

@ cicciopasticcio (#473179)

😯 ma vai pure in Israele su 🙂

@ marcoo (#473188)

Ogni giorno ce n’è uno, puntuale 🙂

@ pinkfloyd (#473187)

Che minchiate che scrive certa gente.

@ cicciopasticcio (#473179)

Chi sarebbe questa SARAH Peer, e poi, se posso permettermi la domanda: l’orgoglio di chi o di cosa??

TOP 25 WTA AGGIORNATA DOPO LA QUARTA GIORNATA DEGLI AUSTRALIAN OPEN:

1. WOZNIACKI, CAROLINE 7915
2. CLIJSTERS, KIM 6675
3. ZVONAREVA, VERA 6665
4. STOSUR, SAMANTHA 4862
5. SCHIAVONE, FRANCESCA 4715
6. WILLIAMS, VENUS 4645
7. JANKOVIC, JELENA 4385
8. DEMENTIEVA, ELENA 3885
9. AZARENKA, VICTORIA 3815
10. PEER, SHAHAR 3225
11. WILLIAMS, SERENA 3035
12. RADWANSKA, AGNIESZKA 3000
13. LI, NA 2850
14. SHARAPOVA, MARIA 2816
15. PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA 2645
16. BARTOLI, MARION 2595
17. KANEPI, KAIA 2460
18. PENNETTA, FLAVIA 2415
19. IVANOVIC, ANA 2405
20. PETROVA, NADIA 2362
21. REZAI, ARAVANE 2350
22. KLEYBANOVA, ALISA 2330
23. KUZNETSOVA, SVETLANA 2190
24. KIRILENKO, MARIA 2140
25. WICKMAYER, YANINA 2130

Forza sarah PEER,sei il nostro orgoglio!!!

Brava Flavia 🙂 🙂

brava Flavia 🙂
beh il terzo turno con la Peer è abbordabile se si dimentica il precedente degli US open. Speriamo bene 🙂 forza Fla!

Scritto da Toby
grandissima flavia, ho visto tutto il match e mi ha sorpreso in positivo. è andata a rete tipo 100 volte e, salvo qualche smash sbagliato di troppo, è anche riuscita a chiudere la maggior parte dei punti, altrimenti con la spagnola si sarebbe divertita per 3 ore e passa. molto bene così e la vedo bene anche contro la peer nonostante tutto.

Anche,secondo me,ha ottime chances(vi autorizzo a fare gli scongiuri)

grandissima flavia, ho visto tutto il match e mi ha sorpreso in positivo. è andata a rete tipo 100 volte e, salvo qualche smash sbagliato di troppo, è anche riuscita a chiudere la maggior parte dei punti, altrimenti con la spagnola si sarebbe divertita per 3 ore e passa. molto bene così e la vedo bene anche contro la peer nonostante tutto.

Scritto da Maury
@ utente non registrato (#473055)
Quello di Pink era un’ossimoro, ma ovviamente potevi capirlo tu?
Agli Us open chi la credeva in finale (nel gioco a cui ti riferisci, l’avevo W) è ovvio che lo penseva col cuore, più che con la ragione E nessuno si aspettava la Flavia versione spennacchiata contro la Peer, ma la situazione e le condizioni erano diverse……
Conoscendo la Pennetta capace che domani perde 6/0 6/4, non sarebbe la prima volta ma la speranza è l’ultima a morire.
Non so se hai visto la partita ieri, ma davvero a rete è stata fenomenale, ripeto l’avversaria era quella che era, ma il suo tocco è stato indiscutibile

La tattica di scendere a rete potrebbe essere molto utile contro una giocatrice come la Peer,estremamente regolare,ma priva di variazioni tattiche.Se Flavia riuscirà a tenere lunga la palla,aprendosi il campo per presentarsi a rete ne vedremo delle belle.L’importante è obbligare la Peer a tirare passanti sotto pressione,possibilmente di dritto ed in recupero…mai con i piedi ben piantati:lì Shahar è micidiale 😉

Ah, una cosa, ho notato fin dal primo incontro che Flavia ha una fasciatura alla coscia sinistra.

In campo sembra non risentirne, però se ce l’ha, una ragione ci deve pur essere, qualcuno ne conosce i motivi?

@ MDeg (#473078)

Questo tuo commento è stato molto utile.
Grazie.

@ pinkfloyd (#473075)

Grazie.

se si tratta di ossimoro allora va bene visto che l una è veramente il contrario dell altra……cmq io non mi riferivo a nessuno quando ho detto che poteva arrivare in finale l anno scorso…..anche io,nonostante tutto mi aspettavo che arrivasse piu avanti del 3 turno….e poi so come si ragiona col cuore ha visto dove ho messo io la schiavone in questo torneo nonostante non si regge in piedi?
la partita di favia l ho vista e devo dire che con qualche discesa a rete in piu mi sono annoiato di meno 🙄
si, va…tutto sommato è stata una prestazione sufficente

Scritto da Vince
Mi confermate che in caso di successo contro la Peer e conseguente qualificazione agli ottavi di finale, per Flavia sarebbe il miglior risultato di sempre in Australia?

Si miglior risultato finora 3° sia nel 2006 che nel 2009

Mi confermate che in caso di successo contro la Peer e conseguente qualificazione agli ottavi di finale, per Flavia sarebbe il miglior risultato di sempre in Australia?

Situazione classifica WTA italiane (al termine del secondo turno agli A.O .) togliendo i punti dello scorso anno e aggiungendo quelli fin qui conseguiti.

Francesca Schiavone al momento è al 5° posto avendo scavalcato Serena (che perdendo i 2000 punti dello scorso anno è precipitata al 12° posto, ma perderà ancora posizioni) e Venus che ha scontato i 500 punti dello scorso anno.
Previsione ragionevole al termine degli A.O.: tra il 4° e il 6° posto a seconda di quanti turni passano Francesca, Venus e la Stosur a meno di qualche arrivo da dietro ma Jankovic è fuori, la Dementieva si è ritirata e la più vicina ancora in gara è l’Azarenka che però ha 900 punti in meno!

Flavia Pennetta al momento è al 18° posto avendo già fatto meglio dello scorso anno e dato che tutte coloro che la precedevano in classifica nei posti immediatamente precedenti sono già fuori (Kirilenko, Ivanovic, Kanepi, Rezai, Kleybanova, Wickmayer). Previsione ragionevole al termine degli A.O.: tra il 17° e il 19° posto a seconda di quanti turni passa Flavia con attenzione a quello che fanno Pavlyuchenkova (che è davanti), Petrova, Kutznetsova (che sono dietro), e attenzione anche alla Henin che deve difendere la finale e pertanto al momento sarebbe solo al 29° posto. Se poi Flavia arrivasse anche ai quarti o oltre potrebbe salire ulteriormente.

@ giancarlo cardella (#473034)

Bravo, d’accordissimo, quoto 😉

@ utente non registrato (#473055)

Quello di Pink era un’ossimoro, ma ovviamente potevi capirlo tu? 😛
Agli Us open chi la credeva in finale (nel gioco a cui ti riferisci, l’avevo W) è ovvio che lo penseva col cuore, più che con la ragione 😛 E nessuno si aspettava la Flavia versione spennacchiata contro la Peer, ma la situazione e le condizioni erano diverse……
Conoscendo la Pennetta capace che domani perde 6/0 6/4, non sarebbe la prima volta ma la speranza è l’ultima a morire.
Non so se hai visto la partita ieri, ma davvero a rete è stata fenomenale, ripeto l’avversaria era quella che era, ma il suo tocco è stato indiscutibile

Scritto da pinkfloyd
@ utente non registrato (#473055)
Eccolo, mi stavo preoccupando
Mai detto che poteva arrivare in finale o vincere, in NESSUNO torneo, neanche nei 220k.
Magari qualcuno l’avrà anche detto, mai io non mi sbilancio MAI, per me il tennis è una cosa seria, non un gioco da tavolo

Chiaramente è NESSUN torneo.

Complimenti a Flavia.
Bella partita.
Era importante confermare la buona forma e il trend tattico in positivo miglioramento. E da qui in avanti sono tutti punti per risalire la classifica.

Con la Peer, se al contrario che agli US Open non ci sarà troppo pubblico israeliano ultrasfegatato e irrisorio, ha già dimostrato che ce la può fare. Sono ad armi pari, ma spesso la Peer ricorre al tifo esagitato dei suoi connazionali per intimidire e agitare l’avversaria.
Perciò sarà essenziale stare calma. E piazzare dei vincenti calibrati (che vengono solo con “olimpionica freddezza”).
Forza, dunque. E concentrazione.

@ utente non registrato (#473055)

Eccolo, mi stavo preoccupando 🙄 😆

Mai detto che poteva arrivare in finale o vincere, in NESSUNO torneo, neanche nei 220k.
Magari qualcuno l’avrà anche detto, mai io non mi sbilancio MAI, per me il tennis è una cosa seria, non un gioco da tavolo 😀 😎

@ pinkfloyd (#473043)

mamma mia addirittura scomodare la navratilova!!!!!c era qualcuno che si indignava l anno scorso che la schiavone era stata paragonata alla navratilova e adesso io che dovrei dire?
ovviamente ho capito che non volevi paragonarle,ci mancherebbe,ma per me è una bestemmia anche accostare i 2 nomi….. 😆
a parte tutto brava flavia ma io non mi esalterei…… agli us open poteva arrivare in finale e poi……. 😆 😆

Io anche ho visto la partita. E sono stato contentissimo di vederla.
Flavia ha veramente giocato alla grande, l’unica cosa è che a mio parere il primo set sarebbe dovuto finire 60.
Il gioco di volo veramente sensazionale mettendo in campo (con tanto di punti) il 78% delle palle e non è poco.
Le cose peggiori sono stati 2 smash inguardabili di Flavia (uno in rete e l’altro fuori campo di un metro) ma le giocate buone o molto buone sono state nettamente di più. Il punto migliore è stato a mio parere il punto che sul 62 52 30-0 l’ha portata ad avere 3 match point consecutivi. Uno stop&volley da favola su un passante molto forte della spagnola.
Il gioco di Flavia è cambiato senza ombra di dubbio, migliorando di tanto e (come sostiene correttamente qualcuno) facendolo diventare vario. Se gioca così riducendo di poco gli errori non forzati l’israeliana dovrebbe batterla. Ma non mi sbilancio sul risultato, rischierei una delusione considerando la non-continuita della brindisina.
Cmq la partita di ieri da incorniciare (considerando però anche il livello non eccelso dell’avversaria). Speriamo bene per il proseguio del torneo. 😛

@ Maury (#473042)

E si, primo set da finire tranquillamente 60 😀
Vabbè, se scendi a rete 40 volte, qualche errore ci può stare, anche la Navratilova sbagliava ogni tanto…

Vediamo la prossima, quella sarà la prima vera partita 😉

@ pinkfloyd (#473041)

Bugiardo si Il primo set doveva finire 6/0, l’unica cosa oscena della partita di flavia è stato quello smash in rete proprio sul 4/0 pb

@ Skater (#473008)

Risultato un po’ bugiardo perchè ti ha fatto sbagliare il tuo inutile e stupido pronostico (o auspicio), vero?? 😆 😆 (scherzo, non te la prendere).

Comunque Flavia irriconoscibile, stanotte, in senso positivo, naturalmente, per l’impostazione del gioco, insolita ma efficace.
31 punti su 40 a rete, 78%, non è male.
Certo, l’avversaria era quella che era…
Adesso l’ostica israeliana…non lo so…speriamo continui l’onda positiva.
VAI FLA!!

Grande Penna

40 discese a rete in una partita x Flavia sono tntissime….non l’avevo mai vista a rete così spesso…..peccato x la percentuale di prime davvero bassina, speriamo che con la Peer ne metta qlcn in più……davvero una bella Flavia ieri sera, speriamo sia di buon auspicio…..’namo Fla!!!!!!

Ci siamo abituati male…
Fino allo scorso anno, che non avevamo vinto quasi un cxxx, in questo articolo ci sarebbero già stati almeno una cinquantina di commenti…
Adesso, invece, non scrive quasi più nessuno perchè le aspettative sono troppo elevate!!!!
IO SONO SEMPRE FELICE DELLE NOSTRE REGINE, ANCHE QUANDO I RISULTATI SONO CARENTI O NON ANCORA ENTUSIASMANTI (perchè un terzo turno in uno Slam oramai per noi tifosi non vale più niente….).

Scritto da MZ88
Ho visto tutto l’incontro e devo dire che sono molto soddisfatto del gioco espresso da Flavia.In particolar modo mi è piaciuta l’impostazione tattica:non si è limitata a scambiare da fondo(cosa che peraltro le avrebbe consentito di vincere lo stesso il match)ma ha preso la rete con continuità e questo le ha permesso di chiudere tanti punti in modo rapido e senza rischiare accelerazioni da fondo.Lei,tralaltro,è dotata di un buonissimo tocco ed infatti si è esibita in volee,demi-volee e stop-volley di pregevole fattura.Io ho sempre sostenuto che Flavia per fare un ulteriore salto di qualità avrebbe dovuto variare di più il suo gioco,ed oggi ne ho avuto la conferma.Il fatto che non è dotata,per così dire,di un piano B è apparso evidente in quei match contro avversarie forti in fase difensiva che le rimettevano di la ogni palla e Flavia,nel tentativo di chiudere il punto con un vincente,finiva per andare fuori giri.Pertanto la scelta di venire più spesso a rete(oggi qualcosa come 37 discese)mi pare molto intelligente ed azzeccata,soprattutto negli incontri che la vedono opposta a giocatrici più quotate.Ora la sfida con la Peer ci darà risposte più precise.Forza Flavia in bocca al lupo.

Gran bella analisi. Lo ripeto, prendendo per le molle l’avversaria, non di livello, Flavia ha giocato davvero bene, secondo me allenandosi anche alle discese a rete.
Se gioca così e non la copia sbiadita degli Us Open contro la Peer, ne esce una gran bella partita….. E nulla almeno fino ad un certo punto le è precluso.
Sono stato tra quelli che la “rimproveravano” per il suo attaccamento al doppio, ma i frutti si vedono, eccome se si vedono. Chissà se questo è il suo anno. Intanto credo che già così basti per tornare nelle 20 …… Flavia e Francesca sono davvero il nostro orgoglio, e preferenze a parte ne dobbiamo davvero andare orgogliosi.
Brave ragazze, come quasi sempre rimangono solo loro due…

Bene!
Ora viene il difficile, forza!

Scritto da MZ88
Ho visto tutto l’incontro e devo dire che sono molto soddisfatto del gioco espresso da Flavia.In particolar modo mi è piaciuta l’impostazione tattica:non si è limitata a scambiare da fondo(cosa che peraltro le avrebbe consentito di vincere lo stesso il match)ma ha preso la rete con continuità e questo le ha permesso di chiudere tanti punti in modo rapido e senza rischiare accelerazioni da fondo.Lei,tralaltro,è dotata di un buonissimo tocco ed infatti si è esibita in volee,demi-volee e stop-volley di pregevole fattura.Io ho sempre sostenuto che Flavia per fare un ulteriore salto di qualità avrebbe dovuto variare di più il suo gioco,ed oggi ne ho avuto la conferma.Il fatto che non è dotata,per così dire,di un piano B è apparso evidente in quei match contro avversarie forti in fase difensiva che le rimettevano di la ogni palla e Flavia,nel tentativo di chiudere il punto con un vincente,finiva per andare fuori giri.Pertanto la scelta di venire più spesso a rete(oggi qualcosa come 37 discese)mi pare molto intelligente ed azzeccata,soprattutto negli incontri che la vedono opposta a giocatrici più quotate.Ora la sfida con la Peer ci darà risposte più precise.Forza Flavia in bocca al lupo.

Analisi perfetta che condivido pienamente…

partita senza discussione non fa testo per capire le reali possibilità di flavia, il prossimo match sarà importantissimo

Ho visto tutto l’incontro e devo dire che sono molto soddisfatto del gioco espresso da Flavia.In particolar modo mi è piaciuta l’impostazione tattica:non si è limitata a scambiare da fondo(cosa che peraltro le avrebbe consentito di vincere lo stesso il match)ma ha preso la rete con continuità e questo le ha permesso di chiudere tanti punti in modo rapido e senza rischiare accelerazioni da fondo.Lei,tralaltro,è dotata di un buonissimo tocco ed infatti si è esibita in volee,demi-volee e stop-volley di pregevole fattura.Io ho sempre sostenuto che Flavia per fare un ulteriore salto di qualità avrebbe dovuto variare di più il suo gioco,ed oggi ne ho avuto la conferma.Il fatto che non è dotata,per così dire,di un piano B è apparso evidente in quei match contro avversarie forti in fase difensiva che le rimettevano di la ogni palla e Flavia,nel tentativo di chiudere il punto con un vincente,finiva per andare fuori giri.Pertanto la scelta di venire più spesso a rete(oggi qualcosa come 37 discese)mi pare molto intelligente ed azzeccata,soprattutto negli incontri che la vedono opposta a giocatrici più quotate.Ora la sfida con la Peer ci darà risposte più precise.Forza Flavia in bocca al lupo.

Vittoria con poche energie profuse e questo è importante.
Ora la Peer:Flavia ha perso l’ultimo scontro diretto dopo averla battuta in passato.L’israeliana non sta giocando bene.E’sicuramente un’ottima occasione per poi incontrare una fra Stosur e Kvitova(bel match questo!) 😉

Bravissima!

Adesso aspettiamo con una certa fiducia il match della verità con l’israeliana.

FORZA FLAVIA

PS: Segnalo che la Jankovic, sotto 7-6 5-2, è ad un passo dalla clamorosa eliminazione

grande fla 🙂

risultato un po bugiardo visto che ci sono stati molti game molto lunghi…cmq la maggior parte li ha portati a casa flavia il che è un buon segno 😉 😉