Australian Open: Parla il prossimo avversario di Andreas Seppi
19/01/2011 11:22 
25 commenti
25 commenti
Jo Wilfried Tsonga classe 1985, n.13 del mondo
Queste le dichiarazioni di Jo Wilfried Tsonga al termine del match di primo turno dell’Australian Open, dopo aver battuto il tedesco Petzschner, in cinque set, rimontando due set di svantaggio.
“Non ho giocato proprio bene. Le condizioni atmosferiche erano complicate, faceva freddo. I primi due set, li ho giocati davvero male”.
“Poi lui è stato meno aggressivo ed ho avuto la possibilità di rimontare”. “Nel tennis la differenza è nel fattore mentale. Sono pronto fisicamente, ma mentalmente mi sento ancora un po’ confuso”.
“Poi faceva freddo ed era molto umido e per un tipo arrugginito come me (sorride) la cosa si complica”.
“Penso comunque che ho avuto l’atteggiamento giusto, ora al prossimo turno vedremo quello che succederà con Seppi“.
TAG: Australian Open, Australian Open 2011, Seppi, Tsonga
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ psycofognini (#472816)
ma infatti secondo me nn ci arriva roddick contro federer ma o wawrinka o monfils ke secondo me in generale non lo sono ma adesso sono piu insidiosi di un nalbandian !
Ma perchè ancora non si vuole capire che trattandosi di prove dello Slam,tutte le partite possono nascondere insidie? Chi vi assicura che Sweeting non possa impensierire un minimo Nadal? C’è sempre la carta dell’imprevisto in questi tornei,nulla è scontato,come molti pensano.Tutti vogliono giocarsela alla pari,altro che tabelloni truccati! Semmai esiste la componente fortuna,quella si,che può avere Rafa come la può benissimo avere Roger.Ma da qui a dire che i tabelloni sono combinati,mah….
La notizia riguarda Tsonga e Seppi non Federer o Nadal.
@ psycofognini (#472816)
non pensare che isner batte sicuro stepanek o roddick che batte sicuro haase xchè non è detta e poi i tabelloni non vanno visti in prospettiva visto che dalla parte di nadal i piu’ forti si sfiancano tra di loro e solo uno ne arriva e non si sa come, bisogna pensare ai primi tre turni dove nadal non incontra nessuno mentre federer simon e malisse
@ FABIO90 (#472813)
non paragonare i tabelloni.. 😀 😀 😆 da che pulpito….. 😆 😀
@ FABIO90 (#472813)
quindi mi vuoi dire che robredo sul cemento è più forte di isner o cilic
che il roddick di questo periodo è più forte di nalbandian finalista settimana scorsa o youzny
no perchè veramente se dici questo è anche inutile che mi metta a parlare
io non dico che il tabellona di federer sia più facile semplicemente dico che sono alla pari come difficolta
tanto alla fine se vince federer è il migliore
se perde con nadal lui è dopato ha tabelloni facili non vale niente pallettaro etc etc.
come ogni volta
@ psycofognini (#472807)
ma cosa dici, x i big negli slam è importante avere i primi tre turni agevoli x trovare la forma, i colpi e non sprecare troppe energie x la seconda settimana quando incontri i piu’ forti, x nadal i primi tre turni sono ridicoli(daniel,sweeting e tomic/f.lopez) mentre x federer sono impegnativi(lacko,simon,malisse) poi quello che viene dopo non conta xchè quelli dalla parte di nadal si sfiancano tra di loro e arrivano stanchi mentre nadal fresco fresco
@ psycofognini (#472807)
vabbè a parte ke io lo dico con rabbia ed incredulità ( sono un tifoso sfegatato da sempre di roger ) è ovvio ke nn sia tutto organizzato però non mi potrai mai convincere ke addirittura si apiu facile il tabellone di roger !! è ovvio ke roger è il migliore di sempre in questo sport e quindi dovrebbe vincere cn tutti però ti prego nn paragonare i tabelloni
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#472799)
è vecio ma se sembra nadal ovviamente un po’ piu’ forte grande re e ora con malisse che non è certo tomic o feliciano
non perdete tempo a rispondergli (seriamente)…
@ psycofognini (#472807)
@ FABIO90 (#472794)
eh ma con te non funziona pero’…. Io dico che il tabellone di Federer è piu difficile ma questo non significa che ci sia stato un complotto.Diciamo che a Nadal gli è andata di cxlo
@ chuck (#472777)
e poi ti svegli tutto sudato….
@ FABIO90 (#472801)
ma tu gia metti le mani avanti nel caso federer perda tabellone difficile simon ha vinto il torneo bla bla bla
solo perchè nadal ha un secondo turno facile sulla carta mentre federer difficile
apparte che al quarto turno puo trovare oltre a stepanek isner o cilic o giraldo che mi sembrano tutti e tre piu forti di un eventuale sfida di federer con robredo o con stakhovsky
e poi federer trovera eventualmente roddick
non in grande forma mentre nadal puo trovare nalbandian puo trovare youzny puo trovare llodra
quindi se federer ha un secondo e terzo turno più difficile di nadal al contrario gli altri turni sono molto più difficili per nadal che per federer
quindi evitiamo di dire stupidaggini per giustificare la eventuale sconfitta di federer
@ FABIO90 (#472780)
Rixxcolo.Vatti a vedere la partita meravigliosa che sta giocando Simon con Federer,anzichè dire ste sciocchezze.Anch’io tifo Federer ,ma non parlo mai di complotti.Ci sono molti antisportivi in questo sito,che amarezza!
@ FABIO90 (#472780)
sei pienamente convinto di quello che dici?
Organizzata da chi che c’è un sorteggio ufficiale? Non è mica una cosa fatta in casa al dopolavoro ferroviario di Cesenatico….
e poi ti sposi con Belen Rodriguez…
@ chuck (#472798)
bravo anzi non dirlo più ke veramente è uno dei tabelloni più squallidi mai visti !
Federer è Vecio !
federer va a casa d’altronde simon al 2 turno non è come daniel e sweeting
@ Karsten Braasch (#472782)
no no perchè ?? ho lo stesso di rafa !
FORZA ANDREAS!!!
FAI TREMARE TSONGA !!! 😆
@ FABIO90 (#472780)
Cambia spacciatore….
IL TABELLONE KE è USCITO PER ROGER FEDERER E SCANDALOSO !!!!!! PIU LO VEDO E PIU LO PENSO è UNA COSA ORGANIZZATA PERKE VOJONO IL GRANDE SLAM DELLO SPAGNOLETTO !! è impossibile dover vedere roger giocare con lacko ( ke ha messo in difficolta nadal una settimana prima ) simon malisse ( finalista la settimana prima ) roddick djokovic e poi la finale
mentre nadal daniel ( haahahah) sweeting ( ahahaha) f lopez ( ahahahahahhaahahahhahah) stepanek ( almeno uno ke puo dare un po fastidio ) nalbandian soderling o murray e poi finale tabellone scandalosamente di parte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tsonga avanti di due set e poi seppi vince in rimonta