Australian Open – Il Tabellone Maschile. Nadal trova Daniel, Federer pesca Lacko

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

FERRER
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
LLODRA
TSONGA
DELPOTRO
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

dal 2004 al 2010 in 14 tornei slam su cemento(australian e usopen) federer ha collezionato 11 finali(9 vinte e 1 e mezza regalata)+ 3 semifinali(2 con djokovic e una con safin nel 2005 al 5° set)

dal 2004 al 2010 in 14 tornei slam su cemento(australian e usopen)
nadal ha collezionato 2 finali(AO2009 con verdasco in semi e USO2010 con youznhy in semi quindi tabelloni ridicoli fino alla finale)+ 3 semifinali+ 3 quarti di finale+ 2 4°turno+ 2 3°turno+ 1 2°turno+ 1 assenza AO2006

i numeri parlano chiaro x la superficie in cui non basta la resistenza o la forza(come x la terra) ma conta il tennis e la classe roger è sempre presente mentre nadal 2 misere finali(3 con gli AO2011)e solo xchè aiutato da tabelloni ridicoli fino alla finale, con questo non significa che la colpa è di rafa o che non è un campione ma i numeri dicono che senza tabelloni favorevoli non ha mai visto la finale in questi slam sul cemento, poi sulla terra è un altra storia pero’ almeno roger in finale c’era sempre rispetto a rafa sul cemento

FEDERER

NADAL

TSONGA
BERDYCH

FERRER
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

CILIC
YOUZHNY
SODERLING
MELZER
DAVYDENKO
ANDREEV 😛
WAWRINKA
QUERREY

Scritto da forza ginepri
FEDERERNADALMURRAYDJOKOVICNALBANDIANSODERLINGDAVYDENKORODDICKISNERYOUZHNYTSONGABAGHDATISBERDYCHALMAGROWAWRINKAFISH

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

FERRER
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

@ fabio tifa nadal (#471377)

No no mi dispiace ma nel tennis ci si inchina alla tecnica,qualsiasi tennista la usi,o abbia la fortuna di possederla.Poi mi inchino alla concentrazione al temperamento atletico alla voglia di vincere perche’ci vuole anche quello.Ma il tennis e’ nato come sport tecnico e non fisico come lo e’ ora.

@ vamos rafa per sempre (#471627)

credere che nello sport sia tutto pulito è un’illusione….la legge non è uguale per tutti come nello sport anche nella vita. Dove girano soldi c’è tutto l’interesse a indirizzare gli eventi per favorire lo spettacolo. Poi ovvio, non basta, ma aiuta. Io mi chiedo come si possa ancora credere che lo sport sia pulito dopo ciò che è venuto fuori sullo sport spagnolo… ognuno è libero di credere quello che vuole. Perchè seguo lo stesso il tennis? Perchè i gesti tecnici di Federer sono veri e naturali e nessuno potrà mai togliermi il piacere di apprezzarli… 😉

Scritto da peter1210
Qualcuno sa dirmi perchè non c’è Zeballos? E’ infortunato?

è rimasto a fare il bandido da me 😛

@ Rogerina (#471625)

è ovvio ci siano avversari più tosti o meno.. ma ritengo che un simon o un lacko.. o un daniel o chi per lui..se vincono più di 4 a game a set.. contro federer o appunto nadal sarà gia un evento.. con questo intendo dire che.. non è un simon o lacko 😀 a poter dire.. tabelloni truccati.. o quantaltro 😀 .. anche perchè credo che in fondo nemmeno tu lo pensi 🙄 perlomeno spero 🙄 ..se così è .. una domanda sorge spontanea.. 🙄 : come trovi la forza per guardare e parlare di tennis ? 😛

@ vamos rafa per sempre (#471497)

intanto Simon ha appena vinto il torneo di Sydney… lo stesso scarso Simon ha battuto se non sbaglio il tuo Rafa a casa sua e ha un bilancio di 2 vittorie a zero contro Federer (quindi vuol dire che è più forte, perchè è in vantaggio negli scontri diretti…come Davidenko con Rafa.. ). Inoltre è stato numero 6…non mi sembra proprio un pippone e non mi pare che di solito venga messo a Rafa un avversario di questo tipo al 2° turno. E vogliamo parlare di Lacko? Lo stesso che ha messo alla frusta Rafa a Doha? Dai, la difficoltà di un tabellone la si vede da quante insidie vengono messe prma delle semifinali, poi di solito qualcuno di un pò forte lo trovi, ma ne becchi uno solo, o Sodeling, o Murray o Tsonga.
Mai una volta ho visto mettere dalla parte di Rafa prima delle semifinali giocatori insidiosi.. ma gli organizzatori lo sanno, fuori dalla terra Rafa fa fatica e quindi un aiutino ci vuole… 😆

Scritto da mirko_boca
FEDERER
NADAL
SODERLING
BERDYCH
NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK
CILIC
YOUZNHY
TSONGA
MELZER
DAVYDENKO
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

NADAL

FEDERER

SODERLING
DAVYDENKO

HEWITT
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

CILIC
YOUZNHY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

Scritto da atomo
NADAL b. StepanekNALBANDIAN b. YouzhnySODERLING b. TsongaMURRAY b. MelzerDAVYDENKO b. GasquetDJOKOVIC b. AlmagroRODDICK b. WawrinkaFEDERER b. QuerreyNADAL b. NalbandianSODERLING b. MurrayDJOKOVIC b. DavydenkoFEDERER b. RoddickNADAL b. SoderlingFEDERER b. DjokovicFEDERER b. NadalW: FEDERERFEDERERNADALSODERLINGDJOKOVICNALBANDIANMURRAYDAVYDENKORODDICKSTEPANEKYOUZHNYTSONGAMELZERGASQUETALMAGROWAWRINKAQUERREY

se si può modificare….. la Nalba non mi convince tanto contro Hewitt….

NADAL b. Stepanek
HEWITT b. Youzhny
SODERLING b. Tsonga
MURRAY b. Melzer
DAVYDENKO b. Gasquet
DJOKOVIC b. Almagro
RODDICK b. Wawrinka
FEDERER b. Querrey

NADAL b. Hewitt
SODERLING b. Murray
DJOKOVIC b. Davydenko
FEDERER b. Roddick

NADAL b. Soderling
FEDERER b. Djokovic

FEDERER b. Nadal

W: FEDERER

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

HEWITT
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
GASQUET
ALMAGRO
WAWRINKA
QUERREY

CONCORRENTE ROB

NADAL

FEDERER

TSONGA
DJOKOVIC

BAGHDATIS
RODDICK
DAVYDENKO
NALBANDIAN

YOUZHNY
SODERLING
CILIC
ALMAGRO
WAWRINKA
ROBREDO
MURRAY
KOHLSCHREIBER

concorrente SOFARAWAY

NADAL

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

FERRER
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
MONFILS
QUERREY

@ Maury (#471219)

Questo è per Mirko 😆

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

FERRER
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
GULBIS
DELPOTRO
BERDYCH
LJIUBICIC
WAWRINKA
FISH

Qualcuno sa dirmi perchè non c’è Zeballos? E’ infortunato?

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

FEDERER

SODERLING

NADAL
DJOKOVIC

YOUZHNY
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
FERRER
TSONGA
MELZER
BERDYCH
LJUBICIC
WAWRINKA
FISH

NADAL

FEDERER

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
GULBIS
BAGHDATIS
BERDYCH
ALMAGRO
MONFILS
QUERREY

FEDERER

MURRAY

NADAL
DAVYDENKO

NALBANDIAN
SODERLING
DJOKOVIC
WAWRINKA

ISNER
YOUZHNY
GULBIS
DEL POTRO
GASQUET
LJUBICIC
RODDICK
QUERREY

FEDERER

SODERLING

NADAL
DJOKOVIC

YOUZHNY
MELZER
GASQUET
MONFILS

STEPANEK
NALBANDIAN
TSONGA
MURRAY
DAVYDENKO
ALMAGRO
RODDICK
FISH

FEDERER

SODERLING

NADAL
DAVYDENKO

NABALDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

ISNER
ANDERSON
TSONGA
DEL POTRO
BERDYCH
LJUBICIC
WAWRINKA
QUERREY

Siamo messi male.L’unico che può farcela è Seppi,per Fognini la vedo dura con Nishikori.

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

YOUZHNY
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
FERRER
TSONGA
DEL POTRO
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
QUERREY

ancora a scannarvi su chi ha il tabellone più facile o difficile 😆 😀 😀 godiamoci lo slam in santa pace 😆 .. il problema di fondo è che è impossibile trovare in uno slam primi turni difficili .. se sei il n 1 🙄 è così impossibile capirlo?? 😀 l invidia a volte porta a non ragionare e questo è il caso di molti.. adesso mi venite a dire che nadal va facile in semi e roger no .. 😆 .. ma secondo voi federer può temere un simon ..?? dai non diciamo fesserie.. i tab per i campioni sono tutti facili..fino ai quarti / semi..certo è ovvio ci possa essere qualche turno più ostico.. di un altro.. ma non è certo avere daniel o lacko o simon per tizio .. o fish.. per caio..che stabilisce la durezza di un tabellone.. 😉

@ chiatto (#471492)

Prego figurati. Comunque i singolari maschili scordateli, perchè se ne parla come minimo verso le 3:30 del mattino, perchè di solito come primo incontro c’è sempre il singolare femminile(dall’una alle 2:30 – 3:00 del mattino da noi). Poi non sò i tuoi impegni. Se riesci a stare sveglio in quella fascia oraria fino alle 5 – 6 del mattino è un altro paio di maniche 😀 , ciao.

Scritto da Gladiator
@ chiatto (#471478)Se non ricordo male, gli incontri dovrebbero cominciare alle 11 di mattina ora locale, quindi da noi dall’una di notte(siamo 10 ore indietro rispetto a Melbourne). Mi dispiace ma temo che questo Slam sia il piu’ difficile da seguire . Riguardo il programma(Shedule of play) penso che Domenica mattina già si sà, anzi Domenica mattina sicuro, se non domani sera tardi del tutto, ciao.

Grazie gladiator! 😉

ISNER
YOUZHNY
DOLGOPOLOV
DEL POTRO
FOGNINI 😯
LJUBICIC
WAWRINKA
STAKHOVSKY

FERRER
MURRAY
BERDYCH
RODDICK

SODERLING
DJOKOVIC

NADAL

FEDERER

FEDERER

SODERLING

NADAL
DAVYDENKO

NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
GULBIS
DEL POTRO
BERDYCH
LJUBICIC
GOLUBEV
QUERREY

@ chiatto (#471478)

Se non ricordo male, gli incontri dovrebbero cominciare alle 11 di mattina ora locale, quindi da noi dall’una di notte(siamo 10 ore indietro rispetto a Melbourne). Mi dispiace ma temo che questo Slam sia il piu’ difficile da seguire 😆 . Riguardo il programma(Shedule of play) penso che Domenica mattina già si sà, anzi Domenica mattina sicuro, se non domani sera tardi del tutto, ciao.

TOTALE VITTORIE UOMINI E DONNE PER NAZIONE

USA 111
AUSTRALIA39
CECOSLOVACCHIA34
GERMANIA29
SVEZIA 25
SPAGNA 21
SVIZZERA21
RUSSIA 10
JUGOSLAVIA10
BELGIO 9
ARGENTINA7
FRANCIA 5
GBR 5
ROMANIA 3
BRASILE 3
SERBIA 2
CROAZIA 2
SUDAFRICA2
ITALIA 2
OLANDA 1
REP CECA1
AUSTRIA 1
ECUADOR 1

Ciao ragazzi, vi volevo chiedere 2 cose: la prima, a che ora italiana iniziano a giocare? Alle 23?
la seconda: quando sapremo le partite del primo giorno?
Grazie…

NADAL

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

FERRER
SODERLING
BERDYCH
MONFILS

STEPANEK
LLODRA
TSONGA
MELZER
DAVYDENKO
LJUBICIC
RODDICK
FISH

total finali dispute uomini e donne per nazione

USA 204
AUSTRALIA85
CECOSLOVACCHIA76
GERMANIA48
SVEZIA 44
SPAGNA 43
SVIZZERa34
RUSSIA 23
JUGOSLAVIA18
BELGIO 18
FRANCIA 18
ARGENTINA16
GBR 11
ROMANIA 8
SERBIA 7
CROAZIA 5
SUDAFRICA4
OLANDA 4
URSS 4
BRASILE 3
REP CECA3
ITALIA 2
NUOVA ZELANDA2
CILE 2
AUSTRIA 1
ECUADOR 1
PARAGUAY1
CIPRO 1
UCRAINA 1
DANIMARCA1

totale vittorie per nazione uomini e donne non preoccupatevi non c’entra nulla maria de filippi

USA 51 60
AUSTRALIA 21 18
CECOSLOVACCHIA 11 23
GERMANIA 7 22
SVEZIA 25 0
SPAGNA 16 5
SVIZZERA 16 5
RUSSIA 4 6
JUGOSLAVIA 0 10
BELGIO 0 9
ARGENTINA 6 1
FRANCIA 1 4
GBR 0 5
ROMANIA 2 1
BRASILE 3 0
CROAZIA 1 1
ITALIA 1 1
SERBIA 1 1
SUDAFRICA 2 0
AUSTRIA 1 0
ECUADOR 1 0
OLANDA 1 0
REP CECA 1 0
172 172
vittorie men women

Scritto da chuck
@ Federerino (#471405)
hanno la faccia tosta xchè non sanno piu’ dove attaccarsi, pensavano che nadal non perdeva piu’ contro federer e invece perso, dicevano che federer non vinceva piu’ un torneo xchè vecchio e invece master e doha, poi dicono che il master con i primi 8 al mondo non vale niente solo xchè federer è a 5 e nadal 0, dicono che quando nadal perde è xchè non sta bene allora come mai sulla terra arrivava sempre in finale e sul cemento pochissime volte, forse questi malanni sono attratti dal cemento e non attratti dalla terra o forse xchè sulla terra rafa sfinisce con il fisico e la resistenza gli avversari mentre sul veloce non ha il tennis straordinario di federer x essere sempre competitivo(salvo tabelloni ridicoli vedi australian open 2009 con famosa semi con verdasco, questi AO 2011 o usopen 2010)

Prima di tutto inizia a usare un pò di congiuntivi..e poi spiegatemi perché bisogna fare sempre paragoni su Federer e Nadal..sono due grandi campioni e anche buoni amici, perché devono allora essere i loro fans a discutere…ognuno tifa chi ritiene migliore e idolo maggiore per sè..non sempre i numeri contano nella vita..soprattutto le statistiche negli sport!

totale finali donne nei 4 slam
USA 107
CECOSLOVACCHIA 50
AUSTRALIA41
GERMANIA34
BELGIO 18
JUGOSLAVIA16
RUSSIA 16
SPAGNA 15
SVIZZERA12
FRANCIA 11
GBR 7
SERBIA 4
ARGENTINA3
ROMANIA 3
URSS 3
ITALIA 1
CROAZIA 1
OLANDA 1
DANIMARCA1

totale finali per nazione nei 4 slam uomini
USA 97
SVEZIA 44
AUSTRALIA44
SPAGNA 28
CECOSLOVACCHIA 26
SVIZZERA22
GERMANIA14
ARGENTINA13
RUSSIA 7
FRANCIA 7
ROMANIA 5
SUDAFRICA4
CROAZIA 4
GBR 4
BRASILE 3
OLANDA 3
REP CECA3
SERBIA 3
NUOVA ZELANDA2
CILE 2
JUGOSLAVIA2
AUSTRIA 1
ITALIA 1
ECUADOR 1
PARAGUAY1
CIPRO 1
UCRAINA 1
URSS 1
344
classifica finali totale
uomini

vittorie donne nei 4 slam classiFICA(visto che parliamo di donne) nazioni
la navratilova che ho considerato donna lo anche considerata sempre di nazionalità cecoslovacca come la seles sempre jugoslava
USA 60
CECOSLOVACCHIA 23
GERMANIA22
AUSTRALIA18
JUGOSLAVIA10
BELGIO 9
RUSSIA 6
SPAGNA 5
SVIZZERA5
GBR 5
FRANCIA 4
SERBIA 1
ARGENTINA1
ROMANIA 1
ITALIA 1
CROAZIA 1

l’edizione 2011 dell australian open è la 173 dell era open
queste le classifiche dei 4 slam di vittorie per nazioni sia uomini che donne

vittorie uomini

USA 51
SVEZIA 25
AUSTRALIA21
SPAGNA 16
SVIZZERA16
CECOSLOVACCHIA 11
GERMANIA7
ARGENTINA6
RUSSIA 4
BRASILE 3
ROMANIA 2
SUDAFRICA2
FRANCIA 1
CROAZIA 1
OLANDA 1
REP CECA1
SERBIA 1
AUSTRIA 1
ITALIA 1
ECUADOR 1
continua al prossimo post, avanti c’è post

CONCORRENTE NICOLA DA AMALFI

FEDERER

NADAL

SODERLING
DAVYDENKO

NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

GIRALDO
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
GASQUET
ALMAGRO
MONFILS
FISH

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
WAWRINKA

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
FISH

1/8
Nadal(1) b. Stepanek
Nalbandian(27) b. Youzhny(10)
Söderling(4) b. Seppi
Melzer(11) b. Murray(5)
Davydenko(23) b. Berdych(6)
Djokovic(3) b. Andreev
Roddick(8) b. De Bakker
Federer(2) b. Hanescu
1/4
Nalbandian(27) b. Nadal(1)
Melzer(11) b. Söderling(4)
Davydenko(23) b. Djokovic(3)
Federer(2) b. Roddick(8)
1/2
Nalbandian(27) b. Melzer(11)
Federer(2) b. Davydenko(23)
Finale
Nalbandian(27) b. Federer(2)

Fed

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
ALMAGRO
MONFILS
FISH

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
BERDYCH
RODDYCK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
DAVYDENKO
LJUBICIC
WAWRINKA
FISH

FEDERER

SODERLING

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
WAWRINKA

STEPANEK
LLODRA
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
QUERREY

@ Federerino (#471405)

hanno la faccia tosta xchè non sanno piu’ dove attaccarsi, pensavano che nadal non perdeva piu’ contro federer e invece perso, dicevano che federer non vinceva piu’ un torneo xchè vecchio e invece master e doha, poi dicono che il master con i primi 8 al mondo non vale niente solo xchè federer è a 5 e nadal 0, dicono che quando nadal perde è xchè non sta bene allora come mai sulla terra arrivava sempre in finale e sul cemento pochissime volte, forse questi malanni sono attratti dal cemento e non attratti dalla terra o forse xchè sulla terra rafa sfinisce con il fisico e la resistenza gli avversari mentre sul veloce non ha il tennis straordinario di federer x essere sempre competitivo(salvo tabelloni ridicoli vedi australian open 2009 con famosa semi con verdasco, questi AO 2011 o usopen 2010)

RAFAPEDO

NADAL

FEDERER

SODERLING
DJOKOVIC

HEWITT
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZNHY
TSONGA
DEL POTRO
BERDICH
LJUBICIC
MONFILS
QUERREY

Federer

Murray

Nadal
Djokovic

Youzhny
Tsonga
Davidenko
Roddick

Isner
Nalbandian
Soderling
Baghdatis
Kohlschreiber
Ljubicic
Wawrinka
Fish

Scritto da chuck
@ fabio tifa nadal (#471377)14-8 pensa 10-2 sulla terra contro il piu’ forte di sempre sulla terra e rimane 4-6 x federer e solo 4-6 xchè nadal sul cemento non c’era mai, pensa djokovic ha vinto il master nel 2008 e nadal solo nel 2010 ha fatto la prima finale, nadal ha vinto 43 tornei in carriera e ben 30 sulla terra xchè senza avversari solo federer con la sua grande classe riusciva a fare partita(ma se federer sulla terra perdeva prima come molte volte è successo a rafa sul cemento ora gli scontri sarebbero a favore di federer), poi va considerato che roger è 5 anni piu’ vecchio

Il discorso è che non si vergognano di ripetere sempre questa cosa… dopo la mancata finale di domenica scosa, io starei davvero zitto su quest’argomento…

Nadal ha perso da Davidenko, e Federer gliel’ha proprio nascosta al russo…. Ok, Rafa non stava bene… ma quante finali non ha giocato??

Che faccia tosta la gente…

@ fabio tifa nadal (#471377)

14-8 pensa 10-2 sulla terra contro il piu’ forte di sempre sulla terra e rimane 4-6 x federer e solo 4-6 xchè nadal sul cemento non c’era mai, pensa djokovic ha vinto il master nel 2008 e nadal solo nel 2010 ha fatto la prima finale, nadal ha vinto 43 tornei in carriera e ben 30 sulla terra xchè senza avversari solo federer con la sua grande classe riusciva a fare partita(ma se federer sulla terra perdeva prima come molte volte è successo a rafa sul cemento ora gli scontri sarebbero a favore di federer), poi va considerato che roger è 5 anni piu’ vecchio

NADAL b. Stepanek
NALBANDIAN b. Youzhny
SODERLING b. Tsonga
MURRAY b. Melzer
DAVYDENKO b. Gasquet
DJOKOVIC b. Almagro
RODDICK b. Wawrinka
FEDERER b. Querrey

NADAL b. Nalbandian
SODERLING b. Murray
DJOKOVIC b. Davydenko
FEDERER b. Roddick

NADAL b. Soderling
FEDERER b. Djokovic

FEDERER b. Nadal

W: FEDERER

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
GASQUET
ALMAGRO
WAWRINKA
QUERREY

Scritto da luigi
Scritto da fabio tifa nadal@ FABIO90 (#471305)head to head….14-8 per Nadal…inchinati ai numeri…perchè il tennis non è solo tecnica cristallina…ma anche testa, cuore, gambe e determinazione…grande! quoto!

14-9…. mettiamoci la finale che Nadal non ha saputo giocare la settimana scorsa…

14-10…. mettiamoci la finale US Open 2008

14-11…. finale AO Open 2007

14-12…. finale US Open 2007

Vado avanti??

Ma quand’è che la finiscono di mettere sti cavolo di spagnoli dalla parte di nadal??? bastaaaaaa….non se ne può più!!
perchè lopez non si ritira?? ogni volta falsa i tabelloni!!!!
Solo un’eventuale semi con murray potrebbe rendere questo tabellone meno scandaloso di quello degli us open x nadal! In queste condizioni anche starace vincerebbe qualche slam!!!

FEDERER

MURRAY

DJOKOVIC
NADAL

RODDICK
SODERLING
DAVYDENKO
HEWITT

QUERREY
DEL POTRO
ALMAGRO
ISNER
WAWRINKA
TSONGA
BERDYCH
YOUZHNY

Scritto da fabio tifa nadal
@ FABIO90 (#471305)
head to head….14-8 per Nadal…inchinati ai numeri…perchè il tennis non è solo tecnica cristallina…ma anche testa, cuore, gambe e determinazione…

con nadal anche qualcos’ altro… comunque roger TECNICAMENTE è più forte di nadal

CILIC
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
WAWRINKA
FISH

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

NADAL
DJOKOVIC

SODERLING

FEDERER

@ luigi (#471378)

stra quoto il tennis non è solo classe…ma è NADAL!

Scritto da fabio tifa nadal
@ FABIO90 (#471305)head to head….14-8 per Nadal…inchinati ai numeri…perchè il tennis non è solo tecnica cristallina…ma anche testa, cuore, gambe e determinazione…

grande! quoto!

@ FABIO90 (#471305)

head to head….14-8 per Nadal…inchinati ai numeri…perchè il tennis non è solo tecnica cristallina…ma anche testa, cuore, gambe e determinazione…

tabellone da icubo per Federer…Nadal ha sculato come sempre…

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
DJOKOVIC

NADAL
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
LJUBICIC
WAWRINKA
FISH

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
WAWRINKA

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
FISH

sponghi

FEDERER

NALBADIAN

MURRAY
DAVIDENKO

NADAL
TSONGA
DYOKOVIC
MONFILS

GIRALDO
YOUZNY
SODERLING
MELZER
GASQUET
ALMAGRO
RODDICK
HANESCU

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

Mik

FEDERER

NADAL

SODERLING
DAVYDENKO

YOUZHNY
MURRAY
DJOKOVIC
WAWRINKA

ISNER
FERRER
TSONGA
MELZER
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
FISH

FEDERER

NADAL

MURRAY
DAVYDENKO

NALBANDIAN
BAGHDATIS
DJOKOVIC
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
SODERLING
TSONGA
GASQUET
LJUBICIC
MONFILS
FISH

del potro batte in successione sela poi baghdatis, melzer, murray e poi uno tra gulbis,soderling o tsonga e in semifinale batte nadal xchè lo spagnolo arriva bello fresco con troppi pochi minuti nelle gambe e quindi la finale sara’ del potro-federer dove il re vince 6-1 6-0 6-1 e il 17° slam è suo

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
MONFILS
FISH

Mamma mia che fortuna Nadal.
Se gli avessero detto di farsi il tabellone da solo, non sarebbe riuscito a farselo più comodo. Solo un grande Nalbandian potrebbe batterlo prima delle semifinali (ma spesso Nalba negli slam delude).
In compenso nello stesso settore son finiti Soderling, Gulbis, Baghdatis Melzer e Murray. Così chi sopravvive a sto girone infernale, arriva cotto in semi contro Nadal.

i primi 3 turni di nadal li superavo anche io…non è che le estrazioni sono pilotate da fuentes 😥 altrimenti come possono far raggiungere a nadal gli slam di federer

Federer

Soderling

Nadal
Djokovic

Ferrer
Murray
Davydenko
Wawrinka

Stepanek
Llondra
Tsonga
Baghdatis
Berdych
Ljubicic
Roddick
Fish

Dai, è inutile ammazzarsi su chi ha il tabellone più facile e più difficile….

Tanto abbiamo visto che i pronostici su chi si incontrerà non sono mai azzeccati… molti dei presubti big si perdono per strada…. poi in Australia è ancora più dura farli, visto che i migliori non sempre sono al top e vengono puntualmente fuori nuove promesse (che in genere non si compiono)…

Godiamoci il torneo da spettatori… io ho già iniziato con Grigor! Che però non riesce a giocare………… questa sera (per noi) è il primo…

ahh nadal a roland garros 2009 aveva incontrato marcos daniel, poi andò a casa..chissà se il destino sarà lo stesso..scherzo:)

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

GIRALDO
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
MONFILS
STAKHOVSKY

nadal

djokovic

federer
murray

ferrer
soderling
davidenko
wawrinka

cilic
anderson
gulbis
baghdatis
berdych
almagro
roddick
querrey

ciao

@ fabio tifa nadal (#471295)

NON TI PREOCCUPARE NADAL HA IL VANTAGGIO DEL TABELLONE MA FEDERER HA IL VANTAGGIO DI ESSERE PIU FORTE !!!!

GIANNIOCLEPPO

NADAL

FEDERER

SODERLING
DAVYDENKO

FERRER
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
GULBIS
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
QUERREY

nadal

djokovic

federer
murray

ferrer
soderling
davidenko
wawrinka

cilic
anderson
gulbis
baghdatis
berdych
almagro
roddick
querrey

ROGER FEDERER !!!!!!!!!

SODERLING

NADAL
DAVYDENKO

NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
WAWRINKA

STEPANEK
YOUZHNY
GULBIS
BAGHDATIS
BERDYCH
QUALIFICATO
RODDICK
HANESCU

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

GIRALDO
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

come al solito, roger ha un tabellone da paura..nadal forse forse il primo ostacolo in semi..

@ FABIO90 (#471293)

esatto e cmq si sa che nalbandian 3 su 5 non è pericoloso come 2 su 3 quindi x nadal la semifinale è facilmente raggiungibile(pensavamo che il tabellone usopen era facile, beh questo lo è ancora di piu’)

@ FABIO90 (#471293)

E’ UN COMPLOTTO CONTRO FEDERER!!!!

VAMOS RAFAAAAAAAAAA

solito mazzo (fortuna) di nadal l’unico primo pericoloso è ai quarti dove puo prendere nalbandian ke poi gia al 1 turno si deve ammazzare contro hewitt mah

Nadal è già in finale!!!!!

VAMOSSSSSSSSSSS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAA

fino alle semifinali il tabellone di nadal è vergognoso(daniel 😯 -gimenotraver 😯 -lopez 😯 -cilic/youzhny-ferrer)poi in semi uno tra soderling,murray,gulbis,tsonga o baghdatis dopo che si sono sfiancati tra di loro, nadal davvero molto fortunato con questo tabellone ancora meglio(se possibile)del tabellone USopen, invece federer fino alle semi eventuali ha(lacko-simon-malisse-fish/querrey-wawrinka/monfils o roddick)e poi in semifinale uno tra berdych,davidenko o djokovic, quindi x federer è un cammino molto piu’ difficile e faticoso x raggiungere la finale dove(salvo malanni passeggieri in semifinale)nadal ci sara’ sicuro

POCHODONA

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

HEWITT
SODERLING
DAVYDENKO
MONFILS

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
QUERREY

BLUETIGER1985

DJOKOVIC

MURRAY

NADAL
FEDERER

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
BAGHDATIS
BERDYCH
LJUBICIC
MONFILS
QUERREY

Massimo

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

NALBANDIAN
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

STEPANEK
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

FERRER
MURRAY
VERDASCO
MONFILS

ISNER
LLODRA
TSONGA
DEL POTRO
BERDYCH
LJUBICIC
RODDICK
FISH

NADAL

DYOKOVIC

SODERLING
FEDERER

WAWRINKA
DAVYEDENKO
MURRAY
NALBANDIAN

QUERREY
RODDICK
ALMAGRO
BERDYECH
DEL POTRO
GULBIS
YOUZHY
ISNER

RADU

OTTAVI
NADAL-stepanek
NALBANDIAN-youzhny
SODERLING-tsonga
MURRAY-melzer
DAVYDENKO-berdych
DJOKOVIC-almagro
RODDICK-monfils
FEDERER-fish

QUARTI
NADAL-nalbandian
MURRAY-soderling
DAVYDENKO-djokovic
FEDERER-roddick

SEMIFINALI
NADAL-murray
FEDERER-davydenko

FINALE
FEDERER-nadal
————————–
FEDERER

NADAL

DAVYDENKO
MURRAY

RODDICK
DJOKOVIC
SODELRLING
NALBANDIAN

FISH
MONFILS
ALMAGRO
BERDYCH
MELZER
TSONGA
YOUZHNY
STEPANEK

FEDERER

NADAL

MURRAY
DAVYDENKO

NALBANDIAN
SODERLING
DJOKOVIC
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
GULBIS
DELPOTRO
BERDYCH
LJIUBICIC
WAWRINKA
FISH

FEDERER

NADAL

SODERLING
DAVYDENKO

NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
LJUBICIC
WAWRINKA
QUERREY

FEDERER

NADAL

SODERLING
DJOKOVIC

FERRER
MURRAY
DAVYDENKO
RODDICK

CILIC
YOUZHNY
TSONGA
MELZER
BERDYCH
ALMAGRO
MONFILS
FISH

hewitt vs. nalbandian, la partita piu´ bella di questo primo turno.
hewitt in 5 o nalbandian in 3 (2 tiebreak 🙂 )
ps. karlovic vs. dodig: karlovic in 4 con 42 ace, dodig 23 ace e poi si gioca anche un po´ a tennis….

FEDERER

NADAL

SODERLING
BERDYCH

NALBANDIAN
MURRAY
DJOKOVIC
RODDICK

CILIC
YOUZNHY
TSONGA
MELZER
DAVYDENKO
ALMAGRO
WAWRINKA
FISH

primooooooo

kaishaku

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
SODERLING
DAVYDENKO
RODDICK

ISNER
YOUZHNY
TSONGA
DEL POTRO
BERDYCH
LJUBICIC
MONFILS
FISH