Hopman Cup: Usa vs Italia 2 a 1: Tradisce Francesca Schiavone in singolare. L’Italia ad un passo dall’eliminazione
05/01/2011 09:17 
64 commenti
64 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo
L’Italia è stata sconfitta per 2 a 1 dagli Stati Uniti nella seconda giornata della Hopman Cup, torneo ad esibizione a squadre, che si disputa questa settimana a Perth (cemento).
Nella prima partita brutta sconfitta di Francesca Schiavone che è stata superata con un doppio 64 dall’americana Bethanie Mattek, classe 1985, n.58 del mondo.
Nella seconda partita Potito Starace ha collezionato la seconda battuta d’arresto in singolare. Il tennista campano è stato battuto dal gigante John Isner, con il punteggio di 76 (4) 46 64.
Potito nel terzo set è stato anche in vantaggio per 3 a 1, ma poi ha subito il ritorno dell’americano che ha conquistato un parziale di 5 game ad 1.
Nel doppio misto successo italiano di Schiavone e Starace che si sono imposti sul duo americano per 67 62 10-3.
Ora l’Italia è ad un passo dal non qualificarsi per la Finale.
Gruppo B
1) ITALIA – Francesca Schiavone – Potito Starace
2) FRANCIA – Kristina Mladenovic – Nicolas Mahut
3) USA – Bethanie Mattek-Sands – John Isner
4) GRAN BRETAGNA – Laura Robson – Andy Murray
(4) Italia vs Usa 1-2
Mattek vs Schiavone 64 64
Isner vs Starace 76 (4) 46 64
Schiavone-Starace vs Mattek-Isner 67 62 10-3
Venerdi’ 7 gennaio
dalle ore 13 (le 06 in Italia)
(4) Italia vs Francia
Schiavone vs Mladenovic
Mahut vs Starace
Classifica – Gruppo B
(incontri – match Vinti – Persi)
Usa 2 vittorie – o sconfitte : 5 – 1
Italia 1 vittoria – 0 sconfitte: 3-3
Gran Bretagna 0 vittorie – 1 sconfitta : 1-2
Francia 0 vittorie – 1 sconfitta : 0- 3
TAG: Hopman Cup, Isner, Italia, Mattek, Schiavone, Starace, Usa
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
😀
E’ tutta colpa del palazzo.
Ma fammi il piacere…
La Schiavone è a volte una guerriera con i piedi d’argilla. O lotta tanto e sciorina tennis battendo giocatrici mostruose o inciampa banalmente come in finale di FED.Altrimenti non avrebbe sfondato solo a fine carriera.
Alberto dice di no, io invece sono convinto che l’ha sparato fuori di proposito. Ha colpito la palla forte dall’alto in basso, come quando non si ha tempo per arrivarci bene e si tenta l’impossibile. Mentre lei in quel caso aveva tutto il tempo per preparare il passante in top spin su quella volè lenta e alta. Da quel momento non mi è piaciuta più, ha giocato con sufficienza e non è giusto.
Per me non ha problemi, la vedo in forma.
La top ten comunque può dare alla testa e far fare cose strane.
cmq secondo me in questi tornei d esibizione è tutto pilotato dagli organizzatori………cioe se vogliono far vincere la henin o la serbia o chicchessia non esitano a corrompere le altre nazioni per questo per me non sono molto attendibili tali partite……….forse l italia o la gran bretagna o la francia erano troppo scomode per essere affrontate in finale dal belgio o dalla serbia
se l’avesse fatto volontariamente sarebbe vergognoso, altro che tifarla, fortunatamente sono convinto che non l’abbia fatto volontariamente, poi che nella hopman cup non dia il 110% come farebbe in un torneo dello slam ci stà ed è giusto, ma anche per le altre è cosi, sicuramente batterebbe la mattek agli ao, però perchè non farlo anche qui, questo è un torneo vinto da tutti i grandi, sono sicuro che vedere di nuovo il suo nome insieme ai grandi le avrebbe fatto piacere tanto piu che in finale avrebbe potuto sfidare ivanovic o henin
preferisco difendere la henin
Guarda che non è un merito sparare fuori i punti 😀
Per me è sbagliato attaccarla proditoriamente, perchè nessuno è imbattibile, tanto meno lei.
Ma non è nemmeno giusto “vantarsi” perchè spara i punti fuori con sufficienza, anche solo in allenamento.
Allora mando mia sorella a giocare 😀 😉
Eight!
punto del set, punto setpoint errore fu
Dunque nessuno ha visto che la Schiavone ha sparato volontariamente fuori il punto setpoint del primo set. Avrebbe fatto lo stesso in un torneo serio? Nine!
QUOTONE 😉
per me sottovaluti la wickmayer
Terzo turno massimo? Non sei realista, sei pessimista che sono 2 cose diverse. E se arriva al quarto ti appelli alla “fortuna”?Cosa bisognerebbe dire invece della kutnetsova che perde con la Peng? Che è quindi una tennista mediocre? Sinceramente mi sembra la tua un’analisi un po’ superficiale,nel circuito wta le sorprese, gli alti e bassi e i cali di forma sono all’ordine del giorno. Controlla i risultati e i movimenti tra le prime 30 del ranking l’anno scorso e ne avrai una prova. Di certo per la Schiavone alla sua età sarò sempre più difficile essere continua (e in carriera ha sempre avuto alti e bassi), ma presumibilmente selezionerà alcuni tornei per spingere al massimo su quelli. Hai presente il ciclismo? Ci sono corridori da corse a tappe e corridori da corse di un giorno, la Schiavone fa parte della seconda schiera. Poi non pensi che andrebbe difesa chi gioca come la Schiavone, senza quella pesantezza di palla e l’estenuamento ritmico stile Wozniacki, ma con molta più fantasia, andrebbe sempre e comunque difesa e protetta (anche a livello giornalistico). Sennò viva Bollettieri e abbasso il tennis.
anche te non hai di meglio da fare se sei qui! farà terzo turno all’ao se le va bene
Ma vi rendete conto quanto casino per una sconfitta alla Hopman Cup??
A parte che Francesca difficilmente inizia bene l’anno.. Due anni fa perdeva 06 01 nel primo torneo dell’anno, dalla Shauganessy che poi si ritirò. E questa per giunta è un’esibizione.
Ma non avete niente di meglio da fare nella vita?
Vedremo all’Australian Open, quando sarà in forma che cosa sarà in grado di fare..
guarda quando si scontrano pennetta e salsicciotto io tifo per la brindisina nonbostante tutto ….per mio gusto personale(di quello parlavo)la zvonareva è fuori dalle 100….ma vi ricordate come faceva l ipocrita durante il ritiro di dementieva ……
cosa c’entra la pennetta, la schiavone è una campionessa, la pennetta no, ormai il termine di paragone per la schiavone sono le campionesse come la henin, la clijsters le williams e la sharapava!ahahahahhhhh
be in realta con una busta in faccia me la farei di gusto perche ha un fisichino niente male ……maa mi fa senso la faccia esagonale e poi se è cosi irascibile in campo come sotto le coperte siamo a posto 😆 😆 😆 😆
Io fossi in Vera, verrei in Italia solo per mazzolare il buon Utente…… Una che è numero 2 del mondo, che fa due finali di Slam in un anno, che è da nni nelle 10, messa nel livello medio basso, dietro a Stosur (e mi fermo li per evitare ….) e insieme alla Pennetta e Hantuchova(e già sarebbe grossa) e a Wickmayer (finora ha dimostrato un bel paio di ciufoli, poi diventerà la nuova Henin) e Vinci (che io adoro, ma a tutto c’è un limite)….. Su su Utente hai bevuto troppo in queste feste. Vera come minimo è al livello di Jankovic, Schiavone, Dementieva etc etc poi c’è il gruppo Pennetta, Hantuchova etc etc medio e poi le brave come Vinci, Wickmayer (allo stato attuale)
ma guarda che la Zvona è una gran gnocca!!!! googla e guarda tu stesso! 😉
Cmq con la vittoria della Francia x 2-1 mi sembra che l’Italia sia automaticamente fuori…
ora la situazione è questa…
Usa: 2 vittorie – 0 sconfitte / 5 match vinti – 1 perso
Italia: 1 – 1 / 3 – 3
Francia: 1 – 1 / 2 – 4
G. Bretagna:0 – 2 / 2 – 4
Anche vincendo x 3-0 contro la Francia e perdendo 3-0 gli Stati Uniti con la Gran Bretagna…ci troveremmo in questa situazione:
Usa: 2 – 1 / 5 – 4
Italia: 2 – 1 / 6 – 3
G. Bretagna:1 – 2 / 5 – 4
Francia: 1 – 2 / 2 – 7
Noi resteremmo dietro agli Stati Uniti a causa dello scontro diretto perso…se si tiene conto dello scontro diretto…cosa che ritengo molto probabile…
se invece si tenesse conto della differenza match vinti saremmo qualificati noi…
Se per caso perdessimo 1 match e gli Stati Uniti dovessero perdere tutti e tre i loro match, si andrebbe a contare la differenza set…che al momento è pari a -1 per noi e +4 per gli USA…in tutti glia altri casi saremmo eliminati…una vittoria della G. Bretagna ci avrebbe aiutato notevolmente…
Ma ripeto…tutto questo è valido se non si tiene conto dello scontro diretto…
Direzione aiuto!
Ciao Pink un sereno 2011 anche a te.
La Fed Cup non l’ho citata per non essere troppo di parte, ma di certo non dimentico, quanti qua la volevano pensionare e magari dargli soltanto il contentino del doppio, visto che era la n.1 al mondo, altrimenti nemmeno quello.
Sai qua si leggono tante forzature, tipo che non si deve tener conto della carriera giovanile perchè allora la Dentoni avrebbe raggiunto certi traguardi ben prima di Flavia, soltanto perchè ai 19 anni la Dentoni risulta avanti di qualche posizione.
Trascurando il fatto che Flavia ai 17 aveva quasi raggiunto ciò che la Dentoni fa a 19, e comunque ai 17 anni la sopravvanzava di oltre 500 posizioni. E poi soltanto grazie al fatto che Flavia ha avuto un blocco di circa 2 anni, la Dentoni riesce per un breve periodo di pari età, ai 19, a starle davanti.
Purtroppo qua, a volte, riesce difficile mettersi d’accordo anche sul fatto che 2+2 fa 4, e che ci puoi fare
Qualcuno ha scritto che la verità è una, nessuna e centomila, mi sa ci aveva visto bene 😆
Stammi bene Pink.
Auguri! Sicuramente non cado nella tua provocazione, che è bassa e gratuita. Auguri per domani!
La mia provocazione bassa e gratuita 😯
ma se lo dici tu sarà vero, chiedo venia se ho urtato la tua sensibilità.
Ma chissà che potrebbero dire non le dirette interessate, ma i fans di Jelena e Dinara delle tue estemporanee affermazioni, nella lettura del loro pensiero.
Ti ricordo qualora ti sia sfuggito che ad oggi Safina è per numero di settimane al n.1 del ranking la decima di sempre, e per numero di settimane consecutive la n.9 di sempre.
Rinnovo gli auguri, per tutto il 2011.
La Jankovic e la Safina, come del resto anche la Wozniacki, hanno più volte dichiarato nelle interviste e nelle conferenze stampa che la priorità per un tennista è vincere uno Slam, piuttosto che diventare n° 1.
Infatti il numero di settimane in cui è stata n°1 la Safina probabilmente fra 10 anni lo ricorderete te e qualche patito di statistica, mentre lo slam di Francesca (nel bene o nel male, a questo punto..), come quello della Miskina o della Majoli, per fare altri esempi calzanti, non verranno mai dimenticati. 😀
si ma a me la zvonareva non piace quindi per me è livello medio-basso 😆 ………….credo che la salsicciotta russa è l unica a stare piu in alto di francesca e ad invidiare fortemente il suo gioco-spettacolo……….in realta francesca ci ha perso 11 volte su 11 per pieta di lei 😆
Però “Tele Kabul” avrebbe il suo fascino!
La mia provocazione bassa e gratuita 😯
ma se lo dici tu sarà vero, chiedo venia se ho urtato la tua sensibilità.
Ma chissà che potrebbero dire non le dirette interessate, ma i fans di Jelena e Dinara delle tue estemporanee affermazioni, nella lettura del loro pensiero.
Ti ricordo qualora ti sia sfuggito che ad oggi Safina è per numero di settimane al n.1 del ranking la decima di sempre, e per numero di settimane consecutive la n.9 di sempre.
Rinnovo gli auguri, per tutto il 2011.
Ciao Luca. Buon 2011 🙂
Io, nei meriti di Flavia, non dimenticherei di inserire il trionfo (quasi personale) nella Fed Cup.
Quando TUTTI la davano per morta e prossima alla rottamazione.
E quando ha sopperito al clamoroso passaggio a vuoto della Schiavo (non solo in questa occasione per la verità).
E non c’entra il fatto se è importante o meno la Fed Cup, c’entra il fatto che Flavia ha sempre fatto il suo dovere alla grande, con umiltà, carattere e determinazione.
Senza sviolinate e rulli di tamburo.
E, a me, francamente, quel che dice Supertennis o Tele Kabul o Telecinco me ne importa poco… 😐
Auguri! Sicuramente non cado nella tua provocazione, che è bassa e gratuita. Auguri per domani!
I commentatori di SuperTennis all’inizio del match hanno glorificato mettendola su un piedistallo Francesca.
Dopo di lei hanno accomunato sullo stesso piano le altre azzurre Flavia, Roberta e Sara.
Mi chiedo qualcuno gli ha informati che Flavia è stata per oltre metà anno al n.1 del ranking nella Race del doppio ?
Che tale traguardo sinora non è mai stato raggiunto da nessun italiano, ma non solo chiudere la stagione al n.1 ma nemmeno per una sola settimana c’è mai stato un italiano al n.1 della Race di doppio.
Francesca Schiavone non doveva perdere contro un’avversaria di livello inferiore come la Mattek-Sands. Il fatto che alla Schiavone non interessi la Hopman non è una scusa, perché se non t’impegni allora è meglio che stai a casa ad allenarti. Anche la scusa della preparazione non è buona: io non credo che la Mattek sia in forma, perché ha preparato la Hopman Cup, dai, su!
Si vince e si perde e stavolta la più forte ha perso, come l’anno scorso la Robson vinse in finale dopo aver perso tre volte nel girone, quando la spagnola finalista invece aveva sempre vinto.
Però questa sconfitta della Schiavone è determinante per la qualificazione alla finale, non potete negarlo.
Dimmi un pò, Jelena Jankovic e Dinara Safina, te lo hanno confidato nel confessionale che baraterebbero la loro carriera con quella di Francesca?
Oppure te lo ha detto Babbo Natale? 🙄
Auguri.
In un torneo serio la Schiavone non avrebbe sparacchiato fuori volontariamente un set point. E poi l’americana ha giocato benissimo. Ma l’avete davvero vista la partita? Si può anche perdere.
Io sono il primo a pensare che Francesca non sia una campionessa al pari di Williams, Clijsters, Graf ecc. Però ritengo che una che ha raggiunto un picco di livello come quello che ha raggiunto lei lungo TUTTO il torneo di Parigi, non puoi considerarla una qualunque.
Francesca mi sembra tutto tranne una che dorme sugli allori. E’ una professionista pazzesca e lavora in modo incredibile proprio perchè sa che lavorando più delle altre può colmare il gap fisico e di potenza.
Mi irrita che ci si scandalizzi di una sconfitta come quella di oggi. Vuol dire proprio prendere la partita, decontestualizzarla e giudicare solo il risultato a prescindere da tutto.
Poi oh.. a me Francesca ha regalato nella sua carriera più gioie che dolori. Per te magari non è così, ma non posso farci niente!
ahahaha Luis, ma tu leggi ancora i post di -utente- 😕
Io li salto a piè pari da almeno 12 mesi
😉
ahahahahah vinci, zvonareva e pennetta allo stesso livello? Zvonareva 2 finali slam, b.r. n.2 e tanti altri risultati di prestigio; Pennetta max risultato quarti di finale slam e 9 titoli wta e top 10; Roberta Vinci 3 titoli e b.r. n.37. Paragonare la Zvona (O LA STESSA PENNA) alla Vinci nn sta nè in cielo, nè in terra, nè in acqua!
Io parteggio per la Schiavonee come te! 😉 , ma queste cose nn si possono leggere! 
come vedete dimostra anche umilta nel volersi accompagnare ad una tennista del genere!!!!!!!
SCHERZOOOOOOOOOOOOO anzi è una bellissima idea cosi ci mettono d accordo tutti
buon anno anche a te maury 😆 Anno nuovo utente vecchio
sai dove l avevo messa la tua flavia sta settimana pur non piacendomi?in semifinale!!!!!e sono 2 volte con new heaven che me la fa!!! 
gia deve vincere sempre per conquistarmi poi mi fa sti scherzi!!!!!! per quanto riguarda la polemica io penso che la schiavo sia inferiore agli astri del tennis come le williams,la clijsters la navratilova ecc poi c è la sua categoria:shiavone,jankovic,stosur,dementieva ecc e poi ci sono le medio basse:pennetta,vinci,zvonareva,hantukova,wickmayer ecc
è indubbio pero che francesca è la fuoriclasse ITALIANA
http ://video.sky.it/?videoID=736227087001#video
Per quanto riguarda me, pinkfloyd, ci tengo a precisare che non mi meravigliavo affatto dell’ennesima sconfitta, proprio perché conosco la sua storia tennistica.
Esprimevo solo l’ennesima delusione.
Nonostante le ennesime aspettative di tanti, me compreso.
Sicuramente non hai letto i miei post (9 e 13). O se li hai letti non ti hanno dato nessuno spunto di riflessione imparziale.
Vi ribadivo alcune convinzioni condivise, ma ponevo ANCHE delle domande. Perché si evita sempre di tentare di rispondere alle domande e si preferisce insistere nella difesa a oltranza della propria opinione personale?
E poi da un punto di vista sportivo, agonistico, d’eccellenza, cosa significa vincere uno Slam e fare pena per il resto della vita?
Rileggiamoci le biografie e le interviste delle grandi campionesse del passato, e riscopriamo (se mai ce ne fosse bisogno) che la voglia di vincere non mancava MAI, in nessun torneo o torneucolo, contro qualsiasi avversaria, su qualsiasi campo. I record si abbattono assommando vittorie e non sprecando sempre tutto solo perché tanto UN risultato di prestigio ce l’ho in tasca.
Non sono le Jankovic e le Safina il paragone adatto alla Schiavone (che peraltro sono state numero 1). Qui si parla sempre di Francesca come delle Williams, della Henin o della Clijsters italiana, e non mi sembra il caso. RG o non RG. A te sì?
Ahaha iniziamo bene!
Un’altra stagione di battaglie e diatribe.
Vedo che siamo già caldi 😀
La storia è sempre quella: chi si meraviglia di queste sconfitte della Schiavo, non conosce bene la sua storia tennistica.
Chi dice: “ma tanto ha vinto il RG”, dice una cosa giusta, finchè, in virtù di questo, non inizia ad accostare la Schiavo alle fuoriclasse.
E lì, la fa fuori dal vaso 😀
Diamo sempre il GIUSTO merito alle nostre atlete e ci troveremo sempre bene.
Ho visto una recente intervista della Schiavo dove diceva che alle Olimpiadi del 2012 ci sarà il doppio PENNETTA-SCHIAVONE, e che inizieranno a “provarlo” già a metà anno (Wimbledon suppongo).
State buoni, ragazzi…la virtù sta nel mezzo 😕 😎
Non è vero. Anzi ha partecipato un bel po’ di volte. E comunque è oggettivo che ogni giocatore preferirebbe vincere uno slam e fare pena per il resto della carriera piuttosto che vincere torneucoli e non fare mai il botto (non ce l’ho assolutamente con Flavia, che è la mia preferita, sia chiaro).
Non so su cosa siamo ancora qua a discutere. Per me Francesca può far pena per il resto della sua esistenza. Ma le emozioni e il picco di livello che ha regalato a Giugno non saranno cancellate da un bel niente.
Chiedete alla Jankovic o alla Safina se sono soddisfatte della loro carriera… eppure sono in teoria più forti di Francesca. 🙄
Ecco mancavi solo tu….. E meno male i propositi per il nuovo anno……. Secondo me eri tu il cuoco della Pennetta, chissà che gli hai messo nel cibo 😛
Certo ora “difendere” una sconfitta, attaccando una che sta male è forte, questa supera la fantasia più alta a cui ti eri spinto 😉
Non è vero 😛 Due anni fa parteciparono Flavia e Simone Bolelli 😉
Che bello mi mancavano le polemiche 😛
Sinceramente ad inizio stagione io dalla Schiavone non mi aspetto granchè….. Per parlare di discese e salite, aspettiamo il suo periodo ovvero da Maggio in poi. Certo essere eliminati in sto girone ci si doveve impegnare….. Inizio di anno bruttarello per la truppa italica 😥
Il punto è proprio questo: alle campionesse frega qualsiasi partita e qualsiasi torneo.
E poi era la prima volta che l’Italia era ammessa alla Hopman Cup!
c è qualcun altra che la salita non l ha neanche incominciata……complice un intossicazione alimentare!!!almeno quella scarsona di francesca ha vinto la finale “piu debole”( 😕 )della storia degli slam………nessun altro tennista in piena attivita agonistica,maschio o femmina che sia,ci riuscira mai………..percio accontentiamoci del “poco” che abbiamo
Anche dovesse iniziare la discesa, a 30 anni, dopo essere arrivata dove é arrivata… 🙄
Parliamo invece delle ascese delle grandi promesse (Dentoni, per esempio)…Ne avessimo di nuove leve come Francesca…
No Franci… ci credevo nella finale.
ragazzi per me la schiavo ha giocato al 50 % non gliene frega nulla della hopman cup…spero proprio di vedere agli AO uno schiavo mattek…poi li vediamo chi vince…il risultato sarà tutto l’opposto ragazzi
Per favore smettiamola di usare sempre lo stato di grazia unico e innegabile che ha vissuto a Parigi l’anno scorso per chiudere sempre la bocca a qualsiasi lamentela, e piantiamola di giustificarle sempre tutto con la gloria (irripetibile?) del Roland Garros. Per quella pagina di storia nessuno le toglie proprio nulla. Ma quante partite importanti, quante finali ha perso per anni in una ventina almeno di tornei? Quante volte ha dimostrato una carenza di tenuta mentale, un’incertezza agonistica, in altrettante occasioni per trionfare su avversarie molto meno quotate (e deificate)? Non sarebbero tutti titoli in più per un palmarès più congruo al suo talento?
La Graf, la Evert o la Navratilova si sono accontentate di UNO Slam?
senza parole…………… 😕 😕 😕 😕 😕
La finale del rg è stata una sfida tra due mentalmente deboli, non ricapiterà 🙄 . RG champion che perde dalla mattek sands, no comment, si conferma sempre di più la più scarsa vincitrice di slam di sempre, la sua palla viaggia alla metà di quella delle altre, robson compresa. Comincia la discesa signori
Eh già… proprio come durante la finale del Roland Garros.. 🙄
Battere la Mattek Sands era un’ipoteca sulla finale, era il primo match della giornata, il primo punto (possibile ed essenziale) a disposizione, e come sempre nei momenti clou la Schiavone sente troppa tensione e cede mentalmente. Quanti doppi falli in battuta, quante palle sventagliate alla garibaldina col nervoso addosso! Possibile non poter mai essere tranquilli con lei?
Comunque il doppio lo giocano veramente bene..sia contro gran bretagma sia contro gli stati uniti hanno mostrato un ottimo tennis
Francesca sta ancora “caricando” in preparazione, a mio avviso. E’ rigida e non sente la palla bene. Sono le classiche conseguenze di una situazione di duro allenamento in atto. Magari non farà uno strabiliante AO, ma credo sia la sua ultima stagione ad altissimi livelli, quindi darà tutto il possibile!
ho visto il doppio misto,FRANCESCA e POTO mi hanno fatto divertire
Eccheccavolo, Francesca!!!
ho visto la partita della schiavone: di una bruttezza sconcertante. Sinceramente non è un buon segnale in vista degli Australian Open…Non ho capito come ha fatto invece Starace a farsi ribrekkare (anzi ri-ribrekkare) da Isner. Rubare un break ad Isner e perdere è un po’ come scalare l’Everest e poi inciampare su uno scalino…
Comunque mi pare buona prestazione di Potito, il miglior italiano in questi primi giorni dell’anno. Tra le donne si salva la Vinci.
niente suicidi ma perdere in due set dalla mattek non è un buon segnale per francesca
Peccato,
ma non penso che in Italia ci saranno i suicidi se l’Italia non passa … 🙄