Rafael Nadal: “Sono stato globalmente ottimo”
Rafael Nadal ha mostrato, nel match vinto contro il tedesco Nicolas Kiefer, la solidità del suo gioco e grande fiducia in se stesso ed è approdato agli ottavi di finale del torneo di Wimbledon dove affronterà il russo Mikhaïl Youzhny.
Al termine dell’incontro, forse il più convincente sin qui giocato dallo spagnolo, ha detto: “Ho fatto un ottimo tiebreak e sono stato globalmente ottimo”.
Rafael Nadal, n. 2 del mondo, punta a scalzare Federer dal trono di Wimbledon.
Che sia forte non ci sono dubbi, forse il miglior n° 2 della storia, ma le emozioni sono altra cosa
Prova a guardare Gasquet, Youzhny, Murray, Mathieu, Tipsarevic, Baghdatis, LLodra, Fish etc etc
[messaggio modificato da utente]
Inoltre, io ho già detto: Nadal è un ultrafenomeno per il suo stile di gioco. Ma appunto non mi appassiona tale stile.
A me piace anche l’estetica del colpo, la grazia nell’esecuzione per intenderci. Aggiungo, poi, che lo spettacolo di una partita non è dato da un singolo punto, ma dal complesso del match. Penso, insomma, che Federer (al di là della simpatia) possa piacere a tutti…Nadal non a tutti.
Ma ripeto: ciò non toglie che Rafa sia un campione. Tutto qua.
x stefano:
http://www.youtube.com/watch?v=S2LpDVx2TEw
http://www.youtube.com/watch?v=xcohxojkvqU
http://www.youtube.com/watch?v=LH6QOINr_IQ
http://www.youtube.com/watch?v=NYJ6lKAs0B8
http://www.youtube.com/watch?v=JdGU3c-LpLA
noioso?
nn mi pare
Nel migliore dei casi ogni scambio che mi proponi supera i 10-12 colpi (interlocutori). Nadal fa punti solo dopo attacchi portati dagli avversari sfruttando la sua esplosività fisica, senza azzardare il colpo d’attacco o comunque una variazione dal “recupero in corsa” o “dalla mazzata di diritto da fondo”.
Se per te questo è spettacolo… per me no.
x stefano:
http://www.youtube.com/watch?v=S2LpDVx2TEw
http://www.youtube.com/watch?v=xcohxojkvqU
http://www.youtube.com/watch?v=LH6QOINr_IQ
http://www.youtube.com/watch?v=NYJ6lKAs0B8
http://www.youtube.com/watch?v=JdGU3c-LpLA
noioso?
Per spettacolo intendo bel gioco: vario, magari rischioso, ma divertente, in grado di concedere “il numero” al pubblico. Invece Rafa è un computer di corsa, potenza, tenacia, ma senza “colpi fantasiosi”.
La mera esplosività fisica non mi attira nel tennis: Nadal, nel suo tipo di gioco è ultrafenomenale, ma non riesce ad appassionarmi. Per questo spero che il numero uno resti ancora a lungo Roger.
dipende cosa intendi per spettacolo!! se mi parli di federer posso capire che può essere più divertente come gioco di nadal ma tolto federer non vedo chi altro da spettacolo…
Vedere Nadal è noioso come sempre: sia terra che erba ha il solito gioco con zero spettacolo. Che sia bravo non lo metto in dubbio…ma che non offra un minimo di spettacolo è altrettanto evidente!
ottimo come sempre!!!! vamos nadal
vamos rafaaa
qst è il livescore del challenger di lugano..
in qst momento si stanno giocando le quali..
qnd entrate nel sito cliccate su live score.
http://www.challengerlugano.ch
ma vai a Cxxxxx!!!!!!!!
questo sxxxxo è sempre più insopportabile…
il punto è che finchè non lo fermano per evidente stato di ebrezza (…), questo (oliato com’è) manco si può più sperare che si rompa!!!