Wimbledon: Il tabellone completo. Federer, Nadal e Djokovic alla conquista del torneo londinese

Andrea aspetta che escano i punteggi di Dublino credo che Aceman avrà 1000 punti ed io 866 perchè entrambi abbiamo beccato semifinalista Marray n°1500 e passa in classifica. Quindi per me ed Aceman Dublino vale di più di 1 ATP conclusione conviene giocare i challenger.

Angelo il 10/07/08 alle 9:24 ha scritto:

Sono sul podio ma con i challenger specie Dublino forse scavalco Andrea.

e si probabile mi sa che io non li ho pronosticati quelli….ma tanto chi pronostica tutti i challenger come ad esempio anche sbandieratore dovrà scartare i punteggi oltre 18 quindi pronosticare i challenger è abbastanza inutile

SoFarAway il 10/07/08 alle 10:39 ha scritto:

best ranking per me: #5 🙂
cmq nella classifica c’è due volte Van Damme… #6 e #55

E’ vero, come mai Sbandi???

Sapevo che avrei avuto un calo , infatti mi ritrovo da numero 2 a numero 7 , il mio obiettivo per la prossima classifica è di rientrare in top 5 .

Allora…io non ho giocato (e non giocherò) i challenger nelle ultime settimane…quindi ho molti meno risultati a referto di tanti di voi…e siccome valgono solo 18-19 risultati prima o poi recupererò la differenza…se poi aggiungo che nel famoso Roland Garros ho messo in finale Starace e in semifinale Bolelli eliminando precocemente Federer e Dijokovic solamente per tifo italico direi che aggiungendo i punti dei 2 (che se non sbaglio dovrebbero essere 1204 se ho capito bene i conteggi) dovrei essere come minimo a 9505…che vorrebbe dire fin da ora SECONDO POSTO…se poi aggiungo che SBANDIERUOLO ERBIVORO mette i pronostici anche nei futures (scherzo ovviamente ma neanche tanto 🙂 ) questa classifica è meno veritiera di quanto si pensi…non aggiungo altro anche perchè mi sembra inutile 🙂

best ranking per me: #5 🙂
cmq nella classifica c’è due volte Van Damme… #6 e #55

Sono sul podio ma con i challenger specie Dublino forse scavalco Andrea.

Grande!!!!!! Sono sesto!!!!!!! 🙂

Entrato nella Top10! 😀

CLASSIFICONE CONCORSO PRONOSTICI DOPO WIMBLEDON, challengers delle settimane di Wimbledon ancora da includere

1 9964 Sbandieratore
2 9392 Andrea
3 9268 Angelo
4 9003 matteo
5 8721 SoFarAway
6 8551 Van Damme
7 8506 Gianluca Naso
8 8303 GIANNI OCLEPPO
9 8287 rafael
10 8164 Massimo
11 8148 Inserisci Nome
12 8015 Federer
13 7920 apachee
14 7815 Leo 78
15 7736 Radu
16 7652 Sergio
17 6766 forza ginepri
18 6499 Jimbo
19 6419 lucas
20 6138 Alessio
21 6120 W Francesca
22 6050 Alex
23 5868 VITAS pronOSTICO ostico GERULAITIS
24 5539 Simo
25 5348 MATTEO
26 5237 seppi
27 5036 Marco
28 5025 Adriatikaos
29 4977 Filini
30 4651 Marcxx
31 4508 Nicola
32 4479 4Dany90
33 4228 flavio92
34 4213 rafapedo
35 4084 Emidio
36 4072 Toby
37 3992 Forza
38 3898 MIKI FILOTTO
39 3511 Volander
40 3337 Calbo
41 3223 LUKE
42 3137 Juan Carlos Ferreiro
43 3065 LELLO
44 3039 ACEMAN
45 2949 dodo
46 2765 Matteo B
47 2695 LORY
48 2681 berutti 2006
49 2650 davide WIM
50 2502 Weee
51 2362 Nino
52 2256 Valerio
53 2246 STEO
54 2228 bart
55 2106 Van Damme
56 2041 Federico
57 1658 Eugy
58 1466 Stefano
59 1352 CANAGLIA
60 946 guy la sgrosce
61 939 ROB
62 742 Giovanni
63 739 vamos rafa
64 733 davide
65 667 L’ETRUSCO
66 617 seth
67 484 Dan Harry
68 430 Alessandro
69 345 VALERIO
70 334 Giliberto
71 286 Mauro
72 283 Jo
73 223 Pato
74 42 Claudio Panatta

Concorso Pronostici Wimbledon 2008 : Vince Juan Carlo Ferrero all’esordio nel concorso.
Finalissima al quinto set contro Massimo, in semi anche Van Damme e ANDREA.
Solo 30mo il terraiolo Sbandieratore

1 3137 Juan Carlos Ferreiro
2 3115 Massimo
3 3086 Van Damme
4 2942 ANDREA
5 2862 Filini
6 2858 Leo 78
7 2840 Angelo
8 2798 matteo
9 2782 forza ginepri
10 2765 Matteo B
11 2741 Calbo
12 2707 GIANNI OCLEPPO
13 2707 Seppi
14 2695 LORY
15 2673 SoFarAway
16 2650 davide WIM
17 2639 4Dany90
18 2626 Jimbo
19 2601 rafapedo
20 2532 Nicola
21 2522 RAFAEL
22 2522 lucas
23 2404 MATTEO
24 2357 Marcxx
25 2290 ACEMAN
26 2282 MIKI FILOTTO
27 2246 STEO
28 2228 bart
29 2206 LELLO
30 2197 Sbandieratore
31 2161 Simo
32 2142 Gianluca Naso
33 2133 MARCO
34 2120 W Francesca
35 2106 lleytonthebest
36 2084 Alessio
37 2003 LUKE
38 1991 Federer
39 1975 dodo
40 1935 Inserisci Nome
41 1916 Radu
42 1910 flavio92
43 1877 APACHEE
44 1705 Adriatikaos
45 1491 Alex
46 1488 Sergio
47 1480 VITAS pronOSTICO ostico GERULAITIS
48 1460 Toby
49 1352 CANAGLIA

davide il 20/06/08 alle 20:31 ha scritto:

questo è il mio pronostico, voglio anke io entrare in classifica

Ottavi:
FEDERER-HEWITT
FERRER-VERDASCO
DJOKOVIC-WAWRINKA
KARLOVIC-NALBANDIAN
RODDICK-BLAKE
MATHIEU-DAVIDENKO
GASQUET-MURRAY
STEPHANEK-NADAL

QUARTI:
FEDERER-FERRER
DJOKOVIC-KARLOVIC
RODDICK-DAVIDENKO
MURRAY-NADAL

SEMIFINALI:
FEDERER-DJOKOVIC
RODDICK-NADAL

FINALE:
FEDERER-NADAL

C’è Già un davide : Chiamati davide WIM ( davide Wimbledon )

Emidio il 20/06/08 alle 17:21 ha scritto:

Concorrente Emidio:

non ho pronosticato nessun torneo challenger, come non ho pronosticato qualche torneo ATP; inoltre tra una settimana mi assento per un mese. Chiedo, pertanto, per non creare un lavoro inutile a Sbandi, di essere depennato dal concorso pronostici.

Non è necessario pronosticarli tutti, visto che vanno solo i migliori punteggi nel ranking.

Van Damme il 23/06/08 alle 13:29 ha scritto:

Angelo il 23/06/08 alle 12:54 ha scritto:

Trovo che l’idea di VanDamme di pronosticare 1 torneo a settimana + 1 challenger anche se questi danno molti punti solo se si pronosticano giocatori bassi in classifica e che vanno avanti nel torneo sia molto buona. Poi l’idea di istituire un ranking tra di noi per accedere al pronostico del torneo che desideriamo è da me condivisa. Insomma trasformarci in autentici professionisti del pronostico con regole da entry list Atp sia decisamente interessante e al tempo stesso soddisfacente per chi nuovo arrivato grazie a challenger e qualificazioi passi da n° 60 a top 20 o top 10 potendo così partecipare al pronostico dei Masters Series. Credo che la cosa vada studiata bene e che si possa applicare dopo lo USOpen in modo tale da avere una somma di tornei tale da garantire una classifica più veriteria. Tutto questo ridurrebbe il lavoro al minimo nel conteggio dei tornei e dei punti ottenuti. Più tardi aggiornerò i miei risultati della scorsa settimana anche se so già di essere andato non molto bene a parte aver preso Karlovic vincitore e non aver creduto in Ferrer che ho fermato in quarti di finale.

Beh no perchè? Io penso che sia inutile aspettare che termini lo Us Open….io inizierei a fare le entry list già a partire da dopo Wimbledon!! 🙂
Ritengo però opportuno ricevere il benestare di Sbandieratore…dato che l’idea originale è stata la sua e non mi sembrerebbe giusto modificare le regole del “suo” gioco senza il suo ok!

Daccordissimo su tutto.
Ho finito alla 1.30 di lavorare ed ora sono in piena post-produzione ed archivio files. Fra poche ore dopo un po’ di riposo parto per Reggio Emilia.
Credetemi : con il sole, ho pochissimo tempo.
– riguardo le entry list, premierebbero i fedelissimi ed eviterebbero i pronosticatori di passaggio occasionali e magari anche un po’ spiritosi.
Però toglierebbe tanti utenti che ad esempio vorrebbero partecipare da subito pronosticando i grandi tornei, e magari sono bravi, ma scalare la classifica a l’è dura. Ci sono dei pro e dei contro. Ma vi stabo già pensando anche io.
– Idem selezionare i tornei. Si sceglie un challenger a settimana, volendo si può anche pronosticare negli altri tornei, specificando ” FUORI CONCORSO “. Almeno si potrebbe vincere il torneo da ” Wild Card “.
INSOMMA : C’E’ DA DIVERTIRSI !!! 🙂

Van Damme il 23/06/08 alle 13:29 ha scritto:

Angelo il 23/06/08 alle 12:54 ha scritto:

Trovo che l’idea di VanDamme di pronosticare 1 torneo a settimana + 1 challenger anche se questi danno molti punti solo se si pronosticano giocatori bassi in classifica e che vanno avanti nel torneo sia molto buona. Poi l’idea di istituire un ranking tra di noi per accedere al pronostico del torneo che desideriamo è da me condivisa. Insomma trasformarci in autentici professionisti del pronostico con regole da entry list Atp sia decisamente interessante e al tempo stesso soddisfacente per chi nuovo arrivato grazie a challenger e qualificazioi passi da n° 60 a top 20 o top 10 potendo così partecipare al pronostico dei Masters Series. Credo che la cosa vada studiata bene e che si possa applicare dopo lo USOpen in modo tale da avere una somma di tornei tale da garantire una classifica più veriteria. Tutto questo ridurrebbe il lavoro al minimo nel conteggio dei tornei e dei punti ottenuti. Più tardi aggiornerò i miei risultati della scorsa settimana anche se so già di essere andato non molto bene a parte aver preso Karlovic vincitore e non aver creduto in Ferrer che ho fermato in quarti di finale.

Beh no perchè? Io penso che sia inutile aspettare che termini lo Us Open….io inizierei a fare le entry list già a partire da dopo Wimbledon!! 🙂
Ritengo però opportuno ricevere il benestare di Sbandieratore…dato che l’idea originale è stata la sua e non mi sembrerebbe giusto modificare le regole del “suo” gioco senza il suo ok!

A dire il vero l’idea di un solo torneo a settimana era partito da me….
Cmq, a mio avviso non avrebbe senso creare delle limitazioni alla partecipazione ai “grandi” tornei poichè in questo modo si toglierebbe ai più la possibilità di partecipare ai tornei più divertenti da pronosticare andando ad intaccare la bellezza del gioco escogitato da Sbandieratore, cioè quella di condividere quel qualcosa in più fra tutti gli appassionati di tennis del sito, rendendo il gioco più elitario. La mia idea di gioco è di condividerlo con più gente possibile e non escludere i meno bravi per puro senso di competizione.
La mia è solo una semplice opinione e ci tengo a precisare che in ogni caso rispetto ogni decisione presa da Sbandieratore e da chi si prende la briga di mandare avanti concretamente il gioco

Sbandieruolo Erbivoro il 23/06/08 alle 2:04 ha scritto:

CLASSIFICONE DOPO QUEENS HALLE VARSAVIA e Challengers
1 6720 Sbandieratore 3992 619 224 0 784 694 127 157 123
2 5727 Gianluca Naso 2811 305 104 781 576 579 303 268 0
3 5492 matteo 3065 283 218 407 511 654 354 0 0
4 5449 apachee 3392 248 104 431 812 462 0 0 0
5 5426 Angelo 2723 0 104 608 649 432 412 391 107
6 5277 SoFarAway 3326 248 194 510 528 471 0 0 0
7 5228 Inserisci Nome 2766 129 68 352 701 702 242 268 0
8 5210 Andrea 3196 212 232 523 538 509 0 0 0
9 5101 Sergio 2442 96 145 427 784 667 196 0 344
10 5046 Federer 2269 403 188 0 694 509 442 268 273
11 4631 Leo 78 2983 0 318 291 362 677 0 0 0
12 4613 GIANNI OCLEPPO 2854 81 153 334 784 407 0 0 0
13 4484 Radu 2074 0 153 436 698 362 366 183 212
14 4401 rafael 2776 247 180 531 0 667 0 0 0
15 4296 Massimo 1978 439 145 419 0 723 416 0 176
16 3992 Forza 3992 0 0 0 0 0 0 0 0
17 3906 Van Damme 2335 0 0 0 440 485 206 117 323
18 3270 Emidio 2938 0 0 332 0 0 0 0 0
19 3037 Alessio 2645 283 109 0 0 0 0 0 0
20 2978 Alex 1737 314 0 353 0 362 0 0 212
21 2937 Adriatikaos 0 202 104 561 606 421 503 196 344
22 2866 W Francesca 2762 0 104 0 0 0 0 0 0
23 2816 forza ginepri 0 0 0 732 608 667 365 268 176
24 2788 VITAS pronOSTICO ostico GERULAITIS 2788 0 0 0 0 0 0 0 0
25 2702 Simo 0 0 262 654 687 455 242 183 219
26 2681 berutti 2006 2681 0 0 0 0 0 0 0 0
27 2583 MATTEO 0 283 179 609 291 573 382 266 0
28 2511 Jimbo 2511 0 0 0 0 0 0 0 0
29 2502 Weee 2502 0 0 0 0 0 0 0 0
30 2418 Federico 0 224 181 240 610 441 345 0 377
31 2388 lucas 0 125 147 599 543 495 206 0 273
32 2362 Nino 2362 0 0 0 0 0 0 0 0
33 2256 Valerio 2256 0 0 0 0 0 0 0 0
34 2254 Toby 2112 142 0 0 0 0 0 0 0
35 2133 Marco 0 96 224 164 616 649 246 138 0
36 1976 Nicola 0 0 0 622 687 667 0 0 0
37 1898 flavio92 0 0 0 608 687 603 0 0 0
38 1797 seppi 0 0 0 495 815 487 0 0 0
39 1658 Eugy 0 0 0 410 518 318 412 0 0
40 1358 Filini 0 0 0 301 403 654 0 0 0
41 1145 Marcxx 0 0 0 507 0 638 0 0 0
42 974 dodo 0 0 0 553 421 0 0 0 0
43 742 Giovanni 0 0 0 742 0 0 0 0 0
44 739 vamos rafa 0 0 0 739 0 0 0 0 0
45 667 L’ETRUSCO 0 0 0 0 0 667 0 0 0
46 484 Dan Harry 0 0 0 484 0 0 0 0 0
47 483 Stefano 0 483 0 0 0 0 0 0 0
48 465 Van Damme 0 0 0 465 0 0 0 0 0
49 415 ROB 0 35 380 0 0 0 0 0 0
50 392 guy la sgrosce 0 0 0 392 0 0 0 0 0
51 334 Giliberto 0 0 0 0 0 0 334 0 0
52 308 davide 0 0 0 0 0 308 0 0 0
53 286 Mauro 0 0 0 286 0 0 0 0 0
54 283 Jo 0 283 0 0 0 0 0 0 0
55 283 ACEMAN 0 179 104 0 0 0 0 0 0
56 223 Pato 0 223 0 0 0 0 0 0 0
57 112 Volander 0 0 112 0 0 0 0 0 0
58 42 Claudio Panatta 0 0 0 0 0 0 42 0 0
59 0 Toby 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Angelo il 23/06/08 alle 12:54 ha scritto:

Trovo che l’idea di VanDamme di pronosticare 1 torneo a settimana + 1 challenger anche se questi danno molti punti solo se si pronosticano giocatori bassi in classifica e che vanno avanti nel torneo sia molto buona. Poi l’idea di istituire un ranking tra di noi per accedere al pronostico del torneo che desideriamo è da me condivisa. Insomma trasformarci in autentici professionisti del pronostico con regole da entry list Atp sia decisamente interessante e al tempo stesso soddisfacente per chi nuovo arrivato grazie a challenger e qualificazioi passi da n° 60 a top 20 o top 10 potendo così partecipare al pronostico dei Masters Series. Credo che la cosa vada studiata bene e che si possa applicare dopo lo USOpen in modo tale da avere una somma di tornei tale da garantire una classifica più veriteria. Tutto questo ridurrebbe il lavoro al minimo nel conteggio dei tornei e dei punti ottenuti. Più tardi aggiornerò i miei risultati della scorsa settimana anche se so già di essere andato non molto bene a parte aver preso Karlovic vincitore e non aver creduto in Ferrer che ho fermato in quarti di finale.

Beh no perchè? Io penso che sia inutile aspettare che termini lo Us Open….io inizierei a fare le entry list già a partire da dopo Wimbledon!! 🙂
Ritengo però opportuno ricevere il benestare di Sbandieratore…dato che l’idea originale è stata la sua e non mi sembrerebbe giusto modificare le regole del “suo” gioco senza il suo ok!

Trovo che l’idea di VanDamme di pronosticare 1 torneo a settimana + 1 challenger anche se questi danno molti punti solo se si pronosticano giocatori bassi in classifica e che vanno avanti nel torneo sia molto buona. Poi l’idea di istituire un ranking tra di noi per accedere al pronostico del torneo che desideriamo è da me condivisa. Insomma trasformarci in autentici professionisti del pronostico con regole da entry list Atp sia decisamente interessante e al tempo stesso soddisfacente per chi nuovo arrivato grazie a challenger e qualificazioi passi da n° 60 a top 20 o top 10 potendo così partecipare al pronostico dei Masters Series. Credo che la cosa vada studiata bene e che si possa applicare dopo lo USOpen in modo tale da avere una somma di tornei tale da garantire una classifica più veriteria. Tutto questo ridurrebbe il lavoro al minimo nel conteggio dei tornei e dei punti ottenuti. Più tardi aggiornerò i miei risultati della scorsa settimana anche se so già di essere andato non molto bene a parte aver preso Karlovic vincitore e non aver creduto in Ferrer che ho fermato in quarti di finale.

Concorrente Inserisci Nome

Ottavi di Finale
Federer – Hewitt
Kohlschreiber – Llodra
Djokovic – Wawrinka
Karlovic – Feliciano Lopez
Roddick – Blake
Mathieu – Davydenko
Gasquet – Murray
Galvani – Nadal

Quarti di Finale
Federer – Kohlschreiber
Djokovic – Feliciano Lopez
Roddick – Mathieu
Gasquet – Nadal

Semifinali
Federer – Djokovic
Roddick – Gasquet

Finale
Federer – Gasquet

Wiinner Roger Federer

CONCORRENTE 4Dany90

OTTAVI
Federer-Hewitt
Berdych-Ancic
Djokovic-Del Potro
Baghdatis-Nalbandian
Roddik-Almagro
Nieminen-Davydenko
Gasquet-Murray
Youzhny-Nadal

QUARTI
Federer-Ancic
Djokovic-Baghdatis
Roddik-Davydenko
Gasquet-Nadal

SEMIFINALI
Federer-Djokovic
Roddik-Nadal

FINALE
Djokovic-Nadal

WINNER
Nadal

CONCORRENTE federer:

OTTAVI
FEDERER-hewitt
BERDYCH-ancic
DJOKOVIC-querrey
NALBANDIAN-baghdatis
RODDICK-Blake
DAVYDENKO-mathieu
GASQUET-murray
NADAL-youzhny
QUARTI :
FEDERER-berdych
DJOKOVIC-Nalbandian
RODDICK-davydenko
GASQUET-nadal
SEMI :
FEDERER – Djokovic
RODDICK-gasquet
FINALE
FEDERER-roddick

[messaggio modificato da utente]

Sbandieruolo Erbivoro il 23/06/08 alle 2:31 ha scritto:

Ragazzi, ogni proposta è ben accolta riguardo il concorso.
Io purtroppo ho pochissimo tempo : se fa bel tempo il lavoro mi tiene occupato tutta la giornata, fino a notte fonda, al quale ci aggiungo anche le trasferte ai tornei…

Chi vuole dare una mano : benissimo !

Poi, normale sbagliare i calcoli, ma non credo ci siano errori clamorosi da stravolgere la classifica.

E’ e rimane un bel divertimento.
A me sta andando di fortuna pura, unita anche ad un po’ di competenza.
Ma credo che il distacco sul secondo dipendano dalla scelta azzeccata di Monfils al Roland Garros.

Domanda ? Come mai Chardy così sottovalutato ? E’ in grande forma ( almeno credo e spero… ) ed ha pur sempre vinto Wimbledon Juniores… !!!

Riguardo all’aiutarti conta su di me!!

Concorrente Alex

Ottavi di Finale
Federer – Gonzalez
Verdasco – Llodra
Djokovic – Del Potro
Karlovic – Nalbandian
Roddick – Blake
Cilic – Bjorkman
Gasquet – Canas
Galvani – Nadal

Quarti di Finale
Federer – Llodra
Djokovic – Karlovic
Roddick – Cilic
Gasquet – Nadal

Semifinali
Federer – Karlovic
Roddick – Gasquet

Finale
Federer – Gasquet

Wiinner Richard Gasquet

SoFarAway il 23/06/08 alle 10:17 ha scritto:

Sbandieruolo Erbivoro il 23/06/08 alle 2:31 ha scritto:

Domanda ? Come mai Chardy così sottovalutato ? E’ in grande forma ( almeno credo e spero… ) ed ha pur sempre vinto Wimbledon Juniores… !!!

Infatti! solo io e te l’abbiamo messo, mi pare. Io negli ottavi e tu nei quarti. Potrebbe fare davvero bene in questo Wimbledon, visto il suo gioco offensivo e il suo servizio.

ma e’ un 87 sta un pochino indietro rispetto a zverev e fognini……..

Sbandieruolo Erbivoro il 23/06/08 alle 2:31 ha scritto:

Domanda ? Come mai Chardy così sottovalutato ? E’ in grande forma ( almeno credo e spero… ) ed ha pur sempre vinto Wimbledon Juniores… !!!

Infatti! solo io e te l’abbiamo messo, mi pare. Io negli ottavi e tu nei quarti. Potrebbe fare davvero bene in questo Wimbledon, visto il suo gioco offensivo e il suo servizio.

lello il 23/06/08 alle 10:11 ha scritto:

Sbandieruolo Erbivoro il 23/06/08 alle 2:04 ha scritto:

CLASSIFICONE DOPO QUEENS HALLE VARSAVIA e Challengers
1 6720 Sbandieratore 3992 619 224 0 784 694 127 157 123
2 5727 Gianluca Naso 2811 305 104 781 576 579 303 268 0
3 5492 matteo 3065 283 218 407 511 654 354 0 0
4 5449 apachee 3392 248 104 431 812 462 0 0 0
5 5426 Angelo 2723 0 104 608 649 432 412 391 107
6 5277 SoFarAway 3326 248 194 510 528 471 0 0 0
7 5228 Inserisci Nome 2766 129 68 352 701 702 242 268 0
8 5210 Andrea 3196 212 232 523 538 509 0 0 0
9 5101 Sergio 2442 96 145 427 784 667 196 0 344
10 5046 Federer 2269 403 188 0 694 509 442 268 273
11 4631 Leo 78 2983 0 318 291 362 677 0 0 0
12 4613 GIANNI OCLEPPO 2854 81 153 334 784 407 0 0 0
13 4484 Radu 2074 0 153 436 698 362 366 183 212
14 4401 rafael 2776 247 180 531 0 667 0 0 0
15 4296 Massimo 1978 439 145 419 0 723 416 0 176
16 3992 Forza 3992 0 0 0 0 0 0 0 0
17 3906 Van Damme 2335 0 0 0 440 485 206 117 323
18 3270 Emidio 2938 0 0 332 0 0 0 0 0
19 3037 Alessio 2645 283 109 0 0 0 0 0 0
20 2978 Alex 1737 314 0 353 0 362 0 0 212
21 2937 Adriatikaos 0 202 104 561 606 421 503 196 344
22 2866 W Francesca 2762 0 104 0 0 0 0 0 0
23 2816 forza ginepri 0 0 0 732 608 667 365 268 176
24 2788 VITAS pronOSTICO ostico GERULAITIS 2788 0 0 0 0 0 0 0 0
25 2702 Simo 0 0 262 654 687 455 242 183 219
26 2681 berutti 2006 2681 0 0 0 0 0 0 0 0
27 2583 MATTEO 0 283 179 609 291 573 382 266 0
28 2511 Jimbo 2511 0 0 0 0 0 0 0 0
29 2502 Weee 2502 0 0 0 0 0 0 0 0
30 2418 Federico 0 224 181 240 610 441 345 0 377
31 2388 lucas 0 125 147 599 543 495 206 0 273
32 2362 Nino 2362 0 0 0 0 0 0 0 0
33 2256 Valerio 2256 0 0 0 0 0 0 0 0
34 2254 Toby 2112 142 0 0 0 0 0 0 0
35 2133 Marco 0 96 224 164 616 649 246 138 0
36 1976 Nicola 0 0 0 622 687 667 0 0 0
37 1898 flavio92 0 0 0 608 687 603 0 0 0
38 1797 seppi 0 0 0 495 815 487 0 0 0
39 1658 Eugy 0 0 0 410 518 318 412 0 0
40 1358 Filini 0 0 0 301 403 654 0 0 0
41 1145 Marcxx 0 0 0 507 0 638 0 0 0
42 974 dodo 0 0 0 553 421 0 0 0 0
43 742 Giovanni 0 0 0 742 0 0 0 0 0
44 739 vamos rafa 0 0 0 739 0 0 0 0 0
45 667 L’ETRUSCO 0 0 0 0 0 667 0 0 0
46 484 Dan Harry 0 0 0 484 0 0 0 0 0
47 483 Stefano 0 483 0 0 0 0 0 0 0
48 465 Van Damme 0 0 0 465 0 0 0 0 0
49 415 ROB 0 35 380 0 0 0 0 0 0
50 392 guy la sgrosce 0 0 0 392 0 0 0 0 0
51 334 Giliberto 0 0 0 0 0 0 334 0 0
52 308 davide 0 0 0 0 0 308 0 0 0
53 286 Mauro 0 0 0 286 0 0 0 0 0
54 283 Jo 0 283 0 0 0 0 0 0 0
55 283 ACEMAN 0 179 104 0 0 0 0 0 0
56 223 Pato 0 223 0 0 0 0 0 0 0
57 112 Volander 0 0 112 0 0 0 0 0 0
58 42 Claudio Panatta 0 0 0 0 0 0 42 0 0
59 0 Toby 0 0 0 0 0 0 0 0 0

a me in classifica non mi ci avete messo?

Non ha ancora conteggiato Nottingham e Hertogenbosch 🙂 tu li hai iniziato a giocare 🙂

In Bocca al Lupo.