Pozzi e Sanguinetti i più vincenti nei Challenger. Tutte le vittorie italiane del 1981 ad Oggi
COME CAMBIANO I TEMPI
La curiosità : i due giocatori che hanno disputato più finali (se non ho sbagliato a contare, Pozzi e Starace con rispettivamente 22 e 21 finali), hanno un curriculum completamente opposto.
STARACE ha giocato una sola finale fuori da un territorio di lingua italiana (San Marino e Lugano hanno come madre lingua l’italiano ), ad Aschaffensburg. Tutte le finali le ha disputate su terra battuta !
POZZI ha giocato una sola finale su terra battuta ad Estoril. Non ha mai raggiunto una finale in un challenger italiano !!!
Invece ecco il bilancio storico nei challenger dei nostri giocatori.
Se non ho sbagliato i conteggi, trovo questo bilancio, per i nostri giocatori, a livello vittorie e finali nei challenger, dal 1981 ad oggi. Prima non ho ulteriori dati sui quali lavorare.
* Giocatore ancora in attività o ancora nel ranking ATP
TRIONFI ITALIANI NEI CHALLENGER DAL 1981 AD OGGI
1) 22 Finali – 11 TITOLI e 11 Finali POZZI ( B.R. 40 )
2) 16 Finali – 10 TITOLI e 6 Finali SANGUINETTI ( B.R. 42 )
3) 21 Finali – 9 TITOLI e 12 Finali STARACE * ( B.R. 27)
4) 12 Finali – 9 TITOLI e 3 Finali GAUDENZI ( B.R. 18 )
5) 14 Finali – 8 TITOLI e 6 Finali VOLANDRI * ( B.R. 25 )
6) 18 Finali – 7 TITOLI e 11 Finali CARATTI ( B.R. 26 )
7) 13 Finali – 7 TITOLI e 6 Finali PESCOSOLIDO ( B.R. 42 )
8 13 Finali – 6 TITOLI e 7 Finali DI MAURO * ( B.R. 68 )
9) 9 Finali – 6 TITOLI e 3 Finali FOGNINI * ( B.R. 54 )
10) 12 Finali – 5 TITOLI e 7 Finali GALVANI * ( B.R. 99 )
11) 11 Finali – 5 TITOLI e 6 Finali BOLELLI * ( B.R. 36 )
12) 11 Finali – 5 TITOLI e 6 Finali BRACCIALI * ( B.R. 49 )
13) 9 Finali – 5 TITOLI e 4 Finali SANTOPADRE ( B.R. 103 )
14) 9 Finali – 5 TITOLI e 4 Finali LORENZI * ( B.R. 83 )
15) 9 Finali – 4 TITOLI e 5 Finali NARGISO ( B.R. 67 )
16) 8 Finali – 4 TITOLI e 4 Finali CIPOLLA * ( B.R. 99 )
17) 7 Finali – 4 TITOLI e 3 Finali CANE’ ( B.R. 26 )
18) 8 Finali – 3 TITOLI e 5 Finali CIERRO ( B.R. 113 )
19) 7 Finali – 3 TITOLI e 4 Finali COLOMBO ( B.R. 60 )
20) 7 Finali – 3 TITOLI e 4 Finali FURLAN ( B.R. 19 )
21) 7 Finali – 3 TITOLI e 4 Finali GALIMBERTI ( B.R. 115 )
22)BARAZZUTTI 6 (3-3) 23)PISTOLESI 5 (3-2) 24)TIELEMAN 5 (3-2)
25)LUZZI 5 ( 3-2) 26)SEPPI * 5 (3-2) 27)NAVARRA 4 (3-1) 28)TENCONI * 4 (3-1)
29)TARALLO 3 (3-0) 30)VALERI 4 (3-1) 31)OCLEPPO 3 (2-1) 32)VISCONTI 3 (2-1
33)VICO* 3 (2-1) 34)PANATTA A. 2 (2-0) 35)PANATTA C. 2 (2-0) 36) BOTTAZZI 2 (2-0)
37)CAMPORESE 2 (2-0)
38)ALDI * 1-5 39)VAGNOZZI * 1-3
40) BRUNO, SCALA, CANCELOTTI e DELL’ACQUA * 1-2
44) COLOMBINI, ARDINGHI, MENESCHINCHERI e MARTELLI 1-1
48) RINALDINI, MAGGI, GAUDI, LUDDI e AZZARO 1-0
53) STOPPINI * 0-3
54) DE MINICIS, NASO * e CRUGNOLA * 0-2
57) BERTOLUCCI, NARDUCCI, DEVIDE’, MORDEGAN, ROSSETTI, MUSA, MESSORI, JORQUERA, TRUSENDI *, PETRAZZUOLO *, BURZI *, GHEDIN R. * e TREVISAN * 0-1
(Un Grazie a Gabriele Acquistapace)
TAG: Curiosità, Pozzi, Sanguinetti, Starace
I challengers sono la rovina per i giocatori che già frequentano stabilmente i tornei ATP. Credo invece che debbano essere un trampolino di lancio per quei giocatori che vogliono i tornei ATP. Esattamente il percorso di Camporese.
E allora fallo tu, no ? Ci vuole tanto ? 😕
Grande statistica e quanti ricordi!!!
corretti alcuni (NON TUTTI)
I BIG STELLARI nei challengers :
I Big non stanno li molto nei challengers : pochi mesi, poi qualificazioni nei tornei maggiori subito, o wild card. BRUCIANO LE TAPPE.
AGASSI 1-2, FEDERER 1-0, NADAL 2-4, SAMPRAS 0-0
LENDL 0-0 ( nemmeno disputati : si è ritirato prima )
MUSTER 5-2, FERRERO 2-2, BECKER 0-0, EDBERG 0-0
WILANDER 1-0, SAFIN 1-1, RODDICK 3-1, HEWITT 1-0
MOYA 2-1, MURRAY 2-0, CORIA 6-1, BRUGUERA 3-1
GAUDIO 7-2
I CHALLENGERISTI STRANIERI
BERLOCQ 9-8, MARACH 5-2, CHELA 9-4, PATIENCE 9-4
PUERTA 10-7, VANEK J. 11-11, DEVILDER 9-4
Eccetera Eccetera
Signori, Gianluca POZZI
BARI, 17 Giugno 1965 ( 45 anni )
Best Ranking : 40 ( 29 Gennaio 2001 a 35 anni )
VITTORIE e Finali nei challengers e ATP TOUR CIRCUITO MAGGIORE
1987 : DUBLINO
1988 : Winnetka, Estoril
1989 : Monaco
1991 : BRISBANE ATP Tour World Series
1992 : Vienna ATP Tour World Series
1993 : KUALA LUMPUR
1994 : TAIPEI, Aptos
1995 : CHERBOURG
1996 : Heilbronn, WOLFSBURG, PORTOROZ
1997 : FLUSHING MEADOWS, WINNETKA, Lexington, Bronx, ANDORRA
1998 : Heilbronn, Cherbourg, SURBITON, TEL AVIV
2000 : Wroclaw, Jerusalem
Gli errori erano stati corretti 17 minuti prima che tu scrivessi questo messaggio, con i motivi degli errori.
Magari leggere, prima di scrivere. Grazie.
Rettifica per DANIELE MUSA
Il Bilancio da 0-1 è corretto in 1-1
Oltre alla finale di Olbia persa contro Diego NARGISO nel 1997,
vanta la vittoria del 1994 a RECIFE in Brasile, dove aveva eliminato durante il torneo il connazionale Davide SANGUINETTI
Si si. Riferito a Santopadre, abbiamo già visto che l’errore è dato dal sito dell’ATP Tennis, perchè riporta il best ranking ed i dati riferiti al doppio, invece se clicchiamo poi sulla S di singolare saltano fuori i dati anche del singolo.
Riguardo Pozzi, non era il solo che vinceva più all’estero che in Italia in quel periodo. Non a caso ho scritto COME CAMBIANO I TEMPI.
Era un periodo nel quale avevamo la maggior parte di giocatori che realizzavano i maggiori successi fuori dai tornei in terra battuta italiani. Per la maggior parte dei giocatori, si trattava di gente che lavorava sotto la direzione di Piatti ai tempi delle Pleiadi di Torino. Si attrezzavano per essere competitivi sul veloce.
Quindi vincevano di più all’estero per due motivi.
Non c’erano molti challenger in Italia come ora.
Si andava fuori a raccogliere risultati sui challenger da veloce, per poi passare al circuito maggiore, dove si gioca maggiormente sul veloce.
Camporese i suoi due challengers li ha vinti sul veloce, a Vienna Indoor.
Caratti ha disputato 18 finali, tutte su superfici veloci. Anche per lui, come per Pozzi, NESSUNA FINALE in un challenger in Italia.
Invece ha raggiunto la finale al torneo ATP di Milano.
Correzione per Leonardo AZZARO
Alla vittoria del 2004 ASCHAFFENBURG, va aggiunta la finale di BRINDISI 2002 persa contro Mariano PUERTA.
Quindi non è 1-0, ma 1-1 il suo bilancio.
Complimenti per il lavorone !
Volevo rettificare il best ranking di santopadre. Sul sito ATP riporta come br il n.103 (dato ripreso da Voi) mentre il br di santopadre è stato n.100. Infatti lo stesso sito atp riporta: 03.05.1999 100.
Pozzi è stato sicuramente un fenomeno in considerazione della tarda età in cui ha cominciato a giocare seriamente a tennis e dell’ostracismo che ebbe per tutta la carriera da parte della FIT (erano gli anni bui del dominio di panatta). Questo è il motivo per cui tutte le sue vittorie sono all’estero. A lui sono sempre state negate wild card e sponsorizzazioni. Qualcuno si è mai chiesto come fosse l’unico giocatore italiano costretto a cercarsi sponsor stranieri ??? Come riportato sul sito ATP è stato nei top 50 a 35 anni e mezzo. Inoltre è il recordman mondiale di qualificazioni superate agli US Open.
intanto mi permetto di suggerirti un buon corso di ortografia italiana 😆
SBANDIERATORE:non ti s to criticando,ma semplicemente farti notare qualche inesattezz a. (A tutti puo capitare) L importante e’ ammettere i propi errori come ho fatto io. (VEDI LUDDI) stoppini ha vinto un ch, scala nessuno non come avevi scritto tu ecc, ecc.
STOPPINI non ho contato la Vittoria ad IZMIR nel 2009.
Le finali sono nel 2004 a RECANATI, nel 2006 a WINNETKA e nel 2008 ad APTOS
Più tardi controllo gli altri con le schede dell’ATP.
GHEDIN R. invece di essere 0-1 è 0-2
Infatti ho messo insieme Bogotà tutto in un colpo.
Finale a BOGOTA’ 2008 e BOGOTA’ 3 2009.
Davide SCALA 0-2 invece di 1-2
Avevo messo Lippstadt in maiuscolo nella sua casella, invece di metterlo in minuscolo in quella di Martelli.
Rimangono le finali del 1996 a Buvda e nel 1998 a Siviglia.
Martelli, forse ho messo la finale di Liddstadt nella casella di Scala. Ecco il perchè.
Vinto a SAN BENEDETTO, finale ad Olbia e Lippstadt.
Guarda che ci sono SCALA e GHEDIN R.
Prova a guardare bene. Consiglierei un buon oculista.
Mi va bene che correggete gli errori, quando si sbaglia.
Ci mancherebbe. Non siamo professionisti e nessuno ci paga.
Possiamo sbagliare noi, se sbagliano addirittura quelli che sono pagati !
Ma non continuiamo a correggere errori, o fare osservazioni, quando non ci sono, gli errori, please ! 😕
Ma infatti l’hai detto. Sono statistiche.
E che non valgono nemmeno per i giocatori ” minori ” visto che questi fanno fatica anche a vincere i challengers, e vanno avanti a piazzamenti costruendo la classifica sulle semi ed i quarti di finale.
Ma nessuno vuole dire che Pozzi è forte 5 volte più di Agassi se questo ha vinto solo due challengers in carriera, no ?
E’ solo una statistica a titolo informativo. Comunque per Starace, se vince il prossimo challenger, non credo dispiaccia, se gli dicono che è il giocatore italiano più vincente nei challenger della storia.
E’ già un passo in avanti. Stai facendo progressi. Anzi : hai iniziato, non montarti troppo la testa …
Si parte dal 1981. La maggior parte della carriera Panatta, Barazzutti, Bertolucci e Zugarelli, i fantastici 4, l’hanno svolta negli anni 70. Ad essere onesto, non so nemmeno se esistessero i challengers, negli anni ’70 … 🙄
Ad ogni modo, ho controllato sul sito dell’ATP, e riporta questi dati anche li ( se lo sapevo non facevo passare tutto l’archivio dei challenger su steveg … ).
Se esistevano già i challengers, comunque, se li hanno vinti, Panatta e soci li avrebbero vinti prima dei primi anni 70.
L’apice per Panatta è stato toccato nel 1976 : vittoria al Roland Garros e Coppa Davis. Già ad inizio anni 80 era in declino rapido. Ed infatti ha vinto a La Spezia e San Benedetto i suoi due challengers.
Camporese ha vinto due challengers a Vienna, ma poi è salito al suo picco nei tornei sul circuito maggiore, vincendone due che adesso sarebbero paragonati a ATP 500. Milano era da 800.000 dollari, ai tempi. Qualcosa come 2.500.000 al giorno d’oggi, penso. Si parla di prima anni 90. Inflazione in 20 anni quanto sarà stata ?
Poi operazione al gomito e non si è più ripreso. Faticando anche a livello challengers, visto che non ha più vinto nemmeno li.
Furlan ha giocato molto a livello ATP sul circuito maggiore. Infatti ha vinto poco a livello challenger. Ha giocato poco all’inizio : a 20/21 anni era già sul circuito ATP maggiore. Poi ha giocato gli ultimi anni della carriera nei challengers, ma il livello non era tale da vincerne tanti.
Pozzi ha fatto su e giù per i challenger ed ATP, quindi quando giocava i challengers, la sua classifica non rendeva il suo valore, per cui ha vinto tanto a livello challengers, avendo un livello succiciente per farlo.
Fa invece specie che abbiano vinto poco i challengeristi di una vita : Santopadre, Galimberti. Praticamente sul circuito maggiore hanno giocato pochissimo.
Starace ha giocato molto a livello ATP, ma appena può, va a raccogliere punti nei challengers. Con un livello anche lui, come Pozzi, alto, che lo fa vincere.
Calcoliamo che comunque è una classifica che vale come statistica.
I Big come Agassi, Chang, Sampras, Murray, Federer, ne hanno vinti pochissimi di challengers.
Chi vince in quel livello, di solito, poi sale a giocare il livello più alto sul circuito maggiore, quindi non ne vince tanti perchè non li gioca.
Sarebbe interessante fare una classifica a livello mondiale.
Nel mentre, se Starace riesce a vincerne ancora uno, passa in testa alla classifica dei vincenti italiani nei challenger ! Sia come titoli, che come finali disputate.
sono statistiche che valgono solo per i giocatori “minori”. Altrimenti la carriera di un tennista si giudica dagli Slam, dai Master e dalla Davis.
ALLE VITTORIE E FINALI RAGGIUNTI NEI CHALLENGER (OK)
Ho provato, è ? Ma con tutta l’immaginazione possibile, non sono riuscito a capire a cosa ti riferisci … ❓
MARTELLI 1-2 (LUDDI ho sbagliato io)
Non so a cosa ti riferisci quando parli di bagaglio tecnico incompleto…ad averne oggi di Pozzi e Sanguinetti!
Dal tuo post, secondo me Caratti e Furlan sono i giocatori degli ultimi anni che hanno tirato fuori il 180% del loro potenziale.
Anche Scala,Ghedin ealtri
SPIACENNTE CI SONO PARECCHIE CORREZIONE DA FARE (TIPO STOPPINI,LUDDI,AZZARO,musa,ecc.
Si, l’avevamo già detto nella notizia dove avevo messo questi dati dentro un commento.
Santopadre ha come Best Ranking n.100, ma quando compare la sua scheda nel sito dell’ATP, ci da i dati del doppio, dove è stato n.103. Per i dati del singolo, occorre cliccare su S ed abbiamo i dati relativi.
E’ un errore del sito, perchè di solito l’ATP riporta prima i dati del singolo.
PICCOLA CORREZIONE B.R. SANTOPADRE 100 NON 103
Ammetto di non saper valutare questa classifica.
Vedo nelle ultime posizioni, in quanto a partecipazioni, gli ultimi 3 grandi tennisti italiani (A.Panatta, Camporese e Barazzutti).
Il 4 rimane Sanguinetti per lo spirito indomabile.
Pozzi è stato un mito!
Si è fatto un mazzo tanto girando il mondo da solo con un bagaglio tecnico non certo completo e ha fatto una carriera dignitosissima.
Penso proprio che abbia tirato fuori il 100% del suo potenziale.
Aveva anche un tocco niente male!
Una specie di McEnroe versione minore….