Roger Federer: “Sono in forma come non mai e migliore che mai sulla terra battuta”
08/06/2008 09:19 
16 commenti
16 commenti
Roger Federer non dispera affatto di poter battere stavolta il tre volte vincitore del Roland Garros, Rafael Nadal.
Inoltre, appare quasi galvanizzato all’idea di poterlo “sfidare sulla terra battuta, la sua superfice preferita”.
Il n. 1 svizzero ha detto di sentirsi meglio ogni anno che passa e di essere “in forma come non mai e migliore che mai sulla terra battuta”. Il suo gioco gli permette più soluzioni per chiudere il punto e ciò gli permette di avere delle “buone sensazioni” in vista della finale.
Riguardo alla sfida di semifinale tra Nadal e Djokovic ha detto di essersi sorpreso di quanto velocemente lo spagnolo abbia liquidato, in appena tre set, il n. 3 del mondo.
Roger Federer, n. 1 del mondo, ha già perso tre volte di fila contro Nadal (due volte in finale e una in semifinale) al Roland Garros. Oggi ci prova a batterlo per la prima volta a Parigi.
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E’ vero, un Federer peggiore dell’anno scorso, ma Rafa migliorato ulteriormente sulla terra ( servizio, rovescio coperto e slice …), quindi quello di oggi non è un test probante per decretare la fine di Federer, a meno che non si voglia dire che è finito pure Djoko. Nadal è stato semplicemente mo-struo-so quest’ anno a Parigi, come è stato mostruoso ad Amburgo. Sul veloce è altra storia.
Pure nel 2005 Federer si presentò a Wimbledon senza Slam, anzi senza aver giocato nemmeno una finale. Calma, ragazzi. Certo che l’erba battuta è una mezza truffa ed aiuta Nadal , ben altri erano i meriti di Agassi che colpiva la pallina in controbalzo all’altezza delle caviglie. Rafa aiutato dalla superficie e, nel 2006, pure da un tabellone ridicolo. Poi il solito psicodramma per Roger in F, ma lì era troppo superiore per perdere. Lo è ancora ?
Roger alla vigilia delle partite contro lo spagnolo dice sempre le stessse c., lo humor non gli manca. O forse parla sul serio ? Ormai è come il ridicolo Sampras della terra battuta che verso i 30 anni diceva di crederci di poter vincere il Roland Garros. Il primo a sapere di bleffare era lui. Intendiamoci, Sampras con Nadal non avrebbe mai perso, perchè non ci averbbe mai giocato; infatti Pietrino nei suo anni migliori perdeva al 2° turno con Galo Blanco, Federer , piaccia o non, ha fatto 3 F a Parigi, perdendole contro il più forte giocatore sulla terra dopo Borg ( o forse di tutti i tempi, come ha detto Canè). Non oso pensare il rovescino stitico colpito perennemente in ritardo dell’americano contro la chela mancina di Rafa…
imbarazzante punteggio per Federer.
Mai era stato dominato da Nadal in questo modo..e specie nei tornei del grande slam..
siamo alla fine di un ciclo?
temo di si, se Federer non vince Wimbledon credo proprio di si
nadal se gioca cosi può vincere wimbledon..
se federer non vince wimbledon alla fine dell’anno non sarà più number one..
sopratutto deve vincere wimbledon x la fiducia altrimenti entra in una fase negativa..oramai o vince Wimbledon o finisce la sua carriera.
AGLI US OPEN sarà più dura x lui confermarsi deve puntare tutto su wimbledon ma quest’anno non è più il grande ROGER che tutti abbiamo ammirato..
Forse è finito il suo ciclo
sì come finale più breve della storia…
…………………………………………………………………………………………………………..
federer è a dir poco imbarazzante…
Non ho mai visto giocare Rogi così male comunque..
Federer irriconoscibile..falloso in tutti i reparti..
meno male…..è sotto 6-1 2-0 con Rafa
Ragazzi Roger ha perso il primo 6/1..ma come si fa a battere stò Rafa???
Le parole di Federer sono in disaccordo rispetto a quanto si vede in campo . Se quello visto contro Monfils era il miglior Federer ( e ovviamente non lo era ) , poveri noi .
In ogni caso niente è meglio di un Federer – Nadal per chiudere una settimana di tennis . Da domani inizia una nuova angosciante settimana di tifo per i nostri portacolori ( e Naso mi sta facendo penare già oggi )
RAFA PRESTO NUMERO 1 AL MONDO—-per me può vincere sia rolanda garros che wimbledon
Tiferò Roger come non mai… Sarà difficile ma nulla è impossibile…
Dai che oggi entri nella storia, Genio della Racchetta
sottolineo che la prima delle tre volte era in semifinale….. errore della redazione…