Trionfa Kim Copertina, WTA

Masters WTA Doha: Kim Clijsters per la terza volta si aggiudica il torneo. 40 esimo successo in carriera per Kim

31/10/2010 18:35 28 commenti
Kim Clijsters ha vinto tre tornei del Grand Slam in carriera (tutti e tre agli Us Open)
Kim Clijsters ha vinto tre tornei del Grand Slam in carriera (tutti e tre agli Us Open)

Kim Clijsters per la terza volta in carriera vince il Masters WTA.
A Doha ($4,550,000, cemento all’aperto) la belga ha superato nella finalissima l’attuale n.1 del mondo Caroline Wozniacki, con il punteggio di 63 57 63 in 2 ore e 20 minuti di partita.

Per Kim Clijsters è il 40 esimo successo in carriera, la quinta vittoria nel 2010.

Primo set: Kim brekkava Caroline al quinto gioco e sul 4 a 3 piazzava la zampata vincente aggiudicandosi la frazione per 6 a 3 (sul 3 a 5 Caroline aveva avuto diverse palle per portarsi sul 4 a 5, la danese era alla battuta).

Secondo set: La Clijsters avanti per 4 a 1 (con un solo break di vantaggio), subiva il maestoso ritorno della Wozniaki che dopo aver impattato sul 4 pari, piazzava il break decisivo all’undicesimo game, conquistando la frazione per 7 a 5.

Terzo set: Kim sotto di un break (immediatamente recuperato al secondo gioco), piazzava la zampata vincente al sesto game, conquistando cosi’ parziale, match e torneo per 6 a 3.
Sul 5 a 3 la Clijsters quando ha servito per il match ha annullato tre pericolose palle break alla danese (era sotto 15-40).


TAG: , ,
W RAFA (Guest) 02-11-2010 12:45

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By W RAFA
Complimenti alla Clijsters,però che cos’è questo accanimento sulla Wozniacki?!Ha solo 19 anni,forse non merita la prima posizione però ha grandi margini di miglioramento e sicuramente riuscirà a vincere un torneo dello slam.Ora come ora la Clijsters e Serena sono più forti ma io credo che Caroline migliorerà il suo tennis e già dal prossimo anno si vedranno i risultati.Poi non è un robot è solo una ragazza che si impegna tantissimo ogni giorno e i risultati si vedono,le altri giocatrici di primo livello(eccetto la Schiavone)tirano solo dei gran vincenti,mentre quando gioca lei almeno si può vedere qualche bello scambio come è successo contro la Schiavone,un’altra che non tira solo delle grandi pallate

Infatti nessun accanimento. Migliorerà, anche parecchio, ma è una prima posizione dovuta più a demeriti altrui che meriti propri. Tutto lì.
Anche Jankovic e Safina sono state n.1, ma l’hanno vinto uno slam?

No,non hanno mai vinto uno slam ma secondo me la Wozniacki è molto più forte di Jankovic e Safina,tutto qui.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 02-11-2010 09:11

Originally Posted By W RAFA
Complimenti alla Clijsters,però che cos’è questo accanimento sulla Wozniacki?!Ha solo 19 anni,forse non merita la prima posizione però ha grandi margini di miglioramento e sicuramente riuscirà a vincere un torneo dello slam.Ora come ora la Clijsters e Serena sono più forti ma io credo che Caroline migliorerà il suo tennis e già dal prossimo anno si vedranno i risultati.Poi non è un robot è solo una ragazza che si impegna tantissimo ogni giorno e i risultati si vedono,le altri giocatrici di primo livello(eccetto la Schiavone)tirano solo dei gran vincenti,mentre quando gioca lei almeno si può vedere qualche bello scambio come è successo contro la Schiavone,un’altra che non tira solo delle grandi pallate

Infatti nessun accanimento. Migliorerà, anche parecchio, ma è una prima posizione dovuta più a demeriti altrui che meriti propri. Tutto lì.
Anche Jankovic e Safina sono state n.1, ma l’hanno vinto uno slam?

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alvaro (Guest) 01-11-2010 20:26

Altro che campionessa, che n°1 meritato, se Francesca avesse avuto due, tre anni in meno la danese avrebbe buscato e di brutto anche con lei. E’ solo una grande atleta che gioca a tennis, non ha classe, a rete è come un elefante in una cristalleria e, correggetemi se sbaglio, a molti piace come gioca solo perchè è una bella ragazza. Alvaro.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massi (Guest) 01-11-2010 14:53

kim e serena al top, vince kim

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W RAFA (Guest) 01-11-2010 13:35

Complimenti alla Clijsters,però che cos’è questo accanimento sulla Wozniacki?!Ha solo 19 anni,forse non merita la prima posizione però ha grandi margini di miglioramento e sicuramente riuscirà a vincere un torneo dello slam.Ora come ora la Clijsters e Serena sono più forti ma io credo che Caroline migliorerà il suo tennis e già dal prossimo anno si vedranno i risultati.Poi non è un robot è solo una ragazza che si impegna tantissimo ogni giorno e i risultati si vedono,le altri giocatrici di primo livello(eccetto la Schiavone)tirano solo dei gran vincenti,mentre quando gioca lei almeno si può vedere qualche bello scambio come è successo contro la Schiavone,un’altra che non tira solo delle grandi pallate

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 01-11-2010 12:40

Originally Posted By Woz_
si va beh qui comunque siete tutti prevenuti
la Wozniacki ha fatto molti vincenti oggi e passanti che altre si sognano. Inoltre se pur non bravissima è scesa a rete più del solito, e qualcosa mi fa pensare che l’anno prossimo lo farà più spesso, alla faccia di chi dice che è un robot

passanti che altre si sognano mah…ma quali?
cmq meritata vittoria di kim, più forte.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 01-11-2010 10:01

Originally Posted By Woz_
si va beh qui comunque siete tutti prevenuti
la Wozniacki ha fatto molti vincenti oggi e passanti che altre si sognano. Inoltre se pur non bravissima è scesa a rete più del solito, e qualcosa mi fa pensare che l’anno prossimo lo farà più spesso, alla faccia di chi dice che è un robot

Sono daccordo, ma attualmente, come avrai ben visto, ci sono tenniste che possono batterla perchè hanno un gioco superiore al suo, che hanno un repertorio più vario e la sopravanzano nel tocco.
Se le Williams, Henin, Sharapova, Clijisters e Kuznetsova fossero a posto fisicamente e concentrate solo nel tennis, la danese sarebbe al massimo al n.6. Senza contare che anche Stosur, Schiavone e Wickmaier non sarà una passeggiata batterle.
E’ una ragazza splendida, bella, adorabile, sicuramente migliorerà, ma non diamole meriti che non ha.
Fisicamente è imbattibile, è da quel punto di vista indubbiamente la più forte, ma non dal punto di vista tecnico. Se aggiungerà qualcosa al suo tennis potremo rivedere il giudizio su di lei, ben volentieri

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 01-11-2010 09:48

Originally Posted By lu.sci
la wozniacki è la classica n° di gomma come la jankovic e la safina intanto la schiavone deve essere la giocatrice col best ranking piu basso ad aver vinto uno slam persino la meteora majoli diventò n°4 del mondo

Mah la Majoli è stata quasi 4 anni tra le prime 10, ha vinto ben 8 titoli, si è ritirata a 27 anni per poter fare la mamma, definirla meteora mi sembra francamente eccessivo.
Sulla Wozniacki sarei meno netto, ma sono daccordo con te. Se c’è in un torneo importante c’è una campionessa lei ci perde. Si avvantaggia della mediocrità attuale del tennis femminile, dove attualmente mancano le Williams e la Henin, Sharapova e Kuznetsova con problemi fisici e Kim un pò tennista e un pò mamma.
Non è un caso che ieri abbia vinto la mamma, che non è solo una podista, ma è una tennista coi fiocchi.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu.sci 01-11-2010 00:19

la wozniacki è la classica n° di gomma come la jankovic e la safina intanto la schiavone deve essere la giocatrice col best ranking piu basso ad aver vinto uno slam persino la meteora majoli diventò n°4 del mondo

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza bolelli (Guest) 31-10-2010 22:50

Avrei preferito un trionfo della Wozniacki,ma faccio i complimenti comunque a Kim Clijsters,il suo sarà ricordato come uno dei pochi rientri vincenti nel circuito.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
claudio (Guest) 31-10-2010 20:50

sbaglio o Pennetta e Dulko hanno vinto ❓ 7-5 6-4

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 31-10-2010 20:19

Originally Posted By Woz_
si va beh qui comunque siete tutti prevenuti
la Wozniacki ha fatto molti vincenti oggi e passanti che altre si sognano. Inoltre se pur non bravissima è scesa a rete più del solito, e qualcosa mi fa pensare che l’anno prossimo lo farà più spesso, alla faccia di chi dice che è un robot

giusto 😛 C’MON WOZ ❗ ❗ 😈 :mrgreen:

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 31-10-2010 20:16

Originally Posted By Nino

Originally Posted By Army

Originally Posted By Nino
Se questa numero 1 dopo non aver fatto neanche una finale dello slam, non riesce a vincere neanche un master senza le williams e senza Justine Henin di cosa sia numero 1 non si capisce proprio..

ha fatto finale allo usopen 2009 venendo proprio sconfitta da kim ❗

Parlavo del 2010… e mi sembra stupido che a fine 2010 sia numero 1 una giocatrice che non ha vinto niente che passi alla storia..

ah si…riguardo a questa cosa,hai perfettamente ragione…ma in fin dei conti, se clijsters e williams nn giocano quasi mai, è giusto ke caroline sia diventata numero 1(ha pur sempre vinto tornei importanti come tokyo, beijing, new haven, montreal…) 😉

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 31-10-2010 20:16

si va beh qui comunque siete tutti prevenuti
la Wozniacki ha fatto molti vincenti oggi e passanti che altre si sognano. Inoltre se pur non bravissima è scesa a rete più del solito, e qualcosa mi fa pensare che l’anno prossimo lo farà più spesso, alla faccia di chi dice che è un robot

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nino (Guest) 31-10-2010 20:13

Originally Posted By Army

Originally Posted By Nino
Se questa numero 1 dopo non aver fatto neanche una finale dello slam, non riesce a vincere neanche un master senza le williams e senza Justine Henin di cosa sia numero 1 non si capisce proprio..

ha fatto finale allo usopen 2009 venendo proprio sconfitta da kim ❗

Parlavo del 2010… e mi sembra stupido che a fine 2010 sia numero 1 una giocatrice che non ha vinto niente che passi alla storia..

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 31-10-2010 19:52

Originally Posted By Nino
Se questa numero 1 dopo non aver fatto neanche una finale dello slam, non riesce a vincere neanche un master senza le williams e senza Justine Henin di cosa sia numero 1 non si capisce proprio..

ha fatto finale allo usopen 2009 venendo proprio sconfitta da kim ❗

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 31-10-2010 19:47

Io sono contento tifavo per Kim :mrgreen: ,match che si poteva chiudere in due rapidi set se non si deconcentrava sul 4 a 1 del secondo set.Per me è lei la numero 1 non basta buttare di la la palla per vincere.Con questa vittoria la belga dimostra che nei tornei importanti lei è la piu’ forte.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nino (Guest) 31-10-2010 19:43

Se questa numero 1 dopo non aver fatto neanche una finale dello slam, non riesce a vincere neanche un master senza le williams e senza Justine Henin di cosa sia numero 1 non si capisce proprio..

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 31-10-2010 19:42

Grande Kim!! 🙂
Si è un po’ “rilassata” sul 4-1 del secondo set e una battagliera Wozniacki è riuscita a rientrare in partita.
Kim non era in forma smagliante, andava a corrente alternata, ma è comunque bastato per vincere per la terza volta il Master.
Una campionessa di razza, una delle poche rimaste…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 31-10-2010 18:51

La vera campionessa si è vista ancora una volta stasera

Sei grande kim! 😀

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 31-10-2010 18:51

Grandissima Kim. Se decidesse di giocare con continuità, poche la potrebbero contrastare. Quando decide di andare in fondo lo fa. La sua si che è una classifica bugiarda …. Complimenti anche alla Woz, le auguro prima o poi anche a lei di vincere uno slam, non mi piace il suo gioco, ma merita il posto che s’è guadagnata. D’altronde se Serena e Kim giochicchiano mica è colpa sua

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
claudio (Guest) 31-10-2010 18:48

Kim ha un gioco piu completo ed ha piu esperienza, rischia di piu, se lo è meritato, Karoline è una grande agonista ma non è sufficente, in sostanza ha vinto la migliore 😉
giusto cosi ❗

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 31-10-2010 18:46

nn è un robot caroline…ha fatto nel secondo set più vincenti di kim clijsters 😯 riesce a prendere delle palle impossibili, nn perchè è un robot, ma perchè si allena sempre e si impegna tantissimo per rendere al massimo 😛

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 31-10-2010 18:42

😥 😥 😥
caroline ha giocato bene…nel primo set non molto bene, nel secondo invece grande reazione…nel terzo set hanno giocato entrambe bene, ma la classe di kim ha sancito la sconfitta della numero 1… 😥 😥 😥

fortunata kim :mrgreen: su quei due smash fatti consecutivamente nell’ultimo game, la woz ha preso, nn so in ke modo, il primo forte smash della belga e sul secondo smach kim ha sfiorato la rete… 🙄 🙁

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dieter (Guest) 31-10-2010 18:38

almeno ha vinto una che sa giocare a tennis, non un robot….

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano2 31-10-2010 18:38

………….continuo a pensarla nella stessa maniera. Caroline è una grande giocatrice ma quando deve concretizzare una vittoria importante non riesce a farlo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dieter (Guest) 31-10-2010 18:38

almeno ha vinto una che sa giocare a tennis, non un robot….

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 31-10-2010 18:36

🙁 che peccato
gran bella partita :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!