A San Pietroburgo Youzhny e Kukushkin sono i due finalisti. A Montpellier finale tra Monfils e Ljubicic. A Vienna finale austriaca tra Melzer e Haider Maurer
30/10/2010 18:06 
24 commenti
24 commenti
Jurgen Melzer in finale a Vienna
A San Pietroburgo Mikhail Youznhy e Mikhail Kukushkin sono i due finalisti dopo aver battuto rispettivamente in semifinale Dmitry Tursunov per 75 46 76 (8) e per 63 64 l’ucraino Marchenko.
Youzhny ha annullato nel terzo set ben quattro match point a Tursunov.
A Montpellier volano in finale Gael Monfils che si è imposto per 76 (2) 26 64 sul connazionale Jo Wilfried Tsonga e Ivan Ljubicic che ha battuto per 63 76 (4) lo spagnolo Albert Montanes.
A Vienna ci sarà a sorpresa una finale tutta austriaca. A contendersi il titolo ci saranno Jurgen Melzer (doppio 64 a Nicolas Almagro) e Andreas Haider Maurer, che aveva eliminato al secondo turno Seppi.
Andreas si è imposto in semifinale su Michael Berrer, con il puteggio di 76 (7) 67 (1) 63.
TAG: ATP Montpellier, ATP San Pietroburgo, ATP Vienna, Haider Maurer, Ljubicic, Melzer, Monfils, Youzhny
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
LA STAGIONE DI ANDREAS SEPPI:
ATP DOHA:
1 round: Seppi B Hernandez 6-4 7-5
2 round: Gulbis B Seppi 6-4 7-5
ATP SIDNEY:
1 round: Seppi B Matosevic 6-4 6-4
2 round: Hewitt B Seppi 6-0 6-2
AUSTRALIAN OPEN:
1 round: Isner B Seppi 6-3 6-3 3-6 5-7 6-4
ATP ROTTERDAM:
1 round: Seppi B Bohli 6-1 7-5
2 round: Melzer B Seppi 6-2 6-2
ATP MARSIGLIA:
1 round: Seppi B Clement 7-6 7-5
2 round: Monfils B Seppi 7-6 3-6 7-6
ATP DUBAI:
1 round: Tipsarevic B Seppi 7-6 7-5
ATP INDIAN WELLS:
1 round: Seppi B Ginepri 2-6 7-6 6-3
2 round: Murray B Seppi 6-4 6-4
ATP MIAMI:
1 round: Zeballos B Seppi 7-6 6-2
ATP MONTECARLO:
1 round: Seppi B Rochus 7-6 ret.
2 round: Montanes B Seppi 7-6 3-6 6-0
ATP ROMA:
1 round: Seppi B Fognini 6-3 6-0
2 round: Murray B Seppi 6-2 6-4
ATP BELGRADO:
1 round: Seppi B Mayer 2-6 6-1 6-4
2 round: Gasquet B Seppi 4-6 6-2 7-5
ATP MADRID:
1 round: Dolgopolov B Seppi 6-3 6-4
ATP NIZZA:
1 round: Seppi B Berrer 6-3 7-5
2 round: Stakhovsky B Seppi 7-5 6-3
ROLAND GARROS:
1 round: Sepi B Ventura 7-5 6-3 7-5
2 round: Kohlscreiber B Seppi 7-6 6-3 7-5
ATP QUEENS:
1 round: Tomic B Seppi 6-3 5-7 6-3
ATP ESTEBOURNE:
1 round: Marchenko B Seppi 6-4 6-4
WIMBLEDON:
1 round: Seppi B Almagro 7-6 7-6 6-2
2 round: kamke B Seppi 3-6 6-2 6-3 6-4
ATP BASTAD:
1 round: Seppi B Grannolers 6-4 6-2
2 round: Seppi B Starace 6-4 3-6 7-6
quarti: Soderling B Seppi 4-6 7-5 7-6
ATP AMBURGO:
1 round: Seppi B Robert 6-4 6-3
2 round: Seppi B Berrer 6-2 7-6
3 round: Seppi B Fognini 6-4 6-4
quarti: Seppi B Bellucci 7-6 5-7 7-5
semi: Melzer B Seppi 6-4 6-2
ATP UMAG:
1 round: Seppi B M.Gonzalez 6-3 3-6 6-1
2 round: Seppi B Rochus 6-4 6-2
quarti: Seppi B Melzer 6-1 6-4
semi: Ferrero B Seppi 6-4 6-2
ATP NEW HAVEN:
1 round: Nieminen B Seppi 6-4 6-4
US OPEN:
1 round: Grannollers B Seppi 2-6 5-7 6-3 6-2 6-3
ATP BUCHAREST:
1 round: Ungur B Seppi 3-6 7-6 6-4
ATP TOKIO:
1 round: Seppi B Dodig 3-6 6-4 6-2
2 round: Monfils B Seppi 6-4 6-4
ATP SHANGHAI:
1 round: Seppi B Cilic 6-2 6-2
2 round: Seppi B Lù 7-6 6-3
3 round: Federer B Seppi 6-3 6-4
ATP STOCCOLMA:
1 round: Seppi B Wawrinka 6-2 6-2
ATP VIENNA:
1 round: Seppi B Fischer 6-3 6-3
2 round: Haider-Maurer B Seppi 6-3 6-7 7-6
PRINCIPALI VITTORIE: vs Melzer 6-1 6-4
vs Bellucci 7-6 5-7 7-5
PRINCIPALI SCONFITTE: vs Federer 3-6 4-6
vs Ferrero 4-6 2-6
vs Melzer 4-6 2-6
MIGLIOR RISULTATO SULLA TERRA: Amburgo(SEMI-FINALE),UMAG(SEMI-FINALE)
MIGLIOR RISULTATO SUL CEMENTO: Shanghai(TERZO TURNO)
MIGLIOR RISULTATO SULL’ERBA: Wimbledon(SECONDO TURNO)
CLASSIFICA FINE ANNO SCORSO: 52
CLASSIFICA ATTUALE: 51
Andreas per chiudere l’anno giocherà l’Atp 500 di Valncia,e le qualificazioni del master 1000 di Parigi Bercy(se non entrerà nel main draw).
Completamente d’accordo ❗
il convento.. ma non ci darà mai grandissime soddisfazioni .. pero’ magari se c’é un italiano indiziato di entrare nei top 30 c’é prima di tutti lui e poi forse con dei grandi exploit sul rosso Fognini e Poto, questa é la situazione inutile accanirsi…
Sn d’accordissimo.
voleva l’exploit di Haider Maurer per scatenare le dissertazioni su Seppi??? lo conosciamo da 5/6 anni Seppi.. sappiamo che é il più polivalente dei giocatori italiani degli ultimi 10 anni.. che fa dei buoni exploit (batte Nadal, mette in seria difficoltà Safin poi semifinalista a Wimbledon 2008..) insomma manca qualcosa ma é cio’ che di meglio ci passa
Ma ci volev
Non ho molto seguito questi tornei ATP sul circuito maggiore, visto che non c’erano nostri giocatori protagonisti in questi tornei, e sono usciti subito.
Ma da quello che leggo da voi e che so :
Haider Maurer è andato in finale, ottimo risultato … ma :
– era Lucky Looser
– si è fatto portare al TB da Thomas MUSTER ( !!! ). Cioè : leggo che serve a 210, ma va aggiunto che NON E’ in grado di breccare Muster in un set !!! E Muster non mi sembra nemmeno Ivanisevic che torna a giocare !
– Ha avuto un percorso nel tabellone del genere : il fantasma di Thomas Muster, il mal di pancia di Andreas Seppi, l’ombra di Cilic e il semidesaparecido Berrer ( che erano mesi che perdeva a raffica ! ).
Quando Sanguinetti vinceva a Milano, superava Ferrero, Escude, Federer ed El Aynaoui. Praticamente giocatori top 20 o top 10. Che poi l’anno dopo erano in semifinale in un torneo Master Series come Parigi Bercy.
Ora, dire che il percorso di Haider Maurer verso la finale è stato epico, mi sembra riconoscere che non si sa nulla di tennis.
La finale è la dimostrazione che Andy ha strabuttato via una stragrandissima occasione per andare in finale. E se butti via queste occasioni qui, non puoi pretendere di raggiungere posizioni prestigiose nel ranking, e relativi risultati prestigiosi.
Si ridimensionano nettamente le sue ambizioni.
Ma questo qui si deve svegliare solo adesso per giocare bene un torneo ATP ? Parlasi di Haider Maurer.
Maurer Direr Haider !
Forza LjuboVIC !
Rispetto, Luis.tutte le tue opinioni su cui concordo in parte.
Vero che contro l’ austriaco Seppi ha collezionato piu’ di qualche errore gratuito, ma tali errori sono parzialmente giustificati dall’ ansia che ti crea fronteggiare un servizio come quello di Haider Maurer : quando rispondi, anche alle seconde, sai che non puoi sbalgiare poiche’le chances di rispondere bebe sono poche e cio’ ti crea ansia ed apprensione.
Nessuna giustificazione, invece, quando si collezionano errori gratuiti in match come quello, ad esempio, contro Ungur.
Circa il dritto lavorato, Seppi lo usa sulla terra e non sul rapido, in quanto ritenuto poco efficace ed in subordine, giustamente, ai colpi piatti.
grande LJUBO ragazzi!!!
Mah… io nn sn d’accordo. Più in generale mi riferivo al fenomeno per cui i nostri, in un modo o in un altro, hanno sempre qualche giustificazione (spesso ex post) per le loro sconfitte (“ha vinto 2 partite di fila, quindi la sconfitta ci stava”). Ma nn parlavo te, è un discorso generale. Per quanto riguarda il match di Seppi: ho visto la partita e, a mio parere, è stata davvero brutta. Un seppi in regressione: molti erroi col diritto, servizio nn incisivo, tanti errori gratuti, poca cattiveria e iniziativa. Ero rimasto piacevolmente sorpreso dai progressi mostrati sulla terra con il diritto, che mi sembrava più lavorato e giocato più in sicurezza. Ora è tornato a giocarlo a 2 cm dalla rete, anche quando nn ce n’è bisogno. Mi ha molto deluso contro Haider Maurer.
Non prendertela Myreal, ma sbagli.
Qui non siu tratta di giudicare il giocatore ma la prestazione di Haider Maurer o meglio le prestazioni.
Poi per crescere si puo’ benissimo perdere dai giocatori che tu hai correttamente citato ( in tutta la carriera di Seppi si sono verificate sconfitte con giocatori di livello simile a quelli citati ed altre ne seguiranno) l’ importante e’ sfuttare bene i periodi dell’ anno in cui si e’ in forma e si gioca bene vincendo qualche partita in piu’.
Nel caso di Seppi, tanto per farti capire il mio pensiero, vincere con Soederling a Bastaad e Melzer ad Amburgo.
Sappi poi, che per un tennista che non sia un grande campione, i periodi di forma durano una ventina di giorni circa e si susseguono non piu’ di tre volte, in linea di massima all’ anno.
Fuori di questi periodi si rischiano brutte figure anche con giocatori ancora meno forti di quelli da te citati.
Van Wyck, Norri, per la crescita di KLarin Knapp ha fatto ben poco. Quasi tutto invece ha fatto Massimo Sartori e poi Marco Boesso.
Van Wyck, concordo peraltro con te, e’ un ottimo tecnico. Ha inventato e brevettato una metodologia di lavoro miolto interessante.
In Italia esiste un’ unica Academy a lui riconducibile sita a Marlengo in provincia di Bolzano.
Non so se qualcuno ha detto che Haider Maurer è un giocatore di club, non io. Per me resta il fatto che se è arrivato in finale non cambia niente: se perdi con un lucky loser, che fino a pochi mesi fa giocava i Futures, non dimostri di essere un vincente, e siccome Seppi di partite così ne ha perse parecchie si merita, a mio parere, l’appellativo di “perdente”. Allora anche Berrer e Cilic sono dei perdenti? Non lo so, forse no, ma non sono nemmeno dei fenomeni: Berrer sta giocando benissimo, probabilmente alla prima partita in cui partiva da favorito è stato un po’ frenato dalla paura di vincere, Cilic invece non mi sembra in grandissime condizioni. Seppi però è più sistematico in queste sconfitte: se miri a salire non puoi perdere nello stesso anno da Haider Maurer, Ungur, Tomic, Kamke, Marchenko e Lacko.
Ve lo avevo scritto giorni fa che questo haider mauerer entrera nei primi 50 l´ anno prossimo grazie anche al Suo allenatore van Wyck´(ex allenatore di Karin Knapp)
Qui, Luis, non si tratta di esaltare nessuno, tantomeno in assoluto Haider Maurer.
Si tratta solamente di voler capire che uno che serve con queste percentuali sul rapido puo’ vincere con tutti o quasi.
era su questo sito che avevano detto che haider-maurer era uscito malconcio dalle quali..!? Ce la siamo proprio gufata bene. Come minimo vince il torneo.
certo che quando uno va in finale (e magari vince) un torneo come Lucky Loser ti viene da storcere la bocca perchè cavolo vince un torneo essendo di fatto stato battuto (se ricordo bene Stakhovsky è l’ultimo esempio).
Poi fa ancora più ridere che quello che ha battuto Haider Maurer poi ha fatto ben poca cosa a confronto
nn è certo un fenomeno. Buon servizio e poco altro. Nn cominciamo ad esaltare i giustizieri dei nostri eroi, altrimenti può essere che qualcuno creda davvero che i nostri siano “sfortunati”!
Quando ho scritto che gli austriaci in casa si trasformano e giocano, di norma, oltre le loro possibilita’so cosa scrivo anche perche’conosco, unitamente a piu’ di qualche “storico utente”, il tennis.Qualcuno invece pensava che volessi assolvere Seppi dalla sconfitta, peraltro evitabile.
Haider Maurer nel torneo ha servito la prima ad una velocita’ media di 210 Km orari con punte superiori ai 220 Km.
Oggi ho visto i dati dei primi due set, impressionanti con l’ 83% dei punti vinti con la prima ed un ottimo 66% sulla seconda.Immagino che anche nel terzo non ci si sia discostati da tali percentuali.
Quando uno serve cosi’ e’ difficilisssimo vincere.
Ecco serviti “di barba e capelli” 😉 chi pensava che Seppi avesse perso da un “giocatorello”.
Qualcuno diceva che Haider Maurer era un incapace giocatore di club,non aveva mai vinto un match in vita sua neanche nel torneo del suo circolo,che era una pippa insomma
Grande Mischa !!! ha annullato quattro matchpoint a Tursunov. Domani bella partita contro Kukushkin, giocatore talentuoso in grande crescita
adesso voglio che quei incompetenti e non aggiungo altro che hanno criticato seppi con haider maurer abbiano almeno il buon senso di dire che seppi si è impegnato e ha dato l’anima in campo, poi che non ha giocato molto bene ci stò ma dire andare a lavorare ecc è da incompetenti vergognatevi!