ATP Mosca: Potito Starace cede a Marcos Baghdatis in due set
20/10/2010 17:33 
42 commenti
42 commenti
Potito Starace classe 1981, n.55 del mondo
Niente da fare per Potito Starace nel secondo turno del ricco appuntamento di Mosca ($1,000,000, cemento indoor).
Il tennista campano è stato battuto da Marcos Baghdatis, classe 1985, n.19 del mondo e n.4 del seeding, con il punteggio finale di 64 63 in 1 ora e 2 minuti di gioco.
Primo set: Potito sul 3 -4 da 15-30 si aggiudicava il game portandosi sul 4 pari.
Ma nel decimo gioco Starace perdeva il servizio a 15 con Baghdatis che alla prima palla break chiudeva la frazione per 6 a 4.
Da segnalare che Marcos ha perso solo quattro punti alla battuta.
Secondo set: Potito perdeva il servizio al secondo game (da 30-15), con Baghdatis che sulla palla break metteva a segno un bel passante di diritto (era stato chiamato fuori dal giudice di linea), ma l’arbitro ha fatto l’overrule consegnando così’ il break a Marcos con le ovvie e giustificate proteste del tennista campano.
Sul 5 a 3 Starace andava 0-30 e si procurava una palla break sul 30-40 per rientrare nel match, ma Marcos annullava questa possibilità con una buona prima di servizio e la palla corta.
Poi chiudeva la partita per 6 a 3.
TAG: ATP Mosca, Baghdatis, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
si bravo dai dio onnipotente. vai a legiferare dove puoi non qui
Ah, ho visto il tuo avatar.
Il solito FRUSTRATO che deve rompere le palle alla gente su internet.
Capito tutto …
Il rispetto per gli altri lo avete perso innanzitutto voi, scrivetevi delle e.mail, no ?
Ovvio, presupponendo che tu sappia cosa è una e-mail, e cosa sia il rispetto per gli altri. Forse pretendo un po’ troppo da te, visto come hai risposto.
Come dire : scusate, è, ma mi scappa la p.p. La faccio nel vostro giardino di casa. Scusate, è ?
Ma chi vuoi che ti scusi ? Trovati un W.C. , no ? 👿
e io dica chissenefrega ai tuoi numeri ad esempio. vedi di avere più rispetto
ma tu sei proprio fissato. Ancora con ‘sta storia. Pensala cm ti pare.
Grazie mille : grazie a voi non si capisce più niente riguardo Starace.
Chissenefrega di Davydenko, e tutto il resto che avete scritto che ovviamente non ho nemmeno letto. Talmente interessante che ho lasciato perdere dopo una riga …
Ovvio : non scusiamo nessun OFF TOPIC, se deve generare ‘sta confusione.
Riguardo i nostri giocatori, prendendo specificatamente il caso di Seppi e Starace, notiamo come la maggior parte dei punti arrivi nel periodo MAGGIO – GIUGNO – LUGLIO – AGOSTO. Praticamente giocano 4 mesi l’anno, il resto raggranellano qualcosa qua e la.
GENNAIO – FEBBRAIO – MARZO – APRILE
Starace 201 – Seppi 195 ( media : 50 punti al mese circa )
MAGGIO – GIUGNO – LUGLIO – AGOSTO ( fino a inizio Settembre )
Starace 701 – Seppi 659 ( media : 170 punti al mese circa )
SETTEMBRE – OTTOBRE ( dal 13 settembre )
Starace 87 – Seppi 134 ( in poco più di un mese )
Il rendimento nel periodo MAGGIO GIUGNO LUGLIO AGOSTO è tre volte superiore a quello del restante periodo agonistico.
Questo discorso si estende anche a tutti gli altri giocatori italiani.
Se si gioca 4/10 o 4/11 della stagione agonistica, dura diventare top 10 …
ITALIAN RACE 2010 : Starace acciuffa Seppi !
La Premiata Ditta S.S. ( Starace Seppi ) si trova appaiata al comando nella Italian Race con 979 punti ATP ciascuno.
Lotta incerta ed appassionantissima, quindi, per il titolo di giocatore italiano che ha conquistato più punti nel 2010.
Starace fin’ora è attaccato a Seppi GRAZIE AI 5 PUNTI ATP presi IN COPPA DAVIS !!!
Ma vediamo come ci siamo arrivati : il percorso nel 2010 dei due giocatori.
11-01 SEPPI 20 – Starace 20 =
18-01 STARACE 65 – Seppi 40 ( Starace + 25 )
01-02 STARACE 75 – Seppi 50 ( Starace + 25 )
15-02 SEPPI 95 – Starace 75 ( Seppi + 20 )
22-02 SEPPI 115 – Starace 75 ( Seppi + 40 )
22-03 SEPPI 140 – Starace 95 ( Seppi + 45 )
05-04 SEPPI 150 – Starace 111 ( Seppi + 39 )
12-04 STARACE 201 – Seppi 150 ( Starace + 51 )
19-04 STARACE 201 – Seppi 195 ( Starace + 6 )
03-05 STARACE 246 – Seppi 240 ( Starace + 6 )
10-05 SEPPI 260 – Starace 246 ( Seppi + 14 )
17-05 SEPPI 270 – Starace 252 ( Seppi + 18 )
24-05 STARACE 342 – Seppi 290 ( Starace + 52 )
07-06 STARACE 387 – Seppi 335 ( Starace + 52 )
14-06 STARACE 452 – Seppi 335 ( Starace + 117 )
05-07 STARACE 527 – Seppi 389 ( Starace + 138 )
19-07 STARACE 547 – Seppi 434 ( Starace + 113 )
26-07 STARACE 637 – Seppi 614 ( Starace + 23 )
02-08 STARACE 787 – Seppi 704 ( Starace + 83 )
09-08 STARACE 827 – Seppi 804 ( Starace + 23 )
13-09 STARACE 902 – Seppi 854 ( Starace + 48 )
20-09 STARACE 907 – Seppi 854 ( Starace + 53 )
27-09 STARACE 952 – Seppi 854 ( Starace + 98 )
04-10 STARACE 969 – Seppi 854 ( Starace + 115 )
11-10 STARACE 969 – Seppi 899 ( Starace + 70 )
18-10 SEPPI 989 – Starace 969 ( Seppi + 20 )
25-10 SEPPI 989 – Starace 989 =
Come sono partiti, sono arrivati.
Poi se noti…la maggior parte delle squalifiche sono state inflitte a giocatori argentini…cioè terraioli e quindi il loro gioco è molto piu faticoso….adesso questi sono i casi piu famosi….ma argentini,soagnoli,brasiliani,sono sicuramente quelli con piu squalifiche….se nn riccordo male volandri venne squalificato per aver assunto di farmaci per l’asma che comunque sono legali….. 😉
si hai capito viene squalificato volandri che non aveva fatto niente di illegale tra l altro e altri invece sono mandati avanti senza squalifiche. credibilità 0
QUESTI SONO I CASI PIU FAMOSI DI SOSPENSIONI PER IL DOPING:
Guillermo Canas(ARG) (dal 2004 al 2006)
Juan Ognacio Chela (ARG)
Guillermo Coria (ARG) (nel 2000 per 3 mesi)
Mariano Puerta (ARG) (nel 2004 per 9 mesi)
Filippo Volandri(ITA)
Mats Wilander(SWE)
Martina Hingins(BEL)
Stepan Koubek(OUT)
Petr Corda(CZE)
vabbè su davydenko ognuno ha le sue idee amen. yanina era sospesa e non si era iscritta agli AO per quello ha dovuto fare le quali. malisse sospeso temporanemente come lei ma poi non se nè fatto più niente. eppure nel ciclismo un comportamento come il loro sarebbe stato severamente punito. l ATP fa ridere ma tanto anche
MA INFATTI TI HO DETTO CHE SE TU MI DICI CHE DAVYDENKO GIOCA TANTO PER GIOCARE SONO STRA-D’ACCORDO CON TE…..PERò UN CONTO è GIOCARE SENZA VOGLIA COME CREDO CHE STIA FACENDO LUI E VENDERSI LE PARTITE,TRUCCARSELE O COSE VARIE…CREDO SIAMO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE…
HAI RAGIONE ANCHE SUL FATTO DELLE SQUALIFICHE: PERò LA WIKMAYER NON è STATA SQUALIFICATA,PERò SE NON RICCORDO MALE è STATA PENALIZZATA DI MOLTO NEI TORNEI…INFATTI AVEVA DOVUTO DIPUTARE LE QUALI DEGLI AUSTRALIAN OPEN DA 10 DEL MONDO…..
SINCERAMENTE MALISSE MI RICCORDO FOSSE STATO SQUALIFICATO DALL’ATP…
Non ha senso quello che hai scritto.
Un conto è parlare da tifosi, un conto è parlare di tennis.
Se arrivano qua due tifosi di Starace, diranno che meglio non ce n’è, di Fognini, che meglio non ce n’è, di Seppi, che meglio non ce n’è.
Magari capiscono tutto di tennis, ma non ne danno dimostrazione, parlando faziosamente.
Riguardo appunto il discorso di prima su Starace, basta documentarsi un attimino.
OK, dimenticavo San Marino. E cosa deve fare ? Prendere l’aereo da Umago, ed andare subito negli USA, per beccare una stesa al primo turno, oltretutto sapendo di non entrare negli ATP 1000 ? No, ditemi voi, che ne capite … 😕
scusa e da cosa te ne vuoi accorgere??? per me è inaccettabile che un campione come lui giochi come uno qualunque ed infatti i motivi ci sono. se giocasse così per fare se ne starebbe a casa figurati se fosse infortunato idem. ma guada che di cose aggiustate te ne trovo dove vuoi ti ripeto non ce l ho a morte con davydenko ma il suo comportamento è lampante.
poi sull ATP: fanno ridere perchè squalificano gente secondaria in doping e scommesse perchè non gli conviene minimamente toccare i top player capisci? perchè wickmayer e malisse non sono stati squalificati dopo aver saltato 2 controlli obbligatori??? e perchè yanina da quei empi non ha più fatto risultati buoni? facciamocele certe domande
Dici ?
BOCA RATON SUNRISE : praticamente un challengers travestito da ATP 250. E’ dopo Indian Wells : non c’è nessun torneo ATP sul circuito maggiore quella settimana.
NAPOLI challenger : idem. Non c’è nessun torneo ATP sul circuito quella settimana, gioca in casa. E’ dopo Miami.
BIELLA Challenger : non può fare le quali a Madrid ATP 1000 : c’è la Coppa Davis.
LUGANO : quando mai Poto anche entrando va ad Halle o al Queens ? Ti pare ? Forse al Queens entrava, ma non ci va mai ( e qui forse fa male ). Però sono arrivati punti importanti, quindi scelta non certo sbagliata.
TORINO : Altro torneo dove non c’è nessun torneo ATP sul circuito maggiore. Seconda settimana di Wimbledon.
GENOVA : vedi Torino.
NAPOLI POSILLIPO : doveva andare in Asia e tornare indietro al primo turno quando fai punti in casa.
Insomma : Emidio, in questo caso hai preso un grosso granchio.
I tornei challengers giocati da Poto non prevedono una rinuncia ( e mentalità rinunciataria ) verso tornei più importanti che danno punti più difficili. Non ce ne sono.
Be su quello hai sicuramente ragione…
Per l’amor del cielo,anche a me molti match un po sembrano strani…però i match di davydenko non ho notanto niente di cosi strano….perde semplicemente perchè gioca svogliato tutto qua 😉
e vai a chiedere a chiunque ha scommesso che zeballos era dato ancora favorito dopo aver perso il primo da tipsa. strano mi dirai tu 😉
poi se vuoi ti parlo di andreev che stava dominando la partita ed a un certo punto ha cominciato a servire alla velocità di volandri et voilà 2 break kunytsin e set. io non ti voglio dire che è tutto taroccato ma se fai attenzione di cose strane ne succedono tante 😉
ahhaahah invece fai tenerezza te….addirittura ti accorgi che vende le partite dalla velocità del servizio e da errori banali…haahahahahah che ridere
ma per piacere!
Poi tu continui a sostenere queste scempiaggini…..
ma come mai l’atp ancora non ha scoperto niente?
Lo avrebbero gia scoperto da mesi…
Te lo dico e te lo ripeto…
Per me è NORMALISSIMO che davydenko stia giocando cosi…non è questione di partite truccate o cose varie 🙂
mi fai troppa tenerezza. quando ha servito per il set velocità di palla irrisoria e battute centrali. sul 6-5 cuevas 2 ace e velocità normale per arrivare al tie break. non capisci che era già tutto deciso cosa gliene frega dell australia mancano 2 mesi e mezzo questo era il torneo di casa. nei tie break idem sbaglia cose facili mi sembrava di rivedere quello con andreev. e non è stata l unica decisa a tavolino ieri visto che un certo tipsarevic ha salutato subito il torneo 😉
Se siete contenti di vedere un giocatore qualunque attorno alla posizione 40, bene, questo non è certo il mio tennis.
Furli,ancora con questa storia? 😉
Allora dimmi cosa c’è di strano nei tiebreak.L’unica cosa che non posso sopportare e che ha servito per il secondo set sul 5-4 e non l’ha sfruttato.Ma quello non centra niente con scommesse e cose varie……ormai la stagione di davydenko è finita!!!
Ormai non ha pui motivazioni…..
Cioè se mi dici: “DAVYDENKO GIOCA SAVOGLIATO,DAVYDENKO CI BUTTA VIA I MATCH”,ti posso anche dare ragione,e sfido qualcun altro nella situazione sua che non faccia cosi.
Cioè che davydenko gioca tanto per giocare siamo tutti pressochè d’accordo,però e anche normale che lo faccia,dopo una stagione cosi.Lui ha dichiarato che sta gia pensando alla trasferta australiana in gennaio.Pensa un po te 😉 😉
e scusate questo messaggio off topic ma voglio che vengano fuori i difensori della professionalità di daydenko. se avete visto i tie break con cuevas ieri non vi puzza la partita? voglio vedere quanto potete difendere l indifendibile ragazzi
Potete spara cavolate a tutto andare, ma ce´solo una cosa sicura.
Lúnico giocatore che puo´vincere qualche partita fuori dalla terra rossa e´Seppi.
Fognini…….. in sudamerica. Potito non la vede e gli altri non esistono.
Emidio ha ragione in tutto ed e´uno dei pochi che capisce di tennis usando questo sito per dibbatrie intelligenti.
Risibili non sono i puunteggi ATP, ma il tuo post nr. 17!
Prova mischina. Perlomeno nel primo set. Ma dico, si può perdere il set brekkandosi da solo con 3 errori gratuiti inconcepibili? che tristezza. D’altrone è quello che si meritano, dato che rifiutano di progredire sulle superfici diverse dalla terra.
i punteggi atp sono quantomeno risibili se uno come seppi arrivasse intorno ai quaranta. sicuramente c’è qualcosa che non va.
io che cosa vi avevo detto? facile vittoria e avanti cosi, grandissimo marcos!
Le mie annotazioni, Sbandieratore, erano rivolte in prevalenza alla stagione in corso; non credo che il ranking di Potito l’ avesse obbligato a ben otto challengers….
… dovresti però sottolineare che Andy ha giocato sempre con classifiche superiori a Poto. Cosa vuol dire ? Che entrava direttamente nei tabelloni più prestigiosi.
Guarda caso, quando poi è sceso e non aveva la classifica per giocare i Master Series, anche lui se ne è andato a fare tornei tipo San Marino. Se entra nel circuito maggiore, cosa deve andare a fare i challenger a fare ? Poto invece non entrando, ne ha giocati di più di challengers.
Ma non per una ricerca di punti facili. Per questioni di classifica.
Si, Bolelli che è da un anno e passa che non raccoglie un punto ATP su superfici diverse dalla terra, ovviamente vincendo il suo match. In Australia ne ha fatti 10, ma perdendo al primo turno.
Ad ogni modo penso che parlasse di Giannessi. Mi pare ovvio. Liguri promettenti penso che non ce ne siano molti : lui è quello promettente. O vogliamo includerci anche Sinicropi e il Luca ? 🙄
No, perchè se continuiamo a considerare un ligure promettente Fognini, allora aspettatemi. Perchè l’anno prossimo faccio l’ipim e vedete che risalita : lo Sbandy che dalle qualificazioni dei futures ti va a vincere un torneo del Grande Slam tutto per W.O. !!! 😆
Non ho visto il match, ma la penso anche io così. Chi ha giocato meno peggio ha vinto, visto che Baghdatis non aveva tolto un set a giocatori che stanno attorno alla posizione di classifica di Poto, ultimament.
Appunto : come faceva ad essere 4-5 se poi è finito 3-6, il secondo set ?
Comunque peccato, perchè mi aspettavo la sorpresa, visto che ce n’erano i presupposti.
Niente : siamo in pausa caffè fino a lunedì, sul circuito ATP maggiore.
Ecco,giustissimo Emidio 😉
Vero, Adriatikos, che Seppi ha gli stessi punti di Starace; ma Andreas li ha ottenuti cimentandosi nei tornei di piu’ alto livello del circuito e non in numerosi challengers come Potito.
Potito, infatti, quest’ anno ha disputato ben otto challengers di cui quattro utili peer la classifica.
Seppi solamente due (uno vinto ed una semifinale); tra 2008 e 2009 ne ha disputati solamente due, vincendoli entrambi; cio’ per dire che Seppi non ha quasi mai cercato punti facili.
Tra ATP 1000 ed ATP 500 Andreas ha collezionato 540 punti che fanno classifica, contro i 155 di Potito.
Non so se ho reso l’ idea….
Guardate che il 2010 non è ancora finito ci sono ancora 3 tornei un 250, un 500 e un master. Con un po di fortuna Seppi potrebbe avvicinarsi alla quarantesima posizione atp.
Anche Seppi è polivalente, il problema è che pur essendo competitivo su tutte le superfici, ha gli stessi punti di Starace, che ne fa solo su terra…
Quando è in forma sul rapido il cipriota non vede quasi nessuno…magari sulla terra era un’altra partita 😎
Sono d’accordo con quello che hai detto….però secondo me Fognini fà bene ad andare a cercare punti li in sud-america…..Lì sono challenger ricchi come monte-premi e come punteggio,quindi tra virgolette “punti facili” anche se non è cosi visto le insidie che presentano gli altri giocatori.
Se in Italia ci fossero piu giocatori,non dico SPECIALISTI DEL VELOCE…ma almeno Polivalenti non staremmo qua a commentare partite di fognini,lorenzi a livello challenger.
Filippo Volandri è arrivato al n°25 del mondo totalizzando il 95 % del punti sulla terra…Lo stesso Starace…Forse L’unico che puo dire la sua nelle superfici veloci è Bolelli…senza dimenticarci Stoppini e bracciali dei vecchi tempi….
Baghdatis ha fatto la partita che voleva:scambi brevi decisi dal servizio o dal colpo successivo,del resto la durata della partita ne è una dimostrazione.Potito non è mai riuscito ad ingaggiare il cipriota in scambi lunghi e così difficilmente puoi avere la meglio su un giocatore che fa dell’1-2 il suo punto di forza.Ha fatto partita fino al 5-4 primo set poi si è fatto breakare ed ha perso malamente il set.Il secondo si è aperto con un break di baghdatis che è riuscito a conservarlo fino al 6-4 finale.In sintesi quando si arriva una sola volta a palla break è raro che vinci.Al di la del risultato secondo me è stata una brutta prestazione da parte di Poto.
Oggi il servizio di Bagdhatis era ingiocabile e Potito non è riuscito a sfruttare l’unica palla break. Si è difeso sul suo servizio ma ha perso entrambe le palle break concesse. Direi che ha giocato quasi alla pari ma sul veloce il servizio è determinante e a quest’età il gioco non si può modificare più di tanto. Un bravo a Potito per essere lì a giocarsela punto per punto (diversamente da un promettente tennista ligure…).
il secondo set è finoto 6-3 e nn 6-4…
baghdati-starace 6-4/6-3 in un ora di match che tristezza 🙁