L'Italia resta in serie B Copertina, Davis/FedCup
Coppa Davis: Svezia vs Italia 3-2. Niente da fare per Simone Bolelli. Fognini batte in due facili set Vinciguerra. L’Italia anche il prossimo anno giocherà in “Serie B”
19/09/2010 16:15 
104 commenti
104 commenti
Simone Bolelli classe 1985, n.116 del mondo
Anche il prossimo anno l’Italia giocherà in Coppa Davis in “serie B”.
La squadra italiana si è arresa per 3 a 2 alla Svezia (ininfluente l’ultimo singolare dove giocherà Fognini) nel match per l’accesso al World Group di Coppa Davis edizione 2011.
Nella quarta sfida, Robin Soderling, n.5 del mondo, non ha avuto problemi nel battere Simone Bolelli, che aveva preso il posto di Potito Starace, con il risultato di 63 63 63 in 1 ora e 39 minuti di gioco. Lo svedese non ha mai corso seri rischi e, come era facile aspettarsi, è stato semplicemente ingiocabile al servizio: Soderling ha messo a segno ben 23 aces.
Primo set: Bolelli perdeva la battuta al quarto gioco con Soderling che conquistava senza particolari problemi la prima frazione per 6 a 3, senza correre rischi alla battuta. Sul 5-2, l’azzurro è stato bravo ad annullare con un servizio vincente un set point.
Secondo set: Simone cedeva il servizio al quinto gioco, con l’azzurro che nel game precedente era andato 15-30 sul servizio dello svedese.
Nell’ottavo game, l’azzurro ha mancato due palle break, annullate magistralmente da Soderling prima con un servizio vincente e poi con un facile diritto dopo una buona prima di servizio.
Bolelli subiva il colpo e nel game successivo sbagliava di tutto e regalava il servizio a zero con lo scandinavo che portava a casa la frazione per 6 a 3.
Terzo set: Bolelli ,dopo aver mancato una palla break al primo gioco, perdeva nel game successivo il servizio a 30, con Soderling che dilagava al servizio e non aveva problemi a chiudere l’incontro per 6 a 3.
Nel quinto ed ultimo incontro Fabio Fognini ha dominato Andreas Vinciguerra, con il risultato di 61 63.
Queste dovrebbero essere le nazioni del Gruppo I Eur/Afr a contendersi una possibilità di promozione nel World Group di Coppa Davis nel 2011:
1. Svizzera
2. Austria (o Israele)
3. Belgio
4. ITALIA
5. Sud Africa
6. Olanda
7. Slovacchia
8. Ucraina
9. Lettonia
10. Finlandia
11. Bielorussia
12. Portogallo
13. Polonia
Potremmo NON avere (come già quest’anno) un bye al primo turno.
L’Italia potrebbe quindi incappare in un secondo turno talmente ostico da non accedere nemmeno agli spareggi.
Un Grazie a Renatolorai
vs 
3-2 – Coppa Davis – Spareggio World Group – Gruppo Euro-Africano – Sparbanken Lidkoping Arena, Lidkoping (cemento, indoor)
Starace b. Vinciguerra 62 62 62
Soderling b. Fognini 61 63 62
Aspelin – Lindstedt b. Starace-Bolelli 57 67 [0] 76 [4] 63 75
Soderling b. Bolelli 63 63 63
Fognini b. Vinciguerra 61 63
TAG: Fognini, Italia, Italia vs Svezia Coppa Davis, Simone Bolelli, Soderling, Vinciguerra
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Barazzutti è criticabile non sul piano tecnico in senso stretto ma sul piano relazionale rispetto ai giocatori nel maschile. Di volta in volta ha fatto fuori Volandri quando serviva contro la Spagna, Bolelli qundo serviva perchè in forma e non come ora, Seppi in un indoor forse segnato ma di cui è comunque il miglior specialista che abbiamo. Se ogni volta ti fai mancare il pezzo forte per l’occasione vul dire che si gestisce male la relazionalità tra le varie controparti. E’ come se Enquist si facesse mancare Soderling! Sarebbe fritto come capitano no? 😎 Noi non abbiamo Soderling ma più volte c’è mancato persino il poco che potevamo avere in onore a Najoni che vanno sempre patrioti esemplari ma non possono vincere da soli. Si deve convincere chiunque a fare la Davis non imporla dall’alto come una cartolina precetto! E direi anche che ogni mezzo è utile quando il Kazakistan va in A con Russi letteralmente frutto di shopping palese. Altrimenti ci si accontenti di premiare economicamente solo la Schiavone che non ne avrebbe bisogno. E ci si accontenti di una buona B.
Se il doppio vinceva Bolelli non giocava il singolare secondo me e anche se lo giocava non contava nulla..
Bertolucci e Panatta non avevano la Schiavone e la Pennetta.
Per miracolo giocatori che sono stati qualche settimana top 20.
Eppure hanno portato la nostra nazionale a due semifinali + una vittoria in Coppa Davis.
Due semifinali ed una finale in Coppa Davis, contro 12 anni di Serie B, dici che non bastano ?
( Solo per parlare di risultati … e per non andare oltre. )
Ah, già : è vero. Panatta e Bertolucci potevano contare su due top 10 … come Barazzutti con le ragazze … 🙄
Ci si attacca al povero Barazzutti (che su quella panca sembra uno dei tre vecchietti di Aldo, Giovanni e Giacomo). Un po’ come il megapresidente galattico ed immortale, che una decina d’anni fa avendo costruito una squadra di pellegrini erranti, rimproverava Zaccheroni di “non essere il giusto sarto, per la stoffa tanto pregiata” che Ello gli aveva messo a disposizione (Guly, Domoraud, N’gotty, De Ascentis, Sala). Ora la stoffa pregiata sarebbero Bolelli, Fognini & co.?
Barazzutti poteva portare il reprobo gladiatore caldarense, certo. Avrebbe vinto qualche games in più degli altri contro Soderling (tutto, ma proprio tutto da vedere). Cambiava il morale dell’ardimentosa truppa? L’unico errore è stato quello di non aver puntato su Bracciali in doppio, certamente grave perché commesso nel punto che dall’inizio si sapeva decisivo per l’intero match. Ma anche con Bracciali in doppio, con questo parco giocatori dove si vuole andare? In A per rimanerci quanto? Tra tutte le colpe, quella di Barazzutti mi sembra la più insignificante. Vincente tra le donne e perdente tra gli uomini, semplicemente perché le donne sono brave e gli uomini un disastro completo. Poi Fognini dopo la maestosa vittoria sull’invalido civile Vinciguerra dichiara che giocando così bene avrebbe potuto dare gran fastidi a Soderling…e si pretende anche la serie A? Saluti.
E” in base a quale metro di giudizio ritieni che Panatta e Bertolucci erano superiori?
Io sinceramnte, ai giocatori che sono scesi quest’anno in Davis ho poco da rimproverargli…
Hanno dato il massimo, e non mi riferisco solo a questo incontro…
Abbiamo battuto la Bielorussia 5-0 (e fin qui compitino), poi siamo andati in Olanda dove i più, anche qui dentro, ci davano per spacciati per 4-1 o 5-0 ed invece siamo riusciti NOI a vincere contro pronostico 4-1.
Poi quando ci è stata data in sorteggio la Svezia i più dicevano che sarebbe stato un 5-0, che Vinciguerra era 591 ma che valeva i 100 sul veloce anche se giocava pochi incontri l’anno…e via di seguito.
Invece siamo veramante andati vicini all’impresa:siamo stati a due punti dalla vittoria in doppio, dove non dimentichiamoci che LORO erano i favoriti per classifica e per superfice.
Con Soderling su quel campo ed in Svezia mi dite quali giocatori avrebbero potuto avere una speranza di vittoria?
Si possono contare sulle dita di una mano o forse due….
Dei nostri, nessuno era in grado di far partita pari con lui, è inutile girarci intorno.
Detto questo la nostra realtà è chiara: siamo da Serie B alta o da bassa serie A se ci va bene; per cui è solo da sperare che dopo tanto, stavolta possa uscire una combinazione in grado di riportarci su.
Magari un primo turno con Israele in casa sulla terra….e poi vediamo chi va giù di sopra….
Ma cosa pensavate che Poto o Braccio potevano fare meglio di Bolelli??
Magari Soderling è n.5 nel Rankings ❗ ❗ Meglio che giocava POTO ?? avrebbe perso sicuramente….altrimenti sarebbe nei primi 10..perlomeno. Troppa gente che scrive cretinate insensate.Fognini mi pare ha fatto peggio….o NO ❓ ❓ 👿
Bah se uno perde per 10 anni e non forma la formazione via via migliore con defezioni varie io lo manderei via a prescindere perchè crea problemi più che risolverli.Panatta o bertolucci erano infinitamente migliori come CT. Barazza deve allenare solo le donne mi pare chiarissimo.
Bè,sicuramente è più difficile tifare,perchè qui piovono alla minima sbavatura dei nostri critiche distruttive,e non costruttive,da parte di qualche disfattista.Io chiedo solo un pò più di obiettività,anzichè sentire sparare inutilmente ardue sentenze. Per quanto riguarda il perdere in 5 set netti,non intendevo letteralmente,ma nel senso di non entrare proprio in campo con la testa e la voglia di fare bene,subendo senza contrattaccare il gioco degli avversari.
avere*, una* e è* un scusatemi! 😉
Sicuramente non devono giocare per forza, tutti e 4!
Certo è che avvere un doppio fisso, e i 2 singolaristi.. sarebbe un gran vantaggio per quest’ultimi, potendo contare di un giorno di riposo (che al meglio dei 3 set, su 5 non’è poca cosa…). Per esempio se Braccio avesse giocato il doppio, a scapito di Bolelli.. magari avremmo perso ugualmente (questo non lo potremo mai sapere!), ma di uno cosa sono convintissimo… che se Bolo non avesse giocato il doppio, per il match contro Soderling sarebbe stato più fresco atleticamente.. e con più energie da spendere!!!! Di conseguenza, avrebbe (in teoria) lottato di più contro lo svedese!
Giocare con una coppia fissa in Davis (ovviamente ben collaudata), e un piccolo vantaggio, come ad esempio è stato nel passato recente per: USA (con i 2 gemelli Bryan), FRANCIA (Clement/Llodra), e anche L’ISRAELE (Erlich/Ram) che è stato per in SERIE A fondamentalmente per i doppisti, e 2 buoni giocatori (non certo 2 fenomeni, e tecnicamente meglio dei nostri) Sela e Levy sul veloce…
Tutto il discorso è giusto.
Solo una frase è discutibile.
Non è automatico che con 4 giocatori, tutti devono giocare.
Bracciali se veniva convocato andava fatto giocare in doppio.
Perchè è un doppista. Ma se convochi un giocatore di riserva singolarista, non è automatico che giochi. Soprattutto se si arriva al quinto incontro.
Spiego meglio :
Con Seppi, Starace, Bolelli e Fognini ( o Volandri al posto di Seppi ) uno di questi poteva anche non giocare.
Addirittura una volta noi abbiamo giocato contro una nazione che aveva convocato due soli giocatori. Noi abbiamo disputato un incontro di Davis con tre soli giocatori convocati.
La Francia, in semifinale, nel gruppo aveva anche Gasquet, che non era in squadra. Ma ha fatto gruppo.
Non a caso : la Francia è in finale.
Io non capisco come mai non si sia portato come quinto giocatore un Motti per il doppio, o uno specialista del veloce come Riccardo Ghedin, per provare gli schemi sul veloce.
Gli USA hanno portato in squadra HARRISON e lasciato a casa Roddick !
Si, tifare è difficile. Però mi devi spiegare se è più difficile di perdere in 5 set netti.
? Come si perde in 5 set netti ? ❓ 06 06 06 06 06 ? 😯
ma veramente qui si parla di bracciali??? ma fate sul serio? non solo la nazionale azzurra si merita la B ma anche i soi tifosi!! vergogna……
Ecco Bravo Sbandieratore!!!!! io alludevo proprio a questa cosa!!
1) Il match era quello di doppio, e Bracciali (nonostante sia un ex giocatore, di singolo) rimane ancora il miglior specialista nel doppio (visto che gioca ormai purtroppo, solo ed esclusivamente questi!)
2) La Coppia Starace-Bracciali è molto più collaudata, e i 2 si conoscono abbastanza bene, visto che fanno parte entrambi.. dello stesso Team.
3) Bracciali ha più esperienza, maturità e sa reggere meglio la pressione!
4) Daniele nonostante tutto.. è ancora il giocatore italiano, che dispone il miglior servizio (anche di quello di Bolelli) e sopratutto.. avrebbe avuto più grinta, voglia e cattiveria agonistica!!! (e a dirla tutta, magari sarebbe stato anche più reattivo.. a differenza di uno svogliato Simone).
5) Concludo dicendo, che se Bolelli doveva giocare il match singolo di oggi… doveva riposarsi nel doppio, per essere oggi per fresco atleticamente, invece giocare contro Soderling (e non contro uno Sbirulinovic qualsiasi…) con nelle gambe più di 3 ore di partita, direi che non’è il massimo.. (considerando che Bolelli, atleticamente lascia a desiderare!!!!).
Infine chiudo con una Critica a Corrado, le convocazioni che ha fatto.. sono state giustissime (Seppi per una questione di principio.. non andava portato, e azzardi non se ne potevano fare purtroppo! visto che Stoppini non stava bene.. io al posto di Barazzutti, una tentazione l’avrei avuta su Stoppo, se stava bene.. considerando il suo gioco!). Ma che senso ha convocare Bracciali, per non utilizzarlo?!?!?!?? I 4 giocatori che vengono convocati, devono essere tutti quanti utilizzati.. La cosa migliore sarebbe quella di avere una coppia fissa, con i rispettivi 2 singolaristi!
meglio non rispondere, gente come te dovrebbe andare a scrivere altrove!
Qui si passa da un estremo all’altro,si condanna al patibolo Bolelli e si rimpiange a malincuore Seppi.Ma un pò di obiettività,se fosse stato cosi’ sbagliato il doppio di ieri,a quest’ora i nostri avrebbero perso in 5 set netti,invece hanno vinto vinto i primi 2 set e poi sappiamo tutti come è andata.Il doppio chiaramente era la nostra unica ancora di salvezza,ma purtroppo è andata come è andata.Poi che Bolelli sia indisponente per il suo atteggiamento passivo e rinunciatario è verissimo,anch’io lo critico da questo punto di vista,ma vorrei ricordare solo una cosa:come si vince tutti assieme,si perde tutti assieme,quindi anzichè accanirci con Bolelli,con Barazzutti,con Fognini o chicchessia,proviamo a continuare a tifare,che in questo momento è la cosa più difficile.
Ti piacerà leggere commenti come il tuo … 😆
Io
a) NON RISPONDO A TUTTI, MA SE VOGLIO NESSUNO ME LO IMPEDISCE, VISTO CHE QUI DOVREBBE ESSERE UN POSTO DOVE SI DISCUTE DI TENNIS, NON DI ATTACCHI PERSONALI COME IL TUO NEI MIE CONFRONTI
b) non sai distinguere una predica da un discorso di tennis. Ovvio : non sai cosa sia l’una e l’altra cosa …
Vero, ma perchè nessuno di voi analizza anche l’aspetto dell’atteggiamento e della psicologia, che in Italia sembrano qualcosa di misterioso, nel tennis ?
Indipendentemente dall’avversario, la condizione psicologica dei due giocatori li avrebbe portati a perdere, non riuscendo a gestire il vantaggio che si sono procurati.
Potavano esserci di fronte Edberg Jarryd, Wilander Noha, McEnroe Fleming, Casal Sanchez, Woodforde Woodbridge, Bryan Bryan o anche Sbiruninov Pagliaciovik, che andando in vantaggio, i due non sarebbero mai stati in grado di gestirlo, a livello psicologico.
Gli errori che si fanno anche sul circuito.
Vedi la finale di Starace giocata a Kitzbuhel contro Monaco. Lo staba demolendo, quando ad un certo punto, avanti di un set ed un break, si è messo a giocare da n.800 al mondo.
Vedi la partita di Gstaad tra Starace e Sabau.
E posso elencare numerosi altri esempi, anche di altri giocatori. Esempio ultimo eclatante ? Seppi – Granollers.
Sbagliata : soprattutto se sai che Bolelli deve giocare poi il singolare. Poi ci sono tante cose in nazionale che capitano e nascondono. Non mi meraviglierei di un conflitto tra il capitano e Bracciali, ad esempio, o qualche cosa del genere. Bracciali potrebbe aver avuto qualcosa da dire, oppure molto più semplicemente non era competitivo per qualche motivo fisico.
Fatto sta che il doppio Bolelli Starace non è superiore a Bracciali Starace.
Riguardo il giocare alla pari : ripeto quello scritto prima.
Inutile che vai 60 60 50 40-0 e poi perdi.
In una partita è l’ultima fase che conta. Io conto dopo aver giocato alla pari, uno 0-3 finale.
Perdere da 2-0 a 2-3 non è giocare alla pari. Quasi, ma non.
Quello è perdere 75 67 76 75 67
Non siamo mai arrivati nemmeno a match point …
Il rammarico è che siamo andati a due punti dalla serie A. Tutto il resto ci stà. Il loro doppio sulla carta è più forte del nostro. Abbiamo comunque lottato. Ci siamo andati vicino.
No, guardi la cosa solo da un lato : parzialmente. Riduci molto il discorso. Ok, per quanto riguarda quelli che NON SANNO e PARLANO COME SE SAPESSERO TUTTO LORO … ma …
Non è il fatto che abbiamo perso sfiorando l’impresa ( contro chi ? contro la Svezia zoppa, appunto ? ).
Ma si critica e ( si contestano ) i giocatori ed il capitano per come è arrivata la sconfitta.
Ripeto – per esasperare il concetto e farlo capire – che si poteva andare anche 60 60 50 40-0 e nel quarto e quindo set potevamo trovarci 50 40-0 : con questo atteggiamento perdevi lo stesso.
Si critica il fatto che non si è fatto nulla per cercare di portare a casa questa sfida, a partire dall’aver sottovalutato il fatto che fosse errato andare con tutta la squadra a Genova, sulla terra battuta, inceve di andare direttamente in Svezia, con sparring partner da veloce ( Ghedin, Stoppini, Falgheri, Galvani … chi vuoi tu … ) a provare le soluzioni più adatte a quella superficie.
Si critica il fatto di aver optato per un Bolelli in doppio, se doveva giocare il singolo, e di un Bolelli stanco e sfiduciato, dopo che ha perso un doppio finendolo scarico.
Insomma : si critica il fatto di aver SBAGLIATO TUTTO.
Non si guarda solo il risultato : di aver perso nonostante che siamo andati vicino a vincere. Il discorso così è troppo ridutttivo, e non imparerai mai dagli errori che nascondi, errori che evidenzi se fai un discorso completo.
Per dirti chi è il sottoscritto : mi sono beccato dell’anti-interista quando criticavo Mancini, e soprattutto quando sostenevo il ” pazzo chiaccherone ” si un Mourinho. Chissà i risultati a chi hanno dato ragione, è ?
Vorrei precisare che Bolelli-Starace hanno giocato alla pari con due tennisti che giocano SOLO il doppio e lo hanno fatto per 5 set.
La partita si è decisa su 4-5 punti al massimo in cui noi siamo stati più timorosi e loro più coraggiosi.
Ma abbiamo giocato alla pari un doppio in cui molti ci davano per spacciati.
Giusta la coppia di doppio.
Penso tu ti stia riferendo al mitico Paolo Canè 🙂
Giusto. E tu cosa o chi proporresti?
Sapete la cosa che mi indigna di piu”? E” che quando il sorteggio ci ha affibbiato la Svezia in questo contesto le previsioni di una disfatta azzurra andavano per la maggiore, i piu” buoni pronosticavano un 4-1 ma il pronostico piu” gettonato era il 5-0. Questo perche” la gran parte di chi scrive qui e” a digiuno di tennis per cui moltissimi ignoravano che la Svezia era mancante di un secondo singolarista all”altezza e che pertanto avevamo in pratica anche noi 2 punti assicurati.
Ora, dopo che abbiamo perso la qualificazione per un soffio(e non dimenticate che gli svedesi avevano un doppio composto da due specialisti di vertice, Lindstedt n.24 del ranking e Aspelin n.29) invece di dire bravi ai nostri che hanno sfiorato l”impresa in condizioni estreme state tutti li a criticare Barazzutti e i giocatori.
Complimenti a tutti, davvero………
il match lo abbiamo perso per il doppio,se seppi era un gran doppista potevamo avere recriminazioni,ma seppi con soderling avrebbe fatto massimo 9 games… 😉
il nostro problema è trovare un doppista da affiancare a starace,se fabio migliorasse al servizio per me potrebbe essere un ottimo doppista vista la volè buona e una risposta discreta… 😉
Il discorso è che se si porta Bracciali solo per fare la mascotte allora in effetti ci si retrocede in B da soli! Infatti già anticipai che senza Seppi la non promozione diventava probabilissima. Seppi almeno impegnava di più Soderling e anche perdendo avremmo potuto dire che la miglior squadra possibile aveva perso. Così invece si perde con la solita autoflagellazione non richiesta con qualcuno fatto fuori con responsabilità varie ma il risultato è quello. Se Barazzutti non riesce a costruire la squadra unita e forte al massimo possibile cosa fa ancora al suo posto? Alleni e diriga solo le donne no?
i commentatori di italia 1 erano veramente ridicoli,in particolare uno che per ben 4 volte ieri sulla seconda di servizio di aspelin diceva”ora ci vorrebbe un bel doppio fallo” e regolarmente gli svedesi facevano punto,oppure quando sul 6-5 svezia “ora aspelin sara’ veramente teso al servizio” e hanno chiuso il match senza problemi…ma dove li selezionano sti commentatori?al bar?
Si guarda Braccio sta facendo sfracelli nel mondo Atp…Daniele ERA un grande fuoriclasse, ora onestamente non lo è più purtroppo.
Ma Bolelli giochera prossima settimana?
Quindì ammetteraì che Bracciali avrebbe dovuto giocare…al posto di Bolelli, e che il tuo “Fantastico Fuoriclasse” ci è costato il ritorno in Serie A…mentre se c’era il mio Fantastico Fuoriclasse nel doppio, a quest’ora saremmo anche potuti ritornare in Serie A (anche per una sola comparsata ma chissenè frega!!!!).
non ho ancora capito perchè lo sbandieratore deve per forza rispondere e fare la predica a tutti. BASTA.
le virgole mettetele voi visto che siete cosi bravi,cmq i tennisti di vertice pensano solo agli slam e ai soldi della davis e delle olimpiadi non gliene frega nulla basti vedere l’albo d’oro degli ul timi anni se si esclude la vittoria di nadal vedi le vittorie di massu rosset la finale raggiunta da paes
Brusaporto – Qualificazioni ATP Future Italia 27
Le prime 8 teste di serie nel tabellone principale
BEGA, BELLOTTI, FANUCCI, AGAZZI, MAIGA ( SWI ), ZHURBIN ( RUS ), WOLF e KERN ( GER )
quindi solo queste 13 sono le squadre che potrebbero arrivare asettembre 2011 allo spareggio?come funziona quindi sono 3 turni se non abbiamo un bye?quando c’è l sorteggio?
si perchè con seppi vincevamo e basta con seppi,vorrei ricordare che seppi lo scorso anno fu preso a pallate da wawrinka sulla terra e 3 anni fa perse da sela allora 250 al mondo,un’assenza pesante proprio… 😐 😐
Anche se avesse ragione : basta solo l’ultima frase.
Un torneo olimpico che si ricorda ogni 4 anni.
( peccato che si disputa ogni 4 anni … come se le Olimpiadi non fossero di nessuna importanza perchè … si ricordano ogni 4 anni !!! 😆 😆 😆 )
No, ma gente : ci sono dei commenti che sono delle comiche ! 😆
ma chi pretendi che vuoi che ti legga senza mettere la punteggiatura ?
Ti si son rotti i tasti dei punti e delle virgole, forse ?
No, perchè sono arrivato alla terza riga e mi son perso. Non credo di essere l’unico. Non è che la gente sta li a prendere i tuoi commenti e scomporli per capire il significato in base ai probabili segni di punteggiatura che ci possono essere.
Magari scrivi tutto giusto : ma chi ti legge ? 😆
guarda per risponderti potrei argomentare ore…ma ti dico solo una cosa…guarda il numero di commenti alle notizie della davis in questi tre giorni su questo sito…puoi già farti un’idea su a quanti può interessare.
per quanto riguarda i big mi pare ke quest’anno non sia stata snobbata da molti.
non penso sia anacronistico dire di essere orgogliosi di giocare per il proprio paese indipendentemente dalla manifestazione.
Appunto : se lo volevi schierare in singolare, non dovevi schierarlo in doppio.
Ma dire che era quello con le maggiori chance … ripeto : non serve solo il servizio. Nel tennis moderno è la risposta il fattore principale che fa la differenza. Chi risponde bene va avanti. Soderling ha fatto 23 aces a Bolelli, a me ne avrebbe fatti 36 ( in un 60 60 60 con giochi vinti a 0 di più non ne può fare ). Ma non è lui il fenomeno : sono io che non so rimandargli indietro un solo servizio su 36.
Fare 23 aces in un 63 63 63 vuol dire che Soderling ha servito … senza un avversario che gli rispondesse !
Se per voi è una grande scelta quella di schierare Bolelli …
No no : applaudiamo. Non so chi o che cosa, ma applaudiamo … 😕
E non mi sta bene che si continui a parlare di partite già scritte : si può perdere, ma si può anche straperdere.
Noi si va in campo per straperdere.
Qui sotto, ho dimostrato come negli anni ’90 non fosse così.
Te la giocavi anche coi top 10. E non avevamo i top 10 nemmeno noi.
Giocatori dalle classifiche più o meno come queste.
Anzi no : Narducci era 50 posti più avanti rispetto a questo Bolelli … 🙄
Lo so. Però aveva già perso prima di entrare in campo!
E’ stato giustissimo far giocare Bolelli oggi contro Soderling al posto di Starace.
Non perchè Starace sia meno forte di Bolelli in valore assoluto ma non avrebbe mai e poi mai battuto lo svedese su quella superficie per le caratteristiche di gioco che ha.
Poi io inviterei tutti ad applaudire il Fantastico Fuoriclasse per la prova di oggi perchè andateci voi a giocare in svezia cotro il nr5 del mondo su una superficie totalmente più favorevole all’avversario.
Ieri mi ha fatto girare le scatole di brutto, l’ammetto, ieri non era da schierare in doppio ma oggi non si poteva far altro che così
Ma infatti : riguardo questa sfida io …
… NON L’HO MAI DETTO !
Che comunque può succedere di tutto. Guarda il doppio. Vinci 3-0 e non sei qui a scrivere queste cavolate.
Riguardo BOLELLI
CERCA DI CAPIRE E NON FARLA TANTO LUNGA, CHE TI STAI CONFONDENDO
CON QUALCUN ALTRO !!!
Poi arrivate qua anche a scrivere ” scusa, mi ero sbagliato … ”
MA PERPIACERE.
SMETTILA STOP ! POI FAI PURE.
SEI LIBERO DI DISTURBARE O NO.
Finchè lo decide la redazione, però.
certo siamo sfortunati negli ultimi 4 incontri di davis della svizzera solo in uno ha giocato federer e proprio contro di noi il paragone con narducci non regge a malmoe dove se avesse giocato canè avremmo vinto svensson e pernfors che battettero in 5 set l’ascolano erano di un livello inferiore a soderling e poi eravamo a inizio stagione subito dopo gli australian a prposito di sfide impossibili che hanno ribaltato il pronostico ormai non ci sono + in davis e al massimo avvengono in casa in campi caldi vedi chapa cu che batte arias in rimonta da due set a zero in paraguay usa 3-2 del 87 cane a cagliari con wilander alcune vittorie dell’india di amritraj anche fuori casa vedi australia india 2-3 del 87 e francia india 2-3 del 93 senza amritraj ma con paes e krishnan oppure svezia australia 32 cash edberg 13 11 1311 64 e la rimonta di pat da due set a zero nel quinto e decisivo incontro sempre nel 83 gli aussie battetero la svezia di wilander in finale cosi come un anno il messico di lavalle e lozano batte la germania di becker
riguardo alla svezia vi propongo un quiz chi sono gli 8 giocatori che nell’era open hanno fatto una finale di slam e quanti e quali sono quelli che l’anno vinto?
Ah Ah Ah !!! 😆 Io … tu invece capisci tutto !!! 😆 😆 😆
Pancho Gonzales ? Un dilettante !
Ma va????? Sei il profeta dell’ovvio!!!!
E’ chiaro che tutto può succedere. Anch’io a questo punto posso battere soderling: magari si ritira dopo 1 set per essersi fratturato il polso, e io lo batto!!!
Ma questa nn è una previsione o un argomento su cui discutere.
Visto che sta giocando l’italia, e noi siamo italiani, facciamo delle ipotesi e delle considerazioni su come si potrebbe evolvere una la sfida con la svezia. Se tu mi dici che tutto può succedere perchè stiamo parlando di sport, allora non stai esprimendo un’opinione ma semplicemente una banalità di cui perfino il più scontato degli uomini era a conoscenza!!!
Tu continui a non capire: ti voglio semplicemente far notare, come ti ho più volte ripetuto, che i miracoli non esistono. Le partite vanno giocate, non sognate!! Bolelli per come ha giocato quest’anno non aveva nemmeno una possibilità contro soderling (così come nn l’aveva nessun italiano). Quindi era inutile che tu mi venivi a dire che in davis tutto può succedere..bla bla bla….non è così!!!
PS Ma se tu non conosci nemmeno pancho gonzales, parli di tennis con me!????
Poi, ( ma che te lo dico a fare ? )
Tra ” succedere di tutto ”
e
” che Bolelli possa battere Soderling ”
( COSA CHE NON HO MAI SCRITTO )
ne passa di differenza.
Succedere di tutto, lo è già stato dimostrato NELLA STORIA DEL TENNIS.
Scrivere che Bolelli avesse potuto battere Soderling è fuori luogo.
Più corretto sarebbe stato scrivere :
Siccome nel tennis accade di tutto, seppure molto clamorosamente, anche Bolelli avrebbe potuto battere Soderling.
Certo, può accadere di tutto, anche che Bolelli batte Nadal al Roland Garros. Quasi impossibile, ma se lo incontra ci sono anche queste possibilità ( 1 su 100.000 ).
Va va : ripeto.
chiama la mamma e digli di spegnerti il computer, che ti fa male ! 😆
MA SEI ANCORA IN GIRO ? 😆
MA STUDIA IL TENNIS. LEGGI I RISULTATI QUA SOTTO.
MAI SENTITO PARLARE DI MASSIMILIANO NARDUCCI ?
( è una domanda retorica : lo so che è la prima volta che senti nominare questo nome … )
che poi magari, tu danieleleb hai seguito la partita su italia 1, e li non si sentivano, non lo so.
Ma su Super tennis si è sentito benissimo.
Ma se non l’hai sentito, non puoi nemmeno dare dei moralisti agli altri o varie accuse.
Se permetti, il primo ad attaccare sei tu.
A domanda, ho risposto. Tanto semplice ? Problemi ?
SBANDIERATORE, avevi proprio ragione, in coppa davis può succedere di tutto, anche che bolelli poteva battere soderling.
Avevi ragione anche quando dicevi che io non so nulla di tennis e che le mie illazioni su bolelli fossero soltanto provocatorie
Complimenti! spero che ora non scriverai più su questo sito dopo la pessima figura che hai rimediato!!
Tu lavati le orecchie ! 😆
NON ESISTE PARTIRE SCONFITTI E BECCARE LE BATOSTE SOPRA CITATE.
Ecco perchè : lo dice la storia.
Negli anni 90 si lottava anche quando si perdeva.
Le batoste non esistevano !
Anche con Bertolucci sono arrivate delle batoste o figuracce :
Prendiamo
Oli ROCHUS – Gaudenzi 62 75 63 e disastro contro il Belgio
A.COSTA – Sanguinetti 64 64 62
o
LIUKKO – Sanguinetti 63 16 76 46 63
GUSTAFSSON – Sanguinetti 61 64 60
Ed ora iniziamo con LE IMPRESE degli anni 90 cpntro giocatori top 10 o top 20
SANGUINETTI – Todd Martin 76 63 76 ( ultima im presa in Coppa Davis di un italiano )
A Prato sulla terra battuta lo stesso Sanguinetti aveva maltrattato Byron BLACK : altro che perdere. Sembrava Samprasguinetti !
Però lo stesso hanno c’è la figuraccia dell’esordio di Davide a Genova : 46 46 46 da Bhuphati : un doppista !
Penultima impresa :
FURLAN – Enqvist in Svezia : 36 63 64 36 63
CAMPORESE – Moya 6-7(8) 6-7(4) 6-1 6-3 6-3
FURLAN – A.Costa 4-6 6-3 4-6 6-4 6-1
GAUDENZI – Pioline 5-7 6-1 7-6(4) 6-3
FURLAN – Boetsch 7-5 1-6 6-3 7-6(5)
GAUDENZI – Ferreira 5-7 6-3 2-6 7-5 6-1
FURLAN – Ferreira 3-6 6-0 7-6(4) 6-2
GAUDENZI – Chesnokov 2-6 6-7(5) 7-6(5) 6-3 6-1
FURLAN – 6-0 3-6 6-3 7-5
PESCOSOLIDO – C.Costa 4-6 4-6 6-1 6-4 6-2
LOTTA TRA PESCOSOLIDO E BRUGUERA : 6-4 1-6 0-6 6-2 6-3 per Bruguera
O.CAMPORESE (ITA) def. S.BRUGUERA (ESP) 6-4 6-1 4-6 6-1
O.CAMPORESE (ITA) def. E.SANCHEZ (ESP) 6-0 6-2 6-4
B.BECKER (GER) def. P.CANE (ITA)
3-6 6-1 6-4 6-4 ( 4 SETS : non batoste varie ! )
O.CAMPORESE (ITA) def. M.STICH (GER)
7-6(2) 6-1 6-3 Dicasi MICHAEL STICH !!!
B.BECKER (GER) def. O.CAMPORESE (ITA)
3-6 4-6 6-3 6-4 6-3 ( CHE LOTTA ! )
M.STICH (GER) def. P.CANE (ITA)
7-6(4) 6-7(1) 7-5 6-1 ( 4 set i primi 3 lottati )
T.MUSTER (AUT) def. P.CANE (ITA)
7-5 7-5 1-6 4-6 6-3 ( CHE LOTTA ! )
P.CANE (ITA) def. J.SVENSSON (SWE)
3-6 2-6 6-3 6-3 6-1
P.CANE (ITA) def. M.WILANDER (SWE)
6-4 3-6 4-6 7-5 7-5
Ma guardiamo anche NARDUCCI contro Jonas SVENSSON e Michael PERNFORS :
J.SVENSSON (SWE) def. M.NARDUCCI (ITA)
4-6 6-3 6-1 4-6 6-3
M.PERNFORS (SWE) def. M.NARDUCCI (ITA) ( finalista al Roland Garros come Soderling, questo PERNFORS !!! )
6-3 6-4 4-6 6-7(2) 6-3
Non ha perso 36 36 36 o 16 26 36 !!!
O.CAMPORESE (ITA) def. M.PERNFORS (SWE)
7-5 6-3 6-2 ( Pernfors finalista al Roland Garros come Soderling … )
peccato, ma la sfida l’abbiamo persa nel doppio di ieri 🙁
Le pagelle di Amedeo Goria:
Starace_ 6.5
Batte in scioltezza un Vinciguerra a corto di condizione. Ha il merito di farci partire in vantaggio, ma perdere da questo mancino terraiolo sarebbe stato troppo, anche per il napoletano non proprio a suo agio sul suprime-veloce. Tiene la barca in doppio, anche se nel quinto set si fa trascinare dalla voglia di strafare e col servizio diventa meno incisivo.
Barazutti li risparmia Soederling, facendoli credo anche un bel favore.
Fognini: 5
Inconcludente contro Soederling, perche´gli mancano i mezzi. Non puo andare in sciovolata, sembra un ragazzino sconsolato, tanta la differenza, che resta buono e non si innervosisce neanche. Barazutti lo carica per l´ultimo incontro facendoli capire che perdere da Vinciguerra (il peggio giocatore visto nei 3 giorni) sarebbe stato scandaloso.
Bolelli 4:
il ragazzo e´sconsolato da quando si e´staccato dal suo staff facendosi grande, con la sua mogliettina.
Quando la cosa si fa seria in doppio si tira indietro e mostra il faccino triste. Il rovescio
e´da ricostruire tecnicamente, un colpo da terno al lotto, il diritto e´impreciso e al servizio perde incisivita´. Cé´poca da fare, giocatore da ricostruire finito nel anonimato.
Non sa leggere il servizio di Soederling. Possibile che lo svedese sia diventato superace-man o il nostro non vede la sua battuta.
Barazutti: 4
Non riesce a convincere il nostro miglio giocatore a giocare la sfida. Porta Bracciali per fare da mascotte e dalla panchina non gli carica mai. Possibile che rimpianga la Schiavone.
Come dargli torto…
non ho problemi a rivolgermi a te che sembri il padre eterno qui dentro….siete dei moralisti esagerati, non ho sentito nessuno urlare durante la partita o durante la prima di servizio, questo sarebbe tifo maleducato?????? ma hai visto partite di tennis???
la differenza la conosco benissimo e prima di accusarmi indirettamente di maleducazione lavati la bocca col sapone!
Che capisca o no, l’intenzione è quella. Il comportamento è quello.
Anti-sportivo. Se lo fai perchè tanto gli altri non capiscono : è ancora peggio. E’ da vigliacchi, è da conigli. Oltre ad essere : ridicolo.
E non perchè abbiamo perso. Mi sono dissociato direttamente mentre stavamo vincendo, da tale comportamento.
Fino a li tutto bene. Poi ho nettamente cambiato idea su quel tifo ” RIDICOLO E ANTISPORTIVO “.
Sorteggi sfortunati ?
Su 22 incontri abbiamo incontrato :
2 volte la Spagna, 1 volta la Svizzera, 2 volte la Croazia.
Perso : sempre.
Quindi : solo 5 volte abbiamo incontrato degli squadroni.
Ma siamo riusciti a perdere con :
ZIMBABWE, MAROCCO, ISRAELE, FINLANDIA !!!
Adesso vado a vedere, per confrontare, la storia dell’Italia precedente in Coppa Davis.
I confronti con i top players.
Le batoste subite dai nostri giocatori negli incontri di COPPA DAVIS
negli anni 2000 ( gestione Barazzutti )
Non abbiamo mai nemmeno impensierito un top player.
SODERLING – Bolelli 63 63 63
SODERLING – Fognini
FEDERER – Starace 63 60 64
FEDERER – Bolelli 63 64 61
WAWRINKA – Seppi 64 61 62
GULBIS – Fognini 76 61 61
ANCIC – Seppi 62 64 75 ( quasi batosta )
ANCIC – Bolelli 64 64 62 ( batostina )
OKUN – Bolelli 75 75 64 ( non batosta, ma figuraccia )
NADAL – Seppi 64 60 63
FERRERO – Bracciali 63 60 63
NADAL – Bracciali 63 62 61
El AAREJ – Volandri 63 16 61 ( a risultato acquisito, ma come si fa ? )
ULLYETT – Volandri 46 75 63 76 ( figuraccia )
W.BLACK – Sanguinetti 76 62 63 ( quasi batosta )
EL AYNAOUI – Sanguinetti 64 63 62
ARAZI – Volandri 63 63 62
MOTA – Galvani 75 63 76 ( figuraccia ma c’è un perchè )
TILIKAINEN – Sanguinetti 26 57 ( indovina : 2-0 Italia … ) 63 62 75 ( ultrafiguraccia )
NIEMINEN – Galimberti 63 62 62
LJUBICIC – Luzzi 64 62 61
IVANISEVIC – Luzzi 76 63 64 ( quasi batosta )
Voglio dire il fatto che fossero grotteschi risulta dal fatto che se gridi a Bolelli di aggredire ferocemente come un leone come si usa tra gli ultras basta vedere il suo aplomb per cadere nel grottesco! Oppure affermare che i campioni siamo noi quando sono decenni che siamo a bocca asciutta è una evidente iperbole che si commenta da sola, oppure quando si invita Starace a tirare la bomba in battuta quando non è la sua specialità. Quindi io gli tolgo l’aspetto meramente antisportivo che può essere anche riscontrato a chi ha una sensibilità accentuata per connotarlo in maniera comica di persone magari non espertissime come pubblico tennistico messe li a sostegno in una difficile trasferta. Ma non penso che Soderling capisca l’Italiano per cui non ne era condizionato. Anzi forse quel tifo particolare e chiassoso lo ha aiutato ad esplodere qualche ace in più per punire i soliti Italiani “caciaroni”.
Caso mai rivolgiti a me.
Perchè dici a voi ? Sono io l’unico a scrivere a riguardo.
Poi cerca di imparare qualcosina, che ti fa bene.
Un conto è tifare per la propria squadra ed anche energicamente.
Un altro è tifare perdendo il rispetto per gli avversari.
Questo si è fatto.
Evidentemente sia loro, che tu, non conoscete questa differenza.
A domanda, ho risposto.
Esagerati e grotteschi non ha nulla a che vedere con l’antisportività e scorrettezza.
Io vado a vedere spesso, molto spesso tornei di tennis.
Ma mai mi sono permesso di gridare ” A PALLATE ” ad un avversario.
Evidentemente in Italia non sono non sappiamo come si sta in campo, ma nemmeno sappiamo come si sta fuori dal campo.
Ne ho fatte anche peggio di figure, ma caso mai le faccio per me, non per offendere qualcun altro.
La correttezza e sportività prima di tutto.
Quello è tifo becero da stadio di calcio.
ohh ma che vi hanno fatto quei ragazzi che hanno tifato dal primo all’ultimo minuti, sembravamo più degli svedesi….e voi qui a criticare, a fare i moralisti……..ma perfavore va!!!!!!
grandi ragazzi!! il tifo è stato eccellente
Bah il tifo mi sembrava abbastanza scenografico e teatrale fatto da persone portate li per dare un sostegno psicologico che a volte sconfinava in incitamenti esagerati e grotteschi. 😎
Volevi dare un po’ di fiducia a Bolelli ? Lo fai giocare contro Vinciguerra, non lo fai prendere a pallate da Soderling.
Comunque correzione : 60 a 44 i punti. Ho sbagliato a scrivere.
Mi vengono ancora in mente le parole che sentivo da quegli sbruffoni di pseudo-tifosi italiani elogiati da tutti, squadra in primis.
” A PALLATE ” – ” I CAMPIONI SIAMO NOI ”
Se la sono tirata mica da ridere.
Io il tifo non lo intendo così. Il tifo vero è rispetto degli avversari, correttezza. Qui di corretto non c’era nulla. Soprattutto l’esultanza sugli errori degli avversari.
Anche qui siamo caduti in basso. Molto più in basso della serie B.
” I CAMPIONI SIAMO NOI ” ma nemmeno a vincere uno spareggio.
” IN SERIE B CI SIAMO NOI ” quello si.
Intanto l’Inter si è portata 2-1 sul Palermo. CARATTERE.
Fognini oggi aveva un facilissimo incontro ma era anche più ON dell’incontro contro Soderling. Questo mi conforta sul fatto che se vuole e adatta un attimo il suo gioco potrà fare benino anche negli indoors non così rapidi di fine anno. Inperativo avvicinare i top 50.
Fognini regola Vinciguerra per 61 63 in 57 minuti di gioco.
60 punti vinti, 40 punti persi
Giocando bene avrebbe riacquisito fiducia nei propri mezzi…che poi, col senno di post match, mi pare che sui mezzi che ha fiducia ne ha sin troppa… farebbe bene a colmare le lacune perché ormai è evidente che il solo servizio non lo porta da nessuna parte… neanche nei 100
Fognini – Vinciguerra 61
0-2 1-2 2-2 2-3
Barzelletta :
Spareggio di Coppa Davis 2011. Basilea. ITALIA – SVIZZERA
Uno svizzero fa ad un italiano : SIAMO FORTI !
Un italiano fa ad uno svizzero : SIAMO MORTI !
Una sola consonante di differenza tra noi e loro …
Il primo set, il secondo gioca Vinciguerra.
61 02 e servizio Vinciguerra.
Mentre a Palermo l’Inter è sotto 0-1, l’India ha eliminato il Brasile ( la Coppa Davis : perchè l’Italia parte già battuta prima di cominciare ? )
Quindi l’anno prossimo possiamo incontare :
AUSTRIA ? AIUTO !
COLOMBIA ?
SUD AFRICA – AIUTO
BRASILE
BELGIO – AIUTO
SVIZZERA – SIAMO MORTI
ECUADOR
Ma Colombia Brasile ed Ecuador per fortuna non si trovano in Europa.
Non si dovrebbe giocare contro loro.
dici cose non giuste sbandieratore.. seppi in davis ha battuto giocatori anche forti.. e’ vero che ha perso anche con gente piu’ scarsa di lui.. ma ad esempio dimmi tu chi l’avrebbe battuto cilic se non lui a zagabria, per non parlare di ferrero a torre del greco. non parliamo per partito preso perche’ gli altri tranne che sulla terra sono nulli
Fognini – Vinciguerra 61 01 ma al servizio.
Ok che è un’amichevole, ma anche per Vinciguerra, non solo per Fognini.
Infatti. Daniele ha maggior esperienza, anche in Davis, in doppio. Ed in situazioni come quella di ieri, forse forse non è impensabile che sarebbe servita. Oltre ad avere una marcia in più per via della grinta.
Brusaporto :
http ://www.itftennis.com/mens/tournaments/printabledrawsheet.asp?tournament=1100022542&event=1100127347
12 italiani ( 4 Lombardici ) passano al 2.turno di quali :
Bega ( Milano ) – Tondini
Bellotti – Lago
Fanucci – Stiglich ( SONDRIO )
Agazzi ( ROVATO – Brescia ) – Celebic ( Macedonia ? )
Maiga ( Svizzera ) – Della Tommasina
Zhurbin ( Russia ) – Molina ( anagramma di Milano )
Wolf – Beninca
Kern ( Germania ) – Dall’Asta
Sta giocando Fabio e non Daniele…
Braccio sarà anche stufo di essere chiamato per poi non entrare mai in campo…Io credo che almeno in doppio debba essere il titolare fisso dato che é il più esperto, tra l’altro gioca sovente in coppia con Potito anche durante l’anno…E’ vero che la coppia Starace – Bolelli si é comportata sempre piuttosto bene fin’ora ma forse con Daniele il punto del doppio sarebbe ancora più giocabile…
In Coppa Davis schieri le migliori soluzioni, e non chi ha da perderci e da guadagnarci.
Oltretutto è un controsenso : se la partita è persa, cosa ha da guadagnarci Bolelli ? Non vince. Il massimo che guadagna è un’altra sconfitta.
Quindi, l’anno prossimo, per tornare in A, occorre battere la Svizzera ?
Peccato che si va da loro, in cima a qualche montagna per evitare che li invadiamo di tifosi, come nel 2000 ( ero l’unico italiano a vedere l’incontro … vai tu a Neuchatel, che devi andare a Basilea e scendere … )
@Sbandieratore. Penso perché Starace aveva solo da perderci, Bolelli solo da guadagnarci. Era ovvio, lo abbiamo detto tutti e lo sapevamo tutti – protagonisti compresi- che la partita era persa.
Ma Brusaporto ?
Quindi : tirando le Somme.
Se va bene si va in Serie a solo nel 2012.
Ad andare bene …
quindi … ad andare bene … sono 12 anni senza possibilità di vincere la Coppa Davis. Per noi è una manifestazione che non esiste.
Provate a pensare se fossero 12 anni che non si passa le qualificazioni in un solo torneo del Grande Slam … per farvi capire cosa manca.
wow, l’India ha recuperato uno 0-2 al Brasile
Ho già scritto che ho fatto un po’ di confusione, dando per scontato che Starace dopo l’incontro con Vinciguerra non sarebbe mai stato sostituito. E dopo come ha giocato ieri.
Si sa perchè è stato sostituito da un Bolelli col morale sotto i piedi ?
Seppi ? Ma se gioca dal 2003 in Davis ( o 2004 : chi si ricorda ? ) e non siamo MAI ANDATI IN SERIE A !
Oltre tutto : becchi la Spagna invasa da un’epidemia, la affronti in casa sul cemento … e con Seppi perdi anche se schierano due soli giocatori : i due Granollers !!!
gioca Fognini 😮
MA SE AVESSIMO VINTO IL DOPPIO OGGI CHI GIOCAVA CONTRO SODERLING STARACE O BOLELLI?
Ah, aspetta : vero.
Dimenticavo. Sono andato in confuzione.
Cioè hanno tolto a Poto la figuraccia e l’hanno fatta fare a Bolelli.
Ma io dico : peggio ancora. Abbiamo visto come ha giocato Starace contro Vinciguerra ? Male da scartarlo ?
Messo Bolelli al posto di Starace, che ieri è stato l’unico della coppia italiana di doppio a reggere,
non vuol null’altro che dire che …
SI E’ FATTO IL MASSIMO POSSIBILE PER ESSERE SICURI DI NON VINCERE
QUESTO SPAREGGIO.
Mi sembra chiaro ed ovvio, no ? 😕
AS FAI DEI DISCORSI PIU ANACRONISTICI DEL NONNO DI PIETRANGELI LA DAVIS è SOLO STRUMENTALIZZATA DAI GIOCATORI PER AVERE SOLDI E CREDITI PER LORO E PER CHI GLI STA DIETRO COME MANAGER E CIRCOLI,MENTRE ESCLUSO DJOKOVIC AI BIG NON GLIENE FREGA PROPRIO NIENTE è ORMAI UNA MANIFESTAZIONE RELEGATA AI MARGINI COME IL TORNEO OLIMPICO DI CUI CI SI RICORDA OGNI 4 ANNI
Ma Fognini chi l’ha bocciato?? E’ stato promosso e forse era giusto così…
Premesso, e l’ho già detto, che sostituirei Barazzuti, è anche inopportuno affibbiarli colpe che non ha.
Vero… Se Soderling ha fatto 825 punti col servizio, forse è anche un po’ “colpa” della “risposta” di Bolelli? O forse Soderling è il miglior battitore della storia del tennis? Avrà sbgliato 40 risposte di rovescio fattibili. E qualche erroraccio pure di diritto.
E non basta ancora per tornare in Serie A.
Per tornare in Serie A CI DEVI PROVARE.
Quando incontri uno come Soderling, non è possibile tornare a casa con 6 giochi e 9 giochi rimediati negli incontri in cui lo hai affrontato.
Ci devi provare. Non hanno superato nemmno il 3 in seti set !!!
Ai tempi perdevamo con i Muster ed i Becker, ma in 5 set.
Almeno un incontro su due perdiamolo lottando, no ?
Che poi, oggi, Bolelli, se avesse avuto anche per miracolo un’occasione per portarla a casa, con la situazione emotiva ed il carico di responsabilità che aveva, non ce l’avrebbe mia fatta.
Per dirla breve : avrebbe subito una stessa ed identica rimonta come quella di ieri. Molto ma molto probabilmente.
d’accordo su tutto…ma voglio ricordarti ke fognini aveva già giocato con soderling quindi avrebbero potuto giocare al posto di poto o bolelli o braccio…la scelta più logica era bole…ma sapendo com’è io avrei preferito braccio!!!
recuperare seppi e’ l’unica cosa che ci potrebbe far tornare in A. e’ vero che spesso anche lui si addormenta ma e’ l unico che se la gioca su tutte le superficie e poi sa rispondere| cmq il peccato e’ stato fatto ieri se giocava braccio vincevamo.. pazienza..ma ripeto quanto mi mancano quei giocatori della davis anni 90… quegli Italiani con il cuore…
Lorrai plz… prego.
Manca la Slovenia in quel post, che comunque è basato sui risultati fino a ieri.
23 Aces. Chissà perchè ?
E’ Soderling, no ?, che serve benissimo.
Secondo voi contro di me quanti ne faceva ? 40 o 60 ?
No, bisogna vedere se è Soderling un mostro al servizio o sono
io che non ho a disposizione una risposta competitiva ( non mi muovo, non sono reattivo ).
Se Bolelli viene travolto dagli acesa anche da Verdasco …
Comunque : 63 63 63.
Indipendentemente che non si vinceva lo stesso, almeno provateci, no ?
Bolelli schierato dopo il disastroso doppio di ieri e col morale a pezzi. Bocciando così Fognini. Distrutti due giocatori in un colpo solo.
Grande mossa !
Alla fine essere in A sarebbe bello, ma servirebbe solo a fare presenza. Al massimo, con un buon sorteggio, potremmo approdare ai quarti…Stop! Al momento la situazione è questa, aspettiamo con ansia questo Quinzi che magari ci farà vincere la Coppa un giorno…
Saremo teste di serie? e quando c’è il sorteggio e come funziona? Ki può dirmi qualcosa a riguardo?
bolelli è uno di quei giocatori che vederlo giocare ti fa solo girare le…NON CORRE, NON CI METTE GRINTA, IN UN ATTIMO è SVOGLIATO…sarebbe stato meglio bracciali anke oggi.
Su Seppi, è semplice la Nazionale non è un bordello dove uno va e viene quando ha voglia, se uno ci crede nel progetto deve mettere la davis prima di tutto e dare sempre la sua disponibilità, se uno nn ci crede non servono sanzioni, semplicemente non farà parte del gruppo e se un giorno gli tornerà la voglia dovrà dare la disponibilità per sempre (oltre a dimostrare di meritare la convocazione) e se si meriterà la convocazione verrà chiamato!!!
solo così si può tornare in serie A
BOLELLI NON HA DATO MAI L’IMPRESSIONE CHE PUO USCIRE DAL TUNNEL IN CUI è FINITO MI MANCANO GIA LA SCHIAVONE E LA PENNETTA A PROPOSITO Cè UNA SUA INTERVISTA SUL SITO DELLA WTA TORNANDO AGLI AZZURRI ADESSO CI ASPETTANO MNEMORABILI SFIDE CON LE SQUADRE DEL TERZO MONDO
Bolelli in doppio penoso.
Non tanto oggi, ma ieri scandaloso 😳