Us Open: 39 esimo successo in carriera per Kim Clijsters. Dominata in finale Vera Zvonareva in due set
12/09/2010 08:31 
32 commenti
32 commenti
Le due finaliste degli Us Open 2010
Kim Clijsters ha dominato la finale degli Us Open ($ 22.600.000, cemento) 2010.
La giocatrice belga al secondo successo consecutivo nello Slam americano si è imposta su Vera Zvonareva, con il risultato complessivo di 62 61 in 1 ora di gioco.
Per la Clijsters si tratta del 39 esimo successo in carriera nel circuito WTA, il quarto nel 2010.
Questo è anche il terzo Slam vinto in carriera dopo i successi agli Us Open 2009 e 2005.
TAG: Clijsters, Us Open, Zvonareva
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Essi Wozniacki e Dementieva erano in formissima……… Vabbè è inutile discutere con chi ha i paraocchi
sicuramente la zvona ha un numero di vittorie con le top ten uguale se non migliore di quello della schiavone ma va considerato che ha 5 anni di meno!!!! e poi 9 a 0!!!! non 4 a 2, NOVE a ZERO!!!!!
bisogna anche vedere in che condizione stanno le top 20 che si affrontano:la wicmayer è un miracolo che stia tra le 20,la jankovic è al momento la piu scarsa top ten,la clijsters avra sciolto,tutto cio = FORTUNA all UO commento nemmeno il suo percorso…………..ma il dato che non fara di lei mai una campionessa è il fatto che esprima il suo normale tennis in finale,cioe inesistente-si intimorisce e viene annientata dalle avversarie di turno…….francy ha affrontato al rolando tutte giocatrici in forma
Io non ho detto che Francesca è stata fortunata: ho sempre sostenuto, se ti ricordi, che ha fatto 2 autentiche “settimane da Dio”.
Io sostengo per per fare un capolavoro perfetto come quello della Schiavo che l’ha fatto UNA volta soltanto in carriera (certo, la Graf, per esempio, vinceva Slam a grappoli, per lei la fortuna era un concetto astratto),
tutto deve andare alla perfezione e il piccolo aiuto fortunato (nel senso buono) c’è sempre…
E per lei l'”aiutino” si chiama Elena Dementieva. Poi, magari avrebbe vinto lo stesso, chi lo sa…
Niente polemiche…il capolavoro di Francesca rimane 🙂
Che sia superiore ovvio… Francesca ha vinto, Vera no….. Ma posso pensare che fino alla finale, il loro cammino non era così diverso? Opinabile la mia idea, ma credo sia rispettabile, per me la fortuna nel tennis esiste fino ad un certo punto…. Ma esiste per tutti…. Non solo per chi mi conviene…. 😉
Come al solito non si capisce……
1- Chi ha parlato di altri/e italiani/e (a parte te e utente, che avete messo in mezzo la pallettara, nessuno)?
2- Chi ha contestato che si debbano vincere le partite?
Quello che ho scritto è sulla falsità (secondo me) delle affermazioni su Vera Zvonareva…. Per me le due finali erano meritate al pari del titolo di Roger Schiavone…..
Comunque per oggi rinuncio a replicare di nuovo …. Ci si sente, presto…. 😆 😆
Si ma tu sostanzialmente stai paragonando il Roland Garros di Francesca con lo Us Open della Zvonareva. Tu dici: Se è stata fortunata Vera allora lo è stata pure Francesca.
Hai ragione dicendo che l’idea di fondo che una è fortunata è sbagliata, ma in ogni caso quello che ha fatto Francesca al Roland Garros è stato superiore a quello fatto dalla Zvonareva qui, e tu provi a metterle sullo stesso piano.
Poi Vera è stata più brava perchè ha raggiunto due finali consecutive, ma comunque il cammino di Francesca è stato migliore di quello di Vera a Wimbledon e allo Us Open.
E la frase sul fatto che non hai capito nulla non era riferita a te ma a pinkfloyd che ha espressamente detto che il merito di quel Roland Garros è da attribuirsi ad un tabellone fortuntato.
mai detto di star zitto,mai 😉
😆
se te lo dici da solo non so.. 😉
ribadisco che per vincere uno slam bisogna battere tutte quelle che capitano dalla tua parte e la schiavo,unica italiana,unica,lo ha fatto
le altre non so se mai lo faranno.. 😉
Allora leggi per modo di dire (o fai finta)….. Hai letto cosa ho scritto? Ho risposto ad uno che mi dice che la Zvonareva è arrivata in 2 finali solo per fortuna, e ho detto che non è così….. Vediti il cammino a Londra…. Che abbia vinto solo per fortuna IO non l’ho mai scritto, ma che ne abbia avuto una dose, credo sia vero…. Poi ognuno la pensa come vuole….. Per me Schiavone meritata vittoria Parigi…. Vera meritate le due finali….. Capito cosa intendo? Che poi io non abbia capito niente possibile…. Non tutti abbiamo spiccata intelligenza, sarò cretino che ci vuoi fare.
Francesca ha battuto 4 fra le prime 11 e 2 fra le prime 5 per vincere il Roland Garros. La Zvonareva ha battuto solo la Wozniacki fra le top 10 per arrivare in finale.
E comunque, chiunque ci arrivi vuol dire che se l’è meritato, perchè nessuno regala niente.
Ero convinto che foste persone con cui ragionare, ma uno che dice che il successo di Francesca è merito soprattutto di un tabellone semplice vuol dire che non ha capito nulla.
Puoi concordare quanto vuoi …… Ma dati alla mano la realtà è diversa da quel che concordi 😆 Wimbledon che tu dici finale fortunata….16mi Wickmayer, 8vi Jankovic, Qf Kim Cljisters….. Alla faccia della fortuna….. 😆 😆 Qui forse un pò fortunata, ma il tabellone era a livello di quello della Schiavone, solo che il tifo ti annebbia le idee…. 😆
Ps Flavia c’entra in questo discorso come i cavoli a merenda….. Quando avete le cartuccie scariche tornate nel vecchio obbiettivo….. Flavia merita la 22 ma posizione, e non le serve sognare nulla…..
Deddy ….. Io se non si mettono in mezzo cose assurde….. non parlo…. Ma se mi si dice che la Zvonareva è fortunata, a fare due finali di Slam di fila… Allora rispondo…. Kirilenko? = Cibulkova super giù! Wozniacki? Battuta anche da Vera (tra l’altro lo stato di forma era diverso) …. La differenza Tra le due? Che in Finale si è trovata una numero 1, a differenza della Schiavone. Che sia un successone quello della Schiavone non ho mai detto di no, ma che si usino due pesi e due misure in base al tifo, mi infastidisce, posso dirlo o mi devo star zitto? Anche se mi dici di star zitto parlo lo stesso, comunque
concordo in toto con daddy il tabellone di francesca al RG non è neanche lonanamente paragonabile a quello di vera qui….concordo anche con dady sulla risposta del 9-0 di vera su francesca…….flavia se la sogna di notte quella posizione
si con questo ragionamento la pennetta deve allora stare davanti la vera perchè la batte spesso,suvvia!!!
stosur,dementieva,wozniacki,kirilenko fortunato????
ma che dite??????? 😉
il successo italiano di francesca è stato un successone confermato dall’eccllente torneo agli us open 😆
ci risiamo.
No no, la posizione di classifica non si può discutere, perchè è una questione aritmetica.
Molti si sono “lamentati” perchè la Zvonareva non ha un gioco spettacolare, come se la Woz e molte altre sono tutte delle Navratilova 😀
Ciao Luk.
Embhè che ti ha fatto Caroline che proprio non la digerisci 😯 😯
non vorrai dire che non merita la posizione che occupa ❓ 👿
Vera mi sta simpaticissima, perde sempre con Flavia, altro che se mi sta simpatica
Ciao Pinky
Spione 👿
…invece di parlare a vanvera su settimo o ottavo posto di Francesca in classifica vale la pena di più che qualcuno faccia i conti sulla race per Dubai. Se non mi sbaglio questi usopen hanno delineato una griglia ben precisa di 8 atlete (le due sorelle, Wozniacki, Zvonareva, Clijsters, Stosur, Francesca e Jankovic)e -se non mi sbaglio- le ultime due avranno domani circa 800 punti di vantaggio su chi segue (e purtroppo la Henin va esclusa dal conto).
E quelle che seguono non mi sembra abbiano mostrato grande forma in questo usopen ( e poi la Jankovic mi sembra più a rischio di Franci). Ergo, che Francesca tenga a bada sia la Jankovic che quelle dietro e poi i conti sulla classifica si faranno al master, no?
Utente non registrato….. sai che discutere su qualcosa è come un boomerang? Io eviterei di parlare di tabelloni fortunati, perchè in parte su questo si basa il più grande successo italiano tra le donne….. solo che in quel caso in finale c’era un’altra novizia…. qui c’era una signora del tennis (come a Wimbledon) e il risultato è stato diverso….. Ti giuro se c’è una cosa che mi urta, è quando si fanno due pesi e due misure, in base alle proprie simpatie. Vera a te non starà simpatica e ci mancherebbe, poco mi interessa farti cambiare idea …. Ma dire che non merita quello che ha ottenuto è assurdo…..
Sicuramente merita di stare davanti a schiavone dato che il loro head-to-head dice 9 a 0 per zvonareva!!!
kim meravigliosa e campionessa vera per ora ci siamo salvati dalla noia-wozniacki
ogni riferimento è puramente casuale,vero 😆 ripeto una non mi puo stare antipatica perche non sa stare in campo?oltre al bagaglio tecnico e a saper giocare bene devi anche saper stare in campo per accaparrarti le simpatie degli altri…..le doti tecniche ci pensi gia tu “ESPERTO” ad evidenziarle io evidenzio invece le sue negative doti caratteriali…….perche kim non è amata solo in belgio ma in tutto il mondo?perche in campo è una signora e ci sa stare…..non si mette a zompettare quando vince con la wozniacki in semi come qualcun altra…………posizione immeritatissima per i tabelloni che ha avuto a wimbledon e qui…..anche la errani allora oggi sarebbe n 4
cmq era il risultato che volevo da kim in finale……..volevo che la umiliasse e cosi è stato 😆 😆 😆 cmq non vincera mai uno slam non ha la mentalita e oltre a non avere un tennis da n 1 si scioglie nei momenti topici per nostra fortuna
Peccato che la partita sia stata poco combattuta..forse con la danese in finale ci sarebbe stata più battaglia. Complimenti a Kim, il suo gioco non mi esalta ma la sua storia personale e il suo comportamento in campo non possono non renderla simpatica.. 🙂
Ma poi, a quanto ho letto questi giorni, quelli che odiano Vera dicendo che non merita e gioca male, o sono fans della Wozniacki ( 😯 :shock:), o la odiano perchè è isterica ( 😯 😯 ).
Roba da grandi appassionati e intenditori di tennis…
Ciao Maury 🙂
Quoto …. Non capisco che male abbia fatto la Zvonareva, per meritarsi un tale accanimento contro…. I tabelloni mica se li è fatti lei…. e poi oltre alla fortuna, lo dico sempre ci vuole la capacità di portarla dalla propria parte (vedi qualcuna che difendo sempre ……….) Solo che se questo lo fa una che ci è simpatica….. Allora grande brava, tutto meritato…. Altrimenti è solo fortuna….. Io dico che due finali di slam per fortuna non si fanno…..
Grande Kim, straordinaria, autentica fuoriclasse di questo sport.
Brava anche Vera, 2 finali di Slam nello stesso anno, risultato inaspettato e meritato.
Per chi odia la Zvonareva solo perchè ha superato la Schiavo in classifica, dicendo che non merita quella posizione, dico che il tennis è uno sport serio, e non è il calcio, e che è meglio che seguano il calcio, appunto…
per caso c’è il livescore per mestre ❓ ❓
intanto anastassia grymalska vince 62 12 contro la shapatava
BRAVA KIM…ottima lezione di tennis all’inutile vera zvonareva ❗
PS: la pennetta disse che avrebbe vinto kim clisters gli usopen e infatti… 🙄
Mi spiace per Vera, avrebbe meritato miglior figura ….. ma strafelice per Kim, grandissima campionessa dentro e fuori dal campo
la sfortuna di vera che in finale sia serena che kim sono di un’altra categoria rispetto a lei..doveva sperare in un kim versione stosur per metterla in difficolta ma cosi’ non e’ stato! felicissimo per kim vittoria meritatissima la vera finale l’aveva gia’ vinta con la venus!ora aspetto il ritorno alle gare della henin per divertirmi di piu’
Auguri!!! 🙂 🙂 🙂