Us Open: Rafael Nadal e Mikhail Youzhny si sfideranno in semifinale
10/09/2010 09:02 
103 commenti
103 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Rafael Nadal e Mikhail Youzhny sono gli ultimi due semifinalisti degli Us Open ($ 22.600.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
Rafael Nadal nell’incontro della sessione serale ha eliminato nei quarti di finale per 75 63 64 il connazionale Fernando Verdasco.
In precedenza il russo Youzhny si era imposto dopo un match maratona su Stanislas Wawrinka, con il risultato complessivo di 36 76(7) 36 63 63.
Ora i due si sfideranno in semifinale.
Ritornando al match di Nadal, il n.1 del mondo ha avuto difficoltà solo nel primo set contro Verdasco, quando è andato sotto di un break, recuperato lo svantaggio all’ottavo gioco (era sotto per 2 a 4), piazzava la zampata vincente al dodicesimo gioco brekkando a zero Verdasco e chiudendo il set per 7 a 5.
Nel secondo set al sesto game Rafael strappava il servizio ai vantaggi a Fernando portando a casa la frazione per 6 a 3.
In apertura di terzo set Nadal strappava la battuta a Fernando mantenendo il servizio fino al 6 a 4 conclusivo.
Domani in programma le semifinali.
Semifinali
Federer – Djokovic
Nadal – Youzhny
TAG: Nadal, Us Open, Verdasco, Wawrinka, Youzhny
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Però lasciamo fare una considerazione matematica: Nadal sta al Rolando come Federer sta a Wimbledon…
Diciamo che in questo si equivalgono… anche se in realtà Nadal ha (per ora) vinto meno a Parigi di quanto non abbia vinto Roger a Wimbledon… però si compensa col fatto che Roger ha 1 solo Roland Garros contro 2 Wimbledon di Nadal…
Detto questo, rimangono gli altri 2 slam, AO e US…
Mi sembra evidente che non ci sia confronto…..
Per me adesso mettersi a conteggiare le finali è una vera idiozia quando ci sono da conteggiare prima le vittorie.
Adesso perchè Nadal l’anno scorso ha avuto un RG fallimentare tutte le vittorie che ha ottenuto valgono meno delle finali consecutive di Roger (tra cui anche perse)?
Dai siamo seri, entrambi hanno già in saccoccia records di tutto rispetto, al momento più Roger di Nadal ma teoricamente Nadal avrebbe più tempo per migliorare (per me in realtà no..) adesso pensiamo ai record seri che voglioni dire le vittorie se adesso ci mettiamo a conteggiare i record di piazzamenti mi sembra abbastanza triste
Non sei tu, sono le cose che scrivi… 😀
A me interessa poco la Zvonareva, e se io ti rispondo spesso (non solo io), vuol dire che spesso scrivi sciocchezze.
Tutto qui 😀
tanto per completare la serata kim vince e francy n 8……vabbe ora kim vinciti sto torneo perche sei la piu forte….almeno sono contento che ora al di la della classifica posso tifare per kim…….fa ribrezzo pero che mentre su un campo si uccidevano 2 ex n1 nell altro c erano woz-zvonareva che con tabelloni diversi non sarebbero arrivate li
el NIENTAL la polverina
se la prende ogni mattina,
ma si vede il risultato,
come HULK e’ diventato …
Mi viene il dubbio che tu non abbia mai visto una partita di Caroline Wozniacki… 😉
a questo punto inizio a credere che ti dia fastidio che io abbia antipatie…..vera non è neanche italiana non c è bisogno di tutto questo patriottismo poi lo so che si parla di tennis in questo sito non c è bisogno che me lo dici tu con aria saccente ed è normale che di vera non mi iaccia principalmente il suo modo di giocare e poi anche come persona……capisco che quando vedi utente non registrato sul commento ti salta il sangue agli occhi ma contieniti un attimo 😆
be’ la wozniacki a parte un match ha avuto il percorso più ridicolo che ci potesse essere… ha battuto in successione: gullickson (wild card senza classifica), chang (n.84), chan (n.77), sharapova (17), cibulkova (45).
praticamente è arrivata in semifinale giocando un solo match, quello con la sharapova… gli altri non erano nemmeno un allenamento.
diciamo che il concetto della pazza(sulla zvonareva) non lo condivido a pieno…è una che soffre quando perde, soffre molto…a me sta poi poi anke molto simpatica…ha un’associazione di beneficienza, è laureata e sta per prendersene un’altra…è una ke si da da fare, ma nn merita di stare nelle top 3 con quel suo tennis…POI SONO GUSTI ❗ 😉
Questo è un sito dove si parla di tennis (quasi sempre).
Queste stupidate da adolescenti irrequieti, penso non c’entrino niente col tennis.
Continuate a scrivere ‘ste bambinate da quattro soldi, non sarò certo io ad impedirlo 🙄 🙄
ma almeno caroline ha vinto su giocatrici forti…lei no…ha fatto il suo dovere, e da buona pallettara(peggio della woz) ha sfruttato i momenti no di wozniacki(usopen) e di clijsters(wimbledon)… 🙄
bravo si è verissimo la posizione n 3 o 2 piu immeritata nella storia del tennis ……..se la woz non avesse risentito la stanchezza di tutti i tornei giocati e la pressione della finale se la sarebbe mangiata poi mi stanno antipatiche le isteriche e questa è la PAZZA per eccellenza…..come fanno a non saltarmi i nervi sapendo che mentre francesca si faceva il cxxo con venus lei giochicchiava con kanepi e scavalca anche francesca in classifica pur non avendo fatto niente 😯 non vedo l ora che l anno prossimo debba difendere tutte ste cambiali cosi sprofonda in 70 posizione come la safina
Invece, secondo il mio modesto parere, Vera è una grande giocatrice e, avesse avuto una testa migliore, sarebbe ancora più forte.
Poi, non parlare di posizioni immeritate e di fortuna, perchè, “supercaro”, come la chiami tu…… 🙄 😉
Ciao.
Army sl paura ke il maiorchino arrivi in finale e cm al solito le dia al tuo amico svizzero!!
strafortunata perchè ha battuto per arrivare in semi la petkovic, la kanepi,la kucova, la lisicki(appena ritornata dall’infortunio)…insomma 😕 poi ha sconfitto il fantasma di supercaro, che sbagliava tutto, sia di diritto ke al servizio…incredibile 😯 quindi questa è stra-fortuna…e poi forse arriva al 2-3 posto(a seconda di venus) ed è la seconda o terza posizione più immeritata della storia… 🙄 😉
*strafortunata
Non è che mi interessi particolarmente: ma perchè strasfortunata?
Perchè oggi ha distrutto la Woz, o perchè quell’altro la odia come odia Flavia, per motivi ancora inspiegabili? 😕 🙄
condivido…zvonareva strafortunata…da wimbledon allo usopen la storia nn è cambiata… 😡
Ma che dici…vai a dormire, vai 🙄 😀
Ma fammi capire una cosa: se la finale dovesse essere Roger-Rafa, e dovesse vincere lo svizzero, dirai che Rafa ha perso di proposito per ragioni tattiche e strategiche????
👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
inizia a starmi sul cxxo ad altissimi livelli sta zvonareva…..forse è la giocatrice che non vorrei mai veder vincere……..qualcuno sa se francy la potra riprendere nel finale di stagione oppure grazie ad un tabellone apertissimo con la woz che si è sciolta in semi non è piu raggiungibile…………non ditemi che sta vera è forte perche l avrebbbe battuta anche flavia
Bella vittoria di Vera…davvero una grande prestazione!
A me non piace la Woz, oggi poi è stata davvero inguardabile.
Brava Vera, anche se ora la finale la vedo abbastanza chiusa, come a Wimbledon…
caro ha perso contro vera 😯 😥 😥 😥 mi dispiace tanto per lei, oggi ha sbagliato troppo…peccato davvero…nn credevo che vera avesse le forze per battere caro e invece… 😯 😥
e si…invece il tabellone di rafa è ridicolo fino alla finale…qua il ridicolo è un altro… 😈
ma era una semplice costatazione che sei malato o solo stressato che ti scaldi subito cosi…
di anni ne ho 28.. e mi diverto a scrivere qui sia per fare due risate sia per discutere con chi la vede molto diversamente da me..ma se a LEI non piace.. quello che dico o la infastidisce può benissimo non leggere appena vede il mio nome scritto.. 😀 .. anche perchè mi sembra di dire tutto tranne che cose insensate..ma se così le ritiene non ci sono problemi .. basta che non venga a fare la predica a me 😀 .. che se hai 50 o 70 anni mi interessa poco.. 😉
Puo’ anche non fare 7 finali consecutive, ma ti rendi conto che i tuoi sono paragoni stupidi? Farà 7-8 Roland Garros ed entrerà nella storia, e allora? Cresci cresci bambino 😆
Strano divertimento il tuo a chiamare un tennista “BOMBAL” – “WADAL” – “FARSAL” . Sei sicura che ti diverti? 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
Tu puoi averne anche 80 di anni, ma qui su questo sito di risposte poco piacevoli ce ne sono a bizzeffe. Il mio amico ha solo puntualizzato una cosa o meglio ha risposto alle scuse ridicole dei federiani, se poi la realtà ti fà male è un altro discorso. Anzi è già tanto che la gente vi risponde 😆 . Ricorda tu e gli altri federiani che Rafa nonostante una condizione fisica non ottimale(un ginocchio non al top) ha disputato fin’ora un’ottima stagione e inoltre ficcati bene in testa che Roger non vincerà piu’ contro Rafa su nessuna superficie, soprattutto 3 su 5, neanche nei sogni piu’ belli 😆 . Solo in un modo Roger potrebbe smuovere qualcosa, e cioè battendo Rafa a casa sua e cioè al Roland Garros, il chè mi pare un’utopia 😆 . Rassegnatevi, che se Rafa sta benino(non benissimo se no non ci sarebbe davvero storia 😆 ), il primo posto Roger lo vede con il binocolo. E non solo il primo posto….
P.S.: non sto sfottendo tranquillo 😆
Io in un’eventuale finale rafa roger,vedo comunque favorito nadal,non solo perche e il numero 1 del mondo,ma anche perche federer lo soffre molto psicologicamente..penso che sara il primo us open per nadal
nadal e federer pur con caratteristiche diverse tutti e due sono e saranno sempre grandi giocatori ma x ora la realta’ dice che se federer batte djokovic fa la 7a finale consecutiva agli us open dopo aver fatto 7 finali consecutive a wimbledon ma invece nadal nel suo roland garros le fara’ 7 finali consecutive?
Non è esatto… non è vero che non commento nulla di altro, commento i successi Italiani, alcune curiosità… tuttavia riconosco che mi diverto soprattutto a commentare Rafa e Roger..che fai? Mi controlli?
😆
scusa non x niente ma se io faccio commenti non degni di nota xchè tu li commenti, cosi ti auto….inoltre io scrivo solo di tennis e non di altro ma non scrivo x te e non penso che cio’ che scrivo sia legge o tutti devono approvare o comprendere…io scrivo x passatempo xche’ seguo un po’ il tennis e xchè ci sono momenti in cui a negozio dove lavoro non c’è nessuno ma stai sicuro che la notte dormo lo stesso anche se tu pensi che scrivo cavolate 😉 …fa parte del gioco tu tifi nadal io federer ma non si ottengono premi o riconoscimenti nella vita se tu insulti sempre l’opinione degli altri, non credo porti grosse soddisfazioni…
Nessuna vita infelice per fortuna, ti ho deliberatamente offeso perchè non riuscivi a fare un commento degno di nota, e ci sono riuscito vedo, finalmente hai scritto 3 righe che riguardano il tennis 😯 …habemus tennis…graaaaaaazie…e scusa per prima 🙄
Ma… dico… dopo un po’ non viannoiate? Sempre la solita zuppa… Roger, rafa, le ginocchia, gli slam, le finali, ecc. A me nn date nessun fastidio, ci mancherebbe… Però avete davvero una brutta ossessione!
scherzo eh. LA più forte è rogerina cmq… nn commenta nulla di nulla, ma appena Nadl vince una partita eccola che arriva… ROSICONA!!!!! 😆
a che ora inizieranno le semifinali domani?chi inizia federer djokovic o l’altra?
premesso che queste sono le offese fatte da chi non ha ricevuto educazione dai propri genitori e conduce una vita infelice altrimenti non avresti motivo di scrivere cio’…cmq io non mi sono riferito al doping(forse è il tuo chiodo fisso)mi riferivo al fatto che uno grosso fisicamente e che gioca molto sul fisico in uno slam è normale che trova la condizione turno dopo turno e quando arriva in finale è favorito(infatti di solito se perde perde prima)ma se arriva in fondo è normale che abbia piu’ energie degli altri e roger x es prova a colmarla con la tecnica questa inferiorita’ fisica e d’eta’…x il tabellone come voi dite del roland garros noi diciamo di questo usopen, la colpa non è di nessuno ma uno riporta cio’ che accade…cmq rafa sia che vince o che perde la finale(se la regala come federer l’anno scorso con delpotro)rimarra’ sempre un grande tennista e atleta non sara’ uno slam in piu’ o in meno ma la realta’ dice che se vince questi usopen sara’ stato anche fortunato(meglio essere fortunati in uno slam o in un master)…
io sinceramente vedo molto meglio roger mi sembra in una gran forma mentre nadal sta giocando si bene ma nn mi sembra al 100%… quindi se dovessi fare un nome oggi direi federer xò secondo me ci sono due variabili ke possono incidere:
1)il giocare il sabato ke sicuramente è uno svantaggio maggiore x roger xke cmq nadal ha un recupero molto superiore e piu veloce rispetto a roger(ovvio ke sia cosi ha 6 anni in meno)
2)la testa di federer nel momento in cui si trova nadal di fronte in final, lo soffre è inutile nasconderlo ed in una partita ke si può giocare su pochi punti qst può fare la differenza!
Ma neanche l’unghia di Roger… ma guarda questo!
Come già ho detto più ho volte, meglio riuscire a guadagnarsele varie chance, anche se poi magari non se si sfruttano, piuttosto che non averne mai…
Non è che Nadal negli ultimi 5 anni non ha potuto giocarli gli US Open… li ha giocati e non è mai arrivato in fondo…
Federer alemeno può di dire di essere arrivato (almeno) 4 volte in finale… Nadal è riuscito a vincere l’unica finale agli AO Open giocata, ma non è tanto bello averne potuta giocare una sola…
Se fai il conto dei punti ATP totali vinti da Nadal e da Federer nei vari slam, Rafa è al di sotto di molto, e non sono quelle finali vinte contro Federer a regalargli chissà che meriti…
corrego 2 wimbledon
e poi per qunato riguarda gli scontri diretti è vero ke nadal è in vantaggio però è vero anke ke per forza di cose nadal sta nel bel mezzo della carriera ankora giovane federer viene da 7 anni di continue vittorie quasi tutti gli scontri tra le nuove leve e quelle verso fine carriera vedono i primi in vantaggio ma in poki come fa federer riesce a giokarsela sempre e comunque ed io ripeto ke nadal ankora deve vincere 3 slam in un anno cosa ke roger mi sembra abbia fatto 2 o addirittura 3 volte vedremo questi us open e cmq di strada lo spagnolo ne deve fare ma moooooolta perke sta a 0 us open 1 wimbledon e 1 australian vi devo ricordare quanti ne ha vinti di questi tornei RE ROGER ????? mica si puo fare una carriera incentrata sul roland garros se si vuole essere considerato il migliore di tutti i tempi cosa ke è federer indiscutibilmente !!!!!!
poi pensate ke brutto spot per l tennis dire ke il piu forte di tutti i tempi sia nadal ??? con quel gioko ????? ma se anke mcenroe rimarra piu nella storia di qquesto ribattitore ecco nadal verra ricordato come il muratore piu forte della storia del tennis non piu di questo !
Ma parlate del tabellone di Rafa???Ma quello di Federer era ridicolo fino a Soderling!!!!Siete ridicoliiiiiiiiiiii!!!!!!!
E continua sulla stessa falsariga. Posso sapere quanti anni hai? se sei un bambino o un ragazzino lascerei pure perdere………. Prima che ti avventuri in risposste poco piacevoli sappi che ho 50 anni, per cui regolati come se avessi di fronte un distinto signore di 50 anni con una bella pancia e pochi capelli che ama il tennis e non sopporta quelli che sanno soltanto sfottere come te.
ma io mi domando ogni volta ke leggo certi commenti di certe persone ma non vi viene naturale qnd gioka RE ROGER di stare incollati allo skermo a godervi ogni secondo di gara ???? e allo stesso tempo qnd vedete nadal non vi viene da pensare ma se devo vedere un gioko del genere tanto vale ke vedo due giocatori dello stesso livello ke giokano in quel modo almeno c’e piu intensita…..perke nadal riesce a farlo mejo di tutti quel gioko ma è pur sempre il gioko piu pallosoooooo del mondo le unike volte ke escono belle partite sono contro roger sia qnd perde ke qnd vince ma solo peke per battere federer devi per forza di cosa fare un partitone
Devo dire che nonostante i tuoi 13 anni celebrali (reali non ne ho idea) finalmente hai scritto una cosa vera: Nadal fa del fisico e della resistenza una sua arma vincente e quindi a fine torneo è più forte che all’inizio….
Ma da qua ad ammorbarci col presunto doping e col tabellone, e se c’era del potro (dolo per rafa per roger non poteva esserci…)ecc… cresci…cresci…cresci….cresci….
P.S. Qlc si ricorda la fatica che ha fatto Roger per vincere Cincinnati riguardo al tabellone???
Lo sport è bello anche perchè è imprevedibile, e Murray è uscito al terzo turno e ciò nessuno lo poteva prevedere…
😀 😆 come vi agitate.. 😆 che vuol dire non c’è del potro .. 😆 pazzesco 😆 😀 .. non gioca da gennaio.. poi mi sembra che anche roger le ha prese nelle ultime due volte che l ha incontrato.. ho sempre sostenuto che del potro sia più forte di nadal sul cemento.. ma non solo di nadal è il più forte e basta ❗ .. inoltre anche a casa mia se si hanno problemi fisici si sta fermi ..infatti nadal l anno scorso ha consegnato prima il rolando a roger come premio alla carriera.. non ha giocato wimbledon .. 😆 e è tornato dopo 2 mesi.. e prima di rivincere qualcosa ha impiegato altri 8 mesi 😉 .. per cui 🙄 ha avuto le sue difficoltà per tornare al top..
ah.. poi devo dire anche che io di scontri diretti non ho parlato.. mi riferivo esclusivamente agli slam .. dicendo che nel caso vinca .. avremmo di fronte una situazione che vede nadal vittorioso in tutti e 4 gli slam .. battendo in tutte e 4 le occasioni il n 1 per eccellenza.. cosa che roger.. e .. mi riferisco a parigi .. non ha mai fatto .. e di chance ne ha avute.. ma ha fatto figure .. a dir poco ridicole.. 😆 😀 😉
el NIENTAL quant’è brutto,
quando gioca spengo tutto …
NON MI TOCCATE SEPPI…..ANCHE SE NON SARà MAI UN CAMPIONE COME ROGER
Ecco, questo e il tipo di commento che mi fa andare in bestia, postato semplicemente per sfottere.
concordo! bravo yuri! 😉
bravo, hai 18 anni ma hai scritto un commento ben più maturo di certi sedicenti “appassionati” che scrivono qui, ben più anziani di te..
non nominare nemmeno Seppi però, si parla di fuoriclasse generazionali qui.. 😉
Ragazzi io ho 18 anni, amo il tennis, e mi vergogno di vedere gente anche di 40 anni che, accecata dal proprio tifo, non riesce a giudicare lucidamente dei giocatori.
Federer è il più forte giocatore di tutti i tempi a detta di molti; Nadal fa sicuramente parte del gruppo..
Nadal ha già vinto 8 slam alla sua età ( cosa non molto comune), e non è certo colpa sua se Murray è uscito di scena al terzo turno..
Insultate Nadal e gli date del “pallettaro”.. Quando il nostro miglior giocatore è Seppi..
Imparate a portare rispetto ai campioni..
E… forza Youzhny!!!! :D:D
è una vergogna osannare nadal in questo usopen quando ha incontrato solo giocatori mediocri…negli altri usopen ha perso in semi da grandi giocatori non al primo turno o secondo…inoltre x i tifosi di nadal è facile fare gli sboroni in quanto rafa è nel pieno delle forze mentre roger in leggero calo anche x via dell’eta’ e delle “troppe” vittorie…ammesso che rafa vince gli usopen deve ringraziare del potro che manca, un tabellone facile(giusto murray poteva essere pericoloso) e federer a fine carriera altrimenti…ma se non vince non lo vincera’ mai piu’…x gli ottusi roger x vincere il roland garros ha dovuto battere tra gli altri acasuso tommy hass del potro soderling e con nadal ha perso xchè si incontravano ovviamente in finale e sulla terra si consumano molte energie x arrivarci,falli incontrare prima degli ottavi poi vedi se non vinceva anche federer almeno una volta…se inventassero un 5° slam senza teste di serie a sorteggio libero(con possibile primo turno nadal-murray x es.) in cui partecipano i primi 100 al mondo nadal non credo lo vincerebbe mai salvo miracoli di tabellone come x questi usopen x capirci…
Hai ragione bellissima soluzione,domani a partire dalle 17 semifinali,così almeno riesco a vederle. 😉
nel frattempo ne vincerà anche Roger.
Sei sicuro che si ritiri prima Roger di nadal?
Ho avuto un dubbio. Nadal ha battuto Vassallo Arguello o Vassallo Verdasco?
Scusate, qualcuno sa a quanto era dato Rafa contro i 2 discotecomani Lopez e Verdasco? 1,000000000000000000000000000000000000000000000001 ?
dai, non essere così impietoso… sono 4 anni che Roger lo aspetta in finale invano…quest’anno non c’è Del Potro (se ci fosse stato stai sicuro che lo mettevano dalla parte di Federer…agli ottavi.. 😆 ), Davidenko e la Nalba non sono in condizione, dovevano pure dargli un aiutino per arrivare in finale…anzi, non solo per arrivarci, ma possibilmente anche riposato, perchè altrimenti neanche nonno Federer al 70% riesce a battere su questa superficie che mortifica le uniche virtù che ha : velocità di recupero e tenuta atletica…
Io ero per due semifinali svizzerissime 👿
ma non farci ridere ! E’ dall’anno scorso che tu e i tuoi amichetti mettete le mani avanti fracassandoceli con la storia delle ginocchia di Rafa e giustificando le sue sconfitte dal torneo di Madrid 2009 in poi con le sue condizioni fisiche. A casa mia chi ha problemi fisici di quel tipo fa come Tsonga, che è più fuori dai campi che dentro, non smagrisce visibilmente per poi tornare fisicamente come prima e con le ginocchia magicamente guarite. Ti ricordo che anche Roger ha battuto Rafa su tutte le superfici (quando non abbiamo dovuto chiamare ‘chi l’ha visto’ per vederlo in finale), terra compresa anche se non al Rolando, quindi i tuoi continui riferimenti agli scontri diretti è diventato oltre che stufoso anche debole perchè sai benissimo anche tu che tutti gli scontri diretti che non hanno avuto luogo per colpa dell’uscita prima del tempo di Rafa sono potenziali sconfitte. Ricordati sempre che una eventuale vittoria di Rafa quest’anno è pesantemente favorita da un tabellone scandaloso che gli permette di arrivare in finale fresco come una rosa, dall’assenza di Del Potro e dal fatto che Davidenko e Nalbandian sono al 50%, tutta gente che sul cemento ha dato pesanti lezioni al tuo muratore. E se vincesse con Federer? Anche le pietre sanno che Federer pur essendo in ripresa è al massimo al 70% del vero Federer… comunque stai tranquillo, il vecchio Rafa sa che se dovesse mettersi male con nonno Roger può sempre giocarsi la carta patetica del fisioterapista…ovviamente quando al turno successivo deve servire Roger, ovvio… 😆
da parte mia non c’è cattiveria ..inserisco anche smile sorridenti.. si fa per discutere..e non c’è discussione se non sono un pò pepate.. 😆
Complimenti a Youzhny!
Bissa la semifinale già raggiunta in America nel 2006.
Però il quinto set è stato abbastanza chiaro: erano entrambi stremati e alla fine ha perso Wawrinka perchè, poco lucido, ha rischiato e sbagliato troppo.
Penso sia davvero difficile che possa tornare fresco come una rosa contro Rafa. Anche perchè lo spagnolo, che non ha ceduto ancora un set, la metterà senz’altro sul piano fisisco.
Ed è meglio così perchè se Nole non farà sorprese Domenica sarà grande Show!!!!!
ma al rolando .. ha avuto varie chance.. e non ha ben figurato 😆 😉
Perchè ogni volta, dobbiamo subire questi commenti?? 👿
Io dico…perchè non ci viviamo con tranquillità e senza tutto questo tifo accanito e avvolte anche provocatorio e indiscreto, una delle più belle rivalità della storia del tennis? 😉
Questo tono intimidatorio nei confronti dei “tifosi di roger” che sicuramente (secondo il tuo parere) “inizieranno a mettere le mani avanti”… già alludendo ad una vittoria di Nadal che,tra l’altro, dista ancora 6 set (come per Roger eh!
).
Insomma il mio è un invito ad accostare il tifo da stadio ad altri sport..il tifo va bene, ma deve essere sportivo e coerente nei confronti dell’avversario evitando, ripeto, questi toni sempre provacatori… in attesa della risposta degli ultras avversari! 😯 Napoli-Bari si gioca domenica sera! 🙄
Scusate eh… un piccolo sfogo! 🙂
Ma volendo, il fatto che Nadal abbia vinto Wimbledon e gli AO contro Federer è un merito anche per lo svizzero….
Meglio arrivare in finale che perdere prima…
QUINDI GIOCANI DOMANI POMERIGGIO?
bene bene 😆 😀 .. adesso mi diverto a vedere.. i tifosi di roger che iniziano a mettere le mani avanti.. 😀 anche se qualcuno ha iniziato già da 3 / 4 giorni 😆 .. ma non oso immaginare se nadal dovesse vincere il torneo .. in finale proprio contro federer.. 😆 sapete che vorrebbe dire ?? vorrebbe dire aver vinto tutti i 4 slam su ogni superficie contro il rivale n 1 in assoluto 😀 .. ma soprattutto nei due slam in cemento.. nella superficie nemica.. dove al contrario roger.. al rolando.. ha chiesto aiuto agli dei del tennis.. 😆 .. altrimenti di vincere a parigi lo sognava ancora .. e per parecchio tempo 😉
se vuoi ti presto un paio di occhiali
Non è difficile, prima o poi lo accetterai, è Murray che è uscito al terzo turno, sennò a Nadal spettava il finalista di 2 fra gli ultimi 3 slam sul cemento…..
Cmq se è cosi scarso vedrai che perde da roger o da nole…ahahahaha…ma fateci il piacere co sto tabellone siete proprio monotoni…
VAMOS RAFAAAAAAAAAAAAAAAA
nadal mette paura xchè ha incontrato giocatori mediocri e li ha demoliti…se incontrava uno competitivo andava a casa invece arriva in finale bello bello(è stato piu’ difficile il cammino di r.haase a san marino)…inoltre c’è il rischio che djokovic o federer arrivino stanchi alla finale il giorno dopo mentre x nadal sara’ un altro semplice allenamento 3-0 con youznhy…e cosi anche braccio di ferro entrera’ definitivamente nella storia anche se nutro molta fiducia sia in federer che anche in djokovic…dipende solo quanti set giocheranno e quale intensita’ non è facile recuperare x il giorno dopo con un eventuale battaglia…
MA LE SEMIFINALI MASKILI SONO DOMANI POMERIGGIO O ROGER GIOCA STANOTTE?
Sei un bambinetto di 12 anni vero? Ma sarà possibile dividere i post in due forum? Uno per gli over 22 e uno per gli altri…
misha facci sognare!!!
Carmine lo sfottò ci sta… nn devi scusarti per qualsiasi cosa. Altrimenti la spontaneità e l’ironia ce le dimentichiamo. è anche bella la rivalità, purchè sportiva e non trascendentale, tra tifosi di opposte fazioni. Rilassati un attimo. E non rosicare così riguardo Nadal!
COntinuo a vedere un Nadal per nulla trascendentale(un pelo sopra l’ultima sua uscita americana al master 1000), che ieri contro un Verdasco un pelo piu’ “fresco” o contro un Ferrer che non si suicidava contro lo stesso Verdasco, sarebbe stato sicuramente sotto di un set a inizio partita.
Yohzny ci puo’ fare partita pari, ammesso che non sia stanco
l’ANTITENNIS e’ proprio brutto,
quando gioca spengo tutto …
Non era Vamos Rafa per sempre ma The Best rafa la persona con cui dovevo scusarmi
Io modero nel sito piu” importante sul nuoto che esista in Italia:siamo fatti di un altra pasta. Facciamo il tifo per i nostri preferiti ma apprezziamo tantissimo anche gli avversari, non creiamo contrapposizioni come in questo forum.
Vedi, la cosa che piu” mi irrita e lo sfotto”:capisco che ognuno sostenga le sue tesi ma arrivare ad irridere coloro che non la pensano come te e” mancanza di rispetto, per cui mi scuso gia da adesso con Vamos Rafa per sempre se ho fatto una battuta sulla sua scarsa intelligenza.
Scontri diretti? Solo perche” Nadal in finale sul veloce spesso e volentieri non ci arriva? Ok. Dato che per te il Nadal di questo periodo e” nettamente piu” forte di Federer non avrai problemi ad ammettere la superiorita” dello svizzero in caso di sua vittoria domenica.
Ormai dai post date tutti per scontato che la finale sarà Nadal-Federer…. speriamo perchè è affascinante. Ma potrebbe anche essere che i due campioni si fermino in semi…. Soprattutto per Roger il compito è davvero arduo con Nole.
Cmq se non ci sarà molto vento (cosa che penalizza i giocatori molto tecnici) e Roger continua ad essere concentrato credo che possa fare suo il torneo.
mamma mia quanti commenti tecnici, sulla prestazione, la tattica, i colpi mostrati..non so se con cotanti esperti posso fare un commento..se ne ho la competenza e la caratura!!!
😐
Ma per cortesia provate a rileggere tutti i post? neanche nel peggiore dei siti di ultra..probabilmente qui scrive gente che non ha visto neppure una partita in tutto il torneo, che non ha mai preso una racchetta in mano e che non ha nessuna nozione o rispetto per lo sport ed in particolare per il tennis..ma d’altronde questi commenti sono la perfetta espressione della decadenza culturale ed educativa in cui si sta barcamenando il nostro paese grazie alla “professionalità” di giornalisti, esperti, ect..non ci resta che prenderne atto e non soffermarci a pensare..
Buon tennis a tutti..sperando che iniziate a godervelo un pò per quello splendido sport che è..
Carmine sarei felice di ricredermi!
per carmineleto
No, al n1 nn sn associati abbinamenti + facili.
In quanto le prime 4 teste di serie si trovano si trovano nello stessa ruota.
QUindi ognuno dei primi 4 ha le stesse probabilità rispetto agl’altri 3 di beccare un tabellone + agevole rispetto agl’ 8 ai 16 e alle 32 teste di serie e i restanti giocatori che compongono il main draw(fra cui ottimi outsighter), al tutto si aggiunge di poter trovare in semi uno dei 4 che ad avviso di ogni giocatore può essere un buon sorteggio rispetto agl’altri 2.
a meno che non si voglia indicare con insistenza una qualche baia… 🙂
cmq si scrive bye bye…
io credo ke nadal possa vincere altri slam, nonostante faccia del fisicaccio e delle grandi energie il suo gioco…questo, se dovesse accadere, nn sarà a causa della sua bravura, ma a causa di qualche aiutino esterno… 🙄 mi spiace dirlo ma se a 29 anni nadal dovesse arrivare a vincere tanti slam, e a quindi aggiungerne altri, beh qualche dubbio mi sorge… 🙄 😯
carmine,guardati gli scontri diretti e poi ne parliamo.Il nadal di questo periodo è nettamente piu forte di federer.Poi aspetta u nattimino…nadal ha solo 23 anni e vedrai che quando arriverà all’età del tuo campione avrà vinto gli stessi slam o anche di piu di roger.
Hai avuto un ottima idea, tu sei un nadaliano intelligente, esemplare piu” unico che raro:meglio sfottere quando si puo”, anche se l”avversario non era Federer.
x Miky, questo Rafa ti fa paura solo perche” ha battuto un tennista che ha rischiato di unscire al primo turno col nostro Fognini? Complimenti!!! Ti impressioni per cosi” poco?
X FabioC:Nonostante sia federeriano ti dico che non sono d”accordo col tuo commento:la doveva esserci Murray, se lo scozzese e” saltato non e” colpa di nessuno. Il fatto poi che Nadal abbia la fortuna di affrontare avverrsari cotti e bolliti a causa delle maratone precedenti non e” colpa sua.
x Sprock93:Dimostra che ogni slam Federer ha avuto il tabellone piu” facile.Ma poi, ammesso e non concesso che quanto tu hai scritto sia giusto, al numero uno in classifica non dovrebbero capitare gli abbinamenti piu” agevoli?
x The best rafa, tu sei un tifoso normale di Nadal, non sei un eccezione, mi sbagliavo, scusami se ti ho dato dell”intelligente in precedenza. 😆 😆 😆
X the best rafa 2:Permettimi una correzione::nella remota e quasi impossibile eventualita” che il tuo Nadal batta Federer tutt al piu” si avvicina, non si allontana. Eh si, perche il tuo fuoriclasse in pratica ha vinto solo la meta” o poco piu” degli slam vinti da Federer per cui si deve avvicinare, impresa quasi impossibile:col suo gioco cosi dispendioso lui a 29 anni nelle semifinali di uno Slam non ci arriva.
VAMOS NADALLLLLLLLLLLLLLLLLL !!!!!
sempre stato così da cent’anni circa…. super saturday… semifinali maschili e finali femminili lo stesso giorno.
Bellissima soluzione a mio avviso
Ma che programmazione scandalosa c’è a NY?Le semi domani e la finale Domenica,per me non ha senso 🙄
E SECONDO ME SARA IL 9 SLAM PER NADAL E QUINDI IL PRIMO US OPEN!!!! E NADAL SI ALLONTANERA SEMPRE DI PIU DA FEDERER!!!!!!! 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
BUON PER NOI NADALISTI!!!!!!! 👿 👿 👿 👿
SI certo infatti in tutti i tabelloni federer ha sempre tutto facile mentre nadal………e poi per re roger non ci sara storia nadal fa troppa paura!!!! 😮 😛 😮 😛
😮 😛 😈
una volta ogni tanto il tabellone facile, ke nn lo era sulla carta a al momento dei sorteggi, tocca a rafa.
Ad ogni slam federer ha sempre tabelloni + facili e ultimamente nn ci arriva nenake in finale.
Al momento dei sorteggi quello di nadal era + ostico poi sappiamo ke fino hanno ftt murray e roddick
Cmq tabellone scandaloso…
Questo Rafa mi fa paura 😯 😯 Mi sa che sarà dura per RE ROGER purtroppo…