La Schiavone fuori ai quarti Copertina, WTA

Us Open: Francesca Schiavone si arrende nei quarti di finale. Venus Williams si impone in due set

08/09/2010 02:05 121 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo

Francesca Schiavone si arrende nei quarti di finale degli Us Open ($ 22.600.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
La tennista milanese, n.7 WTA, è stata battuta dall’ex n.1 del mondo, Venus Williams, con il risultato complessivo di 76 (5) 64 in 1 ora e 53 minuti di partita.

L’azzurra, senza demeritare, esce sconfitta da una partita sostanzialmente equlibrata decisa da pochi punti, nei quali l’esperienza, la potenza e il servizio di Venus hanno fatto la differenza.

Primo set: Francesca, dopo aver recuperato per due volte un break di svantaggio (sullo 0 a 1 e sul 2 a 4), forzava il primo set al tiebreak. L’azzurra partiva male e si ritrovava sotto per 0 a 4, ma era però brava a recuperare il gap e raggiungeva Venus sul 5 pari.
Tuttavia, Francesca perdeva poi gli ultimi due punti e cedeva il parziale per 7 punti a 5.

Secondo set: Venus avanti per 4 a 1, grazie ad un break al quarto gioco, subiva una nuova rimonta di Francesca che si portava sul 3 a 4. D’ora in avanti nessuna delle due giocatrici manterrà il proprio servizio.
Nell’ottavo game, infatti, l’azzurra cedeva il servizio a 30 e mandava la statunitense a servire per il match. Venus non sfruttava l’occasione e si vedeva strappare ancora una volta il servizio
La fine dell’incontro arriva nel decimo gioco, quando Francesca Schiavone, che serviva sotto per 5-4, subisce l’ennesimo break del secondo parziale.


TAG: , ,
deddy (Guest) 08-09-2010 14:06

venus ha detto che le piace giocare contro la schiavo perchè ci vince sempre. 😕
allora la venere ci deve spiegare perchè sia a finale primo set che soprattutto a fine partita ha urlato come una matta!! 😯
insomma cara venus potresti pure dirlo che avevi paura di perdere! ❗

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 14:00

Originally Posted By Suro

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By pinkfloyd
Si, ragazzi, io l’ho visto e lo capisco il problema del vento, che ha un po’ “danneggiato” Francesca, perchè chiaramente i suoi colpi sono più tecnici e “difficili” da eseguire, sono d’accordo…era solo quell’aggettivo AGEVOLMENTE che stonava una po’, tutto qui.
Però l’amico Suro, si è ravveduto, nessun problema.
Francesca ci fa vivere delle grandi emozioni, le mie sono solo puntualizzazioni….

* scusate -AGEVOLMENTE- è un avverbio 🙂

😯 🙄 😕

Come servi da sopra o da sotto?
😉

Sorry, I don’t understand… 😕 😕

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 08-09-2010 13:23

sento soltanto tra divoi:se non ci fosse stato quello,se non ci fosse stato questo…….voi state chiedendo la perfezione….il gioco di francy di ieri era quello migliore non poteva ssolutamente fare di piu….ci sono giocatrici che le sono superiori come venus senza se e senza ma…..tanto credo che sarebbe stata elliminata da clijsters e non so se avrebbe vinto neanche contro la woz(e credo che kim e venus lo saranno per sempre)….per ora queste le sono superiori
piu che altro forza kanepi perche non ci starei proprio a vvedere francesca scavalcata da quella salsiccia della zvonareva col tabellone che si è ritrovata e ahimè dovro sperare anche che il torneo lo vinca venus cosi neanche mamma cljisters la scavalca anche se onestamente tifavo per lei

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 13:14

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

Io mi riferivo a venus e poi di henin non è che ne nascano tante:henin stà al tennis femminile come federer a quello maschile 😉

Concordo con te, ma era per sottolinare che la potenza e la forza fisica non sono tutto (anche se aiutano molto!!!)

Non sono tutto ma come dici pure tu se servi la prima a 200 km/h (a francesca ieri sera faceva male il polso quando rispndeva di rovescio)hai un bel vantaggio ieri dal 6/5 schiavone venus ha messo sempre la prima.

Vedi allora per il resto del match 2 seconde per game le metteva Venus poi quando è servito è salita
Comunque sono il primo a dire che giocare contro di loro è difficile però oggi nonostante ciò le sue occasioni le ha avute e non le ha sfruttate, è vero che non doveva lasciarsene scappare nessuna però c’è gente che ci riesce vedi la Pironkova non è che è menomata rispetto alle altre Francesca anzi…

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 08-09-2010 13:13

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By pinkfloyd
Si, ragazzi, io l’ho visto e lo capisco il problema del vento, che ha un po’ “danneggiato” Francesca, perchè chiaramente i suoi colpi sono più tecnici e “difficili” da eseguire, sono d’accordo…era solo quell’aggettivo AGEVOLMENTE che stonava una po’, tutto qui.
Però l’amico Suro, si è ravveduto, nessun problema.
Francesca ci fa vivere delle grandi emozioni, le mie sono solo puntualizzazioni….

* scusate -AGEVOLMENTE- è un avverbio 🙂

😯 🙄 😕

Come servi da sopra o da sotto?
😉

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 08-09-2010 13:05

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

Io mi riferivo a venus e poi di henin non è che ne nascano tante:henin stà al tennis femminile come federer a quello maschile 😉

Concordo con te, ma era per sottolinare che la potenza e la forza fisica non sono tutto (anche se aiutano molto!!!)

Non sono tutto ma come dici pure tu se servi la prima a 200 km/h (a francesca ieri sera faceva male il polso quando rispndeva di rovescio)hai un bel vantaggio ieri dal 6/5 schiavone venus ha messo sempre la prima.

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 13:04

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

Anche

Ma comunque non sto assolutamente dicendo che Francesca sia una ciofeca colossale anzi il Roland Garros l’ha cambiata è migliorata tantissimo mentalmente di sicuro ma non è al livello delle altre che hanno raggiunto ciò prima e ci sono abituate da un decennio
Io non ero così convinto della sua vittoria principalmente per questo una vittoria mi avrebbe smentito e avrei tanto voluto che lo avesse fatto ma purtroppo non è così, e lei stessa ha confermato tutto nell’intervista post match, l’ennesimo ulteriore salto di qualità è rimandato
Ma ciò lo ripeto fino alla morte non toglie nulla a questo Us open è uscita a testa alta contro una signora giocatrice

Che poi a dirla tutta si l’attacco c’era e anche se ha sbagliato la scelta era giusta, però nel tie oltre a quello ha fatto altri 3 errori più importanti di tutti, i due colpi sparati fuori senza neanche forzare dal 55, io era a quelli che mi riferivo

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kyryn 08-09-2010 13:01

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

Io mi riferivo a venus e poi di henin non è che ne nascano tante:henin stà al tennis femminile come federer a quello maschile 😉

Concordo con te, ma era per sottolinare che la potenza e la forza fisica non sono tutto (anche se aiutano molto!!!)

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 08-09-2010 12:58

Originally Posted By kyryn

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

Io mi riferivo a venus e poi di henin non è che ne nascano tante:henin stà al tennis femminile come federer a quello maschile 😉

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kyryn 08-09-2010 12:54

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

La Henin non era 190 cm, ma con Venus vinceva anche grazie al killer instinct (e al rovescio… of course!!!)

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 08-09-2010 12:49

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

Si ma avere ben altra carriera essendo 190 cm di muscoli e tirando la prima a 183 km/h di media e ripeto di media forse è un pò più facile del percorso fatto da francesca il cui unico rammarico può essere quello di essere maturata troppo tardi(la miglior stagione della carriera è arrivata a 30 anni).Comunque x me l’unico errorino francesca l’ha commesso cercando il dritto dell’avversaria un pò meno del dovuto anche se,dritto o non dritto,ieri ha giocato una grande partita 😉

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 08-09-2010 12:45

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Già, e comunque mentalmente Francesca ha mostrato una forza mostruosa. Già è partita sotto di un break, poi era sotto 4-2 nel primo set, e poi soprattutto sotto 4-0 nel tie-break, lì ho capito che è davvero cambiata. Per non parlare del secondo set.
Avrà pure perso, ma ora è totalmente un’altra giocatrice.

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 12:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

Ma neanche io la critico sia chiaro per me ha giocato come meglio poteva e la potenza dell’altra l’ha limitata molto non è che ha perso per colpa sua
Solo che per me quel dritto uscito di un millimetro resta un errore significativo perchè avvenuto in un momento importante
Venus o le altre mai lo avrebbero tirato fuori
Tutta qui per me la differenza è quella non ho detto che non sia vincente ma che non lo sia come le altre che poi effettivamente hanno avuto ben altre carriere

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kyryn (Guest) 08-09-2010 12:34

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince

Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Quoto in toto…
Francesca è una grandissima giocatrice (il fatto che sia italiana, ovviamente è un di più), ma ciò che la separa da essere campionessa è proprio la capacità di giocare i punti importanti e una certa solidità mentale (ha perso una marea di finali!!!)
Questo non toglie nulla al fatto che ci faccia divertire e che faccia divertire la gente in giro per il mondo (basta vedere come l’hanno accolta francesi e americani)
Venus è però lontana sia fisicamente che dal punto di vista del killer instict.
In questo mi ricorda la Novotna, grandissima giocatrice che ha raccolto molto meno del suo talento.

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Angelo
Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

Ma ha sbagliato un dritto vincente daiiiiiii…è uscito di pochi centimentri un colpo decisivo…se avesse sbagliato un colpo normale allora c’era da dire qualcosa…ma quel colpo era giusto ed il fatto che lo abbia sbagliato di così poco non deve essere una condanna sulla sua mentalità vincente!!!…purtroppo Venus ha uno strapotere fisico che lascia basiti…Francesca per vincere non doveva sbagliare nulla…ma è impossibile che accada quindi bisognava sperare che Venus calasse molto in potenza…e nel terzo è assai probabile che sarebbe calata un pò…ma non ci siamo arrivati…peccato ma non mi sento di muovere critiche a Francesca…davvero avendo visto cosa gli arrivava spesso e volentieri ha fatto di tutto e di più per giocarsela. 😉

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Vince

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince
Certi commenti a mio avviso nascono da una percezione sbagliata dei rapporti di forza, se Venus prima di ieri sera ha battuto Francesca 7 volte su 7, significa che la sconfitta contro di lei ci può stare tranquillamente.

Francesca ha fatto un’ottima partita e con qualche errore in meno nei momenti decisivi, il risultato poteva essere capovolto, dal momento che si è trattato di un match estremamente equilibrato, a prescindere dalla diversa esperienza ad affrontare certi match, dalla familiarità con quello stadio e con quella superficie e dal vento.

Certo che se come ho letto nei giorni scorsi, alcuni erano convinti che Venus fosse ormai una pensionata e che Francesca invece sia una potenziale n.1 del mondo, se si arriva (come alcuni hanno fatto) a paragonarla a Martina Navratilova, poi non si può che restare delusi e quindi per giustificare la sconfitta si tirano fuori le scuse più improbabili.

Ahhhhhhhhhhhhhh…aridaje con la Navratilova…ma mica starai pensando che il paragone sia fatto sulla forza delle 2 vero???…oppure sulla carriera???…no perchè se lo pensi sei in malafede perchè così facendo vuoi vincere facile ehehhehehehhe…il paragone è stato fatto per il tipo di gioco spettacolare…poi nello spettacolo la Navratilova era certamente superiore a Francesca ma la Schiavone gioca in un modo che può far pensare più alla Navratilova che alla Seles no???
Poi anche la Navratilova ha perso qualche partita mica le ha vinte tutte…la sconfitta di ieri è fastidiosa per Francesca perchè lei sà che non sbagliando qualche colpo in certi momenti tutto poteva girare a suo favore…e lo sbagliare o meno quei colpi porta alla vittoria o alla sconfitta lo sappiamo…ma per noi appassionati è una sconfitta accettabilissima…ha dato un pò di spettacolo anche ieri…alcuni colpi sono stati da stare a bocca aperta…poi l’avversaria non gliene ha concessi di fare tanti ma quei pochi che abbiamo visto vanno più che bene…accettiamo la sconfitta…la prossima volta ci riproviamo ed avremo ancora delle possibilità…dai sù…non facciamo i supercritici…va bene così!!! 😛

Supercritici?

Non mi sembra proprio.

Credo di essere molto meno critico di tanti altri, che le sparano grosse nel bene e nel male.

La tua analisi della sconfitta di ieri, se leggi bene il mio post è la stessa mia analisi, dopodichè, ognuno sa quello che ha scritto nei giorni scorsi, a me non interessa fare le pulci a questo o quell’altro utente, dico solo che spesso è capitato di leggere dei commenti completamente fuori dalla realtà, a cominciare da quelli che esultavano perchè Flavia era finita nello spot di Venus, che come abbiamo visto anche ieri, è tutt’altro che una pensionata.

Sù questo hai ragione…avevo sottovalutato molto Venus…credevo che non giocare per 2 mesi interi gli avesse nuociuto…ed è così ma solo in parte…in pratica penso che bisognasse eliminarla nei primi 2 turni dove in effetti ha faticato un pò…quelle come Venus o le mandi a casa subito oppure una volta che rimangono nel torneo sono bitter fly for all….secondo me se si incontrano al secondo turno Francesca vince…ai quarti diventa moooooooolto più difficile…non impossibile ma molto difficile…quindi Flavia in pratica si è fermata un turno prima di quello che gli sarebbe spettato…poi classifica alla mano neppure quello…è uscita al turno giusto…quindi se seguiamo la classifica le nostre 2 hanno fatto quello che gli spettava…però la differenza di classifica allora è giusta…quindi…te lo devo dì??? :mrgreen:

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jonny 08-09-2010 12:27

grande torneo Franci, nonostante la sconfitta hai conseguito un buon risultato (i quarti in uno slam non sono mai da buttare).

ora speriamo nella qualificazione al master di fine anno, perchè se non ti qualifichi con un slam in tasca io ci rimango davvero male!!! 😀

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 12:21

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince
Certi commenti a mio avviso nascono da una percezione sbagliata dei rapporti di forza, se Venus prima di ieri sera ha battuto Francesca 7 volte su 7, significa che la sconfitta contro di lei ci può stare tranquillamente.

Francesca ha fatto un’ottima partita e con qualche errore in meno nei momenti decisivi, il risultato poteva essere capovolto, dal momento che si è trattato di un match estremamente equilibrato, a prescindere dalla diversa esperienza ad affrontare certi match, dalla familiarità con quello stadio e con quella superficie e dal vento.

Certo che se come ho letto nei giorni scorsi, alcuni erano convinti che Venus fosse ormai una pensionata e che Francesca invece sia una potenziale n.1 del mondo, se si arriva (come alcuni hanno fatto) a paragonarla a Martina Navratilova, poi non si può che restare delusi e quindi per giustificare la sconfitta si tirano fuori le scuse più improbabili.

Ahhhhhhhhhhhhhh…aridaje con la Navratilova…ma mica starai pensando che il paragone sia fatto sulla forza delle 2 vero???…oppure sulla carriera???…no perchè se lo pensi sei in malafede perchè così facendo vuoi vincere facile ehehhehehehhe…il paragone è stato fatto per il tipo di gioco spettacolare…poi nello spettacolo la Navratilova era certamente superiore a Francesca ma la Schiavone gioca in un modo che può far pensare più alla Navratilova che alla Seles no???
Poi anche la Navratilova ha perso qualche partita mica le ha vinte tutte…la sconfitta di ieri è fastidiosa per Francesca perchè lei sà che non sbagliando qualche colpo in certi momenti tutto poteva girare a suo favore…e lo sbagliare o meno quei colpi porta alla vittoria o alla sconfitta lo sappiamo…ma per noi appassionati è una sconfitta accettabilissima…ha dato un pò di spettacolo anche ieri…alcuni colpi sono stati da stare a bocca aperta…poi l’avversaria non gliene ha concessi di fare tanti ma quei pochi che abbiamo visto vanno più che bene…accettiamo la sconfitta…la prossima volta ci riproviamo ed avremo ancora delle possibilità…dai sù…non facciamo i supercritici…va bene così!!! 😛

Tu dici che sarebbe bastato solo azzeccare quei punti per te è qualcosa di insignificante ma per me è il mondo

Se Francesca avesse acquisito stabilmente la capacità di giocare al massimo i punti importanti avrebbe vinto il triplo degli slam e starebbe da 5 anni nelle 10 a mio parere saper giocare questi punti al massimo è ciò che distingue una buona giocatrice da una campionessa ossia la Williams, secondo te perchè pure se non è al meglio continua a vincere???
Vedi anche la Pennetta contro la Clijsters ha avuto un set point e ha sparato un dritto fuori

Il livello di gioco si è capito che c’è ma Francesca lo aveva dimostrato anche negli anni passati che se in giornata poteva battere se non chiunque quasi tutte
E anche a me negli incontri precedenti(e soprattutto al Rolando) mi aveva dato l’impressione di averlo fatto questo salto ma contro le migliori non ancora ci riesce al meglio
Naturalmente non la do come finita anzi adesso che sa su cosa deve lavorare ancora può solo migliorare e cercare di consolidare questa capacità in questi ultimi anni di carriera

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Guardando i tornei che mancano Francesca dovrebbe fare bene in 2 tornei tra Tokio Pechino e Mosca (dov’è detentrice del titolo)…magari giocherà la settimana prima di Tokio a Seoul per prendere confidenza con le superfici veloci e con il fuso orario…però può darsi che giochi direttamente a Tokio senza giocare prima…da adesso a Tokio mancano 2 settimane e mezzo…speriamo riacquisti forza fisica e mentale (anche se non penso abbia sprecato tanto qui a New York dove ha vinto sempre facilmente fino a stanotte)…dovrà dare il meglio per arrivare a Doha!!! 😉

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 12:17

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince
Certi commenti a mio avviso nascono da una percezione sbagliata dei rapporti di forza, se Venus prima di ieri sera ha battuto Francesca 7 volte su 7, significa che la sconfitta contro di lei ci può stare tranquillamente.

Francesca ha fatto un’ottima partita e con qualche errore in meno nei momenti decisivi, il risultato poteva essere capovolto, dal momento che si è trattato di un match estremamente equilibrato, a prescindere dalla diversa esperienza ad affrontare certi match, dalla familiarità con quello stadio e con quella superficie e dal vento.

Certo che se come ho letto nei giorni scorsi, alcuni erano convinti che Venus fosse ormai una pensionata e che Francesca invece sia una potenziale n.1 del mondo, se si arriva (come alcuni hanno fatto) a paragonarla a Martina Navratilova, poi non si può che restare delusi e quindi per giustificare la sconfitta si tirano fuori le scuse più improbabili.

Ahhhhhhhhhhhhhh…aridaje con la Navratilova…ma mica starai pensando che il paragone sia fatto sulla forza delle 2 vero???…oppure sulla carriera???…no perchè se lo pensi sei in malafede perchè così facendo vuoi vincere facile ehehhehehehhe…il paragone è stato fatto per il tipo di gioco spettacolare…poi nello spettacolo la Navratilova era certamente superiore a Francesca ma la Schiavone gioca in un modo che può far pensare più alla Navratilova che alla Seles no???
Poi anche la Navratilova ha perso qualche partita mica le ha vinte tutte…la sconfitta di ieri è fastidiosa per Francesca perchè lei sà che non sbagliando qualche colpo in certi momenti tutto poteva girare a suo favore…e lo sbagliare o meno quei colpi porta alla vittoria o alla sconfitta lo sappiamo…ma per noi appassionati è una sconfitta accettabilissima…ha dato un pò di spettacolo anche ieri…alcuni colpi sono stati da stare a bocca aperta…poi l’avversaria non gliene ha concessi di fare tanti ma quei pochi che abbiamo visto vanno più che bene…accettiamo la sconfitta…la prossima volta ci riproviamo ed avremo ancora delle possibilità…dai sù…non facciamo i supercritici…va bene così!!! 😛

Supercritici?

Non mi sembra proprio.

Credo di essere molto meno critico di tanti altri, che le sparano grosse nel bene e nel male.

La tua analisi della sconfitta di ieri, se leggi bene il mio post è la stessa mia analisi, dopodichè, ognuno sa quello che ha scritto nei giorni scorsi, a me non interessa fare le pulci a questo o quell’altro utente, dico solo che spesso è capitato di leggere dei commenti completamente fuori dalla realtà, a cominciare da quelli che esultavano perchè Flavia era finita nello spot di Venus, che come abbiamo visto anche ieri, è tutt’altro che una pensionata.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Massimo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Se il punto del 65 del tb fosse stato a favore della Schiavone (è uscita di pochissimo la pallina…ed era definitivo il colpo) probabilmente cambiava tutto il match…tutto il match stà in quel colpo…è andata male ma non si può dire che è stata una sconfitta senza discussioni…per capirci (non voglio essere polemico eh sia ben chiaro)…l’anno scorso la Pennetta giocò bene e perse contro una buona Serena Williams nei quarti…ebbene non perse netto ma non credo che nessuno di noi avesse visto possibilità di vittoria in quel match…però perdere in quel modo ci stà ed i complimenti (giustissimi) alla Pennetta furono fatti da tutti!!!
Stanotte è stata qualcosa in più…il punteggio è stato un poco più equilibrato ma sopratutto bastava che qualche punto fosse girato al contrario e la partita si poteva capovolgere…insomma…la classica sconfitta tra 2 giocatrici di pari livello in cui solo pochi punti risultano determinanti…quindi una sconfitta accettabilissima…non è sinonimo di inferiorità assoluta verso Venus per quanto la migliore Venus sia superiore alla migliore Francesca (non per il gioco ma per la potenza che raggiunge vette inaudite…poco meno di Serena!!!)…poi uno dice “sono 8 a 0 per Venus quindi è ovvio che perda!!!”…non credo sia così…esistono 2 tipo di Schiavone…quella prima e dopo Parigi 2009…quella prima era forte ma ci credeva molto meno…questa di adesso è forte e ci crede molto di più…e crederci o meno fà molta differenza…quindi semmai siamo 1 a 0 per Venus contro Schiavone2…ma non ci sarà sempre un incontro sul cemento con il vento che andava bene per Luna Rossa!!!! 😈 😈 😈
Da adesso a fine anno Francesca giocherà con l’obbiettivo di fare il Master di fine anno…se lo merita ampiamente ma non è scontata la sua presenza…quindi dovrà impegnarsi e non potrà abbassare molto la tensione…partecipare al Master sarebbe l’ennesima impresa assoluta (mai fatta prima) fatta da Francesca…quindi stiamo certi che non la vedremo come l’abbiamo vista questa estate…quindi avremo ancora da ammirare le sue gesta e tifare per lei…non è finita la sua stagione!!! 😉

Finalmente mi trovo in sintonia con quanto scrive Gianni! 😀

Anche io mi sono trovato in sintonia con me stesso…a volte ho scritto cose che avrei criticato io stesso dopo 1 minuto ahahhahahahhaha 😆 😛

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 08-09-2010 12:10

Ho rivisto il tie-break. Peccato, peccatissimo per quei due errori alla fine ma è stato comunque un tie-break illuminante che Francesca si dovrebbe rivedere perchè da 0-4 ha letteralmente DOMINATO gli scambi da fondo contro la Williams, è stata qualcosa di spettacolare.
C’è un pò di delusione perchè secondo me stavolta si poteva fare, ora Francesca deve fare bene in almeno uno dei due torneoni asiatici.
Forza Fra!!!!

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Vince
Certi commenti a mio avviso nascono da una percezione sbagliata dei rapporti di forza, se Venus prima di ieri sera ha battuto Francesca 7 volte su 7, significa che la sconfitta contro di lei ci può stare tranquillamente.

Francesca ha fatto un’ottima partita e con qualche errore in meno nei momenti decisivi, il risultato poteva essere capovolto, dal momento che si è trattato di un match estremamente equilibrato, a prescindere dalla diversa esperienza ad affrontare certi match, dalla familiarità con quello stadio e con quella superficie e dal vento.

Certo che se come ho letto nei giorni scorsi, alcuni erano convinti che Venus fosse ormai una pensionata e che Francesca invece sia una potenziale n.1 del mondo, se si arriva (come alcuni hanno fatto) a paragonarla a Martina Navratilova, poi non si può che restare delusi e quindi per giustificare la sconfitta si tirano fuori le scuse più improbabili.

Ahhhhhhhhhhhhhh…aridaje con la Navratilova…ma mica starai pensando che il paragone sia fatto sulla forza delle 2 vero???…oppure sulla carriera???…no perchè se lo pensi sei in malafede perchè così facendo vuoi vincere facile ehehhehehehhe…il paragone è stato fatto per il tipo di gioco spettacolare…poi nello spettacolo la Navratilova era certamente superiore a Francesca ma la Schiavone gioca in un modo che può far pensare più alla Navratilova che alla Seles no???
Poi anche la Navratilova ha perso qualche partita mica le ha vinte tutte…la sconfitta di ieri è fastidiosa per Francesca perchè lei sà che non sbagliando qualche colpo in certi momenti tutto poteva girare a suo favore…e lo sbagliare o meno quei colpi porta alla vittoria o alla sconfitta lo sappiamo…ma per noi appassionati è una sconfitta accettabilissima…ha dato un pò di spettacolo anche ieri…alcuni colpi sono stati da stare a bocca aperta…poi l’avversaria non gliene ha concessi di fare tanti ma quei pochi che abbiamo visto vanno più che bene…accettiamo la sconfitta…la prossima volta ci riproviamo ed avremo ancora delle possibilità…dai sù…non facciamo i supercritici…va bene così!!! 😛

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo 08-09-2010 11:59

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Se il punto del 65 del tb fosse stato a favore della Schiavone (è uscita di pochissimo la pallina…ed era definitivo il colpo) probabilmente cambiava tutto il match…tutto il match stà in quel colpo…è andata male ma non si può dire che è stata una sconfitta senza discussioni…per capirci (non voglio essere polemico eh sia ben chiaro)…l’anno scorso la Pennetta giocò bene e perse contro una buona Serena Williams nei quarti…ebbene non perse netto ma non credo che nessuno di noi avesse visto possibilità di vittoria in quel match…però perdere in quel modo ci stà ed i complimenti (giustissimi) alla Pennetta furono fatti da tutti!!!
Stanotte è stata qualcosa in più…il punteggio è stato un poco più equilibrato ma sopratutto bastava che qualche punto fosse girato al contrario e la partita si poteva capovolgere…insomma…la classica sconfitta tra 2 giocatrici di pari livello in cui solo pochi punti risultano determinanti…quindi una sconfitta accettabilissima…non è sinonimo di inferiorità assoluta verso Venus per quanto la migliore Venus sia superiore alla migliore Francesca (non per il gioco ma per la potenza che raggiunge vette inaudite…poco meno di Serena!!!)…poi uno dice “sono 8 a 0 per Venus quindi è ovvio che perda!!!”…non credo sia così…esistono 2 tipo di Schiavone…quella prima e dopo Parigi 2009…quella prima era forte ma ci credeva molto meno…questa di adesso è forte e ci crede molto di più…e crederci o meno fà molta differenza…quindi semmai siamo 1 a 0 per Venus contro Schiavone2…ma non ci sarà sempre un incontro sul cemento con il vento che andava bene per Luna Rossa!!!! 😈 😈 😈
Da adesso a fine anno Francesca giocherà con l’obbiettivo di fare il Master di fine anno…se lo merita ampiamente ma non è scontata la sua presenza…quindi dovrà impegnarsi e non potrà abbassare molto la tensione…partecipare al Master sarebbe l’ennesima impresa assoluta (mai fatta prima) fatta da Francesca…quindi stiamo certi che non la vedremo come l’abbiamo vista questa estate…quindi avremo ancora da ammirare le sue gesta e tifare per lei…non è finita la sua stagione!!! 😉

Finalmente mi trovo in sintonia con quanto scrive Gianni! 😀

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 11:58

Certi commenti a mio avviso nascono da una percezione sbagliata dei rapporti di forza, se Venus prima di ieri sera ha battuto Francesca 7 volte su 7, significa che la sconfitta contro di lei ci può stare tranquillamente.

Francesca ha fatto un’ottima partita e con qualche errore in meno nei momenti decisivi, il risultato poteva essere capovolto, dal momento che si è trattato di un match estremamente equilibrato, a prescindere dalla diversa esperienza ad affrontare certi match, dalla familiarità con quello stadio e con quella superficie e dal vento.

Certo che se come ho letto nei giorni scorsi, alcuni erano convinti che Venus fosse ormai una pensionata e che Francesca invece sia una potenziale n.1 del mondo, se si arriva (come alcuni hanno fatto) a paragonarla a Martina Navratilova, poi non si può che restare delusi e quindi per giustificare la sconfitta si tirano fuori le scuse più improbabili.

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Se il punto del 65 del tb fosse stato a favore della Schiavone (è uscita di pochissimo la pallina…ed era definitivo il colpo) probabilmente cambiava tutto il match…tutto il match stà in quel colpo…è andata male ma non si può dire che è stata una sconfitta senza discussioni…per capirci (non voglio essere polemico eh sia ben chiaro)…l’anno scorso la Pennetta giocò bene e perse contro una buona Serena Williams nei quarti…ebbene non perse netto ma non credo che nessuno di noi avesse visto possibilità di vittoria in quel match…però perdere in quel modo ci stà ed i complimenti (giustissimi) alla Pennetta furono fatti da tutti!!!
Stanotte è stata qualcosa in più…il punteggio è stato un poco più equilibrato ma sopratutto bastava che qualche punto fosse girato al contrario e la partita si poteva capovolgere…insomma…la classica sconfitta tra 2 giocatrici di pari livello in cui solo pochi punti risultano determinanti…quindi una sconfitta accettabilissima…non è sinonimo di inferiorità assoluta verso Venus per quanto la migliore Venus sia superiore alla migliore Francesca (non per il gioco ma per la potenza che raggiunge vette inaudite…poco meno di Serena!!!)…poi uno dice “sono 8 a 0 per Venus quindi è ovvio che perda!!!”…non credo sia così…esistono 2 tipo di Schiavone…quella prima e dopo Parigi 2009…quella prima era forte ma ci credeva molto meno…questa di adesso è forte e ci crede molto di più…e crederci o meno fà molta differenza…quindi semmai siamo 1 a 0 per Venus contro Schiavone2…ma non ci sarà sempre un incontro sul cemento con il vento che andava bene per Luna Rossa!!!! 😈 😈 😈
Da adesso a fine anno Francesca giocherà con l’obbiettivo di fare il Master di fine anno…se lo merita ampiamente ma non è scontata la sua presenza…quindi dovrà impegnarsi e non potrà abbassare molto la tensione…partecipare al Master sarebbe l’ennesima impresa assoluta (mai fatta prima) fatta da Francesca…quindi stiamo certi che non la vedremo come l’abbiamo vista questa estate…quindi avremo ancora da ammirare le sue gesta e tifare per lei…non è finita la sua stagione!!! 😉

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 11:52

Originally Posted By pinkfloyd
Si, ragazzi, io l’ho visto e lo capisco il problema del vento, che ha un po’ “danneggiato” Francesca, perchè chiaramente i suoi colpi sono più tecnici e “difficili” da eseguire, sono d’accordo…era solo quell’aggettivo AGEVOLMENTE che stonava una po’, tutto qui.
Però l’amico Suro, si è ravveduto, nessun problema.
Francesca ci fa vivere delle grandi emozioni, le mie sono solo puntualizzazioni….

* scusate -AGEVOLMENTE- è un avverbio 🙂

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 11:50

Si, ragazzi, io l’ho visto e lo capisco il problema del vento, che ha un po’ “danneggiato” Francesca, perchè chiaramente i suoi colpi sono più tecnici e “difficili” da eseguire, sono d’accordo…era solo quell’aggettivo AGEVOLMENTE che stonava una po’, tutto qui.
Però l’amico Suro, si è ravveduto, nessun problema.
Francesca ci fa vivere delle grandi emozioni, le mie sono solo puntualizzazioni….

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 11:39

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Suro
Io credo che il forte vento abbia portato il match a favore di Venus.

Era evidente che Francesca quando era di sotto (cioè dalla parte della telecamera principale) giocasse come in salita.
Questa problematica, per evidenti dimensioni fisiche, era meno sentita da Venus.

Sono convinto che in diverse condizioni climatiche avrebbe vinto francesca agevolmente… però le condizioni erano quelle ed ha vinto, meritatamente, la Williams.

Comunque una grandissima Schiavone

Beh, imputare la colpa della sconfitta solo al vento mi sembra un po’ ridicolo. Il vento è uguale per tutte e due, così come la pioggia o la neve!
E poi quell’ -avrebbe vinto AGEVOLMENTE- è un’eresia, visti anche i precedenti.
Va bene essere appassionati o ultras, però 🙄
Senza polemica 🙂

Però Venus in quello stadio immenso dove il vento probabilmente tira anche quando ci sono 40 gradi all’ombra ci ha giocato 20 volte in più di Francesca, sicuramente ci è più abituata e sa come comportarsi, senza contare poi che qui ci ha giocato semi e finali e quindi mentalmente era 10 volte più pronta e questa differenza si è vista dato che ha vinto pur non giocando al meglio e nel tie break dove era partita 40 e la prima a sbagliare sul 55 non è stata lei ma Francesca

Ma con questo non cerco scuse anzi sottolineo un limite di Francesca, ossia quello di essere arrivata a calcare questo palcoscenico solo 2-3 volte nella sua decennale carriera, il tempo per recuperare e per raggiungere Venus non c’è purtroppo

Ora però archiviamo questo torneo che resta comunque ottimo e iniziamo a lavorare in vista del master, una settimana di riposo e poi subito in Asia per abituarsi alle superfici superveloci, dai che si può fare

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 11:38

Originally Posted By magilla
NO NO…NESSUNA ARRABBIATURA….CI MANCHEREBBE….TU LE DEFINISCI VITTORIE DI PRESTIGIO IO LE DEFINISCO VITTORIE IN TORNEI CON MONTEPREMI PRESTIGIOSI….PER ME è UN COMPORTAMENTO POCO PRESTIGIOSO E POCO SPORTIVO….MA LA COLPA NON è CERTAMENTE SUA….SE LA WTA AVESSE REGOLE PIU RIGIDE FORSE POTREMMO VEDERE LE GRANDI CAMPIONESSE IN PIU CAMPI E MAGARI VEDERLE INCAPPARE IN PERIODI NO COME CAPITA A TUTTE….CI MANCHEREBBE SOLO CHE FALLISSERO QUALCHE TORNEO VISTO CHE NE FANNO SI E NO UNO AL MESE

Su questo hai perfettamente ragione.Tanti Tornei non avranno mai il piacere di avere le bigs 😥
Qundo il montepremi è prestigioso lo sono anche i Tornei…
Perchè i Tornei dello Slams sono i più importanti?Per via del Montepremi e quindi sono i + prestigiosi…è automatico 😀

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 11:30

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
vabbè diventa numero 1 per i guai di serenona e perchè mamma kim e venus giocano quando hanno voglia…io non la vedo vincitrice di slam nè ora nè mai

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

Non esageriamo ora,passino Venus e Clijsters,ma la Stosur l’ha già battuta + volte e alla Schiavone ha lasciato 5 giochi qualche settimana fa in Canada!
E cmq è un’eresia paragonarla alla Safina,questa diventa numero 1 e vincerà Slam vedrete,tra l’altro gliel’ho predetto io personalmente quando era ancora abbondantemente fuori dalle 10,quindi ci arriva 😆 :mrgreen:

aaaah se fosse stata italiana e non danese 🙄
non stareste dicendo tutto ciò

Beh è logico che l’avremmo tifata ma di certo non avremmo detto che ha un bel tennis, di Sara cosa diciamo?
è una grande combattente, ma riconosciamo i suoi limiti al servizio e nei colpi in generale
Poi ti sfugge che quando una giocatrice è superiore lo riconosciamo. Venus, Serena, Henin, Clijsters etc.

Eresia paragonarla alla Safina per ora no, la Safina ha vinto il doppio dei suoi tornei(parlo dei premier non degli international dove la danese gioca ancora e ci ha vinto la maggior parte dei suoi titoli) ed è stata numero 1
La Wozniacki lo ipotizzi tu che sarà numero 1 e vincitrice di slam ma la certezza ancora c’è
E poi sinceramente per me il gioco della Safina era 100 volte meglio perchè la russa era 100 volte più propositiva
Poi qui si ricade nel gusto e vabbè

Sul discorso dei tornei giocati non sono d’accordo, se queste giocatrici con meno tornei fanno più punti delle altre(perchè le citate prima oltre al best 16 non hanno molto in più) meritano quello che hanno e non devono essere penalizzate per questo anzi sono superiori alle altre

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 08-09-2010 11:28

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Suro
Io credo che il forte vento abbia portato il match a favore di Venus.

Era evidente che Francesca quando era di sotto (cioè dalla parte della telecamera principale) giocasse come in salita.
Questa problematica, per evidenti dimensioni fisiche, era meno sentita da Venus.

Sono convinto che in diverse condizioni climatiche avrebbe vinto francesca agevolmente… però le condizioni erano quelle ed ha vinto, meritatamente, la Williams.

Comunque una grandissima Schiavone

Beh, imputare la colpa della sconfitta solo al vento mi sembra un po’ ridicolo. Il vento è uguale per tutte e due, così come la pioggia o la neve!
E poi quell’ -avrebbe vinto AGEVOLMENTE- è un’eresia, visti anche i precedenti.
Va bene essere appassionati o ultras, però 🙄
Senza polemica 🙂

Pink, ti sei appropriato di un nick importante, autorevole, cerca di esserlo un po’ anche tu.

Io non imputo la sconfitta solo al vento, come scrivi tu, dico che il vento è una variabile che incide molto di più sul tipo di gioco che può sviluppare Francesca che non su quello, molto più potente, di Venus. E’ un fattore fisico, di penetrazione nei corpi fluidi, un oggetto pesante riceve un influsso minore di quello subito da un oggetto leggero al variare delle dinamiche interne al fluido stesso.

Ho scritto che “le condizioni erano quelle” e che occorre accettarle, ma resto dell’avviso che se fossero state diverse l’andamento del match sarebbe stato diverso.

Forse ho esagerato con l’aggettivo “agevolmente”, in effetti, ma è scaturito dalla visone di una Francesca centrata, con continue variazioni che avrebbero potuto portare Venus su livelli di fallosità altissimi.

Comunque, complimenti a Venus.

Io ultras, poi…

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 08-09-2010 11:25

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Suro
Io credo che il forte vento abbia portato il match a favore di Venus.

Era evidente che Francesca quando era di sotto (cioè dalla parte della telecamera principale) giocasse come in salita.
Questa problematica, per evidenti dimensioni fisiche, era meno sentita da Venus.

Sono convinto che in diverse condizioni climatiche avrebbe vinto francesca agevolmente… però le condizioni erano quelle ed ha vinto, meritatamente, la Williams.

Comunque una grandissima Schiavone

Beh, imputare la colpa della sconfitta solo al vento mi sembra un po’ ridicolo. Il vento è uguale per tutte e due, così come la pioggia o la neve!
E poi quell’ -avrebbe vinto AGEVOLMENTE- è un’eresia, visti anche i precedenti.
Va bene essere appassionati o ultras, però 🙄
Senza polemica 🙂

Non avrebbe vinto facilmente ma senza vento sarebbe stata molto più favorita.
Il problema è, come lei stessa ha detto in conferenza stampa, che essendo alta 1.66 la sua palla non è pesante abbastanza e vola o comunque faceva una fatica bestiale per produrre delle buone palle.
Venus dal suo metro e 90 non faceva tutta questa fatica.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 08-09-2010 11:19

francesca raggiunge i 4670 punti….nessuno ditro di lei per ora la sorpassa..potrebbe riuscirci solo la zvonarevase arriva in semifinale….per cui attualmente francesca è sesta in quanto supera la clijsters che per risorpassarla deve almeno arrivare in finale permettendosi anche di perderla…
per cui francesca sale al 6° posto le oggi la zvonareva perde e se la clijsters non va oltre le semifinali
scende all’ottavo se oggi zvonareva vince e la cl’sters arriva in finale

Originally Posted By Army
si può sapere la classifica in tempo reale ❓

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 10:55

Originally Posted By Suro
Io credo che il forte vento abbia portato il match a favore di Venus.

Era evidente che Francesca quando era di sotto (cioè dalla parte della telecamera principale) giocasse come in salita.
Questa problematica, per evidenti dimensioni fisiche, era meno sentita da Venus.

Sono convinto che in diverse condizioni climatiche avrebbe vinto francesca agevolmente… però le condizioni erano quelle ed ha vinto, meritatamente, la Williams.

Comunque una grandissima Schiavone

Beh, imputare la colpa della sconfitta solo al vento mi sembra un po’ ridicolo. Il vento è uguale per tutte e due, così come la pioggia o la neve!
E poi quell’ -avrebbe vinto AGEVOLMENTE- è un’eresia, visti anche i precedenti.
Va bene essere appassionati o ultras, però 🙄
Senza polemica 🙂

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 08-09-2010 10:48

si può sapere la classifica in tempo reale ❓

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 08-09-2010 10:19

NO NO…NESSUNA ARRABBIATURA….CI MANCHEREBBE….TU LE DEFINISCI VITTORIE DI PRESTIGIO IO LE DEFINISCO VITTORIE IN TORNEI CON MONTEPREMI PRESTIGIOSI….PER ME è UN COMPORTAMENTO POCO PRESTIGIOSO E POCO SPORTIVO….MA LA COLPA NON è CERTAMENTE SUA….SE LA WTA AVESSE REGOLE PIU RIGIDE FORSE POTREMMO VEDERE LE GRANDI CAMPIONESSE IN PIU CAMPI E MAGARI VEDERLE INCAPPARE IN PERIODI NO COME CAPITA A TUTTE….CI MANCHEREBBE SOLO CHE FALLISSERO QUALCHE TORNEO VISTO CHE NE FANNO SI E NO UNO AL MESE

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 09:58

Originally Posted By magilla

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince

Originally Posted By fabio

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

Vero però credo che Francesca,dopo il RG,sia ulteriormente cresciuta KAI e contro una Williams che sulla terra ci viene proprio poco penso possa provarci davvero.Su queste superfici,invece,mi sembra chiusa.

beh stasera con qualche errore in meno si poteva fare anche sul cemento.

Credo che la superficie sia certamente importante, ma la condizione lo è ancora di più.

Francesca è da sempre soggetta ad alti e bassi di rendimento, Venus è invece al vertice da tanti anni, se si incontrano sulla terra in un momento in cui Francesca “non c’è”, Venus fince facilmente, è inevitabile.

Se “non c’è”certamente,ma “se c’è” :mrgreen: credo che possa giocarsela ora.Col passare degli anni penso che Venus giocherà sempre meno sulla terra per concentrarsi negli Slam in cui ha vere chances come Wimbledon e US OPEN.

VENUS GIOCHERA’ SEMPRE MENO?….IO TROVO SCANDALOSO CHE CERTE GIOCATRICI POSSANO ESSERE PRESENTI NEL RANKING CON COSI’ POCHI TORNEI…SERENA (14),CLIJSTERS (13),VENUS (16) E ADDIRITTURA HENIN CON SOLI 9 TORNEI è OVVIO CHE SOPRATTUTTO A FINE STAGIONE SIANO PIU’ AVVANTAGGIATE RISPETTO A TUTTE LE ALTRE CHE SPORTIVAMENTE SONO IN CAMPO TUTTE LE SETTIMANE :SCHIAVONE (24),PENNETTA(25),ERRANI (29),WOZNIACKI(24),PEER(25) E DULGHERU ADDIRITTURA 31

Sempre meno sulla terra,non in generale.Questo ho scritto.D’altra parte VENUS non gioca Tornei cosiddetti minori,tipo International o Premiere…partecipa a pochi solo per rispettare le rgole WTA che prevedono un numero minimo di Tornei Int o Prem ai quali una giocatrice deve partecipare.Le Campionesse come Venus giocano e mirano solo a vittorie di grande prestigio come,appunto,gli Slams.
P.S.Scrivi in minuscolo perchè,in maiuscolo,nel linguaggio del Web significa essere arrabbiati 😉

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 08-09-2010 09:53

Io credo che il forte vento abbia portato il match a favore di Venus.

Era evidente che Francesca quando era di sotto (cioè dalla parte della telecamera principale) giocasse come in salita.
Questa problematica, per evidenti dimensioni fisiche, era meno sentita da Venus.

Sono convinto che in diverse condizioni climatiche avrebbe vinto francesca agevolmente… però le condizioni erano quelle ed ha vinto, meritatamente, la Williams.

Comunque una grandissima Schiavone

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 08-09-2010 09:52

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince

Originally Posted By fabio

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

Vero però credo che Francesca,dopo il RG,sia ulteriormente cresciuta KAI e contro una Williams che sulla terra ci viene proprio poco penso possa provarci davvero.Su queste superfici,invece,mi sembra chiusa.

beh stasera con qualche errore in meno si poteva fare anche sul cemento.

Credo che la superficie sia certamente importante, ma la condizione lo è ancora di più.

Francesca è da sempre soggetta ad alti e bassi di rendimento, Venus è invece al vertice da tanti anni, se si incontrano sulla terra in un momento in cui Francesca “non c’è”, Venus fince facilmente, è inevitabile.

Se “non c’è”certamente,ma “se c’è” :mrgreen: credo che possa giocarsela ora.Col passare degli anni penso che Venus giocherà sempre meno sulla terra per concentrarsi negli Slam in cui ha vere chances come Wimbledon e US OPEN.

VENUS GIOCHERA’ SEMPRE MENO?….IO TROVO SCANDALOSO CHE CERTE GIOCATRICI POSSANO ESSERE PRESENTI NEL RANKING CON COSI’ POCHI TORNEI…SERENA (14),CLIJSTERS (13),VENUS (16) E ADDIRITTURA HENIN CON SOLI 9 TORNEI è OVVIO CHE SOPRATTUTTO A FINE STAGIONE SIANO PIU’ AVVANTAGGIATE RISPETTO A TUTTE LE ALTRE CHE SPORTIVAMENTE SONO IN CAMPO TUTTE LE SETTIMANE :SCHIAVONE (24),PENNETTA(25),ERRANI (29),WOZNIACKI(24),PEER(25) E DULGHERU ADDIRITTURA 31

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 08-09-2010 09:46

brava cmq francesca, partita caratterizzata dal forte vento, ki gioca dalla parte inferiore raramente vinceva il game, idem nel tiebreak ke da quella parte francesca ha perso 4 punti

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 08-09-2010 09:31

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

Ecco appunto.

Io tifo gli italiani, ma bisogna anche essere obbiettivi.

Tifi gli italiani? nn mi sembra… Quando la Schiavo ha vinto il Rg eri tra quelli che rosicavano… dai… :mrgreen:

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giotto (Guest) 08-09-2010 09:22

a me piace molto il gioco della Schiavone ma noi italiani dovremmo abituarci a riconoscere quando l’avversaria è comunque più forte , come nel caso della Williams ; altrimenti rischiamo sempre di sentirci i migliori prima delle partite e poi perdere , anche quando si tratta di persone di valore e anche simpatiche come la Schiavone … meglio riconoscere il proprio valore dopo la vittoria che prima della sconfitta …

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio 69 (Guest) 08-09-2010 09:21

Ho visto tutto il primo set. Veramente partita alla pari. Peccato, comunque bravissima.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ivan (Guest) 08-09-2010 09:21

Francesca, ha giocato bene però ha dovuto aumentare il ritmo e la profondità dei colpi e questo ha causato degli errori di troppo. Sulla terra secondo me avrebbe vinto, anche perchè la differenza l’ha fatta il servizio. Troppo potente anche se a volte impreciso quello di Venus. Diciamolo, è stata anche sfortunata in alcuni frangenti. Cmq i commentatori di Sky fanno veramente venire sonno. Entusiasmo pari a zero!

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 08-09-2010 09:06

Francesca é stata fantastica al di là del risultato, grande torneo, Bravissima! 😛

La Venere Nera, fasciata da un abitino della Barbie che le saliva fino in testa ad ogni movimento 😳 , rimane un avversario troppo ostico per Franci. Ma un giorno la batteremo… 😛

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
printerstamp (Guest) 08-09-2010 08:53

Complimenti cmq. a Francesca per l’ottimo torneo disputato!
Peccato davvero e comunque ha fatto sudare un’avversaria nettamente superfavorita e più forte!

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mabbah (Guest) 08-09-2010 04:04

Originally Posted By Koko
La Wozniaki può certamente vincere slam perchè è nadaliana ed è in grado di inglobare le avversarie come un blob dall’alto della sua condizione fisica e della incredibile difesa attiva. Se poi comincia a servire forte e ad aggredire di più non ne parliamo, perchè in difesa è insuperabile e in più riuscirebbe a sfondare. Alla lunga da scandinava potrebbe diventare la Borg al femminile!

La differenza è che la difesa di Nadal diventa contrattacco e che Nadal ha i vincenti. La Wozniacki a parte il lungolinea di rovescio ha solo il correre qua e là.

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 08-09-2010 02:55

ma stosur?!?!? fa PAURA! almeno in questi primi 3 games

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 02:47

Originally Posted By Vince

Originally Posted By fabio

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

Vero però credo che Francesca,dopo il RG,sia ulteriormente cresciuta KAI e contro una Williams che sulla terra ci viene proprio poco penso possa provarci davvero.Su queste superfici,invece,mi sembra chiusa.

beh stasera con qualche errore in meno si poteva fare anche sul cemento.

Credo che la superficie sia certamente importante, ma la condizione lo è ancora di più.

Francesca è da sempre soggetta ad alti e bassi di rendimento, Venus è invece al vertice da tanti anni, se si incontrano sulla terra in un momento in cui Francesca “non c’è”, Venus fince facilmente, è inevitabile.

Se “non c’è”certamente,ma “se c’è” :mrgreen: credo che possa giocarsela ora.Col passare degli anni penso che Venus giocherà sempre meno sulla terra per concentrarsi negli Slam in cui ha vere chances come Wimbledon e US OPEN.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 08-09-2010 02:45

La Wozniaki può certamente vincere slam perchè è nadaliana ed è in grado di inglobare le avversarie come un blob dall’alto della sua condizione fisica e della incredibile difesa attiva. Se poi comincia a servire forte e ad aggredire di più non ne parliamo, perchè in difesa è insuperabile e in più riuscirebbe a sfondare. Alla lunga da scandinava potrebbe diventare la Borg al femminile!

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 02:44

Originally Posted By fabio

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

Vero però credo che Francesca,dopo il RG,sia ulteriormente cresciuta KAI e contro una Williams che sulla terra ci viene proprio poco penso possa provarci davvero.Su queste superfici,invece,mi sembra chiusa.

beh stasera con qualche errore in meno si poteva fare anche sul cemento.

Credo che la superficie sia certamente importante, ma la condizione lo è ancora di più.

Francesca è da sempre soggetta ad alti e bassi di rendimento, Venus è invece al vertice da tanti anni, se si incontrano sulla terra in un momento in cui Francesca “non c’è”, Venus fince facilmente, è inevitabile.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 08-09-2010 02:42

Originally Posted By Andreas Seppi

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By alberto1
P.S. Spero che venus vinca il toneo con un 6-1 6-1 in finale su wozniacki

ecco, questo è il tipico infantilismo italiano usato negli stadi di calcio 🙄

FORZA WOZNIACKI!!!! strazziamo tutte

perchè scusa? se a me la wozniacki non piace, devo volere che vinca lo stesso? voglio che vunus metta in evidenza i limiti che secondo me ha wozniacki,se mi spiegate perchè questo sarebbe infantilismo sarei contento, oltre tutto non sono più infante da un po

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mabbah (Guest) 08-09-2010 02:40

Meglio Venus della Wozniacki per una vittoria slam, farà errori ma almeno crea gioco e attacca.
Buonissima partita quella di Francesca comunque.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 02:40

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Ha lottato, ma non è bastato…
Venus ancora taboo.
Forse pretendete un po’ troppo dalla Schiavo, soprattutto sul cemento, anche se Venus non è imbattibile, non è un extraterrestre. 😀
Penso che Francesca possa ritenersi soddisfatta…

Infatti l’occhietto che ha fatto alla telecamera penso significasse proprio questo 😉
Quando non giocheranno più Francesca e Flavia ci mancheranno…

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

Comunque sulla terra ci ha perso 3 volte: Amburgo, Varsavia, Madrid.
Solo per la cronaca, Fabio.
E’ vero, ci mancheranno molto, ognuna con le proprie caratteristiche 😉

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:39

Originally Posted By marat
vabbè diventa numero 1 per i guai di serenona e perchè mamma kim e venus giocano quando hanno voglia…io non la vedo vincitrice di slam nè ora nè mai

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

Non esageriamo ora,passino Venus e Clijsters,ma la Stosur l’ha già battuta + volte e alla Schiavone ha lasciato 5 giochi qualche settimana fa in Canada!
E cmq è un’eresia paragonarla alla Safina,questa diventa numero 1 e vincerà Slam vedrete,tra l’altro gliel’ho predetto io personalmente quando era ancora abbondantemente fuori dalle 10,quindi ci arriva 😆 :mrgreen:

Vedremo dai,per me potrebbe iniziare a vincere Slam moolto presto 😛

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:38

Originally Posted By marat
vabbè diventa numero 1 per i guai di serenona e perchè mamma kim e venus giocano quando hanno voglia…io non la vedo vincitrice di slam nè ora nè mai

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

Non esageriamo ora,passino Venus e Clijsters,ma la Stosur l’ha già battuta + volte e alla Schiavone ha lasciato 5 giochi qualche settimana fa in Canada!
E cmq è un’eresia paragonarla alla Safina,questa diventa numero 1 e vincerà Slam vedrete,tra l’altro gliel’ho predetto io personalmente quando era ancora abbondantemente fuori dalle 10,quindi ci arriva 😆 :mrgreen:

aaaah se fosse stata italiana e non danese 🙄
non stareste dicendo tutto ciò

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:37

vabbè diventa numero 1 per i guai di serenona e perchè mamma kim e venus giocano quando hanno voglia…io non la vedo vincitrice di slam nè ora nè mai

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

Non esageriamo ora,passino Venus e Clijsters,ma la Stosur l’ha già battuta + volte e alla Schiavone ha lasciato 5 giochi qualche settimana fa in Canada!
E cmq è un’eresia paragonarla alla Safina,questa diventa numero 1 e vincerà Slam vedrete,tra l’altro gliel’ho predetto io personalmente quando era ancora abbondantemente fuori dalle 10,quindi ci arriva 😆 :mrgreen:

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:35

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

e mi sa che saràl’ultima

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:34

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

Non esageriamo ora,passino Venus e Clijsters,ma la Stosur l’ha già battuta + volte e alla Schiavone ha lasciato 5 giochi qualche settimana fa in Canada!
E cmq è un’eresia paragonarla alla Safina,questa diventa numero 1 e vincerà Slam vedrete,tra l’altro gliel’ho predetto io personalmente quando era ancora abbondantemente fuori dalle 10,quindi ci arriva 😆 :mrgreen:

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fa (Guest) 08-09-2010 02:34

peccato per il risultato finale,ma non possiamo che dire grazie a Francesca per la stagione da fantascienza che ci ha fatto vivere…e non è finita qui :mrgreen:

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 02:33

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

Vero però credo che Francesca,dopo il RG,sia ulteriormente cresciuta KAI e contro una Williams che sulla terra ci viene proprio poco penso possa provarci davvero.Su queste superfici,invece,mi sembra chiusa.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:32

Originally Posted By marat
se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

non ti sei chiesto perchè non le ha incontrate? ._.
conta la classifica o sbaglio?
e cmq è tutto da vedere… non bisogna mai dare nulla per scontato.

Anche la Pennetta doveva vincere facile con la Peer ma purtroppo (:() sappiam tutti come è finita

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 02:31

Originally Posted By pinkfloyd
Ha lottato, ma non è bastato…
Venus ancora taboo.
Forse pretendete un po’ troppo dalla Schiavo, soprattutto sul cemento, anche se Venus non è imbattibile, non è un extraterrestre. 😀
Penso che Francesca possa ritenersi soddisfatta…

Infatti l’occhietto che ha fatto alla telecamera penso significasse proprio questo 😉
Quando non giocheranno più Francesca e Flavia ci mancheranno…

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:31

Originally Posted By fabio

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

A dire il vero Venus ha già battuto la Schiavo 3 volte su terra,l’ultima qualche mese fa a Madrid

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 02:30

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

Ecco appunto.

Io tifo gli italiani, ma bisogna anche essere obbiettivi.

Oltretutto Francesca non può certo lamentarsi del suo tabellone, non è proprio il caso di attaccarsi a queste cose.

Dispiace perdere un match così importante per un’ inezia, ma bisogna saper riconoscere anche i meriti delle avversarie

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 02:30

Originally Posted By Vince
Comunque Venus è sempre difficile da battere, qui in molti la consideravano ormai un’ex giocatrice ma non è affatto così, anche se vedo favorita la Cljisters nello scontro diretto.

Concordo con te Vince.Kim,se vince stanotte,è favorita,soprattutto se la partita si allunga…stasera negli ultimi games si vedeva che Venus cominciava a respirare profondamente

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 08-09-2010 02:29

Io avrei scritto cede senza arrendersi ma comunque la sostanza non cambia.Ha vinto Venus perchè la sua palla viaggia 20 km/h in più di quella di francesca(non solo al servizio)a cui faccio i complimenti x la sua capacità innata di non mollare mai e la lettura dello scambio(sbaglia pure ma sempre facendo la scelta corretta).Se proprio fossi obbligato a fargli una critica direi che poteva cercargli di più il dritto che venus si perde spesso ma io sono contento ed anche orgoglioso x come hai giocato.E poi consentitemelo uomini imparate da questa giocatrice,badate bene non come si eseguono i colpi ma come si stà in campo 😉

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:29

se incontrava una fra clijsters schiavone venus e stosur in ottavi era già fuori caroline è una miracolata tipo safina solo parecchio più bella da vedere

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 08-09-2010 02:29

Originally Posted By Woz_

Originally Posted By alberto1
P.S. Spero che venus vinca il toneo con un 6-1 6-1 in finale su wozniacki

ecco, questo è il tipico infantilismo italiano usato negli stadi di calcio 🙄

FORZA WOZNIACKI!!!! strazziamo tutte

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:29

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

Anche la Schiavo al Roland Garros non mi pare abbia avuto un tabellone complicatissimo no?Capita,ma non se ne può fare una colpa alle giocatrici

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 08-09-2010 02:28

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Ed anche la potenza.Venus non è in grandissime condizioni…ha anche commesso errori,ma quando contava ha davvero giocato bene e le sue bordate su una sup veloce fa la differenza.Francesca è anche sfortunata:non incontra mai Venus sulla terra dove potrebbe vincere il suo primo match con Venere

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:26

Originally Posted By marat
la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

La wozniacki l’anno scorso si è battuta un’ottima Kuznetsova e quest anno una più che buona Sharapova. Comunque la Zvonareva non è l’ultima arrivata.
Non capisco tuttavia tutto sto odio represso

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 08-09-2010 02:25

mostruosa venus al servizio tira come gli uomini e tira uguale anche la seconda fa 9 falli ma le altre seconde sono come prime!!! peccato per il vento nn ha dato quel pizzico in più in favore alla nostra leonessa che poteva mettere più in difficoltà la venus !!cmq oggi francesca è stata un pochino più fallosa nel gioco ha sbagliato un pò di più ma è normale quella ti tira solo delle pallate che fisicamente ne risenti e sbagli di più !! gran bel torneo peccato per qualche punto che poteva far girare la parita !! big leonessa ora ti aspetto a doha e chissà…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:24

Originally Posted By alberto1
P.S. Spero che venus vinca il toneo con un 6-1 6-1 in finale su wozniacki

ecco, questo è il tipico infantilismo italiano usato negli stadi di calcio 🙄

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:24

la wozniacki sono 2 anni che ha un tabellone pazzesco cibulkova e zvonareva in quart e semi mi sembrano accettabili in uno slam…

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 08-09-2010 02:24

Originally Posted By yuri
La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

Concordo Francesca a mio parere ha da rimproverarsi solo i finali di entrambi i set
Quei due dritti finiti fuori malamente sul 55 tie break
E i due turni di servizio a fine del secondo quando Venus aveva praticamente regalato due break , però qui doveva reggere mentalmente e servire da Dio e invece seconde ed errori, e anche lei se n’è accorta con gesti di stizza
Per il resto si vedeva che soffriva la potenza dell’americana, che non le permetteva di mettere in pratica tutto come voleva ma nonostante ciò ha lottato..
Venus dal canto suo sempre serena e precisa nei colpi importanti

Comunque effettivamente non è un rimprovero per Francesca perchè sarebbe comunque stato difficile da fare quanto detto prima e aveva di fronte una signora giocatrice e dunque il suo quarto non è per nulla sminuito

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 08-09-2010 02:24

Il fatto di non essere nata per il cemento Americano ha oltremodo penalizzato la Schiavone al cospetto di una Williams invece di casa su questi campi per quanto per nulla ingiocabile e aggrappata al servizio e ai primi colpi negli scambi ma in grado di sorprendere con recuperi e rischi incredibili spesso ripagati in termini di punteggio. Alla fine la Williams non soffre più di tanto i colpi alti e arrotati sul cemento e può esprimere bene la sua potenza tenendo bassa e profonda la pallina. Purtroppo la partita a rete è stata più deludente delle altre volte con poca concretizzazione ed attacchi abbastanza intempestivi, serve and volley non fatti nel momento opportuno,poche prime di servizio e non sempre efficacissime, back di rovescio sbagliati di poco, palle a volte rimaste un pò troppo corte e attaccabili che alla fine hanno compromesso un incontro equilibrato. Però la Schiavone ha fatto ciò che poteva fare mostrando un accostamento verso le top 5 che a questo punto merita pienamente. E non è poco raggiungere questi livelli a 30 anni suonati. Uno step ulteriore difficile da pretendere ma da top 3 WTA potrebbe avvenire con un servizio più efficace nelle percentuali di prime e negli aces.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 08-09-2010 02:22

P.S. Spero che venus vinca il toneo con un 6-1 6-1 in finale su wozniacki

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:22

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

Ecco appunto.

Io tifo gli italiani, ma bisogna anche essere obbiettivi.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andre84 (Guest) 08-09-2010 02:21

Che peccato…Gran partita di tutte e due anche se nell’ultima parte del match facevano a chi regalava di +…Francesca come al solito 2 p…. così però a mio avviso stasera è mancata nella sua parte congeniale e cioè non è riuscita a chiudere le volèe 😥 …Venus molto fallosa e tesa nell’ultima parte…ma quando tira fa veramente paura…in alcuni servizi sembrava come Roberto Carlos quando tirava le punizioni e i portieri nel tentativo si paravano loro stessi…così alcune volte Francesca metteva la racchetta davanti al corpo per tentare di rispondere alla violenza inaudita della Venere..Paurosa!!!!!!! Cmq nel complesso sconfitta che per com’è andata la partita ci sta..in questo momento in America(perchè da un’altra parte non so) e negli Slam Venus è + forte di Francesca…per la fed Cup vediamo in che condizione è Francesca e soprattutto se Venus va a giocare la finale…
Un Grazie infinite a Francesca va cmq riconosciuto per tutto quello che ci ha fatto vivere in questa stagione e in questo torneo…Grazie Francy!!!! 😀 😀

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:21

Originally Posted By marat
sono proprio due velocità di palla diverse….come del resto 2 mani diverse…aspettiamo la controprova in una partita senza vento che ha senz’altro penalizzato + le variazioni di francesca che non le variazioni della williams</blockquote

ehm….volevo dire le bordate della williams ovviamente…

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:21

Originally Posted By Woz_
Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

Ma infatti anche perchè Caroline ha demolito una buona Sharapova e non so se la Schiavo avrebbe fatto lo stesso!Non mi pare che una Sharapova in ottavi sia un buon sorteggio,anzi..

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 08-09-2010 02:21

peccato per quel tie break,quell’errore di dritto,a quel punto secondo me avrebbe dovuto palleggiare sperando nell’errore di venus che era in un momento di difficoltà,poi ci sono stati vari games in cui era 30-0 avanti e li ha persi, e poi quella volè alta di rovescio che ha praticamente mandato i bocca a venus anzichè incociarla.comunque è stata eccezionale, ha lottato come una tigre ed è stata un po sfortunata

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 02:20

Comunque Venus è sempre difficile da battere, qui in molti la consideravano ormai un’ex giocatrice ma non è affatto così, anche se vedo favorita la Cljisters nello scontro diretto.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:20

sono proprio due velocità di palla diverse….come del resto 2 mani diverse…aspettiamo la controprova in una partita senza vento che ha senz’altro penalizzato + le variazioni di francesca che non le variazioni della williams

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 08-09-2010 02:19

Ha lottato, ma non è bastato…
Venus ancora taboo.
Forse pretendete un po’ troppo dalla Schiavo, soprattutto sul cemento, anche se Venus non è imbattibile, non è un extraterrestre. 😀
Penso che Francesca possa ritenersi soddisfatta…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 08-09-2010 02:19

Ma lasciate in pace la Wozniacki ._.
la storia non si scrive nè coi se nè coi ma.
Ha perso (con onore) basta è inutile farci tante storie sopra.
Onore alla vincitrice, che è sicuramente più abituata a questi palcoscenici.
certo è che questa Venus mi sembra ancora piuttosto fallosa!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 08-09-2010 02:18

se nel tennis ci fossero le categorie come nella boxe queste 2 non potrebbero mai incontrarsi

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fsko (Guest) 08-09-2010 02:17

Brava lo stesso… ma questa sconfitta brucia! E comunque il vento ha fatto la sua parte, almeno mentalmente. Ah se avesse vinto quel tiebreak. Veramente difficile giocare contro Williams. Il tempo che, giustamente, si prende prima di battere, dà ai nervi… non c’è continuità di gioco. Brava Venus, complimenti a entrambe le avversarie.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-09-2010 02:16

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ha giocato bene…non è stata la solita sconfitta nei quarti della Schiavone (eccetto Parigi ovviamente)…si vede che la vittoria parigina l’ha cambiata…dai nei prossimi 2 anni avrà altre occasione per dimostrare la sua bravura…speriamo di non prendere sempre questo armadio a quattro ante spara missili e magari finisce diversamente!!! 😉

Venus armadio a 4 ante? 😯
Ma l’hai mai vista bene? 😕
Cmq brava la Schiavo,con un pò di fortuna sarebbe potuta arrivare al 3 set e lì magari chissà,ci sarebbe potuto stare il colpaccio!Ma va bene così,ha perso da una campionessa plurivincitrice di Slam,non certo dalla prima venuta

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 08-09-2010 02:14

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ha giocato bene…non è stata la solita sconfitta nei quarti della Schiavone (eccetto Parigi ovviamente)…si vede che la vittoria parigina l’ha cambiata…dai nei prossimi 2 anni avrà altre occasione per dimostrare la sua bravura…speriamo di non prendere sempre questo armadio a quattro ante spara missili e magari finisce diversamente!!! 😉

Il fatto è che le sparamissili sono tante :mrgreen:

Grazie Francesca, ottimo torneo e stasera c’è mancato davvero poco, peccato, adesso ti vogliamo al Master per finire alla grande questa stagione meravigliosa

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 08-09-2010 02:11

orgoglioso di essere un tuo fan grazie per cio che mi hai regalato in questo torneo……è cosi che si perde se si deve perdere;lottando colpo su colpo con una campionessa di altissimo livello

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 08-09-2010 02:10

che antipatia questa williams tutta potenza zero tecnica, zero simpatia proprio odiosaaa!!!
comunque mitica francesca ha lottato…peccato non essere stata migliore sui punti al servizio ma vabene quella era di una potenza inaudita!!! GRAZIE FRANCESCA che ci fai sognare…GRAZIE!!!
e adesso wozniacki asfaltale tutte compresa st’armadio

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 08-09-2010 02:10

Cazzo di cararmato Williams….bordate a nn finire…peccato peccato x quel primo set…cmq…BRAVA!!Hai lotato fino all’ultimo 15….. 🙁

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 08-09-2010 02:10

che dire?
francesca consacrata nella storia del tennis italiano
match bellissimo,venus ha vinto di potenza (ma non per il gioco) ma se la schiavo avesse avuto il tabellone della wozniacki sarebbe già in finale.
peccato,le occasioni le ha avute 5-4 primo set e 5-5 tie con palla fuori di un nulla
nel secondo non ha dato il massimo sul servizio ma ha combattuto sempre alla pari con punti quasi incredibili sia in attacco che in difesa,forse qualche avventata discesa a rete ma ci ha provato,insomma va bene così anche se un pò dispiace
francesca è fra le più forti al mondo questo ormai è assodato

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
yuri (Guest) 08-09-2010 02:10

La differenza l’ha fatta l’abitudine alle grandi sfide.. Ok, Franci non ha mai mollato ed è stata STREPITOSA, però nei due-tre punti decisivi Venus faceva girare il punto a suo favore..
Onore alla più grande tennista italiana di sempre comunque! 😀

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sbandieratore De Voest Sindaco di Milano (Guest) 08-09-2010 02:08

Onore a Francesca. Ha lottato e ci ha provato.

Anche quando i parziali erano a favore dell’altra giocatrice :

sul 4-0 del TB

sul 4-1 del secondo set

sul 5-3 e servizio nel secondo set.

Non ha mai SCIOLTO !

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
renato (Guest) 08-09-2010 02:08

brava lo stesso!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ha giocato bene…non è stata la solita sconfitta nei quarti della Schiavone (eccetto Parigi ovviamente)…si vede che la vittoria parigina l’ha cambiata…dai nei prossimi 2 anni avrà altre occasione per dimostrare la sua bravura…speriamo di non prendere sempre questo armadio a quattro ante spara missili e magari finisce diversamente!!! 😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!