Schiavone ai quarti Copertina, WTA

Us Open: Francesca Schiavone per la seconda volta in carriera raggiunge i quarti di finale nello Slam americano. Dominata la Pavlyuchenkova in due set

05/09/2010 18:20 232 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo

Francesca Schiavone per la seconda volta in carriera raggiunge i quarti di finale agli Us Open ($ 22.600.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
La tennista milanese, n.7 del mondo, si è imposta negli ottavi di finale sulla russa Anastasia Pavlyuchenkova, classe 1991, n.22 WTA, con il risultato complessivo di 63 60 in 1 ora e 8 minuti di partita.

Primo set: Francesca strappava la battuta alla russa nel secondo gioco (a 15), ed era brava a mantenere il vantaggio fino al 6-3 conclusivo.
L’unico rischio corso dall’azzurra è stato nel terzo game, quando ha annullato una palla break alla tennista russa.

Secondo set: Show azzurro. La Schiavone non concede neanche un game e chiude con un brillantissimo 6-0.
La Pavlyuchenkova alla fine del terzo gioco, è ricorsa alle cure del fisioterapista per un problema al braccio destro.

La campionessa del Roland Garros raggiuse i quarti a New York già nel 2003, quando venne fermata da Jennifer Capriati in due set. Questa volta, Francesca Schiavone, affronterà Venus Williams che ha sconfitto per 76 63, Shaar Peer (che aveva superato al terzo turno Flavia Pennetta).


TAG: ,
W Francesca e Roger 06-09-2010 19:35

Sono d’accordo con Maury, dal punto di vista prettamente tennistico, riguardo ai colpi che è in grado di fare, Venus è leggermente superiore.
Serena però è più forte in generale.
Comunque le persone credono che siano solo potenza, ma le Williams hanno un talento incredibile.

200
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 19:30

Originally Posted By Vince
La coppia più bella del mondo ha vinto :mrgreen:

..e ci dispiace per gli altri..aggiungerei :mrgreen:
ora hanno king-shvedova

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 19:30

Originally Posted By notme

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

guarda a me non interessa farmi amico ne te ne l’altro, io tifo per la pennetta. non l’ho mai vista giocare il doppio ma non puoi dire che abbia giocato bene nel primo set. adesso sta giocando meglio!
poi un consiglio non prenderli tutti come attacchi personali, non fa bene alla salute.
stammi bene e goditi la partita!

Si, è vero, scusami, ho esagerato 🙄
Ma io talvolta scherzo, e -utente- lo sa 🙂
Ciao.

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 19:25

La coppia più bella del mondo ha vinto :mrgreen:

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 19:24

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

secondo me come tennis è superiore serena :mrgreen:
uno tsunami serena 😛
una burrasca venus 😉
in giornata tutte e due ovvio
la cibulkova ha fallito 2 match point 😯

Guarda io le odio tutte e due 😆 M’hanno mandato in crisi esistenziale l’Hingis…. però ripeto come gioco di tennis per me Venus è abbastanza superiore, come testa e potenza lo è Serena…. Poi ognuno la pensi come vuole, per loro due non mi batto 😆 😆

io serena la adoro :mrgreen: :mrgreen:
vederla giocare, dal vivo soprattutto, mi mette l’adrenalina addosso :mrgreen:

A ecco ora capisco….. Tsunami e burrasca…..

Intanto lo tsunami si sta abbattendo sulla Peer e sulla Niculescu…. 😆

uno tsnunami doppio 😉
dal vivo serena è uno spettacolo,l’invasione degli ultracorpi :mrgreen:
avranno un bel da fare con i doppi che vengono dopo piuttosto forti 😉
intanto la cibulkova ha fatto fuori una spentissima svetlana 😯
un vantaggio per woznia o shara.

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 06-09-2010 19:23

La penna chiude con una bella stopvolley di rovescio il loro match di doppio

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 19:19

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

secondo me come tennis è superiore serena :mrgreen:
uno tsunami serena 😛
una burrasca venus 😉
in giornata tutte e due ovvio
la cibulkova ha fallito 2 match point 😯

Guarda io le odio tutte e due 😆 M’hanno mandato in crisi esistenziale l’Hingis…. però ripeto come gioco di tennis per me Venus è abbastanza superiore, come testa e potenza lo è Serena…. Poi ognuno la pensi come vuole, per loro due non mi batto 😆 😆

io serena la adoro :mrgreen: :mrgreen:
vederla giocare, dal vivo soprattutto, mi mette l’adrenalina addosso :mrgreen:

A ecco ora capisco….. Tsunami e burrasca…..

Intanto lo tsunami si sta abbattendo sulla Peer e sulla Niculescu…. 😆

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 19:17

Originally Posted By Maury

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

secondo me come tennis è superiore serena :mrgreen:
uno tsunami serena 😛
una burrasca venus 😉
in giornata tutte e due ovvio
la cibulkova ha fallito 2 match point 😯

Guarda io le odio tutte e due 😆 M’hanno mandato in crisi esistenziale l’Hingis…. però ripeto come gioco di tennis per me Venus è abbastanza superiore, come testa e potenza lo è Serena…. Poi ognuno la pensi come vuole, per loro due non mi batto 😆 😆

io serena la adoro :mrgreen: :mrgreen:
vederla giocare, dal vivo soprattutto, mi mette l’adrenalina addosso :mrgreen:

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 19:15

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

utente: Non hai pensato che puoi abbassare il volume? :mrgreen:

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 19:09

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

secondo me come tennis è superiore serena :mrgreen:
uno tsunami serena 😛
una burrasca venus 😉
in giornata tutte e due ovvio
la cibulkova ha fallito 2 match point 😯

Guarda io le odio tutte e due 😆 M’hanno mandato in crisi esistenziale l’Hingis…. però ripeto come gioco di tennis per me Venus è abbastanza superiore, come testa e potenza lo è Serena…. Poi ognuno la pensi come vuole, per loro due non mi batto 😆 😆

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 19:06

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

secondo me come tennis è superiore serena :mrgreen:
uno tsunami serena 😛
una burrasca venus 😉
in giornata tutte e due ovvio
la cibulkova ha fallito 2 match point 😯

190
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 19:01

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

Ma si lo so …..
Ma vedi che darle il 45% con Venus per me è tanto …. Secondo me la si snobba, a differenza della sorella, Venus non è un carrarmato… sa giocare a tennis bene…. Forse in confronto a Serena è meno forte di testa, ma come tennis per me le è superiore

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By deddy
intanto la kuznetsova ha perso il primo set con la cibulkova 😯
ma la woznia a parte la sharapova (come ex top 10) andrebbe dritta in finale senza incontrare top 10?? 😯 😯
che bel tabellone 😕

Mi hai detto niente la Sharapova???…praticamente è una finale anticipata agli ottavi…io ero contentissimo del tabellone anche per aver lasciato dall’altra parte la Sharapova e la Kuznetsova…la Sharapova per me era pari a Clijsters e Wozniacki e la Kuznetsova dietro insieme a Flavia…siccome 3 s 4 erano dalla parte inversa ecco che la semifinale di Flavia mi sembrava fattibilissima…ma se ci arriva Francesca va bene uguale ehehehheheh :mrgreen:

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 19:00

cibulkova 5-3 va a servire per il match 😯 😯 😯
kuztnesova irriconoscibile

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 18:56

attenziona la cibulkova 4-3 secondo set 😯

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

Su Bolelli mi sono corretto in tempo debito…quando ha perso alle Olimpiadi di Pechino l’ho sfanculato di brutto chiedendo scusa a tutti per l’abbaglio preso…in quel periodo non era ancora in caduta libera…era l’inizio della caduta…quindi ho sbagliato ma posso dire di aver salvato la faccia in qualche modo!!! 😎
Sulla finale hai ragione…proprio per quello non è che veda le vittorie sempre e dovunque…le vedo dove mi paiono possibili…se le credo impossibili lo dico…e se sbaglio sono il primo ad esserne felice…quindi non dico sempre vittoria così da vanificare qualsiasi mia parola ehhehehehehh 😛
Poi la Schiavone non è chiusa con Venus…lo dite tutti…solo che voi dite 60/40 Venus ed io dico 60/40 Francesca…non è che voi dite 90/10 ed io 90/10 al contrario…quello sarebbe molto assurdo. 🙄

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 18:55

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Maury

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

😯 Pink …. Sei peggio di me 😆 😆

Ebbè, Maury, siamo in minoranza, sai com’è…dobbiamo combattere 😀 😉

Io combatto ….. ma se l’anno prossimo questa continua con sto andazzo e non si concentra sul singolo, dove non PUO’ fare la comprimaria ….. la vado a cercare in prima persona io 😆
Certo pensare che è ad un passo dall’essere la numero 1 del mondo seppur di doppio….

184
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
notme (Guest) 06-09-2010 18:53

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

guarda a me non interessa farmi amico ne te ne l’altro, io tifo per la pennetta. non l’ho mai vista giocare il doppio ma non puoi dire che abbia giocato bene nel primo set. adesso sta giocando meglio!
poi un consiglio non prenderli tutti come attacchi personali, non fa bene alla salute.
stammi bene e goditi la partita!

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 18:50

Originally Posted By Maury

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

😯 Pink …. Sei peggio di me 😆 😆

Ebbè, Maury, siamo in minoranza, sai com’è…dobbiamo combattere 😀 😉

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

E’ l’unica cosa che mi rompe nel dover scrivere quello che penso…che se non dovesse succedere poi qualcuno potrebbe anche dirmi che sono un menagramo…ma ho già detto che credo alla vittoria con Venus ma credo poco a quella con Kim…quindi non è che sia un pazzo scatenato che vede trionfi sempre e comunque…lo dico perchè secondo me è così…poi se capita che perde avrò sbagliato e mi dispiacerà…ma non è che mi metterò a dirne di tutti i colori alla Schiavone…sia ben chiaro…credo che vinca ma se perde va bene lo stesso!!! 😛

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 18:48

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Però guarda una piccola eresia l’hai detta Venus può affidarsi ad esperienze ben più numerose di Francesca che si ha vinto uno slam appunto uno solo Venus 6-7 svariate finali e semifinali
Francesca la sua bella esperienza ce l’ha non è una novellina ma non è paragonabile a quella della Venere che ha dovuto affrontare queste situazioni almeno 20 volte in più di Francesca, ci è molto più abituata poi conta che giocano sull’Ashe che è immenso, lei ci ha giocato 30 volte Francesca 1 sola
Sono d’accordo pure io che Venus non sia quella di prima ma per me resta sempre favorita perchè sicuramente tirerà fuori il meglio di se quando serve sotto la spinta del pubblico e di motivazioni per lo slam di casa

Tutto qui questo è il mio pensiero, non dice che tu ti sbagli ma io non mi sento ancora di dare tutta questa fiducia a Francesca e tanta sfiducia a Venus
Poi se succede il contrario sarò il primo ad essere felice di essermi sbagliato e a chiedere scusa per la mia miscredenza

Ma dai non scherziamo…l’esperienza non avrà alcun importanza nella partita di domani…sarebbe valida tra una di 30 anni ed una di 20…è ovvio che Venus ne ha giocato di più ad altissimo livello ma la Schiavone lo sà e non correrà il rischio di sottovalutare questa cosa…mica entra in campo spavalda dicendo “me la magno a colazione!!!”…l’esperienza serve a quello…a farti credere superiore anche se non lo sei…semmai il problema era il contrario fino al Roland Garros…probabilmente non avrebbe creduto alle sue possibilità…infatti fino alla partita con la Wozniacki la Schiavone era abituata a prendere scoppole nei quarti…ma adesso non penso riaccadrà…se si perde sarà perchè Venus Williams ha giocato 2 set al suo livello più alto…in quel caso amen…ma non accadrà quindi per l’americana la faccenda si farà molto dura. 😉

E giriamo sempre li io ho detto che ancora mi fido di Francesca(tu pensa pure quello che vuoi) e ancora so se riuscirà a giocare bene anche domani Venus ci è certamente più abituata non è una sola vittoria nello slam che ti da quell’abitudine che ha lei che di match contro giocatrici forti in stadi imponenti e in situazioni importanti ne ha giocati il quadruplo di Francesca e ne ha pure vinti la metà almeno

Poi secondo me anche se gioca male Venus se la gioca dato che le palle di Francesca non le fanno male e non la mettono in crisi altrimenti una volta ci avrebbe dovuto perdere

Francesca secondo me qualche possibilità la ha però a mio parere non è favorita
Poi ripeto pensala come vuoi tu, ma il mio pensiero è questo

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 18:47

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

😯 Pink …. Sei peggio di me 😆 😆

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 06-09-2010 18:46

intanto la kuznetsova ha perso il primo set con la cibulkova 😯
ma la woznia a parte la sharapova (come ex top 10) andrebbe dritta in finale senza incontrare top 10?? 😯 😯
che bel tabellone 😕

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 18:40

Originally Posted By notme

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

Io la vedo in campo, altro che inesistente 😕
Forse il tuo streaming non funziona bene 😆
Vai vai, fatti amico -utente- che lui è un pezzo grosso 😀 😀 😕

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 18:39

Originally Posted By utente non registrato
sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

Se sapessi ….. Non sai quanto hai ragione (conoscendo le sue previsioni passate…. 😆 😆 Basta ricordare il prono della finale di Parigi e il futuro top 10 di un italiano che non nomino 🙄

Dico solo che secondo me la Schiavone ha qualcosa in più rispetto al passato, nelle sfide con Venus ovvero la consapevolezza di se…. Non so se basterà, ma se prima di Parigi avrebbe avuto il 15% per me di vincere ora è sul 40-45% Se la può giocare…

Intanto la mia “adorata” è sotto di un set 👿

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
notme (Guest) 06-09-2010 18:34

Originally Posted By utente non registrato
intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

quanto hai ragione sulla niculescu, sembra un misto tra un’oca e un corvo..vabbè pennetta inesistente in campo, gisela sta cercando di tirarla un pò su ma sembra senza carattere..

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 18:20

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince
hai dimenticato di parlare del girone dell’Italia, dei suoi risultati e anche della ormai accertata combine che Matarrese e C. fecero con il Camerun.

Quindi abbiamo comprato anche il Brasile??? oppure il Camerun era più forte del Brasile??? io posso anche pensare che non volevamo rischiare brutte figure ed abbiamo pagato il Camerun per non rompere le balle…in fondo a noi bastava il pareggio per passare e loro col pareggio finivano imbattuti…può starci…ma ciò non toglie che poi col Brasile ci abbiamo giocato e non credo che abbiamo comprato pure il Brasile no???…quindi la combine col Camerun è stata fatta solo per evitare rotture di palle eccessive…probabilmente passavamo lo stesso ma siccome in caso contrario rischiavamo la figuraccia mondiale abbiamo preferito sistemare tutto aumm aumm…ma noi si parlava di Italia e Brasile…il Camerun non c’entra…tu vuoi dirmi che l’Italia doveva essere eliminata prima no???…ed allora sti fenomeni del Brasile come mai hanno perso con quelle schiappe???..vuoi dire che il Camerun vinceva il mondiale con M’bida Tokoto Milla ed N’Kono???…vuoi dire questo??? 😆 😆 😆

Ma che può starci la combine col Camerun lo dici tu, se l’avessero scoperta in tempo reale ci avrebbero spedito a casa con tanti calci in culo, ma dove sta l’etica sportiva?

A questo punto accettiamo tutto…. tanto “può starci”

Su quel mondiale c’è quella macchia, mentre su quello del 2006 non c’è nulla, quindi è STRAMERITATO.

Per il resto, è successo tante volte nel calcio che la squadra più debole sulla carta batte quella più forte, è successo anche quel giorno a Barcellona.

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 06-09-2010 18:17

intanto la pennetta le sta prendendo anche nel doppio…….non c è mai limite al peggio…..spero pero che vinca flavia perche non sopporto la niculescu quando grida 👿

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Vince
hai dimenticato di parlare del girone dell’Italia, dei suoi risultati e anche della ormai accertata combine che Matarrese e C. fecero con il Camerun.

Quindi abbiamo comprato anche il Brasile??? oppure il Camerun era più forte del Brasile??? io posso anche pensare che non volevamo rischiare brutte figure ed abbiamo pagato il Camerun per non rompere le balle…in fondo a noi bastava il pareggio per passare e loro col pareggio finivano imbattuti…può starci…ma ciò non toglie che poi col Brasile ci abbiamo giocato e non credo che abbiamo comprato pure il Brasile no???…quindi la combine col Camerun è stata fatta solo per evitare rotture di palle eccessive…probabilmente passavamo lo stesso ma siccome in caso contrario rischiavamo la figuraccia mondiale abbiamo preferito sistemare tutto aumm aumm…ma noi si parlava di Italia e Brasile…il Camerun non c’entra…tu vuoi dirmi che l’Italia doveva essere eliminata prima no???…ed allora sti fenomeni del Brasile come mai hanno perso con quelle schiappe???..vuoi dire che il Camerun vinceva il mondiale con M’bida Tokoto Milla ed N’Kono???…vuoi dire questo??? 😆 😆 😆

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 06-09-2010 18:03

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By pinkfloyd
In effetti, il paragone è anche sbagliato, se vogliamo, proprio perchè in quella mitica partita non vinse la squadra con più estro, fantasia e talento, ma vinse quell’altra: pratica, solida e concreta.
Per questo forse, scrivere troppo poi stuffa…

Il calcio non è fare i funamboli col pallone…è una serie di cose in cui c’entra anche la tecnica ma non solo quella…poi ribadisco che tecnicamente non eravamo per nulla scarsi CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI ed ANTOGNONI avevano una ottima tecnica individuale…poi ovviamente siccome erano anche intelligenti non è che si mettevano a fare colpi di tacco ogni volta che toccavano la palla (come Socrates che giocava solo di tacco ahahahahhahahaha 😆 )…però mica erano dei Gattuso qualunque…la tecnica ce l’avevano eccome…a quei tempi mica c’erano le tv satellitari…i giocatori li vedevi solo ai mondiali o nelle partite delle coppe europee in cui incontravano squadre italiane…i giocatori brasiliani giocavano tutti in Brasile tranne Falcao…li vedevi solo al mondiale stop…allora…primo turno…incontrano la Russia e stanno sotto 1 a 0 fino a buona parte del secondo tempo…poi l’arbitro dà una mano e vincono 2 a 1…nella seconda partita idem…vanno sotto 1 a 0 contro la Scozia ma poi si rifanno e vincono 4 a 1…terza partita contro la Nuova Zelanda e vai con un 4 a 0 facile facile…qui in Italia le partite del Brasile le fecero vedere tutte…e tutti a farci le pippe…ahhhhhhhhh…fenomeni…….ahhhhhhhhhhh….imbattibili…ahahahhahahah…bah…oggi non sarebbe così…oggi daremmo ad ognuno il giusto peso…erano forti ma noi pure ed in più noi giocavamo in modo intelligente loro erano solo degli sbruffoni senza un minimo di ratio…a casa a piangere li abbiamo mandati…nessuno tocchi quella nazionale…sono pari ai 1000 di Garibaldi ahahahhahahah 😛

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Ma quanto scrivi amico mio!!! :mrgreen: Non so se riuscirò mai a leggere un tuo post intero!!!! 🙂

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Angelo
Però guarda una piccola eresia l’hai detta Venus può affidarsi ad esperienze ben più numerose di Francesca che si ha vinto uno slam appunto uno solo Venus 6-7 svariate finali e semifinali
Francesca la sua bella esperienza ce l’ha non è una novellina ma non è paragonabile a quella della Venere che ha dovuto affrontare queste situazioni almeno 20 volte in più di Francesca, ci è molto più abituata poi conta che giocano sull’Ashe che è immenso, lei ci ha giocato 30 volte Francesca 1 sola
Sono d’accordo pure io che Venus non sia quella di prima ma per me resta sempre favorita perchè sicuramente tirerà fuori il meglio di se quando serve sotto la spinta del pubblico e di motivazioni per lo slam di casa

Tutto qui questo è il mio pensiero, non dice che tu ti sbagli ma io non mi sento ancora di dare tutta questa fiducia a Francesca e tanta sfiducia a Venus
Poi se succede il contrario sarò il primo ad essere felice di essermi sbagliato e a chiedere scusa per la mia miscredenza

Ma dai non scherziamo…l’esperienza non avrà alcun importanza nella partita di domani…sarebbe valida tra una di 30 anni ed una di 20…è ovvio che Venus ne ha giocato di più ad altissimo livello ma la Schiavone lo sà e non correrà il rischio di sottovalutare questa cosa…mica entra in campo spavalda dicendo “me la magno a colazione!!!”…l’esperienza serve a quello…a farti credere superiore anche se non lo sei…semmai il problema era il contrario fino al Roland Garros…probabilmente non avrebbe creduto alle sue possibilità…infatti fino alla partita con la Wozniacki la Schiavone era abituata a prendere scoppole nei quarti…ma adesso non penso riaccadrà…se si perde sarà perchè Venus Williams ha giocato 2 set al suo livello più alto…in quel caso amen…ma non accadrà quindi per l’americana la faccenda si farà molto dura. 😉

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 17:55

Originally Posted By Fa
Dovreste vedere che smash ha appena sbagliato Flavia 🙄 😯 😯 😯 😯 😯

Diciamo che c’è una palla gialla che si chiama -sole-.

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fa (Guest) 06-09-2010 17:53

Dovreste vedere che smash ha appena sbagliato Flavia 🙄 😯 😯 😯 😯 😯

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 17:50

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By pinkfloyd
In effetti, il paragone è anche sbagliato, se vogliamo, proprio perchè in quella mitica partita non vinse la squadra con più estro, fantasia e talento, ma vinse quell’altra: pratica, solida e concreta.
Per questo forse, scrivere troppo poi stuffa…

Il calcio non è fare i funamboli col pallone…è una serie di cose in cui c’entra anche la tecnica ma non solo quella…poi ribadisco che tecnicamente non eravamo per nulla scarsi CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI ed ANTOGNONI avevano una ottima tecnica individuale…poi ovviamente siccome erano anche intelligenti non è che si mettevano a fare colpi di tacco ogni volta che toccavano la palla (come Socrates che giocava solo di tacco ahahahahhahahaha 😆 )…però mica erano dei Gattuso qualunque…la tecnica ce l’avevano eccome…a quei tempi mica c’erano le tv satellitari…i giocatori li vedevi solo ai mondiali o nelle partite delle coppe europee in cui incontravano squadre italiane…i giocatori brasiliani giocavano tutti in Brasile tranne Falcao…li vedevi solo al mondiale stop…allora…primo turno…incontrano la Russia e stanno sotto 1 a 0 fino a buona parte del secondo tempo…poi l’arbitro dà una mano e vincono 2 a 1…nella seconda partita idem…vanno sotto 1 a 0 contro la Scozia ma poi si rifanno e vincono 4 a 1…terza partita contro la Nuova Zelanda e vai con un 4 a 0 facile facile…qui in Italia le partite del Brasile le fecero vedere tutte…e tutti a farci le pippe…ahhhhhhhhh…fenomeni…….ahhhhhhhhhhh….imbattibili…ahahahhahahah…bah…oggi non sarebbe così…oggi daremmo ad ognuno il giusto peso…erano forti ma noi pure ed in più noi giocavamo in modo intelligente loro erano solo degli sbruffoni senza un minimo di ratio…a casa a piangere li abbiamo mandati…nessuno tocchi quella nazionale…sono pari ai 1000 di Garibaldi ahahahhahahah 😛

hai dimenticato di parlare del girone dell’Italia, dei suoi risultati e anche della ormai accertata combine che Matarrese e C. fecero con il Camerun.

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 17:49

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By pinkfloyd
In effetti, il paragone è anche sbagliato, se vogliamo, proprio perchè in quella mitica partita non vinse la squadra con più estro, fantasia e talento, ma vinse quell’altra: pratica, solida e concreta.
Per questo forse, scrivere troppo poi stuffa…

Il calcio non è fare i funamboli col pallone…è una serie di cose in cui c’entra anche la tecnica ma non solo quella…poi ribadisco che tecnicamente non eravamo per nulla scarsi CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI ed ANTOGNONI avevano una ottima tecnica individuale…poi ovviamente siccome erano anche intelligenti non è che si mettevano a fare colpi di tacco ogni volta che toccavano la palla (come Socrates che giocava solo di tacco ahahahahhahahaha 😆 )…però mica erano dei Gattuso qualunque…la tecnica ce l’avevano eccome…a quei tempi mica c’erano le tv satellitari…i giocatori li vedevi solo ai mondiali o nelle partite delle coppe europee in cui incontravano squadre italiane…i giocatori brasiliani giocavano tutti in Brasile tranne Falcao…li vedevi solo al mondiale stop…allora…primo turno…incontrano la Russia e stanno sotto 1 a 0 fino a buona parte del secondo tempo…poi l’arbitro dà una mano e vincono 2 a 1…nella seconda partita idem…vanno sotto 1 a 0 contro la Scozia ma poi si rifanno e vincono 4 a 1…terza partita contro la Nuova Zelanda e vai con un 4 a 0 facile facile…qui in Italia le partite del Brasile le fecero vedere tutte…e tutti a farci le pippe…ahhhhhhhhh…fenomeni…….ahhhhhhhhhhh….imbattibili…ahahahhahahah…bah…oggi non sarebbe così…oggi daremmo ad ognuno il giusto peso…erano forti ma noi pure ed in più noi giocavamo in modo intelligente loro erano solo degli sbruffoni senza un minimo di ratio…a casa a piangere li abbiamo mandati…nessuno tocchi quella nazionale…sono pari ai 1000 di Garibaldi ahahahhahahah 😛

Ma il mio paragone -estro vs solidità- era riferito alla sfida Schiavone-Williams.
Tutto qui…nessuna dissertazione calcistica… 🙂

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By pinkfloyd
In effetti, il paragone è anche sbagliato, se vogliamo, proprio perchè in quella mitica partita non vinse la squadra con più estro, fantasia e talento, ma vinse quell’altra: pratica, solida e concreta.
Per questo forse, scrivere troppo poi stuffa…

Il calcio non è fare i funamboli col pallone…è una serie di cose in cui c’entra anche la tecnica ma non solo quella…poi ribadisco che tecnicamente non eravamo per nulla scarsi CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI ed ANTOGNONI avevano una ottima tecnica individuale…poi ovviamente siccome erano anche intelligenti non è che si mettevano a fare colpi di tacco ogni volta che toccavano la palla (come Socrates che giocava solo di tacco ahahahahhahahaha 😆 )…però mica erano dei Gattuso qualunque…la tecnica ce l’avevano eccome…a quei tempi mica c’erano le tv satellitari…i giocatori li vedevi solo ai mondiali o nelle partite delle coppe europee in cui incontravano squadre italiane…i giocatori brasiliani giocavano tutti in Brasile tranne Falcao…li vedevi solo al mondiale stop…allora…primo turno…incontrano la Russia e stanno sotto 1 a 0 fino a buona parte del secondo tempo…poi l’arbitro dà una mano e vincono 2 a 1…nella seconda partita idem…vanno sotto 1 a 0 contro la Scozia ma poi si rifanno e vincono 4 a 1…terza partita contro la Nuova Zelanda e vai con un 4 a 0 facile facile…qui in Italia le partite del Brasile le fecero vedere tutte…e tutti a farci le pippe…ahhhhhhhhh…fenomeni…….ahhhhhhhhhhh….imbattibili…ahahahhahahah…bah…oggi non sarebbe così…oggi daremmo ad ognuno il giusto peso…erano forti ma noi pure ed in più noi giocavamo in modo intelligente loro erano solo degli sbruffoni senza un minimo di ratio…a casa a piangere li abbiamo mandati…nessuno tocchi quella nazionale…sono pari ai 1000 di Garibaldi ahahahhahahah 😛

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 17:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Vince
ricordo che Ocleppo aveva previsto la vittoria di Flavia allo US Open 2009 e almeno la semifinale certa a quello del 2010 :mrgreen:

Affascinanti monologhi? MAH :mrgreen:

Ho appena letto una disgressione calcistica che fa accapponare la pelle, ma come si fa a dire che l’Italia dell’82 fosse superiore tecnicamente al più grande Brasile di tutti i tempi?

Questa è ancora peggio del paragone Panatta-Barazzutti.

Non oso pensare cosa ci riserverà il prossimo “affascinante monologo”. :mrgreen:

La Pennetta si stà rovinando con il doppio…se non lo avesse giocato quest’anno sarebbe comoda nelle 10 anche lei…e probabilmente domani ci sarebbe il derby…ma Flavia vuole diventare numero 1 del doppio contenta lei…ribadisco il fatto che Mara Santangelo pochi anni fà vinse il Roland Garros di doppio…la notizia non ha fatto nessun scalpore…il doppio non esiste…è solo un modo per dare soldi ai giocatori scarsi in singolare e per far vedere più partite nei circoli in cui si svolgono le partite…in tv non lo fanno vedere…poi se almeno giocasse il doppio per imparare a giocare a rete ed usare questa tattica ok…ma a rete non ci va mai…la Schiavone ci bazzica spesso e volentieri e non ci va a caso…ci va e fà punti spesso e volentieri…eppure avendo una attitudine al gioco a rete nel doppio non ci gioca o lo gioca solo per divertimento…poi vai a vedere chi gioca il doppio in Fed Cup e scopri che lo giocano la Schiavone e la Vinci…e la Pennetta prossima numero 1 di doppio???…non lo gioca…trattasi solo di soldi…facili…buon per lei ma io gradire ottimi risultati in singolare più che in doppio…ma uno dice “la carriera è la sua quindi che te frega???”…appunto…faccia quello che vuole ma il mio sostegno sarà molto affievolito da adesso in poi….”non gliene può fregar di meno!!!”…non gliene fregherebbe neppure del contrario quindi la cosa non sussiste ehehehehheheh 😆

Sulla nazionale del 1982 a posteriori si può dire che ci spaventava il nome Brasile…erano forti ma noi lo eravamo di più…ZOFF GENTILE CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI…regalo a loro ANTOGNONI…siamo sempre 7 a 4…loro potevano metterci dentro JUNIOR FALCAO TONINHO CEREZO e ZICO…basta…e su JUNIOR e TONINHO CEREZO non ci metterei la mano sul fuoco…finiamola con questa storia…e guarda che io ti dico che nel 2006 non meritavamo di vincere il mondiale…non è che ho gli occhi foderati di prosciutto…sò dare i meriti a chi li ha e non mi baso solo sui risultati…quelli dell’82 erano in buona parte fenomeni… erano solo i titolari quelli fortissimi ma quelli lo erano davvero fortissimi…no no…ho ragione io fidati!!! 😉

Nella parte sul tennis non sono d’accordo su nulla, in quella sul calcio, lo sono ancora di meno.

PS: Nel 2006 abbiamo strameritato di vincere i mondiali, avendo subito in 7 partite, 2 gol (un autogol e un calcio di rigore)

7 partite = 6 vittorie e un pareggio.

Carta canta!!!

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 06-09-2010 17:36

sopprimete gianni ocleppo che sta buttando una marea di sfiga alla schiavone 😆

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 17:33

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Secondo me ripeto è ancora presto dare tutta questa sicurezza a Francesca, al Rolando giocò da Dio ma poi non ha fatto più nulla
è riemersa qui giocando bene ma sai quante volte lo ha fatto negli slam e in Fed Cup o a Mosca
Io aspetto il match e il proseguo della sua carriera per sbilanciarmi dato che questo episodio potrebbe essere analogo a quelli precedenti della sua carriera

Non ho detto che Francesca perderà sicuro, naturalmente spero anche io che vinca e penso che le carte per farlo le abbia ma che secondo me non può neanche essere data per favorita assoluta dato che la statunitense ha 10 anni ad alti livelli e un esperienza in quarti semi e finali slam che Francesca ancora non ha e dubito che possa raggiungere più che altro per l’età

Ma nel momento in cui la batterà e raggiungerà altri traguardi importanti, dimostrando la sua continuità potro affermare con sicurezza, che Francesca stia diventando veramente una fuoriclasse
Con questo sia ben chiaro non sto dicendo che Francesca abbia avuto fortuna o altro ma che secondo me è ancora presto per stabilire se ha acquisito continuità e fiducia in se stessa, i presupposti ci sono, bisogna solo vedere cosa farà in questo e nei prossimi tornei

Ho bisogno di vedere io sono un Tommaso, non riesco ad avere la sicurezza e la fiducia che hai tu tutto qui 😀

Si vabbè…se dobbiamo idealizzare Venus Williams allora hai vinto te…e dai diamo a tutti il peso che meritano…è forte Venus Williams chi dice il contrario…ma non è certo in formissima ed infatti ha vinto 3 partite su 4 con molti patemi d’animo…l’esperienza può contare se incontra una giovanotta di belle speranze…con Francesca non attacca…hanno la stessa età quindi ognuna di loro sà come funziona la cosa…Francesca perde solo se è stanca con questa Venus Williams…ma siccome stanca non credo possa esserlo (non è mai arrivata così lontano negli Slam gicoando così poco) e mentalmente non può aver paura delle semifinali di uno Slam (ne ha vinto uno quindi ha fatto molto meglio) si prende i galloni di favorita anche se non di moltissimo…60/40…poi magari Venus Williams gioca a livelli pazzeschi per 2 set e si perde…ma la voglio vedere giocare a livelli pazzeschi…non lo farà e perde…e dirò di più…non mi stupirei se perdesse pure con punteggio netto tipo 63 62 o cose del genere…non dico che debba vincere così Francesca ma non mi stupirei di una vittoria netta…poi se vince 76 76 o 76 67 76 va bene uguale…l’importante è vincere!!! 😉

Però guarda una piccola eresia l’hai detta Venus può affidarsi ad esperienze ben più numerose di Francesca che si ha vinto uno slam appunto uno solo Venus 6-7 svariate finali e semifinali
Francesca la sua bella esperienza ce l’ha non è una novellina ma non è paragonabile a quella della Venere che ha dovuto affrontare queste situazioni almeno 20 volte in più di Francesca, ci è molto più abituata poi conta che giocano sull’Ashe che è immenso, lei ci ha giocato 30 volte Francesca 1 sola
Sono d’accordo pure io che Venus non sia quella di prima ma per me resta sempre favorita perchè sicuramente tirerà fuori il meglio di se quando serve sotto la spinta del pubblico e di motivazioni per lo slam di casa

Tutto qui questo è il mio pensiero, non dice che tu ti sbagli ma io non mi sento ancora di dare tutta questa fiducia a Francesca e tanta sfiducia a Venus
Poi se succede il contrario sarò il primo ad essere felice di essermi sbagliato e a chiedere scusa per la mia miscredenza

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Vince
ricordo che Ocleppo aveva previsto la vittoria di Flavia allo US Open 2009 e almeno la semifinale certa a quello del 2010 :mrgreen:

Affascinanti monologhi? MAH :mrgreen:

Ho appena letto una disgressione calcistica che fa accapponare la pelle, ma come si fa a dire che l’Italia dell’82 fosse superiore tecnicamente al più grande Brasile di tutti i tempi?

Questa è ancora peggio del paragone Panatta-Barazzutti.

Non oso pensare cosa ci riserverà il prossimo “affascinante monologo”. :mrgreen:

La Pennetta si stà rovinando con il doppio…se non lo avesse giocato quest’anno sarebbe comoda nelle 10 anche lei…e probabilmente domani ci sarebbe il derby…ma Flavia vuole diventare numero 1 del doppio contenta lei…ribadisco il fatto che Mara Santangelo pochi anni fà vinse il Roland Garros di doppio…la notizia non ha fatto nessun scalpore…il doppio non esiste…è solo un modo per dare soldi ai giocatori scarsi in singolare e per far vedere più partite nei circoli in cui si svolgono le partite…in tv non lo fanno vedere…poi se almeno giocasse il doppio per imparare a giocare a rete ed usare questa tattica ok…ma a rete non ci va mai…la Schiavone ci bazzica spesso e volentieri e non ci va a caso…ci va e fà punti spesso e volentieri…eppure avendo una attitudine al gioco a rete nel doppio non ci gioca o lo gioca solo per divertimento…poi vai a vedere chi gioca il doppio in Fed Cup e scopri che lo giocano la Schiavone e la Vinci…e la Pennetta prossima numero 1 di doppio???…non lo gioca…trattasi solo di soldi…facili…buon per lei ma io gradire ottimi risultati in singolare più che in doppio…ma uno dice “la carriera è la sua quindi che te frega???”…appunto…faccia quello che vuole ma il mio sostegno sarà molto affievolito da adesso in poi….”non gliene può fregar di meno!!!”…non gliene fregherebbe neppure del contrario quindi la cosa non sussiste ehehehehheheh 😆

Sulla nazionale del 1982 a posteriori si può dire che ci spaventava il nome Brasile…erano forti ma noi lo eravamo di più…ZOFF GENTILE CABRINI SCIREA CONTI TARDELLI ROSSI…regalo a loro ANTOGNONI…siamo sempre 7 a 4…loro potevano metterci dentro JUNIOR FALCAO TONINHO CEREZO e ZICO…basta…e su JUNIOR e TONINHO CEREZO non ci metterei la mano sul fuoco…finiamola con questa storia…e guarda che io ti dico che nel 2006 non meritavamo di vincere il mondiale…non è che ho gli occhi foderati di prosciutto…sò dare i meriti a chi li ha e non mi baso solo sui risultati…quelli dell’82 erano in buona parte fenomeni… erano solo i titolari quelli fortissimi ma quelli lo erano davvero fortissimi…no no…ho ragione io fidati!!! 😉

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 17:11

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

Ma scusa secondo te la vittoria di uno Slam cambia una giocatrice o no???…dai…vincere uno Slam ti fà avere uno scatto di personalità che senza non faresti…ma ti rendi conto che stà vincendo tutte le partita asfaltando le avversarie???…ok non è la prima volta che è arrivata ai quarti negli Slam ed a New York in particolare…ma le altre volte (Parigi esclusa ovviamente) ci arrivava con almeno 1-2 partite lottate e vinte di misura…qua ci è arrivata in carrozza…ieri durante il match della Schiavone in contemporanea giocava la Clijsters contro la Ivanovic…Silvia Farina che faceva la telecronaca ad un certo punto ha detto “sul centrale c’è una spremuta di sangue!!!”…eh si…la Ivanovic le stava prendendo di santa ragione…ma mica a fine partita ha detto “la Pavlychenkova ha preso pure lei una spremuta di sangue!!!”…era allibita come il telecronista che c’era insieme a lei (di cui al momento non ricordo il nome)…parlavano della Schiavone con incredulità…eppure non è che fosse la prima volta che Francesca giocava in quel modo…ma essendo italiana (la Farina oltretutto la conoscerà benissimo dato che sono nate e cresciute nello stesso circolo di Milano) non potevano parlarne da extra-terrestre…quindi noi ci facciamo trascinare spesso dal nome straniero e ci pare tutto incredibilmente fuori portata…ero piccolo (avevo 8 anni e mezzo) ma ricordo bene come si parlava del match Italia-Brasile ai mondiali di Spagna 82…era impossibile che l’Italia potesse vincere perchè il Brasile era pieno di fenomeni…i nomi facevano paura…poi noi vinciamo 3 a 2 ed a distanza di anni ci accorgiamo che come giocatori la nostra nazionale era superiore (Zoff-Gentile-Cabrini-Scirea-Conti-Tardelli-Rossi-Antognoni…7 fenomeni fuori dal normale mica calciatori normali!!!)…la Schiavone è italiana quindi ci sembra strano che sia lei il fenomeno…eppure lei è un fenomeno…è scoppiata a questo livello tardi (poteva arrivarci almeno 5 anni prima senza alcun problema…bastava unirsi a Barazzutti prima!!!) ma che lei fosse forte lo abbiamo sempre saputo…fù Francesca che al Roland Garros 2001 quando arrivò ai quarti da quasi sconosciuta disse ai microfoni che la intervistavano “SONO UNA BOMBA PRONTA AD ESPLODERE!!!”…ahime ci ha messo 9 anni per farlo in modo completo (prima era forte ma non fuoriclasse come ora) ma meglio tardi che mai…e da adesso in poi trattiamola per quello che è adesso e non per quello che era prima…noi la trattiamo come la Pennetta ma Flavia per quanto sia forte non è al livello di Francesca…e mettiamoci l’anima in pace al 99% non lo diventerà mai…dai che se parliamo di Panatta non ci mettiamo dentro Barazzutti…uno è Panatta (Adriano mi raccomando non Claudio ehehehhehehe 😆 ) e l’altro è Barazzutti…forte anche Corrado per carità…ma nessuno penserebbe di metterlo a pari livello di Adriano…ecco…mettiamoci in testa che la Schiavone è una fuoriclasse che è qualcosa in più di una grande giocatrice…ed una fuoriclasse difficilmente parte battuta con chicchessia!!! 😉

La verità è che sei logorroico (non è un insulto eh 😀 )
E basta co ‘sto fatto Panatta-Barazzutti ❗ ❗
L’abbiamo capito che la pensi così: vuoi che facciamo tutti si con la testa come i ciucci 😆 😕
Ciao Ocleppo, ti lascio ai tuoi affascinanti monologhi 😀 😉

ricordo che Ocleppo aveva previsto la vittoria di Flavia allo US Open 2009 e almeno la semifinale certa a quello del 2010 :mrgreen:

Affascinanti monologhi? MAH :mrgreen:

Ho appena letto una disgressione calcistica che fa accapponare la pelle, ma come si fa a dire che l’Italia dell’82 fosse superiore tecnicamente al più grande Brasile di tutti i tempi?

Questa è ancora peggio del paragone Panatta-Barazzutti.

Non oso pensare cosa ci riserverà il prossimo “affascinante monologo”. :mrgreen:

In effetti, il paragone è anche sbagliato, se vogliamo, proprio perchè in quella mitica partita non vinse la squadra con più estro, fantasia e talento, ma vinse quell’altra: pratica, solida e concreta.
Per questo forse, scrivere troppo poi stuffa…

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Angelo
Secondo me ripeto è ancora presto dare tutta questa sicurezza a Francesca, al Rolando giocò da Dio ma poi non ha fatto più nulla
è riemersa qui giocando bene ma sai quante volte lo ha fatto negli slam e in Fed Cup o a Mosca
Io aspetto il match e il proseguo della sua carriera per sbilanciarmi dato che questo episodio potrebbe essere analogo a quelli precedenti della sua carriera

Non ho detto che Francesca perderà sicuro, naturalmente spero anche io che vinca e penso che le carte per farlo le abbia ma che secondo me non può neanche essere data per favorita assoluta dato che la statunitense ha 10 anni ad alti livelli e un esperienza in quarti semi e finali slam che Francesca ancora non ha e dubito che possa raggiungere più che altro per l’età

Ma nel momento in cui la batterà e raggiungerà altri traguardi importanti, dimostrando la sua continuità potro affermare con sicurezza, che Francesca stia diventando veramente una fuoriclasse
Con questo sia ben chiaro non sto dicendo che Francesca abbia avuto fortuna o altro ma che secondo me è ancora presto per stabilire se ha acquisito continuità e fiducia in se stessa, i presupposti ci sono, bisogna solo vedere cosa farà in questo e nei prossimi tornei

Ho bisogno di vedere io sono un Tommaso, non riesco ad avere la sicurezza e la fiducia che hai tu tutto qui 😀

Si vabbè…se dobbiamo idealizzare Venus Williams allora hai vinto te…e dai diamo a tutti il peso che meritano…è forte Venus Williams chi dice il contrario…ma non è certo in formissima ed infatti ha vinto 3 partite su 4 con molti patemi d’animo…l’esperienza può contare se incontra una giovanotta di belle speranze…con Francesca non attacca…hanno la stessa età quindi ognuna di loro sà come funziona la cosa…Francesca perde solo se è stanca con questa Venus Williams…ma siccome stanca non credo possa esserlo (non è mai arrivata così lontano negli Slam gicoando così poco) e mentalmente non può aver paura delle semifinali di uno Slam (ne ha vinto uno quindi ha fatto molto meglio) si prende i galloni di favorita anche se non di moltissimo…60/40…poi magari Venus Williams gioca a livelli pazzeschi per 2 set e si perde…ma la voglio vedere giocare a livelli pazzeschi…non lo farà e perde…e dirò di più…non mi stupirei se perdesse pure con punteggio netto tipo 63 62 o cose del genere…non dico che debba vincere così Francesca ma non mi stupirei di una vittoria netta…poi se vince 76 76 o 76 67 76 va bene uguale…l’importante è vincere!!! 😉

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 17:03

non dimentichiamo l’aspetto mentale…. il fatto che Francesca non ha mai battuto Venere in 7 precedenti (non 1….) può essere determinante, sia per Venere che pensa di avere un incontro semplice sollevandosi dall’aver evitato la Pavylucenkova (che l’ha battuta le ultime 2 volte….), sia per Francesca che può bloccarsi trovando di fronte una bestia nera…. ma chissà con questa Francesca cosa può succedere, se il successo di Parigi può diventare fondamentale nel scacciare la paura Venere…. ebbene lo scopriremo domani, per me la partita è aperta a qualsiasi risultato, decisivo sarà l’apporto mentale a mio avviso, chi prevale da quel punto di vista avrà un piede in Semifinale… 😉

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 16:48

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

Ma scusa secondo te la vittoria di uno Slam cambia una giocatrice o no???…dai…vincere uno Slam ti fà avere uno scatto di personalità che senza non faresti…ma ti rendi conto che stà vincendo tutte le partita asfaltando le avversarie???…ok non è la prima volta che è arrivata ai quarti negli Slam ed a New York in particolare…ma le altre volte (Parigi esclusa ovviamente) ci arrivava con almeno 1-2 partite lottate e vinte di misura…qua ci è arrivata in carrozza…ieri durante il match della Schiavone in contemporanea giocava la Clijsters contro la Ivanovic…Silvia Farina che faceva la telecronaca ad un certo punto ha detto “sul centrale c’è una spremuta di sangue!!!”…eh si…la Ivanovic le stava prendendo di santa ragione…ma mica a fine partita ha detto “la Pavlychenkova ha preso pure lei una spremuta di sangue!!!”…era allibita come il telecronista che c’era insieme a lei (di cui al momento non ricordo il nome)…parlavano della Schiavone con incredulità…eppure non è che fosse la prima volta che Francesca giocava in quel modo…ma essendo italiana (la Farina oltretutto la conoscerà benissimo dato che sono nate e cresciute nello stesso circolo di Milano) non potevano parlarne da extra-terrestre…quindi noi ci facciamo trascinare spesso dal nome straniero e ci pare tutto incredibilmente fuori portata…ero piccolo (avevo 8 anni e mezzo) ma ricordo bene come si parlava del match Italia-Brasile ai mondiali di Spagna 82…era impossibile che l’Italia potesse vincere perchè il Brasile era pieno di fenomeni…i nomi facevano paura…poi noi vinciamo 3 a 2 ed a distanza di anni ci accorgiamo che come giocatori la nostra nazionale era superiore (Zoff-Gentile-Cabrini-Scirea-Conti-Tardelli-Rossi-Antognoni…7 fenomeni fuori dal normale mica calciatori normali!!!)…la Schiavone è italiana quindi ci sembra strano che sia lei il fenomeno…eppure lei è un fenomeno…è scoppiata a questo livello tardi (poteva arrivarci almeno 5 anni prima senza alcun problema…bastava unirsi a Barazzutti prima!!!) ma che lei fosse forte lo abbiamo sempre saputo…fù Francesca che al Roland Garros 2001 quando arrivò ai quarti da quasi sconosciuta disse ai microfoni che la intervistavano “SONO UNA BOMBA PRONTA AD ESPLODERE!!!”…ahime ci ha messo 9 anni per farlo in modo completo (prima era forte ma non fuoriclasse come ora) ma meglio tardi che mai…e da adesso in poi trattiamola per quello che è adesso e non per quello che era prima…noi la trattiamo come la Pennetta ma Flavia per quanto sia forte non è al livello di Francesca…e mettiamoci l’anima in pace al 99% non lo diventerà mai…dai che se parliamo di Panatta non ci mettiamo dentro Barazzutti…uno è Panatta (Adriano mi raccomando non Claudio ehehehhehehe 😆 ) e l’altro è Barazzutti…forte anche Corrado per carità…ma nessuno penserebbe di metterlo a pari livello di Adriano…ecco…mettiamoci in testa che la Schiavone è una fuoriclasse che è qualcosa in più di una grande giocatrice…ed una fuoriclasse difficilmente parte battuta con chicchessia!!! 😉

La verità è che sei logorroico (non è un insulto eh 😀 )
E basta co ‘sto fatto Panatta-Barazzutti ❗ ❗
L’abbiamo capito che la pensi così: vuoi che facciamo tutti si con la testa come i ciucci 😆 😕
Ciao Ocleppo, ti lascio ai tuoi affascinanti monologhi 😀 😉

ricordo che Ocleppo aveva previsto la vittoria di Flavia allo US Open 2009 e almeno la semifinale certa a quello del 2010 :mrgreen:

Affascinanti monologhi? MAH :mrgreen:

Ho appena letto una disgressione calcistica che fa accapponare la pelle, ma come si fa a dire che l’Italia dell’82 fosse superiore tecnicamente al più grande Brasile di tutti i tempi?

Questa è ancora peggio del paragone Panatta-Barazzutti.

Non oso pensare cosa ci riserverà il prossimo “affascinante monologo”. :mrgreen:

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By incompetente adora flavia pennetta
c’è esattamente lo stesso identico clima che c’era nei QF l’anno scorso prima di flavia-serena e sapete come andò a finire. Flavia giocò una partita superba ma Serena non le diede scampo con il suo servizio potente e Flavia non riusci a cogliere le uniche occasioni concesse. Ma ricordo benissimo l’urlo liberatorio di Serena nel momento della vittoria.
Ora la differenzas sta nel fatto che Venus non è Serena (mentre la Flavia di allora non aveva nulla di meno della Schiavo di adesso pur nel modo differente di interpretare il tennis chernedono Flavia e Franci tanto diverse e quindi con diverse chance contro avversari. Paradossalmente i risultati dicono che Flavia si adatta meglio al gioco di Venus, che però non è in grandissima forma pur se è decisamente in ripresa rispetto all’inizio del torneo (purtroppo).
Certo che se la Franci entra in campo in trance agonistica allora si può fare, ma attenzione, piedi per terra. Come l’anno scorso la sconfitta sarebbe una delusione per i tifosi d’Italia, ma assolutamente è un evento più che pronosticabile.
Stavolta però ce la giochiamo.. forse.. 😆

Non sarebbe una delusione…diciamolo subito…ha vinto uno Slam ha fatto quarti qui ed ottavi a Melbourne…qui ed a Melbourne avrebbe perso da Venus Williams mica da una qualunque…unico torneo dello Slam cannato in pieno è stato Wimbledon che purtroppo viene 2 settimane dopo Parigi e se non sei Nadal o Federer paghi dazio ad un eventuale exploit parigino facendo male a Wimbledon…ma nell’ultimo anno e mezzo la signorina Schiavone avrebbe fatto :

W ROLAND GARROS 2010
QF WIMBLEDON 2009 US OPEN 2010
OF US OPEN 2009 AUSTRALIAN OPEN 2010

Serve altro???…no…quindi è fuori luogo dire che sarebbe una delusione una sua eventuale sconfitta…ma prima vediamo se perde…e ricordiamoci che è vero che può perdere…ma se vince il torneo (perchè quell’1% di possibilità c’è no???) salta il banco completamente…proprio esplode il banco…quindi se ci viene facile pensarla brutta proviamo anche a pensarla molto bella…lo sai che fine fanno Pietrangeli Adriano Panatta??? 😆 😆 😆

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 16:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

Ma scusa secondo te la vittoria di uno Slam cambia una giocatrice o no???…dai…vincere uno Slam ti fà avere uno scatto di personalità che senza non faresti…ma ti rendi conto che stà vincendo tutte le partita asfaltando le avversarie???…ok non è la prima volta che è arrivata ai quarti negli Slam ed a New York in particolare…ma le altre volte (Parigi esclusa ovviamente) ci arrivava con almeno 1-2 partite lottate e vinte di misura…qua ci è arrivata in carrozza…ieri durante il match della Schiavone in contemporanea giocava la Clijsters contro la Ivanovic…Silvia Farina che faceva la telecronaca ad un certo punto ha detto “sul centrale c’è una spremuta di sangue!!!”…eh si…la Ivanovic le stava prendendo di santa ragione…ma mica a fine partita ha detto “la Pavlychenkova ha preso pure lei una spremuta di sangue!!!”…era allibita come il telecronista che c’era insieme a lei (di cui al momento non ricordo il nome)…parlavano della Schiavone con incredulità…eppure non è che fosse la prima volta che Francesca giocava in quel modo…ma essendo italiana (la Farina oltretutto la conoscerà benissimo dato che sono nate e cresciute nello stesso circolo di Milano) non potevano parlarne da extra-terrestre…quindi noi ci facciamo trascinare spesso dal nome straniero e ci pare tutto incredibilmente fuori portata…ero piccolo (avevo 8 anni e mezzo) ma ricordo bene come si parlava del match Italia-Brasile ai mondiali di Spagna 82…era impossibile che l’Italia potesse vincere perchè il Brasile era pieno di fenomeni…i nomi facevano paura…poi noi vinciamo 3 a 2 ed a distanza di anni ci accorgiamo che come giocatori la nostra nazionale era superiore (Zoff-Gentile-Cabrini-Scirea-Conti-Tardelli-Rossi-Antognoni…7 fenomeni fuori dal normale mica calciatori normali!!!)…la Schiavone è italiana quindi ci sembra strano che sia lei il fenomeno…eppure lei è un fenomeno…è scoppiata a questo livello tardi (poteva arrivarci almeno 5 anni prima senza alcun problema…bastava unirsi a Barazzutti prima!!!) ma che lei fosse forte lo abbiamo sempre saputo…fù Francesca che al Roland Garros 2001 quando arrivò ai quarti da quasi sconosciuta disse ai microfoni che la intervistavano “SONO UNA BOMBA PRONTA AD ESPLODERE!!!”…ahime ci ha messo 9 anni per farlo in modo completo (prima era forte ma non fuoriclasse come ora) ma meglio tardi che mai…e da adesso in poi trattiamola per quello che è adesso e non per quello che era prima…noi la trattiamo come la Pennetta ma Flavia per quanto sia forte non è al livello di Francesca…e mettiamoci l’anima in pace al 99% non lo diventerà mai…dai che se parliamo di Panatta non ci mettiamo dentro Barazzutti…uno è Panatta (Adriano mi raccomando non Claudio ehehehhehehe 😆 ) e l’altro è Barazzutti…forte anche Corrado per carità…ma nessuno penserebbe di metterlo a pari livello di Adriano…ecco…mettiamoci in testa che la Schiavone è una fuoriclasse che è qualcosa in più di una grande giocatrice…ed una fuoriclasse difficilmente parte battuta con chicchessia!!! 😉

Secondo me ripeto è ancora presto dare tutta questa sicurezza a Francesca, al Rolando giocò da Dio ma poi non ha fatto più nulla
è riemersa qui giocando bene ma sai quante volte lo ha fatto negli slam e in Fed Cup o a Mosca
Io aspetto il match e il proseguo della sua carriera per sbilanciarmi dato che questo episodio potrebbe essere analogo a quelli precedenti della sua carriera

Non ho detto che Francesca perderà sicuro, naturalmente spero anche io che vinca e penso che le carte per farlo le abbia ma che secondo me non può neanche essere data per favorita assoluta dato che la statunitense ha 10 anni ad alti livelli e un esperienza in quarti semi e finali slam che Francesca ancora non ha e dubito che possa raggiungere più che altro per l’età

Ma nel momento in cui la batterà e raggiungerà altri traguardi importanti, dimostrando la sua continuità potro affermare con sicurezza, che Francesca stia diventando veramente una fuoriclasse
Con questo sia ben chiaro non sto dicendo che Francesca abbia avuto fortuna o altro ma che secondo me è ancora presto per stabilire se ha acquisito continuità e fiducia in se stessa, i presupposti ci sono, bisogna solo vedere cosa farà in questo e nei prossimi tornei

Ho bisogno di vedere io sono un Tommaso, non riesco ad avere la sicurezza e la fiducia che hai tu tutto qui 😀

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 06-09-2010 16:24

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

Ma scusa secondo te la vittoria di uno Slam cambia una giocatrice o no???…dai…vincere uno Slam ti fà avere uno scatto di personalità che senza non faresti…ma ti rendi conto che stà vincendo tutte le partita asfaltando le avversarie???…ok non è la prima volta che è arrivata ai quarti negli Slam ed a New York in particolare…ma le altre volte (Parigi esclusa ovviamente) ci arrivava con almeno 1-2 partite lottate e vinte di misura…qua ci è arrivata in carrozza…ieri durante il match della Schiavone in contemporanea giocava la Clijsters contro la Ivanovic…Silvia Farina che faceva la telecronaca ad un certo punto ha detto “sul centrale c’è una spremuta di sangue!!!”…eh si…la Ivanovic le stava prendendo di santa ragione…ma mica a fine partita ha detto “la Pavlychenkova ha preso pure lei una spremuta di sangue!!!”…era allibita come il telecronista che c’era insieme a lei (di cui al momento non ricordo il nome)…parlavano della Schiavone con incredulità…eppure non è che fosse la prima volta che Francesca giocava in quel modo…ma essendo italiana (la Farina oltretutto la conoscerà benissimo dato che sono nate e cresciute nello stesso circolo di Milano) non potevano parlarne da extra-terrestre…quindi noi ci facciamo trascinare spesso dal nome straniero e ci pare tutto incredibilmente fuori portata…ero piccolo (avevo 8 anni e mezzo) ma ricordo bene come si parlava del match Italia-Brasile ai mondiali di Spagna 82…era impossibile che l’Italia potesse vincere perchè il Brasile era pieno di fenomeni…i nomi facevano paura…poi noi vinciamo 3 a 2 ed a distanza di anni ci accorgiamo che come giocatori la nostra nazionale era superiore (Zoff-Gentile-Cabrini-Scirea-Conti-Tardelli-Rossi-Antognoni…7 fenomeni fuori dal normale mica calciatori normali!!!)…la Schiavone è italiana quindi ci sembra strano che sia lei il fenomeno…eppure lei è un fenomeno…è scoppiata a questo livello tardi (poteva arrivarci almeno 5 anni prima senza alcun problema…bastava unirsi a Barazzutti prima!!!) ma che lei fosse forte lo abbiamo sempre saputo…fù Francesca che al Roland Garros 2001 quando arrivò ai quarti da quasi sconosciuta disse ai microfoni che la intervistavano “SONO UNA BOMBA PRONTA AD ESPLODERE!!!”…ahime ci ha messo 9 anni per farlo in modo completo (prima era forte ma non fuoriclasse come ora) ma meglio tardi che mai…e da adesso in poi trattiamola per quello che è adesso e non per quello che era prima…noi la trattiamo come la Pennetta ma Flavia per quanto sia forte non è al livello di Francesca…e mettiamoci l’anima in pace al 99% non lo diventerà mai…dai che se parliamo di Panatta non ci mettiamo dentro Barazzutti…uno è Panatta (Adriano mi raccomando non Claudio ehehehhehehe 😆 ) e l’altro è Barazzutti…forte anche Corrado per carità…ma nessuno penserebbe di metterlo a pari livello di Adriano…ecco…mettiamoci in testa che la Schiavone è una fuoriclasse che è qualcosa in più di una grande giocatrice…ed una fuoriclasse difficilmente parte battuta con chicchessia!!! 😉

La verità è che sei logorroico (non è un insulto eh 😀 )
E basta co ‘sto fatto Panatta-Barazzutti ❗ ❗
L’abbiamo capito che la pensi così: vuoi che facciamo tutti si con la testa come i ciucci 😆 😕
Ciao Ocleppo, ti lascio ai tuoi affascinanti monologhi 😀 😉

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
incompetente adora flavia pennetta (Guest) 06-09-2010 16:13

c’è esattamente lo stesso identico clima che c’era nei QF l’anno scorso prima di flavia-serena e sapete come andò a finire. Flavia giocò una partita superba ma Serena non le diede scampo con il suo servizio potente e Flavia non riusci a cogliere le uniche occasioni concesse. Ma ricordo benissimo l’urlo liberatorio di Serena nel momento della vittoria.
Ora la differenzas sta nel fatto che Venus non è Serena (mentre la Flavia di allora non aveva nulla di meno della Schiavo di adesso pur nel modo differente di interpretare il tennis chernedono Flavia e Franci tanto diverse e quindi con diverse chance contro avversari. Paradossalmente i risultati dicono che Flavia si adatta meglio al gioco di Venus, che però non è in grandissima forma pur se è decisamente in ripresa rispetto all’inizio del torneo (purtroppo).
Certo che se la Franci entra in campo in trance agonistica allora si può fare, ma attenzione, piedi per terra. Come l’anno scorso la sconfitta sarebbe una delusione per i tifosi d’Italia, ma assolutamente è un evento più che pronosticabile.
Stavolta però ce la giochiamo.. forse.. 😆

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

Ma scusa secondo te la vittoria di uno Slam cambia una giocatrice o no???…dai…vincere uno Slam ti fà avere uno scatto di personalità che senza non faresti…ma ti rendi conto che stà vincendo tutte le partita asfaltando le avversarie???…ok non è la prima volta che è arrivata ai quarti negli Slam ed a New York in particolare…ma le altre volte (Parigi esclusa ovviamente) ci arrivava con almeno 1-2 partite lottate e vinte di misura…qua ci è arrivata in carrozza…ieri durante il match della Schiavone in contemporanea giocava la Clijsters contro la Ivanovic…Silvia Farina che faceva la telecronaca ad un certo punto ha detto “sul centrale c’è una spremuta di sangue!!!”…eh si…la Ivanovic le stava prendendo di santa ragione…ma mica a fine partita ha detto “la Pavlychenkova ha preso pure lei una spremuta di sangue!!!”…era allibita come il telecronista che c’era insieme a lei (di cui al momento non ricordo il nome)…parlavano della Schiavone con incredulità…eppure non è che fosse la prima volta che Francesca giocava in quel modo…ma essendo italiana (la Farina oltretutto la conoscerà benissimo dato che sono nate e cresciute nello stesso circolo di Milano) non potevano parlarne da extra-terrestre…quindi noi ci facciamo trascinare spesso dal nome straniero e ci pare tutto incredibilmente fuori portata…ero piccolo (avevo 8 anni e mezzo) ma ricordo bene come si parlava del match Italia-Brasile ai mondiali di Spagna 82…era impossibile che l’Italia potesse vincere perchè il Brasile era pieno di fenomeni…i nomi facevano paura…poi noi vinciamo 3 a 2 ed a distanza di anni ci accorgiamo che come giocatori la nostra nazionale era superiore (Zoff-Gentile-Cabrini-Scirea-Conti-Tardelli-Rossi-Antognoni…7 fenomeni fuori dal normale mica calciatori normali!!!)…la Schiavone è italiana quindi ci sembra strano che sia lei il fenomeno…eppure lei è un fenomeno…è scoppiata a questo livello tardi (poteva arrivarci almeno 5 anni prima senza alcun problema…bastava unirsi a Barazzutti prima!!!) ma che lei fosse forte lo abbiamo sempre saputo…fù Francesca che al Roland Garros 2001 quando arrivò ai quarti da quasi sconosciuta disse ai microfoni che la intervistavano “SONO UNA BOMBA PRONTA AD ESPLODERE!!!”…ahime ci ha messo 9 anni per farlo in modo completo (prima era forte ma non fuoriclasse come ora) ma meglio tardi che mai…e da adesso in poi trattiamola per quello che è adesso e non per quello che era prima…noi la trattiamo come la Pennetta ma Flavia per quanto sia forte non è al livello di Francesca…e mettiamoci l’anima in pace al 99% non lo diventerà mai…dai che se parliamo di Panatta non ci mettiamo dentro Barazzutti…uno è Panatta (Adriano mi raccomando non Claudio ehehehhehehe 😆 ) e l’altro è Barazzutti…forte anche Corrado per carità…ma nessuno penserebbe di metterlo a pari livello di Adriano…ecco…mettiamoci in testa che la Schiavone è una fuoriclasse che è qualcosa in più di una grande giocatrice…ed una fuoriclasse difficilmente parte battuta con chicchessia!!! 😉

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 15:49

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

Io guarda non sono positivo come te, è vero che Venus zoppica da inizio anno ma l’ha sempre affrontata 2 volte quest’anno e tutte e due le volte avanti di un set poi ha ceduto sotto i colpi, quindi a me viene il pensiero che i colpi di Frencesca non le facciano male, anche perchè su 7 partite giocato non è mai andata vicina alla vittoria qualche set strappato si, un 75 ma tutti gli altri sono 61 e 62, e non penso che in 7 incontri, avrà giocato sempre male Francesca
Secondo me è un po come la Zvona che Francesca non è mai riuscita a battere neanche quando era a un passo dal ritiro

Naturalmente spero anche io che faccia il colpaccio anche perchè se ha perso dalla Pironkova a Wimbledon può benissimamente perdere da Francesca, solo che nelle due partite contro Peer e Marino era a un passo dal perdere il set però ha tirato fuori i colpi quando servivano..

Mi dispiace ma io tutta questa sicurezza non la ho per me è sempre favorita Venus che tra l’altro gioca in casa e sull’Ashe ha vinto 25 incontri e persi solo 3 in tutta la sua carriera uno contro Clijsters e penso gli altri contro la sorella

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Francesca Schiavone è ai livelli della Venus Williams odierna…anzi…semmai è l’americana che è sotto e non l’italiana…è inutile parlare di storico nel presente…il presente ci dice che Francesca può battere Venus senza per questo gridare al miracolo…sarebbe una grande vittoria ma il miracolo secondo me ci sarebbe se la Schiavone battesse in semifinale la Clijsters (che penso batterà la Stosur)…quella si che sarebbe un’impresa assoluta…come difficoltà molto superiore alla semifinale e finale di Parigi…in semifinale incontrò una Dementieva che si sapeva (la avevo vista con i miei occhi 2 turni prima piangere dal dolore anche se aveva vinto una partita) essere infortunata quindi non al 100%…in finale prese la Stosur e giocò da Dio ma l’australiana non è il gotha del tennis femminile per quanto sia sicuramente fortissima…la Clijsters sul cemento è il gotha insieme a Serena Williams (e poco sotto Sharapova e Wozniacki)…battere la belga sarebbe una cosa davvero esagerata…ma questa Venus no…Venus è stata molto forte agli inizi degli anni 2000…poi è sempre stata ad ottimo livello certo ma mai più imbattibile come agli inizi…semmai è Serena quella imbattibile (sul cemento se è in forma lo è da sempre e sempre lo sarà fino a quando non si ritira)…ma Francesca incontra Venus che non è Serena…e questa Francesca la può affrontare senza subirne il nome…in fondo in questo Slam di New York del 2010 l’unica che si può fregiare di un titolo di una prova del Grande Slam nel 2010 è proprio lei…Serena ha vinto Australian Open e Wimbledon e non c’è…quindi direi che temere Venus sia esagerato…rispettarla si…ma il timore no…quello semmai ce lo terremo per la semifinale…la sì che bisognerà fare una cosa inaudita per sfangarla…aho non è detto che non la faccia comunque…io pensavo che prendesse sberle dalla Stosur in finale a Parigi (se ricordate come giocava l’australiana a Parigi converrete con me che sembrava imbattibile) ed invece 2 set a 0 ed a casa la cangura…chissà che insieme a Barazzutti non riescano a trovare la chiave per sfondare pure Kim…comunque prima vediamo di vincere con Venus…poi si pensa al resto!!! :mrgreen:

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 06-09-2010 13:30

Originally Posted By atomo
Ragazzi,

se chiamate Maury in questo momento è da tutt’altra parte…. Ebbene però mi ha inviato il messaggio dicendo che ha seguito il live via cell come un appassionato della Schiavo ed è felice per la sua vittoria…. anche se tifa molto di più Flavia, è pur sempre felice della Schiavo…. detto da un Schiavonista come me… 😉

Ma non vedo perchè ci sia questa animosità contro Maury, lui se preferisce la Pennetta ha tutto il diritto di tifarla più della Schiavone, ma questo non vuol certo dire essere contro la Schiavone.. ma per favore finitela di rompergli le palle.. su fate i bravi.. 😈

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 13:06

Ragazzi,

se chiamate Maury in questo momento è da tutt’altra parte…. Ebbene però mi ha inviato il messaggio dicendo che ha seguito il live via cell come un appassionato della Schiavo ed è felice per la sua vittoria…. anche se tifa molto di più Flavia, è pur sempre felice della Schiavo…. detto da un Schiavonista come me… 😉

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 12:54

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

Per battere una che ti ha battuto 7 volte su 7 volte che l’hai incontrata, devi fare “la partita perfetta” e al contempo sperare che l’altra non giochi al 100%, altrimenti non hai scampo.

Ho l’impressione che il trionfo di Parigi, abbia fatto perdere la misura delle cose a molti, sento parlare di vittorie negli slam come fossero noccioline, sarà bene ricordare due cose:

Questi quarti di finale rappresentano per Francesca il miglior risultato mai ottenuto in carriera agli US Open.

Fino al RG di quest’anno, non solo la vittoria finale, ma persino la SF in uno slam per il tennis femminile italiano rappresentava un traguardo mai raggiunto prima in tantissimi anni.

Questo è verissimo io sono il primo a dire che Francesca al 70% domani uscirà e nonostante questo sarà un ottimo risultato

Però sull’ultima frase non concordo fino ad inizio anno per una semifinale avremmo pagato oro è vero, ma con questa Francesca che già si è esaltata da due partite e che ha dimostrato almeno nel Rolando e qui una mentalità che fino ad ora non aveva mai avuto, si può sperare nell’impresa, non nella vittoria perchè un conto è batterne una di top player un contro 3 di fila, e soprattutto la Clijsters che nessuna italiana ha mai battuto, ma questa semi non è nulla di extraterrestre è difficile si ma non impossibile
Poi è logico che se si esce resterà un grande risultato lo stesso

Poi che Venus non sia al 100% lo si è visto in queste partite e lo si vede da almeno 6-7 mesi

Ma infatti ci spero anch’io nell’impresa per i motivi che hai ricordato, ma quello che intendevo dire è che tutto dev’essere rapportato alla realtà, altrimenti si finisce col perdere di vista anche il valore di un’impresa.

Attraverso dei proclami discutibili, si sta creando un clima tale, per cui se Francesca non dovesse farcela sarebbe una delusione, ed è veramente paradossale che qualcuno possa viversi come una delusione, il miglior torneo che Francesca ha mai giocato a New York in tutta la sua carriera.

Si effettivamente qualcuno la pompa troppo, si parlava di numero 1 di Australian Open, per ora sono cose effettiavemnte lontane dalla realtà non impossibili in un futuro per carità, ma almeno per ora impensabili

L’esaltazione ci deve essere per carità, se Francesca non fosse la prima a credere che può avere l’impresa nelle gambe non giocherebbe neanche però come dici tu andiamoci piano step by step

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 06-09-2010 12:54

Posso solo dire…speriamo che il tempo ce la conservi così il più a lungo possibile :mrgreen: Poi, sperare nell’impresa contro Venus non costa nulla e poi…è o non è Francesca n. 7 del mondo 😀 ?

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 12:28

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

Per battere una che ti ha battuto 7 volte su 7 volte che l’hai incontrata, devi fare “la partita perfetta” e al contempo sperare che l’altra non giochi al 100%, altrimenti non hai scampo.

Ho l’impressione che il trionfo di Parigi, abbia fatto perdere la misura delle cose a molti, sento parlare di vittorie negli slam come fossero noccioline, sarà bene ricordare due cose:

Questi quarti di finale rappresentano per Francesca il miglior risultato mai ottenuto in carriera agli US Open.

Fino al RG di quest’anno, non solo la vittoria finale, ma persino la SF in uno slam per il tennis femminile italiano rappresentava un traguardo mai raggiunto prima in tantissimi anni.

Questo è verissimo io sono il primo a dire che Francesca al 70% domani uscirà e nonostante questo sarà un ottimo risultato

Però sull’ultima frase non concordo fino ad inizio anno per una semifinale avremmo pagato oro è vero, ma con questa Francesca che già si è esaltata da due partite e che ha dimostrato almeno nel Rolando e qui una mentalità che fino ad ora non aveva mai avuto, si può sperare nell’impresa, non nella vittoria perchè un conto è batterne una di top player un contro 3 di fila, e soprattutto la Clijsters che nessuna italiana ha mai battuto, ma questa semi non è nulla di extraterrestre è difficile si ma non impossibile
Poi è logico che se si esce resterà un grande risultato lo stesso

Poi che Venus non sia al 100% lo si è visto in queste partite e lo si vede da almeno 6-7 mesi

Ma infatti ci spero anch’io nell’impresa per i motivi che hai ricordato, ma quello che intendevo dire è che tutto dev’essere rapportato alla realtà, altrimenti si finisce col perdere di vista anche il valore di un’impresa.

Attraverso dei proclami discutibili, si sta creando un clima tale, per cui se Francesca non dovesse farcela sarebbe una delusione, ed è veramente paradossale che qualcuno possa viversi come una delusione, il miglior torneo che Francesca ha mai giocato a New York in tutta la sua carriera.

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 12:03

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

Per battere una che ti ha battuto 7 volte su 7 volte che l’hai incontrata, devi fare “la partita perfetta” e al contempo sperare che l’altra non giochi al 100%, altrimenti non hai scampo.

Ho l’impressione che il trionfo di Parigi, abbia fatto perdere la misura delle cose a molti, sento parlare di vittorie negli slam come fossero noccioline, sarà bene ricordare due cose:

Questi quarti di finale rappresentano per Francesca il miglior risultato mai ottenuto in carriera agli US Open.

Fino al RG di quest’anno, non solo la vittoria finale, ma persino la SF in uno slam per il tennis femminile italiano rappresentava un traguardo mai raggiunto prima in tantissimi anni.

Questo è verissimo io sono il primo a dire che Francesca al 70% domani uscirà e nonostante questo sarà un ottimo risultato

Però sull’ultima frase non concordo fino ad inizio anno per una semifinale avremmo pagato oro è vero, ma con questa Francesca che già si è esaltata da due partite e che ha dimostrato almeno nel Rolando e qui una mentalità che fino ad ora non aveva mai avuto, si può sperare nell’impresa, non nella vittoria perchè un conto è batterne una di top player un contro 3 di fila, e soprattutto la Clijsters che nessuna italiana ha mai battuto, ma questa semi non è nulla di extraterrestre è difficile si ma non impossibile
Poi è logico che se si esce resterà un grande risultato lo stesso

Poi che Venus non sia al 100% lo si è visto in queste partite e lo si vede da almeno 6-7 mesi

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 11:54

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

Per battere una che ti ha battuto 7 volte su 7 volte che l’hai incontrata, devi fare “la partita perfetta” e al contempo sperare che l’altra non giochi al 100%, altrimenti non hai scampo.

Ho l’impressione che il trionfo di Parigi, abbia fatto perdere la misura delle cose a molti, sento parlare di vittorie negli slam come fossero noccioline, sarà bene ricordare due cose:

Questi quarti di finale rappresentano per Francesca il miglior risultato mai ottenuto in carriera agli US Open.

Fino al RG di quest’anno, non solo la vittoria finale, ma persino la SF in uno slam per il tennis femminile italiano rappresentava un traguardo mai raggiunto prima in tantissimi anni.

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 06-09-2010 11:46

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

“lo ha dimostrato contro la Marino”… manco avessi detto la Navratilova!!! :mrgreen:

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 10:25

Originally Posted By Vince
Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

Concordo su tutto
Non ho assolutamente detto che è stata Pavly a non giocare ma che oggi dato che l’avversaria non riusciva ad opporre resistenza, i bei colpi si sono visti molto di meno che nel match precedente, probabilmente se la russa avesse giocato meglio Francesca avrebbe alzato ancora di più il livello

Ed è quello che spero faccia con Venus, anche se, se si va nella lotta la statunitense non è seconda a nessuno e lo ha dimostrato ieri e contro la Marino
A mio parere la tattica migliore è cercare di non farla entrare in campo e non farle prendere confidenza altrimenti difficilmente si vince, bisogna comandare e dettare dall’inizio alla fine ed è comunque molto difficile da fare

Ma sono d’accordo non parte battuta e anche se non dovesse farcela esce con una signora del tennis e ci sta tutto

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 01:27

Ah e le mie favorite per il momento restano ancora Kim e Caroline, come ho detto all’inizio del torneo.

Comunque Forza Francy

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 06-09-2010 01:24

Grande Francesca!

Non so quanto l’abbia aiutata una Pavly non al 100%, ma l’impressione è che Francy oggi le fosse comunque nettamente superiore.

E’ il più grande risultato mai raggiunto da Francesca a N.Y, che ottiene anche punti importanti per la qualificazione al Master.

Per il momento mi fermerei qui, vedo che l’esaltazione è diffusa, ma è meglio procedere con cautela, nel match con Venus non parte battuta ma ad essere favorita è l’americana…. vedremo.

Dovesse andare male, il suo resterebbe in ogni caso un ottimo torneo, ha sfruttato un tabellone favorevole ma ha vinto 4 incontri senza perdere ancora un set, dimostrando di essere un altra giocatrice rispetto a quella delle ultime settimane.

BRAVA!!!

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fsko (Guest) 06-09-2010 01:17

La partita contro la Williams non è la stessa delle precedenti: Schiavone è in forma e gioca decisamente meglio rispetto a prima. Non sono d’accordo sul “compitino” di oggi: Pavly non è una qualsiasi, è forte, e se Schiavone l’ha battuta con facilità è perché è ancora più forte!
Che si prepari bene la Williams, ché non l’aspetta una passeggiata.

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 06-09-2010 01:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Angelo
Secondo me Koko bisogna andare calmi passo per passo
Francesca attualmente è si forse la giocatrice con più talento nel circuito dato che la Henin rientra nel 2011
Però talento ed efficacia non vanno sempre a braccetto ne parlavamo giusto ieri in una discussione in cui chiedo scusa a Maury per i toni e per le accuse…

Sono contento anche io per questo risultato soprattutto per come è venuto, sembra Flavia quando vince le partite che deve però sono ben consapevole che Venus o Kim difficilmente le batterà soprattutto qui perchè a mio parere il discorso va più al di la della semplice forza ma di quella mentalità da top player che le prime due hanno da almeno un decennio e Francesca sta cercando ancora di assimilare

Le parole di Francesca sono tranquillizzanti sa quello che vuole e farà di tutto per riuscirci, però fra il dire il fare non c’è il mare questa volta ma un oceano

Naturalmente poi se mi batte Venus contro la quale non ha mai vinto e ne ci è andata vicino, le ha rubacchiato qualche set ma in tutti gli altri ci sono stati assoli, sarò ancora più felice e sorpreso perchè significherebbe veramente che in Francesca qualcosa sta cambiando e si sta consolidando

Io la vedo durissima contro la Clijsters…davvero dura…anzi se mai dovesse vincere la semifinale contro la belga la riterrei la partita più difficile vinta da lei nella sua carriera…è in formissima Kim e stà lasciando le briciole a tutti…un pò come Francesca…con Venus la vedo dura ma fattibile…se ripete la partita di oggi vince ne sono certo…quel tipo di gioco la Williams non lo capisce e finirà per andare fuori di testa e sbagliare molto…certo non è scritto da nessuna parte che la Schiavone giochi sempre così bene però se lo fà vince…invece la vedo dura contro la belga…perchè la belga corre e prende tutto oltre a tirare fortissimo…quindi il fatto che con il suo gioco Francesca faccia impazzire le avversarie spostandole dovunque con Kim non regge…lì la si manda a nozze la belga…però bisogna arrivarci alle semifinali…prima serve battere Venus!!! 😉

Secondo me lo stesso discorso si può fare con Venus, lei non è una di quelle che soffre le variazioni altrimenti almeno una volta su 7 avrebbe perso da Francesca, è una che devi battere semplicemente giocando meglio di lei quando serve, non facendole fare il suo gioco o rispondendo adeguatamente alle sue bordate e soprattutto al suo servizio che persino nelle giornate nere è uno dei migliori del circuito

Che poi le Williams a mio parere non sono sparapalle normali, sanno quando devono spingere e quando no, a rete sono entrambe mostruose e se le fai un back ti possono pure rispondere con uno loro, certo non sono ai livelli della Henin però secondo me a livello di talento sono sottovalutate da molti

Sulla Clijsters ho i miei dubbi, sarà che ho ancora in mente quella partita contro la Arn ma a mio parere la Kim di adesso è molto più discontinua di quella antecedente al ritiro…
Penso che una Stosur(vista contro Sara) o una Dementieva al meglio il colpaccio lo possano fare

Poi vi dirò a me Francesca è piaciuta di più con la Bondarenko dove è stata costretta a trovare soluzioni inusuali che non oggi che ha semplicemente fatto il compitino

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 05-09-2010 23:58

solo facendogli dei tabelloni ridicoli possono aiutarlo ad arrivare in finale su una superficie veloce… 😆

Originally Posted By Giang
Attenzione, perchè nadal potrebbe arrivare in finale senza giocare con nessuno se wawrinka batte murray!

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCXX (Guest) 05-09-2010 23:55

ragazzi tranquilli che qui come al roland la schiavo e’ in formissima.. godiamoci questo quarto bellissimo.. sembra quasi rocky nella fredda mosca contro ivan drago.. alla fine il pubblico amo’ rocky, qui mi sa, come gia’ sta accadendo d’altrone, che alla loro beniamina venus preferiranno la nostra Leonessa!

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giang (Guest) 05-09-2010 23:50

Attenzione, perchè nadal potrebbe arrivare in finale senza giocare con nessuno se wawrinka batte murray!

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CRISTIANODONI 05-09-2010 23:50

venus non è certo serena!!!! è stata in difficoltà in ogni partita che ha affrontato eccetto una … inoltre gli è venuto un culone incredibile e con quei completini che veste fa vomitare…

inoltre Francesca avrà tutto il pubblico dalla sua!!!

siamo negli states ma venus non è per niente amata mentre francesca è diventata un idolo!!!!

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 05-09-2010 23:43

Fantastica Franci!!6fantastica….gioco unico…forza siamo ttt cn te!!

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Angelo
Secondo me Koko bisogna andare calmi passo per passo
Francesca attualmente è si forse la giocatrice con più talento nel circuito dato che la Henin rientra nel 2011
Però talento ed efficacia non vanno sempre a braccetto ne parlavamo giusto ieri in una discussione in cui chiedo scusa a Maury per i toni e per le accuse…

Sono contento anche io per questo risultato soprattutto per come è venuto, sembra Flavia quando vince le partite che deve però sono ben consapevole che Venus o Kim difficilmente le batterà soprattutto qui perchè a mio parere il discorso va più al di la della semplice forza ma di quella mentalità da top player che le prime due hanno da almeno un decennio e Francesca sta cercando ancora di assimilare

Le parole di Francesca sono tranquillizzanti sa quello che vuole e farà di tutto per riuscirci, però fra il dire il fare non c’è il mare questa volta ma un oceano

Naturalmente poi se mi batte Venus contro la quale non ha mai vinto e ne ci è andata vicino, le ha rubacchiato qualche set ma in tutti gli altri ci sono stati assoli, sarò ancora più felice e sorpreso perchè significherebbe veramente che in Francesca qualcosa sta cambiando e si sta consolidando

Io la vedo durissima contro la Clijsters…davvero dura…anzi se mai dovesse vincere la semifinale contro la belga la riterrei la partita più difficile vinta da lei nella sua carriera…è in formissima Kim e stà lasciando le briciole a tutti…un pò come Francesca…con Venus la vedo dura ma fattibile…se ripete la partita di oggi vince ne sono certo…quel tipo di gioco la Williams non lo capisce e finirà per andare fuori di testa e sbagliare molto…certo non è scritto da nessuna parte che la Schiavone giochi sempre così bene però se lo fà vince…invece la vedo dura contro la belga…perchè la belga corre e prende tutto oltre a tirare fortissimo…quindi il fatto che con il suo gioco Francesca faccia impazzire le avversarie spostandole dovunque con Kim non regge…lì la si manda a nozze la belga…però bisogna arrivarci alle semifinali…prima serve battere Venus!!! 😉

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Prima cosa….. GRANDISSIMA FRANCESCA…… E lo scrivo saltellando di gioia tanto per far capire che non è un commento freddo!!!!!

Basta pensare che ho fatto un viaggio di 2 ore in Pulman attaccato al cellurare leggendo i vostri commenti sulla partita….. per sapere come andava…. senza poter accedere ne allo streaming ne al livescore…… Per capire se il mio seguire era freddo…..

Vedo che mi si è nominato…. Dico a Deddy che la Schiavone io la amo (tennisticamente ovvio da altri punti no 😆 ), non quanto all’altra (evito di nominarla), ma questa non credo sia una colpa, e non e rosico per nulla da pennettiano….. l’unica cosa che mi infastidisce sono i commenti denigranti verso Flavia…..

Dico a Tifoso, che ieri non si disquisiva (almeno non con me) sul talento di Francesca ….. Sarei pazzo a non riconoscerlo (e per me stilisticamente vale un’Henin, se non di più)….. ma il ribattere (dovuto alla rabbia del giorno prima) era sulla frase mi spiace per …. 😉 )

Ringrazio Stefano e Fabio che conoscendomi un pò più degli altri (e da più tempo) sanno se parteggio o no per la Schiavone…..

Ringrazio e mi scuso per ieri e i miei toni Gianni …… Che ha capito il motivo per cui ieri ero nero…..

Chioso dicendo Venus è Venus (che secondo me ha esultato a trovarsi davanti la Peer e non la numero 2 italiana) …. ma si pò fa….. 😆

Scusatemi per il commento un pò lungo …. ma il riassunto di un pomeriggio a leggervi ….senza poter rispondere 😆 :mrgreen:

Anche io ero incaxxato l’altra notte ed infatti ne ho sparato di grosse…capita…cioè spero che non capiti mai ma vai a sapere come ti prende una partita…perchè di tennis si parlava…io mi arrabbio se andiamo sul personale (ricordi Atomo???)…per il resto parlando di tennis vale tutto ed il contrario…la possiamo pensare in modo diametralmente opposto (e non era questo comunque il caso) ma finche si parla di tennis non vedo il problema…per me no problem anzi ti aspetto come tutti martedì notte all’una per goderci Francesca contro Venus…doveva essere la notte del derby ma Flavia ci ha tradito (io mi sento tradito…doveva e poteva essere nei quarti) ed è uscita prematuramente…sarebbe stato bello il derby ai quarti…una prima visione assoluta che ci avrebbe scatenato tutti…ci siamo persi una guerra civile…se c’era Picasso quella notte avrebbe ridipinto GUERNICA ahahahahhahah 😆 😆 😆
Quindi tutti a tifare Francesca…Schiavonisti Pennettisti e terzisti (quelli che tifano x entrambe senza distinzione)…e non è chiusa anzi…io ci credo!!! :mrgreen:

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fsko (Guest) 05-09-2010 22:49

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By sloane
Ho letto qualche commento sul sito della bbc in cui alcuni si lamentavano delle urla di francesca. Uno sosteneva che urlava anche quando faceva I’ll

rovescio in back. E’vero?

perchè c’è una legge che vieta di urlare quando si fa il rovescio in back?

eeeeeeeeeeeh hai voglia delle urla che fa Venus. Per non parlare di quelle della Sharapova: insopportabili! E quando giocava la Seles?

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 05-09-2010 22:45

Originally Posted By Stefano2
Oh ma non avevi detto che non avevi segnale? Peggio della gramigna sei :mrgreen:

Originally Posted By Maury
Prima cosa….. GRANDISSIMA FRANCESCA…… E lo scrivo saltellando di gioia tanto per far capire che non è un commento freddo!!!!!

Basta pensare che ho fatto un viaggio di 2 ore in Pulman attaccato al cellurare leggendo i vostri commenti sulla partita….. per sapere come andava…. senza poter accedere ne allo streaming ne al livescore…… Per capire se il mio seguire era freddo…..

Vedo che mi si è nominato…. Dico a Deddy che la Schiavone io la amo (tennisticamente ovvio da altri punti no 😆 ), non quanto all’altra (evito di nominarla), ma questa non credo sia una colpa, e non e rosico per nulla da pennettiano….. l’unica cosa che mi infastidisce sono i commenti denigranti verso Flavia…..

Dico a Tifoso, che ieri non si disquisiva (almeno non con me) sul talento di Francesca ….. Sarei pazzo a non riconoscerlo (e per me stilisticamente vale un’Henin, se non di più)….. ma il ribattere (dovuto alla rabbia del giorno prima) era sulla frase mi spiace per …. 😉 )

Ringrazio Stefano e Fabio che conoscendomi un pò più degli altri (e da più tempo) sanno se parteggio o no per la Schiavone…..

Ringrazio e mi scuso per ieri e i miei toni Gianni …… Che ha capito il motivo per cui ieri ero nero…..

Chioso dicendo Venus è Venus (che secondo me ha esultato a trovarsi davanti la Peer e non la numero 2 italiana) …. ma si pò fa….. 😆

Scusatemi per il commento un pò lungo …. ma il riassunto di un pomeriggio a leggervi ….senza poter rispondere 😆 :mrgreen:

😆

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano2 (Guest) 05-09-2010 22:29

Oh ma non avevi detto che non avevi segnale? Peggio della gramigna sei :mrgreen:

Originally Posted By Maury
Prima cosa….. GRANDISSIMA FRANCESCA…… E lo scrivo saltellando di gioia tanto per far capire che non è un commento freddo!!!!!

Basta pensare che ho fatto un viaggio di 2 ore in Pulman attaccato al cellurare leggendo i vostri commenti sulla partita….. per sapere come andava…. senza poter accedere ne allo streaming ne al livescore…… Per capire se il mio seguire era freddo…..

Vedo che mi si è nominato…. Dico a Deddy che la Schiavone io la amo (tennisticamente ovvio da altri punti no 😆 ), non quanto all’altra (evito di nominarla), ma questa non credo sia una colpa, e non e rosico per nulla da pennettiano….. l’unica cosa che mi infastidisce sono i commenti denigranti verso Flavia…..

Dico a Tifoso, che ieri non si disquisiva (almeno non con me) sul talento di Francesca ….. Sarei pazzo a non riconoscerlo (e per me stilisticamente vale un’Henin, se non di più)….. ma il ribattere (dovuto alla rabbia del giorno prima) era sulla frase mi spiace per …. 😉 )

Ringrazio Stefano e Fabio che conoscendomi un pò più degli altri (e da più tempo) sanno se parteggio o no per la Schiavone…..

Ringrazio e mi scuso per ieri e i miei toni Gianni …… Che ha capito il motivo per cui ieri ero nero…..

Chioso dicendo Venus è Venus (che secondo me ha esultato a trovarsi davanti la Peer e non la numero 2 italiana) …. ma si pò fa….. 😆

Scusatemi per il commento un pò lungo …. ma il riassunto di un pomeriggio a leggervi ….senza poter rispondere 😆 :mrgreen:

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 05-09-2010 22:28

Secondo me Koko bisogna andare calmi passo per passo
Francesca attualmente è si forse la giocatrice con più talento nel circuito dato che la Henin rientra nel 2011
Però talento ed efficacia non vanno sempre a braccetto ne parlavamo giusto ieri in una discussione in cui chiedo scusa a Maury per i toni e per le accuse…

Sono contento anche io per questo risultato soprattutto per come è venuto, sembra Flavia quando vince le partite che deve però sono ben consapevole che Venus o Kim difficilmente le batterà soprattutto qui perchè a mio parere il discorso va più al di la della semplice forza ma di quella mentalità da top player che le prime due hanno da almeno un decennio e Francesca sta cercando ancora di assimilare

Le parole di Francesca sono tranquillizzanti sa quello che vuole e farà di tutto per riuscirci, però fra il dire il fare non c’è il mare questa volta ma un oceano

Naturalmente poi se mi batte Venus contro la quale non ha mai vinto e ne ci è andata vicino, le ha rubacchiato qualche set ma in tutti gli altri ci sono stati assoli, sarò ancora più felice e sorpreso perchè significherebbe veramente che in Francesca qualcosa sta cambiando e si sta consolidando

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 05-09-2010 22:24

Originally Posted By Maury
Prima cosa….. GRANDISSIMA FRANCESCA…… E lo scrivo saltellando di gioia tanto per far capire che non è un commento freddo!!!!!

Basta pensare che ho fatto un viaggio di 2 ore in Pulman attaccato al cellurare leggendo i vostri commenti sulla partita….. per sapere come andava…. senza poter accedere ne allo streaming ne al livescore…… Per capire se il mio seguire era freddo…..

Vedo che mi si è nominato…. Dico a Deddy che la Schiavone io la amo (tennisticamente ovvio da altri punti no 😆 ), non quanto all’altra (evito di nominarla), ma questa non credo sia una colpa, e non e rosico per nulla da pennettiano….. l’unica cosa che mi infastidisce sono i commenti denigranti verso Flavia…..

Dico a Tifoso, che ieri non si disquisiva (almeno non con me) sul talento di Francesca ….. Sarei pazzo a non riconoscerlo (e per me stilisticamente vale un’Henin, se non di più)….. ma il ribattere (dovuto alla rabbia del giorno prima) era sulla frase mi spiace per …. 😉 )

Ringrazio Stefano e Fabio che conoscendomi un pò più degli altri (e da più tempo) sanno se parteggio o no per la Schiavone…..

Ringrazio e mi scuso per ieri e i miei toni Gianni …… Che ha capito il motivo per cui ieri ero nero…..

Chioso dicendo Venus è Venus (che secondo me ha esultato a trovarsi davanti la Peer e non la numero 2 italiana) …. ma si pò fa….. 😆

Scusatemi per il commento un pò lungo …. ma il riassunto di un pomeriggio a leggervi ….senza poter rispondere 😆 :mrgreen:

ciao maury ben tornato e ben trovato,
sappi che a me dispiace sia uscita la penna e che faccio sempre il tifo per lei,mi piacerebbe vederla in campo più cattiva. :mrgreen:
in effetti la peer non vale flavia ma anche il match di oggi giocato contro venus è stato un gran match,non l’avevo mai vista così benee in forma l’israeliana,venus l’ha spuntata al tie ma è stata dura. 😕
in quanto alla schiavo di quello che penso avrai letto sul pulmann 😉
ora è tosta ma è lecito sperare 😉

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 05-09-2010 22:18

Grandissima!
Con questa grinta, si potrebbe anche fare il bis al RG!
😯 😛 😛 😛

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 05-09-2010 21:58

sono orgoglioso di essere italiano come lei ❗ ❗ io colpi cosi belli non li ho mai visti……ma soono realista a me basta gia cosi……..con venere la vedo gia chiusa,con clijsters peggio di peggio e con sharapova non ne parliamo,con wozniacki dovrebbe fare un miracolo perche non è quella del rolando…….per me va benissimo cosi le altre sono un filino superiori……..brava francy sei il mio orgoglio

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 05-09-2010 21:58

Originally Posted By sloane
Ho letto qualche commento sul sito della bbc in cui alcuni si lamentavano delle urla di francesca. Uno sosteneva che urlava anche quando faceva I’ll

rovescio in back. E’vero?

perchè c’è una legge che vieta di urlare quando si fa il rovescio in back?

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 05-09-2010 21:56

Prima cosa….. GRANDISSIMA FRANCESCA…… E lo scrivo saltellando di gioia tanto per far capire che non è un commento freddo!!!!!

Basta pensare che ho fatto un viaggio di 2 ore in Pulman attaccato al cellurare leggendo i vostri commenti sulla partita….. per sapere come andava…. senza poter accedere ne allo streaming ne al livescore…… Per capire se il mio seguire era freddo…..

Vedo che mi si è nominato…. Dico a Deddy che la Schiavone io la amo (tennisticamente ovvio da altri punti no 😆 ), non quanto all’altra (evito di nominarla), ma questa non credo sia una colpa, e non e rosico per nulla da pennettiano….. l’unica cosa che mi infastidisce sono i commenti denigranti verso Flavia…..

Dico a Tifoso, che ieri non si disquisiva (almeno non con me) sul talento di Francesca ….. Sarei pazzo a non riconoscerlo (e per me stilisticamente vale un’Henin, se non di più)….. ma il ribattere (dovuto alla rabbia del giorno prima) era sulla frase mi spiace per …. 😉 )

Ringrazio Stefano e Fabio che conoscendomi un pò più degli altri (e da più tempo) sanno se parteggio o no per la Schiavone…..

Ringrazio e mi scuso per ieri e i miei toni Gianni …… Che ha capito il motivo per cui ieri ero nero…..

Chioso dicendo Venus è Venus (che secondo me ha esultato a trovarsi davanti la Peer e non la numero 2 italiana) …. ma si pò fa….. 😆

Scusatemi per il commento un pò lungo …. ma il riassunto di un pomeriggio a leggervi ….senza poter rispondere 😆 :mrgreen:

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 05-09-2010 21:55

Originally Posted By RenatoLuvsSchiavo&PennaEqually
Alla faccia della presunta fortuna della Schiavone…
il top del tennis femminile -in versione 2010- si gioca nella parte bassa del tabellone…battesse Venus, eccoti una Clijsters o Stosur/Dementieva assetate di vendetta.

Per la conferma del nuovo valore acquisito da Francesca serve una vittoria contro Venere… che sarebbe sfatare un tabù come successe con la Henin a Dubai… poi nessuna richiesta più.

sarebbe bello battere di nuovo la stosur :mrgreen:

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sloane (Guest) 05-09-2010 21:49

Ho letto qualche commento sul sito della bbc in cui alcuni si lamentavano delle urla di francesca. Uno sosteneva che urlava anche quando faceva I’ll

rovescio in back. E’vero?

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RenatoLuvsSchiavo&PennaEqually (Guest) 05-09-2010 21:43

A dire il vero Francesca c’è già riuscita… Adesso tocca a Flavia acquisire un po’ delle doti dell’altra e godiamo ancora un paio d’anni!

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RenatoLuvsSchiavo&PennaEqually (Guest) 05-09-2010 21:41

Riguardo alla stupida diatriba italiota: ma chissenefrega se vince l’una o l’altra??????? Basta che vincano!!!!!!!!!!!!!

Schiavone: Talento, Atleticità, Fantasia,…
Pennetta: Abnegazione, Costanza, Professionalità,…

Mamma mia se riuscissero a rubarsi un po’ delle caratteristiche l’un l’altra…

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calda46 05-09-2010 21:40

micolani da LL ha vinto 64 al 3 con webb nel torneo under 18

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RenatoLuvsSchiavo&PennaEqually (Guest) 05-09-2010 21:28

Alla faccia della presunta fortuna della Schiavone…
il top del tennis femminile -in versione 2010- si gioca nella parte bassa del tabellone…battesse Venus, eccoti una Clijsters o Stosur/Dementieva assetate di vendetta.

Per la conferma del nuovo valore acquisito da Francesca serve una vittoria contro Venere… che sarebbe sfatare un tabù come successe con la Henin a Dubai… poi nessuna richiesta più.

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 05-09-2010 21:26

La Pavlyuchenkova dovrebbe pagare la Schiavo per la lezione di tennis… è l’italiana col miglior prize money della storia, la prima che (probabilmente) parteciperà al master ad 8, la prima ad aver vinto uno slam, ecc. Per me è leggenda! 😉 cn questo nn voglio sminuire La Pennetta perchè anche il suo nome è inciso nella storia tennistica italiana!!!!! Io preferisco la Schiavo peril suo gioco e personalità ma lungi da me mancare di rispetto ad una grande giocatrice come Flavia!!! Grazie Franci… a inizio anno era impensabile tutto questo… nn smettere!

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ANDREA (Guest) 05-09-2010 21:24

eh…volevo dire un’inferno!!!!!

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ANDREA (Guest) 05-09-2010 21:23

MAMMA MIA RAGAZZI….CON IL MIO COMMENTO(N 30)HO SCATENATO UN’INFERMO…..SE SAPEVO STAVO ZITTO!!!!!!!!!!!AHAHAHAHAHAH

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RenatoLuvsSchiavo&PennaEqually (Guest) 05-09-2010 21:22

alla faccia della fortuna… il top del tennis femminile -in versione 2010- si gioca nella parte bassa del tabellone…
battesse Venus, eccoti una Clijsters o Stosur/Dementieva assetate di vendetta.
Dai, per la conferma del nuovo valore acquisito da Francesca serve una vittoria contro Venere… che sarebbe sfatare un tabù come successe con la Henin a Dubai… poi nessuna richiesta più.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 05-09-2010 21:19

Scusate, non c’entra nulla con questo post, ma non posso attendere! Ho appena visto un muratore tentare di fare il colpo sotto le gambe, con risultati penosi… Fuendal, non ti avventurare a fare colpi che non sei in grado di fare, limitati a correre a basta… 😆 😆

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 05-09-2010 21:18

Originally Posted By deddy

Originally Posted By alberto1

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Stefano2
Ma che dici ha battuto 22 topine in carriera ma che hai bevuto il bromuro?

Originally Posted By alberto1
siete una manica di pazzi invasati,paragonare la schiavone alla navratilova è da pazzi, e questa storia del duello schiavone pennetta ha stancato (ma quanti anni avete?)ognuno tifa chi vuole, se per me flavia è piu forte è piu forte e basta non mi convincete del contrario! se mi dite flavia ha vinto di piu allora ok non è vero ma ci sono altri aspetti oltre al gioco come la fortuna e l’aspetto psicologico! secondo il vostro ragionamento allora francesca sarebbe piu forte di dementieva perchè ha vinto uno slam! ma su non scherziamo, le statistiche della schiavone contro le giocatrici piu forti sono molto scarse.

secondo me ha preso un’insolazione :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

bene ti sei ripreso :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 05-09-2010 20:56

francesca ha detto che soffre il gioco di venusche è andata vicina a batterla, ma che stavolta spera di fare un piccolo salto quello che le manca per vincere.
speriamo che accada :mrgreen:

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 05-09-2010 20:44

non cercare polemiche inutili… ‘nel suo piccolo’ non vuol dire che è scarsa, vuol dire che pur essendo un’ottima giocatrice rispetto alla Navratilova e alla Henin mi sembra un filino meno forte…o sbaglio? Vuoi dire che adesso è diventata la più grande tennista della storia e nessuno me lo ha detto? 😆 Vabbè essere tifosi e avere l’adrenalina a palla,ma leggendo alcuni commenti per qualcuno bisognerebbe chiamare urgentemente il 118… 😆

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Rogerina
Vedo che si è scatenata una diatriba..io non parteggio per nessuna delle 2, o meglio tifo per entrambe, l’unica cosa che mi sento di dire è che tra le 2 mi diverte di più Francesca. Il motivo è semplice,il tennis femminile, ancora di più di quello maschile sta diventando preda delle picchiatrici, io invece, esattamente come nel tennis maschile, gradisco vedere una varietà di colpi e di soluzioni, va bene la randellata, ma mi piace anche vedere il tocco, il numero… infatti da quando ho iniziato a seguire il tennis le mie preferite sono state la giocatrici talentuose, la Navratilova inutile dirlo su tutte. poi la Hingins, adesso mi piace la Henin, altra giocatrice che sa fare tutto e ha un rovescio a una mano strepitoso… Francesca non è al livello di questi mostri ma nel suo piccolo ha un gioco molto vario. Non mi piacciono invece le picchiatrici e basta, ad esempio la Safina… (molto meglio suo fratello… :mrgreen: ).

francesca nel suo piccolo???e lo chiami piccolo???il gioco non è solo vario ma efficace e di talento!
beh si certo il colpo alla federer è piccolo
non commento! 😆

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano2 (Guest) 05-09-2010 20:39

Niente figurati 🙄

Originally Posted By Fsko

Originally Posted By Stefano2
Punti a questo link
http://www.sonyericssonwtatour.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/howitworks.pdf

Originally Posted By Fsko

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Fsko

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By Fsko
Nei draws non ci sono i punti e i dollari guadagnati. Qualuno sa dove poterli vedere? ❓ 😕

Originally Posted By alberto1
siete una manica di pazzi invasati,paragonare la schiavone alla navratilova è da pazzi, e questa storia del duello schiavone pennetta ha stancato (ma quanti anni avete?)ognuno tifa chi vuole, se per me flavia è piu forte è piu forte e basta non mi convincete del contrario! se mi dite flavia ha vinto di piu allora ok non è vero ma ci sono altri aspetti oltre al gioco come la fortuna e l’aspetto psicologico! secondo il vostro ragionamento allora francesca sarebbe piu forte di dementieva perchè ha vinto uno slam! ma su non scherziamo, le statistiche della schiavone contro le giocatrici piu forti sono molto scarse.

Qua l’unico pazzo invasato sei tu..

Originally Posted By Fsko
Nei draws non ci sono i punti e i dollari guadagnati. Qualuno sa dove poterli vedere? ❓ 😕

Sono 500 punti e 200.000 dollari.

Grazie 🙂
E non c’è un tabellone come gli altri tornei dove ci sono scritti tutti i punti e soldi, dal primo turno alla finale?
CMQ GRAN PARTITA TRA PEER E WILLIMS FINORA!

Nel sito Us Open c’è tutto, solo che c’è tanta roba ed a volta ci si peerde. Ma se cerchi troverai. 😉

Grazie. Infatti, ci sarà sicuramente ma ci si perde… ok continuo a cercare, se lo trovo posto che è interessante 🙂

oooo finalmente, grazie! Mamma mia che la fanno difficile al sito dell’us open! Non ci voleva niente a mettere una pagina in più in quel file pdf del draws, dove scrivere punti e spiccioli! 🙄

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 05-09-2010 20:39

No, perchè anche loro picchiano solo… picchiano bene, questo nessuno lo nega, ma non mi piace un tennis monotematico…

Originally Posted By Fsko
La Williams gioca in mutande 🙄
Si mette sempre dei completini brutti e scomodi. In mutande gioca! 🙄
Rogerina, ti piacciono le Williams? 😆

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 05-09-2010 20:34

impressionante vittoria di venus,ha giocato con determinzaione e grinta contro una peer davvero mai vista così brillante.
sarà venus vs roger schiavo
tutti saranno accontentati 😉
le ultime due partite sono andate al 3 set spero stavolta possa vincere, finalmente,francesca :mrgreen:
cmq vada sarà un successo,intanto francesca con 200 mila dollari la più ricca di sempre… :mrgreen:

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fsko (Guest) 05-09-2010 20:32

Williams e famiglia al seguito vincono 7-6 6-3.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fsko (Guest) 05-09-2010 20:29

Per la cronaca: 5-3 Williams, batte Peer. Secondo set, Williams avanti di un set.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deddy (Guest) 05-09-2010 20:25

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By deddy

Originally Posted By Rogerina
Vedo che si è scatenata una diatriba..io non parteggio per nessuna delle 2, o meglio tifo per entrambe, l’unica cosa che mi sento di dire è che tra le 2 mi diverte di più Francesca. Il motivo è semplice,il tennis femminile, ancora di più di quello maschile sta diventando preda delle picchiatrici, io invece, esattamente come nel tennis maschile, gradisco vedere una varietà di colpi e di soluzioni, va bene la randellata, ma mi piace anche vedere il tocco, il numero… infatti da quando ho iniziato a seguire il tennis le mie preferite sono state la giocatrici talentuose, la Navratilova inutile dirlo su tutte. poi la Hingins, adesso mi piace la Henin, altra giocatrice che sa fare tutto e ha un rovescio a una mano strepitoso… Francesca non è al livello di questi mostri ma nel suo piccolo ha un gioco molto vario. Non mi piacciono invece le picchiatrici e basta, ad esempio la Safina… (molto meglio suo fratello… :mrgreen: ).

francesca nel suo piccolo???e lo chiami piccolo???il gioco non è solo vario ma efficace e di talento!
beh si certo il colpo alla federer è piccolo
non commento! 😆

Deddy, tu sei un ultras stakanovista 😀
Ribatti a tutti i post…e se uno fa un complimento alla Schiavo tu ribatti sempre che lei è la n°1 della storia del tennis.
Femminile, maschile, doppio e doppio misto.
Un vero hooligan stakanovista!
Bravo!

:mrgreen:
nella vita le cose si devono volere oltre che desiderare :mrgreen:
e la francy le vuole :mrgreen: mai parlato però di doppio e doppio misto 😉 quello lo lasciamo a flavia :mrgreen:
cmq la venus sta giocando come una belva 😯

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!