US Open: Flavia Pennetta fermata al terzo turno da Shahar Peer. L’azzurra punita nei momenti decisivi dell’incontro
04/09/2010 03:04 
120 commenti
120 commenti
Flavia Pennetta veniva da due quarti di finale consecutivi agli US Open. In entrambe le occasioni venne fermata da S. Williams.
Flavia Pennetta non riesce a conquistare il terzo ottavo di finale consecutivo agli US Open ($22.600.000, cemento). La giocatrice azzurra è stata fermata al terzo turno dall’israeliana Shahar Peer, classe 1987 e n. 19 della classifica mondiale, con lo score di 64 64.
In entrambi i parziali, Flavia viene punita nel momento decisivo anche a causa di un rendimento non brillante al servizio.
Primo set: Il set è estremamente equilibrato. I turni di servizio li fanno sostanzialmente da padroni. L’equilibrio viene turbato nel decimo gioco, quando Flavia, che serviva sotto per 5-4, concedeva le prime due palle break/set dell’incontro, complici anche due doppi falli. L’azzurra annulla il primo set point con un servizio vincente, ma sul secondo si arrende all’israeliana dopo uno scambio molto prolungato.
Secondo set: In pochi minuti l’israeliana scappa via sul 4-0, ma Flavia a questo punto non si perde d’animo e tenta la rimonta. Rimonta che effettivamente arriva, perché l’azzurra infila, a sua volta, un grande parziale di quattro giochi consecutivi e, sul 4-4, fallisce la palla break che le avrebbe permesso di servire per il set e di completare una strepitosa risalita.
Chiamata a servire sul 5-4 in suo sfavore, Flavia riesce ad annullare magistralmente due match point consecutivi (15-40) ma ne concede un terzo, che risulterà decisivo, con un doppio fallo.
TAG: Pennetta, Us Open
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Carogna? A me rode si, perchè ci tenevo…. ma non per lanciarmi in post apocalittici….. ma perchè tengo alla tennista Pennetta… Le cavie si usano in laboratorio, non vedo che c’entrino….Al massimo ti uso da antistress (ma non è così) .. Io e te siamo due pianeti diversi da qualsiasi punto di vista…. E mi spiace aver perso tanto tempo a star dietro a quel che dici…..
Se leggi la mia prima risposta a te oggi era tutt’altro che pesante, anzi distensiva… Perchè la pesantezza di quello che hai scritto ieri era davvero incommensurabile ripeto non verso noi, ma verso una ragazza. Beato te che puoi passare da un cavallo all’altro con disinvoltura … dicevi Pennetta ora ti lanci su Schiavone, e va bene ognuno è fatto a suo modo….. Dopo questo post chiudo per un pò sto sito, perchè potrei esagerare, perchè sono ancora deluso per ieri… e non è il caso, anche perchè ti conosco un pochetto (molto poco) e so che non sei cattivo e che ti disegnano così …… Comunque Carogna lo dici a qualcun altro questo sia beninteso…. Io offese plateali a te non ho fatto… rimaniamo distaccati a disquisizione pseudo tennistiche e non andiamo sul personale….. perchè io conosco solo il tuo nick e tu il mio …. e qualche post qua e la in due anni nulla di più
certo che questo gianni è un utente non registrato al cubo
neanche io so essere cosi spietato……..dai gianni,semmai si trovasse aleggere i tuoi commenti si ritirerebbe seduta stante…..non crocifiggiamo lei per una sconfittache non ha giustificazioni ma che ormai è avvenuta e non si puo tornare in dietro ma non poniamo neanche molte aspettative in francesca….per me ha l 1 per cento di possibilita di vincerlo sto torneo….non è come il rolando ❗ gia ai quarti,sempre se ci arriva,è chiusa da una williams che,anche se zoppa,non battera mai perche la soffre mentalmente…….poi non vedo vittoria ne con clijsters,ne con ivanovic ne con wozniacki…..diciamo che se arriva ai quarti avra fatto un buon lavoro ma non possiamo ritenerla un impresa…..ve l ho detto gia prima non carichiamo di aspettative francesca che è peggio
parole sante Vince, parole sante!!! più meno le stesse che ho usate quando ho difeso la Wozniacki ( che mi sta pure antipatica) da quelli che dicevano che era assai inferiore alla Schiavone perchè non aveva vinto ancora uno slam… si ma intanto Caroline è numero 2 e francesca è numero 6 e attualmente se mi chiedono chi è più forte, io rispondo la danese perchè è più costante e ha vinto più partite!!!
cavolo Gaudio pure ha vinto il roland garros, e per me non è un tennista dalle doti eccellenti, mentre non mi dimenticherò certo di Nabaldian che non ha vinto slam ma è molto più forte e costante…
Se dovesse smentirmi e vincere uno Slam mi cospargerò il capo di cenere questo è ovvio…ma ho l’impressione che non succederà…mentre te hai già detto che se anche la Schiavone vincesse una quarantina di Slam per te sarebbe sempre dietro la Pennetta…beh…detto questo penso che si capisce bene che chi è obnubilato dal tifo non sono io…. 😛
Per forza, lui è un tifoso, tu no, l’hai detto tu stesso.
E quanto ti rode ehehhehehehehe…almeno a me dopo ieri notte è passata…a te no…stai ancora con la carogna sulle spalle ahahahahhah…e vabbè…fai come vuoi…tieniti la tua carogna sulle spalle e vediamo quanto ti peserà…non usare le persone come cavie però per i tuoi nervi perchè va bene ma non tirarla per le lunghe!!! 😉
Guarda che se sei deluso tu che ti ritieni un suo “non tifoso”, immagina quanto lo possono essere i suoi veri tifosi.
La differenza è che il suo vero tifoso, cerca di capire le cause della sconfitta, discute, analizza, critica alcuni aspetti se necessario, ma poi spera nella ripresa e non smette mai di credere in lei.
Il tifoso occasionale, o peggio ancora il “non tifoso”, invece, insulta a partita ancora in corso, si lancia in paragoni improbabili, insomma non vuole nemmeno capire i motivi della sconfitta, vuole solo dare sfogo alla propria frustrazione.
Questo è un atteggiamento talmente superficiale che io non potrò mai condividerlo, non solo nei riguardi di Flavia, ma nemmeno nei riguardi di Francesca, Sara o chiunque altra.
PS: Te l’hanno già detto ieri sera, ma te lo dico ancora adesso:
che tu segua o meno le vicende di Flavia da qui in avanti, a noi non ci cambia nulla, per cui non si capisce perchè senti il bisogno di continuare a ripetercelo.
Ps è non questione di faccia delusa…. Ma sofferente, in crisi. I tifosi dovrebbero starle vicini in questi momenti….. Voglio vedere se mai dovesse riuscire a risolevvarsi e vincere qualcosa, se risali sul carro……
Per me cantano i cantanti…. la carta non mi pare abbia queste doti…… Io ci manca altro continuo a tifarla, non sono una bandiera io, che piega a dove va il vento. Ho detto che non puoi fare paragoni? Per me puoi fare ciò che vuoi…. come dire gli epiteti che dicevi ieri… Se tu che ti qualifichi in base a ciò che scrivi mica io….
Ognuna fà quello che vuole scusa un pò…se io voglio fare i paragoni non ho ben capito dove stà il problema???…a te non stanno bene ok…ma mica è un insulto fare dei paragoni no???…che c’entra ieri sera o domani mattina…a te non stà bene come la penso io ma ciò non toglie che io la penso così e non è una faccia delusa che mi fà cambiare idea…è inferiore alla Schiavone punto e basta…te tifala quanto vuoi e pensala come vuoi…tanto carta canta!!! 😉
Il mio attacco di ieri notte deriva dal fatto che pensavo davvero che la Pennetta avrebbe fatto l’exploit a New York…vederla perdere in quel modo mi ha davvero portato fuori dalla grazia di Dio…ribadisco che ho ecceduto nella critica usando toni ed epiteti fuori luogo…l’ho già detto ma siccome gli epiteti erano ripetuti è buona cosa ripetere anche le scuse…però mettendo da parte gli insulti rimane il fatto che la Pennetta mi ha deluso e che non credo più in un suo exploit in nessuno Slam (che sono i tornei decisivi per una carriera…gli altri spostano poco)…e non essendo mai stato principalmente un suo tifoso non abbandono nessuno…semplicemente metto i paletti alle cose…la Schiavone mi interessa 100 la Pennetta 50…ciò non vuol dire che le tifo contro…ho già detto che era una boutade…però neanche mi sbatterò più di tanto nel seguirla da adesso in poi!!! 😉
Non ti smentisci mai…… Il post prima sembra che tu abbia capito il punto di vista altrui… Il post dopo smentisci quello che hai detto… Premesso che la competizione e il paragone tra le due lo fai solo te e qualche altro svitato (perchè per me il paragone non esiste, ognuna fa quello che riesce…. Se avessi l’acume di guardare la faccia di Flavia ieri sera capiresti, in che momento si trova, e faresti meno battute, ma capisco che è una cosa difficile)…..
Per quanto mi riguarda la Schiavone può vincere da qua a 10 anni tutti gli Slam, non smuove di una virgola, il mio parere sulle DUE.
Ritorno alla mia idea di ieri sera, e mi scuso se per un momento l’avevo cambiata….
La differenza è che io mai mi sono sognato di attaccare la Schiavone durante il lungo blackout che ha avuto da gennaio a luglio 2009 in cui è scivolata alla posizione 50.
Mai ho denigrato la Schiavone perchè fino a 30 anni non era mai entrata in top 10.
Non l’ho nemmeno particolarmente criticata per avere vinto solo 2 partite in tutto il mese di agosto, contro la dozzina vinta da Flavia.
Non l’ho mai fatto perchè tendo ad esaltare i meriti di chi ha fatto tanto per il tennis italiano, piuttosto che attenderle al varco per attaccarle nei momenti di difficoltà.
Non ci troviamo d’accordo, non perchè tu tifi una e io l’altra, non ci troviamo d’accordo perchè abbiamo due modi di concepire il tifo che sono agli antipodi.
Il tuo è quello dell’abbonato allo stadio che quando la squadra va male, fischia, il mio è quello di chi invece la squadra la sostiene sempre e comunque, poi quando la partita è finita, semmai critica quello che deve criticare.
Al momento la carriera di Francesca è superiore a quella di Flavia…la differenza è sia sostanziale che formale…poi non è assolutamente detto che la differenza rimanga uguale a fine carriera…magari tra 7 giorni non ci sarà più neanche una competizione!!! 😉
Non sono suo tifoso…mai stato tifoso della Pennetta…tifavo per entrambe ed addirittura pensando al bene comune speravo che in caso di derby vincesse la Pennetta perchè avevo l’impressione che delle 2 sarebbe stata quella che avrebbe pagato di più mentalmente la sconfitta…poi se lei non arriva neppure ai quarti mica è colpa mia…e comunque è chiaro che siccome il tifo non lo regala nessuno io la Pennetta la tiferò come tifo la Errani o la Vinci…è migliore di queste 2 ma non è migliore come io speravo…il mio tifo da adesso in poi è spudoratamente per la Schiavone…Francesca ho capito che passerà periodi bui ma poi quando gli girano le scatole ci porta alle giostre ehehehheheheh…quindi l’esempio lo ritengo azzeccato ed il tono dispregiativo lo vedi te perchè ovviamente non ti stà bene che io dica che la Schiavone è superiore alla Pennetta…dare della Barazzutti non è umiliante…gli avessi dato della Ocleppo sarebbe stato diverso ehehehheheheh 😛
Comunque non tifiamo la stessa giocatrice quindi è ovvio che non la penserai quasi mai come me…fattene una ragione!!! 😉
Sta roba l’hai scritta oggi, però, non ieri quando eri in trance.
E il problema non è tanto l’esempio, su cui ognuno può essere o meno d’accordo, il problema sono i toni dispregiativi che usi che sono ingiustificabili a caldo, figuriamoci a freddo.
Il terzo turno se lo perdi ti fa uscire dal torneo, come la finale, vero, il problema è che se invece lo passi sei agli ottavi, mentre se vinci la finale hai vinto il torneo, e quindi giudicare due carriere di oltre un decennio sulla base del fatto che una quest’anno è arrivata agli ottavi di finale agli Us Open e l’altra invece no, (come tu hai fatto ripetutamente) confermo che è ridicolo.
Flavia ha perso proprio perchè questa poteva essere una delle ultime occasioni di raggiungere la semifinale di uno slam, per la stessa ragione a giugno è uscita al terzo turno di Wimbledon, non ha retto la pressione e ha giocato male a NY come a Londra, quindi accanirsi contro una che il suo valore l’ha già dimostrato ampiamente, ma che sta attraversando un difficile momento psicologico, non mi pare una cosa tanto intelligente, soprattutto se si è suoi tifosi.
hai scritto che te ne volevi andare ❗ non si fa,non si fa
Ti giuro ….. che dopo le parole secondo me assurde, che avevi scritto ieri, avevo giurato a me stesso, di non replicare mai più a qualsiasi tuo post di qualsiasi natura esso fosse, tennistico o della aria giochi…. Mi sono detto a tutto c’è un limite (nonostante io e te ci litighiamo un giorno si e l’altro pure, m’avevi deluso più tu di Flavia 😛 ), non credo che la tua delusione potesse essere più forte della mia, ma lungi da me offendere una ragazza, che stava dando tutto, e di più di quello che aveva…. Questo post ti riqualifica ai miei occhi (puoi benissimo dire chi se frega 😆 ). Il paragone per me non ci sta (anche perchè le si potrà giudicare a carriera finita di entrambe, non ora), ma se tu lo trovi calzante personalemnte non lo trovo irritante, quello schifo che scrivevi ieri si…. Ma avendo fatto ammenda (soprattutto verso Flavia, non verso noi) vale come se non avessi detto niente almeno per me, che un pò ti conosco 😉
Utente grazie per le parole, ma che ho scritto di tanto sconvolgente da farti cambiare idea sulla scommessa? Comunque non vado da nessuna parte…. Per parlare male di Flavia si dovrà passare sempre sul mio cadavere 😆
Ho già chiesto scusa agli utenti del sito per le parole volgari usate questa notte…era tardi ed ero in trance…ci tenevo che la Pennetta vincesse ma certo ciò non toglie che non si possano usare certi toni da scaricatore portuale…quindi da quel punto di vista accetto le tue (e di altri) rimostranze e vi chiedo scusa…non stavo rivolgendo epiteti verso nessuno del sito ma ciò non toglie che possa dare fastidio leggere certe cose anche se rivolte ai giocatori…sul Barazzutti e Panatta invece sono opinioni personali mica insulti e per me ci stanno eccome…anzi penso proprio che per spiegare bene cosa penso della Pennetta e della Schiavone sia un esempio azzeccato!!! 😉
Guarda che la partita di terzo turno vale uno Slam come quella degli ottavi quarti semifinale e finale…perdendo ieri è uscita dal torneo non è che domani ne gioca un’altra…quindi non è che giudico la carriera sul singolo match…vale il torneo in sè…questo era quello della Pennetta…aveva tutto per fare l’exploit…un tabellone giusto per fare molta strada…una partita con Venus Williams che gli avrebbe portato molti onori battendola (e non credo che Venus sia imbattibile in questo momento)…le semifinali ci stavano…poi ovvio che capita qualcosa che non quadra e si esce prima…ma ciò non toglie che le semifinali questa volta erano davvero possibili…ma per raggiungere certi traguardi bisogna avere la forza mentale per crederci…lei non ci crede…è tarata…d’altronde fino a giugno scorso dei quarti di finale negli Slam erano un risultato immenso quindi siccome lei li ha fatti 2 anni di fila si è sentita in una botte de fero…poi la Schiavone ha piazzato una magia e lei non è riuscita a rispondere…la Schiavone ha risposto alla Pennetta top 10…la Pennetta non ha risposto alla Schiavone vincitrice di Slam..quindi le 2 non sono proprio uguali…ne tecnicamente (la Schiavone è molto superiore come spettacolo tennistico) ma neanche mentalmente…appaiandola a Barazzutti infatti ho fatto un regalo a Flavia…Barazzutti era uno tignoso fino alla morte e se perdeva lo faceva sempre sputando sangue…la Pennetta capita spesso che perda perchè non ci crede lei per prima…poi come hai visto i risultati di Barazzutti la Pennetta ancora non li ha fatti…quindi non è che chiamandola BARAZZUTTA l’abbia trattata male…siete voi che la prendete male…avercene di Barazzutte ehehheheheheh 😛
Ne ero sicuro infatti…e guarda che non sono andato molto lontano dal prenderci…nel primo set erano 4 pari ed il break nel nono gioco ci stava…nel secondo set stavano 4 pari ed ha avuto la palla break nel nono gioco…se girano 2 o 3 palle a suo favore vince 64 64 lei invece della Peer…ed io dissi che vinceva in 18-20 giochi…ci stavano tutti…sapevo che non era una passeggiata di salute la partita contro l’israeliana ma confidavo nel fatto che la Pennetta aveva consolidato una mentalità vincente in questo periodo e quindi potesse spuntarla nei momenti cruciali sulla Peer…purtroppo non è così ed ho sbagliato il lato psicologico…ed è proprio per questo che l’ho attaccata (anche se ho usato toni forti per cui chiedo scusa agli utenti del sito…ero in trance anche io sorry 😳 )…sentivo che questa volta poteva fare lei l’impresa ed il fatto che abbia fatto quel tipo di partita mi ha deluso molto…io non riesco a fare come voi che reagite in modo pacato a qualsiasi evento…io sono molto emotivo e mi lascio prendere dalle situazioni…e la Pennetta la vedevo in semifinale contro la Clijsters a giocarsela tutta…non sarà così…peccato…ritengo giusto allora dare i meriti a Francesca e da adesso in poi farò una gerarchia di tifo…come fino a ieri per me la Errani era al pari di una straniera se avesse incontrato la Schiavone o la Pennetta da oggi la Pennetta scende di grado e contro la Schiavone avrà il tifo contro…poi quando giocherà contro una straniera ovvio tiferò per lei…ma con molta meno convinzione di prima…ma ovviamente queste sono cose personali che mica sono di interesse nazionale…però sono sul sito e scrivo di tennis quindi dico la mia…poi capisco che uno mi dica “e chi se ne frega non ce lo mettiamo??'”…e ce lo mettiamo si ahahahahhahhah 😛
scusate gli errori…..la solita fretta
……ps: rialzarsi non rialsarsi
l utente non registrato disotto non sono io io sono l unico e autentico ❗ tu non vai da nessuna parte
la scommessa era un GIOCOsenza alcun sensodi cui ora leggendo cio che scrivi mi sono pentito …..non mi sarei mai permesso di proporre una cosa del genere ❗ ho aspettato un giorno prima di commentare flavia per non combinare casini come le altre volte…….flavia ha giocato male….senza dubbio pero vi giuro sulla cosa piu cara che ho che ieri tifavo per lei…..è un momento critico per lei ma non penso sia finita…..anzi……se proprio doveva gadere cosi in basso per svegliarsi ora deve rialsarsi….anche francy era scesa intorno alla 50 posizione prima di fare cio che ha fatto…..maury devi restare per difenderla dalle persone come me che ogni tanto in passato hanno sbroccato ❗ flavia,te lo dico col cuore,torna…..non sei finita ancora e se francy è arrivata cossi in alto è soprattutto per merito tuo…….usala come esmpio e diventerai grande anche tu
straquoto 😉
flavia dopo avere raggiunto la top ten ha subito una involuzione tecnica e psicologica, solo in parte smentita da risultati che le hanno permesso il rientro nelle top 10 a dire il vero più per il demerito delle avversarie che per meriti propri.. e ora paga il conto di una programmazione tecnico atletica decisamente insufficiente; si è capit oda subito che il 2010 è stato programamto in modo assurdo con quella insistenza sul doppio che l’ha lasciata spesso senza energie.. sarà pure vero che il doppio serve per allenarsi, ma se poi quando gioca in singolo,come ha detto qualcuno, allora mi si spieghi perchè non scnede mai a rete e a cosa le serve il doppio.. forse meglio stare due ore a migliorare il servizio, cosa che ha fatto la schiavone.. vi ricordate due anni fa il servizio della schiavone? faceva il paio con quello di volandri e noi eravamo tutti a commentare che il break se lo faceva quando vinceva sul suo servizio.. francesca ha a vuto l’umiltà a 27-28 anni di lavorare molto sul suo punto debole e ora i risultati la ripagano anche grazie all’enorme miglioramento in questo aspetto.. battere bene significa dare sicurezza nel giocare i punti perchè si ha la consapevolezza di non dovere lottare ogni punto (sul proprio servizio e contro) con le stesse probabilità di vincere/perdere.. Concordo hce quest’anno flavia ha avuto un calo atletico assurdo, ma visto che l’età è ancora giovane, lo imputerei a scelte di preparazione sbagliate. Forse ha ragione chi afferma che il tempo di Urpi è finito.. con lui ha raggiunto l’apice ma ora Flavia ha bisogno di una scossa tecnica; anche Roger si rimette in discussione e cambia coach.. su flavia, dai.. cambia: il talento non si discute ma va ottimizzato non sprecato a fare scambi monocorde da fondo campo..
certo, ognuno esprime le opinioni che vuole e tutti gli altri leggono e a loro volta si formano un’opinione.
allora, per me uno che esprime questa opinione sul 3-4 nel secondo set, stanotte:
“se perde è una cogliona, se perde le tifo contro”
lascia veramente il tempo che trova.
Uno che viene qui a provocare, parlando di Panattona e Barazzutti, tanto ascolto da parte mia non lo merita, poi se a qualcuno va di interloquire con uno così, che lo faccia pure….. io preferisco evitare.
Vabbè alla fine ognuno può esprimere le opinioni che vuole anche io pensavo che Flavia potesse fare un risultatone lui forse ne era proprio convinto
Il mio era solo un invito a moderare questa sicurezza che nel tennis(soprattutto in quello femminile) più che in ogni altro sport non è un parametro valido
Bravo VINCE 😉 Secondo me non sono “Slammisti” però…magari lo fossero!.Sono appassionati per caso direi,dato quello che scrivono…come “Turisti per caso”insomma
Angelo, ma lascialo perdere, l’anno scorso ha detto che Flavia avrebbe vinto lo US Open, quest’anno ha detto che la SF era già certa prima ancora di cominciare a giocare.
E’ uno a cui piace spararla grossa, lasciamolo nel suo brodo.
Poi, francamente, se uno giudica la carriera di due giocatrici, una di 30 anni e l’altra di 28, in base ad un singolo match di terzo turno allo US Open, mi pare che abbia le idee molto confuse…. manco fossero due al primo anno di attività nella WTA.
Lasciamolo pure sproloquiare di Panatta e Barazzutti.
PS: A proposito, Barazzutti è stato n.7 del mondo ed ha raggiunto le SF sia a Parigi che a New York, non sarebbe male se Flavia entro la fine della carriera raggiungesse questi risultati.
Tu eri sicuro che Flavia dava 18 game alla Peer e sei stato smentito
La Panattona come la chiami tu potrebbe benissimo fallire domani e a quel punto cosa succede? 2 Barazzutti o gerarchie invertite
Io non riterrò Francesca superiore a Flavia fino a quando non farà un altro slam come si deve, i propositi in queste settimane ci sono ma fra il dire e il fare…
Oggi sono il primo a dire che Francesca ha giocato benissimo ma sono anche il primo a dire di non illudersi, domani potrebbe anche avere un trend inverso come le è capitato spesso
Al Rolando è stata fantastica sudava e ci teneva ad ogni partita naturalmente spero pure io che Francesca ripeta l’esperienza, però dopo l’episodio di oggi penso che sia necessario moderare la sicurezza, il tennis non è matematica
e allora????
La Pavly la supera giè…
Comunque una buona notizia c’è, ancora una settimana e poi fino a gennaio ci liberiamo di tutti gli “slammisti”, quelli che giudicano la forza di una giocatrice solo in base al numero di slam vinti, quelli che questa “non merita la posizione che ha”, quelli che quest’altra è “una top 10 per caso”.
Ecco, di questi commenti idioti, fino all’Australia probabilmente non ne sentiremo più.
Una domanda però sorge spontanea verso lorsignori (anche se già so che non saranno mai in grado di rispondere), se gli slam si esauriscono in 2 mesi, perchè la stagione del tennis dura 10 mesi?
Gli altri 8 mesi perchè si gioca una settimana dopo l’altra in ogni angolo del pianeta?
In Tabellone…
GARBIN(TDS n.2)
OPRANDI(TDS n.3)
FLORIS
wc GIOVINE
wc KNAPP
Speriamo che possa entrare(quasi sicuramente direi)anche la DENTONI che è TDS n.1 nelle QUALI 😉
Seconda cosa, io e penso molti altri suoi tifosi, pensavo che dal 2009 Flavia potesse continuare una crecita progressiva che l’avrebbe potuta portare tra la 5-10 posizione del ranking…non certo a vincere uno Slam, era utopia, ma se avesse tenuto non sarebbe stato uno scandalo vederla tipo al n.8…invece, c’è stata una lenta e progressiva parabola discendente, che penso non sia dovuta a mancate motivazioni, ma a una mancata risposta del suo fisico e di conseguenza ad un indebolimento a livello di mentalità.
Mi spiego: la Penna quest’anno ha perso sempre nella stessa maniera con Zakopalova, Dulko, Kanepi, Petkovic, Peer…per non parlare delle sue bestie nere (Kuz, WIckmayer, Safarova, Rezai)…non è mai riuscita a comandare la partita e gli scambi con queste, perchè a mio avviso non ce la fa più a ‘sopportare’ il peso della loro palla…poi sappiamo che di testa se va sotto entra oramai in bambola, non riesce più a raddrizzare le partite perchè si ostina a palleggiare e ad aspettare l’errore altrui. Le uniche volte che l’ho vista prendere i suoi rischi e l’iniziativa sono state le partite con Caroline, seppur siano state sconfitte. Lì mi è piaciuta! In passato, vedi Jankovic a Zurigo o Stoccarda, Zvonareva l’anno scorso, al terzo set la partita non era chiusa, oggi si!! E sempre l’anno scorso, penso che se avesse incontrato la Peer allo USO avrebbe sicuramente comandato lei gli scambi.
A rete, come avete giustamente detto, se sei n.1 in doppio ogni tanto puoi scendere! Anche perchè non sei Alona Bondarenko che fa la voleè bimane…ma evidentemente nè lei nè Urpi lo ritengono sensato. Già in tempi non sospetti in quel del Rolando, avevo detto che a mio avviso la relazione col suo attuale tecnico sarebbe dovuta finire…ormai non può darle nulla di più, è stato un grande, ma ci sono momenti in cui capisci che per andare un passo oltre devi causare un piccolo ‘terremoto’ nella tua vita. Evidentemente lei si accontenta così, di questo suo gioco, di questo suo allenatore.
trovo questi commenti molto giusti, e sarebbe interessante che potesse leggerli la diretta interessata, anche solo per dire:
ma cosa stai scrivendo, ieri la peer era più forte e io non le reggevo il passo!
Magari fosse stato davvero cosi…
Se la peer fosse stata di un livello superiore a Flavia, non ne sarei rimasto deluso, ma il fatto è che davero flavia, per tensione, per stanchezza più mentale a mio parere che non fisica, sia entrata in campo già con la sensazione di poter perdere, e questo non è un buon modo di approcciare la partita!
Lo stesso Urpi mi da la sensazione di assecondare troppo le scelte di flavia anche quando queste scelte non la portano da nessuna parte…
MI dispiace e non posso non essere deluso…
E’ ovvio che ringrazio flavia per tutto quello che ha fatto per il tennis italiano e per le grandissime vittorie che ha fatto…
MA il guaio è che questo poteva essere davvero l’anno della consacrazione di una grande giocatrice ed invece non lo è stato..
IO credevo che la trasferta americana davvero poteva rappresentare la conferma di tutto quanto flavia aveva fatto vedere di buono nelle ultime due stagioni e che potesse davvero raccogliere dei frutti importanti… e quasi ci era riuscita nei tornei preparatori dello slam… il risultato importante sembrava a portata di mano… e invece anche questa volta non le è riuscito…
Allora quest’anno non le è riuscito a Parigi fare finale con la dementieva, non le è riuscito arrivare ai quarti a parigi, superare il 3 turno a Wimbledon, alzare il trofeo di Palermo, arrivare in finale a San Diego, vincere top player a Montreal, Cincinnati o New Haeven, fermarsi al 3 turno agli US Open… per carità non ha mai perso da una under 100… ma contro grandi giocatrici, una volta perdi e una vinci nei tornei che contano… e invece non è andata manco una volta…
Il bilancio è negativo, rispetto alle aspettative e spero davvero che si tratti solo di un fattore psicologico che la irrigidiva in campo e non le permetteva di esprimersi ai livelli più alti del suo gioco… a quelli visti l’estate scorsa per intenderci, ed a sprazzi in quest’estate, ma solo a sprazzi purtroppo…
Una 😉 Tra lei e la Martinez c’è un abisso.
Che dire… il servizio non è mai stato il suo punto di forza, inutile nascondere la delusione…
Ciao ragazzi….Un sacco di amaro in bocca x cm è andata la partita però inanzitutto complimenti alla Peer è migliorata un sacco quest’anno,favorita anke da una Flavia abbastanza brutta stanotte…ci ha capito poco diciamo, eppure ha rischiato di far girare la partita dallo 0-4!Però una Flavia che giocava corto il diritto era una banca e il rovescio nn lo spingeva cm al solito nn era incisivo e poi il servizio,mamma mia!!Pochissime prime e seconda corta e lenta e quindi ogni volta in difficoltà soprattutto nei momenti decisivi.Ora Flavietta un pò di riposo e poi ritorna quella dell’anno scorso ke spingeva tutti i colpi e nn aveva paura di niente.Forza Flavietta i tuoi tifosi sn sempre cn te!! 😛
Dado, per farti capire ti dico ancora di più…
è molto probabile che se Flavia avesse trasformato la palla break avuta sul 4-4 nel secondo e si fosse portata sul 5-4, poi la Peer le avrebbe regalato il game successivo e quindi il secondo set.
A quel punto ad essere bloccata dalla paura nel terzo sarebbe stata l’israeliana, mentre è molto probabile che Flavia avrebbe recuperato fiducia nei propri mezzi e a quel punto avrebbe ritrovato anche i suoi colpi migliori.
Scusami però Dado..ma il rovescio lungolinea è uno dei colpi che ieri sera a Flavia è mancato…ma è da sempre stato un marchio di fabbrica di Flavia…pertanto non può essere una lacuna tecnica quella!
Appunto….ma perchè?
Non credere che lei fosse contenta di come stava giocando, non credere che lei non si sia accorta di quello di cui tu ti sei accorto, in fondo di tennis e del suo gioco in particolare credo che lei ne sappia un po’ più di noi, ma proprio per questo, se non ha mai variato niente, è perchè in quella sorta di paralisi in cui si è trovata era incapace di fare cose diverse da quelle che ha fatto.
Per un tifoso lo so che questo è difficile da accettare, ma chi ha fatto sport, soprattutto sport individuali, invece, lo capisce benissimo.
motivi solo psicologici e non tecnici?? scusami, ma vogliamo parlare del perchè si ostinava a buttare di là dritti incrociati semi-alti con cui la Peer andava a nozze?? mai un rovescio lungolinea…hai ragione tu, non è che ogni partita ti senti sempre bene e devi per forza spazzolare le righe, però lei non ci ha minimamente provato!
Barazzutti ci ha fatto divertire questa estate dai…è una tappabuchi Barazzutti…quando Panatta si prende la sua meritata pausa Barazzutti ci porta in giro per l’america a divertirci…onore a Barazzutti che non ci lascia senza tennis ad alto livello…però quando il gioco si fà duro sarà Panattone a farci sognare…basta riconoscerglielo e stiamo tutti in pace con noi stessi..mi scuso con Barazzutti per averla attaccata questa notte…speravo che diventasse una Panatta 2 ma se sei Barazzutti non puoi essere Panatta…ma ciò non toglie che non merita di essere insultata…ciascuno al suo posto e siamo tutti felici e contenti…adesso vediamo fin dove ci porta PanattonA…lo sò che non crediamo che possa portarci di nuovo in cima…ma finchè siamo in ballo balliamo. 😉
Io penso che proprio perchè da qui alla fine della stagione giocherà libera dalla pressione di dover fare il gran risultato a tutti i costi, potrà fare degli ottimi risultati, inoltre potrà recuperare terreno su alcune di quelle che la precedono poichè ha pochi punti da scartare a differenza di tante altre.
A mio parere finirà la stagione nelle 20, certo, la delusione c’è, inutile negarlo, ma quando si perde più per motivi psicologici che per motivi tecnici, non c’è molto da dire, non ci sono troppe analisi da fare, se non quelle sul lettino dello psicologo.
ma io non ho detto carriera finita!! 🙄 ho solo detto che adeguerò le aspettative al suo livello attuale!! E’ finita sperare che faccia il gran botto…ovvio che non sprofonderà oltre la 30 posizione!!
Quoto, Vince, è andata proprio così.
Anche io ho capito subito che la sua tensione era troppo alta, e che è riuscita solo in parte ad allentarla sullo 0-4 del secondo set.
Sono davvero le sue classiche giornate no, le classiche giornate che per motivi, purtroppo incomprensibili, la fanno essere tesa come una corda di violino e molto, troppo fallosa, confusa e rassegnata.
Speriamo in questo finale di stagione, speriamo possa fare ottimi risultati.
Ciao 🙂
Questa a mio parere è la dimostrazione che nel tennis non bisogna dare nulla per scontato
Io ero il primo a pensare che Flavia potesse fare quarti anche perchè nelle partite che avevo visto mi aveva ben impressionato e invece…
Può capitare un calo è inutile crocifiggerla ricordo che Flavia come anche Francesca non sono la Graf o la Navratilova che erano veramente infallibili.
Della classifica più di tanto non penso interessi, resterà sempre in una posizione che le permetterà di accedere a tutti i tornei che vuole e di avere comunque una testa di serie agli slam, e comunque con un quarto non sarebbe andata più su della 21 non sprofonda ad esempio come la Oudin
Per questo consiglio di andarci piano anche con Francesca c’è chi parla di vittoria addirittura ma ci sono comunque giocatrici come la Pavlyuchenkova, Venus e compagnia bella da superare e non bisogna darle per scontate anche perchè Francesca può benissimamente cannare dopodomani la partita come spesso le è capitato e come è capitato oggi a Flavia
Per chi parla di carriera finita è vero che Flavia ha detto che vuole continuare fino al 2012 ma ci sono comunque due stagioni in cui vuole esprimersi ad alti livelli
Mi viene da ridere a leggere di “giocatrice finita” o altre amenità di questo genere, vi ricordo che state parlando della stessa giocatrice che nel mese di agosto in tre tornei consecutivi ha perso soltanto dalla vincitrice del torneo, vincendo una decina di partite contro fior di giocatrici tra cui due top 10.
Basterebbe anche solo questo per seppellire delle teorie tanto bizzarre, ma purtroppo qui vedo che la delusione fa straparlare e impedisce di fare delle riflessioni serie.
L’ho già scritto e lo ribadisco, Flavia ieri è stata vittima della propria tensione emotiva, se volete trovarle un difetto è lì che bisogna cercarlo, in altre occasioni il suo carattere e la sua grinta le hanno permesso di superare le difficoltà, mentre ieri è accaduto esattamente l’opposto, pur avendo di fronte un’avversaria decisamente alla sua portata, Flavia era incapace di esprimere il proprio gioco.
Nonostante questo è rimasta in partita fino alla fine (proprio perchè l’avversaria non era irresistibile) e se trasforma la palla break sul 4-4 nel secondo, probabilmente il match era destinato a girare dalla sua parte, tuttavia, a riprova di quel che dico, vorrei far notare che per due volte ha servito sul 4-5 e per due volte ha perso servizio e set (e match) commettendo dei doppi falli e questo è un chiaro sintomo di incapacità di sopportare la pressione.
Ripeto, ieri a tratti ho rivisto la Flavia di Wimbledon, attanagliata dalla paura, a rete non c’è mai andata perchè non si sentiva sicura di se e non certo perchè il doppio non le è servito per imparare a giocare a rete, come sostengono alcuni faciloni.
Forse alcuni non hanno ancora capito che la componente psicologica nel tennis è un fattore fondamentale, se non sei sicuro di te stesso, qualunque avversario può trasformarsi in uno scoglio insormontabile.
Ti vuoi liberare di me ❓ 😆
Tranquillo che da Domani non scrivo per un pò… Oggi lasciami sfogare 😆
Maury, ma non dovevi prenderti una pausa 😛 😀
Lascia stare, questi tediavano quando Flavia vinceva, immagina ora che Flavia ha perso e la Schiavo ha fatto la partita del secolo contro la Bondarenko…
Ciao 🙂
Io a parte questo risultato agli Us Open ho visto una buona Flavia durante la tourneè americana…e sono convinto che la prossima stagione, con una condizione mentale più libera, senza punti da dover difendere, senza dover giocare 2000 partite a questo scopo, possa ancora dire la sua…e partite come quella al RG contro Wozniacki per me ne sono la prova lampante..cmq rispetto per le idee altrui, quindi rispetto la tua, il mio commento non faceva riferimento solo a te
guarda che io l’ho sempre sostenuta…durante tutto l’anno, l’ho criticata quando c’era da farlo, sostenuta in altre circostanze…ho sempre sperato fosse nelle sue corde fare un exploit…ma adesso subentra l’oggettività e la disillusione…sono pareri, ognuno la vede a suo modo 😉
non ho detto che è finita, ma se fino a ieri mi sarei aspettato un risultatone, da oggni non più, perchè puoi perdere una volta, due volte, tre volte in questo modo, ma non sempre…quindi c’è qualcosa che non va ❗ 😕 tranquillo che se mi smentisce sarò il primo a darle atto di questa sua grandissima forza d’animo 😉
Lo sapessi non sarei qui a scrivere scemenze, ma farei il tecnico 😛 Sono sicuro che riuscirà a trovare lei e il suo staff tecnico (a sto punto da cambiare purtroppo) i motivi, e le soluzioni 😉
Per molto dipende dalla testa….. Perchè partite come quella con la Cljisters o il primo set contro Caroline, non possono essere casi….
Mi lasciano basito i “saluti” ed i ringraziamenti a Flavia..come se fosse una ex giocatrice…mah!!!! 👿
che rientri nelle top20 entro la fine dell’anno non penso ci siano problemi, ma più perchè le altre davanti dovranno difendere una caterva di punti che per le sue vittorie…non è che i cali li può avere solo lei!…comunque è già qualcosa 😉
Maury, non per contraddirti, anche io spero sia come dici tu. Ma è evidente che Flavia non ha la tenuta fisica che ha sempre avuto…anche la mancanza di vincenti secondo te a cosa è dovuta?
Dado speravo e ieri l’ho scritto che fosse la tua presenza a frenare Flavia 😆
Non è stato solo demerito della Peer, Flavia ha cominciato a tirare, e le palle anzichè uscire rimanevano in campo…. La Peer è un poco scesa, anche perchè meno sicura… Da lì è nata la rimonta. Sulle palle break sul 4/4 mi son detto ce la fa… purtroppo così non è stato, ha letteralemente regalato il break del 10° gioco dopo aver annullato due match point… Con un doppio fallo assurdo.
Comunque rimango fiducioso Flavia è tutt’altro che finita e il finale di stagione può esserle solo favorevole per rientrare nelle 20 non scartando più nulla 😉 Vedrai
Utente non registrato ricordati i primi 8 mesi 2009 di Roger Schiavone…. E come n’è uscita prima di dare per finita qualcuno….. Quest’anno la Pennetta ha perso spesso per motivi di approccio alla partita, se cura l’aspetto psicologico torna più forte di prima ….. Serve una molla che la faccia scattare….. E poi e sempre nelle 25 in una annata abbastanza nera… Vedi te se la si può considerare finita
Ieri sera vado a letto sul 64 40 Peer e stamattina me la ritrovo 64 64 😯 …sinceramente, pensavo perdesse 60 al secondo per come stava giocando…almeno ha perso con dignità, anche se sono convinto che sia stata più la paura di vincere della Peer che i suoi colpi a farla rientrare…
Siamo a Settembre, ed è tempo di bilanci…penso seriamente, e lo dico da tifosissimo di Flavia, che l’apice della sua carriera lo abbia raggiunto nel biennio 2008-2009 😐 Oramai prima di tutto c’è da dire che la condizione fisica non è più quella di una volta, e con giocatrici monocorde che danno molto peso alla palla, questo è già uno svantaggio.
Seconda cosa, io e penso molti altri suoi tifosi, pensavo che dal 2009 Flavia potesse continuare una crecita progressiva che l’avrebbe potuta portare tra la 5-10 posizione del ranking…non certo a vincere uno Slam, era utopia, ma se avesse tenuto non sarebbe stato uno scandalo vederla tipo al n.8…invece, c’è stata una lenta e progressiva parabola discendente, che penso non sia dovuta a mancate motivazioni, ma a una mancata risposta del suo fisico e di conseguenza ad un indebolimento a livello di mentalità.
Mi spiego: la Penna quest’anno ha perso sempre nella stessa maniera con Zakopalova, Dulko, Kanepi, Petkovic, Peer…per non parlare delle sue bestie nere (Kuz, WIckmayer, Safarova, Rezai)…non è mai riuscita a comandare la partita e gli scambi con queste, perchè a mio avviso non ce la fa più a ‘sopportare’ il peso della loro palla…poi sappiamo che di testa se va sotto entra oramai in bambola, non riesce più a raddrizzare le partite perchè si ostina a palleggiare e ad aspettare l’errore altrui. Le uniche volte che l’ho vista prendere i suoi rischi e l’iniziativa sono state le partite con Caroline, seppur siano state sconfitte. Lì mi è piaciuta! In passato, vedi Jankovic a Zurigo o Stoccarda, Zvonareva l’anno scorso, al terzo set la partita non era chiusa, oggi si!! E sempre l’anno scorso, penso che se avesse incontrato la Peer allo USO avrebbe sicuramente comandato lei gli scambi.
A rete, come avete giustamente detto, se sei n.1 in doppio ogni tanto puoi scendere! Anche perchè non sei Alona Bondarenko che fa la voleè bimane…ma evidentemente nè lei nè Urpi lo ritengono sensato. Già in tempi non sospetti in quel del Rolando, avevo detto che a mio avviso la relazione col suo attuale tecnico sarebbe dovuta finire…ormai non può darle nulla di più, è stato un grande, ma ci sono momenti in cui capisci che per andare un passo oltre devi causare un piccolo ‘terremoto’ nella tua vita. Evidentemente lei si accontenta così, di questo suo gioco, di questo suo allenatore.
Fatto questo sfogo, più per delusione e rassegnazione che per altro, le mie realistiche aspettative su Flavia ora sono ridimensionate:
-il fisico non la regge più
-di testa non ha più i mezzi per aggiustare le partite
pertanto non mi aspetto più risultatoni da lei. Se dovesse venire qualcosa di straordinario, sarà appunto fuori dall’ordinario. Quest’anno mi aspettavo una SF in uno Slam o in un Mandatory, ma negli appuntamenti che contano ha miseramente toppato. Sicuramente dato che ha detto che giocherà fino a Londra 2012, penso che il prossimo anno lo onorerà al meglio, ma non aspettiamoci grandi cose. L’unico mio rammarico è, come avete potuto capire, la scelta di ostinarsi su quel gioco (anche se sa fare altro!) e su Urpi. Ma le scelte sono scelte e vanno rispettate.
Grazie Flavia per tutto quello che hai dato al tennis italiano 😐
E’ andata male: peccato perché era tutto sul filo del rasoio!
Flavia non è assolutamente finita come insinua qulcuno, anzi questa sconfitta deve fargli riflettere su cosa fare per essere più “solida”.
E’ tennisticamente una grande, perciò se vuole risalire il ranking e migiorare il suo Topten “senza limiti” deve migliorare in potenza (tre chiletti di muscoli in più gli risolverebero tanti problemi, dalla battuta alle bordate da fondo campo).
So che da questo orecchio, almeno finora,non c’hai voluto sentire, ma questo è il momento buono per partire nella migliore strutturazione fisica: Flavia, non puoi aspettare la fine d’ottobre, senti Stefano e senza nulla togliere al lavoro di Urpi e Corrado cerca di iniziare il lavoro per questo obiettivo da subito!
Intanto auguri per il doppio! La stragrande maggioranza dei tifosi italiani, tennisti e non, hanno fiducia nella Tua classe, non li deludere!
Un abbraccio…..e crepi il lupo!!!!!!!!!!!!
Apparte tutti i discorsi n1 , n2, il fatto grave è che Flavia è la prima giocatrice al mondo di doppio, Dio mio, allora qualche discesa a rete falla!
Mai, solo se costretta si presenta a rete, ma non solo non si presenta a rete, non varia pure mai.
Questo è il grandissimo difetto. Se le partite vanno male è ovvio che qualcosa nel tuo gioco la devi cambiare, non puoi proseguire testardamente a giocare il tuo gioco nonostante non stia portando risultati.
Comunque Flavia e la Peer giocano a specchio quindi è ovvio che con una giornata poco felice di Flavia, possa anche perdere.
Ciò che dispiace è che una Flavia discreta sia riuscita comunque ad avere le sue possibilità. Immaginatevi una Flavia al top.
Ecco un altro problema di Flavia. Le campionesse riescono a cambiare passo negli Slam, lei no anzi, spesso peggiora il suo livello di gioco.
Ha ancora 2 anni di tempo per cambiare le cose, se si continua così anche il coach..
eh vabbè… ha reso molto amara la mia giornata 🙁 mi dispiace tantissimo….
ora forza Francesca, ripeti l’impresa di Parigi a New York 😉
nooooooooooo, leggo il risultato solo ora… che delusioneeeeeeeeeeee!!
e c’era chi parlava di semifinale con la clijsters…povero tennis femminile caduto cosi’ in basso del resto se la woz e’ numero 2 del mondo ci sara’ 1 motivo
EDIT…ovvio che intendessi, PURTROPPO, top 20… 🙁
Spiace molto, ma tolto il tifo di parte da tifoso ragazzino coi poster, la realtà è che PURTROPPO la Pennetta ha finito la sua parabola….ha ottenuto risultati grandi ed importanti come la top 10 per 2 volte ed i numerosi titoli wta…ma ora è una giocatrice in fase discendente che può beccare 1 torneo ogni 3 mesi, ma che niente può fare nemmeno contro una top ten…è stata una grande, ora bisogna accettare che è andata…senza isterismi adolescenziali …grazie comunque per questi anni super Penna 😉
chi c’è a biella?
Al terzo turno ormai il livello è alto, per vincere o perdere una partita basta poco. Per la Penna è fondamentale servire bene e non sempre le cose vanno come uno spera. Brava lo stesso. La prossima settimana vado a Biella a tifare per le nostre seconde linee. che purtroppo visto i risultati di Schiavone e Pennetta vengono messe in secondo piano anche se hanno una classifica migliore di quella dei nostri uomini.
In buona parte e ciò che avrei voluto scrivere io…
Mi avevate veramente fatto illudere dell’avere un quarto di finale tutto italiano…
P.S. Smettetela con la TUA Francesca, la MIA Flavia… Ma come si fa nel tennis (dove oltretutto nn abbiamo mille campioni) a fare il tifo per uno o per l’altro??? Francesca, Flavia, Sara, Roby, Camila, Taty, etc per me sono (ognuna al proprio livello) tutte uguali… Gioisco e mi rattristo allo stesso modo…
Non siamo nel calcio… non possiamo essere ultras in questo sport…
La Pavcosa l’ha già superata. Resterà probabilmente al 22, a meno che la Kirilenko non faccia quarti e in quel caso sarebbe n° 23. Le altre dietro dovrebbero fare almeno semifinale, e francamente, anche visti i tabelloni, non mi sembra fattibile.
peccato per flavia mi dispiace,fosse stata al meglio avrebbe vinto senza problemi penso.non ho visto il match.
davvero la peer non è cosa irresistibile..beccherà un 6-0 6-0 da venus. 😉
vuol dire che la penna, forse ,vincerà uno slam a 30 anni come francy. 😀
roger francy che vincerà il torneo!
😆
Per adesso è al n°22! Quindi ha perso una sola posizione! Possono superarla la Kirilenko, Dulgheru o Kanepi o Pavly se vanno molto avanti!
Come fan della Pennetta sono molto deluso, quello è scontato penso a chiunque tifoso italiano! Ho ammesso anch’io che la schiavone è n°1, ma poi ci ho ripensato, sapete perchè? E’ mentalità da ultras ed da italiani ignoranti! Scusate siamo solo noi italiani e dico anche i gioralisti, che vanno trovare la n°1 d’italia più forte! E’ come confrontare Borg e Federer! Per me nn ha senso perchè sono anni diversi, c’era diversa rivalità, diversa struttura dei campi!
Cmq ammetto di essere molto deluso, visto che Flavia mi ha illuso! Se il suo sogno era di andare al master di Doha, visto che era possibile, direi che è entrata con approccio veramente sbagliato! Dovrà tentarci il prossimo anno e magari questa volta avrà meno pressione visto i risultati non eccltanti auguro di farle bene il prossimo anno!
Ma rimango molto deluso, dall’approccio che ha avuto negli slam!
Ha perso comunque da una signora giocatrice.
Per me Flavia pecca, a volte, solo della capacità di cambiare il modo di giocare ed usare più varietà nei colpi.
L’ho vista poco lucida, ma ragazzi, è quella che ha giocato di più sul circuito a livello di singolare, fa anche il doppo dove spesso arriva in fondo, ci sta un calo a fine anno.
Fare valutazioni ci sta, criticare aspramente Flavia è pura follia!!
IN OGNI CASO CHI SCRIVE DI DISFATTA O VERGOGNA è DA BANNARE A VITA.
Anche io sono molto deluso da Flavia e temo che avrà poche altre occasioni in carriera di arrivare molto lontano in uno slam,però non bisogna mai dimenticare quello che ha fatto assieme alle altre ragazze,hanno tenuto alto l’onore del tennis nostrano!
Quando abitavo in Belgio all’epoca dello splendore Henin-Cliisters,c’erano persone che conoscevano bene Penna e Schiavo e mi facevano i complimenti(come italiano)per il gioco delle 2 nostre atlete,mentre mi chiedevano perchè il tennis maschile al contrario fosse così in basso(non ho nemmeno provato a menzionare i nostri dell’epoca a parte Filo,che comunque non conoscevano).
Detto ciò sono d’accordo(senza alcuna polemica)che oggi si sia sancita per sempre una superiorità schiavoniana,che d’altronde già i risultati negli slam avevano detto.Ripeto,non per questo Flavia va meno apprezzata,però come ha detto qualcuno:a parte i soldi,a che è servito sfinirsi col doppio,se poi non vai mai e dico mai rete?Le partite perse da Flavia mi sembrano tutte sempre un po’ in fotocopia;cioè lei tira forte,l’avversaria risponde un po’ più forte,recupera tutto(perchè sono palle recuperabillisime),manda la palla indietro,flavia si stanca,inizia a sbagliare dei colpi,si demoralizza,va sotto e non si ripiglia più.Un vero peccato…
Cmq in 7 avevano la Peer fra cui Sabri,”El Gaucho Mirko”e Fra Van Damme!
No ma non mi riferivo solo a lui(spettacolare),ma anche ad altri.Ho letto cose… 🙂
Non mi ricordavo la W del VEGGENTE:ma era un po’difficile che si realizzasse 🙂 So che ora punti + alla grande vittoria che al RANKING,ma così è troppo mi sa 😉 😥
Ma dai Fabio…. Hai letto chi è che scrive ste cose….
Ormai lo conosciamo…… Da tifoso di Flavia gli do il peso che merita alle sue uscite …..
PS Scusa se prima son stato un pò brusco, ma oltre a perdere Flavia, ho perso la W del Veggente 😆
Speriamo…. non nascondo però di essere deluso, il match era chiaramente alla sua portata ma l’ha perso prima ancora di giocarlo, ho avuto un brutto presentimento quando ho visto la prima inquadratura stretta su di lei, appena trovato lo streaming, perchè mi sembrava più tesa del solito.
Evidentemente in questo momento non regge la tensione da grande appuntamento, non si spiega altrimenti la sconfitta, considerata la buona impressione suscitata nelle settimane precedenti a questo torneo.
Saluto con una domanda rivolta a coloro che hanno scritto che Francesca è la ns portacolori…che è la nostra #1…che è A.Panatta e Flavia Barazzutti.A prescindere che di sta roba non me ne frega niente però sono curioso di sapere se ciò vi cambia la vita?.Ma ci guadagnate qualcosa?Ci si sente più felici,più realizzati?Possibile…
A me sembra solo di sognare;però leggervi è spettacolare e,per certi versi,anche divertente.
Vince ma lascia perdere…con uno che dice che 4 top players sono lì per caso, non ci sono margini di discussioni…lascialo nelle sue convinzioni
******illusione che aveva data era di poter gareggiare alla pari con clijsters, wozniacki, williams e sharapova*******
Questa è solo una tua o vostra illusione, i veri tifosi, quelli che la seguano e guardano tutti i suoi match, sanno benissimo che le cose non stanno affatto così, che le possibilità per andare in finale erano legate a due fattori che lei mantenesse un forma fisica quasi ottima e che poi sia Venus che la semifinalista, Clijster o Sharaparova fossero in precarie condizioni fisiche.
Che Flavia sia a livello di quelle campionesse è solo fumo che spacciano i tifosi contro per poi darle adosso appena perde.
Anche quello che è successo stasera non è per Flavia, una cosa rara, ogni tanto le capitano queste serate balorde, e dato che quest’anno la cosa si è ripetuta più che nel 2009, il timore che si potesse verificare anche oggi era più che fondato.
Non ho nulla da rimproverare a Flavia perchè so che ha fatto tutto quanto era nelle sue possibilità.
Grazie Flavietta, sei sempre una grande, tutto il resto non ha importanza. 😎
con flavia si torna sempre a sorridere, saprà regalarci nuove emozioni e lo farà presto!
e ridaje con ste top 10 per caso, e scommetto che sempre per caso, naturalmente, Francesca fino a 30 anni, top 10 non lo è mai stata….ma lo volete capire che nel tennis per caso non succede nulla e meno che mai si diventa top 10.
Guarda che il commento di pinkfloyd era sarcastico…cioè tiene le parti di Flavia e ce l’ha con chi,dopo questa sconfitta,le darà contro.Cioè la pensa come te…si capisce da come l’ha scritto 🙂
Buonanotte Luca, torneremo a sorridere presto 😉
Era ironico, bellino mio…
Se tu leggessi i post che scrivo lo avresti capito.
Non ci sono toni e non ci sono cicci.
Au revoir….
poi un’altra cosa, flavia è entrata in campo nel secondo set già sconfitta…
è andata sotto 0-4 senza giocare, dallo 0-4 è arrivata al 4-4 non per meriti particolari ma solo sfruttando un momento di black out della sua avversaria, a quel punto una giocatrice di esperienza e di talento avrebbe chiuso il set, per poi andarsi a giocare il 3 set, ma flavia non ne ha approfittato, ha fatto qualche punto bello, ma non la zampata finale,,, secondo me era già con la testa nello spogliatoio da un pezzo…
probabilmente troppe pressioni su di lei… o davvero il carico di partite che fa, senza contare il doppio che per carità le sta dando tante soddisfazioni.. ma certo tra qualche anno nessuno ricorderà le vittorie di doppio di flavia… mentre se avesse fatto finale o semifinale in uno slam davvero sarebbe entrata nella storia del tennis italiano!
cicci caro, modera i toni, che se devi venire qui a sbandierare una giocatrice ritrovata dopo due mesi di oblio qnd qst MEDIOCRE giocatrice teneva le fila del buon tennis italiano nei tornei americani puoi startene bellamente a casa tua e non scassare a nessuno…..e giusto x amor di cronaca mi pare che entrambe le giocatrici abbiano passaporto italiano e giochino x l’Italia…..e come non ci si permette di insultare la tua Francesca, te stai a casa tua se devi dire ‘ste cagate, xkè la mediocre giocatrice in questione, andiamo a vedere i risultati delle ultime 3 stagioni, poi vediamo se hai ancora qlcs da dire……..si merita lo stesso tifo che si fa x Francesca Roberta Sara Romina e via andare con tutte qll altre giocatrici di passaporto italiano………puoi preferire il gioco di una o dell’altra, ma sempre italiane sono……
Buonanotte, cicci….
Notte carissimo Pink un tifoso vero si vede nel momento del bisogno, cioè della sconfitta 😉 .
infatti na li, radwanska, bartoli e rezai tutte top ten per caso e non certo per meriti particolari…
anche flavia è al loro livello in questo momento…
ma l’illusione che aveva data era di poter gareggiare alla pari con clijsters, wozniacki, williams e sharapova, tutte tenniste che invece sono decisamente in corsa nello slam…
flavia poteva davvero fare l’ulteriore salto per entrare nella storia del tennis italiano, come lei stesso ha più volte ammesso di voler fare… ma se vuoi entrare nella storia del tennis italiano non puoi perdere contro la peer e poi in quel modo… xche dai flavia in alcuni game non ha proprio giocato… e la peer ha avuto un momento che se flavia fosse stata più lucida la poteva rimandare a casa senza problemi!
infatti na li, radwanska, bartoli e rezai tutte top ten per caso e non certo per meriti particolari…
anche flavia è al loro livello in questo momento…
ma l’illusione che aveva data era di poter gareggiare alla pari con clijsters, wozniacki, williams e sharapova, tutte tenniste che invece sono decisamente in corsa nello slam…
flavia poteva davvero fare l’ulteriore salto per entrare nella storia del tennis italiano, come lei stesso ha più volte ammesso di voler fare… ma se vuoi entrare nella storia del tennis italiano non puoi perdere contro la peer e poi in quel modo… xche dai flavia in alcuni game non ha proprio giocato… e la peer ha avuto un momento che se flavia fosse stata più lucida la poteva rimandare a casa senza problemi!
no… non è giustificabile…
Oddio.. classifica alla mano.. la migliore era la Peer e il pronostico è stato rispettato..
Ovviamente classifica alla mano eh..
ma che vai dicendo!!!!…anche na li, rezai, bartoli e radwanska hanno perso…in attesa di vedere quale altra testa di serie domani uscirà!!!!
e quale credibilità dovrebbe perdere una che sono anni e anni che è costantemente tra le prime tenniste al mondo??!!!
ma fatela finita con queste critiche gratuite e fuori luogo!!!
quanto ci tenevo ad un quarto di finale tutto italiano… e flavia per la seconda volta se lo fa sfuggire dalle mani!
ma mentre la sconfitta contro la wozniacki a parigi ci puo’ anche stare, quella di stasera non ha molte giustificazioni…
e che cavolo… ma quante bestie nere ha flavia???
mo’ pure la peer è una bestia nera????
e vabbè che non sarà una misss… ma manco mi sembrava una bestia…
Ecco, vi lascio tutti ad imprecare e ad inveire contro la nostra mediocre giocatrice, che è di gran lunga inferiore a quell’altra e che merita anche di non essere MAI più tifata, perchè ha perso contro una scarsa giocatrice testa di serie n°16, mentre quell’altra si appresta a vincere, in scioltezza, il suo secondo Slam.
Buonanotte.
Non parlerei di vergogna…la delusione è tanta…poi per come è andata la partita, se nei momenti topici avesse giocato meglio, avrebbe portato a casa la partita anche in una serata davvero non buona…peccato davvero…
ma ora come prima e più di prima…forza flavia…sempre con te!!!!
non si tratta solo di perdere punti, ma di perdere credibilità…, hanno vinto tutte le migliori… e flavia è stata sconfitta…
Spero non si scoraggi…. Rialzati e torna più forte di prima…. I tuoi veri tifosi ti aspettano 😉
CHE VERGOGNA FLAVIA…
DIECI PASSI INDIETRO RISPETTO ALL’ANNO SCORSO!!!
RISPETTO A QUEI SETTE MATCH POINT ANNULLATTI ALLA ZVONAREVA….
MALE… MALISSIMO!!!!
Brutta questa. Quante posizioni dovrebbe perdere? 7-8?