Us Open: Francesca Schiavone concede un solo gioco a Ayumi Morita. Al secondo turno sfiderà Maria Elena Camerin
30/08/2010 18:39 
126 commenti
126 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo
Francesca Schiavone senza problemi raggiunge il secondo turno all’Open degli Stati Uniti ($ 22.600.000, cemento).
L’azzurra, testa di serie n.6 ha sconfitto al primo turno la giapponese Ayumi Morita, classe 1990, n.83 del mondo, con il risultato complessivo di 61 60 in 58 minuti di partita.
Primo set: Nessun problema per Francesca che strappava il servizio alla giapponese al secondo ed al sesto gioco chiudendo il parziale con un netto 6 a 1.
Secondo set: Dominio assoluto della Schiavone che brekkava al primo, terzo e quinto gioco la nipponica aggiudicandosi la partita per 6 a 0.
Al secondo turno Francesca Schiavone sfiderà Maria Elena Camerin che ha superato l’australiana Sophie Ferguson, classe 1986, n.117 WTA, con il risultato di 64 60 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Primo set: Maria Elena sotto di un break andava avanti per 5 a 3, nel nono gioco subiva un nuovo break, ma al decimo game strappava nuovamente il servizio all’australiana conquistando la frazione per 6 a 4.
Secondo set: La Camerin non aveva piu’ problemi e strappava il servizio alla Ferguson nel secondo, al quarto ed al sesto game portando a casa la partita per 6 a 0.
TAG: Camerin, Schiavone, Us Open
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
CONFRONTO TRA LE CARRIERE DI FRANCESCA E FLAVIA, IN BASE ALLA POSIZIONE A FINE ANNO.
ALTRI CONFRONTI SI POSSONO FARE, MA SECONDO ME ANCHE DA QUESTE NUMERI SI CI SI PUO’ FORMARE UN OPINIONE ABBASTANZA OBBIETTIVA.
Sino ai 27 anni Francesca è stata più continua nei risultati e questo le ha permesso di stare per 4 anni consecutivi in top20.
Dai 26 anni Flavia alle varie vittorie periodiche, ha fatto seguire anche una costanza e continuità di risultati che le hanno permesso di chiudere il 2008 al 13esimo posto, eguagliando quanto fatto da Francesca nel 2005.
CONFRONTO TRA FLAVIA E FRANCESCA IN BASE ALLA CLASSIFICA DI FINE ANNO PER PARI ETA’:
…… SCHIAVONE ………… PENNETTA ………
ANNO .. RANKING …. ETA ….. RANKING ……….
2009 ….. 16 …….. 29
2008 ….. 30 …….. 28
2007 ….. 25 …….. 27 …….. 11 ……. 2009
2006 ….. 15……… 26 …….. 13 ……. 2008
2005 ….. 13……… 25 …….. 40 ……. 2007
2004 ….. 19……… 24 …….. 28 ……. 2006
2003 ….. 20……… 23 …….. 23 ……. 2005
2002 ….. 41……… 22 …….. 38 ……. 2004
2001 ….. 30……… 21 …….. 69 ……. 2003
2000 ….. 80 …….. 20 …….. 95 ……. 2002
1999 …. 184 …….. 19 ……. 292 ……. 2001
1998 …. 295 …….. 18 ……. 297 ……. 2000
1997 …. 496……… 17 ……. 251 ……. 1999
1996 …. 949……… 16 ……. 659 ……. 1998
…………………. 15 ……. 895 ……. 1997
Dal confronto si deduce che Flavia è stata più precoce a 15 anni aveva già una classifica migliore di quanto non avesse Francesca a 16, ancora a 17 anni Flavia risulta avanti a Francesca di 245 posizioni.
Ai 18 anni le due si equivalgono, la crescita di Flavia subisce un blocco con una leggera regressione, e viene affiancata da Francesca attorno alla 295 posizione.
Il blocco di Flavia continua, mentre Francesca fa un balzo in avanti ed a 19 anni entra in top200, mentre Flavia continua a stazionare come l’anno precedente attorno alla 290esima posizione, oltre 40 posizione peggio di ciò che aveva a soli 17 anni.
Ai 20 anni Francesca continua la sua ascesa ed entra in top 100 chiudendo l’anno al n. 80 del rank. Finalmente anche Flavia riesce a sbloccarsi ed in un solo anno recupera il tempo perso scalando circa 200 posizioni ed entrando anche lei in top 100 chiudendo l’anno al n. 95 del ranking.
Ai 21 anni grande balzo in avanti di Francesca che arriva in top30 chiudendo l’anno al n. 30, +50 posizioni rispetto all’anno precedente. Per Flavia il miglioramento è più modesto chiude al n. 69, +26 posizioni rispetto all’anno precedente.
Ai 22 anni invece è Flavia a far segnare un notevole miglioramento, chiude l’anno al n. 38, +31posizioni rispetto all’anno prima. Per Francesca invece i 22 anni segnano una lieve flessione chiude al. 41, permettendo così a Flavia di raggiungerla e scavalcarla anche se di un nulla.
L’età dei 23 anni segna per entrambe la consacrazione, di protagoniste a livello mondiale, entrambe chiudono l’anno in top 25. Francesca un pò meglio toccando la Top20, achiudendo proprio al n. 20. Flavia chiude al n. 23.
Ai 24 anni mentre Francesca consolida la sua Top20 chiudendo al n. 19. Flavia invece subisce una leggera involuzione e chiude al n. 28.
I 25 anni per Francesca segnano il raggiungimento della completa maturità e chiude l’anno a pochi passi dalla Top10, raggiundendo la posizione n.13.
Per Flavia i 25 anni sono un periodo buio della sua vita sentimentale che ne segnano anche il suo rendimento sul rettangolo di gioco, infatti continua la sue regressione uscendo dalle top30 e chiudendo al n. 40.
I 26 anni sono per Francesca la conferma del suo status di top20 a tutti gli effetti e chiude l’anno quasi bissando il precedente al n.15 del rank.
Per Flavia i 26 anni sono l’anno della svolta e dell’uscita dal tunnel della crisi sentimentale, e con +27 posizioni entra come Francesca in Top20, e chiude l’anno al n. 13.
I 27 anni sono l’anno della consacrazione di Flavia, che vince il suo primo torneo Premier, raggiunge la TopPlayer, e poi causa eccessivo rilassamento-appagamento e distrazioni futili ed inutili, si lascia sfuggire dalle mani la storica impresa di chiudere l’anno in top. 10, scivolando nella posizione n. 11.
Per Francesca i 27 anni fanno segnare un leggero calo, che la vedono dopo 4 anni consecutivi, uscire dalle Top20 e chiudere l’anno al n.25. A consolazione di questo leggero calo del ranking, abbatte un tabù e arriva finalmente il primo titolo WTA, dopo aver perso ben 8 finali consecutive(negare che ci sia stata un pò di sfiga credo si arduo).
Il confronto finisce qui, i 28 anni per Flavia sono ancora in corso.
Altri confronti si potrebbero fare, sarà per la prossima volta 😉
nel momento in cui dici che sei oggettivo sei già “soggettivo” cmq la pensiamo diversamente e basta,rileggiti i post i giudizi li hai dati solo tu! 😉 io non l’ho fatto con te,mi pare una differenza,questa si oggettiva.a me piace il tennis punto e mi piace dire la mia,in pace,se possibile,altrimenti ci metto un secondo a cambiare canale,
a me la schiavone piace,solo questo ho detto,è oggettivo abbia vinto uno slam,solo questo ho detto,come dice anche angelo,quindi vorrei si evitasse la gogna per nulla,inoltre io seguo il tennis con leggerezza e da parte mia non ci sono integralismi vari qui sospettati 😆
per capirci se la schiavo vince o perde per me è uguale idem la pennetta 😆
in quanto alle partite della woznia le eviterei se su un altro campo giocasse la schiavo,spero di essere stato più chiaro ora
😎
Mentre voi vi ‘scannate’,Alberta sotto 42 nel secondo si era ritrovata due palle break consecutive ma le ha sprecate,e adesso è sotto 52 🙁
Spero la spostino almeno sul 13
non è che ti inventi anche stavolta che mi cambio i nick?
hai visto cmq pinkfloyd l incompetente sta diventando piu famoso della pennetta e della schiavone messe insieme 
vorra dire che anche io dvro vincere uno slam e se quella l ha vinto a 30 anni io ho ancora parecchi anni davanti 
….grazie maury per il simpatico lo sapevo 😉
Mi sa che Flavia inizierà mooolto tardi.
C’è il terzo set dell’Azarenka e poi Bellucci-Smyczek 🙄 😕
Carissimo/a Deddy, io la penso come me stesso non la massa. Sono tifoso anche io, ma oggettivo e certi paragoni non me li sogno…..
pare che i due si diano il cambio
Qui si parla di TENNIS, non di favole o cartoni animati.
Se vuoi parlare di tennis siamo tutti a disposizione 😀 😎 😉
Lo so ma anche Nicole era una tosta e costante e poi vedi
Io penso che a lungo andare il gioco prettamente fisico della danese che non ha colpi vincenti la logori(anche perchè gioca molto ogni anno) e a quel punto testa o no non ce ne sarà
L’unico modo per migliorare di più sarebbe fare un salto di qualità, aggiungere armi ed essendo giovane lo potrebbe fare, ma più volte lei ha detto che non ne ha bisogno
Allora per il metro del gioco, pienamente d’accordo con Angelo, la Woz altro non fa che ributtare la palla, sfinendo l’avversaria, La Schiavone in giornata, da lezioni di tennis (ricordo l’incontro con l’Azarenka l’anno scorso ad esempio).
Sulla carriera no, per me è avanti e di gran lunga la Woz già ora, non è un torneo per quanto prestigioso, che convalida una carriera. Almeno per me.
Poi l’Ivanovic credo sia fuori portata, sarà una meteora ma ha vinto slam ed è stata numero 1…..
Si, lo so, Maury, -utente- è meno integralista 😀
Era per scherzare 😉
Ripeto voi date per scontato che migliori sempre di più ma nessuno è preveggente e saprà cosa effettivamente Caroline farà
è un buon prospetto ma potrebbe anche capitare che questa stagione a vent’anni resti la sua migliore e che Francesca abbia combinato il doppio dei suoi risultati negli anni successivi
Non sempre grandi risultati negli slam e nei premier preludono ad una ancor più rosea carriera e le esperienze di Vaidisova, Dokic e ci metto pure la nostra Karin ne sono l’esempio
I confronti si fanno an fine carriera non adesso che la danese deve ancora viverla
no infatti è meglio della graf 😆
certo che se io sono integralista te che sei? 😀
ma capisco che qua dentro o la si pensa come la massa oppure si è spacciati,mamma mia che brutta cosa 🙄
vivete leggeri è meglio 😆
Può darsi, Angelo, ma io questa qui la vedo davvero tosta.
Molto più di ex n°1 “meteore” tipo Ivanovic o Jankovic…
ma io sinceramente non valuto il valore di un tennista dal fatto o meno che abbia vinto uno slam, ma dalla degna carriera che si è riuscito a costruire… Gaudio docet… Vinse il Roland Garros e poi… è finito nel dimenticatoio…
altro giudizio,l’unica a stare bene è la schiavo che lo slam lo ha vinto con merito a 30 anni,gloriosamente aggiungerei e con talento.
la woznia gioca senza il talento della schiavo,sempre allo stesso modo e per me non è un talento.
che la schiavo a 20 anni poteva essere 1000 nel 2010 a nessuno interessa,domani la woznia potrebbe mettere su famiglia e sparire, e mi dispiace per te senza slam,dunque la chiosa,e sto benissimo la faccio io.
bye bye 😆 😆
PinkFloyd no, con Utente pur essendo strambo (più che tifo Schiavone si diverte a punzecchiare), si può discutere. Ed alla fine simpatico. Questo è un integralista. Tra un pò paragonerà la Schiavone alla Graf……
A Montreal l’ha stracciata chi ?
Suvvia siamo realisti, comunque non resta che attendere e poi ne riparliamo 😉
No nel doppio non c’è l’obbligo di contare gli slam contano semplicemente i migliori 11 risultati
Infatti quella era una chiosa, prima ho espresso un punto di vista, ma capisco che con un ultras è difficile ragionare.
Comunque a 20 anni
Wozniacki (per cui non tifo, sia chiaro, è un punto di vista oggettivo) numero 2 e 10 titoli Wta, tra cui Premiere.
Schiavone 850 del mondo e manco un ITF.
Il paragone non c’è.
Quel torneo di Parigi, mi sa che ad alcuni ha fatto davvero male.
Scusa ma nella classifica danno in uscita alla Dulko 280 punti e solo 5 a Flavia, e quindi Flavia passa avanti?
No la Dulko le sarebbe comunque avanti per i punti di Tokyo e quindi nella migliore delle ipotesi sarebbe seconda
Dopo che Tokyo uscirà saranno appaiate
Ma tu sei il fratello di quello, come si chiama, ehm, ah si
-incompetente non registrato- 😆 😆 😆
Ma infatti si parlava esclusivamente del gioco almeno per quanto mi riguarda
Francesca ha un gioco più bello da vedere e basta non commentavo l’efficacia e la forza effettiva
Poi se proprio devo confrontare le carriere per ora Caroline è dietro ma di poco a Francesca(lo Slam fa la differenza) e avrà tutto il tempo per superarla come dite voi dato che ha una carriera davanti
Però non date per scontato che sfrutti questa possibilità al 100% dato che nello sport non si sa mai cosa può accadere sono veramente tante le carriere bruciate
😯 è vero che Francesca ha vinto uno slam e sono contentissimo di ciò 😀 , ma non montiamoci la testa ( anche gaudio vinse il roland garros e poi… ). La wozniacki ha dimostrato una certa regolarità e di viaggiare su livelli assai superiori a quelli di Francesca. La Schiavone è una buona tennista, la Wozniacki è un fenomeno.
se ognuno la pensa come vuole come dici,non dovresti giudicare dicendo che si perde il senso della misura,bye
slam vinti
schiavo 1
caroline 0
😆
la realtà attuale è che ,età o non età,la schiavo ha vinto lo slam,la woznia no!che noiosi che siete 😆 😆
Scusata guardavo la classifica di doppio, ma Flavia per il fatto che le williams non fanno il doppio,che la Dulko perde punti, se dovesse andare più avanti di Huber, Peschke e Srebotnik non sarebbe numero uno del mondo? e nel caso peggiore quarta?
Ti piace soffrire eh? 😆
si, ma è una realtà anche che la Schiavo ha 30 anni e Caroline 20.
ed è una realtà anche che la Schiavo a 20 anni era lontana anni luce dall’attuale Wozniacki.
Ba punti di vista sinceramente. Io il veggente non lo faccio di sicuro, ma quello che ha ottenuto la danese, in base all’età è già tantissimo. Non mi voglio sprecare in inutili querelle. Secondo me chi fa certi confronti però, non ha proprio il senso della misura. Un torneo per importante che sia, non vale una carriera. Poi ognuno la pensa come vuole.
E’ davvero fuori luogo il paragone tra la Woz e la Schiavo.
E non serve a niente fare gli Ultras a tutti i costi.
Piaccia o non piaccia (a me non piace il gioco della Woz, ma ammiro il suo eccelso agonismo), questa a 20 anni è alle soglie del n°1, e di Slam credo proprio che avrà tutto il tempo per vincerne tanti…
Allora lei perchè la Kim vista oggi è scandalosa ha dei black out pazzeschi
Per me è peggiore pure di quella vista a Wimbledon
Comunque il discorso dell’età poco centra la Capritati a 16 anni vinceva tutti e gli slam li ha vinti vicina ai 30 rischiando pure di ritirarsi
Per ora Caroline è numero 2 e riesce a vincere abbastanza ma prevedere cosa possa fare l’anno prossimo o i dieci successivi è impossibile possono capitare centinaia di quelle cose che neanche vi immaginate
Vaidisova, Rubin, Dokic, Molik tutte pronosticate vincitrici di Slam e poi che fine hanno fatto
O per non andare lontano prendi la Ivanovic slam vinto e poi crisi nera
Tutti primi turni si concludono mercoledi.Visto che non sono in programma domani,giocheranno mercoledi.
nella vita,per me conta quello che accade,la schiavo ha vinto uno slam,la woznia io non so se lo vincerà mai!!sto benissimo,forse potresti fare il veggente 😆 😆 io vivo della realtà 😆
Livescorehunter da l’inizio di Flavia alle 2, mentre all’una sicuramente inizia Venus-Robertina
Beh,non è mica scontato che vinca uno Slam.Quanti ne avrebbe dovuto vincere Elena Dementieva,e invece….certo,se gia a 20 è a questi livelli,è probabile che prima a poi ci riesca,anche perchè dopo le Williams non si vedono nuovi fenomeni in giro(tra l’altro,se non ricordo male,proprio Serena l’anno scorso ha ‘incoronato’ Caroline,come erede al trono dopo che lei e sua sorella abdicheranno)
Ma dm Starace e Seppi ancora nn giocano??
Alberta ha iniziato.Vinceva 22 ma si è fatta riprendere.32 Parmentier e servizio Brianti.Per Flavia manca ancora un bel po’.Colpa di Monfils che ha impiegato 5 set per vincere il primo turno.Adesso dobbiamo aspettare la fine della Azaranka(non che muore 😛 ),che al momento conduce 60 12 sulla Niculescu,e di Bellucci.Poi ci sarà Flavia.Il campo è il n.11
😯 Deddy ma stai bene? A 20 anni dov’era la Schiavone? Questa è già un anno che è top 5 (e ha vinto 10 tornei), e ha già fatto finale di Slam… capisco non piaccia il suo gioco (io la detesto personalmente
), ma siamo obbiettivi…… Questa ha tutta una carriera davanti e a meno di crolli, lo slam prima o poi lo vince, come risultati il paragone Woz, Schiavone non esiste proprio
Beh, considerato che _Francesca l’ha vinto a 30 anni e che lei a 20 anni è n.2 del mondo, direi che ci sono buone possibilità che lo vinca anche lei, e forse anche più di uno. 😉
O lei o Kim
e francesca meritatamente n 7
e a differenza della woznia ha vinto uno slam
la carolina se lo sogna per ora 😆
Se aspettare l’errore dell’altra lo chiami vincere allora hai ragione
Io sono il primo a dire che Caroline merita la due ma non la spacciare per un talento perchè non lo è
E poi guarda se non emerge qualcuna dall’oblio penso anche io che vincerà lei sempre se riesce a reggere la pressione
sì ma di wozniacki o di nadal ne nascono e ne nasceranno tanti perchè il tennis del futuro è quello. Il tennis, quello bello da vedere, è privilegio di pochi e la schiavone è una di quelle. Poi per carità con la Wozniacki (che presto diventerà numero uno) ci perde 4 volte su 5, ma io a cambio non farei proprio mai e poi mai.
si ma la danese è meritatamente numero 2…
Brava Franci!Ha dato comunque una lezione alla n.90 circa,non alla 1543esima!Non ho visto(ahime’)il match,mi auguro tuttavia di ritrovarla molto più avanti nel torneo.
Ottima anche MEC(simpaticissima 😆 ).Con questa vittoria e i 3 turni di quali passati,si avvicina finalmente,nuovamente,alle 100(tra la 105 e la 110).Bravaaaaaaa
raga sapete tra quanto giocano brianti e pennetta?
quando il gioko si fa duro i duri cominciano a giokare by schiavone !!
un tale abisso che francesca la woznia a parigi l’ha stracciata!!!suvvia 😆 😆
Io il match l’ho visto e per me è stata Caroline a vincere non Elena a perdere.
Ok vedremo a fine US Open, per me la favorita è Caroline 😎
No perchè nazionalista? E’ un mio parere Caroline è tennista prettamente difensivo/nadaliana e centrata sulla condizione fisica che certo è importante nel tennis femminile. Ha migliorato il servizio ed ha solidi colpi da fondo ma tutto considerato la raffinatezza tecnica in alcuni colpi latita e non ha fatto ancora nulla di eclatante per meritare il n 1 WTA. Insomma è tra le campionesse quella che sinora ha fatto obiettivamente meno considerando che molte delle top ten vantano ameno uno slam vinto e da molto giovani. Questi sono ad oggi i fatti, se vince US Open dominando saremo di fronte a qualcosa di vicino a quello che tu affermi. Gli stai anticipando credito solo per vittorie di tornei grandi ma non slam.
Guarda che la Dementieva è un mignolo di quella che era
Molti di quelli che hanno visto il match hanno detto che è stata Elena a iniziare a tirarle tutte fuori anche perchè la Wozniacki difficilmente vince in altri modi
La Wozniacki vince su questo non c’è dubbio ma non è un fenomeno di tecnica e maestria
Koko secondo me ha pienamente ragione, Francesca ha un tennis molto più completo e vario di Caroline(e gliel’ha fatto vedere al Rolando) e di molte altre, solo che la danese ha una testa e una solidità pazzesche che la nostra si sogna la notte
Poi troppo forte secondo me è un esagerazione,io ci parlo con la Dementieva ma tu parla con Li, Peer, Safarova, Martinez, Alona, Zheng, Rezai, Kvitova, Bartoli che l’hanno battuta quest’anno
Per due tornei che ha azzeccato qui approfittando del marasma che è adesso il tennis femminile non faccimone la nuova Serena Williams
soderling alla fine non ha salutato il giudice di sedia (donna).
Ho perso gran parte del match, è successo qualcosa?
Quoto in pieno… però peccato 😕
Senza offesa ma sto post, lo trovo assai nazionalista e poco obbiettivo.
.
Con la Wozniacki sia per Francesca che per Flavia c’è un abisso di differenza, chiedere a Dementieva che nonostante abbia vinto il primo set 6-1, poi le ha buscate, Caroline è troppo forte
Oggi la Safina le ha prese dalla Hantuchova, per dire il valore attuale della Safina.
La sconfitta di Bolelli va rivalutata lo ripeto da tre giorni. Non va rivalutata però la programmazione poco furba di Bole.
haider maurer al 5° con soderling 😯
Bene, quindi stasera inizia a tifare per lei
si si precisiamo SCHERZOSA GUERRA senno viene giu la 3 guerra mondiale……cmq anche io spero che entrambe arrivino ai quarti cosi alla pennetta gliele suoniamo direttamente
(scherzo,oggi sono in vena)
Riflettete sul fatto che anche quando ha perso con la Safina gli ha dato 6-1 al primo set per poi lasciargli la vittoria. Contro la Danese a tirato tutto fuori provando i colpi. Lungi da me avere particolari simpatie personali per la Schiavone ma è indubbio che se gioca al top è una giocatrice a cui non puoi dire molto di critica considerando il livello della WTA attuale. Mooolto più varia di una Woz o di tante altre assai più pazienti e nadaliane da fondo o solo geometriche-potenti. Almeno lei varia, viene a prendersi i punti a rete e ha una tattica composita e intelligente se gioca al livelli da Open di Francia. Non sminuiamo sempre il poco di buono che ogni tanto abbiamo con sterili polemiche e fazioni inutili.
si, certo, ma le partite giocate e vinte erano 2 e io mi riferivo agli incontri giocati, perchè solo su quelli posso basarmi per valutare i progressi.
A più tardi
Non per essere pignolo, ma se insisti mi obblighi a sottolineare in ROSSO l’errore,
frase erratta: “A parte un torneo in cui ha passato due turni”
correzione: “i turni superati sono tre”.
due turni avrebbero dato soltanto 125 punti e non 225,
spero di essere stato chiaro stavolta 😉
Stammi bene, ora vado a cena 🙂
Luca non per fare polemiche ma hai ripetuto gli stessi risultati che ho scritto io.
Leggi bene e vedrai che è così.
Mi aspettavo che mi citavi qualche risultato che io ho dimenticato ma non ne ho visto nemmeno uno.
Poi che fosse un’esibizione inutile io non l’ho proprio scritto e che è rimasta ferma allo slam, neppure.
Non farti ingannare dai punti, la realtà è che nell’ultimo mese, prima di oggi Francesca aveva vinto solo due partite e non certo passeggiando come oggi.
Ma sei testardo 😆 , se ti dico che ti sei perso qualcosa e di fare meglio i conti, sta a significare che le cose non stanno come dici, che vai a fare a memoria ❓ se la memoria t’inganna
A Montreal ha battuto: primo match, ma secondo turno(al primo aveva bye) la Makarova non è una qualificata qualunque, è una che pochi mesi fa ha vinto un Premier, al terzo turno ha battuto la Safina e sai chi è, al quarto ha perso con bum bum Wozniacki.
In tutto fanno 225 punti, un ottavo di Slam vale 280 punti, non siamo molto distanti.
A New Haven ha beccato subito al primo turno la WC Safina e stavolta le ha buscate.
Complessivamente rispetto al 2009, fanno + 169 punti nel ranking e + 224 nella Race.
Non mi sembra un’esibizione inutile.
L’ho vista molto meglio la Schiavo oggi…pimpante e in forma.
La giovane giapponesina era la prima volta che la vedevo giocare…giudizio sospeso. Oggi ha potuto davvero poco.
Certo, bastava anche la Schiavo di qualche giorno fa per batterla…
La Camerin è italiana, non tifo per nessuno…e non tifo contro nessuno.
Specifico un errore di battitura che mi sono perso scrivendo…. NON le tifo contro.
Poi Koko, meglio specificare, non ho fatto nessun accostamento qualitativo. Ho detto proprio che mi sta più simpatica (e di molto) la Camerin, ma che se vince la Schiavone mi va pure bene. Non vedo il motivo per cui, dovrei tifare a favore di una rispetto all’altra. Probabilmente questo lo farai tu (e molti altri) a favore della Schiavone…. E povera Maria Elena, non la voglio mica lasciare sola 😉
la schiavone le prende dalla camerin…che tornerà nelle 50 a breve grazie a cambio coach…vedrete che sorpresa…
Io vado a memoria, dunque a Montreal ricordo una vittoria contro una qualificata dopo tre ore, una vittoria contro la Safina (alla fine dissi “è in ripresa”) e poi sconfitta dalla Woz, a New Haven ha perso dalla Safina al primo turno, (e dissi “passo indietro rispetto a settimana scorsa”), così come anche in un altro torneo precedente, non ricordo se ha fatto S. Diego o Cincinnati.
Oggi ha annichilito la n. 83 del mondo e una vittoria così netta non so da quanti mesi non la faceva più, per cui mi sembra decisamente meglio rispetto alle ultime esibizioni.
Faccio accostamenti che garbano a me, è questo va bene….. 😉
Ragazzi fognini ha abbandonato Serrano 😉
Fai accostamenti qualitativi impropri sulla base di simpatia-antipatia. Non va bene! 😎
Vince fai meglio i conti, ti sei perso qualcosa 😉
Utente …. stiamo sempre pari…… Te l’ho detto che le tifo contro… Certo con Maria Elena, nemmeno le tifo a favore, mi spiace, ma fa parte della nidiata delle italiane che amo di più (insieme a Roberta e Flavia). Se vince la Schiavone bene, ma se vincesse la Camerin non mi strappo i capelli 😉
Comunque brave entrambe
Ti pare che abbia giocato bene nell’ultimo mese?
A parte un torneo in cui ha passato due turni, mi pare che sia sempre uscita al primo turno, compreso l’ultimo torneo a New Haven.
Scheda della prossima avversaria della Pennetta
Irina Falconi
An all-court player, who has great shot-making ability as well as tactical sense … Great attitude and very mature … Won a pair of Pro Circuit singles titles (Atlanta, Ga., St. Joseph, Mo.) and the St. Joseph Pro Circuit doubles title during the summer, 2009 … Solidified top spot in Yellow Jacket lineup … Ranks 10th all-time in program history in singles victories with 70 … After two seasons, ranks first all-time in winning percentage at .824 (70-15).
Vittoria netta…buon inizio…ora la Camerin quindi altro turno facile…dal terzo iniziano le cose serie e speriamo che non cada subito al primo ostacolo serio!!! 😉
Bisogna vedere eventualmente come gioca la Azarenka, ostacolo comunque difficilmente superabile se gioca come una ossessa.
ha un tabellone liscio,secondo turno secondo allenamento 😎 ,si deve riposare per impegni più tosti
Io non concordo, “sto molto meglio rispetto alle ultime apparizioni”.
Francesca ha centrato i quarti a Toronto, che equivalgono +- a un ottavo di Slam, questa affermazione le ha permesso di guadagnare(o non perdere) una posizione in classifica generale e ben 2 posizione nella Race.
Non è affatto vero che è rimasta ferma, allo Slam.
A Toronto poi è stata fermata, dal carro armato Wozniacki e contro l’attuale Caroline non c’è per nessuna.
bell’allenamento!!!! grande frààà!!!! dai che li difendiamooo questo 4 turno!
Brava, ottimo inizio!!! 😛
Bravissima Francesca e lo dico da tifoso di flavia…mi diverte questa scherzosa guerra tra l’utente vs maury e vince!
Tra l’altro si avvertiva in sottofondo Barazzutti, garanzia acclarata di mentalità Fed Cup e solidità rocciosa! 🙂
Grande partenza, molto meglio rispetto alle ultime apparizioni, anche se non ho visto tutta la partita.
Spero adesso in un derby con la Camerin che ha vinto il primo set.
PS:Utente…. e poi spero anche in un altro derby….. ai quarti
Io un po mi esalto ho visto una buona Francesca che pare aver trovato feeling con il cemento
Però effettivamente trattandosi di Fra potrebbe succedere di tutto, ma almeno il secondo turno è d’obbligo dato che può solo perderlo lei
comandava lei…..se gioca così, anche qui i quarti li fa facile facile con ottime poss di andare avanti…… se non trova Flavia 😉
Non parlo specificamente del prossimo turno ma del torneo in generale. bisogna vedere se reagisce bene ad avversarie più potenti ed efficaci rispetto alla Giapponese apparsa senza tante armi per metterla in crisi. Occorre comunque alzare la percentuale di prime per essere competitive con le top 20 WTA.
bè il secondo turno mi sembra agevole come il primo la mec vince 6-4 contro la ferguson ma non penso impensierisca francesca se gioca come oggi ma va bene così avanti tutta 😉
utente 1-maury e vince 0
(scherzo)….cmq per ora non mi esalto….questa è capace di perdere da chiunque viviamo partita dopo partita
anche il secondo turno, se stà davvero in forma com’è sembrata oggi, non dovrebbe avere alcun problema
Bene Francesca.
Un ‘altro passo da titolare, verso il Master è fatto.
Avanti la prossima. 😆
Una Schiavone che ha cambiato marcia con il nuovo slam. Era prevedibile che nei tornei precedenti stava solo scaldando i motori giocando al suo 40% e non di più come avevo osservato. Ora però è attesa da prove per più impegnative della Giapponesina non proprio irresistibile.
Ottima Francesca. Magari l’aria da Slam le risuscita “antichi” pensieri 😀
semplice allenamento, bene così!
io tifo pennetta, premetto…
ma ho visto una buona schiavone…28 vincenti in totale, ayumi era poca cosa ma l’impressione è positiva… 😉
Benissimo Francesca 😀 Finalmente un bel match, è sembrata molto sicura! Avanti così!
Bravissima Fra!