WTA Montreal: Niente derby italiano. Francesca Schiavone conquista i quarti di finale. La Pennetta si arrende a Caroline Wozniacki. Questa sera all’una di notte italiana la sfida con la danese

oh sono due notti che non c’è verso per vedere la Schiavone! la prima partita pure al campo 9. Ma cos’è un boicottaggio? mah

ragazzi, link??????
fromsport e atdhe nn vanno! ecchepalle!!!

Originally Posted By Angelo
La Wozniacki merita la seconda posizione dato che sono i risultati che contano e non la bellezza del gioco
Però non si può negare che ha costruito la sua classifica su tre esperienze estremamente fortunate, tre finali agli US Open a Madrid, l’anno scorso sostituito quest’anno da Indian Wells dove ha incontrato tabelloni ridicoli che però ha saputo sfruttare cosa che non molte sanno fare, senza questi risultati avrebbe quei 2000 punti in più che la sbatterebbero fuori dalle 10 proprio dove era Flavia qualche tempo fa riallacciandomi a quel discorso che tra l’altro trovo giustissimo fatto poco fa

Per il doppio pensatela come volete date la colpa a queste partite quando non volete ammettere un limite evidente din Flavia ossia che pian piano nel match si spegne, indipendentemente dal fatto che abbia giocato 1 o 100 partite prima
Le vittorie in 3 set o in rimonta di Flavia sono veramente pochissime, Flavia di solito o domina dall’inizio alla fine o le prende dall’inizio alla fine(dato che non ha soluzioni alternative) Le partite che vanno al terzo set le perde quasi puntualmente
Quest’anno ad esempio ha giocato 8 partite andate al terzo e ne ha vinte solo 2 contro due giocatrici che tutto si poteva dire tranne che erano in forma Chakvetadze e Cirstea
Il doppio sicuramente consuma qualche energia però le sconfitte con Wozniacki e Clijsters non sono dovute certamente a quello(dato che poi ha giocato una sola partita di doppio a Montreal tra l’altro in un oretta scarsa, mica sta in campo 7 ore ogni giorno a sudare 7 camicie)

Per Francesca lei ha le carte per fronteggiare sia Wozniacki sia Kuznetsova( ma ad esempio non batterà mai la Zvonareva cosa che invece riesce benissimo a Flavia) poi lei è in queste partite, con giocatrici importanti che riesce a brillare o almeno così era prima e durante il Rolando, vediamo se la sbornia non le ha intaccato questa abilità

Insomma anche tu le consigli, nonostante abbia un’infortunio al piede di giocare il doppio, tanto ci è abituata e magari il doppio glielo fa guararire più velocemente?

Visto che continui ad insistere che il Doppio è ul suo toccasana, rispondi ad due semplici domande precise:

1) è crollata si o no dopo l’intervento del medico o fisioterapista?

2) come mai nei giorni precedenti non ha chiesto l’assistenza della fisioterapista?

Mi sembra che ci sia ben poco spazio per la risposta se poi, si vuol far finta di non vedere che da appena è entrata in campo che si aggiustava la scarpa, se la toglieva durante le pause etc, ma tutto questo nessuno lo ha visto, meno male che c’è la sua dichiarazione se no qualcuno mi dava pure del visionario.
Comunque, liberi di dire che tutto va bene, che il problema al piede non c’entra un fico secco, che è un problema psicologico, che ha paura delle bestie nere etc, etc.
Ed anche sta storia che Flavia crolla sempre nel terzo set non è sempre vera, crolla quando inizia male(cioè già stanca), e con Caroline ci aveva a New Haven nel 2009, e la fatica non c’entrava nulla semplicemente in quel periodo Caroline giocava molto bene.
Ieri Caroline ha giocato molto meglio che al Rolland Garros.

Originally Posted By vaiFranci
HELP 🙄
Dove la vediamo in streaming? mancano 10 minuti ❗ ❗

prova qui 😉
http://www.fromsport.com/a-0/0/76/a-7789.html

HELP 🙄
Dove la vediamo in streaming? mancano 10 minuti ❗ ❗

Chi mi aiuta per lo streaming? la seguono solo b365? info ne avete ❓

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By marcanaz
fanno vedere su eurosport?

Fanno vedere salto con gli sci c’è piu’ pubblico a vedere che alla finale dei mondiali Spagna Olanda 😯 🙄 😕

per fortuna la fanno vedere in streaming… 😮 🙂

Originally Posted By marcanaz
fanno vedere su eurosport?

Fanno vedere salto con gli sci c’è piu’ pubblico a vedere che alla finale dei mondiali Spagna Olanda 😯 🙄 😕

La Wozniacki merita la seconda posizione dato che sono i risultati che contano e non la bellezza del gioco
Però non si può negare che ha costruito la sua classifica su tre esperienze estremamente fortunate, tre finali agli US Open a Madrid, l’anno scorso sostituito quest’anno da Indian Wells dove ha incontrato tabelloni ridicoli che però ha saputo sfruttare cosa che non molte sanno fare, senza questi risultati avrebbe quei 2000 punti in più che la sbatterebbero fuori dalle 10 proprio dove era Flavia qualche tempo fa riallacciandomi a quel discorso che tra l’altro trovo giustissimo fatto poco fa

Per il doppio pensatela come volete date la colpa a queste partite quando non volete ammettere un limite evidente din Flavia ossia che pian piano nel match si spegne, indipendentemente dal fatto che abbia giocato 1 o 100 partite prima
Le vittorie in 3 set o in rimonta di Flavia sono veramente pochissime, Flavia di solito o domina dall’inizio alla fine o le prende dall’inizio alla fine(dato che non ha soluzioni alternative) Le partite che vanno al terzo set le perde quasi puntualmente
Quest’anno ad esempio ha giocato 8 partite andate al terzo e ne ha vinte solo 2 contro due giocatrici che tutto si poteva dire tranne che erano in forma Chakvetadze e Cirstea
Il doppio sicuramente consuma qualche energia però le sconfitte con Wozniacki e Clijsters non sono dovute certamente a quello(dato che poi ha giocato una sola partita di doppio a Montreal tra l’altro in un oretta scarsa, mica sta in campo 7 ore ogni giorno a sudare 7 camicie)

Per Francesca lei ha le carte per fronteggiare sia Wozniacki sia Kuznetsova( ma ad esempio non batterà mai la Zvonareva cosa che invece riesce benissimo a Flavia) poi lei è in queste partite, con giocatrici importanti che riesce a brillare o almeno così era prima e durante il Rolando, vediamo se la sbornia non le ha intaccato questa abilità

Originally Posted By marcanaz
fanno vedere su eurosport?

No

fanno vedere su eurosport?

Spesso capita di imbattersi in appassionati che ritengono la Schiavone non valida tecnicamente! In effetti alcuni suoi gesti tecnici per l’esteta sono censurabili ma bisogna capire che non esiste il gesto perfetto edberghiano che si deve pretendere per chiunque: ognuno ha sviluppato i suoi colpi unici che ha adattato al suo gioco. Da un modello estetico ideale e perfettino sarebbe meglio passare ad un apprezzamento più benevolo di gesti tecnici personalizzati.

cmq nn sono sicuro ke oggi sia possibile vedere francesca…nn ancora appare sui siti di streaming mentre le altre si… 🙄

PS: spero e credo di no, però… 😉

io nn capisco perchè molti dicano ke caroline nn meriti la seconda piazza…ha vinto tanto, nonostante la sua giovane età, è davvero molto seria, è una gran lavoratrice…si allena giorno e notte, nn si arrende mai ed è solo del ’90…sembra ke ne abbia 30 piuttosto ke 20 vista la sua grande determinazione…è molto forte sia fisicamente ke psicologicamente…corre da una parte all’altra del campo…fa innervosire tutte le avversarie visto ke prende ogni palla e fa in modo ke si stanchino(vedi la pennetta)…Credo ke il secondo posto sia più che meritato in fin dei conti e nn vedo perchè si debba dire che nn meriti quel posto…ora c’è la schiavone…e certamente ci sarà una lotta(perchè quasi tutte le partite della danese sono lotte) e spero, da italiano, nonostante abbia grande rispetto della freschezza atletica di caroline, che vinca francesca(anke se nn mi è pienamente simpatica ) ma tifo per lei perchè sono italiano. 😉

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
E’ certo comunque che il tifo per la Pennetta sia in buona parte dovuto al suo aspetto fisico…è una bella ragazza e quindi si è spinti a tifarla (io una volta vidi Dokic vs Adriana Serra-Zanetti e tifai spudoratamente per Jelena…caxxo l’altra era bruttarella forte e lei invece così bella!!!)…anche io preferire che a vincere fosse la Pennetta invece della Schiavone…ma se lascio da parte il lato fisico beh non c’è gara…la Pennetta gioca solo di potenza con pochissima qualità…la Schiavone se in stato di grazia e delizia per gli occhi di chi segue il tennis…la finale con la Stosur è stata sublime in alcuni punti…ahhhhhhh…non scherziamo…poi quando la inquadrano in primo piano un pò ti si ammoscia tutto (ehehehhehe…però sono sincero…l’anno scorso a New York mi sembrava pure caruccia…mi sembra contro la’Azarenka…vestita di nero…caruccia eh non bella…ma caruccia per Francesca è tanta roba ehehehehhehehehehheh 😛 )…però se si guarda solo il lato estetico del tennis la Schiavone batte la Pennetta e non di poco…però sono d’accordo che il lato estetico faccia la sua parte…una Sharapova o una Ivanovic te le guardi sempre con gusto a prescindere da come giocano…una Kuznetsova beh no…proprio no ahahahahahahhah 😆
Comunque ribadisco un concetto molto sottovalutato…se Francesca vince il torneo diventa numero 2 della RACE…numero 2…non sò se ci siamo spiegati…poi non lo vincerà…ma solo il fatto che possa accadere lo ritengo pazzesco!!! 😯 😯 😯

Non sparare bombolate Gianni, e non pensare che la gente sia stupida, che va dietro ad un bel visino. L’aspetto fisico, c’entra come i cavoli a merenda, almeno per me (ma credo per quasi tutti quelli che tifano per lei, neofiti, o appassionati della domenica).
Io ad esempio tifo per lei perchè è quella che si avvicina di più (con le debite proporzioni) come gioco e attitudine al mio MITO, ovvero Monica Seles (che povera bella non è). Anzi la sua “bellezza” secondo me è quella che gli attira le grandi antipatie…… Perchè povera è bella e brava. La Schiavone sarà più talentuosa, avrà vinto di più, ma non mi ispira, ne come gioco ne come personalità, l’unico motivo per cui esulto alle sue vittorie è perchè siamo nati negli stessi confini. Se fosse francese, col cavolo esulterei. Flavia fosse pure giapponese non cambierebbe. Dipende che tipo di tennis piace…. De gustibus Gianni 😆

neofiti o appassionati della domenica a parte volevo intendere…. Chi guarda solo una partita per caso, altrimenti da come ho scritto sembrava che i tifosi di Flavia fossero poco “capaci” Dovrei rileggere prima di scrivere 😳

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
E’ certo comunque che il tifo per la Pennetta sia in buona parte dovuto al suo aspetto fisico…è una bella ragazza e quindi si è spinti a tifarla (io una volta vidi Dokic vs Adriana Serra-Zanetti e tifai spudoratamente per Jelena…caxxo l’altra era bruttarella forte e lei invece così bella!!!)…anche io preferire che a vincere fosse la Pennetta invece della Schiavone…ma se lascio da parte il lato fisico beh non c’è gara…la Pennetta gioca solo di potenza con pochissima qualità…la Schiavone se in stato di grazia e delizia per gli occhi di chi segue il tennis…la finale con la Stosur è stata sublime in alcuni punti…ahhhhhhh…non scherziamo…poi quando la inquadrano in primo piano un pò ti si ammoscia tutto (ehehehhehe…però sono sincero…l’anno scorso a New York mi sembrava pure caruccia…mi sembra contro la’Azarenka…vestita di nero…caruccia eh non bella…ma caruccia per Francesca è tanta roba ehehehehhehehehehheh 😛 )…però se si guarda solo il lato estetico del tennis la Schiavone batte la Pennetta e non di poco…però sono d’accordo che il lato estetico faccia la sua parte…una Sharapova o una Ivanovic te le guardi sempre con gusto a prescindere da come giocano…una Kuznetsova beh no…proprio no ahahahahahahhah 😆
Comunque ribadisco un concetto molto sottovalutato…se Francesca vince il torneo diventa numero 2 della RACE…numero 2…non sò se ci siamo spiegati…poi non lo vincerà…ma solo il fatto che possa accadere lo ritengo pazzesco!!! 😯 😯 😯

Non sparare bombolate Gianni, e non pensare che la gente sia stupida, che va dietro ad un bel visino. L’aspetto fisico, c’entra come i cavoli a merenda, almeno per me (ma credo per quasi tutti quelli che tifano per lei, neofiti, o appassionati della domenica).
Io ad esempio tifo per lei perchè è quella che si avvicina di più (con le debite proporzioni) come gioco e attitudine al mio MITO, ovvero Monica Seles (che povera bella non è). Anzi la sua “bellezza” secondo me è quella che gli attira le grandi antipatie…… Perchè povera è bella e brava. La Schiavone sarà più talentuosa, avrà vinto di più, ma non mi ispira, ne come gioco ne come personalità, l’unico motivo per cui esulto alle sue vittorie è perchè siamo nati negli stessi confini. Se fosse francese, col cavolo esulterei. Flavia fosse pure giapponese non cambierebbe. Dipende che tipo di tennis piace…. De gustibus Gianni 😆

Per descrivere invece la Wozniacki parlerei soprattutto di atletimo emancipato nordico. La Danese è una grande atleta che a dispetto dell’aspetto 😎 è per aggressività e applicazione mascolinamente e professionalmente applicata. E’ una ragazza Danese che dal nord europa più evoluto sportivamente e socialmente rivendica atletismo e superiorità anche fisica per il gentil sesso come in una lotta di stampo femmisnista!

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Ho risposto al tuo commento perchè era l’ultimo che ho letto su questo argomento, ma non mi riferivo a te in particolare.

E’ che si continua a leggere che non merita quella posizione, che è uno scandalo che sia n.2 del mondo etc. sembra che qualcuno le abbia regalato 1000 punti a leggere certi commenti (non il tuo, sia chiaro).
Se è n. 2 è perchè ha più punti delle altre e se altre giocatrici sono più forti di lei, non hanno che da dimostrarlo scavalcandola nel ranking, tutto qui.

Poi sul fatto che il suo gioco non sia un gran piacere per gli occhi, credo che siamo tutti d’accordo.

Esatto, condivido pienamente, se é n.2 é solamente perchè ha fatto i punti per essere n.2 quindi merita la posizione che occupa, così come chiunque merita sempre la posizione raggiunta mica li regalano i punti, ad esempio anche la Safina quando era n. 1 meritava la sua posizione nonostante l’opinione diversa di quasi tutti.
Altra cosa ovviamente é ritenere che sia la n.2 in una classifica “ideale” di valore, sicuramente almeno 3 o 4 penso che siano superiori (Clijsters, Henin, Sharapova, V Williams) ma non é colpa sua se queste per scelta o per problemi fisici hanno giocato poco.
E comunque ad essere sinceri mi “scandalizza” molto meno il n.2 della Wozniacki del n.7 della Schiavone, quella si che é una classifica che non rispecchia affatto il valore reale (fermo restando che la ritengo meritata, come detto sopra i punti non li regalano…).

a me invece scandalizza che un italiano dica certe cose della schiavone…..figuriamoci all estero

Bè, scandalizzati quanto vuoi…. comunque il mio scandalizza era fra virgolette, nel senso che in reltà non mi scandalizzo proprio, però ritengo sicuramente il n.2 della Wozniacki più vicino al vero del n.7 della Schiavone.
Certo, se solo perchè sono italiano devo credere alle favole….

E’ certo comunque che il tifo per la Pennetta sia in buona parte dovuto al suo aspetto fisico…è una bella ragazza e quindi si è spinti a tifarla (io una volta vidi Dokic vs Adriana Serra-Zanetti e tifai spudoratamente per Jelena…caxxo l’altra era bruttarella forte e lei invece così bella!!!)…anche io preferire che a vincere fosse la Pennetta invece della Schiavone…ma se lascio da parte il lato fisico beh non c’è gara…la Pennetta gioca solo di potenza con pochissima qualità…la Schiavone se in stato di grazia e delizia per gli occhi di chi segue il tennis…la finale con la Stosur è stata sublime in alcuni punti…ahhhhhhh…non scherziamo…poi quando la inquadrano in primo piano un pò ti si ammoscia tutto (ehehehhehe…però sono sincero…l’anno scorso a New York mi sembrava pure caruccia…mi sembra contro la’Azarenka…vestita di nero…caruccia eh non bella…ma caruccia per Francesca è tanta roba ehehehehhehehehehheh 😛 )…però se si guarda solo il lato estetico del tennis la Schiavone batte la Pennetta e non di poco…però sono d’accordo che il lato estetico faccia la sua parte…una Sharapova o una Ivanovic te le guardi sempre con gusto a prescindere da come giocano…una Kuznetsova beh no…proprio no ahahahahahahhah 😆
Comunque ribadisco un concetto molto sottovalutato…se Francesca vince il torneo diventa numero 2 della RACE…numero 2…non sò se ci siamo spiegati…poi non lo vincerà…ma solo il fatto che possa accadere lo ritengo pazzesco!!! 😯 😯 😯

Originally Posted By Lucone
Agli US Open Flavia sarà tds n°20, perchè Henin ha già rinunciato! Schiavone n°7! Se nn sbaglio FLavia troverà al 3°T un tds dal 13 al 16, quindi in questo momento Sharapova, Wickmayer, Kuznetsova e Bartoli e se passase al 4°T S.Williams, Wozniacki, V.Williams e Jankovic (sempre che le sorelle Williams nn rinuncino)! Per Flavia sarebbe meglio incontrare Bartoli e Jankovic (he ho sentito che ha un problema con una vertreba). Schiavone invece al 3°T troverebbe Safarova, Kleybanova, Kirilenko o Hantuchova. Direi tutte bene tranne la Kleybanova. Al 4°T possibili con Radwanska, Li, Zvonareva o Azarenka! Direi di evitare solo la Azarenka! Cmq sempre che sia così, sarà sempre dura!

Credo non sia cosi..
Allora le tds dalla 1 alla 8 affrontano le ts dalla25 alla 32 ,le tds dalla 9 alla 16 affrontano le tds dalla 17 alla 25

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Ho risposto al tuo commento perchè era l’ultimo che ho letto su questo argomento, ma non mi riferivo a te in particolare.

E’ che si continua a leggere che non merita quella posizione, che è uno scandalo che sia n.2 del mondo etc. sembra che qualcuno le abbia regalato 1000 punti a leggere certi commenti (non il tuo, sia chiaro).
Se è n. 2 è perchè ha più punti delle altre e se altre giocatrici sono più forti di lei, non hanno che da dimostrarlo scavalcandola nel ranking, tutto qui.

Poi sul fatto che il suo gioco non sia un gran piacere per gli occhi, credo che siamo tutti d’accordo.

Esatto, condivido pienamente, se é n.2 é solamente perchè ha fatto i punti per essere n.2 quindi merita la posizione che occupa, così come chiunque merita sempre la posizione raggiunta mica li regalano i punti, ad esempio anche la Safina quando era n. 1 meritava la sua posizione nonostante l’opinione diversa di quasi tutti.
Altra cosa ovviamente é ritenere che sia la n.2 in una classifica “ideale” di valore, sicuramente almeno 3 o 4 penso che siano superiori (Clijsters, Henin, Sharapova, V Williams) ma non é colpa sua se queste per scelta o per problemi fisici hanno giocato poco.
E comunque ad essere sinceri mi “scandalizza” molto meno il n.2 della Wozniacki del n.7 della Schiavone, quella si che é una classifica che non rispecchia affatto il valore reale (fermo restando che la ritengo meritata, come detto sopra i punti non li regalano…).

a me invece scandalizza che un italiano dica certe cose della schiavone…..figuriamoci all estero

domanda ma nel doppio quando si usa il killer o golden point

Originally Posted By Vince
Mah… da quando ho scoperto questo sito, ho notato che la tendenza generale è quella di tifare sempre per i giocatori e le giocatrici italiane.

Ogni tanto c’è qualcuno che esce dal coro e vuole fare il fenomeno, ma viene subito ripreso dagli altri, giustamente, perchè se si chiama Livetennis.it un motivo ci deve pur essere.

Devo dire che quest’anno (e mai prima perchè non ne esistevano i presupposti) sono nate queste schermaglie tra i tifosi di Flavia e Francesca, per cui c’è qualcuno che stupidamente tifa contro qualcuna delle italiane.

Ma per quanto mi riguarda non è cambiato nulla, ci mancherebbe altro che mi faccio condizionare da quattro cialtroni che hanno scambiato questo sito per una curva da stadio e pur essendo prevalentemente tifoso di Flavia, continuerò a sostenere anche le altre ragazze italiane a cominciare proprio da Francesca, che quest’anno ha fatto un’impresa che resterà nella storia e che mi auguro possa ancora farne altre.

E stasera forza Francy, ovviamente.

Bravo Vince!

Originally Posted By Koko
A mio avviso la Pennetta è una buonissima giocatrice ma le manca la scintilla di creatività e di genio che ti fa fare il reale salto di qualità nell’olimpo da slam vinto. Rappresenta il massimo che l’impegno e l’abnegazione e gli schemi geometricamente apprezzabili possono ottenere quando non assistiti dalla scintilla creativa. In un certo senso mi ricorda quella macchina da punti senza capacità multi-slam a livelli eccelsi nadaliani che era Albert Costa.
Se non hai lo slancio creativo e pressi geometricamente con applicazione puoi vincere majors ma devi essere la Seles come intensità senza calare di nulla per ore. la Pennetta ha invece spesso punti di rottura nei terzi set.
I tornei dello slam prevedono vincitrici a cui una certa creatività è connaturata o in sua assenza almeno una applicazione feroce e incrollabile anche a livello di tenuta. Non basta essere solo molto buone ma occorre rasentare per due settimane l’eccellenza tecnico-tattica-fisica. E anche il mental non mi pare sempre massimale soprattutto a causa di scoraggimenti e rassegnazioni facili a venire se qualcosa nel perfetto ingranaggio si inceppa.
Una Pennetta “grippata” è troppo facile preda delle altre giocatrici di livello.

Concordo.Ottima analisi 😉

A mio avviso la Pennetta è una buonissima giocatrice ma le manca la scintilla di creatività e di genio che ti fa fare il reale salto di qualità nell’olimpo da slam vinto. Rappresenta il massimo che l’impegno e l’abnegazione e gli schemi geometricamente apprezzabili possono ottenere quando non assistiti dalla scintilla creativa. In un certo senso mi ricorda quella macchina da punti senza capacità multi-slam a livelli eccelsi nadaliani che era Albert Costa.
Se non hai lo slancio creativo e pressi geometricamente con applicazione puoi vincere majors ma devi essere la Seles come intensità senza calare di nulla per ore. la Pennetta ha invece spesso punti di rottura nei terzi set.
I tornei dello slam prevedono vincitrici a cui una certa creatività è connaturata o in sua assenza almeno una applicazione feroce e incrollabile anche a livello di tenuta. Non basta essere solo molto buone ma occorre rasentare per due settimane l’eccellenza tecnico-tattica-fisica. E anche il mental non mi pare sempre massimale soprattutto a causa di scoraggimenti e rassegnazioni facili a venire se qualcosa nel perfetto ingranaggio si inceppa.
Una Pennetta “grippata” è troppo facile preda delle altre giocatrici di livello.

Mah… da quando ho scoperto questo sito, ho notato che la tendenza generale è quella di tifare sempre per i giocatori e le giocatrici italiane.

Ogni tanto c’è qualcuno che esce dal coro e vuole fare il fenomeno, ma viene subito ripreso dagli altri, giustamente, perchè se si chiama Livetennis.it un motivo ci deve pur essere.

Devo dire che quest’anno (e mai prima perchè non ne esistevano i presupposti) sono nate queste schermaglie tra i tifosi di Flavia e Francesca, per cui c’è qualcuno che stupidamente tifa contro qualcuna delle italiane.

Ma per quanto mi riguarda non è cambiato nulla, ci mancherebbe altro che mi faccio condizionare da quattro cialtroni che hanno scambiato questo sito per una curva da stadio e pur essendo prevalentemente tifoso di Flavia, continuerò a sostenere anche le altre ragazze italiane a cominciare proprio da Francesca, che quest’anno ha fatto un’impresa che resterà nella storia e che mi auguro possa ancora farne altre.

E stasera forza Francy, ovviamente.

Originally Posted By lu.sci
sembra il replay di parigi può portare bene a francesca,certo ad essere cattivi nei suoi confronti la safina sta proprio messa male,flavia non deve pensare che la sua stagione è negativa perche fra qualche mese conoscerà me e sarà l’incontro della sua vita….

Hahaha! L’unico modo per recuperare è fare bene Tokyo e Pechino e anche gli US Open!

Agli US Open Flavia sarà tds n°20, perchè Henin ha già rinunciato! Schiavone n°7! Se nn sbaglio FLavia troverà al 3°T un tds dal 13 al 16, quindi in questo momento Sharapova, Wickmayer, Kuznetsova e Bartoli e se passase al 4°T S.Williams, Wozniacki, V.Williams e Jankovic (sempre che le sorelle Williams nn rinuncino)! Per Flavia sarebbe meglio incontrare Bartoli e Jankovic (he ho sentito che ha un problema con una vertreba). Schiavone invece al 3°T troverebbe Safarova, Kleybanova, Kirilenko o Hantuchova. Direi tutte bene tranne la Kleybanova. Al 4°T possibili con Radwanska, Li, Zvonareva o Azarenka! Direi di evitare solo la Azarenka! Cmq sempre che sia così, sarà sempre dura!

Flavia “il piede non ha influito”…”avevo il fastidio da un pò di giorni quindi ero abituata” .

ascalta qui: http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11417

Ditemi voi se questa ha testa fuori dal match?

Con una situazione simile vai a giocare anche il doppio?

Mi chiedo che razza di staff e collaboratori la seguono?
Ma lo staff medico se lo ha, o la fisioterapista, le consiglia >gioca anche il doppio così il “fastidio” al piede ti passa< ?

Urpi che ci sta a fare? Meglio dia le dimmissioni, tanto Flavia non lo considera più da un bel pò.

A Flavia manca uno come il "padre coach" di Caroline, non le avrebbe mai permesso di giocare il doppio con il piede infortunato.

sembra il replay di parigi può portare bene a francesca,certo ad essere cattivi nei suoi confronti la safina sta proprio messa male,flavia non deve pensare che la sua stagione è negativa perche fra qualche mese conoscerà me e sarà l’incontro della sua vita….

Originally Posted By Dado90

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Ignazio
Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Guadagna 155 punti nella generale, e ben 224 nella Race, non è poco.
Francesca, levato lo Slam, ha una media torneo da schifo, paradossalmente questo situazione a questo punto della stagione risulta un vantaggio, ogni piccola vittoria può incrementare la sua classifica e consolidare la Top8 che oggi è ciò che è più importante.

Per Flavia invece proprio perchè ha fatto una stagione discreta ed ha una media a torneo buona, se non fa qualche piccola impresa, è quasi impossibile guadagnare punti, infatti il suo sedicesimo oggi è di 200 punti, nella stessa Race ha un solo 70 da migliorare, poi 125, 130.

Per fare un confronto tra Flavia e Francesca nel 2010, se lo Slam lo avesse vinto Flavia prima di Montreal avrebbe avuto nella Race ben 900 punti in più rispetto a quanto ha Francesca, cioè sarebbe stata seconda dietro Serena.

Oggi perde la 20esima posizione e scivola in 21esima, perchè la Petrova a parte alcuni acuti è tipo Francesca con diversi risultati a schifo e quindi le è bastato passre un turno e guadagnare (70-1)= 69 punti, 1 è il suo sedicesimo risultato.
Flavia invece con un sedicesimo (Premier5 obbligatorio) da 125 punti, conquistando 125 punti ne guadagna (125-125) = zero e quindi viene scavalcata dalla Petrova.

Praticamente fare sempre punti come fa Flavia serve solo ad entrare tra le 25, ma per salire verso la Top10 se non fai alcune imprese risulta impossibile, di buono si ha che è quasi impossibile cadere molto in basso velocemente.
Quindi Flavia ancora per un bel pò sarà sicuramente almeno Top25.

e comunque, dati i risultati delle altre…l’ultimo posto utile per essere nelle prime 8 teste di serie agli US OPEN se lo giocano la Zvonareva, la Azarenka e la Kuznetsova…io spero vivamente vinca il torneo la Kuzne, in tal caso Flavia non correrebbe il rischio di trovarsela al terzo turno nel tabellone a Flushing Meadows… 🙄 già potrebbe pescare Sharapova o Wickmayer, almeno la russa evitiamola…con le altre la vedo apertissima invece (Bartoli, Na Li, Radwanska, Dementieva…)

il problema di Flavia sono gli obbligatori…mi spiego:

nei best 16 sono conteggiati i 4 Slam e i 4 Mandatory…un totale di 8 obbligatori; poi per le top20 devono essere conteggiati i migliori 2 Premier5, e gli ultimi 6 risultati sono dati da Premier e Internationa (a meno che non si giochi il Master…che viene conteggiato obbligatoriamente, e allora da 6 i tornei per arrivare ai sedici diventano 5, ma non è il caso di Flavia…)

Flavia ha una media negli obbligatori molto bassa:

AUS OPEN 100
ROLANDO 280
WIMBLEDON 160
US OPEN 500*
————-
INDIAN WELLS 80
MIAMI 5
MADRID 80
PECHINO 140
————-

mentre nei restanti punteggi ha una media invidiabile:

CINCINNATI 225
DUBAI 125
————-
MARBELLA 280
AUCKLAND 200
PARIGI 200
PALERMO 200
SAN DIEGO 200
NEW HAVEN 200*
————-
praticamente il suo 16° risultato è 200 p.ti 😯 , e dal 17° in poi è in una roccaforte…anche se uscisse al primo turno a New Haven entrerebbe BASTAD 130, LINZ 130, MONTREAL 125, SIDNEY 120!!

il problema è che le sue concorrenti, compresa Francesca, invece che puntare sulla continuità, e a ragione perchè la classifica di oggi le premia, puntano sugli acuti…mi spiego:

SCHIAVONE basa la sua classifica su 2000 W Roland Garros
STOSUR basa la sua classifica su 1400 F Roland Garros
NA LI basa la sua classifica su 900 SF Aus Open
ZVONAREVA basa la sua classifica su 1400 F Wimbledon
RADWANSKA basa la sua classifica su 700 F Pechino
KUZNETSOVA basa la sua classifica su 1000 W Pechino
REZAI basa la sua classifica su 1000 W Madrid e 600 W Bali

con questo non voglio dire che negli altri tornei hanno fatto schifo, anzi! però hanno pianificato la loro programmazione e preparazione in vista degli appuntamenti più importanti, traendone un bottino importante! 😉
Oggi non serve ammazzarsi per fare 10 finali tra Premier e International…la costanza ahimè non paga…alla Pennetta manca l’ACUTO che la farebbe respirare…nelle trasferte americane a inizio anno ha fatto pena, per non parlare di Madrid e Wimbledon…è stata sfigatissima a prendere Yanina subito in Australia, però se non raggranelli punti e gruzzoli nei tornei che sai valgono di più, anche se giochi bene e non meriti di uscire dalle 20, alla fine accade!! ❗

e l’allenatore dovrebbe servire anche a far ragionare le atlete e ad aiutarle nella programmazione, in modo tale da raggiungere picchi di forma non solo nell’estate americana, ma dove ce ne è bisogno…!
a me fa rabbia che una come la Zvonareva, la Li o la Stosur navighino tranquillamente in top10 grazie ad una splendida performance in un torneo e la nostra che quando le incontra gliele suona di santa ragione è 21… 👿

Bravo Dado90, è proprio questo il punto: l’ACUTO.
Flavia merita, come e più di molte altre, di fare il risultato della vita, ma la sua carriera, purtroppo, non le ha riservato la stessa benevolenza riservate ad altre.
Ma vederla lottare e soffrire e imprecare e fare il diavolo a 4 in ogni partita che gioca, me la fa apprezzare e amare ancora di più e molto di più di tutte le altre benedette dal buon Dio…

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Vince
Ah, ho letto stanotte tra i commenti durante il match di Flavia che alcuni hanno tirato in ballo la stanchezza, come possibile causa della sconfitta.

Spero solo che non si tratti degli stessi utenti che quando gli si faceva notare che Flavia è una delle poche che in America gioca singolare e doppio in tutti i tornei, a differenza delle altre che staccano una settimana o rinunciano al doppio, rispondevano dicendo che si tratta di “atlete professioniste e preparatissime” e quindi instancabili.

E invece, anche le atlete “professioniste e preparatissime” si stancano, è un’ovvietà, lo so, ma forse alcuni l’hanno scoperto solo stanotte.

Vince ma che l’hai letto nel sogno queste cose? 😀

Visto che stanotte non c’era quasi anima viva o sveglia a commentare, tranne un certo Io che ha portato sfiga, dicendo da prima d’iniziare che avrebbe perso.

La CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PENNETTA :
IL DOPPIO
LEI E’ SCESA IN CAMPO COL PIEDE, E NON SOLO GIA’ MENOMATO
La scarpa se l’è levata già nei primi giochi, quando è andata la fisioterapista, e si è tolta la calza si è visto che il piede era stato fasciato attorno alla caviglia da prima che entrasse in campo.

CONSIGLIATELE STASERA UN BEL DOPPIO così, in base a certe teorie di certi esperti, GUARIRA’ VELOCEMENTE ❗

Flavia è questa, non è un fenomeno, ma i suoi limiti principali stanno nel come si gestisce prima e dopo il match.
Altro che senza testa nel match, la testa gli manca “fuori” dal match, cioè “gli manca il cinismo e l’opportunismo” indispensabile per fare la “Impresa” quando non sei un fenomeno.

A lei piace essere generosa, disponibile, giocosa, ma allora sarà sempre questa, arriverà soltanto a sentirne solo il profumo dell’impresa e mai l’assaporerà.

La differenza a parte la follia di Flavia di giocare con un “Piede Menomato” il Doppio, , l’ha fatta anche il coach, c’era una bella differenza tra l’impegno e la passione di quello di Caroline e quello di Urpi.

Per chi non se fosse accorto Flavia da oggi è fuori dalle Top20, la settimana prossima 200 punti da difendere, due settimane dopo 500.

c’ero, c’ero, stanotte!

Incazzato perchè continuavano a chiudersi tutti gli streaming (a un certo punto l’ho anche scritto), ma c’ero.

Alla fine ero ovviamente deluso per com’è andata ed ho preferito dormirci sopra e non commentare a caldo, ma la partita l’ho vista dal primo all’ultimo punto (a parte quelli che ho perso per chiusura streaming improvvisa, tra cui il set point di Flavia).

Anch’io ho notato che non scriveva nessuno, ho pensato che eravate tutti concentrati sulla partita e così ho fatto anch’io.

Ti dico la verità, dopo la rimonta nel primo set da 4-2 40-0 Woz, al 6-4 finale ero certo che Flavietta l’avrebbe portata a casa.
Ancora dopo il controbreak del 2-3 nel secondo, quando è entrata il medico, ero convinto che si poteva vincere in 2 set.

Poi alla ripresa, come ho già scritto, il parziale è stato 9 giochi a 2 per la danese e quindi c’è ben poco da dire.

Lo so che c’eri, ti ho pure messo diversi link, ma nessuno ieri notte ha commentato sulla stanchezza o sul doppio, a parte rischieste di link i commenti sono stati veramente sporadici.

Io comunque su una cosa ha ragione, i commenti sono troppo patriottistici.
Il primo match non è stato affatto dominato da Flavia, anzi Flavia ha iniziato male, e ripeto il problema del piede lo ha da ieri, si è vista più volte alle prese con la scarpa, se l’è pure levata nel primo set, ben prima che chiamasse la fisoterapista, ma questo a quanto è sfuggito ai più.
Poi c’è stata quella fase che l’ha portata a conquistare 4 game consecutivi e sembrava avesse messo il match dalla sua parte, anche modificando il gioco pallettaro da fondo campo, che alla fine sfianca, ma sfianca solo Flavia, Caroline è forte come un elefante e questo la danese lo sa e cerca di sfruttarlo al massimo ed è un merito portare il gioco nel verso che ti avvantaggia.
Dopo il secondo set è iniziato equilibrato, dopo la pausa col fisioterapista c’è stato il crollo di Flavia.

Ora oggi si fa un bel doppio è guarirà ❗
E sopratutto farà contenti coloro che continuano ad insistere che è bene giocare il doppio. 😕

Anch’io sono d’accordo che il Doppio porti via energie…la stessa Flavia ha detto che arriva alla fine dei Tornei quasi sempre stanca però lo gioca perchè si diverte,guadagna e la porta a migliorare certi colpi.Credo che alla base della sconfitta di Flavia non ci sia solo esclusivamente il Doppio,ma anche il fatto che contro certe giocatrici ha grossi problemi psicologici come ce li hanno altre giocatrici verso altre avversarie(vedi la stessa Wozniacki contro Francesca,ad es.).Sui discorsi patriottici ti assicuro(e scrivo in questo sito da ormai 3 anni)che su Flavia ne sono state scritte di tutti i colori,in negativo intendo.Se c’è una giocatrice su cui è stato scritto di tutto questa è proprio Flavia.Inoltre,a parte qualche eccezione,chi non è d’accordo sul discorso doppio l’ha detto molto civilmente e non credo con l’intenzione di voler fare l’esperto;sono ragazzi che conosco per via telematica da tanto tempo e nessuno si considera un fenomeno 😉

sn convinto cmq ke allo us open flavia farà il colpaccio e riuscirà a sconfiggere anke la woz …ormai ha capito ke ce la può fare e sono convinto ke darà il massimo allo usopen, ke sembra sia il torneo ke ama maggiormente flavia fra i quattro GS… ❗ 😛

ieri avete visto giocare la schiavone o nn veniva trasmessa ❓

PS: nn capisco il motivo per il quale sui siti di streaming nn è presente il match fra wozniacki e schiavone…sono presenti tuuti gli altri tre, anke l’ultimo match(aza-bartoli) e nn il penultimo(schiavo-woz)… 😮 😕

Grande Francesca! Le boccacce si stanno zittendo….

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Ignazio
Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Guadagna 155 punti nella generale, e ben 224 nella Race, non è poco.
Francesca, levato lo Slam, ha una media torneo da schifo, paradossalmente questo situazione a questo punto della stagione risulta un vantaggio, ogni piccola vittoria può incrementare la sua classifica e consolidare la Top8 che oggi è ciò che è più importante.

Per Flavia invece proprio perchè ha fatto una stagione discreta ed ha una media a torneo buona, se non fa qualche piccola impresa, è quasi impossibile guadagnare punti, infatti il suo sedicesimo oggi è di 200 punti, nella stessa Race ha un solo 70 da migliorare, poi 125, 130.

Per fare un confronto tra Flavia e Francesca nel 2010, se lo Slam lo avesse vinto Flavia prima di Montreal avrebbe avuto nella Race ben 900 punti in più rispetto a quanto ha Francesca, cioè sarebbe stata seconda dietro Serena.

Oggi perde la 20esima posizione e scivola in 21esima, perchè la Petrova a parte alcuni acuti è tipo Francesca con diversi risultati a schifo e quindi le è bastato passre un turno e guadagnare (70-1)= 69 punti, 1 è il suo sedicesimo risultato.
Flavia invece con un sedicesimo (Premier5 obbligatorio) da 125 punti, conquistando 125 punti ne guadagna (125-125) = zero e quindi viene scavalcata dalla Petrova.

Praticamente fare sempre punti come fa Flavia serve solo ad entrare tra le 25, ma per salire verso la Top10 se non fai alcune imprese risulta impossibile, di buono si ha che è quasi impossibile cadere molto in basso velocemente.
Quindi Flavia ancora per un bel pò sarà sicuramente almeno Top25.

e comunque, dati i risultati delle altre…l’ultimo posto utile per essere nelle prime 8 teste di serie agli US OPEN se lo giocano la Zvonareva, la Azarenka e la Kuznetsova…io spero vivamente vinca il torneo la Kuzne, in tal caso Flavia non correrebbe il rischio di trovarsela al terzo turno nel tabellone a Flushing Meadows… 🙄 già potrebbe pescare Sharapova o Wickmayer, almeno la russa evitiamola…con le altre la vedo apertissima invece (Bartoli, Na Li, Radwanska, Dementieva…)

il problema di Flavia sono gli obbligatori…mi spiego:

nei best 16 sono conteggiati i 4 Slam e i 4 Mandatory…un totale di 8 obbligatori; poi per le top20 devono essere conteggiati i migliori 2 Premier5, e gli ultimi 6 risultati sono dati da Premier e Internationa (a meno che non si giochi il Master…che viene conteggiato obbligatoriamente, e allora da 6 i tornei per arrivare ai sedici diventano 5, ma non è il caso di Flavia…)

Flavia ha una media negli obbligatori molto bassa:

AUS OPEN 100
ROLANDO 280
WIMBLEDON 160
US OPEN 500*
————-
INDIAN WELLS 80
MIAMI 5
MADRID 80
PECHINO 140
————-

mentre nei restanti punteggi ha una media invidiabile:

CINCINNATI 225
DUBAI 125
————-
MARBELLA 280
AUCKLAND 200
PARIGI 200
PALERMO 200
SAN DIEGO 200
NEW HAVEN 200*
————-
praticamente il suo 16° risultato è 200 p.ti 😯 , e dal 17° in poi è in una roccaforte…anche se uscisse al primo turno a New Haven entrerebbe BASTAD 130, LINZ 130, MONTREAL 125, SIDNEY 120!!

il problema è che le sue concorrenti, compresa Francesca, invece che puntare sulla continuità, e a ragione perchè la classifica di oggi le premia, puntano sugli acuti…mi spiego:

SCHIAVONE basa la sua classifica su 2000 W Roland Garros
STOSUR basa la sua classifica su 1400 F Roland Garros
NA LI basa la sua classifica su 900 SF Aus Open
ZVONAREVA basa la sua classifica su 1400 F Wimbledon
RADWANSKA basa la sua classifica su 700 F Pechino
KUZNETSOVA basa la sua classifica su 1000 W Pechino
REZAI basa la sua classifica su 1000 W Madrid e 600 W Bali

con questo non voglio dire che negli altri tornei hanno fatto schifo, anzi! però hanno pianificato la loro programmazione e preparazione in vista degli appuntamenti più importanti, traendone un bottino importante! 😉
Oggi non serve ammazzarsi per fare 10 finali tra Premier e International…la costanza ahimè non paga…alla Pennetta manca l’ACUTO che la farebbe respirare…nelle trasferte americane a inizio anno ha fatto pena, per non parlare di Madrid e Wimbledon…è stata sfigatissima a prendere Yanina subito in Australia, però se non raggranelli punti e gruzzoli nei tornei che sai valgono di più, anche se giochi bene e non meriti di uscire dalle 20, alla fine accade!! ❗

e l’allenatore dovrebbe servire anche a far ragionare le atlete e ad aiutarle nella programmazione, in modo tale da raggiungere picchi di forma non solo nell’estate americana, ma dove ce ne è bisogno…!
a me fa rabbia che una come la Zvonareva, la Li o la Stosur navighino tranquillamente in top10 grazie ad una splendida performance in un torneo e la nostra che quando le incontra gliele suona di santa ragione è 21… 👿

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Ho risposto al tuo commento perchè era l’ultimo che ho letto su questo argomento, ma non mi riferivo a te in particolare.

E’ che si continua a leggere che non merita quella posizione, che è uno scandalo che sia n.2 del mondo etc. sembra che qualcuno le abbia regalato 1000 punti a leggere certi commenti (non il tuo, sia chiaro).
Se è n. 2 è perchè ha più punti delle altre e se altre giocatrici sono più forti di lei, non hanno che da dimostrarlo scavalcandola nel ranking, tutto qui.

Poi sul fatto che il suo gioco non sia un gran piacere per gli occhi, credo che siamo tutti d’accordo.

Esatto, condivido pienamente, se é n.2 é solamente perchè ha fatto i punti per essere n.2 quindi merita la posizione che occupa, così come chiunque merita sempre la posizione raggiunta mica li regalano i punti, ad esempio anche la Safina quando era n. 1 meritava la sua posizione nonostante l’opinione diversa di quasi tutti.
Altra cosa ovviamente é ritenere che sia la n.2 in una classifica “ideale” di valore, sicuramente almeno 3 o 4 penso che siano superiori (Clijsters, Henin, Sharapova, V Williams) ma non é colpa sua se queste per scelta o per problemi fisici hanno giocato poco.
E comunque ad essere sinceri mi “scandalizza” molto meno il n.2 della Wozniacki del n.7 della Schiavone, quella si che é una classifica che non rispecchia affatto il valore reale (fermo restando che la ritengo meritata, come detto sopra i punti non li regalano…).

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Vince
Ah, ho letto stanotte tra i commenti durante il match di Flavia che alcuni hanno tirato in ballo la stanchezza, come possibile causa della sconfitta.

Spero solo che non si tratti degli stessi utenti che quando gli si faceva notare che Flavia è una delle poche che in America gioca singolare e doppio in tutti i tornei, a differenza delle altre che staccano una settimana o rinunciano al doppio, rispondevano dicendo che si tratta di “atlete professioniste e preparatissime” e quindi instancabili.

E invece, anche le atlete “professioniste e preparatissime” si stancano, è un’ovvietà, lo so, ma forse alcuni l’hanno scoperto solo stanotte.

Vince ma che l’hai letto nel sogno queste cose? 😀

Visto che stanotte non c’era quasi anima viva o sveglia a commentare, tranne un certo Io che ha portato sfiga, dicendo da prima d’iniziare che avrebbe perso.

La CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PENNETTA :
IL DOPPIO
LEI E’ SCESA IN CAMPO COL PIEDE, E NON SOLO GIA’ MENOMATO
La scarpa se l’è levata già nei primi giochi, quando è andata la fisioterapista, e si è tolta la calza si è visto che il piede era stato fasciato attorno alla caviglia da prima che entrasse in campo.

CONSIGLIATELE STASERA UN BEL DOPPIO così, in base a certe teorie di certi esperti, GUARIRA’ VELOCEMENTE ❗

Flavia è questa, non è un fenomeno, ma i suoi limiti principali stanno nel come si gestisce prima e dopo il match.
Altro che senza testa nel match, la testa gli manca “fuori” dal match, cioè “gli manca il cinismo e l’opportunismo” indispensabile per fare la “Impresa” quando non sei un fenomeno.

A lei piace essere generosa, disponibile, giocosa, ma allora sarà sempre questa, arriverà soltanto a sentirne solo il profumo dell’impresa e mai l’assaporerà.

La differenza a parte la follia di Flavia di giocare con un “Piede Menomato” il Doppio, , l’ha fatta anche il coach, c’era una bella differenza tra l’impegno e la passione di quello di Caroline e quello di Urpi.

Per chi non se fosse accorto Flavia da oggi è fuori dalle Top20, la settimana prossima 200 punti da difendere, due settimane dopo 500.

c’ero, c’ero, stanotte!

Incazzato perchè continuavano a chiudersi tutti gli streaming (a un certo punto l’ho anche scritto), ma c’ero.

Alla fine ero ovviamente deluso per com’è andata ed ho preferito dormirci sopra e non commentare a caldo, ma la partita l’ho vista dal primo all’ultimo punto (a parte quelli che ho perso per chiusura streaming improvvisa, tra cui il set point di Flavia).

Anch’io ho notato che non scriveva nessuno, ho pensato che eravate tutti concentrati sulla partita e così ho fatto anch’io.

Ti dico la verità, dopo la rimonta nel primo set da 4-2 40-0 Woz, al 6-4 finale ero certo che Flavietta l’avrebbe portata a casa.
Ancora dopo il controbreak del 2-3 nel secondo, quando è entrata il medico, ero convinto che si poteva vincere in 2 set.

Poi alla ripresa, come ho già scritto, il parziale è stato 9 giochi a 2 per la danese e quindi c’è ben poco da dire.

Lo so che c’eri, ti ho pure messo diversi link, ma nessuno ieri notte ha commentato sulla stanchezza o sul doppio, a parte rischieste di link i commenti sono stati veramente sporadici.

Io comunque su una cosa ha ragione, i commenti sono troppo patriottistici.
Il primo match non è stato affatto dominato da Flavia, anzi Flavia ha iniziato male, e ripeto il problema del piede lo ha da ieri, si è vista più volte alle prese con la scarpa, se l’è pure levata nel primo set, ben prima che chiamasse la fisoterapista, ma questo a quanto è sfuggito ai più.
Poi c’è stata quella fase che l’ha portata a conquistare 4 game consecutivi e sembrava avesse messo il match dalla sua parte, anche modificando il gioco pallettaro da fondo campo, che alla fine sfianca, ma sfianca solo Flavia, Caroline è forte come un elefante e questo la danese lo sa e cerca di sfruttarlo al massimo ed è un merito portare il gioco nel verso che ti avvantaggia.
Dopo il secondo set è iniziato equilibrato, dopo la pausa col fisioterapista c’è stato il crollo di Flavia.

Ora oggi si fa un bel doppio è guarirà ❗
E sopratutto farà contenti coloro che continuano ad insistere che è bene giocare il doppio. 😕

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Vince
Ah, ho letto stanotte tra i commenti durante il match di Flavia che alcuni hanno tirato in ballo la stanchezza, come possibile causa della sconfitta.

Spero solo che non si tratti degli stessi utenti che quando gli si faceva notare che Flavia è una delle poche che in America gioca singolare e doppio in tutti i tornei, a differenza delle altre che staccano una settimana o rinunciano al doppio, rispondevano dicendo che si tratta di “atlete professioniste e preparatissime” e quindi instancabili.

E invece, anche le atlete “professioniste e preparatissime” si stancano, è un’ovvietà, lo so, ma forse alcuni l’hanno scoperto solo stanotte.

Vince ma che l’hai letto nel sogno queste cose? 😀

Visto che stanotte non c’era quasi anima viva o sveglia a commentare, tranne un certo Io che ha portato sfiga, dicendo da prima d’iniziare che avrebbe perso.

La CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PENNETTA :
IL DOPPIO
LEI E’ SCESA IN CAMPO COL PIEDE, E NON SOLO GIA’ MENOMATO
La scarpa se l’è levata già nei primi giochi, quando è andata la fisioterapista, e si è tolta la calza si è visto che il piede era stato fasciato attorno alla caviglia da prima che entrasse in campo.

CONSIGLIATELE STASERA UN BEL DOPPIO così, in base a certe teorie di certi esperti, GUARIRA’ VELOCEMENTE ❗

Flavia è questa, non è un fenomeno, ma i suoi limiti principali stanno nel come si gestisce prima e dopo il match.
Altro che senza testa nel match, la testa gli manca “fuori” dal match, cioè “gli manca il cinismo e l’opportunismo” indispensabile per fare la “Impresa” quando non sei un fenomeno.

A lei piace essere generosa, disponibile, giocosa, ma allora sarà sempre questa, arriverà soltanto a sentirne solo il profumo dell’impresa e mai l’assaporerà.

La differenza a parte la follia di Flavia di giocare con un “Piede Menomato” il Doppio, , l’ha fatta anche il coach, c’era una bella differenza tra l’impegno e la passione di quello di Caroline e quello di Urpi.

Per chi non se fosse accorto Flavia da oggi è fuori dalle Top20, la settimana prossima 200 punti da difendere, due settimane dopo 500.

c’ero, c’ero, stanotte!

Incazzato perchè continuavano a chiudersi tutti gli streaming (a un certo punto l’ho anche scritto), ma c’ero.

Alla fine ero ovviamente deluso per com’è andata ed ho preferito dormirci sopra e non commentare a caldo, ma la partita l’ho vista dal primo all’ultimo punto (a parte quelli che ho perso per chiusura streaming improvvisa, tra cui il set point di Flavia).

Anch’io ho notato che non scriveva nessuno, ho pensato che eravate tutti concentrati sulla partita e così ho fatto anch’io.

Ti dico la verità, dopo la rimonta nel primo set da 4-2 40-0 Woz, al 6-4 finale ero certo che Flavietta l’avrebbe portata a casa.
Ancora dopo il controbreak del 2-3 nel secondo, quando è entrata il medico, ero convinto che si poteva vincere in 2 set.

Poi alla ripresa, come ho già scritto, il parziale è stato 9 giochi a 2 per la danese e quindi c’è ben poco da dire.

Originally Posted By Ignazio
Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Guadagna 155 punti nella generale, e ben 224 nella Race, non è poco.
Francesca, levato lo Slam, ha una media torneo da schifo, paradossalmente questo situazione a questo punto della stagione risulta un vantaggio, ogni piccola vittoria può incrementare la sua classifica e consolidare la Top8 che oggi è ciò che è più importante.

Per Flavia invece proprio perchè ha fatto una stagione discreta ed ha una media a torneo buona, se non fa qualche piccola impresa, è quasi impossibile guadagnare punti, infatti il suo sedicesimo oggi è di 200 punti, nella stessa Race ha un solo 70 da migliorare, poi 125, 130.

Per fare un confronto tra Flavia e Francesca nel 2010, se lo Slam lo avesse vinto Flavia prima di Montreal avrebbe avuto nella Race ben 900 punti in più rispetto a quanto ha Francesca, cioè sarebbe stata seconda dietro Serena.

Oggi perde la 20esima posizione e scivola in 21esima, perchè la Petrova a parte alcuni acuti è tipo Francesca con diversi risultati a schifo e quindi le è bastato passre un turno e guadagnare (70-1)= 69 punti, 1 è il suo sedicesimo risultato.
Flavia invece con un sedicesimo (Premier5 obbligatorio) da 125 punti, conquistando 125 punti ne guadagna (125-125) = zero e quindi viene scavalcata dalla Petrova.

Praticamente fare sempre punti come fa Flavia serve solo ad entrare tra le 25, ma per salire verso la Top10 se non fai alcune imprese risulta impossibile, di buono si ha che è quasi impossibile cadere molto in basso velocemente.
Quindi Flavia ancora per un bel pò sarà sicuramente almeno Top25.

Originally Posted By Skater
faccio la proiezione della classifica della schiavone:

-se si ferma hai quarti guadagna 225 punti che sottratti ai 60 dello scorso anno fanno 165…la stosur perde 200 punti dello scorso anno…165+200=365…dato che la stosur ha 405 punti di vantaggio sulla schiavone, la leonessa rimarrebbe al 7° posto (se la zvonareva non vince il torneo)

-se fa semifinale guadagna 395 punti meno i 60 dello scorso anno fa 335…in questo caso supererebbe la stosur piazzandosi al 6° posto (se la zvonareva non vince il torneo)

-se fa finale guadagna 620 punti meno i 60 dello scorso anno fa 560…in questo caso andrebbe al 6° posto (anche se la zvonareva vincesse il torneo)

se vince il torneo guadagna 900 punti meno i 60 dello scorso anno fa 840…in questo caso andrebbe al 4° posto scavalcando stosur, v.williams e jankovic

spero siano giusti 😉 😉

porca miseria che bello….sarà impossibile ma gia che si possa scrivere in un commento….n 4…un’italiana.. 😯

I tifosi italiani in tutti gli sport son sempre così esageratamente patriottistici -.-
ha vinto la Wozniacki, è °2 del mondo? bene è lì e lo merita.
Sono tutte parole inutili (non proprio tutti) i vostri commenti”!

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Sembra che giocare a Bali porterà non so che cosa, i turni considerati sono sempre 16, quindi per fare punti dovrebbe andare molto avanti, cioè finale, altrimenti rischia solo figuracce.

Se fa solo semifinale guadagna praticamente quasi nulla, in quanto comunque deve scartare il suo sedicesimo e dato che lei ha sedicesimi molto alti, oggi ad esempio da 200 punti, il guadagno è irrisorio, non so ma forse è meglio provare a vincere una terza coppa 😯 .

Originally Posted By Vince
Ah, ho letto stanotte tra i commenti durante il match di Flavia che alcuni hanno tirato in ballo la stanchezza, come possibile causa della sconfitta.

Spero solo che non si tratti degli stessi utenti che quando gli si faceva notare che Flavia è una delle poche che in America gioca singolare e doppio in tutti i tornei, a differenza delle altre che staccano una settimana o rinunciano al doppio, rispondevano dicendo che si tratta di “atlete professioniste e preparatissime” e quindi instancabili.

E invece, anche le atlete “professioniste e preparatissime” si stancano, è un’ovvietà, lo so, ma forse alcuni l’hanno scoperto solo stanotte.

Vince ma che l’hai letto nel sogno queste cose? 😀

Visto che stanotte non c’era quasi anima viva o sveglia a commentare, tranne un certo Io che ha portato sfiga, dicendo da prima d’iniziare che avrebbe perso.

La CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PENNETTA :
IL DOPPIO
LEI E’ SCESA IN CAMPO COL PIEDE, E NON SOLO GIA’ MENOMATO
La scarpa se l’è levata già nei primi giochi, quando è andata la fisioterapista, e si è tolta la calza si è visto che il piede era stato fasciato attorno alla caviglia da prima che entrasse in campo.

CONSIGLIATELE STASERA UN BEL DOPPIO così, in base a certe teorie di certi esperti, GUARIRA’ VELOCEMENTE ❗

Flavia è questa, non è un fenomeno, ma i suoi limiti principali stanno nel come si gestisce prima e dopo il match.
Altro che senza testa nel match, la testa gli manca “fuori” dal match, cioè “gli manca il cinismo e l’opportunismo” indispensabile per fare la “Impresa” quando non sei un fenomeno.

A lei piace essere generosa, disponibile, giocosa, ma allora sarà sempre questa, arriverà soltanto a sentirne solo il profumo dell’impresa e mai l’assaporerà.

La differenza a parte la follia di Flavia di giocare con un “Piede Menomato” il Doppio, , l’ha fatta anche il coach, c’era una bella differenza tra l’impegno e la passione di quello di Caroline e quello di Urpi.

Per chi non se fosse accorto Flavia da oggi è fuori dalle Top20, la settimana prossima 200 punti da difendere, due settimane dopo 500.

Flavia ha dominato il primo set con una autorità notevole, la danese era incapace di una reazione consistente, pensavo Flavia riuscisse a chiudere. La bionda non ha dato mai angoli alla nostra 👿 e li è difficile vincere quando devi sempre rischiare di tuo, certo ha una tenuta atletica invidiabile ma anche tatticamente fa giocare e sbagliare le avversarie e basta, e regge benissimo atleticamente ….per una numero 2 è davvero poco anche se i punti le danno ragione.
Come nel caso della svizzera Patty dell’altro giorno …si puo perdere ma a testa molto molto alta

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Non capisco tutta questa sorpresa sulla sconfitta della Pennetta…ci stà…è vero che una volta o l’altra dovrà pure vincere con le sue bestie nere ma comunque Flavia è regolare sia nel bene che nel male…stà comoda comoda in una posizione tra la 10 e la 20…quando è in tiro stà più avanti quando lo è meno stà più indietro ma sempre in quel range…ad avercene tante di giocatrici simili…piuttosto fate caso che se la Schiavone rifà una cosa tipo Rolando (fino a 3 giorni fà era un’utopia…adesso mah…) nella RACE diventa numero 2 dietro Serenona…e non credo ci sia mai stato un/a italiano/a così in alto in una qualsiasi classifica di tennis mondiale…quindi teniamo un attimo da parte Flavia e concentriamoci sulla Schiavone…ripeto…POTREBBE DIVENTARE NUMERO 2 DELLA RACE MICA COTICHE!!! 😯 😯 😯

Su questo ti do ragionissimo sulla vittoria della Pennetta al secondo turno ci sono stati 135 commenti su quello di Franci appena 40 😯

A parte, che c’erano commenti del live della Schiavone, che non era finita….
Poi ognuno commenta ciò che più gli aggrada Io ad esempio in quello della Pennetta ne avrò scritti una decina, in quello della Schiavone 1 (credo). Ma credo sia normale se son tifoso di Flavia ragionare su Flavia 😉 Saremo in maggioranaza i tifosi di Flavia probabilmente…. 😉

faccio la proiezione della classifica della schiavone:

-se si ferma hai quarti guadagna 225 punti che sottratti ai 60 dello scorso anno fanno 165…la stosur perde 200 punti dello scorso anno…165+200=365…dato che la stosur ha 405 punti di vantaggio sulla schiavone, la leonessa rimarrebbe al 7° posto (se la zvonareva non vince il torneo)

-se fa semifinale guadagna 395 punti meno i 60 dello scorso anno fa 335…in questo caso supererebbe la stosur piazzandosi al 6° posto (se la zvonareva non vince il torneo)

-se fa finale guadagna 620 punti meno i 60 dello scorso anno fa 560…in questo caso andrebbe al 6° posto (anche se la zvonareva vincesse il torneo)

se vince il torneo guadagna 900 punti meno i 60 dello scorso anno fa 840…in questo caso andrebbe al 4° posto scavalcando stosur, v.williams e jankovic

spero siano giusti 😉 😉

Dico solo poche cose:

Su Flavia
– Ho visto la partita fino all’inizio del secondo, e dominava, sicura tranquilla, la danese ai limiti di una crisi di pianto….. mi son detto, ce la fa non serve che resti in piedi 👿
– Le consiglio vivamente una bella vacanza a …… Lourdes, una volta che stava facendo la partita…..ecco problemini ai piedi, lievi sicuramente ma per battere quella pallettara, serve essere al massimo 👿 Ci sono stao un apio di volte se le serve una guida, chieda pure 👿 👿 👿 👿
– Spero lasci perdere la Federtion Cup….e curi per una volta i suoi interessi, si è già sacrificata una volta lei…..

Su Francesca brava

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Ho risposto al tuo commento perchè era l’ultimo che ho letto su questo argomento, ma non mi riferivo a te in particolare.

E’ che si continua a leggere che non merita quella posizione, che è uno scandalo che sia n.2 del mondo etc. sembra che qualcuno le abbia regalato 1000 punti a leggere certi commenti (non il tuo, sia chiaro).
Se è n. 2 è perchè ha più punti delle altre e se altre giocatrici sono più forti di lei, non hanno che da dimostrarlo scavalcandola nel ranking, tutto qui.

Poi sul fatto che il suo gioco non sia un gran piacere per gli occhi, credo che siamo tutti d’accordo.

Avete ragione entrambi, lei è li perchè va sempre molto avanti nei tornei ma non ha assolutamente gioco, ad esempio ieri (ho visto solo 2 set) il gioco lo faceva flavia, la muoveva, spingeva entrava in campo faceva il vincente o la buttava in rete, l’altra non faceva assolutamente niente se non alzare le sue solite traiettorie, scusate però la colpa non è sua ma della stupidità delle avversarie (scusate se uso questo termine) ma scusa lo sai che lei da fondo ti ributta tutto alza le traiettorie quindi se vuoi fare il vincente su palle alte devi prenderti piu rischi e ti fa sbagliare, allora usa angoli stretti e vai a rete (come farà stasera la schiavone), le donne hanno paura di andare a rete, tra gli uomini una wozniacki non sarebbe top 50 (non paragoniamola a nadal per favore), con giocatrici che vanno a rete la bambolina bionda va in panne ecco perchè maria jose martinez sanchez l’ha umiliata piu volte. cavoli flavia sei nr1 di doppio a rete dovresti saperci fare!!!! comunque brava lo stesso e forza schiavone

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

ahimè se giocano le sorellone non vedo come le nostre possano vincere…sul cemento e fuori casa…invece di fare una magra figura gratuita, o di sprecare inutili energie lottando, ma alla fine soccombendo, io andrei a fare i Master (con tutto il rispetto per la FedCup…) per giocarmela e recuperare in classifica…

Si vabbè…allora che cosa giocano a fare???…non scherziamo…è ovvio che se ci sono le sorelle Williams le difficoltà aumentano in modo esponenziale ma non è mica scritto nella pietra che perderebbero…non sarebbero favorite ma una loro vittoria sarebbe un’impresa ma non un miracolo…Venus perde spesso con le 2 italiane…Serena no ma bisogna vedere quanto sarà in forma…il doppio italiano mi pare non abbia mai perso (la Vinci che io sappia è imbattuta in doppio in Fed Cup)…quindi l’incontro non sarebbe chiuso in partenza…sarebbe difficile ma sono proprio incontri come questo che vanno giocati…e sono sicuro che la Schiavone e la Pennetta vogliono giocare questi incontri…la Schiavone sono certo al 1000% (e caxxo la stà allenando Barazzutti vedi te!!!)…la Pennetta quasi…quindi non scherziamo…e poi ti ricordo che la Schiavone non è più una qualunque…ha vinto il Roland Garros quindi è passata di livello…con le Williams ci gioca e probabilmente non ha complessi di inferiorità!!! 😉

Non è proprio così Gianni,Venus ha perso 4 volte dalla Penna ma con la Schiavo è 7-0 nei precedenti…Al contrario Serena ha perso 2 volte dalla Schiavo ma mai dalla Penna 😉

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Ho risposto al tuo commento perchè era l’ultimo che ho letto su questo argomento, ma non mi riferivo a te in particolare.

E’ che si continua a leggere che non merita quella posizione, che è uno scandalo che sia n.2 del mondo etc. sembra che qualcuno le abbia regalato 1000 punti a leggere certi commenti (non il tuo, sia chiaro).
Se è n. 2 è perchè ha più punti delle altre e se altre giocatrici sono più forti di lei, non hanno che da dimostrarlo scavalcandola nel ranking, tutto qui.

Poi sul fatto che il suo gioco non sia un gran piacere per gli occhi, credo che siamo tutti d’accordo.

Originally Posted By Vince

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Parlavo di GIOCO -Vince-, non di risultati 🙄
I risultati si possono ottenere anche giocando così, è ovvio.
Ieri ho vista la partita solo per Flavia, ma me ne vedo bene di guardarmi “spontaneamente” una partita della Woz. 😀
Parere personale, of course 🙂

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Non capisco tutta questa sorpresa sulla sconfitta della Pennetta…ci stà…è vero che una volta o l’altra dovrà pure vincere con le sue bestie nere ma comunque Flavia è regolare sia nel bene che nel male…stà comoda comoda in una posizione tra la 10 e la 20…quando è in tiro stà più avanti quando lo è meno stà più indietro ma sempre in quel range…ad avercene tante di giocatrici simili…piuttosto fate caso che se la Schiavone rifà una cosa tipo Rolando (fino a 3 giorni fà era un’utopia…adesso mah…) nella RACE diventa numero 2 dietro Serenona…e non credo ci sia mai stato un/a italiano/a così in alto in una qualsiasi classifica di tennis mondiale…quindi teniamo un attimo da parte Flavia e concentriamoci sulla Schiavone…ripeto…POTREBBE DIVENTARE NUMERO 2 DELLA RACE MICA COTICHE!!! 😯 😯 😯

Su questo ti do ragionissimo sulla vittoria della Pennetta al secondo turno ci sono stati 135 commenti su quello di Franci appena 40 😯

Ah, ho letto stanotte tra i commenti durante il match di Flavia che alcuni hanno tirato in ballo la stanchezza, come possibile causa della sconfitta.

Spero solo che non si tratti degli stessi utenti che quando gli si faceva notare che Flavia è una delle poche che in America gioca singolare e doppio in tutti i tornei, a differenza delle altre che staccano una settimana o rinunciano al doppio, rispondevano dicendo che si tratta di “atlete professioniste e preparatissime” e quindi instancabili.

E invece, anche le atlete “professioniste e preparatissime” si stancano, è un’ovvietà, lo so, ma forse alcuni l’hanno scoperto solo stanotte.

mi veniva veramente da piangere,buon dio dai una mano a questa povera ragazza… 🙁

Originally Posted By pinkfloyd
Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Premesso che nche a me non piace il suo gioco, la smetterei anche con questa polemica, alla fine i punti li fa lei, le partite le vince lei e il n. 2 in classifica non è altro che una conseguenza dei risultati sul campo e non un colpo di fortuna o un dono divino, come alcuni vorrebbero far credere.

Non capisco tutta questa sorpresa sulla sconfitta della Pennetta…ci stà…è vero che una volta o l’altra dovrà pure vincere con le sue bestie nere ma comunque Flavia è regolare sia nel bene che nel male…stà comoda comoda in una posizione tra la 10 e la 20…quando è in tiro stà più avanti quando lo è meno stà più indietro ma sempre in quel range…ad avercene tante di giocatrici simili…piuttosto fate caso che se la Schiavone rifà una cosa tipo Rolando (fino a 3 giorni fà era un’utopia…adesso mah…) nella RACE diventa numero 2 dietro Serenona…e non credo ci sia mai stato un/a italiano/a così in alto in una qualsiasi classifica di tennis mondiale…quindi teniamo un attimo da parte Flavia e concentriamoci sulla Schiavone…ripeto…POTREBBE DIVENTARE NUMERO 2 DELLA RACE MICA COTICHE!!! 😯 😯 😯

Comunque io non mi riesco a spiegare come chiunque commenti i match qua dentro, commenti solo il match di Flavia. 😯
Peccato per Flavia, intanto Francesca non mi convince. Ci mette quasi due ore per battere questa Safina, bah.

Innanzitutto, brava Francesca! finalmente un quarto di finale dopo il lungo blackout post RG, non so quanto valga la Safina in questo momento, ma so che fino a ieri avevamo dei dubbi anche sul fatto che Francesca potesse battere la Makarova e quella vittoria sofferta, in qualche modo l’ha sbloccata.
Questa sera non parte certo favorita, però se gioca il suo tennis, qualche problema a Caroline potrebbe anche crearlo, vedremo, Forza Francy!

Sono molto deluso invece per la sconfitta di Flavia, non tanto perchè comporta l’uscita dalle 20, ma perchè ero convinto che potesse farcela e dopo il primo set lo ero ancora di più.
Era un match importantissimo, direi uno spartiacque nella stagione della Penna, in gioco c’erano infatti oltre alla permanenza tra le prime 20, anche la possibilità di entrare tra le prime 16 tds a N.Y. e inoltre avrebbe potuto liberarsi una volta per tutte dall’incubo delle “bestie nere”.

E’ andata male, purtroppo, e nessuno di questi tre obiettivi è stato raggiunto, ma qualcosa dopo l’interruzione deve essere accaduto,(quantomeno a livello mentale) perchè altrimenti non si spiega il parziale di 9 giochi a 2 subito dopo le cure al piede.

Flavia sta giocando bene in questa tournee americana, ha vinto 8 incontri (due set a 0) contro fior di giocatrici, ma non è ai livelli del 2009, contrariamente a quanto sostengono alcuni, le manca ancora qualcosa per poter fare quel salto di qualità, ci vorrebbe anche un po’ di fortuna in momenti come questo (innanzitutto nei sorteggi), a volte basta un episodio fortunato per cambiare il corso di un torneo e Flavia con la fortuna è certamente in credito.

scusate, ma la schiavone è stata trasmessa in tv ❓

Volevo aggiungere che, è vero, la “robottina” danese può essere considerata un Nadal in gonnella, con la differenza che lo spagnolo è moolto più spettacolare…
Io non ho mai visto una giocatrice così in alto in classifica, con un gioco così meschino e inguardabile.

Originally Posted By Dado90
tornando al match…Flavia, nonostante quello che molti pensano, il suo livello di gioco, da San Diego, lo va sempre migliorando, ed è sovrapponibile a quello raggiunto l’estate scorsa…Caroline stanotte è stata dominata, sovrastata o quello che volete voi fino al 23 del secondo set…dalla chiamata del medical time-out, qualcosa è cambiata…non assalitemi, perchè non sto cercando scuse, anche la Penna ha ammesso che l’infortunio leggero al piede (verruche??) non ha influito; però la lunga pausa l’ha deconcentrata o le ha spezzato il ritmo, tanto è che il game al servizio al rientro l’ha perso malamente con errori banali…

per il resto, sappiamo tutti che Flavia sa giocare ad un ritmo moolto alto per massimo 2 ore…la partita andava chiusa in 2 set…al terzo quella è sempre fresca come una rosa, mentre la nostra si spegne piano piano…è stata una fotocopia della partita di Bastad dell’anno scorso o dell’OT del Rolando di quest’anno…la Wozniacki non è una bestia nera alla stregua di Wickmayer o Safarova…con lei Flavia riesce a fare gioco, mentre con quelle altre non riesce neanche a vedere la palla…il fatto è che la danese recupera la qualsiasi e corre come una forsennata, e per fare il punto devi tirarle altri 3-4 colpi…è un muro di gomma, una di quelle tenniste che nessuno vorrebbe incontrare mai perchè ti fanno innervosire in maniera pazzesca…non so perchè Flavia non riesca a batterla, è difficile da spiegare…l’aspetto atletico subentra nel terzo set…basterebbe tenere un po’ di più a fine secondo set (a parole mi rendo conto è facile, nei fatti un po’ meno…), una volta aggiudicato il primo…per me è un blocco mentale che ha verso di lei…so solo che potenzialmente la vedo molto più chiusa con una Yanina che con la biondina!

finalmente uno che commenta la partita e non si strugge se le nostre debbano fare il masterino o la fed cup che qui non centra niente…..cmq peccato perche flavia aveva molto piu bisogno di francesca di vincere questa partita….cmq francy non è quella del rlando sarebbe un miracolo se riuscisse a vincere stanotte e poi ci sarebbe eventualmente laa kuznetsova 😕

e comunque, dati i risultati delle altre…l’ultimo posto utile per essere nelle prime 8 teste di serie agli US OPEN se lo giocano la Zvonareva, la Azarenka e la Kuznetsova…io spero vivamente vinca il torneo la Kuzne, in tal caso Flavia non correrebbe il rischio di trovarsela al terzo turno nel tabellone a Flushing Meadows… 🙄 già potrebbe pescare Sharapova o Wickmayer, almeno la russa evitiamola…con le altre la vedo apertissima invece (Bartoli, Na Li, Radwanska, Dementieva…)

lo sapete che romina oprandi nn gioca più il 100000 di bronx ❓ ❓

tornando al match…Flavia, nonostante quello che molti pensano, il suo livello di gioco, da San Diego, lo va sempre migliorando, ed è sovrapponibile a quello raggiunto l’estate scorsa…Caroline stanotte è stata dominata, sovrastata o quello che volete voi fino al 23 del secondo set…dalla chiamata del medical time-out, qualcosa è cambiata…non assalitemi, perchè non sto cercando scuse, anche la Penna ha ammesso che l’infortunio leggero al piede (verruche??) non ha influito; però la lunga pausa l’ha deconcentrata o le ha spezzato il ritmo, tanto è che il game al servizio al rientro l’ha perso malamente con errori banali…

per il resto, sappiamo tutti che Flavia sa giocare ad un ritmo moolto alto per massimo 2 ore…la partita andava chiusa in 2 set…al terzo quella è sempre fresca come una rosa, mentre la nostra si spegne piano piano…è stata una fotocopia della partita di Bastad dell’anno scorso o dell’OT del Rolando di quest’anno…la Wozniacki non è una bestia nera alla stregua di Wickmayer o Safarova…con lei Flavia riesce a fare gioco, mentre con quelle altre non riesce neanche a vedere la palla…il fatto è che la danese recupera la qualsiasi e corre come una forsennata, e per fare il punto devi tirarle altri 3-4 colpi…è un muro di gomma, una di quelle tenniste che nessuno vorrebbe incontrare mai perchè ti fanno innervosire in maniera pazzesca…non so perchè Flavia non riesca a batterla, è difficile da spiegare…l’aspetto atletico subentra nel terzo set…basterebbe tenere un po’ di più a fine secondo set (a parole mi rendo conto è facile, nei fatti un po’ meno…), una volta aggiudicato il primo…per me è un blocco mentale che ha verso di lei…so solo che potenzialmente la vedo molto più chiusa con una Yanina che con la biondina!

Prima fate una testa così sulla Schiavo, su quant’è forte etc etc, e poi nessuno parla della Schiavo e di questa bella vittoria sulla sorellina di Safin 😕 😕
E giù a parlare dei come e dei perchè di Flavia…
Brava Schiavo 😎
E bravissima Flavia (che non è assolutamente una pallettara, non come la danese, assolutamente) che ha lottato e fatto il possibile, nonostante l’evidente problema al piede…

grandissima francesca!!!! se batte la wozniacki è numero 6 FORZAAA!!!

Originally Posted By Dado90

Originally Posted By Ignazio
Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

Master alquanto inutile?? 🙄 😯 con tutto il rispetto, ma lo seguite il tennis odierno o no??…vi ricordo che la Rezai, l’anno scorso a parte Strasburgo, non aveva vinto niente…poi giocò un Masterino fenomenale e con 600 punti in tasca la sua classifica è decollata, cosa che gli ha anche permesso di vincere un Master1000 (Madrid), e che gli permette tuttora di stare davanti alla Pennetta…IL TENNIS E’ UNO SPORT INDIVIDUALE!!! le competizioni a squadre si giocano se sono organizzate come si deve…io non perderei tempo in una Coppa del nonno bistrattata da tutti…le Williams comunque a mio avviso all’ultimo minuto daranno forfait…

Ben detto. straquoto!

Originally Posted By Dado90

Originally Posted By Ignazio
Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

Master alquanto inutile?? 🙄 😯 con tutto il rispetto, ma lo seguite il tennis odierno o no??…vi ricordo che la Rezai, l’anno scorso a parte Strasburgo, non aveva vinto niente…poi giocò un Masterino fenomenale e con 600 punti in tasca la sua classifica è decollata, cosa che gli ha anche permesso di vincere un Master1000 (Madrid), e che gli permette tuttora di stare davanti alla Pennetta…IL TENNIS E’ UNO SPORT INDIVIDUALE!!! le competizioni a squadre si giocano se sono organizzate come si deve…io non perderei tempo in una Coppa del nonno bistrattata da tutti…le Williams comunque a mio avviso all’ultimo minuto daranno forfait…

Si ma deve vincerlo il masterino però,non credo sarà una passeggiata..

Originally Posted By Ignazio
Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

Master alquanto inutile?? 🙄 😯 con tutto il rispetto, ma lo seguite il tennis odierno o no??…vi ricordo che la Rezai, l’anno scorso a parte Strasburgo, non aveva vinto niente…poi giocò un Masterino fenomenale e con 600 punti in tasca la sua classifica è decollata, cosa che gli ha anche permesso di vincere un Master1000 (Madrid), e che gli permette tuttora di stare davanti alla Pennetta…IL TENNIS E’ UNO SPORT INDIVIDUALE!!! le competizioni a squadre si giocano se sono organizzate come si deve…io non perderei tempo in una Coppa del nonno bistrattata da tutti…le Williams comunque a mio avviso all’ultimo minuto daranno forfait…

Originally Posted By Lùis

Originally Posted By Ignazio
Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

guarda che quel master “inutile” regala tantissimi punti… chiedere alla Rezai!!!! vincendo quel torneo si scalano parecchie posizioni dalla 20 alla 15-10!

Vincendo!

Situazione pennetta ranking e race?

Originally Posted By Ignazio
Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

guarda che quel master “inutile” regala tantissimi punti… chiedere alla Rezai!!!! vincendo quel torneo si scalano parecchie posizioni dalla 20 alla 15-10!

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By fabio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

Contro la Mattek non credo Gianni e nemmeno contro il doppio…Huber/Mattek sono un’ottima coppia con un record eccellente in FED CUP 😉

Non si parte chiusi però…sia in un caso e sia nell’altro ce la si gioca…sarebbe brutto invece portare la Schiavone e la Pennetta per giocare contro Mattek ed Oudin…troppo facile…io voglio le sorellone e poi vediamo…se perdiamo amen abbiamo perso dalle Williams…ma se vinciamo sarebbe un’impresa storica!!! 😉

Quoto 😉

Io direi invece che è meglio vincere la Fed Cup in casa loro che andare a fare un master alquanto inutile,meglio che Flavia cominci a pensare ai tornei importanti e non giocare mille torneini durante l’anno piu’ i doppi.

Originally Posted By fabio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

Contro la Mattek non credo Gianni e nemmeno contro il doppio…Huber/Mattek sono un’ottima coppia con un record eccellente in FED CUP 😉

Non si parte chiusi però…sia in un caso e sia nell’altro ce la si gioca…sarebbe brutto invece portare la Schiavone e la Pennetta per giocare contro Mattek ed Oudin…troppo facile…io voglio le sorellone e poi vediamo…se perdiamo amen abbiamo perso dalle Williams…ma se vinciamo sarebbe un’impresa storica!!! 😉

😯 😆

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Ignazio
Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Sò solo che se vince il torneo diventa quarta-quinta nel ranking e diventa SECONDA dietro Serenona nella RACE!!! 😯 😯 😯

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

Contro la Mattek non credo Gianni e nemmeno contro il doppio…Huber/Mattek sono un’ottima coppia con un record eccellente in FED CUP 😉

Peccato, ma il tennis è così!
Con il doppio può rimanere in campo e ricariare le batterie in vista di New Haven: non dimentichiamo che il grande appuntamento di Flavia sono agli US Open!!!!
Forza Francesca: mena ‘sta danese…..se gliela farai è segno bono!!!

PS : Dove avete visto il match di Flavia?

Originally Posted By Ignazio
Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Sò solo che se vince il torneo diventa quarta-quinta nel ranking e diventa SECONDA dietro Serenona nella RACE!!! 😯 😯 😯

Originally Posted By Dado90

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

ahimè se giocano le sorellone non vedo come le nostre possano vincere…sul cemento e fuori casa…invece di fare una magra figura gratuita, o di sprecare inutili energie lottando, ma alla fine soccombendo, io andrei a fare i Master (con tutto il rispetto per la FedCup…) per giocarmela e recuperare in classifica…

Si vabbè…allora che cosa giocano a fare???…non scherziamo…è ovvio che se ci sono le sorelle Williams le difficoltà aumentano in modo esponenziale ma non è mica scritto nella pietra che perderebbero…non sarebbero favorite ma una loro vittoria sarebbe un’impresa ma non un miracolo…Venus perde spesso con le 2 italiane…Serena no ma bisogna vedere quanto sarà in forma…il doppio italiano mi pare non abbia mai perso (la Vinci che io sappia è imbattuta in doppio in Fed Cup)…quindi l’incontro non sarebbe chiuso in partenza…sarebbe difficile ma sono proprio incontri come questo che vanno giocati…e sono sicuro che la Schiavone e la Pennetta vogliono giocare questi incontri…la Schiavone sono certo al 1000% (e caxxo la stà allenando Barazzutti vedi te!!!)…la Pennetta quasi…quindi non scherziamo…e poi ti ricordo che la Schiavone non è più una qualunque…ha vinto il Roland Garros quindi è passata di livello…con le Williams ci gioca e probabilmente non ha complessi di inferiorità!!! 😉

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

Il fatto è che se le Williams giocano, le italiane perdono al 90%, se non giocano, le italiane vincono al 90% ma la vittoria non avrebbe lo stesso valore…quindi per la Penna è meglio andare a Bali, ha già il placet di Binaghi, mentre Francesca dovrebbe fare il Big Master, e una gita negli USA per la Fed Cup non le cambierebbe molto

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

ma speriamo pensasse un po di piu per se stessa………tanto francesca andrà sicuro primo perche si qualificherà per Doha secondo perche altrimenti Binaghi gli chiede indietro i 400000 😛 scherzo ovviamente……….comunque credo che entrambe dopo tutto quello che hanno dato alla nazionale debbano pensare per se stesse 😛

se ha battuto la pennetta in questa forma mi sa ke sta danese batte pure francesca ke è vero ke ha battuto la safina ma la russa ultimamente è una giokatrice men ke normale!

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

ahimè se giocano le sorellone non vedo come le nostre possano vincere…sul cemento e fuori casa…invece di fare una magra figura gratuita, o di sprecare inutili energie lottando, ma alla fine soccombendo, io andrei a fare i Master (con tutto il rispetto per la FedCup…) per giocarmela e recuperare in classifica…

Originally Posted By Dado90
http: //multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Che perla che hai trovato!!! Son sicuro che la Fit rimborserà adeguatamente le eventuali perdite che subirà Flavia dal punto di vista dei contratti con gli sponsor se non risalirà qualche posizione nel ranking.

Schiavone guadagna posizioni nel ranking e nella race?

Originally Posted By Dado90
http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Se non giocano le Williams io manderei Vinci Errani Oprandi e Grabin che probabilmente vincono pure loro contro le seconde linee americane…lascerei la Schiavone e la Pennetta agli impegni più importanti (speriamo i 2 Master ovviamente)…però se le 2 Williams giocheranno davvero la finale di Fed Cup eh beh no…in quel caso devono prudere le mani sia a Flavia che a Francesca…una vittoria contro le Williams darebbe un risalto molto maggiore di quello che si avrebbe con una vittoria con le seconde linee usa…quindi tutto stà a vedere su cosa fanno le sorelle americane…io spero che giochino veramente…quella si che sarebbe una finale coi controcaxxi!!!

Io non ho visto il match ma ricordando l’ottavo del Roland Garros gli scambi lunghi dopo un pò logorano Flavia mentre la danese non ha problemi sul piano fisico e la resistenza,può giocare per 4 ore è un pò Nadal in gonnella..

http ://multimedia.quotidiano.net/?tipo=media&media=11415

ragazzi ascoltate questa…che Flavia abbia trovato le motivazioni per giocare a Bali??? 😀 🙄 glielo auguro e lo spero vivamente, invece che andare sempre a fare la coppetta… 😐

Ho visto il match di Flavia e devo dire che ha lottato con le unghie e con i denti ma dall’altra parte c’era una giocatrice che lottava senza arrendersi mai… purtroppo in condizioni normali questa batterà sempre la nostra Flavia che fra l’altro, dopo lo stop per l’intervento del fisioterapista, ha cominciato a commettere errori che nel primo set non faceva… Resta comunque una bella prestazione che dà fiducia per i tornei a venire, sperando in sorteggi più benevoli (sperando di evitare le bestie nere che avete ricordato anche voi) 🙄

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Stefano2
E la wickmayer dove la metti?

Originally Posted By fabio
Mom solo contro la Wozniacki,ma anche contro la Kuznetsova,la Safarova…cominciano ad essere tante le giocatrici verso le quali ha blocchi mentali.Pensavo vincesse…ne ero convinto.

Hai ragione…c’è anche lei 😥

E la Safina? 7-0 per la russa!!
E la Razzano? 4-0 per la francese…

Purtroppo Flavia ha giocato bene ma il suo gioco non da un minimo di fastido a Caroline, che va detto, molto meglio delle ultime uscite.
Con Francesca sarà un’altra storia…come a RG! Speriamo!!

Beh speriamo che tutto si ripeta a sto punto mai dire mai …… Comunque per stasera sono fiducioso ma domani contro la Kuz la vedo dura

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Allora…credo che siamo ritornati ai livelli standard per entrambe le giocatrici…la Pennetta è solita perdere sempre con quelle con cui ha un H2H negativo…la Schiavone bene o male quelle come la Safina (non più quella di 2 anni fà) le deve battere…quindi siamo nella normalità…però sappiamo che la Schiavone ha avuto anche una parentesi di 2 settimane in cui ha fatto cose anormali per lei e per i tennisti italiani in generale…quindi tutto stà a vedere se per caso è ritornata a giocare in quel modo (magaraaaaaaaaaaaa) oppure è solo tornata la Francesca che conoscevamo prima di Parigi cioè buona ma non ottima…da stasera ne sapremo di più…vedi te il caso incontra proprio la Wozniacki nei quarti come a Parigi…e la incontra dopo che la danesina ha battuto la Pennetta in 3 set negli ottavi…bah…strani casi della vita!!!

Allora…credo che siamo ritornati ai livelli standard per entrambe le giocatrici…la Pennetta è solita perdere sempre con quelle con cui ha un H2H negativo…la Schiavone bene o male quelle come la Safina (non più quella di 2 anni fà) le deve battere…quindi siamo nella normalità…però sappiamo che la Schiavone ha avuto anche una parentesi di 2 settimane in cui ha fatto cose anormali per lei e per i tennisti italiani in generale…quindi tutto stà a vedere se per caso è ritornata a giocare in quel modo (magaraaaaaaaaaaaa) oppure è solo tornata la Francesca che conoscevamo prima di Parigi cioè buona ma non ottima…da stasera ne sapremo di più…vedi te il caso incontra proprio la Wozniacki nei quarti come a Parigi…e la incontra dopo che la danesina ha battuto la Pennetta in 3 set negli ottavi…bah…strani casi della vita!!!

Originally Posted By fabio
Mom solo contro la Wozniacki,ma anche contro la Kuznetsova,la Safarova…cominciano ad essere tante le giocatrici verso le quali ha blocchi mentali.Pensavo vincesse…ne ero convinto.

Eh si…un grosso limite…

Originally Posted By Stefano2
E la wickmayer dove la metti?

Originally Posted By fabio
Mom solo contro la Wozniacki,ma anche contro la Kuznetsova,la Safarova…cominciano ad essere tante le giocatrici verso le quali ha blocchi mentali.Pensavo vincesse…ne ero convinto.

Hai ragione…c’è anche lei 😥

E la wickmayer dove la metti?

Originally Posted By fabio
Mom solo contro la Wozniacki,ma anche contro la Kuznetsova,la Safarova…cominciano ad essere tante le giocatrici verso le quali ha blocchi mentali.Pensavo vincesse…ne ero convinto.

Mom solo contro la Wozniacki,ma anche contro la Kuznetsova,la Safarova…cominciano ad essere tante le giocatrici verso le quali ha blocchi mentali.Pensavo vincesse…ne ero convinto.

Originally Posted By UsOpenSeries
Che tristezza, possibile che Flavia pur lottando non riesca mai a spuntarla con la biondina? Questa danese comincia ad essermi antipatica, e sono 4-0 per lei! Meno male che ora Flavia ha il doppio, altrimenti sai che palle per lei fino a New Haven

ovviamente nn una parola per la schiavone… subito a disperarsi per Flavia. Putroppo dovrebbe fare qualcosa di diverso che tirare solo pallate cn queste avversarie. Grande Franci!!!! quarti con la wozniacki… magnifico dejà vu! 😉

Che tristezza, possibile che Flavia pur lottando non riesca mai a spuntarla con la biondina? Questa danese comincia ad essermi antipatica, e sono 4-0 per lei! Meno male che ora Flavia ha il doppio, altrimenti sai che palle per lei fino a New Haven