WTA Montreal: Flavia Pennetta supera Daniela Hantuchova

Originally Posted By Angelo
Se ti riferisci a me non ho mai detto che Flavia è menomata mentale ma solo che non ha una testa da top player che tira fuori il meglio di se quando ce n’è bisogno, o almeno non lo fa nei momenti importanti e contro giocatrici di un certo calibro che riescono a vincere anche quando giocano male

Secondo me la differenza fra Flavia e quelle citate è proprio questa, non è tanto un fatto di talento

ma quando ha vinto la finale in america contro la stosur non ha avuto la testa da top player? 😆
ed essere nelle prime dieci al mondo cos’è? 😆
battere la mauresmo cos’era?non è stata numero 1 la mauresmo?
e battere venus williams cos’è? 😆
fate un pò troppo psicologia spicciola 😯

Se ti riferisci a me non ho mai detto che Flavia è menomata mentale ma solo che non ha una testa da top player che tira fuori il meglio di se quando ce n’è bisogno, o almeno non lo fa nei momenti importanti e contro giocatrici di un certo calibro che riescono a vincere anche quando giocano male

Secondo me la differenza fra Flavia e quelle citate è proprio questa, non è tanto un fatto di talento

Originally Posted By simone

Originally Posted By Luca
Vince che ci vuoi fare ❗

sky doveva assumere te come commentatore…tu si che saresti una fonte di altissima sapienza…

Ma quanto sei figo, con una sola riga hai scritto un trattato intero di psicologia, complimenti ❗

Guarda che era una battuta…….anche io tifavo Stefan tant’è che son vecchio pure io

Originally Posted By gianky pa

Originally Posted By Stefano2
Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Non ho mai amato nessun tennista come ho amato Stefan Edberg…
Forse anch’io sono molto “vecchio”….???…???

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Comunque sta cosa di regalare game, per non umiliare l’avevo letta da un’altra parte….ma non ricordo dove 🙄 . Credo che il commento di Luca, fosse scherzoso 😉

Il mio commento non è affatto scherzoso, invece è molto probabile che in testa della Pennetta, siano ritornati quei minuti finali di quel quarto di Cincinnati dove tra lei e la Top10 c’era di mezzo solo Daniela, e si sia rilassata permettendo a Daniela di tornare in partita.
Ricordo che l’ultimo punto che le diede la vittoria, lo conquisto dopo aver sprecato circa sette match point, quella vittoria non voleva arrivare il braccio le tremava, cose viste in tv e confermate da lei poco dopo in conferenza stampa, ma chiedere a utentenonregistrato di capire queste emozioni, capisco che è chiedere troppo.

Anche perchè non avendo visto l’esultanza della Penna, gli articoli che il giorno dopo e non solo gli dedicò il sito WTA, il servizio video che una settimana dopo gli fece sempre la WTA assieme a Caroline Wozniacky, insomma già utentenonregistrato di suo non è colga le sfumature, se poi non ha nemmeno visto nulla nell’estate 2009, credo sia quasi impossibile che colga queste cose immateriali 🙄

nell estate 2009 ero informato sui risultati ma non avevo mai visto match(sapete com è per chi non ha sky è molto piu difficile)io invece non sono daccordo con la tua tesi perche io una cosa del genere non la farei neanche con mio fratello e non penso che l abbia pensata neanche lei visti i passaggi a vuoto che hanno caratterizzato le altre partite…..cmq io non sono prevenuto ho letto l articolo(non sapevo che la penna avesse avuto dei problemi al cuore)era molto interessante anche se pinkfloyd non ci crederebbe che sono riuscito a capirne il contenuto visto che è in inglese…la prossma volta però fammene leggere uno sulla schiavone

Nemmeno io ho sky, ma lo streaming e internet esistevano anche nel 2009.

Visto che non hai visto l’estate americana 2009 di Flavia ecco alcune immagini e videosintesi:

Finale Los Angeles:
http://s6.imagestime.com/out.php/i392162_PhotoLA.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i392169_photo10LA.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i392174_PhotoLA08.jpg
http://www.tennistv.com/page/TennisTV/TournamentHighlights/LosAngeles/0,,11444~1748833,00.html

Videosintesi Quarti di Finale Cincinnati 2009:
http://www.tennistv.com/tennistv/20090814/pennetta-seals-semifinal-spot_2254611_1755459

Flavia of the Month
http://www.rogerscup.com/women/english/currentNews.php?id=FlaviaoftheMonth

New Haven Football Tennis:
Flavia vs Caroline
http://www.sonyericssonwtatour.com/news/20090824/football-tennis_2256078_1767624

Ciao

grazie luca chissa che non riesci nell intento di farmela anche piacere

Originally Posted By Luca
Vince che ci vuoi fare ❗

Come avrai, letto, certi arrivano qua con le tesi psicologiche, peraltro acquisite dai “commentatori di Sky”, pensa te che fonte di altissima sapienza.
Altri escludono a priori che Flavia incontrando Daniela Hanthucova, possa aver rivissuto anche se solo per alcune decina di secondi, le emezioni della magica serata 2009, che l’ha portata in Top10, come se non fosse un essere umano con sentimenti e ricordi.
Certi dicono che non è una campionessa è chiaramente raffrontadola con la Clijster, Serena, Venus, Dementieva e qualche altra non posso che concordare, ma poi si contraddicono dicendo che perde perchè non ci sta con la testa. Se l’altra è più forte che senso ha trattarla da handiccapata mentale che non è convinta di essere una big?

Non mi sembra proprio che affrontando la Clijsters abbia dimostrato timore, anzi il contrario.
Se la Clijsters in certe fasi cruciali dell’incontro si è dimostrata superiore, e lo è stata, è da accettare come un dato di fatto che nulla ha che vedere con la psicologia che a tutti i costi si vuole mettere in mezzo, e poi per dirla tutta la Clijsters ha nel suo bagaglio certi colpi che Flavia non ha e non riuscirà mai ad avere.

Detto ciò, escluse le prime 6 + Dementieva, non mi sembra che le altre siano poi tanto superiori a Flavia, la stessa Kuznetsova è vero a San Diego ha sciorinato un gran Tennis, ma era dal Mandatory vinto a Pechino che non combinava nulla, nella Race è 30esima, se escludiamo San Diego, ha fatto 1.000 punti in 12 tornei una media di gran lungo inferiore a Flavia.

Purtroppo a Flavia mancano le piccole imprese, che ti permettono di scalare la classifica una volta entrata in Top20, infatti fare semifinale nei Premier o quarti nei Premier5, o finale negli International, t’inchiodano attorno alla 17 – 20 posizione e da li non ti muovi.
Per salire serve fare di più, il tabellone qua a Montreal non è proibitivo, è vero c’è la n. 2 Caroline ma non sembra ancora al top, è chiaro che solo una Flavia al top la può battere, ecco perchè sarebbe il caso di accantonare in questo torneo il doppio.

Un doppio dove i risultati sono stati già ampiamente raggiunti, con la qualificazione al Master di Doha con 4 mesi d’anticipo.
Con il primato italiano assoluto, sia machile che femminile, mai nessun italiano è stato in testa alla classifica del doppio.
Ma comunque se il doppio la ricarica di energia che lo giochi pure, io ho la sensazione che le levi qualcosa.

Sulla questione Gisela, il problema non esiste, in quanto Flavia fa e decide lei con la sua testa, chi ha seguito il macth della finale vinta a Roma avrà sentito verso la fine del match Flavia rivolgersi a Gisela e la frase, anche se in termini scherzosi, non credo lasciasse dubbi su chi comandi, e comuqnue credo che mai Gisela creerebbe dei problemi a Flavia, il fatto è che Flavia è testarda, un pò matta ma poco opportunista, ed a volte sopravvaluta i propri limiti.

C’è chi ha tirato in ballo il suo allenatore Urpi, purtroppo Flavia non sempre ascolta Urpi, lo avesse fatto, oggi avrebbe ben altra classifica.

sky doveva assumere te come commentatore…tu si che saresti una fonte di altissima sapienza…

Ecco, cominciamo a sgomberare il campo dall’ipotesi “Gisela strega”, innanzitutto perchè fa abbastanza ridere e poi perchè credo che nessuno lo pensi seriamente, essere convinti di questo significa infatti credere che Flavia non abbia alcuna personalità e non mi sembra proprio che sia così.

Io non sono convinto che il calo di concentrazione che ha avuto ieri nel secondo set sia dovuto esclusivamente al ricordo del match con la Hantuchova nel 2009, certo, può anche darsi che le sia venuto in mente, ma da solo non basta a fare arrivare Daniela a due soli punti dal set, perchè lì appunto era arrivata prima che Flavia con una grande reazione di carattere riprendesse in mano il match.

Questo di Montreal è un torneo chiave nella stagione di Flavia e ancora di più ovviamente lo saranno gli US Open, in mezzo ci sarà New Haven, allora, per essere chiaro dico che il doppio si poteva giocare tranquillamente la prossima settimana a New Haven, ovviamente agli Us Open (dove hai due giorni di recupero tra un match di singolare e l’altro), mentre era più opportuno rinunciarvi qui a Montreal.

E con questo spero di avere chiarito a tutti come la penso, non ci sono streghe o maghi che trascinano Flavia fuori strada, ci sono soltanto delle decisioni da prendere di settimana in settimana e bisognerebbe cercare di azzeccarle, per non doversene poi pentire.

Il match con Caroline (ipotizzando che ci sarà) ha anche un valore aggiunto, vincendolo infatti verrebbe spazzato via il luogo comune sulla “pressione della bestia nera” ed è per questo che andrebbe preparato al meglio, senza sprecare energie mentali e fisiche, altrove.

Originally Posted By Luca
Non mi sembra proprio che affrontando la Clijsters abbia dimostrato timore, anzi il contrario.

Purtroppo a Flavia mancano le piccole imprese, che ti permettono di scalare la classifica una volta entrata in Top20, infatti fare semifinale nei Premier o quarti nei Premier5, o finale negli International, t’inchiodano attorno alla 17 – 20 posizione e da li non ti muovi.
Per salire serve fare di più,

Sono assolutamente d’accordo con queste due affermazioni; alla prima non ho nulla da aggiungere, alla seconda che le manca, giusto giusto, uno US Open.

Vince che ci vuoi fare ❗

Come avrai, letto, certi arrivano qua con le tesi psicologiche, peraltro acquisite dai “commentatori di Sky”, pensa te che fonte di altissima sapienza.
Altri escludono a priori che Flavia incontrando Daniela Hanthucova, possa aver rivissuto anche se solo per alcune decina di secondi, le emezioni della magica serata 2009, che l’ha portata in Top10, come se non fosse un essere umano con sentimenti e ricordi.
Certi dicono che non è una campionessa è chiaramente raffrontadola con la Clijster, Serena, Venus, Dementieva e qualche altra non posso che concordare, ma poi si contraddicono dicendo che perde perchè non ci sta con la testa. Se l’altra è più forte che senso ha trattarla da handiccapata mentale che non è convinta di essere una big?

Non mi sembra proprio che affrontando la Clijsters abbia dimostrato timore, anzi il contrario.
Se la Clijsters in certe fasi cruciali dell’incontro si è dimostrata superiore, e lo è stata, è da accettare come un dato di fatto che nulla ha che vedere con la psicologia che a tutti i costi si vuole mettere in mezzo, e poi per dirla tutta la Clijsters ha nel suo bagaglio certi colpi che Flavia non ha e non riuscirà mai ad avere.

Detto ciò, escluse le prime 6 + Dementieva, non mi sembra che le altre siano poi tanto superiori a Flavia, la stessa Kuznetsova è vero a San Diego ha sciorinato un gran Tennis, ma era dal Mandatory vinto a Pechino che non combinava nulla, nella Race è 30esima, se escludiamo San Diego, ha fatto 1.000 punti in 12 tornei una media di gran lungo inferiore a Flavia.

Purtroppo a Flavia mancano le piccole imprese, che ti permettono di scalare la classifica una volta entrata in Top20, infatti fare semifinale nei Premier o quarti nei Premier5, o finale negli International, t’inchiodano attorno alla 17 – 20 posizione e da li non ti muovi.
Per salire serve fare di più, il tabellone qua a Montreal non è proibitivo, è vero c’è la n. 2 Caroline ma non sembra ancora al top, è chiaro che solo una Flavia al top la può battere, ecco perchè sarebbe il caso di accantonare in questo torneo il doppio.

Un doppio dove i risultati sono stati già ampiamente raggiunti, con la qualificazione al Master di Doha con 4 mesi d’anticipo.
Con il primato italiano assoluto, sia machile che femminile, mai nessun italiano è stato in testa alla classifica del doppio.
Ma comunque se il doppio la ricarica di energia che lo giochi pure, io ho la sensazione che le levi qualcosa.

Sulla questione Gisela, il problema non esiste, in quanto Flavia fa e decide lei con la sua testa, chi ha seguito il macth della finale vinta a Roma avrà sentito verso la fine del match Flavia rivolgersi a Gisela e la frase, anche se in termini scherzosi, non credo lasciasse dubbi su chi comandi, e comuqnue credo che mai Gisela creerebbe dei problemi a Flavia, il fatto è che Flavia è testarda, un pò matta ma poco opportunista, ed a volte sopravvaluta i propri limiti.

C’è chi ha tirato in ballo il suo allenatore Urpi, purtroppo Flavia non sempre ascolta Urpi, lo avesse fatto, oggi avrebbe ben altra classifica.

Originally Posted By Vince
L’eterna diatriba “doppio si, doppio no”, sta assumendo delle caratteristiche che a mio avviso non aiutano alla comprensione della questione.

Non si tratta di stabilire cosa sia più giusto fare in assoluto, è chiaro che giocare il doppio porta una serie di vantaggi che non sto qui a ripetere, ma si tratta invece di capire quanto sia opportuno giocarlo in determinate situazioni.

Ora, tutti sappiamo che questo torneo per Flavia ha un’importanza particolare, perchè nel caso in cui facesse molto bene qui, rientrerebbe tra le prime 16 tds a N. Y.

Aggiungiamoci il fatto che Flavia a differenza di molte altre top 30, gioca tutti questi tornei americani e non stacca neppure una settimana.

Ciò significa che andando avanti in singolare dovrà giocare un match tutti i giorni o quasi, e mentre molte sue colleghe rinunciano al doppio oppure saltano un torneo, lei fa tutto, gioca tutti i tornei in singolare e in doppio.

Io credo che, considerando anche il gran caldo, questa fatica supplementare prima o poi si fa sentire e in parte rischia di limitarne le possibilità.

E’ vero che si tratta di un’atleta professionista e quant’altro, ma anche le atlete professioniste si stancano e poi un’ ultima cosa, Flavia ha detto ripetutamente che giocherà ancora per un paio di stagioni e credo che voglia farlo da protagonista, visto che ne ha le capacità.

Allora, questo è il momento più importante della sua stagione, in cui si trova davanti a un bivio, cercare di risalire ai livelli dell’anno passato, oppure accontentarsi di restare un po’ più indietro, è il momento insomma di dare tutto e non sono per niente convinto che il “dare tutto” in singolare, lo si ottenga giocando sempre il doppio (che in altri momenti della stagione fa invece benissimo a fare).

esatto,gisela in vacanza per favore 😆 😆
e vedrete che la penna batte la wozniacki che a gioca un tennis noiosissimo

L’eterna diatriba “doppio si, doppio no”, sta assumendo delle caratteristiche che a mio avviso non aiutano alla comprensione della questione.

Non si tratta di stabilire cosa sia più giusto fare in assoluto, è chiaro che giocare il doppio porta una serie di vantaggi che non sto qui a ripetere, ma si tratta invece di capire quanto sia opportuno giocarlo in determinate situazioni.

Ora, tutti sappiamo che questo torneo per Flavia ha un’importanza particolare, perchè nel caso in cui facesse molto bene qui, rientrerebbe tra le prime 16 tds a N. Y.

Aggiungiamoci il fatto che Flavia a differenza di molte altre top 30, gioca tutti questi tornei americani e non stacca neppure una settimana.

Ciò significa che andando avanti in singolare dovrà giocare un match tutti i giorni o quasi, e mentre molte sue colleghe rinunciano al doppio oppure saltano un torneo, lei fa tutto, gioca tutti i tornei in singolare e in doppio.

Io credo che, considerando anche il gran caldo, questa fatica supplementare prima o poi si fa sentire e in parte rischia di limitarne le possibilità.

E’ vero che si tratta di un’atleta professionista e quant’altro, ma anche le atlete professioniste si stancano e poi un’ ultima cosa, Flavia ha detto ripetutamente che giocherà ancora per un paio di stagioni e credo che voglia farlo da protagonista, visto che ne ha le capacità.

Allora, questo è il momento più importante della sua stagione, in cui si trova davanti a un bivio, cercare di risalire ai livelli dell’anno passato, oppure accontentarsi di restare un po’ più indietro, è il momento insomma di dare tutto e non sono per niente convinto che il “dare tutto” in singolare, lo si ottenga giocando sempre il doppio (che in altri momenti della stagione fa invece benissimo a fare).

Intanto ieri notte, Iveta Benesova (sconosciuta a certi criticoni gratuiti della Errani) ha buttato fuori Jelena Jankovic e zitta, zitta è già arrivata agli ottavi.

Forse, anzi senza forse, Saretta, non meritava tante critiche, nel giorno in cui ha pure stabilito il suo best ranking nel doppio. 👿

…ma che senso ha parlare di STEFAN EDBERG…il miglior giocatore al mondo degli ultimi 40 anni dalla parte del rovescio…che se solo avesse avuto un dritto che sò…la sparo grossa…alla Pistolesi…avrebbe vinto ancora più slam…in un periodo dove stare tra i primi 10 era un’impresa…c’erano VERI TENNISTI…non certi robot che si vedono oggi…vabbè a parte la nostalgia di rito…continuo a chiedermi il perchè di tante discussioni per una vittoria netta della penna al primo turno…dico io…ed è un’ovvietà…ad avercene una così tra i nostri masch…ops…mischinetti…e sempre a proposito di doppio qualche settimana fa su supertennis hanno fatto vedere la semifinale italia vs australia del 1980…un doppio Panatta e Bertolucci…oramai alla frutta fisicamente contro una delle coppie meglio assortite della storia…sapevo il risultato l’ho voluta guardare…come uno scemo gioivo o m’incazzavo quando si vinceva o perdeva uno scambio…l’italia ha vinto il doppio con un grande Bertolucci e poi l’incontro per poi perdere in finale negli USA…ma Panatta…e stiamo parlando del 1980…da paura…se solo si fosse allenato di più ed avesse avuto una testa un pò meno “romanesca”….sarebbe stato senza ombra di dubbio un top 5 fisso…ricordando ovviamente che a quei tempi c’era un certo Borg…Connors…Vilas…arrivava il grande Mc…ma il Panattone aveva un talento infinito…ahahaha…ragazzi cosa ci siamo persi…ed ora ci tocca star qui a discutere su seppi starace fognini bolelli volandri ecc ecc…o come ai miei tempi su canè camporese pescosolido furlan caratti sanguinetti gaudenzi nargiso pistolesi pozzi ecc ecc…(bè questi qualche soddisfazione l’hanno data…poche rispetto ai bei tempi ed a certi di loro che avevano dei potenziali da paura… ma sia in Davis che nei tornei qualche volta si vinceva…)…son proprio fuori anch’io parto con “criticare” chi nominava Edberg su un post per la Penna…e poi mi vien giù di petto tutta sta roba da amarcord…vabbè ragazzi …portate pazienza…e come al solito speriamo nelle ragazze…!!

Originally Posted By Stefano2
Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Non ho mai amato nessun tennista come ho amato Stefan Edberg…
Forse anch’io sono molto “vecchio”….???…???

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Comunque sta cosa di regalare game, per non umiliare l’avevo letta da un’altra parte….ma non ricordo dove 🙄 . Credo che il commento di Luca, fosse scherzoso 😉

Il mio commento non è affatto scherzoso, invece è molto probabile che in testa della Pennetta, siano ritornati quei minuti finali di quel quarto di Cincinnati dove tra lei e la Top10 c’era di mezzo solo Daniela, e si sia rilassata permettendo a Daniela di tornare in partita.
Ricordo che l’ultimo punto che le diede la vittoria, lo conquisto dopo aver sprecato circa sette match point, quella vittoria non voleva arrivare il braccio le tremava, cose viste in tv e confermate da lei poco dopo in conferenza stampa, ma chiedere a utentenonregistrato di capire queste emozioni, capisco che è chiedere troppo.

Anche perchè non avendo visto l’esultanza della Penna, gli articoli che il giorno dopo e non solo gli dedicò il sito WTA, il servizio video che una settimana dopo gli fece sempre la WTA assieme a Caroline Wozniacky, insomma già utentenonregistrato di suo non è colga le sfumature, se poi non ha nemmeno visto nulla nell’estate 2009, credo sia quasi impossibile che colga queste cose immateriali 🙄

nell estate 2009 ero informato sui risultati ma non avevo mai visto match(sapete com è per chi non ha sky è molto piu difficile)io invece non sono daccordo con la tua tesi perche io una cosa del genere non la farei neanche con mio fratello e non penso che l abbia pensata neanche lei visti i passaggi a vuoto che hanno caratterizzato le altre partite…..cmq io non sono prevenuto ho letto l articolo(non sapevo che la penna avesse avuto dei problemi al cuore)era molto interessante anche se pinkfloyd non ci crederebbe che sono riuscito a capirne il contenuto visto che è in inglese…la prossma volta però fammene leggere uno sulla schiavone

Nemmeno io ho sky, ma lo streaming e internet esistevano anche nel 2009.

Visto che non hai visto l’estate americana 2009 di Flavia ecco alcune immagini e videosintesi:

Finale Los Angeles:
http://s6.imagestime.com/out.php/i392162_PhotoLA.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i392169_photo10LA.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i392174_PhotoLA08.jpg
http://www.tennistv.com/page/TennisTV/TournamentHighlights/LosAngeles/0,,11444~1748833,00.html

Videosintesi Quarti di Finale Cincinnati 2009:
http://www.tennistv.com/tennistv/20090814/pennetta-seals-semifinal-spot_2254611_1755459

Flavia of the Month
http://www.rogerscup.com/women/english/currentNews.php?id=FlaviaoftheMonth

New Haven Football Tennis:
Flavia vs Caroline
http://www.sonyericssonwtatour.com/news/20090824/football-tennis_2256078_1767624

Ciao

Originally Posted By stellon

Originally Posted By Luca

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

Ecco mancavi solo tu come esperto in psicologia, tennistica, chissà tutte le esperienze cha avrai avuto con le top player attuali e passate.

E si meno male che ci sei, speriamo se ne accorga la Penna così ti assume come suo psicologo di fiducia e finalmente, grazie a te, eliminando i “piccoli e brevi cali nei momenti topici” inizierà a battere tutte le top player . 🙄

ammappa che forum di permalosi 🙄 ; non ho mica detto nulla di strano e soprattutto non ho parlato male della pennetta, anzi.
non sono uno psicologo ma ho avuto questa impressione, ti crea grandi problemi se lo scrivo? (tra l’altro mi sembra che anche i commentatori di sky durante la partita abbiano detto qualcosa di simile…)

A non sapevo, sai io non uso sky, allora scusami, se lo hanno detto loro sarà certamente così 😐

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Stefano2
Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Old and wise 😀 😎

si lavevo gia capito da come mi riprendi che sei un matusa 😆 😆 😆

Originally Posted By Stefano2
Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Old and wise 😀 😎

Io non ho visto la partita.

L’ultima in cui lì’ho vista giocare è stata quella contro la Clijsters e mi ha impressionato davvero tanto.

Sono mooolto fiducioso in questa estate americana e la butto là… non sarei tanto sorpreso per un secondo Slam che parli italiano nel 2010.

e soprattutto, lo ripeto, non capisco proprio come un appassionato di tennis non possa vedere come un fatto positivo il numero 1 nella classifica mondiale di una giocatrice italiana in una disciplina così bella..

Originally Posted By deddy

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

ma non avevate detto che giocavano il doppio perchè erano professioniste?mò addirittura i doppi sono degli allenamenti?se sono allenamenti possono anche non farli anche se professioniste.insomma un pò di coerenza 🙄
per favore. il match perso a wimbledon contro zvonareva e vesnina certo non era un allenamento ma un match per la finale di uno slam importante e la penna ci ha messo del suo come nel singolare.
molte non lo giocano proprio perchè non è un allenamento.

non ho detto che gioca il doppio come se fosse un allenamento, è ovvio che qualsiasi partita in più richiede delle energie e le partite dei tornei del doppio immagino che le giochi per vincere, non solo per partecipare; ma giocare doppio ad alti livelli può essere un buon allenamento anche per il singolo, specie per chi come la penna non ha una grande attitudine al gioco di rete; così come utilissimo per l’approccio alla risposta al servizio 😉

Originally Posted By deddy

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

ma non avevate detto che giocavano il doppio perchè erano professioniste?mò addirittura i doppi sono degli allenamenti?se sono allenamenti possono anche non farli anche se professioniste.insomma un pò di coerenza 🙄
per favore. il match perso a wimbledon contro zvonareva e vesnina certo non era un allenamento ma un match per la finale di uno slam importante e la penna ci ha messo del suo come nel singolare.
molte non lo giocano proprio perchè non è un allenamento.

Qui nessuno ha detto che il doppio è solo un’allenamento ma si è sottolineato che lo sforzo fisico per giocarne una partita è pari a quello di un’allenamento(dato che molti sottolineano che renda la Pennetta inabile a giocare quando non si accorgono che sono limiti suoi e non colpa del doppio) il doppio è una disciplina come il singolo da medaglia anche alle olimpiadi figurati

è logico che nei tornei importanti come negli Slam può assumere una grande importanza perchè comunque si entra in un pezzo di storia come è successo a Mara

Al discorso della campionessa dato che si è detto che è relativo descrivo il mio parametro, campionesse,per me sono quelle che hanno vinto qualche slam o fatto almeno qualche finale o semi e che vincono con costanza i tornei maggiori non quelli dove si è testa di serie numero 1 e con un palco di partecipanti misero, come sono 8 dei 9 tornei vinti da Flavia

Questo non per a andare contro a Flavia che almeno questi tornei li vince con costanza ed è forse l’unica nella WTA, ma per dire che è ben lontana dall’essere uno dei mostri di questa specialità come sono Kim,Williams etc…

Mentre Flavia, Francesca o altre non italiane come Radwaska,Azarenka,Wozniacki(che ha avuto solo una fortuna pazzasca per arrivare alla 2) anche se sono tutte e 3 giovani e devono ancora dimostrare quanto valgono, sono buone, buonissime giocatrici ma non campionesse assolute

Originally Posted By Luca

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

Ecco mancavi solo tu come esperto in psicologia, tennistica, chissà tutte le esperienze cha avrai avuto con le top player attuali e passate.

E si meno male che ci sei, speriamo se ne accorga la Penna così ti assume come suo psicologo di fiducia e finalmente, grazie a te, eliminando i “piccoli e brevi cali nei momenti topici” inizierà a battere tutte le top player . 🙄

ammappa che forum di permalosi 🙄 ; non ho mica detto nulla di strano e soprattutto non ho parlato male della pennetta, anzi.
non sono uno psicologo ma ho avuto questa impressione, ti crea grandi problemi se lo scrivo? (tra l’altro mi sembra che anche i commentatori di sky durante la partita abbiano detto qualcosa di simile…)

Originally Posted By Stefano2
Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

👿 👿 👿 👿 👿

Ammazza sei così vecchio? 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

🙂 E’stato bello viverla 😉

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non me lo dire a me, che ho vissuto quell’epoca e sono quasi tuo coetaneo 😉

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Sicuramente ci si diverte ancora di più a guardare Edberg che i 3/4 dei tennisti di oggi 😉

Non ci vedrei niente di strano se Flavia arrivasse almeno in semifinale… purtroppo la strada è ancora lunga e costellata da molte insidie… 😈

Originally Posted By Luca
Flavia dopo la vittoria sulla Zvonareva agli US OPEN 2009

http://s6.imagestime.com/out.php/i399708_FlaviaVera04.jpg

altre immagini di quel match:

http://s6.imagestime.com/out.php/i399701_Flavia8avi.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i399710_FlaviaVera.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i399732_match02.jpg
http://s6.imagestime.com/out.php/i399734_match04.jpg

Flavia dopo la vittoria sulla Zvonareva agli US OPEN 2009

http://s6.imagestime.com/out.php/i399708_FlaviaVera04.jpg

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Kim le sue soddisfazioni in doppio se l’è tolte è stata anche numero uno in singolo-doppio contemporaneamente ed ora che è anche mamma penso che non abbia più stimoli e energie da sprecare
E poi non è vero che le migliori non lo giocano Kuznetsova, Azarenka,Radwanska anche la Dementieva lo ha giocato, per non parlare poi di Davenport e

Solo Henin e Sharapova non l’hanno mai giocato seriamente

Poi Flavia(con tutto il rispetto per lei) è ben lontana dal poter essere considerata una campionessa, per lei come già detto il doppio sono guadagni e allenamenti su tensione, servizio e risposta in più
E poi oggi il calo lo ha avuto e il doppio inizia a giocarlo fra un giorno o due quindi non è colpa di queste partite in più

smettetela di criticarla e di criticare la Dulko che dipingete come una strega quando fra le due probabilmente ci sono accordi e impegni da rispettare e dato che sono amiche penso che anche Flavia ci tenga a farlo
Che poi se Flavia dovesse arrivare in semi penso che Gisela sarebbe ben disposta a farle un favore e a rinunciare dopo tutto quello che hanno fatto, ma a questo punto dove entrambi i tabelloni sono agli albori meglio tenersela la carta di riserva

Tornando al discorso Clijsters 1° non sapeva che la partita sarebbe durata 2 ore(anche perchè con le nuove regole le partite più di un ora/un ora e mezza non durano) e secondo 18 ore sono più che sufficienti per recuperare soprattutto un match di doppio e infatti contro la Clijsters ha giocato bene e penso che non fosse il fisico il suo problema quanto la testa

non prendetevela a male ma sta storia della campionessa e del campione è proprio vecchia.
se stiamo sul significato campione è colui che vince gare e campionati o competizioni.
ora è vero che la flavia non ha vinto slam ma ha vinto 9 tornei wta quindi io la ritengo una delle tante campionesse. 😆
tutto è relativo 😉

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Comunque sta cosa di regalare game, per non umiliare l’avevo letta da un’altra parte….ma non ricordo dove 🙄 . Credo che il commento di Luca, fosse scherzoso 😉

Il mio commento non è affatto scherzoso, invece è molto probabile che in testa della Pennetta, siano ritornati quei minuti finali di quel quarto di Cincinnati dove tra lei e la Top10 c’era di mezzo solo Daniela, e si sia rilassata permettendo a Daniela di tornare in partita.
Ricordo che l’ultimo punto che le diede la vittoria, lo conquisto dopo aver sprecato circa sette match point, quella vittoria non voleva arrivare il braccio le tremava, cose viste in tv e confermate da lei poco dopo in conferenza stampa, ma chiedere a utentenonregistrato di capire queste emozioni, capisco che è chiedere troppo.

Anche perchè non avendo visto l’esultanza della Penna, gli articoli che il giorno dopo e non solo gli dedicò il sito WTA, il servizio video che una settimana dopo gli fece sempre la WTA assieme a Caroline Wozniacky, insomma già utentenonregistrato di suo non è colga le sfumature, se poi non ha nemmeno visto nulla nell’estate 2009, credo sia quasi impossibile che colga queste cose immateriali 🙄

nell estate 2009 ero informato sui risultati ma non avevo mai visto match(sapete com è per chi non ha sky è molto piu difficile)io invece non sono daccordo con la tua tesi perche io una cosa del genere non la farei neanche con mio fratello e non penso che l abbia pensata neanche lei visti i passaggi a vuoto che hanno caratterizzato le altre partite…..cmq io non sono prevenuto ho letto l articolo(non sapevo che la penna avesse avuto dei problemi al cuore)era molto interessante anche se pinkfloyd non ci crederebbe che sono riuscito a capirne il contenuto visto che è in inglese…la prossma volta però fammene leggere uno sulla schiavone

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

ma non avevate detto che giocavano il doppio perchè erano professioniste?mò addirittura i doppi sono degli allenamenti?se sono allenamenti possono anche non farli anche se professioniste.insomma un pò di coerenza 🙄
per favore. il match perso a wimbledon contro zvonareva e vesnina certo non era un allenamento ma un match per la finale di uno slam importante e la penna ci ha messo del suo come nel singolare.
molte non lo giocano proprio perchè non è un allenamento.

Originally Posted By stellon
Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

Ecco mancavi solo tu come esperto in psicologia, tennistica, chissà tutte le esperienze cha avrai avuto con le top player attuali e passate.

E si meno male che ci sei, speriamo se ne accorga la Penna così ti assume come suo psicologo di fiducia e finalmente, grazie a te, eliminando i “piccoli e brevi cali nei momenti topici” inizierà a battere tutte le top player . 🙄

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Comunque sta cosa di regalare game, per non umiliare l’avevo letta da un’altra parte….ma non ricordo dove 🙄 . Credo che il commento di Luca, fosse scherzoso 😉

Il mio commento non è affatto scherzoso, invece è molto probabile che in testa della Pennetta, siano ritornati quei minuti finali di quel quarto di Cincinnati dove tra lei e la Top10 c’era di mezzo solo Daniela, e si sia rilassata permettendo a Daniela di tornare in partita.
Ricordo che l’ultimo punto che le diede la vittoria, lo conquisto dopo aver sprecato circa sette match point, quella vittoria non voleva arrivare il braccio le tremava, cose viste in tv e confermate da lei poco dopo in conferenza stampa, ma chiedere a utentenonregistrato di capire queste emozioni, capisco che è chiedere troppo.

Anche perchè non avendo visto l’esultanza della Penna, gli articoli che il giorno dopo e non solo gli dedicò il sito WTA, il servizio video che una settimana dopo gli fece sempre la WTA assieme a Caroline Wozniacky, insomma già utentenonregistrato di suo non è colga le sfumature, se poi non ha nemmeno visto nulla nell’estate 2009, credo sia quasi impossibile che colga queste cose immateriali 🙄

Premesso che concordo con chi dice che non è il doppio ad aver provocato la sconfitta della pennetta con la clister, né altre sconfitte recenti (semmai qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte: a me sembra che la pennetta ancora non si sia bene abituata ad essere una big; è come se inconsciamente ritenesse di non meritare la top ten; questo le provoca dei piccoli e brevi cali nei momenti topici delle partite; la partita con la clister con un pizzico di superbia in più poteva essere vinto, nonostante la differenza di classe tra le due giocatrici).

Premesso che l'”allenamento” del doppio può essere solo salutare per l’attitudine al gioco di rete, alla risposta etc..

Premesso che, come sottolineava qualcuno, nessuno sano di mente rinuncerebbe a degli ottimi guadagni..

Premesso tutto, ma ragazzi siamo degli appassionati di tennis o degli statistici delle classifiche?
Un appassionato di tennis NON DEVE vedere in modo negativo la prima posizione in classifica di una giocatrice italiana in una disciplina così bella come è il doppio di tennis..

Ma dobbiamo esserne felici, altro che

😉

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Ma lasciatelo stare, che si sta guardando le videocassette di Stefan Edberg 😆 🙂

Originally Posted By Luca
X utente non registrato:

leggiti questa intera pagina:

Pennetta?s ?Perfect? Match Takes Only 50 Minutes
link: http://www.nytimes.com/2009/09/03/sports/tennis/03pennetta.html?_r=3&ref=todayspaper

dedicata alla Penna dal The New York Times che ti rilassi.

http://www.nytimes.com/2009/09/03/sports/tennis/03pennetta.html?_r=2&ref=todayspaper

X utente non registrato:

leggiti questa intera pagina:

Pennetta’s ‘Perfect’ Match Takes Only 50 Minutes
link: http://www.nytimes.com/2009/09/03/sports/tennis/03pennett a.html?_r=3&ref=todayspaper

dedicata alla Penna dal The New York Times che ti rilassi.

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Comunque sta cosa di regalare game, per non umiliare l’avevo letta da un’altra parte….ma non ricordo dove 🙄 . Credo che il commento di Luca, fosse scherzoso 😉

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

E si bello tu che la giudichi senza averla mai vista giocare 😯

E’ inutile, quanto una te sta antipatica, fai pure finta del contrario in maniera poi di rendere più credibili le successive critiche gratuite.

Ma non c’è nulla da fare, le tue osservazioni sulla Penna talmente sono preconcette che valgono meno di un dollaro bucato senza offesa 😆

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Kim le sue soddisfazioni in doppio se l’è tolte è stata anche numero uno in singolo-doppio contemporaneamente ed ora che è anche mamma penso che non abbia più stimoli e energie da sprecare
E poi non è vero che le migliori non lo giocano Kuznetsova, Azarenka,Radwanska anche la Dementieva lo ha giocato, per non parlare poi di Davenport e

Solo Henin e Sharapova non l’hanno mai giocato seriamente

Poi Flavia(con tutto il rispetto per lei) è ben lontana dal poter essere considerata una campionessa, per lei come già detto il doppio sono guadagni e allenamenti su tensione, servizio e risposta in più
E poi oggi il calo lo ha avuto e il doppio inizia a giocarlo fra un giorno o due quindi non è colpa di queste partite in più

smettetela di criticarla e di criticare la Dulko che dipingete come una strega quando fra le due probabilmente ci sono accordi e impegni da rispettare e dato che sono amiche penso che anche Flavia ci tenga a farlo
Che poi se Flavia dovesse arrivare in semi penso che Gisela sarebbe ben disposta a farle un favore e a rinunciare dopo tutto quello che hanno fatto, ma a questo punto dove entrambi i tabelloni sono agli albori meglio tenersela la carta di riserva

Tornando al discorso Clijsters 1° non sapeva che la partita sarebbe durata 2 ore(anche perchè con le nuove regole le partite più di un ora/un ora e mezza non durano) e secondo 18 ore sono più che sufficienti per recuperare soprattutto un match di doppio e infatti contro la Clijsters ha giocato bene e penso che non fosse il fisico il suo problema quanto la testa

francamente il leggero calo (comprensibile sul 6-0 3-2) avuto con la hantuchova non è assolutamente paragonabile alle energie che sarebbero state necessarie per battere la cljisters 😆
perse per colpa della strega 😆

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Kim le sue soddisfazioni in doppio se l’è tolte è stata anche numero uno in singolo-doppio contemporaneamente ed ora che è anche mamma penso che non abbia più stimoli e energie da sprecare
E poi non è vero che le migliori non lo giocano Kuznetsova, Azarenka,Radwanska anche la Dementieva lo ha giocato, per non parlare poi di Davenport e

Solo Henin e Sharapova non l’hanno mai giocato seriamente

Poi Flavia(con tutto il rispetto per lei) è ben lontana dal poter essere considerata una campionessa, per lei come già detto il doppio sono guadagni e allenamenti su tensione, servizio e risposta in più
E poi oggi il calo lo ha avuto e il doppio inizia a giocarlo fra un giorno o due quindi non è colpa di queste partite in più

smettetela di criticarla e di criticare la Dulko che dipingete come una strega quando fra le due probabilmente ci sono accordi e impegni da rispettare e dato che sono amiche penso che anche Flavia ci tenga a farlo
Che poi se Flavia dovesse arrivare in semi penso che Gisela sarebbe ben disposta a farle un favore e a rinunciare dopo tutto quello che hanno fatto, ma a questo punto dove entrambi i tabelloni sono agli albori meglio tenersela la carta di riserva

Tornando al discorso Clijsters 1° non sapeva che la partita sarebbe durata 2 ore(anche perchè con le nuove regole le partite più di un ora/un ora e mezza non durano) e secondo 18 ore sono più che sufficienti per recuperare soprattutto un match di doppio e infatti contro la Clijsters ha giocato bene e penso che non fosse il fisico il suo problema quanto la testa

Io dipingerei Gisela come una strega???
Angelo leggi il mio post 35, per vedere che penso del rapporto tra le due.

Sul resto ne abbiamo già discusso più volte, mi sembra superfluo tornarci.

Relativamente alle coppie che stanno in alto assieme a Flavia sono le seguenti:
1 GISELA DULKO / FLAVIA PENNETTA 5,786.00 11
2 SERENA WILLIAMS / VENUS WILLIAMS 5,500.00 4
3 KVETA PESCHKE / KATARINA SREBOTNIK 4,551.00 11
4 LISA RAYMOND / RENNAE STUBBS 4,203.00 14
5 NURIA LLAGOSTERA VIVES / MARIA JOSE MARTINEZ SANCHE3Z,670.00 8
6 CARA BLACK / LIEZEL HUBER 3,060.00 7
7 YUNG-JAN CHAN / JIE ZHENG 2,495.00 10
8 VANIA KING / YAROSLAVA SHVEDOVA 2,455.00 4

a parte le sorelle W. che comunque sono lassù con solo 4 tornei, le altre 12 giocatrici, non mi pare occupino posizioni di rilievo nel ranking singolare, nemmeno una Top20.
Ciao

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

😆 😆 😆 😆 😆 che strxxte e cosi flavia avrebbe giocato 5 giochi in piu per non umiliare la daniela perche l aveva fatta entrare in top ten…….e si lei è molto generosa….non è piu plausibile che il match sia stato tirato peche daniela è una top trenta ❓ certo che quando si tratta di trovare giustificazioni(e in questo match non ce n era bisogno)su questa tennista le sparat in maniera colossale

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Kim le sue soddisfazioni in doppio se l’è tolte è stata anche numero uno in singolo-doppio contemporaneamente ed ora che è anche mamma penso che non abbia più stimoli e energie da sprecare
E poi non è vero che le migliori non lo giocano Kuznetsova, Azarenka,Radwanska anche la Dementieva lo ha giocato, per non parlare poi di Davenport e

Solo Henin e Sharapova non l’hanno mai giocato seriamente

Poi Flavia(con tutto il rispetto per lei) è ben lontana dal poter essere considerata una campionessa, per lei come già detto il doppio sono guadagni e allenamenti su tensione, servizio e risposta in più
E poi oggi il calo lo ha avuto e il doppio inizia a giocarlo fra un giorno o due quindi non è colpa di queste partite in più

smettetela di criticarla e di criticare la Dulko che dipingete come una strega quando fra le due probabilmente ci sono accordi e impegni da rispettare e dato che sono amiche penso che anche Flavia ci tenga a farlo
Che poi se Flavia dovesse arrivare in semi penso che Gisela sarebbe ben disposta a farle un favore e a rinunciare dopo tutto quello che hanno fatto, ma a questo punto dove entrambi i tabelloni sono agli albori meglio tenersela la carta di riserva

Tornando al discorso Clijsters 1° non sapeva che la partita sarebbe durata 2 ore(anche perchè con le nuove regole le partite più di un ora/un ora e mezza non durano) e secondo 18 ore sono più che sufficienti per recuperare soprattutto un match di doppio e infatti contro la Clijsters ha giocato bene e penso che non fosse il fisico il suo problema quanto la testa

Comuqnue c’è mi sa c’è poco da esultare. 🙄

Per rientrare subito nelle prime 16, credo non sarebbe sufficiente nemmeno un’eventuale semifinale, ma solo continuare a giocare sino a domenica compresa darebbe la certezza di rientrare nelle prime 16, e non è certo una cosa da poco 😕 .

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Ma ragazzi siamo seri. La Pennetta ha perso 76 64 per il doppio?! Ma dai, ha perso perchè la Clijsters è più forte della Pennetta, che ha fatto comunque un partitone.
Poi nella vita se si prende un impegno è giusto rispettarlo sino alla fine, se si gioca anche il doppio lo si fa seriamente come fa lei, anche nel rispetto della Dulko. Non è che prima di iscriversi si mette a pensare “Ah no faccio solo il singolo, perchè sennò poi se becco la Clijsters perdo perchè sarò troppo stanca..ecc ecc”

Poi noi possiamo stare quì a discutere per ore ma non serve a nulla. Lei il doppio vuole farlo e lo fa. Punto.

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Il problema sorge, secondo me, quando prima di affrontare una davvero forte, fai due ore di doppio….. Tipo con Kim. Non tanto per le energie fisiche. MA nervose 😉 PArere personale

Si ma sono solo supposizioni. La Fed Cup ad esempio ci insegna… Prendi Italia-Francia di qualche anno fa, la Schiavone battè la Golovin 7-5 al terzo, poi dopo mezzoretta fece il doppio decisivo e lo vinse. Io sono sicuro di ciò che dico, per me giocare il doppio non le crea nessun problema sennò non lo farebbe. Concordo che diventa problematico se per esempio perdi in singolare al lunedì e resti fino a domenica perchè sei in finale di doppio…però a Flavia il doppio piace (negli Slam gioca perfino il doppio misto) e dato che vince e guadagna moltissimo fa benissimo a giocarlo. Non dimentichiamoci mai che per loro il tennis è una professione…e nessun essere umano sano di mente rinuncerebbe mai a una così cospicua forma di guadagno. Anche perchè ripeto, lei e la Dulko sono prime nella Race, quindi un senso giocarlo ce l’ha.

Originally Posted By Luca

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Luca

Originally Posted By deddy
e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

nel 2005 ? a quella data Caroline era ancora nella culla mi sa ❓

Già… un altra Caroline e un altra Patty, quel match non fa testo (ahimè), possiamo dire tranquillamente che è più insidioso il match che attende Flavia, rispetto a quello che attende Caroline.

Sono andato a verficare, effettivamente esiste, Caroline aveva compiuto 15 anni la settimana prima, e quel match era in assoluto il suo primo match da professionista, contro la 27 enne Patty.

Avevo ragione, anche se non era più nella culla, stava comunque ancora imparando a camminare 😀

c’era poco da verificare 😆 😆

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

E dove lo vedi il serve-and-volley, sulle videocassette su Stefan Edberg 😆

be per esempio la schiavone o la martinez questo colpo ce l hanno certo si vede molto raramente a causa dell aumentata velocita del gioco cmq mi piace molto di piu il gioco a rete che da fondo e la penna in questo fondamentale no mi sembra sia tra le migliori è per questo che giudicavo il suo gioco noioso

Originally Posted By Maury

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

E dove lo vedi il serve-and-volley, sulle videocassette su Stefan Edberg 😆

Dai anche PAt Rafter lo faceva. Ed è leggermente più recente

Si, ma è l’eccezione non è la regola, purtroppo.

Ormai il tennis che va per la maggiore è quello da fondo campo, però considerato che Borg vinse 5 edizioni consecutive di Wimbledon, negli anni 70, giocando da fondo, direi che non c’era bisogno di aspettare la Penna, per capire che è un gioco che può essere redditizio.

Diventa redditizio se sei bravo/a, mettiamola così.

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Se lo dici tu sarà anche vero forse?

Ma chissà perchè la Clijsters dopo due ore di sosta per piaggia è tornata in campo più potente di quando è uscita?
Chissà perchè Kim per preparare gli Us Open gioca solo 2 su 5 tornei degli Us open series, chissà perchè le migliori giocano pochissimo il doppio, tante che lassù nel doppio assieme a Flavia a parte le Williams che hanno comuqnue giocato solo 4 tornei, tutte le altre sono +- delle sconosciute?

Va bhe la prossima volta che deve affrontare kim Clijsters anziche fare un doppio stressante della durata oltre 2 ore, le consigliamo di giocarlo adirittura poche ore prima così evita di disperdere anche un solo joule di energia che le da il doppio. 🙄

Originally Posted By Francesco Curello
Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Il problema sorge, secondo me, quando prima di affrontare una davvero forte, fai due ore di doppio….. Tipo con Kim. Non tanto per le energie fisiche. MA nervose 😉 PArere personale

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

E dove lo vedi il serve-and-volley, sulle videocassette su Stefan Edberg 😆

Dai anche PAt Rafter lo faceva. Ed è leggermente più recente

Originally Posted By Vince

Originally Posted By Luca

Originally Posted By deddy
e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

nel 2005 ? a quella data Caroline era ancora nella culla mi sa ❓

Già… un altra Caroline e un altra Patty, quel match non fa testo (ahimè), possiamo dire tranquillamente che è più insidioso il match che attende Flavia, rispetto a quello che attende Caroline.

Sono andato a verficare, effettivamente esiste, Caroline aveva compiuto 15 anni la settimana prima, e quel match era in assoluto il suo primo match da professionista, contro la 27 enne Patty.

Avevo ragione, anche se non era più nella culla, stava comunque ancora imparando a camminare 😀

Onestamente io non capisco una cosa. Perchè continuate a sperare che Flavia perda in doppio o che non lo giochi? 😯
Il suo rendimento in singolare non dipende dal doppio. Non è che lavora in miniera…fare un’ oretta e mezza di partita in più ogni due giorni non è che la uccide! Anzi mi pare molto logico continuare a giocarlo anche perchè allenarsi deve comunque allenarsi, tanto vale farlo in match ufficiali di doppio, dove è prima nella Race e dove guadagna più che bene 😉
Non è che se non fa il doppio sta a letto, dorme e poi fresca fresca vince tutti i singolari… Inoltre,magari vincere in doppio l’aiuta psicologicamente e le da maggiori convinzioni o maggiori abilità a rete, utili poi anche in singolare.
Sono atlete professioniste e preparatissime e possono benissimo giocare singolare e doppio senza problemi 😎

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

E dove lo vedi il serve-and-volley, sulle videocassette su Stefan Edberg 😆

Originally Posted By utente non registrato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

Purtroppo il serve and volley chi lo fa più? 😥 Grandi i tempi di Martina Navratilova 🙂

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

PER CHI VUOLE VEDERE CHE SCRIVEVA IL “THE NEW YORK TIMES” SU FLAVIA, NELL’ESTATE DEL 2009

Pennetta’s ‘Perfect’ Match Takes Only 50 Minutes

link: http://www.nytimes.com/2009/09/03/sports/tennis/03pennetta.html?_r=3&ref=todayspaper

Una pagina intera dedicata dal più prestioso giornale del mondo, e poi dicono che per 2 righe, spesso anche pasticciate, che le dedicano sul corriere e simili, gli si è stato dato anche troppo spazio.

Gran bella Pennetta 😀 non è ancora ai livelli dell’estate dell’anno passato, ma mille miglia migliore rispetto a quella di Maggio-Giugno-Luglio…non ha ancora completa fiducia nei suoi colpi, anche se il dritto, che ricordo essere il suo indicatore di condizione, lo spinge molto 😉
Unica nota negativa i passaggi a vuoto: 🙄 con la slovacca andavano anche bene, ma con una sparapalle che ti lancia bordate e approfitta del tuo calo, la Penna di testa potrebbe andare in tilt…io paradossalmente avrei preferito incontrasse prima Caroline che questa Kleybanova…pensiamo intanto alla partita con la russa, che sarà motivatissima anche perchè ha da difendere le SF dello scorso anno…
comunque se Flavia resta lucida di testa e la fa muovere, la partita è sua 😉

Originally Posted By Luca

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

E poi, quando vinci in scioltezza un set 60, un piccolo calo ci può stare.
Ma io rimarcherei di più la reazione sul 35 quando Daniela ha servito per il set, e, se l’avesse vinto, non so come sarebbe andata a finire…
Brava Fla, solida e a tratti spettacolare, che ha fatto letteralmente impazzire i commentatori inglesi di Eurosport 😀 😎

Originally Posted By Luca

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Luca

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince
E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Beh per provare a vincerlo sì 😉
Gioca solo quello quindi sarà più fresca 🙂
Penso che loro ci terranno a vincerlo

Qualcosa mi dice che stavolta escono al primo match.

Contro Coin/Rosolska se Flavia vorrà concentrarsi sul Singolre ci vorrà molto impegno,ma possono dargliela
Comunque non penso.

E’ già successo a San Diego uscire al primo turno senza nemmeno il bay, se Flavia decide che si esce Gisela ubbidisce, su quello non ci sono dubbi comanda Flavia.

Hai fonti sicure su ciò?

Originally Posted By Luca

Originally Posted By deddy
e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

nel 2005 ? a quella data Caroline era ancora nella culla mi sa ❓

Già… un altra Caroline e un altra Patty, quel match non fa testo (ahimè), possiamo dire tranquillamente che è più insidioso il match che attende Flavia, rispetto a quello che attende Caroline.

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

in base ai match in fed cup e all inizio di stagione….non è che qui mi piace di piu ma è proprio il gioco da fondo che non mi piace preferisco il serve and volley……piu che altro la penna mi sta dimostrando che quando è in forma questo gioco da fondo(anche se è un po noioso)è molto molto redditizio

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Luca

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince
E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Beh per provare a vincerlo sì 😉
Gioca solo quello quindi sarà più fresca 🙂
Penso che loro ci terranno a vincerlo

Qualcosa mi dice che stavolta escono al primo match.

Contro Coin/Rosolska se Flavia vorrà concentrarsi sul Singolre ci vorrà molto impegno,ma possono dargliela
Comunque non penso.

E’ già successo a San Diego uscire al primo turno senza nemmeno il bay, se Flavia decide che si esce Gisela ubbidisce, su quello non ci sono dubbi comanda Flavia.

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

Hantuchova è quella che nel 2009 a Cinccinati perdendo ai quarti ha dato a Flavia la Top10, può darsi che abbia influito anche quel ricordo, nel secondo set, Flavia è molto generosa forse non ha voluto umiliare Daniela con un 6-0; 6-0; sono pure quasi coetanee.

Originally Posted By Luca

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince
E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Beh per provare a vincerlo sì 😉
Gioca solo quello quindi sarà più fresca 🙂
Penso che loro ci terranno a vincerlo

Qualcosa mi dice che stavolta escono al primo match.

Contro Coin/Rosolska se Flavia vorrà concentrarsi sul Singolre ci vorrà molto impegno,ma possono dargliela
Comunque non penso.

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Vince
E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Beh per provare a vincerlo sì 😉
Gioca solo quello quindi sarà più fresca 🙂
Penso che loro ci terranno a vincerlo

Qualcosa mi dice che stavolta escono al primo match.

Originally Posted By deddy
e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

nel 2005 ? a quella data Caroline era ancora nella culla mi sa ❓

Originally Posted By utente non registrato
la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Certo che sei forte 😆 e giudicavi brutto e noioso il suo gioco in base a cosa? 😆 😆

Originally Posted By Maury

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Maury
Amazing 😆 Una che 6/0 3/2 si addormenta 3/5 riprende a giocare e chiude con un 4/0 contro la 28 del mondo, è semplicemente fantastica. Il punto del 15/30 del 5° gioco del secondo set, ha fatto gridare Amazing ai commentatori inglesi, ed in effetti 😆 Ora sotto con la Kleybanova

E sul break del 4-5 con il passante sulla volee dell’Hantuchova hanno detto:”Fabulous!” 😀

In effetti ha mostrato signori colpi…. Se fosse stata più continua, chiudende subito, era meglio… Ma vuoi mettere il finale thrilling 😆 Non sono parziale quando si parla della Penna, ma la vedo davvero bene… Anche se la russa è pericolosa

Originally Posted By deddy
e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

Credo sia dificilissimo…Patty ormai gioca più che altro part-time 😥

La russa sai quant’è pericolosa quando gioca da ferma…molto potente.La deve far muovere il più possibile…”sbatterla”fuori dal campo 😀

Originally Posted By Angelo
A me preoccupano questi cali di Flavia, tendenza che ha mostrato in tutte le partite che ho visto

Parte a razzo perfetta in tutto e poi perde i colpi uno ad uno alla fine tirava comunque alla metà di quanto tirava all’inizio

Secondo me per battere la Wozniacki questa Flavia non basta, che poi la danese a mio parere gioca molto meglio sul veloce dove può appoggiarsi ai colpi delle altre

Caroline gioca bene negli states, ha vinto New Haven nel 2008 e nel 2009, ha fatto finale US Open 2009 persa contro Kim e quarti nel 2008 persi contro Jankovic.

Ho visto gli ultimi 3 game, e la Flavia degli ultimi 3 game perde contro Caroline, spero ritorni quella che ha affrontato la Clijsters e la Stosur, anche perchè superata la Wozniacky si aprirebbero scenari molto interessanti.

Originally Posted By Vince
E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Beh per provare a vincerlo sì 😉
Gioca solo quello quindi sarà più fresca 🙂
Penso che loro ci terranno a vincerlo

Originally Posted By fabio

Originally Posted By Maury
Amazing 😆 Una che 6/0 3/2 si addormenta 3/5 riprende a giocare e chiude con un 4/0 contro la 28 del mondo, è semplicemente fantastica. Il punto del 15/30 del 5° gioco del secondo set, ha fatto gridare Amazing ai commentatori inglesi, ed in effetti 😆 Ora sotto con la Kleybanova

E sul break del 4-5 con il passante sulla volee dell’Hantuchova hanno detto:”Fabulous!” 😀

In effetti ha mostrato signori colpi…. Se fosse stata più continua, chiudende subito, era meglio… Ma vuoi mettere il finale thrilling 😆 Non sono parziale quando si parla della Penna, ma la vedo davvero bene… Anche se la russa è pericolosa

e se flavia battuta la alisa incontrasse patty?
la schnyder la wozniacki nel 2005 a cincinnati l’aveva battuta 6-0 6-3 certo poi ci ha perso tre volte 😆

E per quanto riguarda invece il nostro tormentone estivo, devo dire che mi dispiace per la sconfitta della Dulko al tie del terzo, da stasera e per tutta la settimana avrà la testa solo sul doppio e questa, in prospettiva, non è una bella notizia per Flavia.

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Hantuchova è stata n°5 del mondo ❗

altro che terra la superficie di flavia è il veloce!!!
e comunque questi passaggi a vuoto con una big l’avrebbe pagato a caro prezzo! DA EVITARE
Forza flavia

Originally Posted By Maury
Amazing 😆 Una che 6/0 3/2 si addormenta 3/5 riprende a giocare e chiude con un 4/0 contro la 28 del mondo, è semplicemente fantastica. Il punto del 15/30 del 5° gioco del secondo set, ha fatto gridare Amazing ai commentatori inglesi, ed in effetti 😆 Ora sotto con la Kleybanova

E sul break del 4-5 con il passante sulla volee dell’Hantuchova hanno detto:”Fabulous!” 😀

Originally Posted By Angelo
A me preoccupano questi cali di Flavia, tendenza che ha mostrato in tutte le partite che ho visto

Parte a razzo perfetta in tutto e poi perde i colpi uno ad uno alla fine tirava comunque alla metà di quanto tirava all’inizio

Secondo me per battere la Wozniacki questa Flavia non basta, che poi la danese a mio parere gioca molto meglio sul veloce dove può appoggiarsi ai colpi delle altre

Take it easy, Angelo! 😀
Stai già pensando alla Wozniacki.
Vedremo. Nessuno è imbattibile…
Poi, per quanto riguarda le pause, l’importante è che alla fine tutto si concluda come oggi 😀 😎 😉

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Si effettivamente ha fatto tutto Flavia l’ha rimessa in corsa e poi si è ripresa il match con maestria giocando quei due punti in modo perfetto con l’Hantuchova che comunque non mollava

Comunque la slovacca è incostante in ogni suo match bene che le va può giocare 1 set ad alti livelli poi commette tanti errori

Io ho visto il 2°set…bruttino con Flavia che,oltre ad un calo di concentrazione ha avuto anche un leggero calo fisico.Certo che il tennis femminile è davvero pazzesco ed,a volte,assurdo:l’Hantuchova fa il break,si porta sul 5-3,fa il pugnetto…è gasata e cosa fa?.Sparisce!Ritorna improvvisamente a sbagliare,giocando con i piedi o dentro al campo,o sulla linea di fondo e Flavia 1 metro fuori ad aspettare l’errore dell’avversaria,a parte 3 colpi vincenti…mah!.
Cmq importante questa vittoria 🙂

Originally Posted By Vince
Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

per la prima volta ho visto un pugno di flavia però era un signor punto angolato a destra dopo uno scambio lungo e combattuto 😆

Amazing 😆 Una che 6/0 3/2 si addormenta 3/5 riprende a giocare e chiude con un 4/0 contro la 28 del mondo, è semplicemente fantastica. Il punto del 15/30 del 5° gioco del secondo set, ha fatto gridare Amazing ai commentatori inglesi, ed in effetti 😆 Ora sotto con la Kleybanova

Originally Posted By FABIO90
se si giocasse sempre e solo sul cemento potrebbe essere una top 5 flavia !!

confermo 😉

Primo set da incorniciare, nel secondo forse c’è stato un calo di concentrazione sul 3-2 40-15 quando il match sembrava ormai finito e in un attimo Daniela è arrivata a due soli punti dal set, qui è venuto fuori il carattere di Flavia che ha messo in fila 4 giochi ed ha chiuso l’incontro in 2 set.

Che dire?
Non dimentichiamo che Hantuchova è n. 28 del mondo, non è proprio l’ultima arrivata, per cui era prevedibile dopo il cappotto del primo set che il secondo sarebbe stato più difficile, però è stata Flavia a rimetterla in corsa (l’aspetto più negativo del match) ed è stata ancora Flavia con una grande reazione negli ultimi 4 games a prendere definitivamente il sopravvento (e la reazione di carattere di Flavia è forse l’aspetto più significativo del match, in vista del prosieguo del torneo).
Bella anche l’esultanza finale.

Originally Posted By marcoo
grande flavia..ho visto tutta la partita e mi è proprio piaciuta!
certo che nel secondo set poteva farla finita subito ed invece si è complicata la vita, ma come grinta e tenacia non c’è male..
deve assolutamente battere la russa perchè in questo torneo DEVE fare punti perchè l’anno scorso uscì al secondo turno..quindi poi con la danese si vedrà..

Se non vince con la Danese punti zero ❗

se si giocasse sempre e solo sul cemento potrebbe essere una top 5 flavia !!

grande flavia..ho visto tutta la partita e mi è proprio piaciuta!
certo che nel secondo set poteva farla finita subito ed invece si è complicata la vita, ma come grinta e tenacia non c’è male..
deve assolutamente battere la russa perchè in questo torneo DEVE fare punti perchè l’anno scorso uscì al secondo turno..quindi poi con la danese si vedrà..

A me preoccupano questi cali di Flavia, tendenza che ha mostrato in tutte le partite che ho visto

Parte a razzo perfetta in tutto e poi perde i colpi uno ad uno alla fine tirava comunque alla metà di quanto tirava all’inizio

Secondo me per battere la Wozniacki questa Flavia non basta, che poi la danese a mio parere gioca molto meglio sul veloce dove può appoggiarsi ai colpi delle altre

piuttosto la dulko ha perso e aspetta flavia per il doppio purtroppo.. 😕 😕 😕

ORA LE DUE ITALIANE QUANDO GIOCANO?

mamma mia le gambe della danielona 😯 😯 😯 me le sogno di notte

bella partita di flavia a parte un black out fino al 3-5 ma poi grande rimonta con alcuni punti pregevoli 😆
domani alisa brava ma che a roma ha perso dalla vinci 7-6 7-6 certo spara bordate ma flavia può farcela,poi con la woz potrebbe prendersi la rivincita secondo me sul veloce ce la fa.
in quanto alla schiavo grande incognita con la lanciatissima makarova che anche a eastbourne veniva dalle quali prima di battere la penna e vincere il torneo 😯

la penna me le sta facendo inghiottire tutte le polpette amare col suo gioco….devo ammettere che mi sta stupendo molto io non l avevo vista giocare l estate scorsa….l unica pecca forse che non gioca(come tante altre)cosi su tutte le superfici….fantastici gli scambi sul 5-4 per l hantucova

Grande reazione alla fine del secondo set.
Vittoria importante in tempi medio/rapidi.
Secondo turno per niente agevole (un pò di sfiga nel sorteggio) ma credo, per come sta giocando, che dovrebbe farcela.
Aggiornamenti sulla situazione ranking???
Grazie a chi risponderà…

Buona vittoria anche se vanno evitati i passaggi a vuoto come nel 2 set 😉

Grandissima reazione sul 3-5, 1°set perfetto e un punto da antologia 😀
Per oggi niente male 😀 😎

grande flaviaaaaaaaaaaaaaa!! domani penso sarà un pò più ddura ma sono fiducioso! 🙂