MS Montecarlo: Roger Federer ad un passo dal baratro. Alla fine lo svizzero vince 7-6 al terzo set contro Ramirez-Hidalgo
23/04/2008 14:37 
30 commenti
30 commenti
Roger Federer è stato ad un passo dalla eliminazione nel secondo turno del torneo Masters Series di Montecarlo (£2,270,000, terra rossa) .
Il campione svizzero, si è trovato sotto 1-5 nel terzo set contro lo spagnolo Ramirez-Hidalgo proveniente dalle qualificazioni.
Alla fine Roger si è aggiudicato l’incontro con il punteggio di 61 36 76 (1). Agli ottavi di finale Federer sfiderà il transalpino Gael Monfils che in precedenza aveva sconfitto il gigante Ivo Karlovic.
Roger Federer classe 1981, n.1 del mondo da oltre 220 settimane
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
sicuramente,,è spossato ed è evidente e comunque se il mio prediletto avesse fatto una partita del genere ( a prescindere dal risultato) e se fosse stato in difficoltàcon il no.137/6 io mi sarei preoccupata! quest’anno non scommettete su federer xkè non vincerà nè montecarlo, nè roma, non confermerà amburgo, non vincerà il roland garros nè wimbledon e nessun altro torneo anzi forse può vincere quei tornei di 2 ordine (tipo estoril) alla quale non partecipa nessuno…complimenti al reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
oggi se le prende da Monfils
si si, era 5-1
cmq Federer non avrà apprezzato quando Ramirez sul 4-0 gli ha fatto un colpo in mezzo ale gambe su una palla che poteva colpire tranquillamente di dritto
[messaggio modificato da utente]
beh lo so che il tie break non può essere considersato come un game (anche se in questo tie federer è andato 4-0..cm fosse un gioco..) cmq al di la del fatto che i 2 parziali fossero stati 6-1 6-1 o 6-1 5-1..il mio era un modo per dire che è un pò come se avesse giocato 2 partite in una..
Mi sembrava che fosse 5-2, non 5-1. Comunque il TB non è un game ( in teoria potrebbe uno portarsi anche 4-0 – alias gioco – e poi perdere 4-7 … )
Perchè uno come Federer lo allena anche Corrado Orrico e vince lo stesso i tornei, ed il suo manager lo può fare anche la sua donna che non ci capisce niente di tennis.
Io, ovviamente, che sono più bravo del manager di Federer, ho più soddisfazione a tirare fuori dal nulla degli imbranati e li porterò a vincere l’Estoril, Monte-Carlo, Barcellona, Amburgo, Roma, Casablanca ed il Roland Garros, uno dietro l’altro.
Facile fare vincere Federer : ci riescono tutti.
Prova tu, invece, a far fare il Grande Slam al tuo vicino di casa. Allora si, che saresti un manager migliore di quello di Federer 🙂
Grande XXX questo é un commento di chi ne ha visti tanti di tornei importanti!! aspetteremo domenica..
c’è gente che perdeva 5-0 con tre set point contro,e poi vincevano 7-5……..niente è impossibile!!!
solo lui è capace di fare queste imprese…anche se stava soccombendo con un mediocre che rimmarrà sempre tale e quindi non è un buon segno
Sì! ma negli incubi…era avanti 5-2!!! 😉 Cmq concordo con te…le palle di Roger non avevano “peso” oggi….mi son rivisto la partita contro Rafa dell’anno scorso ad Amburgo ed era tutto un altro tennis…e contro Rafa su terra i test sono sempre probanti!!!
Speriamo recuperi perchè questo non è Federer! Ciao
federer b. monfils 6-3 6-2
djokovic b.murray 4-6 7-5 6-3
ferrer b. tips 6-2 6-1
nadal b. ferrero 6-2 6-3
come anche in tutte le partite giocate quest’anno su terra salvo rari casi,il federer di quest’anno è tutt’altra cosa di quello visto e apprezzato per 4/5 anni,ora fà con qualsiasi giocatore una fatica assurda ma,essendo n 1 e avendo un certo nome riesce sempre a spuntarla,credo infine che questa partita ramirez hidalgo se la ricorderà a vita
ma come si fa da 5-1???
Allora fai una cosa… non te lo guardare, anche se non ci credo sicuramente porti sfiga!
MA PERCHE’ NON TI PROPONI TE COME MANAGER DI FEDERER CHE SEI COSI BRAVO?
mamma mia pessimo Federer oggi.. il 2°set e la maggior parte del 3° era assolutamente fuori fase e fuori tempo.. così non arriva neanche al 3°turno al Roland Garros
murray vince con djokovic
6-1 primo set,poi 6-3 5-1 spagna(parziale 11-4) poi 7-6 roger (PARZIALE 6-1 dal 5-1 spagna)
Il consiglio migliore a questo punto è di non giocare e di fare i pronostici qui.
Al massimo rischi poi solo delle figuracce però ti rimangono i soldini in tasca 😉
2 set 6-1 ? Dove ? Non mi risulta…
Si deve riprendere,l’importante e che la partita alla fine l’ha portata a casa,in genere chi esce vincente da quest’incontri vince il torneo.
quoto Mithra!!!!
In teoria non è proprio set betting… ma quasi… ho giocato il 2-0 SI/NO di roger… io ho puntato SI… il vincente non era quotato… alla SNAI… pensa che avevo preso monfils… su youzhny non mi son ricordato ke tornava dall’infortunio sennò non l’avrei messo purtroppo… cmq grazie per il consiglio… già ieri ho perso per colpa di grosjean ke si è ritirato… una rabbia guarda… le avevo prese tutte… sarà per la prox giocata… senza parlare di seppi!!!!! oggi è andata proprio male!!!!! ciao e grazie
Forse confidava di trovare un po’ di ritmo…cosa che gli manca davvero! Io non ho visto molta differenza tra il Federer dell’Estoril e quello di oggi! Non fa male da fondo campo…non ha “gambe”! Vediamo cosa combina ora ma secondo me in questa stagione sul rosso rischia moltissimo!
Ciao Sband ! 😉
Lasciamo stare le scommesse che proprio ora quel r***********o di Seppi è riuscito nell’incredibile impresa di perdere 2set a zero sulla terra con quella faccia da r*******o m*****e di Querrey! 🙁
è stato davvero ad un passo dalla sconfitta comunque non penso c’entri il fatto di aver giocato all’Estoril..anzi credo gli abbia fatto bene..in fondo oggi ha vinto 2 set 6-1..purtroppo in mezzo ci ha messo una pausa con parziale 11-4..forse voleva provarsi di fronte a situazioni complicate..:-)!
Ma cos’hai giocato il set betting 2-0 su un giocatore che arriva dalla vittoria di un torneo contro un qualificato già in palla al quarto incontro ?
Non è una grande giocata…
Youzhny idem, arriva da un infortunio anche lui.
Inoltre un consiglio : matematicamente le multiple ed il set betting pagano meno rispetto alle singole in rapporto alla giocata contro la vincita detratta dal carico sulla scommessa da parte dei bookmakers.
Si dimostra clamorosamente sbagliata la scelta di giocare a Estoril.
Su quali principi ?
Il SOTTOBANCO ? Ma se quasi per prenderlo ci lascia le penne al primo turno a Monte-Carlo… Guadagnerà di più con i soldi del finalista di Monte-Carlo o col sottobanco dell’Estoril ?
LA PREPARAZIONE PER IL ROLAND GARROS ? si, quasi perde contro il n.130 e passa a Monte-Carlo !!!
I PUNTI ? Per prenderne 175 quasi ne butta 350…
.
Qualcuno mi spieghi cosa è andato a fare all’Estoril : da solo non ci arrivo !
Ma non gliel’ha detto la mamma che se vince un torneo, poi quello della settimana dopo rischia di fare un disastro ? 🙂
domani perde con Monfils
Sono deluso da roger ke mi ha fatto perdere una giocata buona… anke se un pò di rabbia lo smaltita perchè ho sbagliato anke youzhny ke si è ritirato… cmq in queste condizioni il roland garros non può vincerlo se soffre così tanto dallo spagnolo… io ci spero sempre ma sarà moooooltooooo difficile… cmq un in bocca al lupo al re del tennis… riprenditi!!!!!
P.S.: …e non farmi più perdere quando ti gioco