Masters 1000 – Toronto e Cincinnati. Entry list Qualificazioni. Ci sarà Fabio Fognini. Bolelli iscritto a Cincinnati. Non ci saranno Seppi e Starace

Io vedo solo che Bole pur essendo ambizioso è tre mesi che rimane 109 pur non avendo avuto tremende cambiali.
Seppi al contrario la zampata, seppur incompleta (doveva almeno strappare un set a Melzer che poi ha perso in due contro Goloubev)l’ha messa e magari la ripete a Umago. Questo è ciò che conta.Le ambizioni bolelliane non sono supportate da risultati atp di rilievo quest’anno quindi sono solo velleità e gioco spettacolare ma zemaniano.
Seppi ormai si è rassegnato? 😮 Beh in italia arrivare in semi in un ATP 500 è un bel rassegnarsi. magari avessimo giocatori solo terraioli da semi ad eventi del genere. Del polivalente spettacolare che fa un turno e dopo non vede un servizio al primo avversario con la castagna alla battuta non me ne faccio nulla.

Originally Posted By Francesco Curello
Sartori me lo disse già a Torino, niente MS americani. Quelle 2 settimane lavoreranno duro per poi andare avanti sino a fine anno con i tornei… Scelta giustissima. A mio parere.

mi dispiace che non partecipi ai MS ma sono d’accordo sulla programmazione di seppi, anche perche’ se non ricordo male alla fine dell’anno scorso lo stesso andreas disse che soffriva di tendinite al rotuleo mi pare ,che si acuiva sul cemento e superfici veloci, per cui spiegata la sua ostinazione al rosso credo ……

Dal 2007 al 2010 ho visto diversi incontri dei nostri tennisti, anche a livello challenger. Il problema di Seppi oggi non è il servizio. lo era in passato. Secondo mè il problema è solo psicologico. due esempi.
Vittoria ultima con bellucci, serve sul 6-5, gioca sciolto e porta a casa l’incontro per 7-5. Motivo(secondo mè): sicuramente ha pesato che dopo, comunque la partita andava avanti perche si andava sul 6-6.
Purtroppo quando serve un game decisivo, esempio 5-6 invece che 6-5 spinge un po meno (sindrome del braccino) e perde il set. Lo stesso , sempre secondo mè che non conto nulla, succede a Bolelli. Magari gioca benissimo 4 o 5 games va in vantaggio e poi gli viene il braccino. Fognini l’ho visto di meno, non riesco ad andarci su.
Secondo mè le loro lacune sono più psicologiche che tecniche. Qualche mese fà leggevo un articolo di alcuni studiosi che dicevano che giocare a tennis stimola il cervello come gli scacchi. Dove la concentrazione e la solidita psicologica contano tantissimo.

Ma ci sono delle possibilità concrete k Simo entri nelle quali a cincinnati?????????????????

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By FABIO90

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Koko
Seppi ha sistemato la classifica cosa gli importa dato che nelle Americhe ha ricavato sempre poco in questo periodo. Fognini invece ci prova non del tutto a torto dato che in Canada ha fatto meglio che in altri M1000 terraioli. Bolelli rischia invece di ottenere poco dato che li bisogna saper rispondere altrimenti fai lo 0% su servizio altrui.
In generale mi pare che alcuni nostri tennisti, soprattutto Bolelli, non si rendano ben conto dei propri punti di forza e debolezza. Seppi invece comincia a capirci qualcosa. Bole poteva essere il re dei challengers e sarebbe già arrivato ad oggi vicino ai 60 ATP.

Sistemato la classifica? La prossima settimana scadono i 100 punti di San Marino. Spero che possa trionfare in qualche challenger nelle prossime settimane, ma quest’anno (salvo clamorose sorprese) non credo possa mai andare oltre la 40esima piazza. E cosa c’è di sistemato in un tennista che, a mio avviso, può ambire a posizioni più alte come ha già dimostrato in passato?

non esageriamo andrea non vale i top 20

Nessuno ha parlato di top 20! Però, andando indietro di due anni ricordo un Seppi a ridosso dei 25. E questo Andreas, specie quello visto ad Amburgo, non ha niente di meno del Seppi del 2008 a livello tennistico e di condizione atletica.
E’ ovvio che, per essere un top 20, devi beccare il risultatone come Melzer (semi al roland garros) o Ljubicic (master 1000 indian wells vinto).
Oppure fare come i vari Querrey, Youzhny e Isner che nei 500 e 250 dettano legge e riescono a prendere sempre punti pesanti.

Siccome Seppi, oltre alla semifinale del master 1000 di Amburgo nel 2008, non ha fatto risultati eclatanti mi basterebbe vederlo stabilmente nei 30. E’ una posizione che ti consente di essere testa di serie in molti tornei risparmiando giorni di gioco e inutili grattacapi in molti tornei.

Pretendi troppo!!! Nè Seppi e nessun’altro tennista italiano.. è da Top 30 fisso, purtroppo!!!! Se beccano il periodo giusto e di forma, qualche comparsata nei primi 30 possono farla, ma un conto è entrarci… ma un’altro è rimanerci!!!! Con il servizio che si ritrova dubito che possa diventare un Top 30 fisso…

Originally Posted By FABIO90

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Koko
Seppi ha sistemato la classifica cosa gli importa dato che nelle Americhe ha ricavato sempre poco in questo periodo. Fognini invece ci prova non del tutto a torto dato che in Canada ha fatto meglio che in altri M1000 terraioli. Bolelli rischia invece di ottenere poco dato che li bisogna saper rispondere altrimenti fai lo 0% su servizio altrui.
In generale mi pare che alcuni nostri tennisti, soprattutto Bolelli, non si rendano ben conto dei propri punti di forza e debolezza. Seppi invece comincia a capirci qualcosa. Bole poteva essere il re dei challengers e sarebbe già arrivato ad oggi vicino ai 60 ATP.

Sistemato la classifica? La prossima settimana scadono i 100 punti di San Marino. Spero che possa trionfare in qualche challenger nelle prossime settimane, ma quest’anno (salvo clamorose sorprese) non credo possa mai andare oltre la 40esima piazza. E cosa c’è di sistemato in un tennista che, a mio avviso, può ambire a posizioni più alte come ha già dimostrato in passato?

non esageriamo andrea non vale i top 20

Nessuno ha parlato di top 20! Però, andando indietro di due anni ricordo un Seppi a ridosso dei 25. E questo Andreas, specie quello visto ad Amburgo, non ha niente di meno del Seppi del 2008 a livello tennistico e di condizione atletica.
E’ ovvio che, per essere un top 20, devi beccare il risultatone come Melzer (semi al roland garros) o Ljubicic (master 1000 indian wells vinto).
Oppure fare come i vari Querrey, Youzhny e Isner che nei 500 e 250 dettano legge e riescono a prendere sempre punti pesanti.

Siccome Seppi, oltre alla semifinale del master 1000 di Amburgo nel 2008, non ha fatto risultati eclatanti mi basterebbe vederlo stabilmente nei 30. E’ una posizione che ti consente di essere testa di serie in molti tornei risparmiando giorni di gioco e inutili grattacapi in molti tornei.

Seppi ormai s’è sistemato sul livello da rosso-tutta-la-vita e giocherà sulle altre superfici solo per riscuotere l’assegno. Bolelli invece ha voglia di riscatto e non è ancora caduto nell’italico trappolone. Fognini è giovane e fà bene a provare.

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Koko
Seppi ha sistemato la classifica cosa gli importa dato che nelle Americhe ha ricavato sempre poco in questo periodo. Fognini invece ci prova non del tutto a torto dato che in Canada ha fatto meglio che in altri M1000 terraioli. Bolelli rischia invece di ottenere poco dato che li bisogna saper rispondere altrimenti fai lo 0% su servizio altrui.
In generale mi pare che alcuni nostri tennisti, soprattutto Bolelli, non si rendano ben conto dei propri punti di forza e debolezza. Seppi invece comincia a capirci qualcosa. Bole poteva essere il re dei challengers e sarebbe già arrivato ad oggi vicino ai 60 ATP.

Sistemato la classifica? La prossima settimana scadono i 100 punti di San Marino. Spero che possa trionfare in qualche challenger nelle prossime settimane, ma quest’anno (salvo clamorose sorprese) non credo possa mai andare oltre la 40esima piazza. E cosa c’è di sistemato in un tennista che, a mio avviso, può ambire a posizioni più alte come ha già dimostrato in passato?

non esageriamo andrea non vale i top 20

Ma ci sono delle possibilità concrete k Simo entri nelle quali a cincinnati?

Originally Posted By Koko
Seppi ha sistemato la classifica cosa gli importa dato che nelle Americhe ha ricavato sempre poco in questo periodo. Fognini invece ci prova non del tutto a torto dato che in Canada ha fatto meglio che in altri M1000 terraioli. Bolelli rischia invece di ottenere poco dato che li bisogna saper rispondere altrimenti fai lo 0% su servizio altrui.
In generale mi pare che alcuni nostri tennisti, soprattutto Bolelli, non si rendano ben conto dei propri punti di forza e debolezza. Seppi invece comincia a capirci qualcosa. Bole poteva essere il re dei challengers e sarebbe già arrivato ad oggi vicino ai 60 ATP.

Sistemato la classifica? La prossima settimana scadono i 100 punti di San Marino. Spero che possa trionfare in qualche challenger nelle prossime settimane, ma quest’anno (salvo clamorose sorprese) non credo possa mai andare oltre la 40esima piazza. E cosa c’è di sistemato in un tennista che, a mio avviso, può ambire a posizioni più alte come ha già dimostrato in passato?

wc sta per il livello dei successki dei ns italiani

Seppi ha sistemato la classifica cosa gli importa dato che nelle Americhe ha ricavato sempre poco in questo periodo. Fognini invece ci prova non del tutto a torto dato che in Canada ha fatto meglio che in altri M1000 terraioli. Bolelli rischia invece di ottenere poco dato che li bisogna saper rispondere altrimenti fai lo 0% su servizio altrui.
In generale mi pare che alcuni nostri tennisti, soprattutto Bolelli, non si rendano ben conto dei propri punti di forza e debolezza. Seppi invece comincia a capirci qualcosa. Bole poteva essere il re dei challengers e sarebbe già arrivato ad oggi vicino ai 60 ATP.

Sartori me lo disse già a Torino, niente MS americani. Quelle 2 settimane lavoreranno duro per poi andare avanti sino a fine anno con i tornei… Scelta giustissima. A mio parere.

Originally Posted By Manuele

Originally Posted By Dado90
scusate ma se un n.35 fa qualificazioni in un master 1000, nel tabellone principale chi ci inseriscono??? 😯 😯

Quando è stata fatta l’entry list del tabellone principale, Fish era oltre la 60esima posizione: per questo non è entrato prima

e cmq avrà sicuramente una WC

Capisco e condivido la scelta di Starace non certo quella di Seppi che dovrebbe essere più ambizioso visto che la classifica l’ha sistemata e si dice a suo agio su questi fondi (sulla bio atp cita gli hard courts come la sua migliore superficie)…

Confermo ke Fabio andrà a Toronto…Cn partenza giovedi!! 😆

sarà anche il piu matto,però la fogna è il piu professionale dei nostri.avrebbe potuto cercare soldi e punti facili nei challenger di casa,ma parte nonostante tutto e tutti per conquistare le americhe

Originally Posted By Dado90
scusate ma se un n.35 fa qualificazioni in un master 1000, nel tabellone principale chi ci inseriscono??? 😯 😯

Quando è stata fatta l’entry list del tabellone principale, Fish era oltre la 60esima posizione: per questo non è entrato prima

* faranno valere 😉
* ha perso 😉

Per me invece Fabio e Simone andranno e si paranno valere se non provi non ottieni niente…..Poi magari prenderanno un 60-60 entrambi ma almeno c’hanno provato che non è poco…….
Come ieri Bolelli sotto 0-3 con 2 break c’ha provato poi a perso ma almeno va apprezzata la volontà e la testa che valgono + della potenza…
Bravi Ragazzi!!!!!!!!!!!

Poi alla fine secondo me nn andrà nessuno dei2…

scusate ma se un n.35 fa qualificazioni in un master 1000, nel tabellone principale chi ci inseriscono??? 😯 😯

Seppi se la gioca con il 90% degli iscritti, peccato non voglia provare!

Kissà se Simo riuscirà ad entrare!!