Federer e Nadal a bocca asciutta dall’inizio del 2008: cambio di un’epoca?

cambio d’epoca o no, credo che questo periodo dove ad alzare trofei sono anche altre facce, possa fare solo bene al mondo del tennis in generale; sia al pubblico che ai giocatori stessi. Anche se probabilmente tra poco tornerà tutto come prima, specialmente ora che va ad iniziare la stagione sul rosso è molto facile che Nadal torni a vincere. Cmq. ben vengano vincitori differenti e, non me ne voglia Re Roger che reputo cmq. ancora il migliore, non sarebbe brutto se cambiasse qualcosa anche ai vertici del ranking no?

credo semplicemnete che roger paghi le condizioni fisiche precarie e l’ appagamento x aver vinto praticamente tutto…… dopo questa mini-crisi tornerà a dominare ancora perkè è il numero 1 !

Ma che cambio d’epoca! Certo prima o poi accadrà, ma non è ora. Non dimentichiamo che essere tra i primi 10 o 20 o anche 30, significa essere atleti straordinari, talenti eccezionali ragazzi giovani assetati di gloria. E’ normale avere delle oscillazioni sull’ago della bilancia! In quanto a Roger, l’extraterrestre, in effetti qualche volta diventa una specia di umanoide!
Non siate razzisti, poi passa e ridiventerà di nuovo disumano!!
ROGER tutta la vita!!!

Se cresce dal punto di vista mentale perchè nalba non potrebbe stare nei primi 5? I miei primi 5 sono federer, nadal, djokovic, nalbandian e berdych almeno dal punto di vista tennistico, però questi ultimi due potrebbero variare

Davidenko non lo reputo all’altezza di Federer, Nadal e Djokovic. Non ha colpi davvero vincenti: viene premiato soprattutto per la sua costanza. Roddick a questo punto non credo che possa tornare numero 1. Vedo ancora in ascesa Nalbandian e pronostico una crescita di Berdych, Gasquet e Murray

forza ginepri il 08/04/08 alle 14:14 ha scritto:

Spiritoso, cmq chi finiscer questt’anno da numero uno fra quelli che dici e nalbandian penso che sarà il numero uno per i prossimi 2-3 anni

chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii???!!!
nalbandian!!!!!!!!
ma stiamo scherzando?!

uno che fino all’anno scorso, gli tremavano le gambe quando arrivava a match point e perdeva match gia’ vinti in modo assurdo!!!

poi inizio stagione nn ha confermato nulla del buono del finale 2007

per essere numeri 1, oltre ad avere un potenziale enorme, ci vuole la costanza, regolarita’

roger e’ al numero uno con tutto quel divario perche’ perdeva 3/4 partite all’anno
nadal e’ al 2 da 4 anni, perche’ anche lui ha una costanza impressionante

prima che l’analba raggiunga una costanza del genere..uff quante pagnotte deve mangiare

[messaggio modificato da utente]

sicuramente c’è + equilibrio..cmq sono d’accordo che sia + normale qll che sta succedendo adesso di quanto non lo fosse ciò che hanno saputo fare negli ultimi 2-3 anni..tuttavia aspetterei ancora qlc mese per vedere come andrà perchè comunque federer in qst mesi pur non vincendo tornei ha fatto praticamente gli stessi punti dello scorso anno e combattendo la mononucleosi qnd penso sia il caso di fare il punto almeno dopo Wimbledon e per Nadal i risultati sul cemento sono stati + che buoni..ora lo vedremo sulla terra! infine Djokovic è sicuramente un futuro numero 1 ma qlc partita malamente l’ha persa..gli altri sono troppo lontani o discontinui per insidiare davvero qst 3..

semplicemente no… è finita l’era dello stradominio dei 2(federer x la maggior parte)…cmq giocheranno e vinceranno ancora…

ff il 08/04/08 alle 14:07 ha scritto:

Ci sarà una fase di equilibrio tra Federer, Nadal, Davidenko, Roddik e Djokovic fino a che quest’ultimo non prenderà il largo fra 1/2 anni. Preparoamoci ad un 2008 molto spettacolare con tanti vincitori diversi. Poi tra circa 80 anni avremo anche un Italiano al vertice (figlio di immigrato cinese con sangue slavo e antenati australiani……….)

Spiritoso, cmq chi finiscer questt’anno da numero uno fra quelli che dici e nalbandian penso che sarà il numero uno per i prossimi 2-3 anni

Ci sarà una fase di equilibrio tra Federer, Nadal, Davidenko, Roddik e Djokovic fino a che quest’ultimo non prenderà il largo fra 1/2 anni. Preparoamoci ad un 2008 molto spettacolare con tanti vincitori diversi. Poi tra circa 80 anni avremo anche un Italiano al vertice (figlio di immigrato cinese con sangue slavo e antenati australiani……….)

seCONDO ME CI POTEVANO AGGIUNGERE ANCHE BERDYCH SE FOSSE PIù CONTINUO!

Casomai di anormale c’è che negli ultimi 3-4 anni questi due fenomeni si siano spartiti la torta in due!!! Agli altri non hanno lasciato che le briciole spesso sminuendo il valore di giocatori ottimi quali Nalbandian o lo stesso Roddick!

Ci hanno abituati male ecco tutto… 😉

Ma poi dico io….Federer è in cima a quella cavolo di classifica da 220 settimane….220 settimane…dal 2004!!! Vi sembra così strano che possa lasciare dopo 4 anni la prima piazza mondiale??? Il che non vuol dire che poi non se la riprenda e ci sia molta più alternanza e lotta in vetta….fino a che Dkjokovic non è sbocciato (parlo del 2006) c’era Federer a 8000 punti (!!!) Nadal a 5000 e gli altri a 2000!!!! Dai….è molto più bello così!

[messaggio modificato da utente]

non credo proprio che si tratti di un cambiamento d’epoca visto che sia roger che rafa, specie il secondo, sono ancora molto giovani.
semmai direi che c’è un nutrito di brutti clienti in più che sanno attraversando un ottimo periodo di forma e questo.
pensate a un roddick che finalmente dopo anni batte federer.
non credo che lo possa superare nel ranking, a meno che lo svizzero non crolli vertiginosamente, ma sicuramente lo yankee ora ha preso fiducia e nel tennis la testa conta parecchio!

[messaggio modificato da utente]