Sorteggio Italiane - Wimbledon Copertina, WTA

Sorteggio Italiane – Wimbledon: Otto azzurre presenti. Schiavone, Pennetta e Vinci sono teste di serie. La Oprandi pesca bene

18/06/2010 11:58 61 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.6 del mondo
Francesca Schiavone classe 1980, n.6 del mondo

Sono otto le azzurre al via nella terza prova stagionale del Grand Slam, Wimbledon.

Francesca Schiavone, n.5 del seeding, sfiderà Vera Dushevina
Flavia Pennetta, testa di serie n.10, affronterà la spagnola Anabel Medina Garrigues.

Impegni impossibili per Maria Elena Camerin e Tathiana Garbin.

Ostacoli possibili per Alberta Brianti e Roberta Vinci. Non dovrebbe avere problemi Romina Oprandi opposta alla giovane britannica Heather Watson, classe 1992, n.342 del mondo.

Infine Sara Errani, n.32 del seeding se la vedrà con la transalpina Julie Coin.

1° Turno – Wimbledon
Maria Elena Camerin it – [8] Kim Clijsters be
Alberta Brianti it – Jill Craybas us
[32] Sara Errani it – Julie Coin fr
Francesca Schiavone (5) it – Vera Dushevina ru
Flavia Pennetta (10) it – Anabel Medina Garrigues es
Roberta Vinci it – Sybille Bammer at
Tathiana Garbin it – [3] Caroline Wozniacki dk
[q] Romina Oprandi it vs [wc] Heather Watson gb

I possibili – Ottavi di Finale
Serena Williams – Sharapova
Na Li – Radwanska
Wozniacki – Azarenka
Pennetta it – Stosur au

Clijsters – Petrova
Wickmayer – Jankovic
Schiavone it – Bartoli fr
Peer – Venus Williams

Non scrivere qui i pronostici – Il Tabellone verrà inserito piu’ tardi

Clicca QUI: Tabellone Wimbledon


TAG: , , , , , , , ,
daniele (Guest) 19-06-2010 17:48

E questa è la classifica con i punti scartati da Wimbledon 2009 e già comprensivi dei 5 punti che spettano per il primo turno – si riparte da qui:
1. Serena Williams 6480
2. Jelena Jankovic 5625
3. Caroline Wozniacki 5355
4. Venus Williams 5111
5. Samantha Stosur 4890
6. Elena Dementieva 4670
7. Francesca Schiavone 4425
8. Kim Clijsters 4015
9. Agnieszka Radwanska 3455
10. Flavia Pennetta 3295
11. Na Li 3261
12. Justine Henin 3140
13. Marion Bartoli 3091
14. Shahar Peer 3080
15. Maria Sharapova 2985
16. Yanina Wickmayer 2980
17. Victoria Azarenka 2935
18. Nadia Petrova 2920
19. Svetlana Kuznetsova 2785
20. Aravane Rezai 2730

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 19-06-2010 17:44

ho visto ora la classifica ……significa che ho vinto?

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 19-06-2010 17:43

Originally Posted By Luca

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

Ed io avevo pensato che l’affermazione “sono bravissimo2 fosse ironica, ed invece forse ci credevi davvero 🙄 , nulla di grave anche i migliori sbagliano. :mrgreen:

certo che era ironico cmq sono andato a controllare e mi sembrava di aver ragione ma poi per fortuna ho sbagliato……vi chiedo un ultimo favore:potete confermarmi con sicurezza che flavia da lunedi sarà n 10?perche ho scommesso con uno che flavia con la sconfitta dell azarenka sarebbe ritornata 10 e non 12 come sosteneva lui ❗ spero di vincere la scommessa e grazie a chi mi risponderà

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
daniele (Guest) 19-06-2010 17:42

Ecco la nuova top 20 che verrà pubblicata lunedì:
1. Serena Williams 8475
2. Venus Williams 6506
3. Caroline Wozniacki 5630
4. Jelena Jankovic 5780
5. Elena Dementieva 5570
6. Samantha Stosur 5045
7. Francesca Schiavone 4920
8. Kim Clijsters 4010
9. Agnieszka Radwanska 3950
10. Flavia Pennetta 3450
11. Victoria Azarenka 3430
12. Na Li 3416
13. Marion Bartoli 3246
14. Nadia Petrova 3195
15. Shahar Peer 3175
16. Justine Henin 3135
17. Maria Sharapova 3080
18. Yanina Wickmayer 2980
19. Svetlana Kuznetsova 2940
20. Aravane Rezai 2825

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dado90 19-06-2010 16:17

comunque la Petkovic è una gran signorona di giocatrice!! ❗ ❗ e Flavia ci ha perso due volte quest’anno… 🙄

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 15:38

Originally Posted By Pino
grande makarova:queste sue vittorie testimoniano che flavia non ha perso con una scarsa, anzi…

Makarova ha vinto tutti i set.

Ha vinto contro tutte Top Ten o ex Top Ten e comunque tutte Top20 attuali plurititolate:
Flavia 9 WTA, Petrova 9 WTA, kuznetsova 12 WTA, Stosur 2 WTA, Azarenka(1 anno in meno di Makarova) 3 WTA.

Praticamente una “zeru tutuli WTA” fa fuori 35 titoli WTA, 😆
mi sembra che tutto ciò basti per definire la neo 22 enne Makarova almeno bravina. 🙄

PS: come ho scritto più giù, Flavia è l’unica assieme a Stosur e Azarenka che è riuscita a portarla al Tie Break perdendolo per 7-5.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 15:15

Intanto la giovane Makarova dopo, Flavia, Petrova, Kuznetsova, Stosur, doma anche la Victoria Azarenka e vince il suo primo titolo WTA, ha appena compiuto 22 anni il 7 giugno.

Con questa vittoria guadagna circa 33 posizioni, tenuto conto che aveva anche 140 punti in uscita, quindi guadagna solo 330 punti.

PS: Flaviaaaaaaaa vergognati ❗
esci sempre per mano delle vincitrici dei tornei. :mrgreen:

Flavietta da domani di nuovo in TopTen :mrgreen:

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
daniele (Guest) 19-06-2010 15:14

Ringraziamo la Makarova che impedisce alla Azarenka di sorpassare Flavia regalandoci la seconda settimana di concomitanza di 2 italiane nella top 10. Più tardi posterò la classifica WTA che verrà pubblicata lunedì per le top 20 e quella aggiornata al primo turno di Wimbledon con i punteggi del 2009 scartati…

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 19-06-2010 15:14

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By daniele
Ragazzi vi posto la classifica WTA top 20 aggiornata alle finali dei tornei in corso:
1. Serena Williams 8475
2. Venus Williams 6506
3. Caroline Wozniacki 5630
4. Jelena Jankovic 5780
5. Elena Dementieva 5570
6. Samantha Stosur 5045
7. Francesca Schiavone 4920
8. Kim Clijsters 4010
9. Agnieszka Radwanska 3950
10. Flavia Pennetta 3450
11. Victoria Azarenka 3430
12. Na Li 3416
13. Marion Bartoli 3246
14. Nadia Petrova 3195
15. Shahar Peer 3175
16. Maria Sharapova 3080
17. Justine Henin 3055
18. Yanina Wickmayer 2980
19. Svetlana Kuznetsova 2940
20. Aravane Rezai 2825

Se Dementieva non gioca Wimbledon Franci può superarla…

Se non sbaglio con già gli ottavi la passerebbe di 30 punti.

Ps Grazie Makarova :mrgreen:

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pino (Guest) 19-06-2010 15:10

grande makarova:queste sue vittorie testimoniano che flavia non ha perso con una scarsa, anzi…

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pino (Guest) 19-06-2010 15:09

FLAVIA 10 AL MONDO!!!! :mrgreen: 😆 :mrgreen: 😆

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 19-06-2010 15:06

Originally Posted By daniele
Ragazzi vi posto la classifica WTA top 20 aggiornata alle finali dei tornei in corso:
1. Serena Williams 8475
2. Venus Williams 6506
3. Caroline Wozniacki 5630
4. Jelena Jankovic 5780
5. Elena Dementieva 5570
6. Samantha Stosur 5045
7. Francesca Schiavone 4920
8. Kim Clijsters 4010
9. Agnieszka Radwanska 3950
10. Flavia Pennetta 3450
11. Victoria Azarenka 3430
12. Na Li 3416
13. Marion Bartoli 3246
14. Nadia Petrova 3195
15. Shahar Peer 3175
16. Maria Sharapova 3080
17. Justine Henin 3055
18. Yanina Wickmayer 2980
19. Svetlana Kuznetsova 2940
20. Aravane Rezai 2825

Se Dementieva non gioca Wimbledon Franci può superarla…

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 14:34

Notare bene che Flavia in questo torneo, poteva guadagnare punti in classifica solo arrivando in Finale.

Infatti i 125 punti di Dubai, essendo il suo secondo miglior risultato Premier5, in base alle nuove regole estese dal 2010 a tutte le top20, può essere sostituito solo da un’altro Premier5.
Di conseguenza il suo minimo punteggio sostituibile sono i 200 punti di New Haven.

Questo potrebbe anche spiegare, in parte, il fatto che dopo un primo set perso di un soffio 7-6(5) nel secondo ha praticamente mollato, forse è andata con la mente a Wimbledon, ed ha preferito risparmiare energie.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu.sci 19-06-2010 14:33

la rezai si è ritirata perchè ha passato un week end con me siccome sono un gentiluomo non posso raccontare i particolari….

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 19-06-2010 14:32

Originally Posted By Luca
Intanto Makarova conquista il primo set nella Finale contro Victoria Azarenka.
Makarova – Azarenka: 7-6(5);
time 1 ora e 10 minuti.

😯 Diciamo che è stata sfiga, quella di Flavia a sto punto?
Ps ricordiamo che comunque la Penna ha servito nel primo sul 5/3 ….. e che la Makarova ha perso la bellezza di 0 set in tutto il torneo.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 14:24

Intanto Makarova conquista il primo set nella Finale contro Victoria Azarenka.
Makarova – Azarenka: 7-6(5);
time 1 ora e 10 minuti.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 13:49

Originally Posted By Army

Originally Posted By Dado90
intanto quella poverina della Stosur le ha buscate dalla Makarova… 🙄 mi verrebbe da dire che Flavia è sfigatissima…se ci fate caso quest’anno le sconfitte sono:

1. Auckland: Wickmayer, futura vincitrice del torneo…
2. Sidney: Rezai, che in SF stava per annientare una certa Serenona…
3. Australian Open: Wickmayer, pallettara d’oc, che perse in tre set tiratissimi dalla Henin…
4. Parigi: Safarova (MANCINA), finalista che ha fatto penare Elena Dementieva…
5. Dubai: A.Radwanska, Flavia dominava ma è stata colpita da inbfortunio…
6. Indian Wells: Peer, che ha perso solo con la Jankovic (futura vincitrice del torneo)…
7. Miami: Petkovic
8. Stoccarda: Azarenka
9. Roma: Safarova, fermata anche lei solo dalla futura trionfatrice del torneo (dopo averle suonate ad A.Radwanska) Martinez Sanchez…
10. Madrid: Petkovic, sconfitta dalla Rezai, vincitrice del torneo…mah to’ guarda…
11. Roland Garros: Wozniacki, tutti sappiamo quanto sia stata vicina a vincerla quella partita…
12. Eastbourne: Makarova (MANCINA), finalista dopo aver asfaltato Petrova, Kuznetsova e Stosur…

allora, levando la 5. (non fa testo) e le inaspettate (forse postumi infortunio??) sconfitte troppo premature della trasferta americana 6. 7. Flavia ha perso sempre da giocatrici brave, in ascesa e PALLETTARE (specialmente se mancine…), bestie nere (Yanina o Safarova) oppure giocatrici che in quella occasione hanno fatto il torneo della vita giocando da top5… 🙄

quoto….la scarsa makarova(COME DITE VOI ED è CORRETTO VISTO KE è N.100 MONDIALE) ha sconfitto in due set la potentissima Smantha Stosur …….quindi questo a conferma ke poi flavia nn abbia proprio fatto skifo, ma ke ha solo trovato un’avversaria in forma, ke dalle qualificazioni è riuscita a raggiungere la finale…. 😯 😯 😯

FORZA FLAVIA 😉

Mi assento un giorno e che succede la Makarova dopo aver rullato l’aspirante n.10 Petrova(con una gamba) e steso la Kuznetsova(anche lei invalidata), ora ha fatto fuori anche la Stosur(forse era in stampelle?), azz una fortuna sfacciata sta Makarova, ha trovato tutte quelle rimpatriate dal fronte, causa gravi ferite.

Flavia vergognati uscire, al primo turno, per mano di una che arriva in finale battendo delle invalidate :mrgreen:

E Flavia non accampare scuse e provare a dire che sei l’unica assieme al tornado Stousur che sei almeno riuscita a portarla al Tie Break perdendolo 7-5, come appunto l’aliena Samantha quella che detiene il record di velocità sul servizo circa 209 km/h strappandolo nel torneo di Doha 2009 alle sorelline Williams.

PS: diamo a Makarova quel che è di Makarova cioè la posizione n. 77, la 100 è ormai roba passata.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 13:33

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

Ed io avevo pensato che l’affermazione “sono bravissimo2 fosse ironica, ed invece forse ci credevi davvero 🙄 , nulla di grave anche i migliori sbagliano. :mrgreen:

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 19-06-2010 13:29

Originally Posted By Koko

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

E come ti ho già detto nell’altro link i 70 non fanno parte del best 16 di Flavia (il minimo dei tornei non obbligatori è 200, Sf New Heaven e
Parigi), quindi escono ma non diminuiscono i sui punti, 3450 erano e tali rimangono. Capisco l’ansia di farla tornare 11, ma aspetta domani 😉

La Pennetta avrebbe desiderato riconquistare le top ten con ben altro risultato. Invece questo effimero miglioramento è stato da imputare ai non-risultati delle altre un pò come quando Volandri migliorava la classifica non giocando sul rapido raccogliendo i giocatori da rapido che fallivano i loro tornei.

Caro Koko, se la Pennetta non perde punti, è perchè il suo ultimo risultato utile scartabile a questo torneo è di ben 200 punti, cioè una semifinale, il suo 17esimo e 18esimo risultato è di ben 130 punti, tutti punti conquistati dalla Pennetta, si proprio da quella Flavia che a detta di alcuni uscirebbe sempre ai primi turni e poi to vai a guardare ha una serie di punteggi di riserva assai più alti di quelli della media.
Praticamente se Flavia pur avendo 70 punti in uscita non perde nulla significa, che tale privilegio se lo è guadagnato giocando.

Se NA Li avesse fatto altrettanto sarebbe rimasta lei in topten.

Quindi la differenza la fa il fatto che la Na Li ha come ultimo risultato 60 punti pure in uscita(Flavia 200 e non sono in uscita), e come 17esimo 1 punto(Flavia 130, + 130 anche il 18esimo).

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorenzo.95 19-06-2010 11:14

Qualcuno sa perche settimana scorsa si e ritirata la rezai?

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
daniele (Guest) 18-06-2010 22:43

Ragazzi vi posto la classifica WTA top 20 aggiornata alle finali dei tornei in corso:
1. Serena Williams 8475
2. Venus Williams 6506
3. Caroline Wozniacki 5630
4. Jelena Jankovic 5780
5. Elena Dementieva 5570
6. Samantha Stosur 5045
7. Francesca Schiavone 4920
8. Kim Clijsters 4010
9. Agnieszka Radwanska 3950
10. Flavia Pennetta 3450
11. Victoria Azarenka 3430
12. Na Li 3416
13. Marion Bartoli 3246
14. Nadia Petrova 3195
15. Shahar Peer 3175
16. Maria Sharapova 3080
17. Justine Henin 3055
18. Yanina Wickmayer 2980
19. Svetlana Kuznetsova 2940
20. Aravane Rezai 2825

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 18-06-2010 21:00

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi :mrgreen:

E come ti ho già detto nell’altro link i 70 non fanno parte del best 16 di Flavia (il minimo dei tornei non obbligatori è 200, Sf New Heaven e
Parigi), quindi escono ma non diminuiscono i sui punti, 3450 erano e tali rimangono. Capisco l’ansia di farla tornare 11, ma aspetta domani 😉

ok hai ragione non lo sapevo cmq spero invece che l azarenka perda domani cosi flavia rimane n10:sono italiano,non bielorusso ❗

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 18-06-2010 18:33

Qualcuno di voi sa perche la Rezai se ritirata settimana scorsa?

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 18-06-2010 18:03

Originally Posted By Maury

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

E come ti ho già detto nell’altro link i 70 non fanno parte del best 16 di Flavia (il minimo dei tornei non obbligatori è 200, Sf New Heaven e
Parigi), quindi escono ma non diminuiscono i sui punti, 3450 erano e tali rimangono. Capisco l’ansia di farla tornare 11, ma aspetta domani 😉

La Pennetta avrebbe desiderato riconquistare le top ten con ben altro risultato. Invece questo effimero miglioramento è stato da imputare ai non-risultati delle altre un pò come quando Volandri migliorava la classifica non giocando sul rapido raccogliendo i giocatori da rapido che fallivano i loro tornei.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 18-06-2010 18:00

Originally Posted By QQ

Originally Posted By W Francesca e Roger
MEC ha perso l’unico confronto contro la CLjisters 60 60 😯 😯 Il fatto positivo è che sicuramente non potrà fare peggio 😆

ahahahahha

E infatti infatti con un carrarmato 700000 di cilidrata non scappi da nessuna parte (se non sei Schiavone ispirata contro una che non ha mai vinto slam).

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 18-06-2010 17:53

Originally Posted By utente non registrato
secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

E come ti ho già detto nell’altro link i 70 non fanno parte del best 16 di Flavia (il minimo dei tornei non obbligatori è 200, Sf New Heaven e
Parigi), quindi escono ma non diminuiscono i sui punti, 3450 erano e tali rimangono. Capisco l’ansia di farla tornare 11, ma aspetta domani 😉

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QQ (Guest) 18-06-2010 17:49

Originally Posted By W Francesca e Roger
MEC ha perso l’unico confronto contro la CLjisters 60 60 😯 😯 Il fatto positivo è che sicuramente non potrà fare peggio 😆

ahahahahha

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 18-06-2010 17:16

secondo me gia con la finale ad eastbourn l azarenka supera flavia perchè anche se lei ha 3450 punti ne deve scartare 70 punti+1 quindi gia con i 120 punti della finale l azarenka la supera quindi flavia rimarra n 11

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 18-06-2010 17:14

Per me la Pennetta se la gioca sempre con chi ha la sua cilindrata come la Rezai. Giocatrice di ritmo e pompata dai colonialisti Francesi ma a me non fa paura più di tanto. Certo dipende dall’arrendevolezza della Pennetta, magari la vittoria di Francesca l’ha definitivamente depressa e trasformata in doppista.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 18-06-2010 15:57

MEC ha perso l’unico confronto contro la CLjisters 60 60 😯 😯 Il fatto positivo è che sicuramente non potrà fare peggio 😆

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 18-06-2010 15:44

Originally Posted By Dado90
intanto quella poverina della Stosur le ha buscate dalla Makarova… 🙄 mi verrebbe da dire che Flavia è sfigatissima…se ci fate caso quest’anno le sconfitte sono:

1. Auckland: Wickmayer, futura vincitrice del torneo…
2. Sidney: Rezai, che in SF stava per annientare una certa Serenona…
3. Australian Open: Wickmayer, pallettara d’oc, che perse in tre set tiratissimi dalla Henin…
4. Parigi: Safarova (MANCINA), finalista che ha fatto penare Elena Dementieva…
5. Dubai: A.Radwanska, Flavia dominava ma è stata colpita da inbfortunio…
6. Indian Wells: Peer, che ha perso solo con la Jankovic (futura vincitrice del torneo)…
7. Miami: Petkovic
8. Stoccarda: Azarenka
9. Roma: Safarova, fermata anche lei solo dalla futura trionfatrice del torneo (dopo averle suonate ad A.Radwanska) Martinez Sanchez…
10. Madrid: Petkovic, sconfitta dalla Rezai, vincitrice del torneo…mah to’ guarda…
11. Roland Garros: Wozniacki, tutti sappiamo quanto sia stata vicina a vincerla quella partita…
12. Eastbourne: Makarova (MANCINA), finalista dopo aver asfaltato Petrova, Kuznetsova e Stosur…

allora, levando la 5. (non fa testo) e le inaspettate (forse postumi infortunio??) sconfitte troppo premature della trasferta americana 6. 7. Flavia ha perso sempre da giocatrici brave, in ascesa e PALLETTARE (specialmente se mancine…), bestie nere (Yanina o Safarova) oppure giocatrici che in quella occasione hanno fatto il torneo della vita giocando da top5… 🙄

quoto….la scarsa makarova(COME DITE VOI ED è CORRETTO VISTO KE è N.100 MONDIALE) ha sconfitto in due set la potentissima Smantha Stosur …….quindi questo a conferma ke poi flavia nn abbia proprio fatto skifo, ma ke ha solo trovato un’avversaria in forma, ke dalle qualificazioni è riuscita a raggiungere la finale…. 😯 😯 😯

FORZA FLAVIA 😉

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca83 (Guest) 18-06-2010 15:42

Secondo me il sorteggio non è stato poi così malevolo per le nostre due top-players, peccato solo il primo turno di Francesca. La Schiavone poi la Bartoli l’ha battuta proprio lo scorso anno a Wimbledon. Anche Flavia tutto sommato non può lamentarsi: se la Rezai non dovesse essere in giornata la partita è vinta in partenza e la Stusur sull’erba secondo me non è tutto sto fenomeno, ha meno tempo per spostarsi sul diritto e quando è costretta a colpire di rovescio diventa una giocatrice mediocre.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miriam (Guest) 18-06-2010 14:57

Senza se e senza ma. Per vincere il torneo bisogna battere tutti…..

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 18-06-2010 14:48

Concordo effettivamente in tutte le partite che ho visto quest’anno di Flavia non ha mai giocato male era sempre abbastanza solida, le serve solo lo scatto che la porti a giocare al meglio come successe l’anno scorso in America

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dado90 18-06-2010 14:41

intanto quella poverina della Stosur le ha buscate dalla Makarova… 🙄 mi verrebbe da dire che Flavia è sfigatissima…se ci fate caso quest’anno le sconfitte sono:

1. Auckland: Wickmayer, futura vincitrice del torneo…
2. Sidney: Rezai, che in SF stava per annientare una certa Serenona…
3. Australian Open: Wickmayer, pallettara d’oc, che perse in tre set tiratissimi dalla Henin…
4. Parigi: Safarova (MANCINA), finalista che ha fatto penare Elena Dementieva…
5. Dubai: A.Radwanska, Flavia dominava ma è stata colpita da inbfortunio…
6. Indian Wells: Peer, che ha perso solo con la Jankovic (futura vincitrice del torneo)…
7. Miami: Petkovic
8. Stoccarda: Azarenka
9. Roma: Safarova, fermata anche lei solo dalla futura trionfatrice del torneo (dopo averle suonate ad A.Radwanska) Martinez Sanchez…
10. Madrid: Petkovic, sconfitta dalla Rezai, vincitrice del torneo…mah to’ guarda…
11. Roland Garros: Wozniacki, tutti sappiamo quanto sia stata vicina a vincerla quella partita…
12. Eastbourne: Makarova (MANCINA), finalista dopo aver asfaltato Petrova, Kuznetsova e Stosur…

allora, levando la 5. (non fa testo) e le inaspettate (forse postumi infortunio??) sconfitte troppo premature della trasferta americana 6. 7. Flavia ha perso sempre da giocatrici brave, in ascesa e PALLETTARE (specialmente se mancine…), bestie nere (Yanina o Safarova) oppure giocatrici che in quella occasione hanno fatto il torneo della vita giocando da top5… 🙄

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 18-06-2010 13:44

Originally Posted By Maury
Vado controcorrente (forse troppo da tifoso), ma secondo me il tabellone della Pennetta non è così male.
Forse al primo turno poteva pescare di meglio, ma la Medina è battibile comunque. Al secondo la Dulko, tolto l’aspetto amicale, non credo che una Pennetta in buona forma perda. La Rezai, sinceramente mi pare un tantino sopravvalutata, ottima giocatrice certo, ma da qui a dire che è una partita chiusa ce ne vuole…. (oltretutto è in vantaggio nell’head to head, e la francese si è appena ritirata ad Eastbourne, quando le prendeva sonoramente dalla Martinez Sanchez ….), il 4° turno è difficile, ma poteva capitare peggio (Cljisters o derby) meglio l’australiana (anche qui head to head a favore). Nei Qf non ci sono le Williams ….. Certo qui forse fantastico, ma nemmeno si può definire un tabellone tremendo, duro si ma d’altronde siamo a Londra mica in un ITF, per me dipende da come gioca lei ma Ottavi sono alla portata, come minimo.

La Schiavone per esempio secondo il mio modesto parere ha pescato peggio anche in relazione al suo seeding, Bartoli in Ottavi e Venus negli eventuali Qf per me sono sfiga 😛

Delle altre turni impossibili per MEC e Garbin, le altre il primo turno se lo possono giocare. Mi aspetto un buon torneo dalla Vinci 🙂

La Rezai ha giocato questa settimana ad Eastbourne e non mi ha fatto una bella impressione,una Pennetta in palla la può battere ed anche la Stosur non è così ingiocabile come sembra.Certo però che ci vuole una Flavia in forma,simile a quella dell’estate americana dello scorso anno.
La Schiavone ha già battuto la Bartoli a Wimbledon lo scorso anno ed anche qui,se gioca come sa fare,ci arriva ai QF dove affronterebbe in un match difficilissimo Venus che questo torneo lo gioca sempre al massimo della forma.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effe (Guest) 18-06-2010 13:43

secoindo me i sorteggi sono tutto sommato buoni…la partita più difficile di flavia è con la rezai…che però a mio avviso ha un tipo di gioco imopoponibile…o fa il vincente o il gratuito…poi con la stosur flavia ci ha smepre vint…buon sorteggio anche per francesca…a me la dushevina non mi piace per NULLA

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 18-06-2010 13:40

Vi dico la mia:
Francesca o esce al primo turno o almeno ai quarti ci arriva perchè per battere la Dushevina sull’erba devi comunque essere in forma da subito, nel caso non lo fosse farà una figuraccia peggiore di Eastburne, poi magari ci va di lusso e troviamo una Dushevina pessima però le premesse non sono comunque buone.

Flavia alla Medina sull’erba può batterla anche se non è in condizione perfette basta che non giochi male, se poi riesce ad abituarsi alla superficie e a ritrovare sensazioni la Rezai che non è così costante potrebbe anche batterla a meno che non la trova in una delle sue giornate on, e contro la Stosur se la gioca, il rovescio lungolinea è un’ottima arma contro il dritto dell’australiana che si dovrà aggrappare al servizio, tra l’altro la Stosur vista contro l’Hantuchova non era tutta sta roba, secondo me la stessa Kanepi che spara tutto può metterla in difficoltà.

Insomma il cammino delle nostre due top dipende esclusivamente da quanto velocemente si abitueranno alla superficie.

Poi Errani cheè un po in crisi in teoria potrebbe farcela a fare almeno 3° turno ma le ultime sue prestazioni non sono molto incoraggianti.
La Vinci è discontinua rischia anche il primo, Brianti spero ci arrivi e faccia bella figura con la Radwanska.

MEC chiusissima mentre Tathiana se gioca al meglio qualcosa può combinare, un set almeno..

Romina deve approfittare della qualificazione, la Watson la dovrebbe battere a meno che ritorna la Romina versione Roma 2010 e la Dulgheru(pallettara) potrebbe sorprenderla, per poi fare bella figura contro Sam

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto1 18-06-2010 13:05

secondo me flavia e francesca hanno un buon tabellone, purtroppo però ci sono ostacoli insidiosi, doushevina al primo turno per la schiavone è tosta, poi può arrivare fino alla bartoli che è tosta, se la batte mi pare abbia venus e li ci si ferma. flavia ha la rezai al terzo turno, mi pare e quella è dura da battere sia perchè picchia forte sia perche è una molto grintosa/arrogante e flavia mi sembra un po remissiva ultimamente, se passa rezai arriva ad azarenka (wozniacki non va da nessuna parte) e li si ferma

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 18-06-2010 12:58

Vado controcorrente (forse troppo da tifoso), ma secondo me il tabellone della Pennetta non è così male.
Forse al primo turno poteva pescare di meglio, ma la Medina è battibile comunque. Al secondo la Dulko, tolto l’aspetto amicale, non credo che una Pennetta in buona forma perda. La Rezai, sinceramente mi pare un tantino sopravvalutata, ottima giocatrice certo, ma da qui a dire che è una partita chiusa ce ne vuole…. (oltretutto è in vantaggio nell’head to head, e la francese si è appena ritirata ad Eastbourne, quando le prendeva sonoramente dalla Martinez Sanchez ….), il 4° turno è difficile, ma poteva capitare peggio (Cljisters o derby) meglio l’australiana (anche qui head to head a favore). Nei Qf non ci sono le Williams ….. Certo qui forse fantastico, ma nemmeno si può definire un tabellone tremendo, duro si ma d’altronde siamo a Londra mica in un ITF, per me dipende da come gioca lei ma Ottavi sono alla portata, come minimo.

La Schiavone per esempio secondo il mio modesto parere ha pescato peggio anche in relazione al suo seeding, Bartoli in Ottavi e Venus negli eventuali Qf per me sono sfiga 😛

Delle altre turni impossibili per MEC e Garbin, le altre il primo turno se lo possono giocare. Mi aspetto un buon torneo dalla Vinci 🙂

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dado90 18-06-2010 12:49

1.il sorteggio più facile per la prima volta lo ha avuto Sarita…può anche arrivare a sfidare la Radwanska 😛 …
2.poi metterei Alberta, se la gioca tranquillamente con l’americana, però è comunque un match aperto…
3.poi metto la nostra Flavia 😛 , è vero che non ha preso gente come Chang, Meusburger, Nara ecc.., ma la Medina è ormai una giocatrice in fase calante…sinceramente quest’anno ha fatto pena, e poi Flavia ci ha perso in date molto datate e per un WO…poi la Rezai ha un turno ostico con la Rybarikova, ma ce la dovrebbe fare: al terzo turno la sfida è aperta, dipende dallo stato di forma della Pennetta, ricordo che la francesina è uno sparapalle automatico, che se va in tilt non ne mette uno in campo (non può certo fare quello che ha fatto a Madrid). La Stosur sinceramente sull’erba non è la bombardiera sulla terra rossa, e poi ha un tabellone insidioso con Kanepi ( ❗ è solo calata in classifica per un grave infortunnio, ma è anche arrivata in top20…) e Dulgheru…insomma deve arrivarci anche lei ai sedicesimi…
4. Vinci: Robertina se la gioca con la mammona austriaca, anche se è in ripresa ultimamente…deve stare concentrata…
5. la regina del RG, ha pescato maluccio contro una che sull’erba ci sa fare…speriamo sia in forma e giochi intelligentemente a livello tattico altrimenti ci potrebbe essere 🙁 la prima sorpresa negativa…
6. Romina ha preso una delle giocatrici in ascesa del momento, ma anche lei ha fatto bene nelle quali…partita indecifrabile 🙄
7. Tax se è in giornata si può impensierire la danesina, ma visti i precedenti…
8. Camerin: spacciata! 😯

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il_pignolo (Guest) 18-06-2010 12:41

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Peppe84

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

La watson a birmingham è uscita al primo turno…….. 🙄 secondo me Romina parte ampiamente favorita. Flavia sull’erba può farcela tranquillamente con la Medina.

scusate, mi sono confuso con eastburne: qualificazioni superate e secondo turno raggiunto eliminando una certa alexandra wozniak…
d’accordo che romina poteva pescare anche una testa di serie… ma non le è nemmeno andata di lusso come dice qualcuno.

Futura top10 non ti pare di esagerare?

questo è quello che si dice di lei, poi ovviamente le aspettative possono venire deluse. tante promesse non sono state mantenute ma almeno il potenziale per arrivare in alto ce l’ha (e non ditemi che ce l’hanno tutti…).

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 18-06-2010 12:35

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Peppe84

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

La watson a birmingham è uscita al primo turno…….. 🙄 secondo me Romina parte ampiamente favorita. Flavia sull’erba può farcela tranquillamente con la Medina.

scusate, mi sono confuso con eastburne: qualificazioni superate e secondo turno raggiunto eliminando una certa alexandra wozniak…
d’accordo che romina poteva pescare anche una testa di serie… ma non le è nemmeno andata di lusso come dice qualcuno.

Futura top10 non ti pare di esagerare?

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 18-06-2010 12:33

Originally Posted By W Francesca e Roger
Sorteggio pessimo per le nostre 2 eroine.
Francy ha detto che con la Cirstea ha perso perchè si doveva ancora abituare all’erba, dato che era arrivata da solo un giorno. Ecco,avrei preferito un sorteggio più soft per abituarsi, la Dushevina sull’erba gioca bene. Comunque se Francesca gioca concentrata e per bene tutte le partite, ai quarti ci arriva.
Flavia ha pescato malino. Contro la Medina ci ha perso più volte, e poi la Rezai al terzo turno e nel caso in cui vincesse la Stosur. Peccato.
Oprandi se gioca bene può arrivare pure al terzo turno. Brianti deve vincere contro nonnetta Craybas, Camerin e Garbin chiuse.
Errani contro Coin vince, al secondo turno contro Parra-Santoja può pure vincere, contro Govortsova ho qualche dubbio. Robertina ha una discreta chanche di arrivare al terzo turno dato che la Pavlyuchenkova la sconfisse anche l’anno scorso a Wimbledon.

Secondo me il match piu duro x flavia sara con la rezai,poi con la stosur,saro un pazzo,ma la vedo favorita!!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il_pignolo (Guest) 18-06-2010 12:31

Originally Posted By Peppe84

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

La watson a birmingham è uscita al primo turno…….. 🙄 secondo me Romina parte ampiamente favorita. Flavia sull’erba può farcela tranquillamente con la Medina.

scusate, mi sono confuso con eastburne: qualificazioni superate e secondo turno raggiunto eliminando una certa alexandra wozniak…
d’accordo che romina poteva pescare anche una testa di serie… ma non le è nemmeno andata di lusso come dice qualcuno.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 18-06-2010 12:29

Originally Posted By Vupi
Per Romina ahimè partita molto complicata invece contro la Heather Watson,la quale nei tornei precedenti Wimbleton ha molto ben figurato.guardate

Eastbourne Great Britain
TE 14 Jun 2010 to 19 Jun 2010 Entry: Q Grass (O)
32 W Aleksandra WOZNIAK (CAN) 6-3 6-2
16 L Victoria AZARENKA (BLR) 1-6 1-6
Eastbourne Qualifying Draw Great Britain
TE 12 Jun 2010 to 14 Jun 2010 Entry: WC Grass (O)
32 W Anna SMITH (GBR) 7-5 6-4
16 W Tsvetana PIRONKOVA (BUL) 2-6 6-3 6-4
QF W Bojana JOVANOVSKI (SRB) 6-1 1-6 6-1
Birmingham Great Britain
TE 07 Jun 2010 to 13 Jun 2010 Entry: WC Grass (O)
64 L Alla KUDRYAVTSEVA (RUS) 4-6 3-6

🙄

Non è niente di eccezionale, Romina se si muove un pochettino è nettamente favorita.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 18-06-2010 12:29

Originally Posted By LUKE
Francy non è stata molto fortunata visto che la Dushevina è avversaria ostica,con un gran rovescio ed uno scarso diritto.Flavia è in parità nei precedenti con la Medina,ma se è in buona forma la può battere.Mec e Tax sono chiuse mentre Alberta e Saretta possono farcela tranquillamente.Robertina se la gioca con la Bammer e Kimi ha avuto un buon sorteggio al 1°turno,se gioca come nelle Quali batte l’inglesina.
Sia per Francesca che per Flavia non ci sono scuse:questo 1°turno è da portare a casa.

Concordo con te anche se il match di Romina non è facilissimo però è,sicuramente,alla sua portata 😉

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinny (Guest) 18-06-2010 12:29

sorteggio sfortunato x Flavia,la spagnola come primo turno non è il massimo,poi x un’eventuale terzo turno è sfavorita contro la Rezai,x non parlare di un’eventuale OTTAVO contro la Stosur(favorita del torneo).
Francesca ha avuto un buon sorteggio,se arriva bene all’appuntamento londinese può andare lontano,attenta al primo turno,deve essere subito al TOP.
Sara può stupire,nonostante una non attitudine all’erba ha pescato bene.
Roberta può fare qualsiasi risultato,anche i QUARTI 😉 .
Romina il primo turno lo supererà,poi tutto quello che viene dopo giocando senza pressione …CHISSà.
Alberta,Tatiana e Maria Elena non partono favorite,ma le nostre ragazze sanno STUPIRE 😆

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 18-06-2010 12:28

Mi sembra OVVIO che Schiavone e Pennetta devono passare il primo turno!
Sono top10, mi aspetto che arrivino agli ottavi..

Per tutte le altre già passare il 1o turno è un buon risultato 😉

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 18-06-2010 12:27

Sorteggio pessimo per le nostre 2 eroine.
Francy ha detto che con la Cirstea ha perso perchè si doveva ancora abituare all’erba, dato che era arrivata da solo un giorno. Ecco,avrei preferito un sorteggio più soft per abituarsi, la Dushevina sull’erba gioca bene. Comunque se Francesca gioca concentrata e per bene tutte le partite, ai quarti ci arriva.
Flavia ha pescato malino. Contro la Medina ci ha perso più volte, e poi la Rezai al terzo turno e nel caso in cui vincesse la Stosur. Peccato.
Oprandi se gioca bene può arrivare pure al terzo turno. Brianti deve vincere contro nonnetta Craybas, Camerin e Garbin chiuse.
Errani contro Coin vince, al secondo turno contro Parra-Santoja può pure vincere, contro Govortsova ho qualche dubbio. Robertina ha una discreta chanche di arrivare al terzo turno dato che la Pavlyuchenkova la sconfisse anche l’anno scorso a Wimbledon.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vupi 18-06-2010 12:24

Per Romina ahimè partita molto complicata invece contro la Heather Watson,la quale nei tornei precedenti Wimbleton ha molto ben figurato.guardate

Eastbourne Great Britain
TE 14 Jun 2010 to 19 Jun 2010 Entry: Q Grass (O)
32 W Aleksandra WOZNIAK (CAN) 6-3 6-2
16 L Victoria AZARENKA (BLR) 1-6 1-6
Eastbourne Qualifying Draw Great Britain
TE 12 Jun 2010 to 14 Jun 2010 Entry: WC Grass (O)
32 W Anna SMITH (GBR) 7-5 6-4
16 W Tsvetana PIRONKOVA (BUL) 2-6 6-3 6-4
QF W Bojana JOVANOVSKI (SRB) 6-1 1-6 6-1
Birmingham Great Britain
TE 07 Jun 2010 to 13 Jun 2010 Entry: WC Grass (O)
64 L Alla KUDRYAVTSEVA (RUS) 4-6 3-6

🙄

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 18-06-2010 12:20

Francy non è stata molto fortunata visto che la Dushevina è avversaria ostica,con un gran rovescio ed uno scarso diritto.Flavia è in parità nei precedenti con la Medina,ma se è in buona forma la può battere.Mec e Tax sono chiuse mentre Alberta e Saretta possono farcela tranquillamente.Robertina se la gioca con la Bammer e Kimi ha avuto un buon sorteggio al 1°turno,se gioca come nelle Quali batte l’inglesina.
Sia per Francesca che per Flavia non ci sono scuse:questo 1°turno è da portare a casa.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 18-06-2010 12:15

ragazzi la henin dove sta?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcoo 18-06-2010 12:15

Originally Posted By QQ

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

Originally Posted By Army
al 3 round pennetta-rezai e schiavone-shvedova e errani-radwanska 😯

Vabbè tutte le giocatrici sono ottime promesse, non si poteva chiedere di meglio per Romina 😉

secondo me sono stati sorteggi positivi!
considerando che flavia poteva anche capitare al posto di masha e quindi agli ottavi con serena o con venus!!
poi certo, c’è da dire che tutte le giocatrici nel femminile diventano diffcili da battere se non sei in forma!
vedasi eastbourne!!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QQ (Guest) 18-06-2010 12:12

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

Originally Posted By Army
al 3 round pennetta-rezai e schiavone-shvedova e errani-radwanska 😯

Vabbè tutte le giocatrici sono ottime promesse, non si poteva chiedere di meglio per Romina 😉

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peppe84 18-06-2010 12:12

Originally Posted By il_pignolo
pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

La watson a birmingham è uscita al primo turno…….. 🙄 secondo me Romina parte ampiamente favorita. Flavia sull’erba può farcela tranquillamente con la Medina.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 18-06-2010 12:12

Per Flavia sorteggio durissimo
1t Medina,se vince
2t prob. Dulko,sua carissima amica e in caso
3t insieme all’henin era l’unica da evitare,Rezai
e poi mi fermo qui perche trovo quasi impossibile che riesca a battere la rezai,anche se non so come se la cava quest’ultima?

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il_pignolo (Guest) 18-06-2010 12:08

pessimo sorteggio… considerando che le nostre soffrono l’erba hanno pescato tutte avversarie ostiche: flavia soffre la medina; bammer e dushevina sanno giocare molto bene sull’erba; la watson è probabilmente una futura top10 e sull’erba s’è visto a birmingham che è a suo agio.
gli unici incontri facili sono quelli di sara contro la coin (in crisi, ma appare i ripresa..) e di alberta contro la craybas.
gli altri sono molto incerti se non poibitivi (vedi clijsters e wozniacki).

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
(Guest) 18-06-2010 12:05

Camerin e Garbin sono kiuse se ne vanno a casa subito purtroppo… tt le altre hanno buone possibilità di andare al secondo turno

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 18-06-2010 12:01

al 3 round pennetta-rezai e schiavone-shvedova e errani-radwanska 😯

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcoo 18-06-2010 12:00

errani è testa di serie, non robertina 😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!