ATP Halle: Senza problemi Roger Federer

ah!che besugo!
questa si riferiva alla partita precedente dove c’è stato un ottimo ruggero!

ragazzi da mega tifoso di federer sono sincero,roger oggi non ha giocato bene…..ha sbagliato tantissimo….

Originally Posted By manuel

Originally Posted By nikolay davydenko

Originally Posted By manuel

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By forza rafa e davydenko

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ah,adesso ho capito!

certo nadal ha battuto una volta sull’erba federer 9-7 al 5 set xchè roger era stanco e nadal correva ancora come un forsennato…a parita’ di fisico e anni rager avrebbe vinto anche 4-5 roland garros…. 😎

Bè 4-5 roland garros è molto ma molto difficile,soppratutto perchè è sulla terra rossa!! Nadal sulla terra rossa e il n°1 incontrastato.Poi quando federer perde al 5°set tutti cercano sempre la stessa scusa:ERA STANCO!! Come mai quando vince al quinto va tutto bene e quando perde era stanco?? Poi gli scontri diretti parlano chiaro:sulla terra su 12 incontri nadal ne ha vinti addirittura 10.
TERRA: 10-2
1)atp madrid 2010 nadal b federer 64 76
2)atp madrid 2009 federer b nadal 64 64
3)roland garros 2008 nadal b federer 6-1 6-3 6-0 😯 😯
4)atp amburgo 2008 nadal b federer 7-5 6-7 6-3
5)atp montecarlo 2008 nadal b federer 7-5 7-5
6)roland garros 2007 nadal b federer 6-3 4-6 6-3 6-4
7)atp amburgo 2007 federer b nadal 2-6 6-2 6-0
8)atp montecarlo 2007 nadal b federer 6-4 6-4
9)roland garros 2006 nadal b federer 1-6 6-1 6-4 7-6
10)foro italico 2006 nadal b federer 6-7 7-6 6-4 2-6 7-6
11)montecarlo 2006 nadal b federer 6-2 6-7 6-3 7-6
12)roland garross 2005 nadal b federer 6-3 4-6 6-4 6-3
CEMENTO:3-3
1)Australian open 2009 nadal b federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
2)master cup 2007 federer b nadal 6-4 6-1
3)master cup 2006 federer b nadal 6-4 7-5
4)dubai 2006 nadal b federer 2-6 6-2 6-4
5)miami 2005 federer b nadal 2-6 6-7 7-6 6-3 6-1
6)miami 2004 nadal b federer 6-3 6-3
ERBA: 2-1
1)wimbledon 2008 nadal b federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
2)wimbledon 2007 federer b nadal 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
3)wimbledon 2006 federer b nadal 6-0 7-6 6-7 6-3
Dagli scontri diretti si vede che nadal e superiore a federer su terra e su cemento e sono alla pari sull’erba.Quindi federer vince il roland garros solo se non c’è nadal!!!!!!

forse non comprendi io ho detto che se avessero avuto la stessa eta’ e lo stesso fisico federer avrebbe vinto anche 4-5 roland garros(terra)…senza cio’ è normale che sulla terra vince nadal con il fisico che si ritrova…sull’erba federer 7 finali wimbledon(6 vinte)…sul cemento usopen 6 finali(5 vinte 1 persa al 5 set)invece nadal agli usopen ovvero cemento 0 finali giocate…sul cemento australian open federer 5 finali(4 vinte e 1 persa al 5 set)invece nadal solo 1 finale sul cemento australian open… 🙁

dimenticavo delle 7 finali di wimbledon (6 vinte e 1 persa al 5 set 😯 ) inoltre la grande differenza sta che nadal non ha fatto finali agli usopen mentre federer al roland garros ha fatto 4 finali

Originally Posted By nikolay davydenko

Originally Posted By manuel

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By forza rafa e davydenko

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ah,adesso ho capito!

certo nadal ha battuto una volta sull’erba federer 9-7 al 5 set xchè roger era stanco e nadal correva ancora come un forsennato…a parita’ di fisico e anni rager avrebbe vinto anche 4-5 roland garros…. 😎

Bè 4-5 roland garros è molto ma molto difficile,soppratutto perchè è sulla terra rossa!! Nadal sulla terra rossa e il n°1 incontrastato.Poi quando federer perde al 5°set tutti cercano sempre la stessa scusa:ERA STANCO!! Come mai quando vince al quinto va tutto bene e quando perde era stanco?? Poi gli scontri diretti parlano chiaro:sulla terra su 12 incontri nadal ne ha vinti addirittura 10.
TERRA: 10-2
1)atp madrid 2010 nadal b federer 64 76
2)atp madrid 2009 federer b nadal 64 64
3)roland garros 2008 nadal b federer 6-1 6-3 6-0 😯 😯
4)atp amburgo 2008 nadal b federer 7-5 6-7 6-3
5)atp montecarlo 2008 nadal b federer 7-5 7-5
6)roland garros 2007 nadal b federer 6-3 4-6 6-3 6-4
7)atp amburgo 2007 federer b nadal 2-6 6-2 6-0
8)atp montecarlo 2007 nadal b federer 6-4 6-4
9)roland garros 2006 nadal b federer 1-6 6-1 6-4 7-6
10)foro italico 2006 nadal b federer 6-7 7-6 6-4 2-6 7-6
11)montecarlo 2006 nadal b federer 6-2 6-7 6-3 7-6
12)roland garross 2005 nadal b federer 6-3 4-6 6-4 6-3
CEMENTO:3-3
1)Australian open 2009 nadal b federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
2)master cup 2007 federer b nadal 6-4 6-1
3)master cup 2006 federer b nadal 6-4 7-5
4)dubai 2006 nadal b federer 2-6 6-2 6-4
5)miami 2005 federer b nadal 2-6 6-7 7-6 6-3 6-1
6)miami 2004 nadal b federer 6-3 6-3
ERBA: 2-1
1)wimbledon 2008 nadal b federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
2)wimbledon 2007 federer b nadal 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
3)wimbledon 2006 federer b nadal 6-0 7-6 6-7 6-3
Dagli scontri diretti si vede che nadal e superiore a federer su terra e su cemento e sono alla pari sull’erba.Quindi federer vince il roland garros solo se non c’è nadal!!!!!!

forse non comprendi io ho detto che se avessero avuto la stessa eta’ e lo stesso fisico federer avrebbe vinto anche 4-5 roland garros(terra)…senza cio’ è normale che sulla terra vince nadal con il fisico che si ritrova…sull’erba federer 7 finali wimbledon(6 vinte)…sul cemento usopen 6 finali(5 vinte 1 persa al 5 set)invece nadal agli usopen ovvero cemento 0 finali giocate…sul cemento australian open federer 5 finali(4 vinte e 1 persa al 5 set)invece nadal solo 1 finale sul cemento australian open… 🙁

Originally Posted By manuel

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By forza rafa e davydenko

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ah,adesso ho capito!

certo nadal ha battuto una volta sull’erba federer 9-7 al 5 set xchè roger era stanco e nadal correva ancora come un forsennato…a parita’ di fisico e anni rager avrebbe vinto anche 4-5 roland garros…. 😎

Bè 4-5 roland garros è molto ma molto difficile,soppratutto perchè è sulla terra rossa!! Nadal sulla terra rossa e il n°1 incontrastato.Poi quando federer perde al 5°set tutti cercano sempre la stessa scusa:ERA STANCO!! Come mai quando vince al quinto va tutto bene e quando perde era stanco?? Poi gli scontri diretti parlano chiaro:sulla terra su 12 incontri nadal ne ha vinti addirittura 10.
TERRA: 10-2
1)atp madrid 2010 nadal b federer 64 76
2)atp madrid 2009 federer b nadal 64 64
3)roland garros 2008 nadal b federer 6-1 6-3 6-0 😯 😯
4)atp amburgo 2008 nadal b federer 7-5 6-7 6-3
5)atp montecarlo 2008 nadal b federer 7-5 7-5
6)roland garros 2007 nadal b federer 6-3 4-6 6-3 6-4
7)atp amburgo 2007 federer b nadal 2-6 6-2 6-0
8)atp montecarlo 2007 nadal b federer 6-4 6-4
9)roland garros 2006 nadal b federer 1-6 6-1 6-4 7-6
10)foro italico 2006 nadal b federer 6-7 7-6 6-4 2-6 7-6
11)montecarlo 2006 nadal b federer 6-2 6-7 6-3 7-6
12)roland garross 2005 nadal b federer 6-3 4-6 6-4 6-3
CEMENTO:3-3
1)Australian open 2009 nadal b federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
2)master cup 2007 federer b nadal 6-4 6-1
3)master cup 2006 federer b nadal 6-4 7-5
4)dubai 2006 nadal b federer 2-6 6-2 6-4
5)miami 2005 federer b nadal 2-6 6-7 7-6 6-3 6-1
6)miami 2004 nadal b federer 6-3 6-3
ERBA: 2-1
1)wimbledon 2008 nadal b federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
2)wimbledon 2007 federer b nadal 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
3)wimbledon 2006 federer b nadal 6-0 7-6 6-7 6-3
Dagli scontri diretti si vede che nadal e superiore a federer su terra e su cemento e sono alla pari sull’erba.Quindi federer vince il roland garros solo se non c’è nadal!!!!!!

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By forza rafa e davydenko

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ah,adesso ho capito!

certo nadal ha battuto una volta sull’erba federer 9-7 al 5 set xchè roger era stanco e nadal correva ancora come un forsennato…a parita’ di fisico e anni rager avrebbe vinto anche 4-5 roland garros…. 😎

Originally Posted By forza rafa e davydenko

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ah,adesso ho capito!

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

ti do pienissima ragione anche se tifo rafa

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

si vede quanto gioca male, infatti non la mai vinto wimbledon ha?
se ci fai caso e solo nadal che riesce a tenere e a sconfiggere il gioco di federer sull’erba.e quindi non puoi dire nulla. 😛 😛

Ok grazie anche a te.. 😉

Originally Posted By Datecci Chiudinelli!!!!

Originally Posted By Rogerina
Lo chiedo anche qui.. qualcuno sa in quale situazione di punteggio Rafa ha fatto questa richiesta?

Originally Posted By manuel

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

e’ qui che ti sbagli le pause fanno perdere ritmo ad un giocatore che ti sta mettendo in difficolta’…inoltre pensa anche alle pause della pioggia federer al roland garros ha perso contro soderling xchè la pioggia è arrivata quando serviva roger e alla ripresa ha subito il break decisivo sia nel 3 che 4 set…spesso le pause fanno girare una partita e cambiano la loro storia…

Erano nel terzo set… se non mi ricordo male 2 a 2

Originally Posted By Rogerina
Lo chiedo anche qui.. qualcuno sa in quale situazione di punteggio Rafa ha fatto questa richiesta?

Originally Posted By manuel

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

e’ qui che ti sbagli le pause fanno perdere ritmo ad un giocatore che ti sta mettendo in difficolta’…inoltre pensa anche alle pause della pioggia federer al roland garros ha perso contro soderling xchè la pioggia è arrivata quando serviva roger e alla ripresa ha subito il break decisivo sia nel 3 che 4 set…spesso le pause fanno girare una partita e cambiano la loro storia…

Erano nel terzo set… se non mi ricordo male 2 a 2

Lo chiedo anche qui.. qualcuno sa in quale situazione di punteggio Rafa ha fatto questa richiesta?

Originally Posted By manuel

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

e’ qui che ti sbagli le pause fanno perdere ritmo ad un giocatore che ti sta mettendo in difficolta’…inoltre pensa anche alle pause della pioggia federer al roland garros ha perso contro soderling xchè la pioggia è arrivata quando serviva roger e alla ripresa ha subito il break decisivo sia nel 3 che 4 set…spesso le pause fanno girare una partita e cambiano la loro storia…

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

e’ qui che ti sbagli le pause fanno perdere ritmo ad un giocatore che ti sta mettendo in difficolta’…inoltre pensa anche alle pause della pioggia federer al roland garros ha perso contro soderling xchè la pioggia è arrivata quando serviva roger e alla ripresa ha subito il break decisivo sia nel 3 che 4 set…spesso le pause fanno girare una partita e cambiano la loro storia…

Originally Posted By Ignazio
Nadal sull’erba gioca veramente male..

Semplicemente sull’erba ha bisogno di più tempo per assimilare i meccanismi, al queens djfatti ha vinto solo nel 2008, il suo anno migliore. non è come sulla terra, pronti via e subito 61 60 come quest’anno le prime due partite.

😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 è il più sportivo del circuito ???? Ma stai scherzando vero?

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

Originally Posted By LadyPola
quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

Si è il piu’ sportivo ma è molto bravo a fingere..

quando la finiamo con quest’odio verso Nadal.. io nn lo tifo, ma è #1 meritato, è il più sportivo sul circuito.. avrà avuto i suoi problemi, è un diritto chiamare il fisitoerapista o chi per lui, smettetela con questi ragionamenti calcistici. Il tennis si decide sul campo, non nelle pause.

Originally Posted By fausto

Originally Posted By manuel
nadal con istomin ha visto le brutte cosi ha chiamato il fisioterapista…se continua e perde lo zio dira’ che non stava bene….

più che altro è imbarazzante..ogni volta che è indietro o fatica fa queste scenette che rompono il ritmo all’avversario..veramente sportivo..</blockquote

scenata inguardabile di Nadal, che poi non lo capisco, quando si tratta di cedere un punto ad un avversario per una chiamata arbitrale sbagliata è sempre sportivissimo, poi si inventa queste cose…

tutto a posto nadal ha vinto e lo zio tony ha detto nessun problema fisico 😯 …

Nadal sull’erba gioca veramente male..

Originally Posted By manuel
nadal con istomin ha visto le brutte cosi ha chiamato il fisioterapista…se continua e perde lo zio dira’ che non stava bene….

più che altro è imbarazzante..ogni volta che è indietro o fatica fa queste scenette che rompono il ritmo all’avversario..veramente sportivo..

nadal con istomin ha visto le brutte cosi ha chiamato il fisioterapista…se continua e perde lo zio dira’ che non stava bene….

Si Falla è un ottimo giocatore….

Però è sfortunato nei sorteggi a quanto sembra. Incontrare due volte Federe nel giro di tre settimane non è proprio il massimo della vita….

Roger su questa superficie fa quanto più gli aggrada con la racchetta. Poi magari non vincerà o vincerà Wimbledon, chi può dirlo…. Ma ribadisco che dal punto di vista tecnico è NETTAMENTE SUPERIORE agli altri tennisti (questo non significa, tanto per ribadire, che debba vincere a prescindere lo slam londinese).

Originally Posted By gio

Originally Posted By davide1977

Originally Posted By manuel
grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras

facciamo gli scongiuri !!!
(sempre meglio andarci cauti)

sì lezioni di tennis a giocatori super indietro in classifica, non è questo un buon test

si giusto i test sono le 7 finali di wimbledon…cambia sport falla è un ottimo giocatore che negli slam ai primi turni ha sempre eliminato teste di serie….

Originally Posted By gio

Originally Posted By davide1977

Originally Posted By manuel
grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras

facciamo gli scongiuri !!!
(sempre meglio andarci cauti)

sì lezioni di tennis a giocatori super indietro in classifica, non è questo un buon test

Ma se al Roland Garros ha faticato a vincere con Falla..

Originally Posted By gio

Originally Posted By davide1977

Originally Posted By manuel
grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras

facciamo gli scongiuri !!!
(sempre meglio andarci cauti)

sì lezioni di tennis a giocatori super indietro in classifica, non è questo un buon test

Ma se al Roland Garros ha faticato a vincere con Falla..

Roger sull’erba è uno spettacolo… Io sinceramente un 1000 lo farei giocare almeno!

Originally Posted By davide1977

Originally Posted By manuel
grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras

facciamo gli scongiuri !!!
(sempre meglio andarci cauti)

sì lezioni di tennis a giocatori super indietro in classifica, non è questo un buon test

se come giusto che sia si giocava molto di più sull’erba..chissà a che punto della storia eravamo

Originally Posted By manuel
grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras

facciamo gli scongiuri !!!
(sempre meglio andarci cauti)

Lo ha scherzato..

grande roger a 29 anni ancora dai lezioni di tennis in meno di un’ora…domani sara’ piu’ dura ma vincerai…come sara’ tuo anche il 7o wimbledon proprio come pit sampras