Roland Garros ATP, Copertina

Roland Garros: Rafael Nadal ai quarti di finale. Almagro sorprende Verdasco

31/05/2010 19:01 26 commenti
Nicolas Almagro per la seconda volta in carriera ai quarti del Roland Garros
Nicolas Almagro per la seconda volta in carriera ai quarti del Roland Garros

Rafael Nadal vola ai quarti di finale al Roland Garros (€7.580.800, terra rossa) .
Il campione spagnolo ha eliminato in tre set il brasiliano Thomaz Bellucci, con il risultato di 62 75 64.

Nei quarti di finale Nadal sfiderà il connazionale Nicolas Almagro che un po’ a sorpresa si è imposto su Fernando Verdasco per 61 46 61 64.

Ovviamente Rafael partita nettamente favorito sulla testa di serie n.19.


TAG: , , ,
nadal for ever 01-06-2010 15:23

Originally Posted By nadal for ever

Originally Posted By gio

Originally Posted By vittorio
tu di tennis semplicemente non capisci niente…e non è una offesa,ma una semplice constatazione…. 😉

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

Ma che si ripete. Quest’anno per Federer ci vuole il pannolone 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

parole sante, è vecchio da buttare, vada a badare alla sua famiglia

ragazzi ma cosa dite dai ma virendete conto state parlando di federer che è il giocatore più vincente al mondo certamente avrà un altro paio di anni a buoni livelli ma non si può arrivare a dire che ci vuole il pannolone un po di umiltà in certe dichiarazioni io tifosissimo di nadal nn mi permetterei mai di dire una cosa così bisogna portare rispetto a federer per quello che è e che è stato dopo tutto è vero che di slam battendo nadal ne ha vint solo 2 ma cavolo ne ha vinte sempre altri 14 e non scherziamo perchè cmq non è una cosa da tutti quindi.

e poi il RG ancora deve finire quindi è inutile fare questi commenti prima alla fine trarremo le somme certamente io da tifoso di nadal non sono affatto contento del gioco espresso sino a qui da rafa e non lo è neanche lui quindi sta giocando molto meglio federer perciò se rafa migliora e gioca come sa giocare allora li la vedo dura per roger ma se resta a questi livelli è federer che gli rifila una bella scoppola perciò non parlate prima

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nadal for ever 01-06-2010 15:20

Originally Posted By gio

Originally Posted By vittorio
tu di tennis semplicemente non capisci niente…e non è una offesa,ma una semplice constatazione…. 😉

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

Ma che si ripete. Quest’anno per Federer ci vuole il pannolone 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

parole sante, è vecchio da buttare, vada a badare alla sua famiglia

ragazzi ma cosa dite dai ma virendete conto state parlando di federer che è il giocatore più vincente al mondo certamente avrà un altro paio di anni a buoni livelli ma non si può arrivare a dire che ci vuole il pannolone un po di umiltà in certe dichiarazioni io tifosissimo di nadal nn mi permetterei mai di dire una cosa così bisogna portare rispetto a federer per quello che è e che è stato dopo tutto è vero che di slam battendo nadal ne ha vint solo 2 ma cavolo ne ha vinte sempre altri 14 e non scherziamo perchè cmq non è una cosa da tutti quindi.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 01-06-2010 14:25

Originally Posted By vittorio
tu di tennis semplicemente non capisci niente…e non è una offesa,ma una semplice constatazione…. 😉

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

Ma che si ripete. Quest’anno per Federer ci vuole il pannolone 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

parole sante, è vecchio da buttare, vada a badare alla sua famiglia

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 13:06

tu di tennis semplicemente non capisci niente…e non è una offesa,ma una semplice constatazione…. 😉

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

Ma che si ripete. Quest’anno per Federer ci vuole il pannolone 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gladiator 01-06-2010 12:38

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By vittorio
ma tu ti reputi una persona coerente ed obbiettiva?”quest’anno il rg E ANCHE QUALCOS’ALTRO lo vede col binocolo”?quanti slam han fatto fino ad ora anno 2010?chi l’ha vinto?ah no hai ragione,l’infortunio dello scorso anno-l’entrata in forma-la crisi economica mondiale-saddam hussein-gli avevano sparato alle ginocchia….invece di postare in blog di tennis vai a scrivere vamos sulle lavagnette degli asili nido..

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Tu spera solo che Rafa si faccia di nuovo male alle ginocchia altrimenti Federer di coppe non ne vede piu’ 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

Beh capisco il tifo, ma fare determinate affermazioni mi sembra un po’ esagerato. Il tennis è uno sport strano dove puo’ succedere di tutto, quindi occhio prima di dire certe cose. E se poi Nadal perde che facciamo? Inventiamo qualche scusa per giustificare la sua sconfitta? Dai, un po’ di contegno 😉

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 01-06-2010 12:03

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

Ma che si ripete. Quest’anno per Federer ci vuole il pannolone 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 01-06-2010 12:00

Originally Posted By vittorio
ma tu ti reputi una persona coerente ed obbiettiva?”quest’anno il rg E ANCHE QUALCOS’ALTRO lo vede col binocolo”?quanti slam han fatto fino ad ora anno 2010?chi l’ha vinto?ah no hai ragione,l’infortunio dello scorso anno-l’entrata in forma-la crisi economica mondiale-saddam hussein-gli avevano sparato alle ginocchia….invece di postare in blog di tennis vai a scrivere vamos sulle lavagnette degli asili nido..

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Tu spera solo che Rafa si faccia di nuovo male alle ginocchia altrimenti Federer di coppe non ne vede piu’ 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 01-06-2010 11:58

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

Si infatti Nadal lo ha battuto 15 volte con i nastri e le stecche, è proprio come dici tu, ciao Federer.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 01-06-2010 09:45

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

io favorisco rafa, ma devo dire che mi sta piacendo molto più federer in questo rolando e temo davvero che federer rischi di ripetersi! anche contro bellucci, ha vinto, ma quanti errori?!?!!?

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 01-06-2010 08:54

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Se vincerà Nadal non certo umiliando Roger ma sicuramente steccando sette o otto palle che toccano 1 millimetro di riga e prendendo 15 16 net..a set.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 01-06-2010 08:52

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

Basta essere convinti…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 06:54

ma tu ti reputi una persona coerente ed obbiettiva?”quest’anno il rg E ANCHE QUALCOS’ALTRO lo vede col binocolo”?quanti slam han fatto fino ad ora anno 2010?chi l’ha vinto?ah no hai ragione,l’infortunio dello scorso anno-l’entrata in forma-la crisi economica mondiale-saddam hussein-gli avevano sparato alle ginocchia….invece di postare in blog di tennis vai a scrivere vamos sulle lavagnette degli asili nido..

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
supermac (Guest) 01-06-2010 02:07

Almagro..uno dei piu’ bei rovesci del circuito.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 31-05-2010 21:52

invece ‘ciao Nadal’ lo abbiamo detto ben 16 volte! :mrgreen:

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Purtroppo la partita monste l’ha giocata già a madrid ed ha perso comunque quindi la vedo dura.

Hai ragione, ciao Federer.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 31-05-2010 21:10

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Purtroppo la partita monste l’ha giocata già a madrid ed ha perso comunque quindi la vedo dura.

Hai ragione, ciao Federer.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 31-05-2010 21:08

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Paura che Rafa arrivi in finale e umilia Federer? Mi dispiace ma quest’anno Roger il Roland Garros(e anche qualcos’altro) lo vede col binocolo. E poi battere Nadal 3 set su 5 mi pare un po’ difficile, ciao Federer.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nikolay davydenko (Guest) 31-05-2010 20:32

vai magicoooooo nicolasssssssss
:mrgreen: :mrgreen:

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 31-05-2010 20:12

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

No non è possible…e poi gli spagnoli già partono concedendo un set al loro illustre capofila. Questione di nonnismo inconscio…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 31-05-2010 20:10

Originally Posted By Lùis
bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

Purtroppo la partita monste l’ha giocata già a madrid ed ha perso comunque quindi la vedo dura.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 31-05-2010 19:55

Originally Posted By MZ88
Fernando paga una programmazione davvero assurda……….è dall’inizio della stagione che gioca tutti i tornei e poi come si fa a preferire nizza al RG per uno come lui che può ambire ad arrivare in fondo ? Davvero inspiegabile.Per quanto riguarda nadal invece è stata una delle peggiori performance ma quanto basta per avere la meglio di tommaso.

Una spiegazione c’è: è un coione

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 31-05-2010 19:40

bravo Nico! uno dei miei cavalli!!! se avessi giocato all’affare dei pronostici avrei beccato berdych, almagro e youzhny (sono i miei cavalli 😎 )!!! 3 su 5 nn penso possa battere nadal… ma se gioca una partita monstre… tutto è possibile!!!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian 31-05-2010 19:37

Originally Posted By MZ88
Fernando paga una programmazione davvero assurda……….è dall’inizio della stagione che gioca tutti i tornei e poi come si fa a preferire nizza al RG per uno come lui che può ambire ad arrivare in fondo ? Davvero inspiegabile.Per quanto riguarda nadal invece è stata una delle peggiori performance ma quanto basta per avere la meglio di tommaso.

d’accordo!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 31-05-2010 19:25

Ma come a sorpresa, ma avete visto il piede di Fernando nella partita con kolschreiber??? Invece Nadal ha giocato una partita in linea con le prime tre ovvero ha alternato errori non da lui a colpi e recuperi strepitosi.. Però negli Slam si fa sul serio dai quarti in poi

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza rafa e davydenko (Guest) 31-05-2010 19:17

me lo aspettavo da nadal

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 31-05-2010 19:13

Fernando paga una programmazione davvero assurda……….è dall’inizio della stagione che gioca tutti i tornei e poi come si fa a preferire nizza al RG per uno come lui che può ambire ad arrivare in fondo ? Davvero inspiegabile.Per quanto riguarda nadal invece è stata una delle peggiori performance ma quanto basta per avere la meglio di tommaso.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potovai (Guest) 31-05-2010 19:05

bene,verdasco mi sta sulle balle :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!