Roger Federer a quota 700 vittorie: entra nella top ten dell’Era Open
30/05/2010 09:30 
16 commenti
16 commenti
Roger Federer ha vinto 62 tornei in carriera.
Con la vittoria al terzo turno al Roland Garros ai danni di Julian Reister, Roger Federer tocca la straordinaria quota di 700 vittorie in carriera.
Con questo risultato entra nella specialissima top ten della classifica per partite vinte dall’Era Open, guidata dal formidabile Jimmy Connors con oltre 1200 vittorie.
Top Ten Partite Vinte dall’Era Open
| Pos. | Giocatore | Partite vinte | Slam vinti |
| 1 |  Jimmy Connors |
1242 | 8 |
| 2 | Ivan Lendl |
1071 | 8 |
| 3 |  Guillermo Vilas |
923 | 4 |
| 4 | John McEnroe |
875 | 7 |
| 5 | Andre Agassi |
870 | 8 |
| 6 |  Stefan Edberg |
806 | 6 |
| 7 | Pete Sampras |
762 | 14 |
| 8 |  Ilie Nastase |
755 | 2 |
| 9 |  Boris Becker |
713 | 6 |
| 10 |  Roger Federer |
700 | 16 |
TAG: Federer
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Hai detto proprio bene.. Nadal perse in finale contro Federer, solo ed esclusivamente per la stanchezza della semifinale contro Djokovic..
per quanto riguarda il rovescio ho già chiesto scusa per il lapsus (volevo scrivere piattissimo e non so perchè mi è uscito così),
ma per quanto riguarda i tornei disputati non sono affatto d’accordo. Jimbo è sempre stato uno stakanovista della racchetta (era sempre in campo). Poi è vero quello che dici che la sua carriera è stata lunghissima, ma roger (e molti top ten) ormai sceglie solo i tornei più importanti e gli altri li usa come allenamento.
Anche perchè i ritmi si sono alzati e gli infortuni anche.
lapsus dovuto alla posizione piatta della racchetta. Sorry 😳
“rovescio arrotatissimo” di connors non l’avevo mai sentito…
Ma tu hai bevuto? L’anno scorso prima del Roland Garros Rafa aveva inanellato un filotto di vittorie sulla terra interrotto solo dalla finale di Madrid (ma hai visto la semifinale che aveva disputato con Dkokovic? Altro che reduce da infortunio…). Informarsi prima di parlare, grazie.
stai sicuro che se Rafa non dovesse vincere come purtroppo temo il RG diranno che non era ancora al massimo…scommettiamo? 😆
ma quando mai!!!!!!ma quale ritorno da lunghissimo infortunio,non diciamo stupidaggini per favore
così come quando nadal ha vinto a wimbledon contro roger il re stava ritornando dalla mononucleosi ….
quando ha perso a madrid da federer,e al roland garros da soderling stava rientrando da un lunghissimo infortunio,e quindi certo non era ai massimi livelli come lo è adesso(sulla terra)
Come quando lo ha battuto ad Amburgo e Madrid e come quando Nadal ha perso da Soderling l’anno scorso..
come nadal ha battuto federer a winbledon federer (spero) batterà nadal al roland garros
Il rovescio di Connors era piatto come tutto il suo gioco e non certo arrotatissimo, come quello di Borg.
Il numero dei tornei disputati all’anno da Jimmy erano uguali a quelli dei top players odierni.
Il motivo dell’alto numero dei match vinti in carriera dipende in gran parte dalla sua longeva carriera e in piccolissima parte dal fatto che ad inizio carriera disputò un buon numero di tornei in USA non di altissimo livello.
la bandiera di lendl è corretta però occorre dire che non ha mai vinto tornei come cittadino usa (lo è diventato nel 1992).
Li ha vinti tutti come cecoslovacco e come tale voglio ricordarlo (indimenticabile il suo racchettino, mentre si diffondevano già i racchettoni enormi).
ero un gran tifoso di jimbo e del suo rovescio arrotatissimo.
Però a quei tempi si facevano tutti i tornei (he erano però di meno).
Oggi i top scelgono i più importanti. (figuriamoci se roger avesse giocato tutti i 250 o 500 dove sarebbe)
se lo sogna,battere nadal sulla terra e semplicemente impossibile!!
il piu’ grande di tutti…….ora manca solo di battere nadal al roland garros