MS Indian Wells: Il tabellone completo. Starace pesca Gicquel. Seppi un qualificato. Volandri trova Bjorkman e Bolelli sfiderà Il “bombardiere” Isner

ciao cari, ciao sbande’…come va’? ho avuto da fare …ultimamente ho un po’ latitato….OK , ho visto i sorteggi , secondo me’ ( vorei sbagliarmi ) passa solo Seppi vs. Capdeville…..Bolelli se non risponde miracolosamente perde da Isner sul veloce…..Starace ( 45%) non sono sicuro possa battere Gicquel ( 55%)…ma la domanda del SECOLO e’ la seguente: che fa’ Mozzarella “boom boom” vs. Bjorkman ???? Vorrei tanto vincesse ma ho paura che se allo svedese gli girano le balle….gliele suona n’antra volta…..FILO e’ sotto 0:2 head to head e non ha mai vinto un set, pero’ neegli ultimi 5 anni non si sono mai scontrati…..
Sbande’ , che dici? secondo su 4 quanti ne passano?

Federico il 12/03/08 alle 19:51 ha scritto:

pekkato ke non fai ridere 6 proprio un ”poveretto”

Ma al posto di scrivere queste frasi che ti qualificano per quello che
sei come persona, prova magari ad informarti sulle condizioni nelle
quali si presenta in questo torneo il fenomeno Monaco, va,
che faresti una cosa decente.

rob il 12/03/08 alle 20:29 ha scritto:

rafa il 12/03/08 alle 19:56 ha scritto:

vai fognini !! ecco il talento italiano che cercavamo!!! che disastro…vamos odesnik

hai rotto le palle

non le sue, però, visto che non le ha

simo il 12/03/08 alle 19:50 ha scritto:

PRONOSTICO
BOLELLI-ISNER 6-4 3-6 7-5
SEPPI-QUALIFICATO 6-3 6-3
VOLANDRI-BJORKMAN 2-6 7-6 6-4
STARACE-GICQUEL 4-6 6-4 7-5

azz : nemmeno uno al secondo turno allora ! 🙁
… se lo dice Simon…
tuchèmes i ball !!!
HELP !

Tranquilli, Bolelli vince 7-6(44) 7-6(37)
In pratica arriveranno in scioltezza ai due tie, e Isner a quel punto sia nel primo sia nel secondo farà il primo doppio fallo tra i due!!

franceschina il 12/03/08 alle 20:57 ha scritto:

quindi per l’ennesima volta si infortuna… ogni volta ne ha una! lourdes!

non ha niente!!ha solo…perso…cosi stasera potrai …festeggiare!!

quindi per l’ennesima volta si infortuna… ogni volta ne ha una! lourdes!

babo il 12/03/08 alle 20:53 ha scritto:

mi ha mandato un messaggio con scritto che l’americano oggi era ingiocabile per uno che non poteva neanche servire la seconda….

Infortunato ;( problemi alla spalla quindi ;( speriamo possa entrare, anche se non sta bene, sul cemento si puo’ fare poco dato che il servizio conta tanto……CMQ FORZA FABIOOOOO e grazie Babo per le info.

[messaggio modificato da utente]

mi ha mandato un messaggio con scritto che l’americano oggi era ingiocabile per uno che non poteva neanche servire la seconda….

[messaggio modificato da utente]

babo il 12/03/08 alle 20:48 ha scritto:

rafa il 12/03/08 alle 19:56 ha scritto:

vai fognini !! ecco il talento italiano che cercavamo!!! che disastro…vamos odesnik

dirti che sei un coglione è offendere una povera palla…quindi…..

Caro Babo è solo un provocatore….tifa contro tutti gli italiani ;( oggi mi spiace per Fabietto ma speriamo di vederlo giocare domani al primo turno. Vamos Fabio siam con te.

rafa il 12/03/08 alle 19:56 ha scritto:

vai fognini !! ecco il talento italiano che cercavamo!!! che disastro…vamos odesnik

dirti che sei un coglione è offendere una povera palla…quindi…..

simo il 12/03/08 alle 20:42 ha scritto:

simo il 12/03/08 alle 20:33 ha scritto:

m si è bloccato il live di fognini!!!!!!!!!!
m potete aggiornare???

Ha preso una stesa colossale: 61 62, fonte il sito del torneo..

FOGNINI-ODESNIK 1-6 2-6

[messaggio modificato da utente]

Fognini ha perso in due set.

simo il 12/03/08 alle 20:33 ha scritto:

m si è bloccato il live di fognini!!!!!!!!!!
m potete aggiornare???

attendiamo di sapere di quale infortunio questa volta ha sofferto…

[messaggio modificato da utente]

Rafa perchè non ti trovi un sito spagnolo?
Carlos Moya unico maiorchino numero 1 al mondo

m si è bloccato il live di fognini!!!!!!!!!!
m potete aggiornare???

rafa il 12/03/08 alle 19:56 ha scritto:

vai fognini !! ecco il talento italiano che cercavamo!!! che disastro…vamos odesnik

hai rotto le palle

simo il 12/03/08 alle 19:50 ha scritto:

PRONOSTICO
BOLELLI-ISNER 6-4 3-6 7-5
SEPPI-QUALIFICATO 6-3 6-3
VOLANDRI-BJORKMAN 2-6 7-6 6-4
STARACE-GICQUEL 4-6 6-4 7-5

bollelli-isner sarà una sfida di tie-break….

fogna 1-6 2-1 come ieri piu di ieri speriamo stesso epilogo pero

vai fognini !! ecco il talento italiano che cercavamo!!! che disastro…vamos odesnik

simo il 12/03/08 alle 19:50 ha scritto:

PRONOSTICO
BOLELLI-ISNER 6-4 3-6 7-5
SEPPI-QUALIFICATO 6-3 6-3
VOLANDRI-BJORKMAN 2-6 7-6 6-4
STARACE-GICQUEL 4-6 6-4 7-5

beh si seppi-qualificato 6-3 6-3

simo il 12/03/08 alle 19:50 ha scritto:

PRONOSTICO
BOLELLI-ISNER 6-4 3-6 7-5
SEPPI-QUALIFICATO 6-3 6-3
VOLANDRI-BJORKMAN 2-6 7-6 6-4
STARACE-GICQUEL 4-6 6-4 7-5

pessimismo vedo………………….e veggenza ( qualificato )…………

Sbandieratore Aggiorna la classifica anche il 12/03/08 alle 19:47 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:45 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 19:38 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:17 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 18:50 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?[messaggio modificato da utente]

TUTTO è RELATIVO CARO FEDERICO. analizza tutti i gruppi di 8 giocatori (primo secondo e terzo turno) e trovamene uno più agevole di questo.inoltre CANAS non mi sembra nel miglior momento e comunque è un giocatore incostante. MONACO si difende sul veloce ma è un ottimo terzo turno su queste superfici piuttosto che BLAKE, TSONGA o MURRAY. è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

non credo che Tsonga sia tnt piu’ forte di canas o monaco,anzi…il ftt ke abbia indovinato il periodo giusto in australia e’ un altro conto…anke Blake non mi sembra sto gran mostro di continuita’ ed alcune sue prestazioni lo dimostrano…insomma blake o canas,tsonga o monaco direi che siam li’

beh, sono opinioni , per me TSONGA su 10 voltwe vince 7/8 contro MONACO.
BLAKE si sveglia, pranza, dorme e vive sull’ HARD americano credo conti qualcosa……………

… e gli rispondi anche seriamente ??? 🙂
Tsonga e Monaco sul cemento direi che siam li.
Anche Nadal e Bjorkman sulla terra direi che siam li… 🙂

pekkato ke non fai ridere 6 proprio un ”poveretto”

PRONOSTICO
BOLELLI-ISNER 6-4 3-6 7-5
SEPPI-QUALIFICATO 6-3 6-3
VOLANDRI-BJORKMAN 2-6 7-6 6-4
STARACE-GICQUEL 4-6 6-4 7-5

simo il 12/03/08 alle 19:47 ha scritto:

FOGNINI-ODESNIK 1-6 1-0 servizio ODESNIK

visto ? 😉 🙂

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:45 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 19:38 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:17 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 18:50 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?[messaggio modificato da utente]

TUTTO è RELATIVO CARO FEDERICO. analizza tutti i gruppi di 8 giocatori (primo secondo e terzo turno) e trovamene uno più agevole di questo.inoltre CANAS non mi sembra nel miglior momento e comunque è un giocatore incostante. MONACO si difende sul veloce ma è un ottimo terzo turno su queste superfici piuttosto che BLAKE, TSONGA o MURRAY. è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

non credo che Tsonga sia tnt piu’ forte di canas o monaco,anzi…il ftt ke abbia indovinato il periodo giusto in australia e’ un altro conto…anke Blake non mi sembra sto gran mostro di continuita’ ed alcune sue prestazioni lo dimostrano…insomma blake o canas,tsonga o monaco direi che siam li’

beh, sono opinioni , per me TSONGA su 10 voltwe vince 7/8 contro MONACO.
BLAKE si sveglia, pranza, dorme e vive sull’ HARD americano credo conti qualcosa……………

… e gli rispondi anche seriamente ??? 🙂
Tsonga e Monaco sul cemento direi che siam li.
Anche Nadal e Bjorkman sulla terra direi che siam li… 🙂

almeno ha iniziato bene il secondo set tenendo il servizio fognini…siamo 1/0 FORZAAA!

FOGNINI-ODESNIK 1-6 1-0 servizio ODESNIK

simo il 12/03/08 alle 19:43 ha scritto:

FOGNINI-ODESNIK 1-6

Inizio migliore rispetto a ieri…

Federico il 12/03/08 alle 19:38 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:17 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 18:50 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?[messaggio modificato da utente]

TUTTO è RELATIVO CARO FEDERICO. analizza tutti i gruppi di 8 giocatori (primo secondo e terzo turno) e trovamene uno più agevole di questo.inoltre CANAS non mi sembra nel miglior momento e comunque è un giocatore incostante. MONACO si difende sul veloce ma è un ottimo terzo turno su queste superfici piuttosto che BLAKE, TSONGA o MURRAY. è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

non credo che Tsonga sia tnt piu’ forte di canas o monaco,anzi…il ftt ke abbia indovinato il periodo giusto in australia e’ un altro conto…anke Blake non mi sembra sto gran mostro di continuita’ ed alcune sue prestazioni lo dimostrano…insomma blake o canas,tsonga o monaco direi che siam li’

beh, sono opinioni , per me TSONGA su 10 voltwe vince 7/8 contro MONACO.
BLAKE si sveglia, pranza, dorme e vive sull’ HARD americano credo conti qualcosa……………

Federico il 12/03/08 alle 19:38 ha scritto:

insomma blake o canas,tsonga o monaco direi che siam li’

Si, Federer o Bachinger… direi che siam lì… 🙂

FOGNINI-ODESNIK 1-6

intanto Fognini ha perso il primo set 6/1

[messaggio modificato da utente]

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:17 ha scritto:

Federico il 12/03/08 alle 18:50 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?[messaggio modificato da utente]

TUTTO è RELATIVO CARO FEDERICO. analizza tutti i gruppi di 8 giocatori (primo secondo e terzo turno) e trovamene uno più agevole di questo.inoltre CANAS non mi sembra nel miglior momento e comunque è un giocatore incostante. MONACO si difende sul veloce ma è un ottimo terzo turno su queste superfici piuttosto che BLAKE, TSONGA o MURRAY. è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

non credo che Tsonga sia tnt piu’ forte di canas o monaco,anzi…il ftt ke abbia indovinato il periodo giusto in australia e’ un altro conto…anke Blake non mi sembra sto gran mostro di continuita’ ed alcune sue prestazioni lo dimostrano…insomma blake o canas,tsonga o monaco direi che siam li’

certo che gli outsider arrivano al terzo turno però se si chiamano STOCAVOLOSKY (come dici tu) vincono il torneo , trovano la settimana DA DIO e son più difficili da battere rispetto ai pronosticati, a volte.

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 19:17 ha scritto:
è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

Prendo solo quello su cui non sono daccordo. Il resto sono daccordo con te.
Dimentichiamo le sorprese ?
Qualche outsiders arriverà pure al terzo turno, no ?
Di solito però non è un outsiders italiano, in questi tabelloni… 🙁

DIco la mia:

VOLANDRI CON QUEL SERVIZIO NON E’ NEPPURE PRESENTABILE SU UN CAMPO IN CEMENTO. PER COLMARE QUESTO GAP DEVE ESSERE IN GIORNATA STELLARE IN RISPOSTA, COSA KE TI ACCADE UNA VOLTA OGNI MORTO DI PAPA. BJORKMAN HA UNA SECONDA PALLA 10 VOLTE PIU’ PERICOLOSA DELLA PRIMA DI FILO E A QUESTO AGGIUNGIAMO CHE E’ UNO DEI RIBATTITORI PIU’ FORTI DI TUTTO IL CIRCUITO. VOLANDRI SI FOSSE ALMENO FATTO UN CHALLENGER CUL CEMENTO PER PRENDERE CONFIDENZA ALMENO… E INVECE NO.. SOLO TERRA STA DENTRO LE SUE SCARPE.

STARACE LO VEDO UGUALMENTE MALE CONTRO GICQUEL CHE E’ UN GIOCATORE KE CAMPA SUI TORNEI IN CEMENTO. DIREI CHE AD ESULTARE PER IL SORTEGGIO E’ PROPRIO GICQUEL, ANKE PERKE’ STARACE NON E’ NEPPURE IN OTTIME CONDIZIONI FISIKE.

BOLELLI E’ FORSE L’UNICO CHE PUO’ REGALARCI UNA SODDISFAZIONE(A PARTE SEPPI), PERKE’ QUESTO ISNER NEGLI SCAMBI E’ PROPRIO UNA FRANA. IL BOLO HA UN BUON SERVIZIO, SE LO FA FUNZIONARE BENE COME PERCENTUALE ANCHE CON POKI ACES GLI BASTA E AVANZA PER FARE IL PUNTO NELLO SCAMBIO.

Federico il 12/03/08 alle 18:50 ha scritto:

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?[messaggio modificato da utente]

TUTTO è RELATIVO CARO FEDERICO. analizza tutti i gruppi di 8 giocatori (primo secondo e terzo turno) e trovamene uno più agevole di questo.inoltre CANAS non mi sembra nel miglior momento e comunque è un giocatore incostante. MONACO si difende sul veloce ma è un ottimo terzo turno su queste superfici piuttosto che BLAKE, TSONGA o MURRAY. è ovvio che siamo in un tabellone da grande slam al terzo turno non puoi trovare VASSALLO ARGUELLO, GIUSTO????????????????????
più elastici ragazzi…………………….

simo il 12/03/08 alle 17:46 ha scritto:

secondo me volandri puo battere bjorkman…
ricordiamo k filo verso la fine del 2007 e l’inizio del 2008 è migliorato sul cemento…
a new haven ha vinto un set x 7-6 contro fish
a san pietroburgo ha vinto un set x 6-3 contro gonzalez
al master series di madrid ha battuto al 1 turno melzer x 6-0 6-3
a doha ha battuto hartfield ed è riuscito a resistere un set a KOHLSCHREIBER TRA L’ALTRO XSO 6-4…

qnd filo batti bjorkman,canas e monaco e vai a giocarti gli ottavi contro djokovic[messaggio modificato da utente]

Si, e poi può anche vincere il torneo… se ce l’hanno fatta terraioli come Corretja ed Albert Costa che mi sembra abbia raggiunto una finale…
( detto da te, siamo ormai sicuri che Bjorkman passi il turno … 🙂 )

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna
…
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
…
FOGNONI- ODESNIK

Al primo turno non le puoi incontrare le 32 teste di serie avendo un bye ciascuna.
Ad ogni modo, sono daccordo con te. Ecco perchè per Seppi e Bolelli era importante giocare negli USA dove potevano rischiare di rientrare tra i primi 32-35 al mondo ed essere teste di serie in questi tornei, nello Slam e nei tornei ATP. Il che voleva dire molto.
…
Se per questo, Volandri perdeva anche da CIO’ CHE RESTAVA DI NONNO POZZI …
…
FognOni ? E chi è ? Abbiamo trovato una nuova promessa del tennis italiano ?

ma il 12/03/08 alle 16:56 ha scritto:
bjorkman ne ha giocati 16, vincendone 4 con patience, phau, guzman e levy mica fenomeni, conta poco il (buon) passato, questo 36enne ultimamente fatica moltissimo.

Si, come no ! Ha faticato moltissimo ultimamente a raggiungere una semi a Memphis… Volandri ci riusciva ad occhi chiusi

grazie liverpool il 12/03/08 alle 15:38 ha scritto:

che gusto cè ipotizzare se un’italiano farà 5 o 20 punti? mi sembra deprimente ! è vero che la situazione degli italiani è disastrosa ma fareste più bella figura se ammetteste il livello bassissimo degli italiani senza sforzarsi troppo in calcoli inutili……non si meritano neanche di essere commentati visti i risultati degli ultimi mesi o meglio ANNI forza croazia

Spero che tu non sia italiano
Inoltre : non c’è nessuna polemica.
Quella la vedi tu nel tuo mondo piccolo piccolo e nel tuo modo di vedere le cose piccolo piccolo

VITAS GERULAITIS il 12/03/08 alle 17:35 ha scritto:

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

No Canas e Monaco non fanno gola a nessuno…piu’ che altro tutti vorrebbero evitarli…quei cagnacci rognosi…era Canas,o eri forse tu a battere Federer per 2 volte consecutive sul cemento americano?era Monaco o eri forse tu a fare ottavi all’Us Open,a Cincinnati e a Madrid?

[messaggio modificato da utente]

io la penso come simo, avevo scritto le stesse cose qualche messaggio prima, è oggettivamente possibile battere bjorkman, ce la fanno moltissimi top100 ora su queste superfici perché non un leggermente migliorato volandri?

andrea il 12/03/08 alle 17:51 ha scritto:

simo il 12/03/08 alle 17:46 ha scritto:

secondo me volandri puo battere bjorkman…
ricordiamo k filo verso la fine del 2007 e l’inizio del 2008 è migliorato sul cemento…
a new haven ha vinto un set x 7-6 contro fish
a san pietroburgo ha vinto un set x 6-3 contro gonzalez
al master series di madrid ha battuto al 1 turno melzer x 6-0 6-3
a doha ha battuto hartfield ed è riuscito a resistere un set a KOHLSCHREIBER TRA L’ALTRO XSO 6-4…

qnd filo batti bjorkman,canas e monaco e vai a giocarti gli ottavi contro djokovic[messaggio modificato da utente]

spero che stia scherzando…..io spero proprio che filo ce la faccia…ma è oggettivamente impossibile!!

simo il 12/03/08 alle 17:46 ha scritto:

secondo me volandri puo battere bjorkman…
ricordiamo k filo verso la fine del 2007 e l’inizio del 2008 è migliorato sul cemento…
a new haven ha vinto un set x 7-6 contro fish
a san pietroburgo ha vinto un set x 6-3 contro gonzalez
al master series di madrid ha battuto al 1 turno melzer x 6-0 6-3
a doha ha battuto hartfield ed è riuscito a resistere un set a KOHLSCHREIBER TRA L’ALTRO XSO 6-4…

qnd filo batti bjorkman,canas e monaco e vai a giocarti gli ottavi contro djokovic[messaggio modificato da utente]

spero che stia scherzando…..io spero proprio che filo ce la faccia…ma è oggettivamente impossibile!!

Da tifosi si può sperare anche qualcosa di più, ma realmente le possibilità che succeda sono sotto il 5% (non scordiamoci che Canas lo scorso anno negli MS americani di marzo battè due volte Federer)

simo il 12/03/08 alle 17:46 ha scritto:

secondo me volandri puo battere bjorkman…
ricordiamo k filo verso la fine del 2007 e l’inizio del 2008 è migliorato sul cemento…
a new haven ha vinto un set x 7-6 contro fish
a san pietroburgo ha vinto un set x 6-3 contro gonzalez
al master series di madrid ha battuto al 1 turno melzer x 6-0 6-3
a doha ha battuto hartfield ed è riuscito a resistere un set a KOHLSCHREIBER TRA L’ALTRO XSO 6-4…

qnd filo batti bjorkman,canas e monaco e vai a giocarti gli ottavi contro djokovic

[messaggio modificato da utente]

[messaggio modificato da utente]

che sfiga però….quello su cui oggettivamente si puntava di piu (seppi) becca djoko al secondo turno in tabellone….

secondo me volandri puo battere bjorkman…
ricordiamo k filo verso la fine del 2007 e l’inizio del 2008 è migliorato sul cemento…
a new haven ha vinto un set x 7-6 contro fish
a san pietroburgo ha vinto un set x 6-3 contro gonzalez
al master series di madrid ha battuto al 1 turno melzer x 6-0 6-3
a doha ha battuto hartfield ed è riuscito a resistere un set a KOHLSCHREIBER TRA L’ALTRO XSO 6-4…

qnd filo batti bjorkman,canas e monaco e vai a giocarti gli ottavi contro djokovic

[messaggio modificato da utente]

Concordo pienamente con Vitas, se fossero invertite le posizioni di Seppi e Volandri, non si parlerebbe di sorteggio negativo ma di buone possibilità di raggiungere gli ottavi. Comunque le donne non hanno un brutto sorteggio, la Schiavone, se in giornata, potrebbe anche fare la sorpresa con la Ivanovic, e la Knapp non parte battuta con la Radwanska.

sorteggio semplicemente da TORNEO SERIO. purtroppo i nostri non sono tds ed i pezzi da novanta potevano beccarli già al primo turno, cosa non successa: è già una fortuna.
BOLELLI – ISNER vedo 55% per ISNER ed è un match che dipenderà molto dal servizio dell’americano.
SEPPI- Q non voglio pensare nemmeno alla possibilità di replicare il match contro DE VOEST chiunque sia l’ avversario proveniente dalle quali.
VOLANDRI- CIO CHE RESTA DI BJORKMANN dico 55% nonnetto svedese ma volandri può avere cahnces di passare un turno
STARACE.-GICQUEL vedo match alla pari 50% a testa
FOGNONI- ODESNIK se fogna non regala un set ha buone possibilità di fare suo il match.
LA VERA SFIGA è stata che i primi turni più abbordabili son capitati al nostro giocatore peggiore su queste superfici: NONNO BJORKMANN, CANAS e MONACO farebbero gola a tutti sul cemento di INDIAN WELLS . a tutti meno che a VOLANDRI.

QUARTI
FEDERER-RODDICK
DAVYDENKO-NALBANDIAN

FERRER-DJOKOVIC
BLAKE-NADAL

SEMIFINALE
RODDICK-NALBANDIAN
DJOKOVIC-NADAL

FINALE
RODDICK-DJOKOVIC

WINNER
DJOKOVIC

Io ci metterei Federer in semi e poi forse in finale, sarà che Roddick è migliorato ma ha sempre un parziale di una sola vittoria contro 15 sconfitte con Federer

3 TURNO
FEDERER-MAHUT
CILIC-TIPSAREIC

MURRAY-KARLOVIC
VERDASCO-RODDICK

DAVYDENKO-FISH
HEWITT-YOUZHNY

GONZALEZ-JOHANSSON
STEPANEK-NALBANDIAN

FERRER-LLODRA
BAGHDATIS-BERDYCH

CANAS-MONACO
KOHLSCHREIBER-DJOKOVIC

SODERLING-TURSUNOV
GINEPRI-BLAKE

MATHIEU-TSONGA
LOPEZ-NADAL

OTTAVI
FEDERER-TIPSAREVIC
MURRAY-RODDICK

DAVYDENKO-HEWITT
GONZALEZ-NALBANDIAN

FERRER-BERDYCH
CANAS-DJOKOVIC

SODERLING-BLAKE
MATHIEU-NADAL

QUARTI
FEDERER-RODDICK
DAVYDENKO-NALBANDIAN

FERRER-DJOKOVIC
BLAKE-NADAL

SEMIFINALE
RODDICK-NALBANDIAN
DJOKOVIC-NADAL

FINALE
RODDICK-DJOKOVIC

WINNER
DJOKOVIC

io non capisco perché date a volandri così poche possibilità.
io sono sempre stato critico con volandri perché credo stia sprecando (in parte) un grande talento, quindi non ragiono da supertifoso.

nell’ultimo anno e rotti, su hard outdoor, volandri ha giocato 12 volte, vincendo 2 incontri con mahut e hartfield, strappando un set a gente che non se la cava male su queste superfici come fish, grosjean e llodra

bjorkman ne ha giocati 16, vincendone 4 con patience, phau, guzman e levy mica fenomeni, conta poco il (buon) passato, questo 36enne ultimamente fatica moltissimo.

per me l’ultimo volandri può bastare. volandri 60%

Io penso che Seppi se approda al secondo turno lo possa battere Djokovic, Bolelli puo se passa, dire la sua con Davidenko per Starace a le credenziali per passare il 1T ma poi troverebbe Blake che su questi campi Ha cresciuto c’è Volandri che deve fare un miracolo per passare il 1T figurati se passa con Canas infine c’è Fogno speriamo, io sto zitto e non dico nulla Comunque in bocca al lupo Ragazzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

intanto al Future di Caltanissetta Lopez ha battuto Marrai in 3 set, e ci sara’ un interessante Naso-Sanguinetti al secondo turno. Della Tommasina ha perso con onore (6/4-6/4) da Fabbri

[messaggio modificato da utente]

Inserisci nome il 12/03/08 alle 14:23 ha scritto:

Vediamo un pò….

BOLELLI, S (ITA) vs ISNER, J (USA) [WC] : 65% Simone 35% Isner
Se Simone avrà continuità al servizio per me questo match lo porta a casa.

In un eventuale secondo turno, a meno di una grande prestazione, è chiuso.

VOLANDRI, F (ITA) vs BJORKMAN, J (SWE) : 35% Filippo 65% Bjorkman
Filippo su questi campi fa una fatica enorme (non a caso non ha neanche mai vinto a IW) : il sorteggio tutto sommato gli lascia qualche chance (peccato che in quello spot ci sia finito lui e non Seppi o Bolelli 🙁 )

SEPPI, A (ITA) vs QUALIFICATO : attendo il nome del qualificato prima di esprimermi comunque, Andy partirà favorito ; peccato però che al 2.t sia chiuso anche lui.

STARACE, P (ITA) vs GICQUEL, M (FRA) : 40% Potito 60% Gicquel
Il francese ha una migliore attitudine di Poto a giocare su questi campi e vanta migliori risultati pur non raggiungendo il livello di gioco dell’azzurro. Match aperto dove Potito, leggermente sfavorito, può però farsi valere e portarla a casa.

Speriamo poi in Fabio!!

Bolelli – Isner = 80% Isner
Bolelli soffre maledettamente contro quelli che servono bene e forte e credo che il pronostico sia abbastanza chiuso a favore dell’americano…

Volandri – Bjorkman = 90% Bjorkman
Solo un miracolo potrebbe far passare il turno a Volandri,come ad esempio un infortunio dello svedese…

Starace – Gicquel = 55% Gicquel
Il fatto che Gicquel venga dalla sconfitta con Zovko n° 509 del ranking a Zagabria è sikuramente un punto a favore di Potito…ma non si possono cmq dimentikare i maggiori risultati ottenuti dal francese sul veloce rispetto a Potito…si deve lottare…speriamo bene…

Seppi – Q = Seppi
Con tutto il rispetto per chi c’è nelle qualificazioni Seppi non puo’ fallire assolutamente l’accesso al secondo turno…

Fognini – Odesnik = 51% Odesnik
I bookmakers dicono 65% Odesnik / 35% Fognini ma io credo che la partita sia molto incerta e tutto puo’ succedere…anke se do un leggero vantaggio all’americano…

Tanto a vi mette a posto la ROMA.(voi Croati anglofili). Quest’anno Milano ha fatto pena ma c’è la Capitale.:D

Bolelli e Fognini devono dirci che tennisti sono, se onesti giocatori da max top 50 ATP o invece potenziali aspiranti al trono di n 1 d’Italia per la prima volta non esclusivamente terraiolo. E allora se sono così forti non possono far paura Isner o chiunque possa incontrare Fognini da qui al secondo turno. O esplodono adesso o sono definitivamente disinnescati per gli alti livelli (top 20).

che gusto cè ipotizzare se un’italiano farà 5 o 20 punti? mi sembra deprimente ! è vero che la situazione degli italiani è disastrosa ma fareste più bella figura se ammetteste il livello bassissimo degli italiani senza sforzarsi troppo in calcoli inutili……non si meritano neanche di essere commentati visti i risultati degli ultimi mesi o meglio ANNI forza croazia

Sbandieratore Aggiorna la classifica anche il 12/03/08 alle 13:46 ha scritto:

Massimo acido… il 12/03/08 alle 10:26 ha scritto:

Steracy: gli è andata bene e potrebbe anche fare il colpaccio: superare il primo turno..che naturalmente non gli porterebbe punti in classifica…
B.giornata a tutti!

?
e da quando in qua ?
E’ cambiato il regolmaento e nessuno me lo ha detto ???
Puoi spiegarci perchè non gli porterebbe punti in classifica ?
… a me non risulta…

Sì, è vero gli eventuali 20 punti del secondo turno o gli anche 5 punti del primo turno rientrano in ogni caso nei migliori 18 tornei di Starace, essendo Indian Wells un MS

Vediamo un pò….

BOLELLI, S (ITA) vs ISNER, J (USA) [WC] : 65% Simone 35% Isner
Se Simone avrà continuità al servizio per me questo match lo porta a casa.

In un eventuale secondo turno, a meno di una grande prestazione, è chiuso.

VOLANDRI, F (ITA) vs BJORKMAN, J (SWE) : 35% Filippo 65% Bjorkman
Filippo su questi campi fa una fatica enorme (non a caso non ha neanche mai vinto a IW) : il sorteggio tutto sommato gli lascia qualche chance (peccato che in quello spot ci sia finito lui e non Seppi o Bolelli 🙁 )

SEPPI, A (ITA) vs QUALIFICATO : attendo il nome del qualificato prima di esprimermi comunque, Andy partirà favorito ; peccato però che al 2.t sia chiuso anche lui.

STARACE, P (ITA) vs GICQUEL, M (FRA) : 40% Potito 60% Gicquel
Il francese ha una migliore attitudine di Poto a giocare su questi campi e vanta migliori risultati pur non raggiungendo il livello di gioco dell’azzurro. Match aperto dove Potito, leggermente sfavorito, può però farsi valere e portarla a casa.

Speriamo poi in Fabio!!

Alex il 12/03/08 alle 13:56 ha scritto:

dssergio il 12/03/08 alle 13:54 ha scritto:

Chi ha notizie di Trevisan???
a gennaio si parlava di un mese di stop, senza specificare le motivazioni per la privacy….

Si sta allenando…dovrebbe rientrare tra due settimane.

Grazie Alex
Forza matteo

dssergio il 12/03/08 alle 13:54 ha scritto:

Chi ha notizie di Trevisan???
a gennaio si parlava di un mese di stop, senza specificare le motivazioni per la privacy….

Si sta allenando…dovrebbe rientrare tra due settimane.

Chi ha notizie di Trevisan???
a gennaio si parlava di un mese di stop, senza specificare le motivazioni per la privacy….

Massimo acido… il 12/03/08 alle 10:26 ha scritto:

Steracy: gli è andata bene e potrebbe anche fare il colpaccio: superare il primo turno..che naturalmente non gli porterebbe punti in classifica…
B.giornata a tutti!

?
e da quando in qua ?
E’ cambiato il regolmaento e nessuno me lo ha detto ???
Puoi spiegarci perchè non gli porterebbe punti in classifica ?
… a me non risulta…

mister il 12/03/08 alle 0:01 ha scritto:

ragazzi come vi sembra questo tabellone?equilibrato?per gli italiani mi pare duro…

Ovviamente, anche qui come agli Australian Open e nei tornei che contano, visto come è messo il tabellone, voglio vedere chi passa due turni.

BOLELLI – Davydenko ( ma Isner negli USA Bolelli parte sfavorito, al contrario in Italia sulla terra vincerebbe facile )
VOLANDRI – Canas ( ma contro Bjorkman sul cemento non passa il nostro Filo. Idem, sulla terra battuta lo disintegrerebbe )
SEPPI – Djokovic ( battendo un qualificato )
STARACE – Blake ( Gicquel lo battiamo ? Io dico di si )

Allora : in tornei non Master Series uno o due di questi top 20 perderebbero contro i nostri. In questa categoria di tornei la vedo più dura. Oltretutto a parte Starace, gli altri non li hanno preparati al meglio.
Partiamo dal vantaggio di trovare questi quattro campioni all’esordio nel torneo, mentre noi siamo già rodati avendo vinto un match, se li incontreremo.

Spero in Fognini, e per avere un italiano al secondo turno, lo vedrei bene contro Seppi. Secondo me Fabio se si qualifica riesce a mettere in fila sia Malisse che Kohlschreiber, oppure sarebbe ideale capitare contro un altro qualificato, far fuori i resti di Monaco e Canas. Andrebbe negli ottavi di finale passando per questa parte.

Ad occhio, Fognini potrebbe essere il primo italiano a giocare ad Indian Wells, ed anche l’ultimo ad uscire dal torneo.

secondo me seppi ha avuto un ottimo sorteggio,come bolelli ,e lo dimostreranno

Martin (SPA)-CIPOLLA 6-2 4-6 6-1Buona prova cmq x Flavio al rientro dopo oltre un mese di stop

Martin-CIPOLLA 6-2 4-6 3*-1

Intanto a TANGER
CIPOLLA-Martin 2-6 6-4

Non si può far scambio tabellone tra Seppi e Volandri?????

sorteggio sfortunato? l’unico che può dirlo è Seppi……..Per gli altri, in un master series a livello di primo turno è andata di lusso, per il secondo turno tolte un paio di tds sarebbero stati chiusi con tutti.
Siamo realisti, Volandri e Starace vengono perchè sono costretti e Bolelli non ha ancora un livello per battere giocatori di alta classifica (teste di serie nei ms)

Massimo il 12/03/08 alle 10:08 ha scritto:

Pronostici 8.vi
1. Federer-Tipsarevic
2. Murray-Roddick
3. Davydenko-Hewitt
4. Ancic-Stepanek
5. Ferrer-Berdych
6. Canas-Djokovic
7. Soderling-Blake
8. Mathieu-Nadal

Mathieu batte Tsonga? Secondo me no. Dirò di più, JoWilfried batte anche Rafa.
Miei 8.vi
Federer-Cilic (Federer)
Murray-Roddick (Roddick)
Davydenko-Hewitt (Hewitt)
Ferrero-Nalbandian (Nalbandian)
Ferrer-Baghdatis (Baghdatis)
Monaco-Djokovic (Djokovic)
Soderling-Moya (Soderling)
Tsonga-Nadal (Tsonga)

[messaggio modificato da utente]

Massimo acido… il 12/03/08 alle 10:26 ha scritto:

fabio il 12/03/08 alle 10:18 ha scritto:

Massimo il 12/03/08 alle 10:08 ha scritto:

Pronostici 8.vi
1. Federer-Tipsarevic
2. Murray-Roddick
3. Davydenko-Hewitt
4. Ancic-Stepanek
5. Ferrer-Berdych
6. Canas-Djokovic
7. Soderling-Blake
8. Mathieu-Nadal

Sbilanciamoci:
Blake deve stare attento a Ginepri
Nalbandian batte Stepanek
Ferrer-Berdych possibile,ma occhio a Baghdatis e Nieminen…parte di tabellone molto,molto equilibrata
Ancic non e’detto che batta Mano di Pietra Gonzalez
Interessantissimo 2T. Ljubicic-Cilic. Potrebbe essere Ljubo ad incontrare Federer negli ottavi. Ciao grande MASSIMO e ti diro’di piu’…a Starace e’anche andata di lusso! con un tabellone cosi’Gicquel che tra l’altro non e’neanche in un gran momento[messaggio modificato da utente]

Su Berdych in particolare è un po’ una scommessa..In realtà io lo immagino sempre eliminato prematuramente..pensando poi che dalle sue parti c’è il solido Baghdatis (Nieminen nell’ultimo torneo so che ha preso una stesa…).
Steracy: gli è andata bene e potrebbe anche fare il colpaccio: superare il primo turno..che naturalmente non gli porterebbe punti in classifica…
Ps.
Fabio, non avercela con me per la battuta sull’ITF di Latina…
B.giornata a tutti!

Scherzi Massimo? anzi ho aggiunto un commento,supportandoti!
buona giornata anche a te e forza FOGNA e SARETTA

fabio il 12/03/08 alle 10:18 ha scritto:

Massimo il 12/03/08 alle 10:08 ha scritto:

Pronostici 8.vi
1. Federer-Tipsarevic
2. Murray-Roddick
3. Davydenko-Hewitt
4. Ancic-Stepanek
5. Ferrer-Berdych
6. Canas-Djokovic
7. Soderling-Blake
8. Mathieu-Nadal

Sbilanciamoci:
Blake deve stare attento a Ginepri
Nalbandian batte Stepanek
Ferrer-Berdych possibile,ma occhio a Baghdatis e Nieminen…parte di tabellone molto,molto equilibrata
Ancic non e’detto che batta Mano di Pietra Gonzalez
Interessantissimo 2T. Ljubicic-Cilic. Potrebbe essere Ljubo ad incontrare Federer negli ottavi. Ciao grande MASSIMO e ti diro’di piu’…a Starace e’anche andata di lusso! con un tabellone cosi’Gicquel che tra l’altro non e’neanche in un gran momento[messaggio modificato da utente]

Su Berdych in particolare è un po’ una scommessa..In realtà io lo immagino sempre eliminato prematuramente..pensando poi che dalle sue parti c’è il solido Baghdatis (Nieminen nell’ultimo torneo so che ha preso una stesa…).
Steracy: gli è andata bene e potrebbe anche fare il colpaccio: superare il primo turno..che naturalmente non gli porterebbe punti in classifica…
Ps.
Fabio, non avercela con me per la battuta sull’ITF di Latina…
B.giornata a tutti!

Massimo il 12/03/08 alle 10:08 ha scritto:

Pronostici 8.vi
1. Federer-Tipsarevic
2. Murray-Roddick
3. Davydenko-Hewitt
4. Ancic-Stepanek
5. Ferrer-Berdych
6. Canas-Djokovic
7. Soderling-Blake
8. Mathieu-Nadal

Sbilanciamoci:
Blake deve stare attento a Ginepri
Nalbandian batte Stepanek
Ferrer-Berdych possibile,ma occhio a Baghdatis e Nieminen…parte di tabellone molto,molto equilibrata
Ancic non e’detto che batta Mano di Pietra Gonzalez
Interessantissimo 2T. Ljubicic-Cilic. Potrebbe essere Ljubo ad incontrare Federer negli ottavi. Ciao grande MASSIMO e ti diro’di piu’…a Starace e’anche andata di lusso! con un tabellone cosi’Gicquel che tra l’altro non e’neanche in un gran momento

[messaggio modificato da utente]

Buongiorno a tutti e a Fabio
Italiani?
Mi aggiungo al coro, è un sorteggio sfortunato perché:
Seppi, l’unico che poteva fare qualcosa di buono, tra le Tds al secondo turno ha beccato la peggiore
Bolelli, che ha notoriamente difficoltà in risposta incontra il bombardiere-fenomeno da circo Isner (sicuro l’approdo al tie break in tutti i set)
Starace e Volandri, per loro ben pochi sorteggi potevano non essere sfortunati…

Pronostici 8.vi
1. Federer-Tipsarevic
2. Murray-Roddick
3. Davydenko-Hewitt
4. Ancic-Stepanek
5. Ferrer-Berdych
6. Canas-Djokovic
7. Soderling-Blake
8. Mathieu-Nadal

povero tennis italiano!!! il 12/03/08 alle 9:57 ha scritto:

fabio il 12/03/08 alle 9:42 ha scritto:

Ricordo che se FOGNINI si qualifica pesca uno fra:
BERRER,T.JOHANSSON,ACASUSO,SEPPI,MALISSE,CILIC,YOUNG,ESCHAUER oppure incontrare un altro qualificato (in questo caso ci sono 2 possibilita’che cio’avvenga).
Direi che a parte Eschauer che sarebbe la manna dal cielo forse Berrer che cmq e’un osso duretto sul cemento oppure la possibilita’di un q.
Non c’e’molto da scegliere. NO AL DERBY!

SI AL DERBY INVECE COSI’ ALMENO UNO PASSA AL 2^T. PERCHE’ ALTRIMENTI LA VEDO DURA!!!!

Beh io preferisco avere 2 chances x andare al 2T.piuttosto che una sicura.Me le gioco tutte e due…amo il rischio!

se seppi non passa neanche da un qualificato sul cemento poi non vedo come possa ambire ai top 20,dobbiamo sperare piuttosto nel superamento almeno di un turno degli altri anche se la vedo molto dura

fabio il 12/03/08 alle 9:42 ha scritto:

Ricordo che se FOGNINI si qualifica pesca uno fra:
BERRER,T.JOHANSSON,ACASUSO,SEPPI,MALISSE,CILIC,YOUNG,ESCHAUER oppure incontrare un altro qualificato (in questo caso ci sono 2 possibilita’che cio’avvenga).
Direi che a parte Eschauer che sarebbe la manna dal cielo forse Berrer che cmq e’un osso duretto sul cemento oppure la possibilita’di un q.
Non c’e’molto da scegliere. NO AL DERBY!

SI AL DERBY INVECE COSI’ ALMENO UNO PASSA AL 2^T. PERCHE’ ALTRIMENTI LA VEDO DURA!!!!

fabio il 12/03/08 alle 9:42 ha scritto:

Ricordo che se FOGNINI si qualifica pesca uno fra:
BERRER,T.JOHANSSON,ACASUSO,SEPPI,MALISSE,CILIC,YOUNG,ESCHAUER oppure incontrare un altro qualificato (in questo caso ci sono 2 possibilita’che cio’avvenga).
Direi che a parte Eschauer che sarebbe la manna dal cielo forse Berrer che cmq e’un osso duretto sul cemento oppure la possibilita’di un q.
Non c’e’molto da scegliere. NO AL DERBY!

Concordo con Fabio no al derby. Ma sorteggio molto molto sfortunato secondo me ;( Isner per Bolell è un match durissimo 🙁 .

Ricordo che se FOGNINI si qualifica pesca uno fra:
BERRER,T.JOHANSSON,ACASUSO,SEPPI,MALISSE,CILIC,YOUNG,ESCHAUER oppure incontrare un altro qualificato (in questo caso ci sono 2 possibilita’che cio’avvenga).
Direi che a parte Eschauer che sarebbe la manna dal cielo forse Berrer che cmq e’un osso duretto sul cemento oppure la possibilita’di un q.
Non c’e’molto da scegliere. NO AL DERBY!

Giusto Seppi e Starace possono sperare in un secondo turno. Bolelli chissà, deve aver aggiustato la risposta in quest’ultima settimana per poter sperare di giocarsela contro Isner.

ATP/WTA INDIAN WELLS
ORDER of PLAY 12/03/2008
QUALI UOMINI (Turno decisivo):
FOGNINI-Odesnik (USA) ore 19 Campo 6
1T.SINGOLO DONNE:
ERRANI-Haynes (wc USA) terzo incontro dalle 19 Campo 1
DOPPIO DONNE 1T.:
PENNETTA/SCHIAVONE-King/Hsieh (USA/TPE) secondo incontro dalle 19 Campo 5

CH TANGER
CIPOLLA-Martin (SPA) ore 11 Campo 1

[messaggio modificato da utente]

tabelolone stupendo possiamo sperare solo in seppi che puo battere djokovic e un po su bolelli

Bolelli lo vedo male a rispondere al servizio di Isner….per Volandri questa potrebbe essere una occasione, Starace puo’ farcela se mentalmente ci crede

passa solo seppi,se pesca un qualificato non in palla,sorteggio pessimo,bolelli non poteva pescare di peggio,volandri è già fuori,starace sul veloce è inferiore al francese,in questi tornei non ti puoi aspettare primi turni semplici

mister il 12/03/08 alle 0:01 ha scritto:

ragazzi come vi sembra questo tabellone?equilibrato?per gli italiani mi pare duro…

Se vuoi leggere i commenti vai al topic che parla della vittoria di Fognini.Io il tabellone per i ns l’ho definito disastroso ahime’!Seppi puo’arrivare al 2T.possibilita’anche x Bolelli e Starace,ma poi arrivare al 3T.e’impresa eroica…

ragazzi come vi sembra questo tabellone?equilibrato?per gli italiani mi pare duro…