ATP Biella: Esordio ok per Potito Starace. Fuori Stefano Napolitano e Gianluca Naso

Mi sembri molto contraddittorio. Dici che un ragazzino deve essere “buttato giù dalla barca per imparare a nuotare” (concordo con te) e secondo te il modo migliore è dargli una wild card nel main draw di un challenger di casa, torneo enormemente sopra il suo livello? A me sembra la soluzione più comoda, il contentino di avere un applauso e dieci foto sul sito internet (anche le scelte comunicative del torneo avvalorano questa tesi) per aver fatto un gioco con un professionista. Questo non è imparare a nuotare da solo, questo è regalare uno yacht senza saperlo pilotare… Fagli fare le quali di tutti i futures da qui a ottobre, poi lo vedi il prossimo anno come nuota!!

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By myreal
Non sono d’accordo…come dici te è giusto far testare ai ragazzini più bravi un livello superiore al loro, ma non buttarli in tornei di dieci livelli sopra di essi. A quindici anni uno dei migliori d’Italia faccia i futures laddove ottenga qualche wild card, magari faccia le quali dei challenger, ma buttarlo contro il 150 del mondo significa non avere il senso della misura e rovinare un potenziale talento. Che cosa ha imparato dalla partita di oggi? Assolutamente niente

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

Ha imparato che non si vince nulla se ti dicono che sei bravino!!!. 💡
Con il bravino non si vince!!!. 💡
Ha imparato che per essere come Ferrer non serve il talento di Federer ma la voglia di allenarsi anche quando ogni muscolo sta gridando di dolore. 💡
Io non ho idea di come gioca e se ha talento o no?.
Io penso che che se uno non sa nuotare lo butto giù dalla barca e gli faccio bere un po’ d’acqua prima di aiutarlo ma se si aiuta da solo è meglio.
Smettiamola di dire che se ha preso 60 60 lo abbiamo traumatizzato, tanto torna a casa sano e salvo.
Il telefonino non gli manca, hipod nemmeno, internet pure, per mangiare mangia.
Ma quale truama?. Tecnico?. Allora torna a casa e si allena 2 ore in più che sicuramente gli servono. 😉
Se poi l’abbiamo traumatizzato……. peccato ci siamo giocati il prossimo vincitore del RG!!!. 😈

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By myreal
Non sono d’accordo…come dici te è giusto far testare ai ragazzini più bravi un livello superiore al loro, ma non buttarli in tornei di dieci livelli sopra di essi. A quindici anni uno dei migliori d’Italia faccia i futures laddove ottenga qualche wild card, magari faccia le quali dei challenger, ma buttarlo contro il 150 del mondo significa non avere il senso della misura e rovinare un potenziale talento. Che cosa ha imparato dalla partita di oggi? Assolutamente niente

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

Ha imparato che non si vince nulla se ti dicono che sei bravino!!!. 💡
Con il bravino non si vince!!!. 💡
Ha imparato che per essere come Ferrer non serve il talento di Federer ma la voglia di allenarsi anche quando ogni muscolo sta gridando di dolore. 💡
Io non ho idea di come gioca e se ha talento o no?.
Io penso che che se uno non sa nuotare lo butto giù dalla barca e gli faccio bere un po’ d’acqua prima di aiutarlo ma se si aiuta da solo è meglio.
Smettiamola di dire che se ha preso 60 60 lo abbiamo traumatizzato, tanto torna a casa sano e salvo.
Il telefonino non gli manca, hipod nemmeno, internet pure, per mangiare mangia.
Ma quale truama?. Tecnico?. Allora torna a casa e si allena 2 ore in più che sicuramente gli servono. 😉
Se poi l’abbiamo traumatizzato……. peccato ci siamo giocati il prossimo vincitore del RG!!!. 😈

Io nel mio piccolo condivido il tuo pensiero, un pò di “sangue e arena” non può che far bene a dei ragazzini per forgiarli adeguatamente. Non condivido comunque la wild card nel challenger di casa. La meritocrazia a mio parere dovrebbe comunque divenire un principio dell’educazione di un professionista serio. Se non fai risultati, non ti spetta nulla! Dunque a cosa dovrebbe questo privilegio il piccolo Napolitano? Ai buoni uffici del padre? Se così fosse non ci vedrei granché di educativo, né alcuna progettualità, solo un modo diverso di essere viziato. Infatti perché allora la wild card nel main draw a lui e non a Donati, che l’ha avuta “solo” per le qualificazioni? Partire con le wild card a 15 anni non mi pare un grande punto di partenza, che vada a remare e a soffrire nei futures e impari a guadagnarsi il tabellone principale con le qualificazioni, magari non a casa sua con il padre che gli rimbocca le coperte ma in giro per l’Italia facendo a spallate. Così secondo me si impara a soffrire e si crea il carattere di un giocatore. Vedo ancora troppa “ovatta” per il momento.

Originally Posted By myreal
Non sono d’accordo…come dici te è giusto far testare ai ragazzini più bravi un livello superiore al loro, ma non buttarli in tornei di dieci livelli sopra di essi. A quindici anni uno dei migliori d’Italia faccia i futures laddove ottenga qualche wild card, magari faccia le quali dei challenger, ma buttarlo contro il 150 del mondo significa non avere il senso della misura e rovinare un potenziale talento. Che cosa ha imparato dalla partita di oggi? Assolutamente niente

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

Ha imparato che non si vince nulla se ti dicono che sei bravino!!!. 💡
Con il bravino non si vince!!!. 💡
Ha imparato che per essere come Ferrer non serve il talento di Federer ma la voglia di allenarsi anche quando ogni muscolo sta gridando di dolore. 💡
Io non ho idea di come gioca e se ha talento o no?.
Io penso che che se uno non sa nuotare lo butto giù dalla barca e gli faccio bere un po’ d’acqua prima di aiutarlo ma se si aiuta da solo è meglio.
Smettiamola di dire che se ha preso 60 60 lo abbiamo traumatizzato, tanto torna a casa sano e salvo.
Il telefonino non gli manca, hipod nemmeno, internet pure, per mangiare mangia.
Ma quale truama?. Tecnico?. Allora torna a casa e si allena 2 ore in più che sicuramente gli servono. 😉
Se poi l’abbiamo traumatizzato……. peccato ci siamo giocati il prossimo vincitore del RG!!!. 😈

Buon esordio x Poto nel torneo.
La sconfitta(anche nel punteggio) del baby Napolitano ci sta tutta(visto anche il livello dell’avversario)…nulla da dire a mio avviso.
Naso lotta con onore contro la tds n.2 ma ancora una volta si arrende al 3° e fatidico set! 🙄

Originally Posted By dieter
non dare una wild card a Crugnola e’ stato un errore. A 15 anni e’ gia’ tanto avere un WC per le qualificazioni, che senso ha farsi mortificare da un professionista come Andujar? Incomprensibile

siete allucinanti !! crugnola ha perso nelle quali che senso ha dargliela perdeva quasi sicuramente al primo !! gliela hanno data al 15 enne perchè figlio del proprietario !! poi vi lamentate che nn le danno mai ai giovani decidetevi è solo esperienza in più certo nn ha senso darla ad ogni challanger ma sono esperienze positive negative quello che vuoi.. io ho visto l’inizio della partita e il ragazzino ha fatto vedere delle buone cose poteva andare 2a1 ha avuto tre palle break !! certo che mentalmente e fisicamente e l’inesperienza portano a questo risultato ma solo giocando con gente più forte puoi migliorarti ora servirebbe qualche wild card nei futires questa deve essere la mentalità

non dare una wild card a Crugnola e’ stato un errore. A 15 anni e’ gia’ tanto avere un WC per le qualificazioni, che senso ha farsi mortificare da un professionista come Andujar? Incomprensibile

Non sono d’accordo…come dici te è giusto far testare ai ragazzini più bravi un livello superiore al loro, ma non buttarli in tornei di dieci livelli sopra di essi. A quindici anni uno dei migliori d’Italia faccia i futures laddove ottenga qualche wild card, magari faccia le quali dei challenger, ma buttarlo contro il 150 del mondo significa non avere il senso della misura e rovinare un potenziale talento. Che cosa ha imparato dalla partita di oggi? Assolutamente niente

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

bene starace, sopprattutto al servizio

La solita sconfitta. Ieri avevo detto che Naso avrebbe potuto mettere in difficoltà Beck. Così è stato. Ma avevo anche detto che non sarebbe stato sufficiente. Così è stato.

Io continuo ad invitare Naso a partecipare e a vincere una serie di futures.

Bè Napolitano non poteva fare molto di più 😎

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

Cu diaz se sei severo!

Guardate che non occorre uno scienziato per capire se uno è tendenzialmente chiuso o è fenomenale nel giocare a tennis! Vedi un ragazzino implume e biondo che serve piano e non fa un punto e capisci che al netto della giovane età per intanto non può fare i challengers perchè altrimenti comincio a farli pure io!

Originally Posted By Angelo
I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

bhe non hai tutti i torti!!! bravo grande ragionamento..non ci avevo pensato 😉

bene Simo!!!ha chiuso appena in tempo,perchè si è messo a piovere!! 😉

Originally Posted By ff
Bolelli 6-4 7-6

I ragazzini vanno buttati nei challenger e devono prendere delle asfaltate così se si mettono a piangere possono cambiare sport se invece tirano fuori i cojones e lavorano duro stile Ferrer a 20 anni forse sono pronti per il circuito maggiore. 💡
Invece di avere i soliti Volandri, Starace, Bolelli e company che se fanno qualche risultato arriva sempre dopo i 23/24 anni.
I giocatori da top20 si vedono a 20 anni per come giocano nel circuito Atp se i nostri a 20 anni ancora giocano i futures ma dove vogliamo andare?.
Subito nei challenger!!!. 😀
Se c’è il talento bene se no invece di perder tempo cambiano mestiere e lasciano il tennis a quelli bravi. 😈

Bolelli 6-4 7-6

daje poto

bravo poto

AVVISO TOTOTENNIS

E’ stata postata la Schedina n°16 del Tototennis!!!
Si potrà scommettere sino alle 6 di domani mattina al seguente link:
http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-totot ennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme

Originally Posted By Bisteccone
Che senso ha dare un w.c ad un 15 enne???

Esatto così dopo gli fa schifo giocare gli altri tornei perchè si sente un fenomeno dopo aver giocato un challenger.Io non capisco nei tornei itf da 10.000 vedo che nelle quali ci sono dei 2.5 2.4 adesso danno la WC per il tabellone principale di un challenger a un 3.3(che magari può valere 3.1 2.8)pensando che risultati possa ottenere?

Ragazzi, una informazione su Volandri, dopo essere stato eliminato nell’ultimo turno di quali a Madrid, giocherà a biella o resterà fermo questa settimana? Grazie.

Bolelli 6-4…..

Originally Posted By Bisteccone

Originally Posted By island76

Originally Posted By Bisteccone
Che senso ha dare un w.c ad un 15 enne???

Probabilmente darla in un futures, come a Bisht, sarebbe stato più logico, in ogni caso è il padre di Napolitano l’artefice.

perchè? è un esaltato?

Organizza il torneo fa giocare il bambino. 😀 Ma perchè non spende per mandarlo da Bollettieri e fargli imparare servizio e dritto invece? Imitare Volandri alla battuta non lo condurrà a livello di Filippo.Non è che un quindicenne di oggi non possa servire almeno a 190 se è abbastanza sviluppato.

Originally Posted By island76

Originally Posted By Bisteccone
Che senso ha dare un w.c ad un 15 enne???

Probabilmente darla in un futures, come a Bisht, sarebbe stato più logico, in ogni caso è il padre di Napolitano l’artefice.

perchè? è un esaltato?

qualcuno sa che ha fatto gaio????

Originally Posted By messi

Originally Posted By island76

Originally Posted By luca14

Originally Posted By luca14

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Evidentemente non hai visto come ha fatto il game…tre errori gratuiti di Andujar e, sul 40-30 una palla colla alta come Napolitano a metà campo…

volevo scrivere palla corta ovviamente

un’ultima umiliazione insomma, il regalo del giocatore al bambino

Intanto in un futures indiano c’è l’esordio a livello pro del 13enne Bisht, classe 96. Sconfitta onorevole al 3°set contro il numero 700 del mondo.

tredici anni??? 😯 😯 😯 😯
ha l’eta di quinzi

Esatto, è attorno alla 150esima posizione nel junior rank.
E ti dirò che ha rischiato di prendere la wc nelle quali a chennai, in quel caso avrebbe battuto il record di precocità

Accipicchia, non pensavo che Napolitano fosse così giovane. Bisogna essere irresponsabili per buttarlo in un challenge di questo livello, si rischia di rovinarlo in partenza. Alla sua età deve partecipare solo a futures più accessibili e poi si vedrà.

Originally Posted By island76

Originally Posted By luca14

Originally Posted By luca14

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Evidentemente non hai visto come ha fatto il game…tre errori gratuiti di Andujar e, sul 40-30 una palla colla alta come Napolitano a metà campo…

volevo scrivere palla corta ovviamente

un’ultima umiliazione insomma, il regalo del giocatore al bambino

Intanto in un futures indiano c’è l’esordio a livello pro del 13enne Bisht, classe 96. Sconfitta onorevole al 3°set contro il numero 700 del mondo.

tredici anni??? 😯 😯 😯 😯
ha l’eta di quinzi

Originally Posted By Bisteccone
Che senso ha dare un w.c ad un 15 enne???

Probabilmente darla in un futures, come a Bisht, sarebbe stato più logico, in ogni caso è il padre di Napolitano l’artefice.

Naso solito bidone … fischiii

notizie di Fioravante -Gaio?

Che senso ha dare un w.c ad un 15 enne???

Originally Posted By luca14

Originally Posted By luca14

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Evidentemente non hai visto come ha fatto il game…tre errori gratuiti di Andujar e, sul 40-30 una palla colla alta come Napolitano a metà campo…

volevo scrivere palla corta ovviamente

un’ultima umiliazione insomma, il regalo del giocatore al bambino

Intanto in un futures indiano c’è l’esordio a livello pro del 13enne Bisht, classe 96. Sconfitta onorevole al 3°set contro il numero 700 del mondo.

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

MA cosa dici!!!!!! Andujar gli ha regalato il suo ultimo game di servizio!!!!! Un contentito che rende ancor più amara questa umiliazione. Ovviamente parlo dell’umiliazione per il padre, non per quel povero figlio che rappresenta l’unica vera vittima.

ma a 15 anni non è un pò presto per fare un challenger? tra l’altro la WC non so se darà punti al ragazzino. Chi mi illumina?

Originally Posted By luca14

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Evidentemente non hai visto come ha fatto il game…tre errori gratuiti di Andujar e, sul 40-30 una palla colla alta come Napolitano a metà campo…

volevo scrivere palla corta ovviamente

un’ultima umiliazione insomma, il regalo del giocatore al bambino

Originally Posted By Koko
Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Evidentemente non hai visto come ha fatto il game…tre errori gratuiti di Andujar e, sul 40-30 una palla colla alta come Napolitano a metà campo…

Non mi aspettavo che Napolitano riuscisse a fare un game. Prova positiva.

Bravo Poto hai controllato la partita dall’inizio alla fine senza forzare e senza strafare possiamo dire normale amministrazione…

povero Napolitano umiliato da Andujar…….

Povero Napolitano 6-0 6-0 !!!! Speriamo che quello stupido del padre non lo rovini del tutto. Certe cose non si dimenticano facilmente.

Sono riusciti a giocare all’aperto ?
No, perchè gui continua a piovere senza INTERruzione !

Ha regalato 3 palle-break nel secondo game, dopo di che sul suo servizio non si è più giocato (a memoria mai concesso più di un 15, 81% di punti totali vinti al servizio).
Ha perso qualche occasione per chiuderla prima (6 le palle break non sfruttate nel secondo) ma quando c’era da accelerare l’ha prontamente fatto (eloquente il 7-0 nel Tiebreak e il break strappato a 0 nell’ultimo gioco.)
L’impressione, visti anche i precedenti (6-0 per Potito, 11-0 set prima di oggi) è che, avesse voluto un pò di più, avrebbe potuto tranquillamente risparmiare un’oretta di gioco, ma va benissimo così, considerando soprattutto che era il primo match sulla terra dopo la trasferta sul veloce olandese.
Ora al secondo turno anche Brzezicki dovrebbe essere ampiamente alal sua portata (2-0 i precedenti, 4-0 set).

poto arriviamo in finale forza!!!