ATP Zagabria: Passo falso di Andreas Seppi. L’azzurro è stato battuto da Rik De Voest in due set
26/02/2008 13:15 
105 commenti
105 commenti
Dopo la buona prestazione nel torneo di Rotterdam Andreas Seppi esce inaspettatamente di scena al primo turno nel torneo ATP di Zagabria (sintetico indoor, $373.000).
Il tennista di Caldaro questa settimana al n.39 del mondo, è stato subito eliminato dal sudafricano Rik De Voest 27 anni, n.135 ATP con il risultato complessivo di 64 76 (3). De Voest in carriera non è mai entrato nei top 100.
La prossima settimana Andreas sarà al via nel ricco torneo di Dubai (se entrerà nel main draw).
Andreas Seppi subito eliminato nel torneo ATP di Zagabria
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ma infatti stavo scherzando SBANDINTERISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s mgr mtt nch qlk vkl, rscm cprt mgl. Mc t l fccm pgr i cmmnt n bs l lnghzz q s lvtnns.t !!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH !!!
ma non era una critica nei tuoi confronti l’altra volta…
Ecco il mio commento più articolato :
il, la, lo, gli, le, i, un, una… più articolato di così… 🙂
Buon film Maximus!
MARTEDI NERO. per ora.
SBANDIERATORE va bene o vuoi un commento più articolato??????????????
( si scherza……………)
..sì, altro che nemesi!!!
Vabbeh, oggi unn’è giornata. Per stasera alle 22.30….vado al cinema (e chi se ne… si potrebbe dire)
B.serata a Fabius e a tutti!
m sa k in qst sett c possiamo aspettare qlk soddisfazione da poto e filo
46 57 finita l’avventura americana x fab fab 🙁
Dopo Seppi a Zagabria esce anche Fognini (oggi poco Faboulous purtroppo) battuto da Horna 6-4 7-5.Settimana ahime’non iniziata bene,Bolelli a parte.Speriamo in POTO e FILO
mi sa che sta mollando il FOGNA.
[messaggio modificato da utente]
30 6 4 LUISA CORNA
00 4 5 FABOULOUS FAB
Sulla rai da Simona Ventura, di solito. 😉
3.5 FOGNA. speriamo molli HORNA.
(RECOBA facci sognare)
4-3 Fabio che ha recuperato il break di svantaggio.
Dopo i risultati degli italiani a Buenos Aires non mi dispiacerebbe che qualche vittoria dei nostri giungesse dopo che gli avversari hanno vinto il primo set 6-4 e magari conducono con un break di vantaggio nel secondo…
FOGNINI-HORNA 4-6 3-3 servizio fognini
[messaggio modificato da utente]
perchè prima vuole guardarsi il derby di Torino 🙂
si può
vedere da qualche parte
volandri?
De Voest Born in Milan, se becca Djokovic gliene lascia pochi : lo sbriciola ! 🙂
Non so chi di noi due abbia scritto cose più sensate… 🙂
VOLANDRI GIOCA ALLE 22:30
quando gioca volandri
FOGNINI-HORNA 4-6
nn c voleva!!!!!!!!!!!!!
[messaggio modificato da utente]
horna 2-1 contro fognini speriamo non resusciti proprio ora
se voliamo trovarci proprio qualcosa di positivo io direi che seppi i tornei come rotterdam o anche bergamo lo scorso anno li faceva solo quando in forma uno in fila all’altro ora invece uno si e uno no segno di una condizione non mostruosa pero li fa lo stesso e molto piu spesso tra due tornei mi gioco la sconfitta 6-4 7-6 o 7-6 6-4 chissa quanto vinco?intanto galvani batte dupois 5-7 6-1 6-3 tra un po in campo anche fognini un 5-6 minuti piu o meno
beh, ho leggiucchiato i vostri commenti e ora vi propongo il mio:
STRAVEDO per SEPPI, e continuo a farlo. sono molto deluso da questa uscita prematura al primo turno di andreas per diversi motivi:
1)credo sarebbe stato meglio tentare di vincere un ATP ( zagabria, visto che SEPPI è ancora a zero) piuttosto che un challenger come bergamo che avrà avuto anche un TABELLONE “severo” ma resta pur sempre un challenge.
2)mi ero illuso di aver CONIATO un soprannome ( accettato ed usato anche da molti di voi: CRAZYSEPPI) da rinnovare già quest’ anno, invece CRAZYSEPPI è tornato ,più CRAZY che mai.tutti i discorsi ( dubai o non dubai) non li condivido, sinceramente. ha perso da tale DE VOEST giocatore mai entrato nei 100 con B.R. 110 E 27 ANNI suonati, insomma non un giovane di prospettiva. a tal proposito ricordo che nei 100 ci sono entrati anche: NARGISO, QUASI GALIMBERTI,SANTOPADRE, il tormentato LUZZI, MARZIOMARTELLI eccetera……
3) SEPPI sembrava aver perduto quel difetto che spesso lo ha visto costretto a rimandare il contatto coi top 30 cioè la facilità a perdere ogni tanto con giocatori di livello inferiore. in questa stagione finora aveva perso solo da LLODRA con una classifica peggiore, ma il francese ha già vinto 2 tornei e non fa testo. ora rispunta il solito vizio ed è grave perchè A MIO AVVISO rappresenta un vero e proprio FRENO all’ ascesa dell ‘ ALTO ATESINO.
MI SPIEGO: ho già detto tante volte di come considero SEPPI, data la sua DUTTILITA’ , il tennista italiano più completo e di prospettiva ( a breve termine, s’ intende) , a questo si aggiunge la capacità di SEPPI di fare spesso la sorpresa con avversari di CARATURA superiore (vedi ROTTERDAM), per lo più su tutte le superfici (sull’ erba, dove forse rende meno si giocano 2 tornei all’anno). ora , risulta EVIDENTE come, se CRAZYSEPPI riuscisse a evitare questi CALI improvvisi di RENDIMENTO ( o risutati, fate voi) il traguardo che tutti si aspettano da lui sarebbe molto più vicino, così, con queste partite e queste sconfitte, invece si allontana, purtroppo. CON TUTTO IL RISPETTO PER IL SIGNOR DEVOEST.
sono contento che seppi abbia perso perchè non vale i primi 40 e spero esca subito da quella classifica….lui deve stare nei 100 e basta….è scarso tecnicamente e mentalmente…..e poi chi è sto de viest nato a milano pensa te….viva djokovic vero e unico giocatore
Circa i challenger di Fognini, Sbandieratore, io mi sono espresso male ma ero documentato. Io intendevo riferirmi a quelli giocati prima dell’ Australian Open a partire dalla fine di ottobre 2007 (Belo Horizonte, Montevideo, Asuncion, Buenos Aires), che gli hanno consentito di effettuare un rodaggio sulla terra rossa, prima dei tornei ATP.
Comunque, spero di ritrovarci a commentare un bel torneo da parte dei nostri tre azzurri.
Meglio avermi come amico che come nemico… ho portato alla vittoria anche il milanese Rik De Voest !!! 🙂
–
Allora vedi che ha sbagliato a fare questi tornei in Europa ?
Hanno scelto la via peggiore in questo caso.
Adesso arriverà ai tornei Master Series americani senza partite da quelle parti e con dei dubbi creatisi con questo match. Magari però gli farà alzare il livello di attenzione, in modo da evitare trappole come questa nei due Master Series di Miami e Indian Wells. Meglio perdere da De Voest qui al primo turno, che al primo turno a Miami o Indian Wells, insomma.
Questi tre tornei non hanno portato un risultato complessivo soddisfacente, purtroppo, soprattuto per come gioca a tennis.
Quindi sei anche daccordo che Andy non ha trovato a Rotterdam il migliore Nadal ed il migliore Hewitt, nonostante il merito di averne comunque approfittato.
–
Riguardo a te, sei scusato solo dal fatto che eri in preda al panico da tifoso di Andy. A caldo dopo un match perso dopo quelle aspettative creatisi con le vittorie su Nadal e Hewitt, una reazione alla minima critichina verso Andy, io me la aspettavo dai suoi tifosi.
Non mi piace però il fatto che mi hai dato dell’antiseppista ingiustamente e non te ne sei nemmeno scusato.
E per finire, dovresti anche documentarti maggiormente su altri giocatori e non solo su Seppi. Eri convinto che Fabio Fognini avesse giocato dei challenger quest’anno e che Chela era al rientro nei tornei agonistici a Vigna del Mare… Visto ? Chela ha raggiunto le semi a Buenos Aires ? Visto ? Chi batte Seppi va in finale nei tornei ( Stepanek, Llodra e Soderling ).
[messaggio modificato da utente]
GALVANI-DUPUIS 5-4
[messaggio modificato da utente]
Concordo in pieno! Oggi ci ha dato una bella delusione, in un torneo per lui abbordabilissimo…
Al di la’ delle polemiche di venerdi’ scorso tra di noi e qualche eccesso, magari piu’ mio che tuo, torno a leggerti piu’ che volentieri e concordo al 9o% con il tuo post nr.66, che conferma la tua spiccata capacita’ di analisi.
Il 10%, consentimi, non mi trova daccordo su Bergamo. Di detto torneo, visto il valido livello del campo di gara, io ne tengo conto; per me, quindi, questo inizio di stagione e’ qualcosa di piu’ di incoraggiante.
Ti saluto con calore.
OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se vai sui link che metto lo scopri subito.
25 punti assegnano per il passaggio al secondo turno ad Acapulco, ma non gli servono, perchè il suo peggior risultato conteggiabile è 40 punti
CLICCA QUI per vedere come è costruito il suo ranking, oppure ti consiglio di seguire con attenzione le lezioni di matematica a scuola. ( si scherza 😉 )
.
http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/pointsbreakdown.asp?player=V254
Caspita ! Nadal che perde contro uno che perde da De Voest, deve essere proprio messo male… se non avessero inventato i campi in terra battuta, adesso sarebbe in giro a pescare…
Ehm, per rimanere nel tuo stile…
sbandieratore ma se volandri stasera dovesse vincere quanti punti guadagnerebbe????????
Comunque, di sorpresissima si tratta, perchè nemmeno io che sto seguendo attentamente cosa sta facendo il ” milanese ” Rik De Voest da qualche mese a questa parte, mi sarei mai immaginato che potesse battere Andy in questo momento.
___________________L’ANALISI BY SBANDIERETOR ________________
.
Seppi, campione si, campione no ?
.
I fatti che appaiono chiari sono che Andy è in possesso di un tennis senza dubbio di qualità, e che ha preso un ranking importante. Dove possa arrivare non si sa : ci sono giocatori di talento che non sono mai entrati nei primi 10-20, e giocatori con meno talento che sono arrivati molto in alto. Mi sembra proprio di dire che se uno Schuettler diventa n.5 al mondo, se un Davydenko va al 3, se un Ferrer va al 4, non vedo perchè un giocatore come Andy non possa andare nei top 10. Non è da escludere, con questo non voglio dire che ci arrivi di sicuro.
Il tennis di cui è in possesso lo porta a battere in ottime condizioni gente fortissima non al meglio, come lo può portare giocando non al meglio a sconfitte contro giocatori in grande giornata come successo oggi. Questa è la vera chiave di lettura, altrimenti non si spiegherebbe come fa uno a battere il n.2 al mondo, e poi a perdere dal n.130 e passa.
Il bilancio di questa torurnèe europea ( escludiamo Bergamo, che è un challenger e giocato in casa ) alla fine è da come la vedo io, non certo positivo. Sinceramente mi aspettavo che giocando così potesse arrivare almeno in finale a Zagabria, e passare qualche turno negli altri due tornei più quotati. Invece alla fine, tirando le somme, arrivano solo due vittorie contro i fantasmi dei big a Rotterdam, torneo che negli ultimi anni vede al match finale uno se non due outsiders, sintomo che non è un torneo che i big preparano al meglio. Calcoliamo che con Hewitt, senza l’occhio di falco, ovvero la moviola in campo, Andy avrebbe salutato il torneo già al primo turno, in Olanda. Arrivano alla fine quindi con molta bravura e con molta fortuna solo i 75 punti di Rotterdam, io sinceramente da Andy me ne aspettavo di più. Altrimenti siamo qui paradossalmente a ridimensionare il talento tennistico di Andy, se 75 punti in tre tornei, ci sembrano tanti per uno come lui.
In prospettiva c’è di buono che ha pochi punti da scalare, da qui fino alla finale di Gstaad, quindi potrebbe avanzare ancora un po’ di posizioni, entrando nei primi 30 prima del torneo svizzero. Al contrario di Potito Starace, il suo cammino è in discesa.
Se vuole fare qualcosina in più che raggiungere le primi 30 posizioni al mondo, deve iniziare a macinare vittorie e punti nei tornei del Grande Slam e Master Series. Allora li, non si può proprio sapere cosa può succedere. Dal n.5 al n.25 è buono tutto. Ma occorre vincere nei tornei importanti. Fin’ora in quei tornei, partiamo forse non da 0, ma quasi.
Penso si sia ritiraro sullo 0-40. Cmq ha perso ;(
Ma cosa è successo?!Luzzi si è ritirato?
il problema è che potito andreas simone e filippo sono bravi giocatori ma non sono dei campioni…e se non sono al massimo perdono anche dal 100 o 200 del mondo…e per fortuna che ci sono loro 4!!! faranno molta fatica a migliorare la classifica… firmerei per vederne 1 di loro nei primi 20 a fine anno
Spero vivamente di no, ma mi sa che hai ragione ;(
Mi sa che si sta realmente mettendo male per Fede!Speriamo che reagisca…
commento inutile e fuori luogo
Grazie al mitico Alex-non è la prima volta che mi tiene informata!-e grazie anche a FF…speriamo bene!
Indubbiamente Stakhovsky è un bel talento (io me lo ricordo battere Ancic a Milano) ma sicuramente non ha trovato il miglor Karlovic, al di sotto dei suoi standard col servizio. Era per dire che le sconfitte contro giocatori oltre i 100 non capitano solo agli italiani e che non bisogna certo drammatizzare la sconfitta di Seppi
Luzzi 7-6, 5-7……
bravo seppi batti nadal poi perdi con de voest!!! gli italiani sono ridicoli
sbandieratore ma se volandri stasera dovesse vincere quanti punti guadagnerebbe????
Un attimo, si sta parlando di Stakhovsky… talento ancora inespresso, ma talento. Ne sanno qualcosa i nostri tennisti a riguardo.
Cioè : è uno che le sorprese è in grado di farle. Peccato che però ne fa pochissime. Altrimenti il tennis da primi 100, dove doveva comunque già esserci entrato da un pezzo, ce l’ha.
LUZZI-Dlouhy 7-6 5*-6
Intanto la Schiavone ha vinto contro Bartoli. Non male, vero?
Sicuramente son nato più Signore di te, visto che non vado a fare post derisori nei confronti di nessuno, se non sono tirato in ballo o provocato.
Come sono nato o cosa sono diventato non è un problema che ti riguardi.
Piuttosto vedi di risolvere i tuoi, di problemi…
luzzi-dlouhy 7-6 4-5 servizio luzzi
Infatti : non ti ho detto che il tuo discorso è assurdo. Ma solo, non è proponibile in questo caso, ma soprattutto per Andy. E’ applicabile a gente che fa molti più punti in tornei più importanti. Gente che – a dimostrazione – a Zagabria non è nemmeno venuta.
Analisi perfetta!
Intanto Karlovic in grande difficoltà: contro Stakhovsky è sotto di un break nel terzo set. Anche gli altri qualche giornata negativa ce l’hanno
FORZA LUZZI
[messaggio modificato da utente]
Bravo Luzzi. 7-6 contro un avversario più quotato. Speriamo regga emotivamente.
bravo luzzi!!!!!!!
sotto 6-5,fa il controbreak e poi vince il tiebreak!!!!!!!!!!
w LUZZI!!!!!!!!!!!!!!!!!
E vai 1 set archiviato
Dai Fede
Controbreak Luzzi 6-6
Set point Dlohuy
luzzi 5-6* 40-40
Charbourg Tabellone in diretta
http://www.tmi.fft.fr/atp.cherbourg/score.html
http://www.tournois.fft.fr/0711262997_d_2.pdf
qui aggiornano il risultato in tempo reale (quando l’incontro è terminato). Ciao
Provo ad integrare quanto da me gia’ espresso. Il top della condizione psico-fisica Andy l’ ha raggiunto qualche giorno prima di Bergamo, anche a detta della sua preparatrice atletica.
L’ ha ha conservata anche a Marsiglia (si puo’ perdere anche quando si e’ in forma specie se si affronta uno come Llodra (guardate che risultati ha inanellato dopo aver battuto Andy!) ed ha “sparato” tutto quello che gli era rimasto contro Hewitt e Nadal; peraltro, a mio modo di vedere, avrebbe perso anche al top della condizione contro Soederling che e’ risultato pressoche’ ingiocabile.
Ora, in questo contesto, non mi meraviglio se un de Voest che gioca un ottimo match, forse vicino al suo 100%, batte un Andy al 70% o giu’ di li’.
Ripeto sconfitte tipo quelle odierne, con giocatori in assoluto non eccelsi, ne arriveranno altre, meno pero’ dell’ anno passato.
Arriveranno pero’ anche altre vittorie con top 20 o top 10 nell’ arco dell’ anno oltre che altri tornei ben giocati.
PER SBANDIERATORE: HA! HA! Ma quanto sei forte????Sei nato così o ci sei diventato??? PER IL SEPPIA: Va bene lo stesso Andy, credo che non sia molto in forma per la schiena. Comunque FORZA AZZURRI!!!!!!!!!!!
qualcuno sa se luzzi ha iniziato a giocare?
La Leonessa ha ruggito in maniera roboante 6-1 al terzo
lucatk il tuo discorso non è assolutamente fuori dal mondo,anzi ti do ragione! al massimo saremo 2 fessi 😀 invece di 1 😛
schiavone-bartoli 6-1 6-7 4-1
ma io NON HO DETTO CHE ABBIA FATTO BENE, ANZI, so benissimo che, vista l’abbordabilità del tabellone croato, poteva ottenere un risultato importantissimo, come so benissimo che, in termini di punti, dubai (international series gold da $ 1.500.000 circa)/zagabria (international series da $ 450.000 circa) sono 1,7 circa/1 (10 volte era un’estremizzazione, è ovvio): sto solo dicendo, SENZA GIUSTIFICARLO, ripeto, che è possibile che andreas, sicuramente inconsiamente, non si dispiaccia al 2000% di raggiungere la terra araba qualche giorno prima del suo esordio per adeguarsi alle condizioni climatiche e di superficie notevolmente differenti rispetto all’indoor (dove ha giocato per circa 1 mese consecutivo), tutto qui… RIPETO E’ SOLO UNA MIA INTERPRETAZIONE, opinabilissima, per carità… ognuno ha le proprie opinioni, mica voglio convincere nessuno che la mia sia la verità assoluta…;-)
p.s.: ma quante volte succede che giocatori di buon, se non ottimo, livello giochino tornei medio-piccoli uscendo quasi subito anche contro “nessuno” prima di appuntamenti importanti per poi dare il massimo quando conta??? ANDREAS DOVEVA OTTENERE IL MASSIMO DAL PRESENTE, sicuramente, ma non potete dirmi che il mio discorso sia fuori dal mondo, visto, che come me, anzi più di me, sapete com’è questo mondo…
[messaggio modificato da utente]
Andy ha perso la partita e basta. Sicuramente De Voest ha giocato bene, probabilmente lui non c’era interamente con la testa. Se vuole restare su questi livelli il ragazzo deve mantenere un pò più di solidità mentale, si fa presto a ripiombare giù nella classifica e il tempo delle qualificazioni è finito.
Questo è il bivio della sua carriera tennistica, decida una buona volta da che parte andare.
per me lucatk un po’ di ragione ce l’ha..
Sono d’accordo con SoFarAway, che è d’accordo con lo Sbandieratore 😯 🙂
sono d’accordo con lo Sbandieratore… il discorso che pensasse a Dubai non regge proprio. Sicuramente oggi non era al top e l’altro (che non gioca affatto male) ne ha approfittato…. Cmq questo risultato non pregiudica il proseguio della stagione che sarà fruttuoso di soddisfazione per Seppi
salve,volevo chiedere a tutti voi informazioni sulle superfici di dubai indian wells e miami(prossimi tornei maschili)…qual’è la più veloce?materiale?secondo voi vedremo un pò di serve and volley?forse sbaglio ma se ben ricordo l’anno scorso i campi non mi sembravano così rapidi…cmq spero proprio non siano lentissimi come lo erano a melbourne quest’anno.rispondete per favore.grazie.
Si, ma con qualche posizione in più in classifica, però, rispetto a 5 settimane fa, ed un po’ di tennis in più.
Io non sarei così allarmista, come non ero troppo trionfalista quando Andy ha battuto i big fasulli a Rotterdam.
Io pensavo che potesse vincere anche il torneo.
Ma ormai non penso più nulla, a questo punto.
Ogni tanto Andy qualche bella vittoria ce la fa, ma è troppo scostante.
Per fare un esempio, basta guardare cosa hanno fatto Simon e Soderling ultimamente. Non si tira in ballo fenomeni, ma buoni giocatori un po’ più continui.
Rimango della mia idea che lui e Bolelli dovevano andare negli USA a costruire la classifica per essere teste di serie negli Slam ed evitare ai primi turni i vari Nadal, Federer, Roddick, Murray, Youzhny e via dicendo, e per prepararsi al meglio per gli impegni di Indian Wells e Miami.
Non mi sembra il massimo come preparazione a questi tornei, mettere insieme due vittorie in tre settimane in altre condizioni di superficie, per Simone ed Andy…
e allora siamo punto a capo…
Per esprimere il tuo concetto, stai esagerando.
Mi chiedo se esageri perchè credi che veramente sia così ho per fare capire il concetto.
Intanto, DUBAI è un torneo ricco, ma non certo 10 volte rispetto a quello di Zagabria. Il montepremi è più del doppio, ma i punti ATP non sono il doppio. Un pochino di meno. La difficoltà tecnica in rapporto è notevole.
Se Andy avesse pensato veramente a Dubai, non sarebbe nemmeno andato a Zagabria.
Oltretutto, se segue il ragionamento che fai tu, sbaglia al 100 per 100, visto che il futuro non può prevederlo. Cosa fa, butta via un torneo per rischiare di uscire in quello dopo al primo turno ? Non credo sia proponibile.
Questo torneo si presentava abbordabile : prima un De Voest che nelle premesse doveva fare da sparring partner, oggi. Poi Ljubo che non vince più, se non in un challenger ( come Andy ).
Ma se non approfitta di tabelloni come Rotterdam con quarti di finale di quel tipo e di questo tabellone, non possiamo aspettarci che vada a vincere Doha, insomma.
Poi, è vero quello che dici, ma capita a giocatori di un calibro superiore ad Andy.
Faccio un esempio : un Davydenko che avesse come 18mo punteggio un 100 punti ATP, qui non viene certo a giocare il tutto per tutto, visto che i punti che raccoglie gli fanno il solletico. Uno come Andy invece si, visto che con i quarti di finale scalerebbe ancora qualche gradino nel ranking.
Mi dispiace, ma in questo caso Andy non ha proprio perso perchè pensava a Dubai.
Ha perso perchè ha trovato un avversario che sa giocare bene al tennis e che si trovava nelle condizioni psicologiche ideali per poterlo esprimere. De Voest non aveva nulla da perdere. Giocando libero mentalmente, ha messo nel sacco Andy. Succede un sacco di volte nel tennis.
pensavo che potesse arrivare al terzo set
Chi è De Voest ?
http://www.tennis-x.com/playerbio/Rik-De-Voest.php
Rik De Voest è nato a Milano, dove ha vissuto fino all’età di 1 anno.
Poi si è trasferito in Sud Africa.
con tutto il rispetto, non mi sembra la prima volta che un giocatore che sa di essere impegnato in un torneo più importante con condizioni diametralmente opposte, non dia il top in quello precedente con un valore decisamente minore… ripeto, senza polemica, ma mi sembra accada praticamente sempre, soprattutto a giocatori della classifica di andreas, mi sembra innegabile…;-)
[messaggio modificato da utente]
Hrona chi ? Mah, dovremmo vincere contro questo giocatore sconosciuto !!! 🙂
La partita di Fabio è nettamente più in salita rispetto a quella di Andy, ma in questo momento Fabio è favorito dal pronostico, almeno dal mio.
Luisa Corna non sarà più un bel fiorellino, ma sempre una bella topona rimane… non sarà facile batterlo, con tutta l’esperienza che ha.
Ma Fabio sta volando sulle ali dell’entusiasmo, ha una adrenalina a 1000.
E soprattutto si sta divertendo un mondo. Questo è il bello.
Filo dovrebbe disporre di Minar, nonostante questo sia in un bel periodo : vince, si qualifica, insomma, qualche problemino lo causerà. Ma questo Filo, sembra davvero un giocatore in piena forma.
Ma sono l’unico a pensare che in campo c’era anche Rik De Voest e che ha vinto un grande match ?
Normale che un Seppi non al 100% perda contro un De Voest al top della forma e della condizione.
Oltretutto aveva un solo vantaggio De Voest, che partiva psicologicamente con nulla da perdere. Aggiungiamoci che gioca bene ( non è il 638 al mondo… ), e quindi qualcosa gli va anche riconosciuto.
E se non sta attento, Ljubo ( sempre che batta un Gulbis che comunque è al rientro da uno stop di 4 settimana con una sola partita giocata in Davis ) può fare la fine di Andy.
Secondo me siete troppo ancorati alla classifica.
Siete convinti che il n.38 non possa perdere contro il n.135.
Io no. Altrimenti nemmeno il n. 38 può battere il 2.
Il bello ed il brutto del tennis e dello sport in generale è proprio questo.
Intanto la leonessa è 6-1!!!!
Mannaggia, mi auguravo un po’ più di continuità… Spero tanto che Emidio (che lo conosce meglio di tutti noi) abbia ragione!
Ed ora concentriamoci su Acapulco dove abbiamo:
alle 18 in campo 2 Errani-Malek
in campo 3, come seconda e terza partita, avremo Hrona-Fognini seguito da Lapentti-Starace
sul campo 4, infine, la terza partita sarà Volandri-Minar
[messaggio modificato da utente]
Brutta sconfitta!
Ritengo pero’ che contrariamente allo scorso anno, laddove sconfitte di questo tipo sono state almeno cinque o sei, nella stagione in corso (questa e’ la prima) si limiteranno a non piu’ di due o tre in ragione di una maggiore maturita’ acquisita anche in termini di gestione dei match.
Del resto la condizione migliore difficilmednte la si conserva per piu’ di 20/30 giuorni.
A mio modo di vedere Andy dovrebbe rinunciare alla trasferta di Dubai, preparandosi invece bene a Caldaro in vista dei due msater series americani.
Ritengo che in almeno uno dei due possa ben figurare.
su Eurosport!!
E come avevo premesso, niente ancicipo di Coppa Davis contro Ljubo 🙁
Certo che pescare di peggio in questo tabellone era quasi impossibile. Anche quello più scarso quasi batte Koubek…
?
io non ho mai vinto Wimbledon, perchè se l’avessi fatto, non potevo partecipare al torneo sociale del mio paese…
Gli Australian Open ? Non li ho vinti, perchè in quel periodo andavo a sciare.
Ma dai, desiderio di raggiungere Doha dove ? Vinceva questo torneo ed erano 175 punti.
A Doha siamo sicuri che passa il primo turno ?
Prima viene il sicuro, poi le fantasie… mi sembra un po’ un commento da fantatennis, con tutto il rispetto parlando.
Ed il grandissimo match di Rik, che batte uno che la settimana prima ha fatto fuori Hewitt e Nadal ?
chi sa dove fanno vedere la partita della schiavone?
_______________________ BORN IN MILAN ______________________
Peccato per Andy, ovviamente mi faceva piacere di più e avesse vinto lui, ma
è da un po’ di tempo che sono diventato tifoso di Rik, il più forte tennista nato in Lombardia.
a mio avviso, sconfitta legatissima alla necessità/desiderio di raggiungere dubai il prima possibile… se non sbaglio, dovrebbe disputare le quali a partire da sabato e deve cambiare continente, superficie ed, inoltre, passare da settimane di indoor all’outdoor arabo (con gli ovvii cambiamenti climatici del caso): mi sembrano motivazioni quantomeno giustificabili, visto che, un risultato importante lì, varrebbe 10 volte rispetto a zagabria…
andiamo a vedere la Schiavone…
Per cambiare discorso….è iniziata la Schiavone!!!
😯 🙁
Un passo falso che ci rimanda al Seppi del 2007 e alle sconfitte con Hernych, Armando, Marach, Munoz de la Nava etc…
Ma sono sicuro che Andy si riprenderà presto e che tornerà a regalarci belle soddisfazioni.
Sarei contento però se questo ragazzo trovasse una sua dimensione!
da non crederci E’ TORNATO CRAZYSEPPI. come contro HUGO ARMANDO.
Ecco il segno di continuita che si aspettava…..