Le immagini dell’abbraccio entusiastico fra Maradona e Nalbandian a Buenos Aires (dopo la vittoria su Starace)
26/02/2008 09:19 
35 commenti
35 commenti
Vi proponiamo le immagini finali della partita dei quarti del torneo di Buenos Aires in cui è avvenuto quello spiacevole incidente fra Diego Armando Maradona e Potito Starace.
Come noto, il calciatore argentino, trasportato dalla passione sportiva per il connazionale David Nalbandian, avrebbe insultato per tutta la partita Starace fino al punto d’irritarlo moltissimo. Nelle immagini, l’entusiastico abbraccio fra il tennista e l’ex calciatore argentino dopo il punto conclusivo del match che ha visto, seppur di misura, prevalere David.
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Per chi volesse manifestare il suo disappunto, ho trovato l’e.mail del sito ufficiale di Maradona.
webmaster@diegomaradona.com
Io ho manifestato il mio disappunto, senza scrivere alcun insulto.
Io vedo sempre sia wimbledon che il queen’s!!!! quando giocavano henman e tutti gli altri!!!!! con il queen’s volevo farti un altro esempio e basta!!!! non volevo dire che non ho wisto wimbledon, dato che wimbledon me lo spacco da anni!!!!! ma poi che centra il peso delle partite scusa?? allora se ci fosse uno slam in italia porterebbero i petardi sugli spalti vedendo volandri ai quarti o in semi!!!! non credo proprio che a wimbledon la situazione sia uguale all’italia, e non parlo solo di occasionali applausi, giustificati dall’essere tifosi, (cosa che vale per tutti al mondo, non solo per gli inglesi sia chiaro) sugli errori degli avversari di henman, ma parlo di una situazione generale di compostezza e silenzio che in italia è rara. Per il resto vedo che continui ad attaccare gratuitamente e con veemenza, io piu che dirti che non ce l’ho con te e che vorrei esprimere pareri e basta non posso…..sei tu l’esperto fai come ritieni giusto; ma ti ripeto che io NON MI PERMETTEREI MAI DI PARLARE IGNORANDO I FATTI, O CON LUOGHI COMUNI, quello che sentirai da me è sempre quello che penso su una cosa di cui sono bene a conoscenza.
Cioè hai visto il Queens e non Wimbledon ?
A parte che stavi parlando di Wimbledon, e non del Queens…
Se permetti, il peso dei due tornei è molto diverso… e l’importanza delle partite che giocava Henman al Queens, ed a Wimbledon è molta diversa.
Henman quando giocava a Wimbledon, non ti preoccupare che aveva lo stesso tifo che ha un Volandri a Roma, solo che Volandri ha anche qualche intelligentone che gli tifa contro, pur essendo italiano.
Se non hai visto giocare Henman a Wimbledon, e parli così, ho tutte le ragioni per dire che non conosci il tennis e parli per luoghi comuni. Con molta probabilità lo fai anche in altre occasioni.
Qui non è il confronto di due opinioni diverse. E’ UN FATTO REALMENTE ACCADUTO il tifo per Henman, che portava ad applaudire ed ad esultare sugli errori degli avversari anche sui loro errori. NON E’ UNA MIA OPINIONE, E NON E’ UNA TUA OPINIONE.
Semplicemente sono fatti, dei quali non sei a conoscenza.
vabbè è evidente che in questo caso la pensiamo diversamente, perchè continuo a credere che starace abbia perso sul campo perchè nalbandian è stato piu lucido nei momenti clou, magari avvantaggiato solo dall’essere in casa. Io però ti voglio fare un altro esempio…..prima di wimbledon, come sai, si gioca al queen’s, torneo che mandano su eurosport: bene, io il pomeriggio guardo il queen’s e puntualmente mi addormento sul divano per la calma, la serenità e il silenzio che regnano in quel circolo, anche quando giocava henman o quel bifolco di rusedski!!…..è sempre inghilterra…..un po diverso da volandri a roma….o a palermo, o quando si gioca in davis a torre del greco….non trovi?? non credo di parlare per luoghi comuni o per ignoranza; il luogo comune sull’inghilterra, come dici tu, effettivamente c’è, ed è rappresentato dal cosiddetto “modello inglese calcistico”, che è una bufala pazzesca dato che in inghilterra quando vanno a giocare i nostri in champions, al primo infortunio sono bordate di fischi…..altro che modello inglese…..ma nel tennis a mio avviso le cose sono un po diverse. POI TENGO ANCORA UNA VOLTA A PRECISARE CHE SE C’E’ UN MOTIVO PER CUI MI SONO APPASSIONATO A QUESTO SITO E’ PERCHE’ OGNUNO E’ LIBERO DI ESPRIMERE LA SUA OPINIONE CON L’OPPORTUNITA’ DI DISCUTERLA CON GENTE ESPERTA COME TE, MA SENZA RISCHIARE DI VENIRE BIASIMATI PER QUESTO…..QUINDI GABRI, RIPETO: VISTO CHE IO NON CE L’HO CON NESSUNO, E TANTOMENO CON TE, CHE DI TENNIS NE SAI AL DOPPIO DI ME, CERCA DI DISCUTERE LE OPINIONI ALTRUI SOSTENENDO LE TUE, MA SENZA ATTACCARE CON ESEMPI PERSONALI O AFFERMAZIONI ESTREME DEL TIPO “NON CONOSCI IL TENNIS” “PARLI SOLO PER LUOGHI COMUNI”……SENZA RANCORE GABRI….. 😉
[messaggio modificato da utente]
Federico : e vieni a parlare di civiltà ?
Il primo incivile sei tu, che non sai nemmeno come si scriva su internet,
e cosa voglia dire la parola civiltà…
L’essere ed i comportarsi sono due cose ben distinte. Io posso essere un Signore, ma se tu non lo sei con me, non pensare che io mi comporto con te come mi comportassi con uno che lo è con me. Non ho mai visto nessuno comportarsi da signore con uno che lo prende per il sedere… Il farsi rispettare non implica ne vendetta e nemmeno il non essere signori. Quelle sono tue teorie, a mio avviso molto discutibili.
Come è DISCUTIBILISSIMO il fatto che Potito non sia stato disturbato da Maradona e che non abbia perso pe questo motivo. Il punteggio dice che quell’equilibrio è stato spezzato anche da questo fattore.
Prova a vedere se quando lavori tu, ce ne fosse uno che ti insulta per 8 ore, se ti comporti da Signore e se continui a non perdere la concentrazione pensando a quello che stai facendo. Se ci riuscissi, ti chiamerei io FENOMENO al posto di Maradona.
Scusa se mi sono arrampicato sugli specchi…
la pensi diversamente per il semplice fatto che hai basi sbagliate su cui farlo.
Senza bisogno di andare a Wimbledon, se avessi visto il comportamento in TV sul centrale del pubblico quando giocava Henman, sapresti benissimo che non è assolutamente vero il luogo comune che sul centrale il pubblico si comporta correttamente. Anzi…
ONDE EVITARE BATTIBECCHI FASTIDIOSISSIMI PER IL SITO E PER GLI
ALTRI UTENTI, TI INVITEREI AD EVITARE OFFESE PERSONALI.
SE DOVESSI RISPONDERTI A DOVERE NON LA SI FINIREBBE PIU’.
MA NON LO FACCIO, NON PER TE, MA PER RISPETTO DI ALTRI E PERCHE’
HO PIU’ BUON SENSO RISPETTO A TE.
IL TUO E’ UN CHIARO TENTATIVO DI ROVINARE L’ARMONIA CHE C’E’ IN
QUESTO BEL SITO, OLTRE AD UNA SERIE DI OFFESE DI VERAMENTE PESSIMO
E CATTIVO GUSTO.
ANCORA UNA VOLTA TI SEI FATTO RICONOSCERE.
Sul fatto del terrorista in casa non mi esprimo perche credo che non centri assolutamente nulla con il tennis e che sia un paragone davvero poco calzante con l’argomento di cui stiamo discutendo; e poi non puoi dire che non conosco il tennis! gabri a volte sembra che la prendi sul personale….io discuto di tennis esprimendo le mie opinioni a prescindere dall’interlocutore, non voglio polemiche, e non capisco quelli che per sostenere le loro opinioni la mettono sul personale…..guarda che non ce l’ho con te, che tralaltro sei un esperto vero di tennis, solo la penso diversamente in questo caso…..
Se uno è signore lo è con tutti anche con chi non se lo meriterebbe….la vendetta non è un attegiamento da signori, ma è antisportivo come l’insulto subito, e l’esito della partita non centra nulla con quello che è successo sugli spalti: nalbandian, purtroppo, ha vinto la partita sul campo. di certo non ha vinto perche maradona stava insultando starace, quindi avvantaggiava nalbandian!!! al massimo possiamo dire che era in casa, ma non che ha vinto grazie a maradona, non cerchiamo di aggrapparci agli specchi……
l’ho guardato lo spekkio…il cretino rimani tu che ragioni da troglodita
Il mio comportamento da SIGNORE, lo conservo per chi se lo merita. Lo stesso comportamento per chi non se lo merita, sarebbe una mancanza di rispetto per chi se lo merita.
Chi non si merita un trattamento da Signori, non deve essere trattato da Signore.
Nalbandian non ha fatto nulla per il semplice fatto che non gli conveniva.
La partita l’avrebbe persa, come ha perso Hewitt con Seppi, Nadal con Seppi.
Gli insulti di Maradona gli hanno fatto comodo. Per questo che non lo ha invitato a smettere. La figura l’ha fatta anche lui, insieme a Maradona.
Guarda che se ti arriva un terrorista in casa non penso che per fare il signore lo aiuti a piazzarti una bomba in casa… almeno spero…
Signori, con i Signori, tra Signori. Con gli altri, vanno trattati come devono essere trattati.
guarda, con questa frase su Wimbledon, dimostri di non conoscere il tennis, e di parlare solo per luoghi comuni. Ti assicuro che non è proprio come dici tu. Soprattutto quando giocava Henman.
“l’essere signori” non si dimostra ripetendo le scorrettezze, ma mostrando di essere diversi dagli antisportivi e maleducati….altrimenti si è come loro; comunque tengo a precisare che sono disgustato da quanto avvenuto in argentina ma non sorpreso, dato che maradona e i suoi connazionali non sono nuovi a certe “performance”. contesto solo l’attribuzione di responsabilità a nalbandian, il cui unico compito era di vincere la partita comportandosi correttamente in campo con il suo avversario, e non di fare da intermediario tra il pubblico e starace. con questo sia chiaro che non intendo assolutamente paragonare nalbandian ad edberg, thomas johansson, borg o federer, veri signori del tennis….in fondo è argentino anche lui.
e ti sembra che questo sia giusto??? ti sembra che il farsi rispettare si ottenga ripetendo certe scorrettezze?? è un discorso da incivili questo…di certo se succedesse ad henman in argentina, sul centrale di wimbledon non ripeterebbero lo stesso comportamento degli argentini…a wimbledon quando si gioca non si sente volare una mosca; vogliamo parlare di quello che è successo a roma quando giocava volandri??? sembrava una corrida…e lo è a maggior ragione in argentina. va bene, anzi benissimo il tifo, ma nella misura giusta; l’abbraccio era ovvio perche i due si conoscono e maradona era andato li a posta per tifare nalbandian: il fatto che poi abbia insultato starace piuttosto che tifare nalbandian è un problema di maradona non di nalbandian, il quale da giocatore ha pensato solo ed esclusivamente a quello che succedeva in campo e magari poi, in confidenza, avrà anche detto a maradona di essersi comportato malissimo, ma al momento del trionfo l’abbraccio era una conseguenza logica e istintiva; infine abbassarsi allo stesso livello degli argentini per gli italiani sarebbe dimostrazione di inciviltà e antisportività pari se non superiore a quella di chi ti ha insultato
Comunque prevedo un qualcosa durante i match di Nalbandian a Roma…
… questa notizia ha fatto il giro del mondo… non credo che il pubblico romano gliela faccia passare liscia.
Mah, senza arrivare a questi punti…
… basta che prima di servire ci mettiamo tutti insieme a far squillare le sveglie e le suonerie dei cellulari ( cosa che non invento io : lo hanno fatto veramente in altri tornei !!! ), prima della seconda palla …
eh eh eh !!! Malefico di uno sbandieratore 🙂
Tu lo chiami vendicarsi, io lo chiamo farsi rispettare… dipende dai punti di vista.
ll tuo principio è nobile, comunque, l’abbraccio che sia doveroso lo stabilisci tu.
Io fossi stato in Nalbandian, avrei detto, visto che è in confidenza con Diego… tifa però rispettando il mio avversario. Cambia molto. Poi lo sarei andato ad abbracciare. Ma INSULTANDO il mio avversario, NON AVREBBE RISPETTATO NEMMENO ME. Oh, non ho bisogno mica che mi insultino i miei avversari per vincere…
Infine, non hai mai visto un incontro a Wimbledon quando giocava Henman… applausi sugli errori degli avversari… anche sul centrale di Wimbledon …
( i soliti luoghi comuni… )
e mi dispiace per quei milioni di persone, per milioni di motivi.
Vuoi dire che è giustificato a fare tutto quello che vuole nella maniera più scorretta che vuole ?
Se per questo, è stato idolo anche di Potito Starace.
Il fatto ci ha dimostrato quanto valgano gli idoli. Pensiamo ad altri valori, nella vita, piuttosto.
Le cretinate le dirai tu, al limite.
Vedi che io non mi esprimo con la stessa correttezza con cui ti esprimi come al solito tu, che vuoi fare la morale agli altri…
… oltre al fatto che non sai nemmeno cosa sia la correttezza.
Tu giochi, ok, in Argentina ?
Uno – che sia Maradona o non Maradona – ti insulta durante il tuo incontro. Alla fine il tuo avversario – che sia Nalbandiano o non Nalbandian – va a farsi abbracciare.
COSA PENSERESTI ? Che il tuo avversario è cugino di Stefan Edberg ?
.
OK, non l’hai ancora capita …
.
LA GIRIAMO AL CONTRARIO.
.
Tu giochi contro uno a caso. Sulle tribune ce n’è uno che fa il tifo per te e per tutto il match insulta il tuo avversario.
Tu vinci, ed alla fine vai a farti abbracciare da questo.
Ah, bell’esempio di correttezza e di sportività che sei.
.
Prima di dire agli altri che scrivono cretinate, prova a vedere allo specchio se vedi qualche cretino, e poi mi dici.
Beh Maradona ha avuto anche lui la sua punizione al termine dell’incontro: s’è beccato la sudatissima maglia di Nalbandian 🙂 🙂
sbandy capisco la tua rabbia dato che anche a me non fa certo piacere la vicenda, ma nalbandian dopo l’abbraccio, peraltro doveroso e al termine di una partita sofferta, è andato a salutare subito starace, il quale si è lamentato giustamente dell’attegiamento di maradona non di nalbandian. E continuo a ribadire che in italia, essendo superiori civilmente, dovremmo cercare di assomigliare piu agli inglesi di wimbledon piuttosto che gareggiare a chi fa peggio con gli argentini tentando di “vendicarci”…
aggiungerei puttaniere….se me lo consentite 🙂
[messaggio modificato da utente]
Ripeto che per me Maradona è la dimostrazione lampante delle teorie di Darwin: per il vulgo traduco che è l’anello di congiunzione fra l’uomo e la scimmia, molto pi}u vicino alla scimmia che all’uomo, con tutto il rispetto per le scimmie.
MARADONA E ANCHE STATO IDOLO DI MILIONI DI PERSONE CHE AMANO IL CALCIO,GRAZIE DIEGO!!!!!!!
sbandieratore non dire cretinate perkè nalbandian non centra col comportamento di maradona…e l’abbraccio era un MUST dato che maradona era andato lì solo per lui…e se a roma nalbandian verrà fiskiato o cose simili è perkè il pubblico italiano (o almeno la parte del pubblico che fiskia o rumoreggia) è incivile…non bisogna abbassarsi al livello di uno come maradona che è o è stato : evasore del fisco,antisportivo,drogato,alcolizzato e chi più ne ha più ne metta!
in generale il discorso di andrea è giusto però devo dire che Nalbandian non mi è piaciuto per niente in questa circostanza. Per prima cosa doveva dare la mano a Starace…poi poteva fare tutte le moine che voleva. Cmq ho la sensazione che a Roma non saranno teneri 🙂
Maradona-Pagliaccio!
D’accordo con Sbandieratore.
Un’altra pessima dimostrazione di scorrettezza da parte degli argentini, e per l’ennesima volta Maradona fa mostra di essere la prova vivente della giustezza delle teorie di Darwin.
[messaggio modificato da utente]
Io dico che si è corretti ma non fessi.
se uno mi insulta, cosa faccio ? Gli dico bravo perchè sono più signore di lui ?
A Roma gli va restituito il favore, a Nalbandian, almeno la prossima volta ci pensa su.
Io sulle tribune cerco sempre di essere al massimo della correttezza, primo perchè sono in vista e devo fare da esempio, un buon esempio.
Ma se non mi rispetta, faccio altrettanto.
Un certo Peter Clarke è arrivato in Italia ed a Mantova ogni colpo di Galvani andava a cercare un segno fuori dalla riga. Un paio di volte il giudice di sedia c’è cascato. A questo punto ogni volta che steccava partiva un applauso.
Fare il disonesto, se ne sta in Irlanda. Comunque, non ho mai insultato nessuno in campo. Il massimo che mi è scappato è un ” ATTORE ” quando chiamano i fisioterapisti per far perdere la concentrazione a chi sta conducendo.
Comunque col mio tifo, certe volte devo ammettere che esagero un po’.
I NOSTRI GIOCATORI mi hanno invitato in quei casi, a contenermi un po’.
( peccato che in tutti i casi hanno finito per perdere i loro match… ).
QUELLO CHE DOVEVA FARE NALBANDIAN.
NON E’ ASSOLUTAMENTE VERO CHE NON POTEVA. Non poteva perchè non è un signore, non per altri motivi.
Bastava che faceva un cenno a Maradona, che questo si calmava. Invece no, perchè non gli conveniva. alla fine poteva benissimo andare a stringere la mano a Poto. Non c’era ASSOLUTAMENTE bisogno di andare a ringraziare e ricevere un abbraccio da Maradona per aver insultato il nostro giocatore.
I NOSTRI GIOCATORI SONO MOLTO PIU’ SIGNORI.
Su questo non ci piove. Non vinceranno molto, ma sono molto ma molto più signori.
Io lo sono, con chi lo è. Con chi non lo è NO !
Purtroppo il tifoso troppo appassionato è, NON SEMPRE, ma spesso….cafone!
POSTO IN PIENO ANDREA.
Il vero “vincente”, non cerca giustificazioni, ma trova soluzioni, come del resto ha fatto in pieno Starace, che si è risentito dal comportamento dell’ex Pibe de Oro, ma non ha di certo affermato, che la sconfitta è stata colpa delle sue interperanze.
A Roma, bisogna rispettare Nalbandian, sperando che perda al primo turno, che ci sia Maradona in tribuna, e che, sul match point, a Nalbandian, scappi di mano la racchetta e finisca in piena faccia a Maradona, tirandogli giù tutti i denti, che tanto gli servono per sparare solo str…
Sportivo no…?
Premetto che sono d’accordo pienamente con tutti e su tutto su questa spiacevole storia, solo mi sembra un po pretestuoso tirare dentro nalbandian in maniera così eccessiva: il cafone è maradona non nalbandian: secondo voi cosa avrebbe dovuto fare nalbandian?? zittire maradona durante il match e rifiutare il suo abbraccio finale?? pensate che sia possibile? è come se in italia a roma potito avesse mandato a cagare il pubblico e zittito pietrangeli o paolo rossi…..impossibile direi!! nalbandian ha pensato a giocare e a vincere, di certo non si è unito ad insultare potito; non sono nemmeno d’accordo sul trattamento che il pubblico di roma “dovrebbe” secondo voi riservare a nalbandian: il pubblico italiano per dimostrare la sua superiorita dovrebbe comportarsi in maniera sportiva e corretta e non cercare di abbassarsi a livelli ancora piu infimi di quelli argentini….questa è la mia opinione
maradona teru!!!!!
Cioè ha avvallato il comportamento di Maradona.
UGUALE
Nalbandian come Maradona