Masters 1000 – Roma: Simone Bolelli spreca sei set point nel primo set e Verdasco porta a casa il match
28/04/2010 18:14 
60 commenti
60 commenti
Simone Bolelli out al secondo turno a Roma
Simone Bolelli fuori al secondo turno nel Masters 1000 di Roma (terra, € 2,750,000).
Il tennista allenato da Riccardo Piatti è stato battuto da Fernando Verdasco, n.9 del mondo, con il punteggio di 76 (11) 63 in 1 ora e 48 minuti di partita.
Nella prima frazione Bolelli ha servito per il set sul 5 a 3, ma Verdasco brekkava Simone.
Nel tiebreak l’azzurro sprecava ben sei set point, con Verdasco che alla seconda palla set chiudeva il parziale per 13 punti a 11.
Nel secondo set Bolelli subiva il colpo psicologico e cedeva il servizio al sesto game con lo spagnolo che portava a casa la partita per 6 a 3 (Simone ha avuto una palla break sul 3 a 5).
TAG: Masters 1000 Roma, Simone Bolelli, Verdasco
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Occasione malamente sprecata,avrebbe potuto benissimo portare a casa un set,o 6-3 o 7-6,moltissime occasioni sprecate.Match non impossibile,con un Verdasco decisamente sottotono e probabilmente stanco per le due settimane di ottimo livello.L’unica soddisfazione è che almeno volandri le sue occasioni le ha sfruttate,buon per il tennis,abbiamo ritrovato filippo!
Simone come spesso gli capita in queste partite con i big perde i tie-break di misura e pur avendo le sue occassioni.
Credo sia stato anche molto sfortunato su i due set point giocati al servizio al tie-break (dei 6 totali…); ma diciamoci la verità si può perdere un tie-break così con 1 top 10… il punto è che doveva chiudere sul 5-3 e servizio dove ha commesso 2 doppi falli.
A tratti mi è sembrata la partita di Madrid dell’anno scorso con Murray… persa con il punteggio di 7-6, 6-4 e con 1 tie-break lunghissimo in cui ebbe anche allora diverse occasioni… ma fa niente… l’importante era ritrovare il gioco ed è quello che ha fatto! 😈 Forza Simo!
sì ma quelle sono cose che si possono (si devono) migliorare… quello che nn si può migliorare è la lentezza fisica.
facciamo i complienti lostesso a Bolelli.
Chi lo avrebbe detto vedendolo perdere in Maraocco o contor Riba.
E´sulla strada buona, quello che lo porta nei top 50. Di piu´non vale per i noti motivi, rovescio sopratutto alla risposta, volee e poca varita´nel palleggio.
Vorrei vedere te con la racchetta in mano, e poi parli che sicuramente neanche eri li.
Siamo solo capaci di criticare e basta.
Ma fammi il favore.
qualcuno si esalta perchè Bolelli ha giocato finalmente a tennis, ci esaltiamo per poco direi..dato che il risultato è sempre lo stesso e la tenuta mentale idem…non so qnt di voi l’hanno notata ma l’immagine del nostro tennis è tutta nell’espressione di Pietrangeli dopo la volè sbgliata goffamente da Simone sull’ennesimo set point….per il tennista vincente dobbiamo ancora attendere……
tu sei un folle no paperino.
Forse eri collegato su un altra partita.
Mah, sicuramente sa giocare a tennis almeno tecnicamente ma di testa e milioni di anni luce dietro ad altri….
nel primo set ha sprecato tantissimo perchè convito di dover fare la cosa più difficile tra le difficili (vedi 3 set point9, verdasco a volte si limitava a rimmettere la palla dall’altro alto aspettando l’errore che puntualmente arrivava (su tutte vedi 1° set point)…sono molto perplesso…peccato perchè le qualità le avrebbe pure….certo anche così vale di più della sua classifica ma in campo bisogna anche sapere ragionare, a volte il buon santana ha ragione….mettila di là, può darsi che non torni
io non ho sangue bolognese ma torinese…beh, poco cambia!
e’ il mio sangue bolognese che me lo fa preferire sopra tutti..
vedo che siamo perfettamente d’accordo! 😉
non c’è altro da dire che:
FANTASTICO FUORICLASSE !!!!
che rabbia che mi fa Bolelli. Chi ha giocato a tennis ed ha un minimo di esperienza capisce che questo qui ha un braccio formidabile. Ma a volte è pauroso, pesante fisicamente, insicuro, svogliato, pigro, poco intelligente tatticamente, lento e cocciuto (se manca qualcosa, aggiungete!
). Ma, a parte l’aspetto fisico e la lentezza, sono tutte cose che si possono migliorare. Io per questo ragazzo, se aggiusta un po’ il suo tennis, prevedo ancora un gran bel futuro. Ovviamente a patto che faccia degli aggiustamenti e tiri fuori gli attributi.
Scusa se non c’entra niente ma sapete dirmi su cosa fà la oprandi
Il “GRANDE”? Se quello di oggi è un “grande bolelli”, io sono Paperino.
Grande comunque! Peccato per il primo set…
Se pensiamo che fino a 3 settimane fà non riusciva a portare a casa un match in Challeger e guardiamo i risultati delle ultime due settimane, c’é davvero da dire: E’ TORNATO IL GRANDE BOLELLI! 😛
Che gli compete
E’ un uomo
Seppi ha paura di fare figuracce in davis …….
io quelli che scrivono così come fai tu li bannerei.
Non servite a nulla ( Mi riferisco alla causa senza offesa)siete inutili…………………
I miei più sinceri complimenti a Simone Bolelli un giocatore ritrovato che tra un paio di mesi tornerà all classificha che le compete.
Pazienza, guardiamo il bicchiere mezzo piano, Bolelli è tornato ad essere un giocatore di tennis, dopo che per un lungo periodo non lo era più stato.
Perdere contro Verdasco non è una tragedia, certo dispiace per quei setpoint sprecati, ma se Simone torna in pista di occasioni ne avrà ancora tante.
Ok ma Seppi è quello che crollava in classifica perdendo quei punti mentre Bolelli è già giù e a limite si riprenderà un mese più tardi nel periodo in cui non ha fatto più punti e non difende nulla. Nel tennis di oggi non ci può permettere di crollare all’improvviso perchè è come retrocedere al volo per cui in fondo Seppi si può professionalmente capire. Ma perchè l’anno scorso non si giocò la Davis in questo periodo?
Ormai per il Bole ci sono rimasti 2 tornei sul rosso nizza e r.Garrros (cmq penso che debba fare le quali)…..
Non so cosa ne pensate voi ma Simo ha il dritto piu forte e solido del circuito 😯 😯 😯 Spaventoso!!!oggi ha giocato ank meglio di Verdasco
Speriamo che seppiolino esca in entrambe le manifestazioni al primo turno 😈 😈 cmq per me rimane il fatto che la Davis è una palla al piede ……….. oh ci vanno tutti o nessuno perkè anke Lorenzi Bole Starace e Braccio hanno qualcosa da difendere…
Il Bole quello che guadagna qua a Roma (35) li perde con gli interessi 👿 👿
Non puo’ e non avrebbe senso dato che c’è il veloce in Olanda che ci aspetta, non si puo’ in 24 ore cambiare superfice salvo essere un talento immenso e non mi pare il caso di Bolelli.
Bolelli perderà i punti di Monaco e Madrid come Starace perderà i 45 di Monaco, mentre il sig. Seppi potrà difendere i 90 punti di Belgrado e i 90 punti di Madrid ecco spiegata la pausa di riflessione della seppia. Perdere 180 punti di botto per Seppi significava stare sui top70 o giù di lì.
Non commento oltre che è meglio.
Bolelli ha giocato all’85% delle sue possibilità Verdasco al 60% eil risultato è la sconfitta. 👿
Bruttissimo segnale. 😥
Starace al 90% batte Ferrer solo se lo spagnolo è al 55%. 🙄
Così stanno le cose. 😆
Domanda ma Bole che convocato in Davis Può partecipare ad un torneo la sett. prossima e poi nn arrivare in fondo???? o nn può farlo??? perkè lui cosi perderà in tutto 65 punti che stà a fà il gambero 👿 👿 👿
L,aspetto ke deve confortare è ke da un paio di settimane pare aver svoltato nella giusta direzione.Peccato x l,occasione persa perkè era ghiotta, ma Verdasco è top player in costante miglioramento e all.apice della forma,bene così Simo importante mantenere questa condizione a lungo e i risultati arriveranno di sicuro
E’stato fantastico con il dritto,giocando dei punti che hanno lasciato fermo Verdasco ma il rovescio è stato del tutto scandaloso e lo sbagliava soprattutto nei momenti clou.Purtroppo è andata così,è andata MALE e bisogna farcene una ragione ma Bolelli deve ripartire da questo match per i prossimi tornei e speriamo sia una crescita costante,che lo riportino su discreti livelli.
100% d’accordo.
Comunque pensando solo ad un mese fa, i segnali di oggi sono quasi insperati.
Chissà che con la maturità non arrivi anche quel salto di qualità che le sue potenzialità tecniche gli consentirebbero di realizzare.
*tergiversare
Parlo proprio dell’atteggiamento di colpire svogliatamente la risposta di rovescio che atterra in tribuna perchè poi tanto vado a servire e chiudo!! E’ una sorta di pigrizia nell’agressività fatale perche segnali ad uno Spagnolo forte che sei in fondo un agnellino “matabile”. In questo il tennis è simile al pugilato in cui non può esserci il tegiverare apettando momenti più favorevoli. Ogni momento è buono per vincere il set e ci si deve provare sempre a giocare.
per carità nessuna visione è assoluta, io nel secondo set l’ho visto semplicemente scendere d’intesita e con il tie break che si è mangiato è compresibile, poi è tornato a lottare forse nn come prima e nn credo che sarebbe bastato, davanti c’è sempre Verdasco nn uno qualsiasi…
Ho visto tutta la partita e faccio i complimenti a Simone per aver giocato davvero ad alto livello! Ma nel secondo set ha avuto un atteggiamento davvero dimesso a tratti indisponente! Questa è la mia visione che non pretende di essere assoluta!
la cosa che mi ha fatto piacere è che ha servito per tutto l’icontro davvero bene,la cosa che mi fa pensare è che se avesse servito male questa partita finiva in modo davvero diverso,troppi errori col rovescio.
sul fatto che a smesso di lottare sul servizo avversario dal momento che aveva il break di vantaggio hai ragione, ma nn puoi dire che Verdasco sembrava in crisi perkè nn lo è mai stato tranne forse nel primo turno di battuta, poi basta con questa storia che gli italiani si sciolgono nel momento decisivo sono gli altri che sono più forti ed alla lunga questo “piccolo” dettaglio vien fuori…
Oggi Volandri ha fatto proprio questo ed ha vinto facilmente e con merito. Ah se solo Bolelli avesse la mentalità di Volandri…
Peccato, veramente peccato oggi per Simone.
Più che per i punti persi e i conseguenti miglioramenti in classifica peccato perchè questo match che, se vinto avrebbe potuto dargli una grande iniezione di fiducia (di cui ha estremamente bisogno) perso in questo modo rischia invece di acuire questa insicurezza che lo condiziona oltremodo nei momenti chiave del match (vedi non solo i 6 set point non convertiti ma anche il break preso sul *5-3 15-0 con 2 doppi falli e 2 errori evitabili da fondo).
Tecnicamente, niente da dire : a parte qualche errore di troppo con il rovescio(ma direi che per il suo gioco sono quasi fisiologici) Simone ha fatto tutto quello che doveva fare mettendo in mostra un diritto che fa veramente molto male (non penso di esagerare dicendo che è tra i primi 3-4 diritti del circuito per potenza, bellezza e capacità di variare gli angoli).
Gli servirebbe qualche episodio favorevole per potersi sbloccare definitivamente dal punto di vista psicologico (come sarebbe potuto magari essere un break all’ultimo gioco dopo aver recuperato da 30-0).
Comunque, va anche detto che è in netto miglioramento rispetto a qualche settimana fa (quando anche pensare di perdere 6-7 3-6 con Verdasco poteva essere poco più di un miraggio) e che ci sono tutti i presupposti per rivederlo entro qualche tempo tornare a scalare la classifica e conquistarsi il ranking che merita.
Da come ho visto la partita Bolelli non ha perso il set nel tie ma quando ha consentito a Verdasco di tenere i servizi dell primo set senza lottare più di tanto aspettando di essere brekkato nel servizio di chiusura set con due doppi falli e colpi sballati assortiti. Se sai che puoi crollare al dunque devi cercare di brekkare con più convinzione lo Spagnolo quando appare in crisi sprecando meno di rovescio in risposta. Invece Bolelli si è fidato di poter chiudere il set al momento di servire e invece si è incartato come spesso succede al meno forte. Se invece aggrediva ferocemente Verdasco chiudendo 6-2 magari Fernando gli lasciava il match vedendolo forte e convinto.
Questo spiega anche perchè a Barcellona Robredo infortunato non si è ritirato subito sperando in una qualche sciolta buonista tipica degli Italiani.
Ci manca proprio la mentalità cattiva di quelli che aggrediscono ancora di più con l’avversario alle corde.
Ricordo il vostro scambio di opinioni e sono completamente dalla tua parte……. 😉
Abbiamo più o meno scritto le stesse cose contemporaneamente. Io mi domando quando capirà queste cose. Piano tattico e aspetto psicologico sono fondamentali per arrivare in alto. Se le avesse sarebbe un top 30 sicuro. Io mi auguro che cominci a seguirlo un bravo allenatore e lavori su queste cose…
Sono d’accordo con te fino ad un certo punto, per il semplice fatto che 6 set point mancati avrebbero sciolto chiunque o quasi. Poi il secondo set di Simo nn è stato affatto brutto è vero è sceso un po d’intensità ma ha lottato ha avuto anke un break point sul servizio decisivo di Verdasco e poi davanti hai sempre il giocatore dopo Nadal più forte sulla terra in questo momento.. QUINDI io dire ottimo Bole peccato peccato peccato peccato per il tie Break che in alcuni casi si è completatmente mangiato, ora forza con il prossimo impegno….
Penso (e spero per te) tu non abbia visto la partita. Ti comunico quindi che Bolelli non ha sciolto un bel nulla, anzi ha continuato a giocare fino alla fine ed ha avuto anche una palla break sul 3-5 per riaprire la partita che Verdasco ha annullato con un ace da campione qual è
ragazzi sapete la prossima settimana bolelli ke torneo farà??? grazie
una decina di giorni fà scrissi che criticare tennisticamente bolelli è da incompetenti ed un certo soggetto che si chiama tifoso …non sò come mi consigliò di darmi alle bocce….da onesto 3.1 ormai 43enne mi auguro che questo tizio oggi, inizi a capire di tennis un pò di più….che poi a questi livelli pùò non bastare saper giocare, è altro discorso.
mi sembra di aver rivisto la stessa partita che giocò due anni fa con roddick se non sbaglio, primo set con mille occasioni poi perso nonostante una buonissima partita… la consolazione è ke si sta ritrovando certo questa pausa x la davis non ci voleva proprio x la classifica… cmq speriamo ke lavori tanto su quel rovescio e anke a rete xkè non sarà mai un top 10 ma un buon giocatore lo può essere…
Stiamo parlando di un ragazzo che un mese fa sembrava un ex giocatore e oggi invece ha dato del filo da torcere al giocatore piu informa al momento con Nadal… Se prosegue cosi Simone può tornare quello di prima e forse di piu visto i piccoli miglioramenti in risposta e nei movimenti.. Sono ugualmente felice oggi perchè forse abbiamo ritrovato un Giocatore….
a madrid non credo possa partecipare c’è la devis o sbaglio?????
si poteva vincere sta azz di partita mannaggia simo…
quando prendeva in mano lo scambio simo…erano dolori …servizio molto buono, migliorato,, rovescio punto debole…
ma sopratutto la testa TESTAAAA…se avesse avuto la testa di paolino lorenzi avremmo avuto simone bolelli al trerzo turno con garcia lopez cioè quarti di ifnale..ma vabbene dai..
bravo lo stesso simo!!!
un mese fa vedere questo simone era utopia…però torniamo in alto definitavamente DAIII
Be…quante ne ho viste di partite cosi’ da quando seguo il tennis.Ancora oggi sui punti importanti dove in campo c’e’ un italiano..cambio canale.Purtroppo e’ successo troppo spesso che a qualcuno dei nostri mancasse il centesimo per fare l’euro…o mancasse l’euro per fare l’euro. Epilogo,dopo il primo set,scontatissimo,sicuramente sta riprendendo a giocare a certi livelli…ma non ha il lato sinistro,non ha un piano tattico,tira dei gran missili di servizio e di dritto ma se lo fai giocare di rovescio…basta aspettare e passare all’incasso. Poi in campo ho sempre l’impressione che ci sia finito per caso,certo…non apprezzo gli esaltati che a ogni punto si caricano…ma nemmeno quelli che non trasmettono nulla,e’ anche un discorso psicologico,quando il tuo avversario vede dall’altra parte uno carico e deciso…puo’ esserne intimorito,ovviamente se sei Federer non serve…ma se sei Bolelli…
Peccato davvero per quel primo set! Se avesse sfruttato i sei set point avuti forse l’esito sarebbe stato diverso. Dall’altra parte comunque un Verdasco ancora una volta incredibilmente solido che nonostante le 10 partite disputate in 14 giorni non ha dato segni di stanchezza e non ha regalato niente a Bolelli. Simone oggi secondo me ha giocato bene, sfoderando ottimi colpi. La sconfitta con lo spagnolo ci può stare ma questa partita mi fa ben sperare. Certo l’aria di casa fa bene anche lui ma secondo me rimane il giocatore italiano con più potenzialità a livello tecnico-fisico e sappiamo che nel tennis di oggi la fisicità è una componente fondamentale. Deve cominciare sicuramente a scendere di più a rete e migliorare la volè
per sfruttare le situazioni vantaggiose che crea con servizio e diritto che sono a tratti devastanti. Un appunto fondamentale è però l’atteggiamento, manca di cattiveria e farebbe piacere anche vederlo più emotivamente coinvolto nel match. Speriamo che questa prova e le vittorie precedenti con Greul e a Madrid sia un nuovo punto di inizio per la stagione. In bocca al lupo!
Che occasione buttata 🙁 Quei sei set point se li ricorderà a vita,se solo avesse avuto un rovescio decente..
ma non lo vedi che e un mollaccione,qui ci vuole uno con la frusta per dargli una svegliata ❗ ❗ ❗ ❗
Fino a quando scioglierà così dopo la “botta psicologica” non potremo parlare di giocatore competitivo da top 30.Bolelli ha bei colpi potenti ma la poca competitività è dovuta proprio alla sciolta. La mentalità di quello che pensa di poter vincere solo se gli va bene un tie break è di per se perdente.
Speriamo ke nn ne risenta x le altre partite…senno si rikomincia a perdere…pekkato k nn puo fare le quali a madrid..
porka puttena(lino banfi)
visto come era iniziato il match ci avevo creduto certo 6 set point cambiano il match……….
ke delusione sopratutto per lui………
ha giokato alla pari con verdasco…pekkato….
😈 😈