ATP Buenos Aires: Dopo una gran battaglia durata 2 ore e 30 minuti Fabio Fognini si arrende a David Nalbandian

Sembra che il match sia nelle corde di Seppi; é lui che controlla!!! forza Seppi!!!!!!!!!

seppi oggi vince !!
nadal è irriconoscibile

4-2 andiamo..

CRAZYSEPPY non mollare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

seppi deve riuscire a tenere il servizio

cmq nadal da quando è scoppiato l’affare puerto nn ha piu la massa fisica d prima…….dopatone….magic moment seppi

3-2 servizio seppi

grande andreas…comunque vada, contro nadal al terzo set 3-1 avanti dopo la maratona di ieri è grande!!!

ancora la vedo molto lunga questa partita peccato per quelle 3p.b. sul 2-0.

3-1 ma entrambi sono stanchi

E’ il momento decisivo, bisogna servire solo prime palle !!

che peccato queste 3 palle break andate via..
purtroppo questo game potrebbe essere stato decisivo..speriamo di no!

2-1 servizio seppi

2 1 vammmmmmmmmmoooooooooooooooooooossssssssssssssssss rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafffffffffffffffffffffffffffffffffffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

rafa il 21/02/08 alle 16:26 ha scritto:

credeteci tanto alla fine vince rafa

gufo del piffero!!!

forza andreas non mollare!!!!

altra palla break

oh ragazzi mi collego ora e trovo sto terzo set DAI ANDREAS FAI VEDERE QUANTO SEI FOLLE STENDI IL MAIORKINO.

credeteci tanto alla fine vince rafa

2-0 Seppi

Eugy il 21/02/08 alle 16:20 ha scritto:

Che centra dire bambini di un mese, se non lo so se e’ gratis… piuttosto tu sembri un bambino…
Forza Andreas

Ma uno come fa a pagare una cosa che non ti chiede niente? sono domande senza senso….per questo le ho definite da bambini di un mese 🙂

paura e delirio a rotterdam

Impeccabile sulla palla break, in bomba di brutto Seppi!!!!!! vai!!!!!!!!!!!

Che centra dire bambini di un mese, se non lo so se e’ gratis… piuttosto tu sembri un bambino…
Forza Andreas

sssh…parlate a bassa voce se no Andreas si sveglia e gioca come un anno fa.

break seppi ollellè ollallà

1-0 Seppi……..break . Secondo me se vince questa partita , qualcuno la metterà su YouTube 😀

BREAK e annamo Andy

Questi link sono tutti gratis…sembrate dei bambini di un mese.

TRAP la sto seguendo su… http://www.abnamrowtt.nl/centrecourttv/ (qll ke ha scritto alex)
… e’ gratis o no?

http://player.omroep.nl/?aflID=6671138&start=&end= questo è il link dove vederla gratis

Questo è Andreas (se vuole……)

Pareggio………6-3 Seppi . Ora quello che conta è la solidità mentale……Se ce l’ ha puo’ poratre a casa il match , altrimenti l ‘ ennesima sconfitta ( forse piu’ psicologica )……….

vinto 2°set 6-3

Seppi 6-3

Eugy il 21/02/08 alle 16:04 ha scritto:

Scusa alex, ma segiure la partita live costa… o e’ gratis (grande seppi)

La partita la puoi seguire gratis su protennis.it ma c’è solo il livescore

Seppi serve per il set

Intanto 5-2 Seppi

Actarus il 21/02/08 alle 15:59 ha scritto:

Seppi e’ ridicolo….fa i punti solo se Nadal sbaglia! Se Nadal tiene dentro la palla e non l aprende come partita di allenamento finisce 6-2 6-2

Ma ti rendi conto di qll ke dici Seppi sta giocando una buon partita contro il num. 2 del mondo e nn sta facendo punti sl cn gli errori di Nadal

Actarus il 21/02/08 alle 15:59 ha scritto:

Seppi e’ ridicolo….fa i punti solo se Nadal sbaglia! Se Nadal tiene dentro la palla e non l aprende come partita di allenamento finisce 6-2 6-2

beh io vorrei perdere da Nadal 6/2 6/2 . non so te!!! e non mi sentirei un ridicolo.
Comunque oggi Seppi ci porta nei 1/4..

Scusa alex, ma segiure la partita live costa… o e’ gratis (grande seppi)

a Rotterdam sono cadute tante teste di serie.
Peccato che Bole non ha battuto Ferrer.
Con + convizione forse ce la faceva.
se andavano al 3 x me vinceva.
oggi FERRER ha perso peccato

Davide il 21/02/08 alle 16:01 ha scritto:

Secondo me gli italiani perdono le partite anche perchè non ci credono . E’ vero che dall ‘ altra parte c’è Nadal…….ma anche lui è un essere umano……non è un robot . Secondo me ci vuole un po’ di convinzione psicologica ( che gli italiani non hanno ) . Essere campioni vuol dire essere anche forti psicologicamente………..

ma sveglia,ora sta vincendo

Scusate ma Sanguinetti che fine ha fatto?

Secondo me gli italiani perdono le partite anche perchè non ci credono . E’ vero che dall ‘ altra parte c’è Nadal…….ma anche lui è un essere umano……non è un robot . Secondo me ci vuole un po’ di convinzione psicologica ( che gli italiani non hanno ) . Essere campioni vuol dire essere anche forti psicologicamente………..

Seppi e’ ridicolo….fa i punti solo se Nadal sbaglia! Se Nadal tiene dentro la palla e non l aprende come partita di allenamento finisce 6-2 6-2

Comunque vada,BRAVISSIMO ANDREAS!!!!!!

ragazzi, ho la connessione lenta….come sta giocando andreas?

[messaggio modificato da utente]

Davide il 21/02/08 alle 15:53 ha scritto:

4-1 Seppi . No Fabio………non è eccessivo……….Non si puo’ perdere un set a questo punto………….

Sai dall’altra parte hai anche Nadal…non uno qualunque…guarda se lo porta al 3 significa gia’che Andreas ha fatto davvero passi da gigante e del suo valore ne sono stato sempre convinto.Se poi vince…

4-1*per noi !

4-1 Seppi . No Fabio………non è eccessivo……….Non si puo’ perdere un set a questo punto………….

Davide il 21/02/08 alle 15:48 ha scritto:

Se non porta a casa questo set smetterò di seguirlo………..

Addirittura ! Mi sembra eccessivo

Se non porta a casa questo set smetterò di seguirlo………..

Bravo ANDY 3-0

[messaggio modificato da utente]

Minchia………3-0

Questo è il Seppi potenziale, durasse un pochino……..3-0

2-0 per Seppi secondo set………FORZA che pareggiamo………..

Se Andreas gioca concentrato e mette dentro la prima arriva al tie break !!

Sbandieratore Seppista in classifica il 21/02/08 alle 15:31 ha scritto:

A parte Nadal, unica testa di serie superstite, Verdasco e Karlovic, questo torneo con i giocatori rimasti sembra un challenger come Bergamo.
Ma non è che i big stiano puntando ad arrivare al top per i Master Series americani, mentre qui sono arrivati a far presenza, passerella ?

Forse hai ragione ma nadal lo vedo bello carico anche perchè vincendo a rotterdam avrebbe nel mirino federer….

La partita è ancora lunga………

Nadal già 1-0 contro Seppi . La vedo dura per Andy………….

6-3 NADAL 1 set

5*-3 Nadal serve x il set

A parte Nadal, unica testa di serie superstite, Verdasco e Karlovic, questo torneo con i giocatori rimasti sembra un challenger come Bergamo.
Ma non è che i big stiano puntando ad arrivare al top per i Master Series americani, mentre qui sono arrivati a far presenza, passerella ?

Annullate 4pb…2-4*

4-1*NADAL…finora non c’e’partita purtroppo

Bel sito ragazzi complimenti!!

Nuovo break: 3*-1 Nadal

luca il 21/02/08 alle 15:01 ha scritto:

perchè sul sito http://player.omroep.nl/?aflID=6671138&start=&end= non riesco a vedere la partita?, aiutatemi…grazie

Io vedo benissimo…forse hai poca banda…

luca il 21/02/08 alle 15:01 ha scritto:

perchè sul sito http://player.omroep.nl/?aflID=6671138&start=&end= non riesco a vedere la partita?, aiutatemi…grazie

http://www.abnamrowtt.nl/centrecourttv/ prova quest’altro link.

subito ribrekkato 1-1

perchè sul sito http://player.omroep.nl/?aflID=6671138&start=&end= non riesco a vedere la partita?, aiutatemi…grazie

beh non male come inizio: break per seppi: 1-0!!!

Se il buongiorno si vede dal mattino….grande partenza di seppi….

C’e’ un’altra possibilita’xlo streaming:www.abnamrowtt.nl/centrecourttv/

scusate a ke ora inizio seppi??..poco fa c era ancora un servizio e nn la partita

http://player.omroep.nl/?aflID=6671138&start=&end=

LiveVIdeo si Nadal vs Seppi 🙂 speriam bene.

ragazzi si inizia con seppi. Dopo la nottata di ieri con fognini (felice di essere rimasto sveglio, nonostante tutto…), si riprende con andreas. Vediamo che succede

fan di Edberg il 21/02/08 alle 12:37 ha scritto:

ma ferrer a rotterdam non poteva perdere da bolelli piuttosto che da zverev???

Ah Ah Ah !!! 🙂
🙁
… certo che Simone è messo proprio male ultimamente 🙁
Comunque Zverev lo dicevo già da Bergamo che era uno da tener d’occhio.
Ma a Bergamo ha inspiegabilmente fallito.

Fognini sono un paio di partite importanti che perde avanti 3-1 nel set decisivo,però contro Nalbandian in Argentina non credevo che reggesse per più di 2 ore e mezza e questo vuol dire che ha fatto proressi enormi,bravo lo stesso.

ha perso!!!!

ma ferrer a rotterdam non poteva perdere da bolelli piuttosto che da zverev???

speriamo che Nalbandian sia stanco per la partita con Starace!

Sbandieratore Seppista in classifica il 21/02/08 alle 11:48 ha scritto:

Che abbia preso un parziale di 0-5 nell’ultimo set, in un altro caso sarebbe preoccupante, ma non dopo due tornei giocati dove in uno va nei quarti, nell’altro in semi, con addosso anche qualche problema fisico ( dolore alla spalla ).
E qui vorrei aggiungere che questa partita rivela palesemente che Babo ha detto la verità. Fognini da Almagro come da chiunque, può prendere sulla terra battuta 1-6 1-6 solo giocando con un guaio fisico come appunto una spalla dolorante.
Solo elogi per il nostro Faboulous Fab.
Io non vieto nessuno ad esprimere la sua opinione, ma se non la condivido ne discuto. Se uno mi viene a dire che è più facile giocare a tennis senza scarpe, perchè sei più leggero – faccio un esempio per fare capire il concetto – forse posso anche contraddirlo, no ?
Se tu Pierre vieni a dirmi che la Svezia batterebbe anche l’Italia sulla terra battuta, e che i parziali nel tennis contano… mica perchè hai espresso la tua opinione vuol dire che corrisponda alla realtà. Altrimenti diciamo anche che San Marino potrebbe batterci in Coppa Davis, e che non si può perdere un incontro avendo vinto il primo punto del match…
Diciamo di tutto, tanto siamo liberi di esprimere la nostra opinione.
Nel tennis, CONTA SOLO IL PUNTEGGIO FINALE.
Rimonte, ribaltoni sono all’ordine del giorno. Guardate Seppi…
Però avete il malcostume che se succedono queste cose agli italiani, è un disastro che succede solo in Italia. Succede a Lleyton Hewitt di buttare via un match, no. All’estero si possono buttare via i matches…
… datemi retta : lasciate da parte i luoghi comuni, e rimettete tutto in discussione…

forse ci sono tanti pronti a criticare i nostri tennisti perchè sia a livello maschile che a livello femminile è da 40 anni che non abbiamo un top 10…e anche io un po’ sono stufo e non mi accontento più di qualche risultato in tornei “minori”…come è possibile che ci siano 2 tennisti svizzeri e dico svizzeri piazzati meglio di tutti i nostri???se la situazione continuerà così i critici aumenteranno sempre di più…ci vuole il ritorno in serie a di coppa davis e finalmente un cazzo di campione!!!è da troppo che lo stiamo aspettando…con questo non voglio togliere nulla ai nostri tennisti attuali perchè non hanno tutte le responsabilità…anzi ultimamente bisogna essere orgogliosi dei risultati che stanno offrendo…però è ancora troppo poco!

Che abbia preso un parziale di 0-5 nell’ultimo set, in un altro caso sarebbe preoccupante, ma non dopo due tornei giocati dove in uno va nei quarti, nell’altro in semi, con addosso anche qualche problema fisico ( dolore alla spalla ).
E qui vorrei aggiungere che questa partita rivela palesemente che Babo ha detto la verità. Fognini da Almagro come da chiunque, può prendere sulla terra battuta 1-6 1-6 solo giocando con un guaio fisico come appunto una spalla dolorante.
Solo elogi per il nostro Faboulous Fab.
Io non vieto nessuno ad esprimere la sua opinione, ma se non la condivido ne discuto. Se uno mi viene a dire che è più facile giocare a tennis senza scarpe, perchè sei più leggero – faccio un esempio per fare capire il concetto – forse posso anche contraddirlo, no ?
Se tu Pierre vieni a dirmi che la Svezia batterebbe anche l’Italia sulla terra battuta, e che i parziali nel tennis contano… mica perchè hai espresso la tua opinione vuol dire che corrisponda alla realtà. Altrimenti diciamo anche che San Marino potrebbe batterci in Coppa Davis, e che non si può perdere un incontro avendo vinto il primo punto del match…
Diciamo di tutto, tanto siamo liberi di esprimere la nostra opinione.
Nel tennis, CONTA SOLO IL PUNTEGGIO FINALE.
Rimonte, ribaltoni sono all’ordine del giorno. Guardate Seppi…
Però avete il malcostume che se succedono queste cose agli italiani, è un disastro che succede solo in Italia. Succede a Lleyton Hewitt di buttare via un match, no. All’estero si possono buttare via i matches…
… datemi retta : lasciate da parte i luoghi comuni, e rimettete tutto in discussione…

PROIEZIONE della CLASSIFICA in USCITA IL GIORNO 25 Febbraio 2008

1 – 6630 – Federer, Roger (SUI ) – Inattivo
2 – 5980 – Nadal, Rafael (ESP ) – ROTTERDAM 2.Turno RUN
3 – 5070 – Djokovic, Novak (SRB ) – ROTTERDAM CANCELLATO
4 – 2695 – Ferrer, David (ESP ) – ROTTERDAM 2.Turno + 1 RUN
5 – 2640 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – ROTTERDAM 2.Turno – 1 RUN
6 – 1960 – Roddick, Andy (USA ) – San Josè 2.Turno RUN
7 – 1885 – Gasquet, Richard (FRA ) – 0 Inattivo
8 – 1740 – Nalbandian, David (ARG ) – Buenos Aires Quarti di Finale + 3 RUN
9 – 1710 – Blake, James (USA ) – San Josè 2.Turno RUN
10 – 1685 – Berdych, Tomas (CZE ) – ROTTERDAM 2.Turno + 2 RUN
11 – 1670 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – ROTTERDAM 1.Turno – 3 OUT
12 – 1625 – Murray, Andrew (GBR ) – ROTTERDAM 1.Turno – 2 OUT
13 – 1585 – Moya, Carlos (ESP ) – Buenos Aires 1.Turno OUT
14 – 1515 – Gonzalez, Fernando (CHI ) – San Josè 2007 CANCELLATO + 1
15 – 1495 – Mathieu, Paul-Henri (FRA ) – 0 Inattivo + 1
16 – 1490 – Robredo, Tommy (ESP ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
17 – 1470 – Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) – ROTTERDAM CANCELLATO + 1
18 – 1460 – Hewitt, Lleyton (AUS ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
19 – 1455 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
20 – 1455 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
21 – 1408 – Canas, Guillermo (ARG ) – Buenos Aires CANCELLATO + 1
22 – 1395 – Monaco, Juan (ARG ) – Buenos Aires 1.Turno – 8 OUT
23 – 1350 – Karlovic, Ivo (CRO ) – ROTTERDAM 2.Turno + 1 RUN
24 – 1305 – Chela, Juan Ignacio (ARG ) – Buenos Aires Quarti di Finale RUN
25 – 1295 – Ljubicic, Ivan (CRO ) – ROTTERDAM 1.Turno – 2 OUT
26 – 1240 – Nieminen, Jarkko (FIN ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
27 – 1155 – Kohlschreiber, Philipp (GER ) – ROTTERDAM 1.Turno + 1 OUT
28 – 1065 – Almagro, Nicolas (ESP ) – Buenos Aires Quarti di Finale + 1 RUN
29 – 1050 – Verdasco, Fernando (ESP ) – ROTTERDAM 2.Turno + 1 RUN
30 – 1035 – Haas, Tommy (GER ) – San Josè 1.Turno – 4 RUN
31 – 955 – Wawrinka, Stanislas (SUI ) – 0 Inattivo
32 – 945 – Andreev, Igor (RUS ) – ROTTERDAM 1.Turno RUN
33 – 930 – Stepanek, Radek (CZE ) – San Josè Quarti di Finale + 1 RUN
34 – 925 – Tursunov, Dmitry (RUS ) – ROTTERDAM 1.Turno – 1 OUT
35 – 916 – STARACE, POTITO (ITA ) – Buenos Aires Quarti di Finale RUN
36 – 880 – Simon, Gilles (FRA ) – ROTTERDAM 2.Turno RUN
37 – 825 – Lopez, Feliciano (ESP ) – ROTTERDAM 1.Turno OUT
38 – 772 – Santoro, Fabrice (FRA ) – Besançon Ch. Wc 2.Turno RUN
39 – 761 – Mahut, Nicolas (FRA ) – ROTTERDAM 2.Turno + 1 RUN
40 – 752 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – ROTTERDAM 2.Turno + 4 RUN
41 – 744 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – ROTTERDAM 2.Turno + 1 RUN
42 – 742 – Cilic, Marin (Cro ) – 0 Inattivo – 3
43 – 735 – VOLANDRI, FILIPPO (ITA ) – Buenos Aires 2.Turno – 2 RUN
44 – 730 – Calleri, Agustin (ARG ) – Buenos Aires 2.Turno – 1 RUN
45 – 690 – Kiefer, Nicolas (GER ) – 0 Inattivo
46 – 661 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – 0 Inattivo
47 – 657 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – San Josè Rinuncia
48 – 642 – Monfils, Gael (FRA ) – ROTTERDAM CANCELLATO + 1
49 – 628 – Acasuso, Jose (ARG ) – Buenos Aires 2.Turno + 2 RUN
50 – 608 – Del Potro, Juan Martin (ARG ) – 0 Inattivo
51 – 598 – Johansson, Thomas (SWE ) – 0 Inattivo + 3
52 – 598 – Llodra, Michael (FRA ) – ROTTERDAM 2.Turno + 6 RUN
53 – 595 – Montanes, Albert (ESP ) – Buenos Aires 1.Turno – 1 OUT
54 – 591 – Koubek, Stefan (AUT ) – 0 Inattivo – 6
55 – 590 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Buenos Aires 2.Turno + 5 OUT
56 – 585 – Soderling, Robin (SWE ) – ROTTERDAM 2.Turno + 3 RUN
57 – 584 – Benneteau, Julien (FRA ) – 0 Inattivo – 2
58 – 578 – Melzer, Jurgen (AUT ) – San Josè 1.Turno – 1 OUT
59 – 568 – Berrer, Michael (GER ) – ROTTERDAM 2.Turno + 2 RUN
60 – 561 – Rochus, Olivier (BEL ) – ROTTERDAM 1.Turno – 4 OUT
61 – 558 – Sela, Dudi (ISR ) – San Josè 2007 CANCELLATO + 2
62 – 553 – Garcia-Lopez, Guillermo (ESP ) – San Josè Quarti di Finale + 13 RUN
63 – 550 – Safin, Marat (RUS ) – Inattivo + 1
64 – 550 – Gicquel, Marc (FRA ) – Besançon Ch. 2.Turno – 2 RUN
65 – 550 – Querrey, Samuel (USA ) – San Josè 1.Turno – 12 OUT
66 – 545 – BOLELLI, SIMONE (ITA ) – ROTTERDAM 1.Turno OUT
67 – 540 – Clement, Arnaud (FRA ) – Inattivo + 1
68 – 535 – Ventura, Santiago (ESP ) – Buenos Aires 1.Turno + 1 OUT
69 – 526 – Gulbis, Ennst (LAT ) – 0 Inattivo – 4
70 – 519 – Vliegen, Kristof (BEL ) – San Josè 2.Turno OUT
71 – 518 – Spadea, Vincent (USA ) – San Josè Rinuncia + 2
72 – 517 – Hanescu, Victor (ROM ) – San Josè 1.Turno + 2 OUT
73 – 513 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Buenos Aires 2.Turno + 5 OUT
74 – 507 – Roitman, Sergio (ARG ) – Buenos Aires 2.Turno + 2 RUN
75 – 507 – Berlocq, Carlos (ARG ) – Buenos Aires 1.Turno – 1 OUT

GRANDE FOGNA!!!!!
Altro che talento e sciccherie tecniche!!!!
Fogna è il nostro Gattuso del tennis!!!
>>>> cuore, grinta, determinazione, lotta, orgoglio!!!

hai ragione Anto, non emuliamo i tifosi di calcio …..e cerchiamo sempre di tenere la conversazione “calda” ma con reciproca stima & rispetto …..:-)))

Grande fabio.
Ci abbiamo sperato ma barvissimo lo stesso.
Diamogli tempo e sono convinto che è un ragazzo che darà soddifazioni al nostro tennis.
Ed evitiamo di litigare sul forum per una parola in più o una in meno. Sembriamo tifosi di calcio (e non è un bel paragone) 😉

Quando si perde 6-3 al terzo con Nalbandian in Argentina, nulla da dire, anzi! Sconfitta onorevole che denota una certa propensione al combattimento del ragazzo, cosa ben diversa dal 6-1,6-1 sgradevole incassato la scorsa settimana da Almagro…Come sempre, non tutti i mali vengono per nuocere. Fabio ha speso tanto in queste positive settimane in Sudamerica, avrà bisogno di rifiatare e di prepararsi ai nuovi tornei, in particolare i MS americani sul cemento..Più che promettente 😉

pierre il 21/02/08 alle 8:30 ha scritto:

Grazie CIRO…..pero’ tu non sei quel CIRO che cercava SANDRA MILO qualche anno fa’ , vero??? …….hehehe :-))))

Vero non sono quello!!!! (povera Sandra!)

Credo che la partita vs Nalbandian abbia cmq evidenziato i progressi fatti da Fabio negli ultimi mesi e come sia stato positivo il lavoro svolto durante la preparazione invernale…sono sempre piu’convinto che ci dara’buone soddisfazioni

Grazie CIRO…..pero’ tu non sei quel CIRO che cercava SANDRA MILO qualche anno fa’ , vero??? …….hehehe :-))))

Daccordo con Pierre,caro sbandieratore che te n’intende di tennis si vede subito sicuramente molto di piu di me non lo nego ma ogni tanto dovresti lasciare la gente esprimere quello che pensa senza saltargli immediatamente addosso.Anche se non lo fai apposto a volte offendi le persone.CIAO a tutti e buona giornata.Dimenticavo, io scielgo una busta tra le due,bravo fabio che e passato vicino all’impresa contro un top 10 purtroppo c’e il rammarico di come e finita la partita dopo essere stato in vantaggio3-1 nel terzo.

[messaggio modificato da utente]

sei partito x la tangente…..xche’ sono stato il 1mo in diretta a fare i complimenti a Fognini, ho solo detto che e’ lecito recriminare x una sconfitta scaturita da una impasse finale di 0-5 !!! tutto qua’…..non ho detto che Fognini deve battere nalbandian altrimenti e’ un brocco!
A volte sei un po’ presuntuoso xche’ pensi di detenere tutte le verita’ tennistiche, infatti sei un grande…..xo’ non sei l’unico in questo forum siamo in tanti ….e cmq la parola fregnaccia non voleva essere offensiva, ci mancherebbe…..ti stimo molto, pero’ non fare l’assolutista, grazie!

Sbandieratore Seppista in classifica il 21/02/08 alle 6:54 ha scritto:

pierre il 21/02/08 alle 4:13 ha scritto:

i punteggi parziali contano tantissimo xche’ il risultato finale non e’ altro che la somma aritmetica dei parziali ……recuperare da 1-3 e’ + facile che da 0 – 5 ( 0-40 ….li’ solo Cane’ riusciva a perdere! ), pero’ essere 1-3 o essere 3-1 e’ tutta n’altra storia, non dire fregnaccie ….sbande!!!!
…..tutti d’accordo che Fognini stia andando molto bene…..rimane l’amaro in bocca xche’ sul 3-1 al terzo c’era Fognini ( e non il contrario ).
il game sul 4-3 e’ stato lunghissimo…..Fognini l’ha perso , peccato!

le fregnacce le dirai tu, se pensi che tutti i match che si conducono debbano obbligatoriamente essere vinti. Soprattutto sulla terra battuta.
MODIFICO AGGIUNGENDO :
Dimenticavo : mai sentito parlare di difficoltà psicologica nel giocare avanti nel punteggio, e di giocare meglio stando sotto e recuperando poi ?
Mi sa di no, da come hai scritto..[messaggio modificato da utente]

pierre il 21/02/08 alle 4:13 ha scritto:

i punteggi parziali contano tantissimo xche’ il risultato finale non e’ altro che la somma aritmetica dei parziali ……recuperare da 1-3 e’ + facile che da 0 – 5 ( 0-40 ….li’ solo Cane’ riusciva a perdere! ), pero’ essere 1-3 o essere 3-1 e’ tutta n’altra storia, non dire fregnaccie ….sbande!!!!
…..tutti d’accordo che Fognini stia andando molto bene…..rimane l’amaro in bocca xche’ sul 3-1 al terzo c’era Fognini ( e non il contrario ).
il game sul 4-3 e’ stato lunghissimo…..Fognini l’ha perso , peccato!

le fregnacce le dirai tu, se pensi che tutti i match che si conducono debbano obbligatoriamente essere vinti. Soprattutto sulla terra battuta.
MODIFICO AGGIUNGENDO :
Dimenticavo : mai sentito parlare di difficoltà psicologica nel giocare avanti nel punteggio, e di giocare meglio stando sotto e recuperando poi ?
Mi sa di no, da come hai scritto..

[messaggio modificato da utente]

i punteggi parziali contano tantissimo xche’ il risultato finale non e’ altro che la somma aritmetica dei parziali ……recuperare da 1-3 e’ + facile che da 0 – 5 ( 0-40 ….li’ solo Cane’ riusciva a perdere! ), pero’ essere 1-3 o essere 3-1 e’ tutta n’altra storia, non dire fregnaccie ….sbande!!!!
…..tutti d’accordo che Fognini stia andando molto bene…..rimane l’amaro in bocca xche’ sul 3-1 al terzo c’era Fognini ( e non il contrario ).
il game sul 4-3 e’ stato lunghissimo…..Fognini l’ha perso , peccato!

Nessuna delle due.
Fabio ha giocato un match alla pari, poteva vincere l’uno come poteva vincere l’altro tutto li.
Chi conosce il tennis dovrebbe sapere che i puneggi parziali non contano un bel nulla. Conta cosa hai fatto appena poco prima di stringere la mano all’avversario.
3-1 al terzo ? Non significa a nulla : è un break che va e che viene come in ogni momento della partita.
A questo punto Fabio può riposarsi : Un quarto, una semi e questo secondo turno, ci vuol un attimo di riposo per partire carico per Acapulco, che è un International Series Gold, o Championship Series che da punti importanti per il ranking. Se va bene la, come sorteggio, ci troviamo Fabio a ridosso dei primi 50. Un quarto di finale sono 60 punti ATP…
Ottima trasferta, come avevo già preannunciato dalle premesse. Ottiama scelta tutto bene.
Fabio Fognini con tutto il suo team stanno lavorando in un modo impeccabile. I risultati lo dimostrano ampiamente.
BRAVI !

a) fognini e’ un GRANDE tennista ! ha perso 6-3 al terzo con nalbandian , uno dei tennisti + forti del mondo che giocava tra l’altro in casa !!! una battaglia di 2h. e mezza, c’e’ mancato poco che facesse l’impresa!
Fognini entrera’ a breve nei primi 40mondo e TOP italian player !

b) ma come cavolo e’ possibile che in rimonta 6-7 6-4 3-1 Fognini abbia perso questa partita, fognini e’ forte…. ma non e’ un campione , cxche’ gli manca la maentalita’ vincente , questa ne e’ la prova tangibile. Sindrome da paura di Vincere contro un tennista + forte, non e’ un bel segnale!!!! in particolare xche’ ha preso 5 games a 0 !!!!!!!!!!!!!

a raga’………..a voi la scelta , a) o b) quale busta scegliete?????????

Bravo lo stesso Fabio!!