ATP Casablanca: Potito Starace fermato in semifinale da Stanislas Wawrinka
10/04/2010 17:46 
44 commenti
44 commenti
Potito Starace classe 1981, best ranking n.27 del mondo
Stanislas Wawrinka batte Potito Starace e conquista la finale nel torneo ATP di Casablanca (terra, €450.000).
Il tennista svizzero, testa di serie n.1, ha battuto l’azzurro di Coppa Davis, con il punteggio complessivo di 64 36 64 in 2 ore e 34 minuti di partita.
Nel primo set Potito avanti di un break, sul 4 a 3 subiva un parziale di 10 punti ad 1 con Wawrinka che brekkava l’azzurro all’ottavo e nel decimo gioco chiudendo la frazione per 6 a 4.
Nella seconda frazione Starace brekkava lo svizzero al settimo ed al nono gioco e dopo aver annullato nell’ottavo gioco una palla break si aggiudicava il set per 6 a 3.
Nel terzo set al settimo gioca Wawrinka piazzava il break decisivo portando a casa l’incontro per 6 a 4.
TAG: ATP Casablanca, Starace
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Leggo di mentalità perdente per motivare una sconfitta che classifica alla mano ci sta tutta e non ci dovrebbe stupire, questa partita visti i risultati degli ultimi tempi doveva finire due set a zero.
Invece potito se l’è giocata, è in forma e spero mantenga questo livello perchè questo potito se la può giocare con tutti.
Seppi avrebbe perso 6-1 6-2.
La mentalità di Potito era ottima non è partito sconfitto con un pizzico di fortuna avrebbe vinto, e ribadisco ci sta che abbia perso
Si, dovrebbe avvicinarsi al numero 60, 61 circa.
Wawrinka nei momenti decisivi (fine primo e terzo set) ha giocato in modo pazzesco. Mi soprende che nessuno abbia sottolineato quel rovescio clamoroso giocato dallo svizzero indietreggiando sul 30-30 5-4 e servizio. Bellissimo. Bravi tutti e due!
Gli unici due italiani di carattere attualmente in circolazione sono:
Lorenzi (limiti tecnici ormai evidenti)
Trevisan (ancora tutto da vedere)
qualche speranza ancora in Fognini ce l’ho
…il resto è noia
hai ragione
un applauso a Potito, ieri ha lottato…cosa che non succedeva ad un italiano da parecchio tempo.
Era tanto che non vedevo una bella partita di un italiano come quella di oggi.. vi diro’ di più mi ha appassionato quasi come a dei match con cané e camporese.. e anzi devo dire che dopo i cané e camporese più che i gaudenzi,i furlan;ricordo un match di Poto contro Safin al Rolando.. pero’ purtroppo ho un pregiudizio magari stupido e sbagliato, ossia che se Poto fosse nato in un paese più tennistico avrebbe vinto più di un torneo ATP; comunque credo che prima di terminare la carriere farà un “canto del cigno” e vincerà un ATP; come (fatte le debite proporzioni) con Ivanisevic che nel pieno della carriera perse la finale di Wimbledon facendo due doppi falli all’ultimo game e poi se non ero trentenne o più ha vinto Wimbleon.. Poto vincerà magari Umago!!! Forza Poto!!!
1) Starace non era cotto, ma non èfacile andare avnti, contro un top20, sempre col servizio kick
2) perchè quando la redazione scrive articoli sui nostri player dice SEMPRE SEMPRE del fatto che giocano in coppa davis??? Mi pare riduttivo, poi è top60 ovvio che giochi in Davis e lo sappiamo, inutile che lo ripetete ogni santa volta…
Che me ne frega della coppa davis vojo na vittoria atp….
Il punto mi sembra sia stato centrato alla perfezione da Koko: grosso calo fisico di Potito nel terzo set. Finito 6-4, ma era un 6-2 a livello di gioco espresso. Mai l’Elvetico nel terzo ha dato l’impressione di potere perdere il match.
Spesso in ritardo su palle non certo facili da raggiungere (Wawrinka ha un gioco molto piatto soprattutto nel rovescio) ma che a questi livelli si devono tenere e rimandare in qualche modo profonde dall’altra parte. Invece Poto spesso pizzicato sul contropiede e poco reattivo.
Comunque ottimo torneo, iniezione di punti e fiducia.
Certo deve salire di condizione, perchè essere “cotto” dopo meno di 2 ore, specie in ottica Rolando, non è il massimo.
bravo starace pero’ non ha il rovescio ,wawrinka ha sfruttato il colpo debole dell’azzuro, dispiace nel primo set sul 4 a 3, 40 15 aver subito il break, poi lo svizzero ha giocato tre game perfetti.
Nel terzo set sul 5 a 4 15 30 ha fatto tre punti incredibili.
ma poto guadagna qualke posizione ??
il mare di montecarlo non è come quello di napoli
FANTASTICO STAAAN WAAAWRINKA!!!!!
Svizzero fenomenale dal gioco a dir poco divino oggi non ha brillato come al solito ma ciò è bastato a battere Potito autore per altro di un buon torneo e di una buona partita…
Ma quando uno gioca mostrando la pura essenza del tennis facendo capire il perchè questo è lo sport più bello del mondo con tocchi e colpi sopraffini un intelligenza fenomenale e una completezza degna della top5…beh allora se si gioca con gente del genere il buon Potito può fare ben poco…resta il fatto…che i TIFOSI DEL TENNIS NON POSSONO NON RINGRAZIARE STAN PER LE MAGIE CHE FA VEDERE OGNI VOLTA CHE ENTRA IN CAMPO…!!!
ALLEZ STAN!!!!!!!!!
almeno potito ha messo la grinta che tanti altri non mettono proprio…. nel terzo set è calato e ha perso da un avversario più forte, pazienza… xò se gioca come ha giocato oggi sicuramente qualke buon risultato sulla terra si può ottenere, certo senza aspettarsi miracoli xò una complessiva buona stagione si può fare… punto di partenza ke può dare fiducia, dispiace non vederlo a montecarlo ma vado a memoria le sue migliori stagioni sul rosso sono coincise proprio quando non è andato a montecarlo se non sbaglio cosa possibile 😉
Ma guadagnerà posizioni in classifica ❓
concordo pienamente Koko!!
Bella partita di Potito, difficile chiedergi di più, sotto il profilo dell’impegno e della concentrazione. Certo, una sconfitta comporta sempre il fatto che nei momenti decisivi si sarebbe potuto fare qualcosa in più, ma sono contento che Potito sia sempre rimasto in partita (cosa che ai tanto lodati futuri top 20 Seppi & Fognini riesce una volta l’anno). Complimenti a Wawrinka: per quanto mi stia antipatico, devo ammettere che ha giocato una partita discontinua, ma è stato a tratti difficilmente giocabile. Spero che Potito continui su questa strada sotto il profilo dell’impegno e dell’intensità, e che magari riesca a trasferirli anche su superfici diverse dalla terra. Se ci crede, rientrare nei 50 e rimanerci non è affatto un’utopia.
la smorzata non funzionava perchè Wawrinka è stato ed è eccezionale nella corsa in avanti… nel primo set ne ha fatte diverse perfette e ciononostante ha rischiato anche in quelle occasioni di perdere il punto…mi dispiace per Poto…si meritava la finale…cmq aldilà di tutto è lontano parente del giocatore di primo turno…questo significa che la testa svolge un ruolo fondamentale per il campano…perchè nn si entra in forma in 3 giorni…
Oggi il dirtto lo ha giocato, comincio a pensare che la fascetta sul braccio sia il segnale di qualche problema al braccio più insistente che gli consente di sbracciare meno altrimenti nn si spiega il nn colpire la palla se non al 50-60%
Starace in effetti è stato deficitario nello fruttare meglio il dritto incrociato. Più di una volta Wawrinka spostato a sinistra per coprire il rovescio lo ha castigato rimanendo li con Starace che insisteva con il dritto ad uscire a quel punto prevedibile e rischioso. Wawrinka va comunque fatto muovere perchè se gioca d’astuzia e da fermo è superiore. Starace dovrebbe incrementare quella che potemmo chiamare una buona visione di gioco perchè a volte lo vedo un pò ripetitivo e scontato negli scambi di potenza da fondo.
Per me Potito ha perso perché non ha fatto sentire sufficientemente i “tacchetti” a Wawrinka (scusate la metafora calcistica). Lo svizzero soffre la personalità dell’avversario e oggi Starace pur giocando un buon match ha un pò peccato da questo punto di vista. Troppo attendista, ha permesso a Wawrinka, che dal canto suo non mi é parso propriamente in “forma Mundial”, di essere sempre in controllo e di mangiarsi il nostro alla prima accellerata sul rettilineo finale. Forse doveva rischiare un pochino di più e cercare qualche alternativa diversa dalle smorzate (oggi hanno prodotto molto poco) e dallo scambio sulla diagonale sinistra dato che lo svizzero finiva spessissimo per sfondare col dritto incrociato dalla parte destra di Poto. La partita, per come l’ho vista, era ampiamente alla sua portata, rimane comunque un buon torneo e una buona iniezione di fiducia. Credo Starace possa però giocare molto meglio.
Mi sa che hai ragione a sto punto entrano i lucky loser, allora riposa 1 week e si spera in un buon sorteggio a Barcellona, poi WC a Roma e Monaco e poi chissà perchè è out a Madrid e a Nizza prima del R.Garros.
Mi sa che se uno si ritra arriva ul lucky loser dal tabellone delle quali
Poto ha fatto un’ottima partita contro un ex top ten, ancora 23 del ranking, dopo aver battuto due top 100 e un top 50 consecutivamente, coi tempi che corrono é stato ottimo, avesse vinto sarebbe stato eccezionale, continua cosi Poto!!!
Mi sembra la prima semifinale di un azzurro quest’anno.
Tra l’altro se avesse perso contro un top 80, faccio per dire, le critiche ci stavano tutte. Ma Wawrinka è un giocatore comunque di rispetto e casomai perdente sei tu che commenti un tennista famoso rimanendo nel tuo anonimato da perdente 😉
Se devo fare un’analisi seria resto soddisfatto dalla prestazione di Potito anche se la differenza tra vincere e fare bella figura sta nel metterci grinta e coraggio nei momenti giusti.
Potito rimane un bel giocatore che esce dal campo avendo fatto bella figura come spesso con Nadal, Murray al RG o Stepanek a Wimbledon e tanti altri match giocati bene ma mai vinti.
Wawrinka è più forte di Potito e lo sanno tutti.
Il servizio e il rovescio sono a favore dello svizzero di netto mentre sul dritto io ho visto un leggero vantaggio per lo svizzero che seppur più falloso disponeva di una sbracciata più violenta rispetto a Poto.
Poto la sassata di dritto c’è l’ha ma se sceglie di sbracciare il 50% in meno rispetto al suo avversario sbaglierà di meno ma rischiando di meno si rischia anche di non vincere.
Sul 54 nel 3°set 30/30 pari Poto risponde molto bene mettendo in grossa difficoltà Wawrinka che arrentrando con il corpo e sbilanciato all’indietro sbraccia di rovescio e prende l’angolino; se l’avesse fatto Federer Rino Tommasi avrebbe questa è classe, io dico che chiunque l’avesse fatto Roggerino compreso io quel colpo lì lo chiamo culo!!!. 💡
Le stelle ancora una volta non sono con Poto ma io lo sapevo già nessuno ti aiuta caro Potito solo tu sei artefice del tuo destino.
Si spera ma non ci credo più di tanto che Poto continui a giocare a questi livelli per un rientro temporaneo nei top50. Dico temporaneo perchè i punti da difendere sono tantissimi.
Barcellona 45
Monaco 45
R.Garros 45
Prostejov 45
Lugano 60
Wimbledon 45
Torino 100
Baastad 32
Amburgo 30
San Marino 60
Napoli 55
Totale 562 punti da difendere, troppi per sperare nei top50 e c’è da cercare di chiudere nei top80.
A Roma e allo USOpen si possono guadagnare punti per ammortizzare le sicure perdite.
Cmq io sono uscito sul 3-3 terzo set ed ero CERTO che Starace avrebbe perso..
Si arriva raramente a momenti decisivi importanti e regolarmente si butta tutto via
Buon torneo, buona semifinale… Commenti da perdenti, come tutti I tennisti italiani nessuno escluso
Spiacente ma e’ cosi’
bah mi sembra che adesso entrerebbe un luchi loser delle quali ,non il primo alternate ❗ ❗ ❗
Stavolta QUOTO in pieno!
Sono molto critico verso i nostri tennisti ma oggi Poto ha giocato un bel match! Complimenti! La differenza è stata davvero minima. Dispiace che abbia perso ma non mi sento minimanente di criticarlo…. oggi ha dato il suo massimo.
sono ridicoli fanno pena!! starace numero 70 ha battuto giocatori che lo precedono basta state zitti fate ridere basta tacete avete rotto le scatole !! ha giocato alla pari con lo svizzero che lo precede di 50 posizioni
Buon viaggio
Basta che 1 si ritiri ed entra Potito sempre se ha accettato di essere alternates, non so se la regola vale ancora.
Il cuore e la grinta di Potito non sono stati sufficienti poiche’ lo svizzero ha giocato molto bene nel momento cruciale del terzo set.
Mi dispiace non vedere Potito a Montecarlo verso cui parto domani.
E sono d’accordo. Ottimo torneo di Starace. Alcuni ponti proprio ben giocati. Un paio di volee niente male.
Purtroppo è mancato nel momento decisivo. Come sempre.
Ma insomma, rispetto alla carestia dell’ultimo anno, una semifinale va bene. Magra consolazione, ma pur sempre consolazione.
Su dai, era scritto che perdeva…c’era solo da scommettere in quale game del terzo set l’avrebbe brekkato.
Mentalità perdente.
Semplicemente Starace è calato fisicamente nel terzo set mentre Wawinka vi è arrivato lucido e tatticamente avveduto. Inoltre il vantaggio assurdo alla battuta di uno più basso di Starace è uno sbilanciamento grave che favorisce lo Svizzero in grado di chiudere i colpi rapidamente quando batte anche per la scarsa resistenza nella risposta di Potito. Nel momento in cui Wawinka gioca al top è in grado di scavare una certa differenza e di vincere di poco. Comunque magari Potito giocasse sempre così come nei tempi d’oro.
E se avesse perso Wawrinka gli svizzeri avrebbero detto che è un perdente?
Ma va, ha giocato bene, ha fatto un ottimo torneo, e per una volta bisogna dare dei meriti.
Bo io no capisco tutta questa gente che scrive senza sapere di che cosa sta parlando e sopratutto senza aver mai messo piede in un campo da tennis…..senza voler rispondere a questa marea di d…..i diciamo che ha vinto il più forte, quello che aveva più soluzioni per chiudere il punto…potito ci ha provato ha lottato e se l’è giocata…..
Poto ha avuto difficolta in risposta sul serivizo di wawrinka….. e giocava molto fuori dal campo perchè la palla dello svizzero era pesante…..per il resto wawrinka è entrato e uscito dal match…….un po come voleva….peccato sopratutto per il primo set….lì si doveva forse osare un po di più…ma comunque bravo
si ma posso capire che l’avversario era 10 volte migliore di te…m quando te la giochi alla pari e potevi vincere questo cavolo di torneo….e invece perchè non hai le palle nei momenti che contano perdi…li ti gira tutto….che nervoso
PERDENTI
Avete da ridire anche quando un italiano arriva in semifinale?
VERGOGNATEVI DAVVERO
nn insisto perchè mi vien solo il nervoso…beh allora io che gioco e nn vinco tutte le partite ho mentalità perdente??non credo solo che gli avversari son più bravi…
…talmente perdente che ha giocato davero un bel match Starace…bravo e fortunato il suo avversario…
😥 😥 nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo,ma a noi non tocca mai vincere un cxxo di atp ,chenerviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
MENTALITà DA PERDENTE..come tutti gli italiani!! dove sono gli attributi nel momento decisivo?!
che pena non faremo mai il salto di qualità…
non serve aver fatto una gran partita…contava vincere!
e bravi i nostri italiani tutti con la mentalità da perdenti, wawrinka nn ha ftt niente di ke in più ma nn si sa kome lui è in finale