Masters 1000 – Miami: Buona prova di Rafael Nadal che elimina David Nalbandian. Ok Bellucci e Almagro

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By Ignazio
Non so se avete visto il match su sky,ma hanno fatto notare che Nadal tra un servizio e l’altro ci mette minimo 50 secondi e non gli viene mai dato un warning..non se ne può piu’..che la pianti con i suoi tic…

Bè ma non è una novità che Nadal ci mette una vita tra un punto e l’altro. In ogni caso Ferrer ha già battuto Nadal sul duro, Us Open 2007 se non sbaglio, se è il Ferrer visto fin qui può fare partita contro questo Nadal

e al Master finale 2007..li però era una ferrer doc ha perso da roger in finale..Una cosa è sicura nadal non può vincere di fisico perchè ferrer da quel punto di vista tiene testa..

Originally Posted By Ignazio
Non so se avete visto il match su sky,ma hanno fatto notare che Nadal tra un servizio e l’altro ci mette minimo 50 secondi e non gli viene mai dato un warning..non se ne può piu’..che la pianti con i suoi tic…

Bè ma non è una novità che Nadal ci mette una vita tra un punto e l’altro. In ogni caso Ferrer ha già battuto Nadal sul duro, Us Open 2007 se non sbaglio, se è il Ferrer visto fin qui può fare partita contro questo Nadal

Non so se avete visto il match su sky,ma hanno fatto notare che Nadal tra un servizio e l’altro ci mette minimo 50 secondi e non gli viene mai dato un warning..non se ne può piu’..che la pianti con i suoi tic…

Adesso Raffaele giocherà contro Ferrer che si cxxherà addosso ancora prima di entrare in campo..

Redazione ma che scrivete buona prova..Nalbandian fino a che il suo fisico lo ha supportato è stato nettamente superiore..poi come normale che sia è precipitato..nalbo cmq da questa partita deve uscirne contento..nadal a me non è piacuto, ma dai nadal nei momenti clou se la fa sotto doppio fallo senza parlare del tiebreak..E’ riuscito a vincere la partita perchè non poteva nn vincere contro il nalbandian versione 2 e 3 set..

Originally Posted By Crocodile
Buona prova? O_O Al terzo set ho spento per noia manifesta, partita ORRIBILE.

E Nalbandian ne ha avute tante tante di occasioni per fare vincenti facili MA non è riuscito a metterle in campo…

E’stata invece secondo me a tratti una partita molto bella, soprattutto per merito di nalbandian che lento come un bisonte ogni tanto ha sparato dei missili e delle risposte con angoli impensabili. Purtroppo però è una tristezza vedere un giocatore che non ce la fa proprio dopo un’ora, un’ora e mezza. Nadal invece un po’ deludente dal punto di vista mentale, mi pare addirittura che abbia fatto un doppio fallo sul set point nel primo set…errori che di solito non fa mai. Comunque tutti parlate di nervosismo ma pensate anche che Nadal ha sempre sofferto il gioco dell’argentino (anche quando era al massimo fisicamente) e anche ieri lo temeva…

Buona prova? O_O Al terzo set ho spento per noia manifesta, partita ORRIBILE.

E Nalbandian ne ha avute tante tante di occasioni per fare vincenti facili MA non è riuscito a metterle in campo…

ha battuto a fatica un ex-tennista…

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By _MANU_
Si infatti ma quale buona prova?? Alla fine Nalbandian è calato fisicamente perché finche aveva fiato era decisamente superiore a Nadal

In questo caso mi sembra esagerato dire che Nalbandian era superiore, tant’è vero che il primo set è stato equilibrato, quindi non direi. Sul fatto che poi sia calato un po’, ti dò ragione. Ma questa è una normale prassi per chi rientra nel circuito dopo l’infortuneo. A questi livelli è difficile riprendere la forma di prima. Bisogna giocare molto, e per Nalbandian penso sia solo questione di tempo….

Certo il primo set è stato equilibrato ed è per quello che dico che Nalbandian è stato superiore perché se fosse stato superiore Nadal il set finiva 6-1.. Diciamo che entrambi non sono al meglio della condizione se però Nadal è al 70%, Nalbandian a livello fisico è al 40%.. per questo dico a parità di condizione l’argentino è stato superiore

Nadal non sarà mai più quello di due anni fa, mettetevelo nella testa…rimarrà ancora ad alti livelli, ma il suo dominio assoluto è terminato!
Lui è il primo a saperlo, il suo nervosismo arriva proprio da questo, perchè fà fatica ad accettarlo!

Originally Posted By _MANU_
Si infatti ma quale buona prova?? Alla fine Nalbandian è calato fisicamente perché finche aveva fiato era decisamente superiore a Nadal

In questo caso mi sembra esagerato dire che Nalbandian era superiore, tant’è vero che il primo set è stato equilibrato, quindi non direi. Sul fatto che poi sia calato un po’, ti dò ragione. Ma questa è una normale prassi per chi rientra nel circuito dopo l’infortuneo. A questi livelli è difficile riprendere la forma di prima. Bisogna giocare molto, e per Nalbandian penso sia solo questione di tempo….

Si infatti ma quale buona prova?? Alla fine Nalbandian è calato fisicamente perché finche aveva fiato era decisamente superiore a Nadal

Originally Posted By valentina
da tifosa di Rafa… buona prova è un po esagerato… non mi è piaciuto, è troppo nervoso ancora nei momenti importanti

Beh insomma, sul 2-2 del secondo set quando se l’è vista brutta(era sotto 0-30) non sembrava troppo nervoso anzi, per un attimo mi è sembrato di rivedere il vecchio Nadal che risaliva a 30-30 con una fotografia fatta a Nalbandian di dritto ad uscire in contropiede. Nalbandian è rimasto incollato al pavimento :grin:. Detto questo, comunque è anche vero che non è il Nadal di una volta. Di sicuro è un lontano parente, e spero per lui che si riprenda altrimenti dubito che potrà vincere ancora titoli, anche perchè se prima alcuni match li vinceva sul filo di lana, ora quei match non li vince piu’, e mi riferisco a tutti quei match contro i top ten, anzi soprattutto con i top 5.

da tifosa di Rafa… buona prova è un po esagerato… non mi è piaciuto, è troppo nervoso ancora nei momenti importanti