Combined Madrid ATP, Copertina, WTA

Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Cocciaretto cede a Starodubtseva: sfuma l’opportunità. Sonego ritrova la vittoria a Madrid: battuto Kecmanovic, ora De Minaur

24/04/2025 19:41 148 commenti
Lorenzo Sonego nella foto - (foto Brigitte Grassotti)
Lorenzo Sonego nella foto - (foto Brigitte Grassotti)

Elisabetta Cocciaretto non è riuscita a capitalizzare l’occasione favorevole e si è fermata al secondo turno del WTA 1000 di Madrid. La tennista marchigiana, entrata in tabellone come lucky loser dopo il ritiro della testa di serie numero dodici Karolina Muchova, è stata sconfitta dalla qualificata ucraina Yuliia Starodubtseva, numero 99 della classifica mondiale, con il punteggio di 7-6(5), 6-4 in un incontro durato quasi due ore.
La prestazione dell’azzurra è stata condizionata da una profonda difficoltà con la seconda di servizio, colpo con cui ha vinto solamente il 38% dei punti, una percentuale drasticamente inferiore rispetto al 63% fatto registrare dall’avversaria. Questo dato statistico riflette la fragilità mostrata da Cocciaretto nei momenti chiave del match, dove è apparsa troppo trattenuta e imprecisa.
Particolarmente frustrante è stato l’andamento del primo set, che aveva visto l’italiana partire con il piede giusto, conquistando un break nel terzo game. Tuttavia, l’equilibrio è stato rapidamente ristabilito dall’ucraina che ha strappato il servizio a zero alla marchigiana nel sesto gioco. Con grande reattività, Cocciaretto ha risposto immediatamente con un altro break a zero, ritrovandosi nuovamente in vantaggio, ma la sua incapacità di consolidare il vantaggio è emersa nel game successivo, quando Starodubtseva ha pareggiato sul 4-4.
Il tie-break è stato lo specchio di tutta la partita: in vantaggio per 5-4, l’azzurra ha subito la rimonta dell’avversaria, che ha chiuso il set vincendo tre punti consecutivi per il 7-5 finale.
Nel secondo parziale, nonostante un avvio non molto promettente in cui ha salvato due palle break nel game d’apertura e un’altra nel terzo, Cocciaretto ha finito per cedere nel quinto gioco, quando la pressione costante di Starodubtseva si è concretizzata in un break decisivo. Da quel momento, l’ucraina ha gestito con autorità i propri turni di servizio, senza concedere opportunità di rientro all’italiana, e ha chiuso l’incontro per 6-4.
Questa sconfitta rappresenta un’occasione mancata per Cocciaretto, che aveva davanti a sé un tabellone potenzialmente favorevole dopo il ripescaggio. L’italiana dovrà analizzare con attenzione questa prestazione, cercando di migliorare la consistenza nei momenti decisivi e l’efficacia della seconda di servizio, elementi che si sono rivelati determinanti in negativo nel match odierno sulla terra rossa madrilena.
La Starodubtseva, dal canto suo, prosegue il suo sorprendente cammino nel prestigioso torneo spagnolo, confermando l’ottimo momento di forma dopo aver superato brillantemente le qualificazioni.

Lorenzo Sonego torna finalmente al successo dopo oltre un mese di astinenza, superando in due set il serbo Miomir Kecmanovic nel primo turno del Masters 1000 di Madrid. Una vittoria liberatoria per il tennista torinese, che si è imposto con il punteggio di 6-4, 7-6(5) al termine di un match intenso e combattuto.

L’azzurro ha approcciato la partita con grande determinazione, mostrando un ottimo adattamento alla terra rossa madrilena. Nel primo set è stato protagonista di un tennis aggressivo e vario, conquistando un break decisivo nel terzo game che gli ha permesso di gestire il vantaggio fino alla chiusura del parziale sul 6-4, non senza qualche patema al servizio.
Ancora più equilibrato il secondo set, caratterizzato da continui capovolgimenti di fronte. Sonego ha dovuto annullare diverse palle break, mostrando grande carattere nei momenti più delicati. Particolarmente significativi i game all’inizio del parziale e sul 2-3, quando ha salvato situazioni potenzialmente pericolose con servizi efficaci e discese a rete coraggiose (ha annullato 4 palle break in tre game di servizio contro le tre del serbo tutte annullate nel primo game del parziale).
Il tie-break finale ha rispecchiato l’andamento altalenante dell’intero match, con entrambi i giocatori che hanno alternato colpi spettacolari a qualche errore di troppo. Dopo un iniziale mini-break di vantaggio, Sonego ha dovuto fronteggiare il ritorno del serbo, ma ha trovato la forza per chiudere sul 7-5 grazie a un errore di rovescio dell’avversario.
La sfida si è risolta grazie alla maggiore incisività nei momenti chiave del torinese, che ha mostrato un tennis vario ed efficace, alternando servizi potenti a palle corte ben giocate e attacchi a rete risolutivi. Particolarmente efficace il dritto inside out, colpo con cui ha spesso messo in difficoltà il serbo.

Per Sonego ora si prospetta una sfida ben più impegnativa al secondo turno, dove troverà l’australiano Alex De Minaur, testa di serie numero 6 del torneo e settimo giocatore del ranking mondiale. L’australiano, noto per la sua velocità e resistenza, rappresenterà un test significativo per misurare le reali ambizioni dell’italiano in questo Masters 1000.
Per avere chance contro un giocatore del calibro di De Minaur, Sonego dovrà mantenere il livello di servizio mostrato contro Kecmanovic e limitare gli alti e bassi che hanno caratterizzato alcuni momenti del match odierno. La terra battuta potrebbe però rappresentare una superficie favorevole per l’azzurro, permettendogli di esprimere al meglio le sue qualità di gioco.

🎾 🎾 🎾

🇪🇸

Masters & WTA 1000 Madrid

Spagna


Terra battuta

👨
ATP Masters 1000
1° TURNO

👩
WTA 1000
2° TURNO

☀️

Previsioni meteo
Madrid, 24 Aprile 2025

23°C
min. 9°C

Manolo Santana Stadium – ore 11:00
Aleksandar Vukic AUS vs Kei Nishikori JPN

ATP Madrid
Aleksandar Vukic
4
6
3
Kei Nishikori
6
3
6
Vincitore: Nishikori

Mirra Andreeva RUS vs Marie Bouzkova CZE (Non prima 13:00)

WTA Madrid
Mirra Andreeva [7]
0
6
6
0
Marie Bouzkova
0
3
4
0
Vincitore: Andreeva

Alexandra Eala PHI vs Iga Swiatek POL

WTA Madrid
Alexandra Eala
6
4
2
Iga Swiatek [2]
4
6
6
Vincitore: Swiatek

Joao Fonseca BRA vs Elmer Moller DEN

ATP Madrid
Joao Fonseca
6
6
Elmer Moller
2
3
Vincitore: Fonseca

Dayana Yastremska UKR vs Coco Gauff USA (Non prima 19:00)

WTA Madrid
Dayana Yastremska
6
2
5
Coco Gauff [4]
0
6
7
Vincitore: Gauff










Arantxa Sanchez Stadium – ore 11:00
Belinda Bencic SUI vs Clara Tauson DEN

WTA Madrid
Belinda Bencic
0
7
7
0
Clara Tauson [20]
0
5
5
0
Vincitore: Bencic

Lorenzo Sonego ITA vs Miomir Kecmanovic SRB

ATP Madrid
Lorenzo Sonego
6
7
Miomir Kecmanovic
4
6
Vincitore: Sonego

Martin Landaluce ESP vs Cameron Norrie GBR

ATP Madrid
Martin Landaluce
7
5
4
Cameron Norrie
6
7
6
Vincitore: Norrie

Madison Keys USA vs Lucia Bronzetti ITA (Non prima 17:00)

WTA Madrid
Madison Keys [5]
0
6
6
0
Lucia Bronzetti
0
4
3
0
Vincitore: Keys

Reilly Opelka USA vs Rinky Hijikata AUS

ATP Madrid
Reilly Opelka
7
7
Rinky Hijikata
5
5
Vincitore: Opelka










Stadium 3 – ore 11:00
Jessica Bouzas Maneiro ESP vs Magdalena Frech POL

WTA Madrid
Jessica Bouzas Maneiro
7
6
4
Magdalena Frech [27]
5
7
6
Vincitore: Frech

Maya Joint AUS vs Emma Navarro USA

WTA Madrid
Maya Joint
0
5
5
0
Emma Navarro [11]
0
7
7
0
Vincitore: Navarro

Botic van de Zandschulp NED vs Jan-Lennard Struff GER

ATP Madrid
Botic van de Zandschulp
0
5
6
1
Jan-Lennard Struff
0
7
2
4
Vincitore: Struff

Learner Tien USA vs Marcos Giron USA

ATP Madrid
Learner Tien
1
6
6
Marcos Giron
6
1
7
Vincitore: Giron

Yunchaokete Bu CHN vs Jacob Fearnley GBR

ATP Madrid
Yunchaokete Bu
3
6
Jacob Fearnley
6
7
Vincitore: Fearnley










Court 4 – ore 11:00
David Goffin BEL vs Alexandre Muller FRA

ATP Madrid
David Goffin
15
3
6
0
Alexandre Muller
0
6
3
1
Vincitore: Muller

Zizou Bergs BEL vs Yoshihito Nishioka JPN

ATP Madrid
Zizou Bergs
1
2
Gabriel Diallo
6
6
Vincitore: Diallo

Diana Shnaider RUS vs Katie Volynets USA

WTA Madrid
Diana Shnaider [13]
0
6
6
0
Katie Volynets
0
1
2
0
Vincitore: Shnaider

Anastasija Sevastova LAT vs Jelena Ostapenko LAT

WTA Madrid
Anastasija Sevastova
0
7
6
0
Jelena Ostapenko [23]
0
6
2
0
Vincitore: Sevastova

Leylah Fernandez CAN vs Ann Li USA

WTA Madrid
Leylah Fernandez [25]
4
6
4
Ann Li
6
3
6
Vincitore: Li










Court 5 – ore 11:00
(19) Donna Vekic CRO vs Hailey Baptiste USA

WTA Madrid
Donna Vekic [19]
0
6
6
0
Hailey Baptiste
0
4
3
0
Vincitore: Vekic

(16) Beatriz Haddad Maia BRA vs Bernarda Pera USA

WTA Madrid
Beatriz Haddad Maia [16]
2
6
6
Bernarda Pera
6
3
1
Vincitore: Haddad Maia

(31) Linda Noskova CZE vs Maria Lourdes Carle ARG

WTA Madrid
Linda Noskova [31]
0
7
6
0
Maria Lourdes Carle
0
5
1
0
Vincitore: Noskova

Yuliia Starodubtseva UKR vs Elisabetta Cocciaretto ITA Non prima 16:00

WTA Madrid
Yuliia Starodubtseva
0
7
6
0
Elisabetta Cocciaretto
0
6
4
0
Vincitore: Starodubtseva











Court 6 – ore 11:00
Tomas Martin Etcheverry ARG vs Hamad Medjedovic SRB
ATP Madrid
Tomas Martin Etcheverry
6
6
6
Hamad Medjedovic
4
7
4
Vincitore: Etcheverry

Daniel Altmaier GER vs Nicolas Jarry CHI

ATP Madrid
Daniel Altmaier
3
2
Nicolas Jarry
6
6
Vincitore: Jarry

Matteo Arnaldi ITA vs Borna Coric CRO

ATP Madrid
Matteo Arnaldi
4
6
7
Borna Coric
6
4
5
Vincitore: Arnaldi

Tallon Griekspoor NED vs Vit Kopriva CZE

ATP Madrid
Tallon Griekspoor
6
6
Vit Kopriva
1
4
Vincitore: Griekspoor










Court 7 – ore 11:00
(18) Liudmila Samsonova RUS vs Caroline Dolehide USA

WTA Madrid
Liudmila Samsonova [18]
0
6
6
0
Caroline Dolehide
0
4
4
0
Vincitore: Samsonova

Diane Parry FRA vs (30) Anna Kalinskaya RUS

WTA Madrid
Diane Parry
0
6
4
0
Anna Kalinskaya [30]
0
7
6
0
Vincitore: Kalinskaya

(7) Asia Muhammad USA / (7) Demi Schuurs NED vs Victoria Azarenka BLR / Ashlyn Krueger USA

WTA Madrid
Asia Muhammad / Demi Schuurs [7]
0
4
4
0
Victoria Azarenka / Ashlyn Krueger
0
6
6
0
Vincitore: Azarenka / Krueger

Veronika Kudermetova RUS / Elise Mertens BEL vs Miyu Kato JPN / Aldila Sutjiadi INA

WTA Madrid
Veronika Kudermetova / Elise Mertens
0
6
6
0
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0
3
3
0
Vincitore: Kudermetova / Mertens










Court 8 – ore 11:00
Damir Dzumhur BIH vs Mattia Bellucci ITA

ATP Madrid
Damir Dzumhur
4
6
6
Mattia Bellucci
6
4
2
Vincitore: Dzumhur

Quentin Halys FRA vs Luciano Darderi ITA

ATP Madrid
Quentin Halys
4
4
Luciano Darderi
6
6
Vincitore: Darderi

Ekaterina Alexandrova RUS / Peyton Stearns USA vs Anna Blinkova RUS / Fang-Hsien Wu TPE

WTA Madrid
Ekaterina Alexandrova / Peyton Stearns
6
6
10
Anna Blinkova / Fang-Hsien Wu
7
2
4
Vincitore: Alexandrova / Stearns

Nadiia Kichenok UKR / Yifan Xu CHN vs Alexandra Panova RUS / Fanny Stollar HUN

WTA Madrid
Nadiia Kichenok / Yifan Xu
0
6
6
0
Alexandra Panova / Fanny Stollar
0
0
3
0
Vincitore: Kichenok / Xu


TAG: , , ,

148 commenti. Lasciane uno!

Giallu (Guest) 24-04-2025 18:52

Scritto da walden

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

ma non è vero per nulla, e il nto fissato non ha ragione neanche se la compra. kokkinakis è in quella posizione nll’ELO perchè NON GIOCA, perchè spesso infortunato. in carriera ha una percentuale di vittorie ben sotto al 50%, ha un recordo contro top10 di 3 vinte e 14 perse, quindi che giocatori importanti ha battuto? (è più di tre anni che non batte un top10) è questa la stortura dell’ELO ranking, che poi varia a seconda di chi compila il ranking (ne esistono di vari, con formule diverse), premia chi non gioca. dimmi te se questa è meritocrazia. l’unica meritocrazia che conosco è quella del vincere partite.

Ho preso la versione di Tennis Abstract, Mensik, è più o meno nella stessa posizione 19° mentre per l’attuale live è 22°. Confermo quanto dall’amico Bruno su Kokkinakis, ma la cosa più esilarante è che un ex giocatore, senza ranking come Nadal, sia 34°. Una simile stortura è sufficiente a definire l’assoluta inattendibilità di questo rozzo tentativo di ranking. Dico rozzo, perchè, paradossalmnete, vorrebbe superare il sistema ATP, ma in realtà, nel definire i punteggi, si basa solo sul ranking ATP. Come scrissi in altri tempi, per renderlo efficace, bisognerebbe che, prima della clasificazione, almeno i primi 200/250, che giocano, più o meno, il 90% dei match in ATP, si affrontassero ad uno ad uno, almeno 3/4 volte, sulle diverse superfici. A questo punto si avrebbe un’accettabile approssimazione del valore di ciascuno e si potrebbe stilare un’effettiva classifica (come fanno gli scacchisti). Ogni tennista dovrebbe quindi disputare da un minimo di 600 ad un massimo di 1000 partite. Considerando che mediamente un tennista ne gioca 60/70 all’anno, ci vorrebbero dai 10 ai 15 anni per fare ciò. Si tratta quindi di un’impresa impossibile.

Guarda che di schiocchezze ne hai scritte fin troppe,dalle WC di Mensik e Fognini,per arrivare ai LL sorteggiati tra di loro,uno sopporta a lungo ma tu te le cerchi in continuazione ora anche Nadal senza ranking…
La tua presunzione e il tuo atteggiamento sempre piu’ indisponente verso chi osa farti notare le tue continue corbellerie quotidiane ti rende ogni giorno che passa sempre piu’ irritante e fastidioso.
Non esiste cosa peggiore di leggere uno che ha palesemente torto e che sostiene che le cazzate le dicono gli altri come anche quella sui sorteggi di Madrid.
Ora mi raccomando continua a dire che sono l’avvocato difensore,il noto utente o quello che vuoi e mi raccomando continua cosi,che di soddisfazioni a chi legge i tuoi mille commenti quotidiani ne regali a bestia!!!

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 24-04-2025 18:51

Scritto da Marco M.

Scritto da Pietro Aradori
Landaluce contro Vasami ha giocato al 20% delle sue possibilità. Oggi gioca da Top 20

Quindi Norrie ha giocato da Top3?

Purtroppo Si ahahah

99
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., Massi
Detuqueridapresencia 24-04-2025 18:46

Scritto da Inox
Anche su Arnaldi sparare a Zero… aspettiamo almeno la fine del match

Che ora serve per il match e mi gratto

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco M. 24-04-2025 18:46

Scritto da Pietro Aradori
Landaluce contro Vasami ha giocato al 20% delle sue possibilità. Oggi gioca da Top 20

Quindi Norrie ha giocato da Top3?

97
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Detuqueridapresencia, Massi
Detuqueridapresencia 24-04-2025 18:45

Scritto da Inox
@ Pietro Aradori (#4367148)

Scritto da Pietro Aradori
Landaluce contro Vasami ha giocato al 20% delle sue possibilità. Oggi gioca da Top 20

Si col fantasma di Norrie….

Che ha pure vinto…

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo Papa 24-04-2025 18:40

peccato, questo landaluce è davvero bravo!

95
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Inox 24-04-2025 18:39

Scritto da Bruno Radolini
@ Sinner@Raducanu (#4367197)
Piuttosto chi è.
Comunque l’altro è l’acronimo dell’electric light orchestra, ma con gli scacchi non c’entra.

…a proposito ma tu giochi a scacchi? Io potrei collocarmi sui 1800 punti Elo tu come te la cavi?

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 24-04-2025 18:37

Cominciamo a mettere un po’ di Puntini: esattoredellaluce mandato a casa dal fantasma di Norrie altro che sta giocando da Top 20…

93
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
Bruno Radolini (Guest) 24-04-2025 18:36

Comunque Elo è un collega di Hirsch.

92
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Bruno Radolini (Guest) 24-04-2025 18:34

@ Sinner@Raducanu (#4367197)

Piuttosto chi è.

Comunque l’altro è l’acronimo dell’electric light orchestra, ma con gli scacchi non c’entra.

91
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Marco M.
Inox 24-04-2025 18:33

Scritto da Sinner@Raducanu
Scusate l’ignoranza, ma che cos’è l’ELO?

È abbreviazione di ELOise sembra la dia facilmente…

90
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia, Lory99
Sinner@Raducanu 24-04-2025 18:27

Scusate l’ignoranza, ma che cos’è l’ELO?

89
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Inox 24-04-2025 18:22

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Inox
Vabbè adesso oltre alle interpretazioni delle sentenze ad personam, pure le classifiche secondo gusto personale, manca solo che organizzate dei tornei SuperSlam e siamo a posto

C’è tanto disagio nel mondo
E questo forum rispecchia la media di ciò che accade. Compreso il disagio

È la triste verità, amen.

88
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia, Massi
Inox 24-04-2025 18:11

Anche su Arnaldi sparare a Zero… aspettiamo almeno la fine del match

87
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Mats 24-04-2025 18:02

Scritto da Giuliano da Viareggio
LA OSTAPENKO FUORI DA MADRID AL PRIMO TURNO!!!!

Non mi stupisce più di tanto.
La Ostapenko gioca di ritmo. La Sevastova toglie peso alla palla.

86
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna
Detuqueridapresencia 24-04-2025 17:58

Scritto da Inox
Vabbè adesso oltre alle interpretazioni delle sentenze ad personam, pure le classifiche secondo gusto personale, manca solo che organizzate dei tornei SuperSlam e siamo a posto

C’è tanto disagio nel mondo

E questo forum rispecchia la media di ciò che accade. Compreso il disagio

85
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Sinner@Raducanu, Marco M., Massi, Lory99
Gaz (Guest) 24-04-2025 17:57

Scritto da Gaz
Nell’indifferenza generale da segnalare il ritorno di una terraiola doc,non indifferente la vittoria su Pavlyuchenkova da parte della Sevastova ,e nell’indifferenza generale oggi affronterà una Ostapenko del quale si dice abbia messo su 9 chili in 3 giorni, dalla vittoria di Stoccarda, match da monitorare.
Bronzetti passa dal”colpaccio” contro la numero 50 del ranking race ad affrontare colei che in questi ultimi 4 mesi nel ranking è la numero 2.
Cosa sarebbe in caso di vittoria?

La vittoria della Sevastova porta la più alta quota vincente sin qui del torneo a 3.72 , scansando il 3.35 maturando proprio dalla stessa Sevastova nel suo precedente match.
Una Ostapenko che dopo già gli extra della settimana scorsa può finalmente godersela un po quella vittoria di Stoccarda,in una bella città come Madrid, anche Roma lo è, speriamo non abbia intenzione anche li….

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 24-04-2025 17:55

Vabbè adesso oltre alle interpretazioni delle sentenze ad personam, pure le classifiche secondo gusto personale, manca solo che organizzate dei tornei SuperSlam e siamo a posto

83
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., Massi, Lory99
Pier no guest 24-04-2025 17:54

Scritto da Giuliano da Viareggio
LA OSTAPENKO FUORI DA MADRID AL PRIMO TURNO!!!!

È la regola di San Tommasi Rino da Verona

82
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Marco M., giovanna
Giuliano da Viareggio (Guest) 24-04-2025 17:47

LA OSTAPENKO FUORI DA MADRID AL PRIMO TURNO!!!!

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 24-04-2025 17:46

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Finalmente la coppia Bisti e Cotto in telecronaca durante la partita di Bellucci,hanno sottolineato la mancanza dei BONUS POINT,affermando giustamente come battaglia da sempre del mio specchio(MM&I)e del sottoscritto,che battere ad esempio JS o il numero 200 NON PUÒ ESSERE LA STESSA COSA!!!

E’ vero, come è vero che andrebbe considerato anche il torneo in cui viene sconfitto JS, o ND o CA.
Ad esempio un conto è sconfiggere Djokovic a Montecarlo e un conto a Melbourne.
Ma a pensarci bene, se sconfiggo Djokovic per ritiro a Melbourne, vale lo stesso? Oppure per ritiro non vale? Oppure vale di meno? Oppure dovremmo valutare se il ritiro è dovuto all’avversario che lo ha sconfitto oppure ad un infortunio pregresso? E chi lo valuta? Don Abbondio? I Bravi? Renzo e Lucia?
E poi se vinco contro Tsitispas su erba, ha lo stesso valore di una vittoria sulla terra battuta?
Ma allora anche qui dobbiamo creare una commissione, composta da Fra Galdino, la monaca di Monza e l’innominato che stabiliranno i bonus con fattori correttivi in funzione della superficie…ma forse dovremmo tenere conto anche delle condizioni ambientali, si sa che ad esempio con il vento sono favoriti i giocatori che sono nati in riva al mare…
Non dimentichiamoci poi che è ingiusto avere una classifica che tenga conto delle ultime 52 settimane, infatti potremmo avere un giocatore che l’anno scorso ha vinto Montecarlo, Madrid e Roma e poi solo sconfitte al primo turno per un crollo prestazionale e ritrovarcelo comunque in top 10: urge una classifica con un fattore correzionale che vada a ridurre i punti conquistati settimana per settimana.
PS
Al di là dello sberleffo al Pandologo scrittore in pectore, tutte le cose che ho elencato (bonus per vittorie in funzione della classifica dello sconfitto, classifiche in funzione della superficie, riduzione dei punti conquistati con il passare del tempo) sono state già testate una trentina di anni fa e abbandonate perché inutili e complicate.

Si come le teorie sulla terra piatta qualche migliaio di anni fa, ma qualcuno continua a tirarle fuori…

80
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Detuqueridapresencia
walden 24-04-2025 17:43

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

ma non è vero per nulla, e il nto fissato non ha ragione neanche se la compra. kokkinakis è in quella posizione nll’ELO perchè NON GIOCA, perchè spesso infortunato. in carriera ha una percentuale di vittorie ben sotto al 50%, ha un recordo contro top10 di 3 vinte e 14 perse, quindi che giocatori importanti ha battuto? (è più di tre anni che non batte un top10) è questa la stortura dell’ELO ranking, che poi varia a seconda di chi compila il ranking (ne esistono di vari, con formule diverse), premia chi non gioca. dimmi te se questa è meritocrazia. l’unica meritocrazia che conosco è quella del vincere partite.

Ho preso la versione di Tennis Abstract, Mensik, è più o meno nella stessa posizione 19° mentre per l’attuale live è 22°. Confermo quanto dall’amico Bruno su Kokkinakis, ma la cosa più esilarante è che un ex giocatore, senza ranking come Nadal, sia 34°. Una simile stortura è sufficiente a definire l’assoluta inattendibilità di questo rozzo tentativo di ranking. Dico rozzo, perchè, paradossalmnete, vorrebbe superare il sistema ATP, ma in realtà, nel definire i punteggi, si basa solo sul ranking ATP. Come scrissi in altri tempi, per renderlo efficace, bisognerebbe che, prima della clasificazione, almeno i primi 200/250, che giocano, più o meno, il 90% dei match in ATP, si affrontassero ad uno ad uno, almeno 3/4 volte, sulle diverse superfici. A questo punto si avrebbe un’accettabile approssimazione del valore di ciascuno e si potrebbe stilare un’effettiva classifica (come fanno gli scacchisti). Ogni tennista dovrebbe quindi disputare da un minimo di 600 ad un massimo di 1000 partite. Considerando che mediamente un tennista ne gioca 60/70 all’anno, ci vorrebbero dai 10 ai 15 anni per fare ciò. Si tratta quindi di un’impresa impossibile.

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco90 24-04-2025 17:36

Sonny GO!

78
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Milanner (Guest) 24-04-2025 17:35

Punto su punto Matteo, FORZA!

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebo (Guest) 24-04-2025 17:33

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Silvio

Scritto da Lo Scriba
Al di là dello sberleffo al Pandologo scrittore in pectore, tutte le cose che ho elencato (bonus per vittorie in funzione della classifica dello sconfitto, classifiche in funzione della superficie, riduzione dei punti conquistati con il passare del tempo) sono state già testate una trentina di anni fa e abbandonate perché inutili e complicate.

I fan dell’ELO dovrebbero prima di tutto studiarselo, capiren le basi matematiche e statistiche, i suoi compromessi e le sue distorsioni. Studiarne l’evoluzione sia nello sport per il quale è stato inventato (gli scacchi), si negli sport dove è stato adottato/adattato.
Poi dovrebbero valutare anche quello che si perderebbe abbandonando il sistema attuale: i master 1000 sarebbero master 723 o master 1244 a seconda degli iscritti, i più forti non si iscriverebbero se non nei supertornei altrimenti il gioco non vale la candela, il commentatore medio di LT andrebbe al manicomio intasando il forum di “ma come? ha guadagnato solo 3 punti? gomblotto, se era Djokovic ne vinceva 30”
Un sistema di valori precisissimo esiste già: si chiama betting.
Se vuoi sapere la prestazione attesa in match singoli e nei tornei (che è la base dell’ELO) basta guardare le quote.

Manco per niente…
Chi guarda solo le quote ha un campo visivo davvero ridotto…
Gli allibratori stabiliscono le quote in base al volume di scommesse che si fanno su un giocate,squadra etc,
Ad es.se tizio affronta Caio e l’80 % scommette sul primo è ovvio che la vittoria di tizio avrà una quota molto bassa…

Le quote vengono stabilite PRIMA dell’inizio delle puntate e le oscillazioni derivate dal volume delle puntate sono normalmente minime, salvo casi clamorosi in cui succedono avvenimenti imprevisti.

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
-1: Scaino
Inox 24-04-2025 17:26

@ Pietro Aradori (#4367148)

Scritto da Pietro Aradori
Landaluce contro Vasami ha giocato al 20% delle sue possibilità. Oggi gioca da Top 20

Si col fantasma di Norrie….

75
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
Brufen (Guest) 24-04-2025 17:24

Scritto da Giallu

Scritto da Brufen
Che è successo fra Dzumhur e Bellucci?? Visto solo la non stretta di mano finale…
Non che sia particolare sorpreso, conoscendo i due personaggi..

Hai ragione,anche a me non piacciono nessuno dei due.

A me Bellucci piace, poi fuori dal campo è un ragazzo interessante, eclettico, spigliato, con una bella parlantina. Però non c’è dubbio che in campo, seppur abbia un po’ smussato gli eccessi, è sempre stato abbastanza urticante per chi sta di là dalla rete. Ricordo che in un open, anni fa, l’avversario dopo la partita lo aspettò fuori per gonfiarlo di botte, a lui e al padre (faccenda che se non sbaglio finì pure davanti al giudice sportivo…).

Poi si sa, it takes two to tango… E se di là c’è Dzumhur, la frittata è fatta.

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 24-04-2025 17:19

Scritto da brunodalla

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

ma non è vero per nulla, e il nto fissato non ha ragione neanche se la compra. kokkinakis è in quella posizione nll’ELO perchè NON GIOCA, perchè spesso infortunato. in carriera ha una percentuale di vittorie ben sotto al 50%, ha un recordo contro top10 di 3 vinte e 14 perse, quindi che giocatori importanti ha battuto? (è più di tre anni che non batte un top10) è questa la stortura dell’ELO ranking, che poi varia a seconda di chi compila il ranking (ne esistono di vari, con formule diverse), premia chi non gioca. dimmi te se questa è meritocrazia. l’unica meritocrazia che conosco è quella del vincere partite.

Guarda che ha questo ranking,perche’ negli Slam a Wimbledon aveva battuto A.Aliassime e agli Us Open Tsistipas,oltre a Monfils nel M1000 di Montreal,e in Davis Shelton e la Elo ne tiene conto.

73
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, brunodalla
Pietro Aradori (Guest) 24-04-2025 17:17

Landaluce contro Vasami ha giocato al 20% delle sue possibilità. Oggi gioca da Top 20

72
Replica | Quota | -8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Fabry67, Marco M., Inox, SGT76, robdes12, Alain, Lory99
Daniele (Guest) 24-04-2025 17:11

Arnaldi sembra ritornato nel vortice di giugno-luglio 2024. Avrà sempre alti e bassi e questo lo abbiamo capito ma giocare 250 per prendere fiducia quando ha i suoi cali non sarebbe intelligente come mossa? Di questo passo se i cali sono lunghi 3 mesi e avvengono nei 500-1000 e slam non ne vince una perche non ha fiducia di vittorie.
Capacità atletiche e tennistiche molto alte ma testa per ora non alla pari per un giocatore che mi piace tanto guardare .

71
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 17:09

Scritto da Silvio

Scritto da Lo Scriba
Al di là dello sberleffo al Pandologo scrittore in pectore, tutte le cose che ho elencato (bonus per vittorie in funzione della classifica dello sconfitto, classifiche in funzione della superficie, riduzione dei punti conquistati con il passare del tempo) sono state già testate una trentina di anni fa e abbandonate perché inutili e complicate.

I fan dell’ELO dovrebbero prima di tutto studiarselo, capiren le basi matematiche e statistiche, i suoi compromessi e le sue distorsioni. Studiarne l’evoluzione sia nello sport per il quale è stato inventato (gli scacchi), si negli sport dove è stato adottato/adattato.
Poi dovrebbero valutare anche quello che si perderebbe abbandonando il sistema attuale: i master 1000 sarebbero master 723 o master 1244 a seconda degli iscritti, i più forti non si iscriverebbero se non nei supertornei altrimenti il gioco non vale la candela, il commentatore medio di LT andrebbe al manicomio intasando il forum di “ma come? ha guadagnato solo 3 punti? gomblotto, se era Djokovic ne vinceva 30”
Un sistema di valori precisissimo esiste già: si chiama betting.
Se vuoi sapere la prestazione attesa in match singoli e nei tornei (che è la base dell’ELO) basta guardare le quote.

Manco per niente…
Chi guarda solo le quote ha un campo visivo davvero ridotto…
Gli allibratori stabiliscono le quote in base al volume di scommesse che si fanno su un giocate,squadra etc,
Ad es.se tizio affronta Caio e l’80 % scommette sul primo è ovvio che la vittoria di tizio avrà una quota molto bassa…

70
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Scaino
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, robdes12
Giallo Naso (Guest) 24-04-2025 17:06

la swiatek è veramente in crisi nerissima. non riesce a capire che deve tirare con margine, e continua a tirare fuori di metri ogni dritto.

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 17:03

@ pablito (#4367070)

Sei sicuro?

68
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, robdes12
Gaz (Guest) 24-04-2025 16:50

Non mi sorprendono le difficoltà iniziali della Ostapenko,come scritto nel mio primo commento di giornata,e neanche della Swiatek a dir la verità.
Mi ha sorpreso invece di più la sconfitta della Maniero, molto positiva a Stoccarda, contro una Frech che aveva dato vita insieme alla Errani ad un match veramente povero.

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvio (Guest) 24-04-2025 16:47

Scritto da Lo Scriba
Al di là dello sberleffo al Pandologo scrittore in pectore, tutte le cose che ho elencato (bonus per vittorie in funzione della classifica dello sconfitto, classifiche in funzione della superficie, riduzione dei punti conquistati con il passare del tempo) sono state già testate una trentina di anni fa e abbandonate perché inutili e complicate.

I fan dell’ELO dovrebbero prima di tutto studiarselo, capiren le basi matematiche e statistiche, i suoi compromessi e le sue distorsioni. Studiarne l’evoluzione sia nello sport per il quale è stato inventato (gli scacchi), si negli sport dove è stato adottato/adattato.

Poi dovrebbero valutare anche quello che si perderebbe abbandonando il sistema attuale: i master 1000 sarebbero master 723 o master 1244 a seconda degli iscritti, i più forti non si iscriverebbero se non nei supertornei altrimenti il gioco non vale la candela, il commentatore medio di LT andrebbe al manicomio intasando il forum di “ma come? ha guadagnato solo 3 punti? gomblotto, se era Djokovic ne vinceva 30”

Un sistema di valori precisissimo esiste già: si chiama betting.
Se vuoi sapere la prestazione attesa in match singoli e nei tornei (che è la base dell’ELO) basta guardare le quote.

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy (Guest) 24-04-2025 16:43

Ma che problemi ha Iga? Siamo sulla terra, sua superficie prediletta, perché non ne sta più imbroccando una?

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 24-04-2025 16:43

Scritto da Marco M.

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

Guarda, sulla questione dei bonus point, pur essendoci sia vantaggi che svantaggi, posso anche essere d’accordo.
Ma non è che se lo scrivi QUI, ogni santo giorno, cambierà mai qualcosa.
Se proprio ci tieni, organizza delle petizioni, proponi la discussione a chi ha mezzi, influenza e voce in capitolo, scrivi direttamente agli organi direttivi del Tennis, contatta e senti l’opinione dei tennisti pro, iscriviti alla PTPA, inizia a stalkerare Gaudenzi…
tutto quello che vuoi, ma ti prego, smettila di frantumare le gonadi a NOI in ogni discussione.

Potrebbe sempre scrivere un libro

Si un libro…da colorare.

64
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Gaz (Guest) 24-04-2025 16:42

Scritto da Molto Pollo

Scritto da Gaz
Sta per cominciare il match della Pera che da LL ha trovato al primo turno una morbida Fett e al secondo turno la numero 19 del ranking che è una delle tenniste più in crisi della WTA, proveniente da 7 sconfitte consecutive, praticamente ha vinto solo due match agli AO,per il resto solo primi turni.

Occhio lungo.. ci hai puntato spero

Non è questione di occhio, è un dato di fatto.
Tanto è vero che la numero 81 è stata data favorita anche dai Bookmakers contro la numero, ebbene sì,non è che si sbagliano, devono affidarsi e tenere conto dei risultati più recenti.
Se poi la Pera non ne approfitta…. rimarrà sempre cotta.
Non punto mai su tenniste sulla carta favorite,non vale la pena,poco guadagno, affidato tra l’altro ad una Lucky loser e una tennista di mentalità generalmente perdente.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy (Guest) 24-04-2025 16:40

Ma Bellucci non era quello del “quello che ha fatto Jannik, lo possono fare tutti?” Si credici…

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 24-04-2025 16:33

Urka(cz) !

Eala irretisce Iga al primo…

Astonishing ! 😉

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Molto Pollo (Guest) 24-04-2025 16:24

Scritto da Gaz
Sta per cominciare il match della Pera che da LL ha trovato al primo turno una morbida Fett e al secondo turno la numero 19 del ranking che è una delle tenniste più in crisi della WTA, proveniente da 7 sconfitte consecutive, praticamente ha vinto solo due match agli AO,per il resto solo primi turni.

Occhio lungo.. ci hai puntato spero 🙂

60
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
mattia saracino 24-04-2025 16:22

Good anna kalinskaya and diana.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 16:19

Good mirra andreeva.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
brunodalla 24-04-2025 16:12

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

ma non è vero per nulla, e il nto fissato non ha ragione neanche se la compra. kokkinakis è in quella posizione nll’ELO perchè NON GIOCA, perchè spesso infortunato. in carriera ha una percentuale di vittorie ben sotto al 50%, ha un recordo contro top10 di 3 vinte e 14 perse, quindi che giocatori importanti ha battuto? (è più di tre anni che non batte un top10) è questa la stortura dell’ELO ranking, che poi varia a seconda di chi compila il ranking (ne esistono di vari, con formule diverse), premia chi non gioca. dimmi te se questa è meritocrazia. l’unica meritocrazia che conosco è quella del vincere partite.

57
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Inox, Detuqueridapresencia, Lory99
Giuliano da Viareggio (Guest) 24-04-2025 15:58

Ottimi Darderi e Sonego! Peccato per bellucci che aveva in pugno la vittoria…..

56
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Lory99
Marco M. 24-04-2025 15:54

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

Guarda, sulla questione dei bonus point, pur essendoci sia vantaggi che svantaggi, posso anche essere d’accordo.
Ma non è che se lo scrivi QUI, ogni santo giorno, cambierà mai qualcosa.
Se proprio ci tieni, organizza delle petizioni, proponi la discussione a chi ha mezzi, influenza e voce in capitolo, scrivi direttamente agli organi direttivi del Tennis, contatta e senti l’opinione dei tennisti pro, iscriviti alla PTPA, inizia a stalkerare Gaudenzi…
tutto quello che vuoi, ma ti prego, smettila di frantumare le gonadi a NOI in ogni discussione.

Potrebbe sempre scrivere un libro 😀 😀 😀

55
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Lo Scriba 24-04-2025 15:49

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Finalmente la coppia Bisti e Cotto in telecronaca durante la partita di Bellucci,hanno sottolineato la mancanza dei BONUS POINT,affermando giustamente come battaglia da sempre del mio specchio(MM&I)e del sottoscritto,che battere ad esempio JS o il numero 200 NON PUÒ ESSERE LA STESSA COSA!!!

E’ vero, come è vero che andrebbe considerato anche il torneo in cui viene sconfitto JS, o ND o CA.
Ad esempio un conto è sconfiggere Djokovic a Montecarlo e un conto a Melbourne.
Ma a pensarci bene, se sconfiggo Djokovic per ritiro a Melbourne, vale lo stesso? Oppure per ritiro non vale? Oppure vale di meno? Oppure dovremmo valutare se il ritiro è dovuto all’avversario che lo ha sconfitto oppure ad un infortunio pregresso? E chi lo valuta? Don Abbondio? I Bravi? Renzo e Lucia?
E poi se vinco contro Tsitispas su erba, ha lo stesso valore di una vittoria sulla terra battuta?
Ma allora anche qui dobbiamo creare una commissione, composta da Fra Galdino, la monaca di Monza e l’innominato che stabiliranno i bonus con fattori correttivi in funzione della superficie…ma forse dovremmo tenere conto anche delle condizioni ambientali, si sa che ad esempio con il vento sono favoriti i giocatori che sono nati in riva al mare…
Non dimentichiamoci poi che è ingiusto avere una classifica che tenga conto delle ultime 52 settimane, infatti potremmo avere un giocatore che l’anno scorso ha vinto Montecarlo, Madrid e Roma e poi solo sconfitte al primo turno per un crollo prestazionale e ritrovarcelo comunque in top 10: urge una classifica con un fattore correzionale che vada a ridurre i punti conquistati settimana per settimana.

PS
Al di là dello sberleffo al Pandologo scrittore in pectore, tutte le cose che ho elencato (bonus per vittorie in funzione della classifica dello sconfitto, classifiche in funzione della superficie, riduzione dei punti conquistati con il passare del tempo) sono state già testate una trentina di anni fa e abbandonate perché inutili e complicate.

54
Replica | Quota | 10
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., brunodalla, j, Inox, Il GUEst, walden, Detuqueridapresencia, merlino, Massi, Lory99
Dewey Schmilsson (Guest) 24-04-2025 15:47

Scritto da Giallu

Scritto da Brufen
Che è successo fra Dzumhur e Bellucci?? Visto solo la non stretta di mano finale…
Non che sia particolare sorpreso, conoscendo i due personaggi..

Hai ragione,anche a me non piacciono nessuno dei due.

Dzumhur si è comportato sistematicamente INDEGNAMENTE fino a che non è passato in vantaggio.
Ne ha fatte davvero troppe per dirtele.

53
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Lory99
pablito 24-04-2025 15:42

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
@ walden (#4366932)
Ma a che ora è su quale campo è schedulato il match tra i due LL VDZ e HIJIKATA.

No.

Hijikata con Opelka

e

VDZ con Struff… 🙁

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 15:38

Bravo sonego.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 24-04-2025 15:38

Beh beh.

In fondo al tabellone “scontro” fra due LL !!

Sará contento Lehecka… 😉

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 24-04-2025 15:38

Scritto da Daniele
Bellucci purtroppo ha regalato il match al bosniaco 6-4 2-0 15-30 ed in totale controllo si è messo a sbagliare tantissimo con il dritto

Esattamente. Hai proprio centrato il punto. Poteva andare a doppio break, con un avversario “sull’orlo di una crisi di nervi”, invece ha sprecato una grande occasione. Non nuovo a queste situazioni. Alla fine 61 gratuiti sono una enormità.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
etberit (Guest) 24-04-2025 15:31

Bravo Lollo!!!

48
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
RED FURY (Guest) 24-04-2025 15:30

L’umiltà di un ragazzo di 18 anni come Cinà che vince la sua seconda partita in un 1000 e parla dei miglioramenti che deve fare, l’arroganza di Bellucci che l’anno scorso dichiarava questo su Jannik:

“Non è un alieno, a 14 anni era un chiodo. Anche io posso fare come lui”

Ecco penso di non dover aggiungere altro…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 15:23

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Rafa,non ha ranking perché si è fatto togliere dalla classifica…
Davvero incommentabile

46
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Marco M., Lory99
etberit 24-04-2025 15:21

Scritto da Gaz
Sta per cominciare il match della Pera che da LL ha trovato al primo turno una morbida Fett e al secondo turno la numero 19 del ranking che è una delle tenniste più in crisi della WTA, proveniente da 7 sconfitte consecutive, praticamente ha vinto solo due match agli AO,per il resto solo primi turni.

Tre matches vinti, con questo.

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 15:20

Scritto da Mats
Perché Dzumhur non ha dato la mano a Bellucci?

È il contrario…

44
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Marco M., robdes12
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 15:19

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
@ walden (#4366932)
Ma a che ora è su quale campo è schedulato il match tra i due LL VDZ e HIJIKATA.

??

43
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Marco M., robdes12, Lory99
io (Guest) 24-04-2025 15:16

Dea Bendata per coccia – diretta al secondo turno – vamos

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 15:15

Bravo darderi

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 15:14

@ walden (#4366932)

Ma a che ora è su quale campo è schedulato il match tra i due LL VDZ e HIJIKATA.

40
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., brunodalla, Detuqueridapresencia, robdes12, Lory99
Giallu (Guest) 24-04-2025 15:09

Scritto da Brufen
Che è successo fra Dzumhur e Bellucci?? Visto solo la non stretta di mano finale…
Non che sia particolare sorpreso, conoscendo i due personaggi..

Hai ragione,anche a me non piacciono nessuno dei due.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 24-04-2025 15:06

Scritto da Giallu

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

Su RF,no comment!!!

RN

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 24-04-2025 15:06

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

Su RF,no comment!!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 24-04-2025 15:04

Scritto da walden

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

Ancora una volta,mi duole dover ragione al noto utente,sicuramente la classifica Elo e’ piu’ veritiera rispetto a quella ufficiale.
Per quanto riguarda Kokkinanis,ha questo ranking,proprio per la qualita’ degli avversari da lui affrontati e battuti.
Se non ha mai raggiunto una classifica degna del suo valore e’ solo e soltanto a causa di innumerevoli infortuni che non gli hanno mai consentito di giocare con continuita’.
Anche se e’ fermo da 3 mesi ha (ancora) questa classifica perche’ tiene conto delle ultime 52 settimane,come la classifica ufficiale.
Mensik(anch’io ho un debole per lui),che ranking avrebbe,la tua e’solo una dimenticanza?

36
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, robdes12, Lory99
Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima… (Guest) 24-04-2025 14:40

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Vive per questo…
Porettooo 🙂

35
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
pablito 24-04-2025 14:25

#2 a Majchrzak… 🙁

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabilandia 24-04-2025 13:58

Troppi errori gratuiti, buttata via una partita che era alla sua portata. Mattia deve ancora lavorare molto a livello mentale per non lasciarsi coinvolgere dagli eventi ma continuare a fare il proprio gioco senza dare chance all’ avversario per ritornare in partita. Peccato, ancora una volta l’ istinto ha avuto la meglio sulla ragione. Ma non ha pagato.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 13:52

Bravo nishikori.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italo (Guest) 24-04-2025 13:51

in attesa di Nardi, anche alla Cocciaretto non è mica andata male!! 😀

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 24-04-2025 13:48

Disastro bellucci

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 24-04-2025 13:48

Che è successo fra Dzumhur e Bellucci?? Visto solo la non stretta di mano finale…

Non che sia particolare sorpreso, conoscendo i due personaggi..

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 24-04-2025 13:47

Perché Dzumhur non ha dato la mano a Bellucci?

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 13:45

Non è Gionata per mattia bellucci.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Daniele (Guest) 24-04-2025 13:45

61 errori per Bellucci di cui 40 di dritto.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 24-04-2025 13:40

Scritto da sergiot

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

Sono andato a vedere questa classifica ELO (la consulto, per mia curiosità, periodicamente), e le differenze non sono, soprattutto fra i primi 20, enormi: Sinner è sempre il primo, Alcaraz 2°, Djokovic 3°, Zverev 4°, Draper 5°, Fritz 6° etc. La differenza più evidente è quella di Rublev 28° (adesso sarebbe 17° nella live). Ma soprattutto mi saltano all’occhio il 33° ed il 34°.
Il 33° è Kokkinakis, che credo in carriera non sia mai entrato nei 60, ma soprattutto che sarà 3 mesi che è fermo. Ma il meglio è il 34° posto, di un tennista che si è ritirato di fatto, quasi un anno fa e che attualmente non ha ranking. Avete indovinato? Rafa Nadal! Secondo il delirante NF questo sarebbe il sistema meritocratico, un tennista di secondo piano ed uno che ha giocato una decina di partite lo scorso anno, l’ultima 9 mesi fa, sono quasi 20 posizioni dvanti a Matteo Arnaldi, 51°. Da ricovero!

25
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
Paolo Ciarracano (Guest) 24-04-2025 13:40

Scritto da Daniele
Bellucci purtroppo ha regalato il match al bosniaco 6-4 2-0 15-30 ed in totale controllo si è messo a sbagliare tantissimo con il dritto

Questo è, sul rosso non vale i primi 100

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Daniele (Guest) 24-04-2025 13:29

Bellucci purtroppo ha regalato il match al bosniaco 6-4 2-0 15-30 ed in totale controllo si è messo a sbagliare tantissimo con il dritto

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cogi53
Maxiclimber (Guest) 24-04-2025 13:12

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

Guarda, sulla questione dei bonus point, pur essendoci sia vantaggi che svantaggi, posso anche essere d’accordo.

Ma non è che se lo scrivi QUI, ogni santo giorno, cambierà mai qualcosa.
Se proprio ci tieni, organizza delle petizioni, proponi la discussione a chi ha mezzi, influenza e voce in capitolo, scrivi direttamente agli organi direttivi del Tennis, contatta e senti l’opinione dei tennisti pro, iscriviti alla PTPA, inizia a stalkerare Gaudenzi…
tutto quello che vuoi, ma ti prego, smettila di frantumare le gonadi a NOI in ogni discussione. 🙄

22
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: etberit, Massi, Marco M., Detuqueridapresencia, Inox, Lory99
Gaz (Guest) 24-04-2025 13:02

Sta per cominciare il match della Pera che da LL ha trovato al primo turno una morbida Fett e al secondo turno la numero 19 del ranking che è una delle tenniste più in crisi della WTA, proveniente da 7 sconfitte consecutive, praticamente ha vinto solo due match agli AO,per il resto solo primi turni.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergiot (Guest) 24-04-2025 13:00

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

La tua meritocrazia, non esiste quella assoluta.
Già è difficile, per i non addetti, il sistema attuale figuriamoci un sistema come elo, non lo capirebbe nessuno

20
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
Gaz (Guest) 24-04-2025 12:45

Scritto da Taxi Driver
@ ProVax (#4366734)
Cilic
Nishikori
Kyrgos
Busta
Gasquet
Osaka
Andreescu
Kvitova
VENUS!!
Wawrinka
Wozniaki
Djokovic
Fokino
Paire
Tomic
La lista è lunga

Una che ha intrapreso inequivocabilmente il viale è colei che non hai scritto,lo percepì già tra la fine della scorsa e l’inizio di questa stagione.
La Signora Azarenka dopo 4 mesi di tennis è attualmente 88 race.

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 12:44

Scritto da Cogi53
Incredibile episodio! Dopo la battuta da sotto di Bellucci Dzumhur chiede la video review asserendo di non essere stato pronto a ricevere. La video review dà ragione a Bellucci

Peccato non aver potuto rivedere l’episodio del game precedente a parti invertite…

18
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: j, Marco M., Detuqueridapresencia, robdes12, Lory99
Dewey Schmilsson (Guest) 24-04-2025 12:41

Falla ogni tanto una palla corta, Mattia.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 12:41

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)
Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

Solo quando verranno reintrodotti e e ci sarà più MERITOCRAZIA!!!

16
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Pikario Furioso, Marco M., Detuqueridapresencia, Inox, robdes12, Lory99
Givaldo Barbosa (Guest) 24-04-2025 12:34

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4366839)

Ma basta, dai. Non ti stanchi mai?

15
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso, j, Marco M., Detuqueridapresencia, Inox, Massi, Lory99
Dewey Schmilsson (Guest) 24-04-2025 12:34

Dzumhur è pazzo.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 24-04-2025 12:27

Incredibile episodio! Dopo la battuta da sotto di Bellucci Dzumhur chiede la video review asserendo di non essere stato pronto a ricevere. La video review dà ragione a Bellucci 🙂

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 24-04-2025 12:19

Finalmente la coppia Bisti e Cotto in telecronaca durante la partita di Bellucci,hanno sottolineato la mancanza dei BONUS POINT,affermando giustamente come battaglia da sempre del mio specchio(MM&I)e del sottoscritto,che battere ad esempio JS o il numero 200 NON PUÒ ESSERE LA STESSA COSA!!!

12
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, Inox, robdes12, Lory99
Sangalletto (Guest) 24-04-2025 12:16

Carino il completo della Bencic. Quando finisce la partita può andare a fare il suo turno alla mensa.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 24-04-2025 12:15

Scritto da Taxi Driver
@ ProVax (#4366734)
Cilic
Nishikori
Kyrgos
Busta
Gasquet
Osaka
Andreescu
Kvitova
VENUS!!
Wawrinka
Wozniaki
Djokovic
Fokino
Paire
Tomic
La lista è lunga

La Wozniacki gioca ancora??

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Chemical (Guest) 24-04-2025 12:08

@ ProVax (#4366734)

Credo che principalmente stia onorando il contratto con Armani per il quale è ambasciatore globale e che per quanto possa, cerchi di frequentare e confrontarsi ancora con il circuito maggiore. Comunque al netto dei 3 figli sentirà lui quando sarà il momento di dedicarsi ad altro e perchè no di aprire un’accademia e mi sembra molto triste che degli pseudi tifosi si accaniscano con un giocatore che nel bene e nel male ci ha fatto sicuramente emozionare

9
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65
Sinner@Raducanu 24-04-2025 12:07

Molto intelligente Bellucci nell’andare a chiacchierare con l’arbitro, dopo il faticoso scambio in cui ha annullato la palla break. Ha ripreso fiato e poi ha concluso il set.
Comunque non so cosa si siano detti perché non ho il commento.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dewey Schmilsson (Guest) 24-04-2025 11:47

@ ProVax (#4366734)

Sarebbe il caso che la smetteste un po’ tutti di criticare o comunque dare dei giudizi pubblici su come uno spenda o non spenda i propri soldi.
Figuriamoci su come uno li guadagni i propri soldi!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 24-04-2025 11:29

Bellucci Dzhumur, 2-1 Bellucci e al servizio. Grande polemica di Dzhumur coll’umpire, non ho capito perche’, sembrerebbe contestare il falco???

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taxi Driver 24-04-2025 11:00

@ ProVax (#4366734)

Cilic
Nishikori
Kyrgos
Busta
Gasquet
Osaka
Andreescu
Kvitova
VENUS!!
Wawrinka
Wozniaki
Djokovic
Fokino
Paire
Tomic

La lista è lunga

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 24-04-2025 10:58

Nell’indifferenza generale da segnalare il ritorno di una terraiola doc,non indifferente la vittoria su Pavlyuchenkova da parte della Sevastova ,e nell’indifferenza generale oggi affronterà una Ostapenko del quale si dice abbia messo su 9 chili in 3 giorni, dalla vittoria di Stoccarda, match da monitorare.

Bronzetti passa dal”colpaccio” contro la numero 50 del ranking race ad affrontare colei che in questi ultimi 4 mesi nel ranking è la numero 2.
Cosa sarebbe in caso di vittoria?

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taxi Driver 24-04-2025 10:54

Ho già preparato pop corn, birra Guinness ghiacciata x la sfida di bellezza Kostyuk vs Raducanu….da restarci secchi

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia saracino 24-04-2025 10:52

Forza ludmilla Samsonova e lucia Bronzetti.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ProVax (Guest) 24-04-2025 09:07

Ho letto solo oggi i commenti al veleno contro Fognini ieri,non posso dire che sia il mio giocatore preferito, anzi.. ma é indubbio che sia stato un grande campione e che a livello nazionale rimane ancora tra i primi 5 per titoli vinti.
Non si muove più é vero! Ma cmq aveva passato 2 turni di qualifiche, il suo l’ aveva già fatto, cosa pretendevate di più?
Credo che sarebbe giusto dichiarasse il ritiro dopo Parigi, si preparasse bene per Roma e li facesse una degna figura.
Io ricordo ancora gli ultimi match di Panatta, erano indecorosi e lui smise molto molto prima.
Credo che da solo sappia che é il momento di deporre le armi e guadagnarsi questi ultimi cash, se invece volesse insistere allora si dovremmo invocare l’ accanimento terapeutico.

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver, puffo65, Marco M.