
Masters 1000 Madrid: Gaston elimina Nardi al turno decisivo delle quali, sfuma il main draw


Al torneo Masters 1000 di Madrid, Luca Nardi (n. 100 ATP e quindicesima testa di serie nelle qualificazioni) non è riuscito a centrare l’accesso al main draw. Il marchigiano si è arreso al francese Hugo Gaston (n. 80 ATP e quarta testa di serie) con il punteggio di 6-4, 6-2 dopo 1 ora e 21 minuti di partita.
Nel primo set Nardi ha perso il servizio sul 3-3, dopo aver ceduto il game dal 40-30; nel gioco successivo ha avuto una palla per il controbreak, ma Gaston ha resistito e si è portato sul 5-4. Sul proprio turno di battuta il transalpino, protagonista di un lungo game, ha mantenuto il game chiudendo per 6 a 4.
La seconda frazione è cominciata in salita per l’azzurro, che ha perso la battuta già nel terzo game, commettendo due doppi falli. Sul 1-3 Nardi ha incassato altri due doppi falli, uno addirittura sulla palla break, consentendo a Gaston di volare sul 5-1. Il francese ha quindi chiuso il set e l’incontro per 6-2.
Resta da vedere se verrà ripescato come lucky loser dato che ci sono già due forfait nel tabellone principale.
Con questo risultato il bilancio di Nardi nei main draw dei Masters 1000 resta di 4 vittorie e 8 sconfitte; il miglior risultato rimane l’ottavo di finale raggiunto a Indian Wells 2024, impreziosito dalla vittoria su Novak Djokovic, allora numero 1 del mondo.
Statistica | Gaston 🇫🇷 | Nardi 🇮🇹 |
---|---|---|
STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
Valutazione del servizio | 290 | 240 |
Ace | 3 | 4 |
Doppi falli | 1 | 6 |
Prima di servizio | 31/62 (50%) | 38/64 (59%) |
Punti vinti sulla prima | 25/31 (81%) | 26/38 (68%) |
Punti vinti sulla seconda | 18/31 (58%) | 12/26 (46%) |
Palle break salvate | 3/3 (100%) | 3/6 (50%) |
Giochi di servizio giocati | 9 | 9 |
STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
Valutazione della risposta | 169 | 61 |
Punti vinti sulla prima di servizio | 12/38 (32%) | 6/31 (19%) |
Punti vinti sulla seconda di servizio | 14/26 (54%) | 13/31 (42%) |
Palle break convertite | 3/6 (50%) | 0/3 (0%) |
Giochi di risposta giocati | 9 | 9 |
STATISTICHE DEI PUNTI | ||
Punti vinti a rete | 9/11 (82%) | 9/18 (50%) |
Vincenti | 21 | 20 |
Errori non forzati | 22 | 31 |
Punti vinti al servizio | 43/62 (69%) | 38/64 (59%) |
Punti vinti in risposta | 26/64 (41%) | 19/62 (31%) |
Totale punti vinti | 69/126 (55%) | 57/126 (45%) |
VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
Velocità massima | 194 km/h (120 mph) | 210 km/h (130 mph) |
Velocità media prima | 178 km/h (110 mph) | 193 km/h (119 mph) |
Velocità media seconda | 140 km/h (86 mph) | 161 km/h (100 mph) |
Marco Rossi
TAG: Masters 1000 Madrid, Masters 1000 Madrid 2025, WTA 1000 Madrid, WTA 1000 Madrid 2025
@ mattia saracino (#4365763)
oggi era a Madrid tanto per dire ….
Nardi non era certo favorito oggi , Gaston era tds 4 delle quali e sulla terra sa giocare . Al momento due LL ed altri potrebbero essercene , quindi potrebbe essere ripescato e fare un buon torneo.
Quoto anche le virgole. Lo aspetto da non so quanto perché sono sicura che arriverà, altrimenti non importa, mi piace comunque.
Estoril, Roma e poi MD al RG ?
Se solo ci mettesse un po’ di grinta… 😉
Scusa Mimmo, ho molto rispetto per te per il modo civile con il quale esprimi le tue opinioni, anche quando non sono d’accordo con te, ma dobbiamo smetterla con il “feticcio” di Galimberti (come quello di Quinzi, che mai arrivò, neppure lontanamente, al livello di Nardi): al momento, il miglior tennista allenato da Galimberti è Picchione, secondo te il coach di Picchione (con tutto il rispetto) può esserlo di un top100? Galimberti riusci in pochi mesi a sbagliare completamente la programmazione di Nardi, e ci mise il resto dell’anno a riprendersi.
Nardi scelse Galimberti perchè vicino a casa, perchè il suo modello di tennista, non è quello degli anni ’20 di questo secolo, ma dello scorso. Il suo idolo non è Sinner, non è Fognini, non è neppure Panatta, è Nicola Pietrangeli. Il problema è tutto li, il resto è conseguenza. Come disse Sinner, per essere numero 1, ci vogliono:
– talento
– una grande voglia di vincere
– un grande coach
– un grande staff tecnico
– un grande supporto mentale
– un grande management.
Di queste sei cose Nardi ha solo la prima, mancano le altre 5. Quindi è già tanto, con il solo talento, se resta nei 100.
No, assolutamente in linea con i sui standard. Manca ancora tanto lavoro, ma tanto. Talento senz’anima.
Io proprio non capisco perché non faccia Challenger per acquisire fiducia e ore sul campo
sarebbe meglio non gliela desse…
si vede che tu di tennis non ne capisci niente…
@ patric25 (#4365790)
Guarda che anche il ping pong è uno sport di rilievo
Considerando i precedenti, Nardi ha buone possibilità di essere LL.
E non solo, magari al posto di Alcaraz, visto la fortuna che in questi casi lo assiste
“La sua ragazza non gli prepari il pranzo nè [con accento grave anziché acuto, n.d.L.C.] la cena”??????????????!!!!!!!!!!!!
Dove siamo nel Medioevo?
Può dispiacere per chi ci intravede un grande talento vedere che perde sempre, ma onestamente se non parte da lui la voglia di cambiare le cose non vedo da chi debba partire. Evidentemente si accontenta così.
Reagisco con un borbottio sconfortato
Troppo debole mentalmente
@ walden (#4365772)
Ma certo, chiaro che il dispiacere resta forte.
Questo Nardi non merita di essere LL. Eventualità che escludo, comunque, visto che ci sono troppi meglio piazzati di lui tra gli eliminati al turno decisivo.
Però il problema, cambiando gli allenatori, non cambia. L’unico che aveva saputo trovare la strada giusta è stato mandato via in meno di 4 mesi: GALIMBERTI.
Questo ragazzo sta sprecando un valore tecnico immenso.
Uno che batte Djokovic (nr. 1 al mondo in quella partita) e porta al terzo set Alcaraz (nr. 2 al mondo in quella partita) non può perdersi così in un bicchiere d’acqua.
A Roma, per sua fortuna, ha una WILD CARD. Senza avrebbe rischiato di rimanere fuori anche dalle qualificazioni. La TOP 100 con tutte queste sconfitte si allontana di nuovo. E si riparte da ZERO. Non basta essere un bravo ragazzo. Senza “cazzima”, come gli dissi a Napoli, non va molto lontano.
Infatti.
Si continua a ricordare quella partita che è sta un po’ casuale.
Ma Nardi sa che sta giocando a tennis o pensa di giocare a ping pong? ma la sua ragazza che viene ritratta in molte delle sue foto su instagram spero che dopo queste figuracce non gli prepari il pranzo nè la cena, digiuno e astinenza per punizione…
Nardi novello Quinzi, what else?
Per carità, carissimo, Nardi è perfettamnete libero di fare le sue scelte, dal colore dei calzini fino a cosa fare da grande. Nessuno può negargli questo diritto. Ma credo che sia concesso anche noi quello di dispiacersene…
La probabilità che Nardi sia ripescato è prossima a zero. Per il momento lo precedono
Diallo
VDZ
Dellien
Se anche solo uno di questi 4: Altmaier Hijikata Majchrzak e Monteiro perdesse nel turno decisivo, lo sopravanzerebbe nella lista dei possibili LL. In tale caso dovrebbe sperare in almeno 5 forfait.
Partita pessima di Nardi.
Invece di migliorare,Nardi peggiora.
si sono ritirati Carballes e Thompson, quindi un primo turno fra LL… però!
Ma questo non si stanca di perdere? Dove cacchio deve andare senza allenatore?.
Se il ragazzo non ce la fa a reggere certi ritmi, perché dargli contro? Se il ragazzo non ha voglia di reggere certi ritmi, è una scelta sua, perché dargli contro? Se il ragazzo è troppo emotivo: a maggior ragione, perché dargli contro?
Accettiamolo così come è, e rispettiamolo. Di certo non ci mancano i tennisti top. Poi, se in futuro arriverà l’exploit, tanto meglio, felicissimi per lui e per il bravo ragazzo che è.
Ma come fa Nardi e il suo coach a non capire che deve fare solo j challenger per ritornare ad essere un po più competitivo.
Sfuma il main draw? Con questo Nardi gia aver passato il primo turno è un evento epico
per un tipo come Nardi incrociare un Novak non in buone condizioni e batterlo è stata la peggior cosa che gli potesse capitare. Certo, possiamo leggere tutto in altro modo, il livello di Nardi è questo, un top 100 senza infamia e senza lode. Dispiace vedere queste prestazioni, si fa fatica a immaginare che possa diventare un top player. Spero che possa smentirmi nei prossimi due/tre anni.