Berrettini e la sorprendente affinità con la terra rossa: sei titoli e nuove ambizioni a Montecarlo. Musetti ritrova la terra rossa monegasca: “È una parte di me, mi sento a casa”

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Detuqueridapresencia
Perché esattamente dovrebbe essere strana l’affinità di Berrettini per la terra rossa? Le sue caratteristiche fisiche e di mobilità laterale ridotta lo rendono perfetto per il mattone tritato. Servizio e dritto da “hammer” fanno male dovunque, rovescio in back d’attacco velenoso, profondo, è efficace anche su terra. In fase difensiva con necessità di spostamento laterale invece, su terra è meno complicato per Berrettini che su hard. Su erba rende ancora meglio in quanto lo spostamento verticale (necessario su erba) per Berrettini è molto buono. E l’erba di oggi è molto meno veloce di quella di ieri per la fase difensiva laterale.

Non è strana la sua affinità con la terra perchè nessuno si è premurato di dargli un tennis da cemento nonostante i suoi evidenti limiti di spostamento e di rovescio. Che nonostante sia cresciuto su terra e la ritennesse la sua superficie preferita abbia ottenuto il suo primo risultato di assoluto prestigio sul cemento la dice lunga su quale sarebbe stata la sua attitudine al cemento se instradato correttamente. Che un giocatore con le sue caratterisitche fisiche e tecniche a 23/24 anni dicesse che stava lavorando col suo coach per verticalizzare il gioco ed essere più aggressivo, quando la prima cosa che dovevano insegnargli fin da junior è accorciare gli scambi, fa capire quanto la scuola italica ancora 10 anni fa fosse terracentrica e si tendesse ad insegnare a chiunque lo stesso tipo di gioco, non ignorando almeno i punti di forza (servizio e dritto in questo caso) ma legandoli ad una strategia di gioco da terra (come anche il caso Luca Vanni). Sempre meglio di quanto fatto nella generazione precedente in cui due dei nostri migliori non sappevano fare altro che servire in kick (Volandri e quel marcantonio di Starace!!!) e avevano convinto Fognini che il servizio contasse poco o nulla perche il vero tennis era su terra e lì bastava una rimessa in gioco intelligente (e forse è quello che hanno detto anche a Musetti da junior!).

Ah se Fognini avesse avuto il servizio! Uno slam (RG ovviamente) avrebbe potuto portarlo a casa. Magari battendo il Toccafondi “a casa sua” (del resto sia pure in 2/3, a Montecarlo già lo ha fatto).

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Detuqueridapresencia
Perché esattamente dovrebbe essere strana l’affinità di Berrettini per la terra rossa? Le sue caratteristiche fisiche e di mobilità laterale ridotta lo rendono perfetto per il mattone tritato. Servizio e dritto da “hammer” fanno male dovunque, rovescio in back d’attacco velenoso, profondo, è efficace anche su terra. In fase difensiva con necessità di spostamento laterale invece, su terra è meno complicato per Berrettini che su hard. Su erba rende ancora meglio in quanto lo spostamento verticale (necessario su erba) per Berrettini è molto buono. E l’erba di oggi è molto meno veloce di quella di ieri per la fase difensiva laterale.

Pienamente d’accordo.
La terra e l’erba, in modi diversi, riescono a mascherare in parte i deficit principali di Matteo, ovvero mobilità laterale e rovescio coperto. E non limitano particolarmente i suoi punti di forza, anzi in certi casi li esaltano.
Poi Matteo è cresciuto sulla terra, ci si trova bene e ha anche un buon tocco, utile soprattutto sulle superfici naturali.
Che non sia un giocatore da veloce si è sempre saputo, nonostante vanti due semifinali Slam su cemento (più grazie alle sue doti da combattente che per attitudine specifica), basta guardare le percentuali di vittorie per superficie ed appare evidente.
Che qualcuno continui a ritenerlo un giocatore “da veloce” effettivamente è molto strano.

Esatto.

Scritto da furio
sinceramente da Musetti e Berrettini mi aspetto ottime cose spero non mi deluderanno…

Entrambi giocano in casa… 😉

Musetti con questo Zverev ce la può fare

Scritto da Detuqueridapresencia
Perché esattamente dovrebbe essere strana l’affinità di Berrettini per la terra rossa? Le sue caratteristiche fisiche e di mobilità laterale ridotta lo rendono perfetto per il mattone tritato. Servizio e dritto da “hammer” fanno male dovunque, rovescio in back d’attacco velenoso, profondo, è efficace anche su terra. In fase difensiva con necessità di spostamento laterale invece, su terra è meno complicato per Berrettini che su hard. Su erba rende ancora meglio in quanto lo spostamento verticale (necessario su erba) per Berrettini è molto buono. E l’erba di oggi è molto meno veloce di quella di ieri per la fase difensiva laterale.

Non è strana la sua affinità con la terra perchè nessuno si è premurato di dargli un tennis da cemento nonostante i suoi evidenti limiti di spostamento e di rovescio. Che nonostante sia cresciuto su terra e la ritennesse la sua superficie preferita abbia ottenuto il suo primo risultato di assoluto prestigio sul cemento la dice lunga su quale sarebbe stata la sua attitudine al cemento se instradato correttamente. Che un giocatore con le sue caratterisitche fisiche e tecniche a 23/24 anni dicesse che stava lavorando col suo coach per verticalizzare il gioco ed essere più aggressivo, quando la prima cosa che dovevano insegnargli fin da junior è accorciare gli scambi, fa capire quanto la scuola italica ancora 10 anni fa fosse terracentrica e si tendesse ad insegnare a chiunque lo stesso tipo di gioco, non ignorando almeno i punti di forza (servizio e dritto in questo caso) ma legandoli ad una strategia di gioco da terra (come anche il caso Luca Vanni). Sempre meglio di quanto fatto nella generazione precedente in cui due dei nostri migliori non sappevano fare altro che servire in kick (Volandri e quel marcantonio di Starace!!!) e avevano convinto Fognini che il servizio contasse poco o nulla perche il vero tennis era su terra e lì bastava una rimessa in gioco intelligente (e forse è quello che hanno detto anche a Musetti da junior!).

Ma allora se le va proprio a cercare!
Si sente a casa…ci credo: le poche tasse che paga le paga (forse) lì!
Questo anche per tranquillizzare chi sostiene che sull’argomento si dia addosso per antipatia personale solo a Sinner.

Scritto da Detuqueridapresencia
Perché esattamente dovrebbe essere strana l’affinità di Berrettini per la terra rossa? Le sue caratteristiche fisiche e di mobilità laterale ridotta lo rendono perfetto per il mattone tritato. Servizio e dritto da “hammer” fanno male dovunque, rovescio in back d’attacco velenoso, profondo, è efficace anche su terra. In fase difensiva con necessità di spostamento laterale invece, su terra è meno complicato per Berrettini che su hard. Su erba rende ancora meglio in quanto lo spostamento verticale (necessario su erba) per Berrettini è molto buono. E l’erba di oggi è molto meno veloce di quella di ieri per la fase difensiva laterale.

Pienamente d’accordo.
La terra e l’erba, in modi diversi, riescono a mascherare in parte i deficit principali di Matteo, ovvero mobilità laterale e rovescio coperto. E non limitano particolarmente i suoi punti di forza, anzi in certi casi li esaltano.
Poi Matteo è cresciuto sulla terra, ci si trova bene e ha anche un buon tocco, utile soprattutto sulle superfici naturali.

Che non sia un giocatore da veloce si è sempre saputo, nonostante vanti due semifinali Slam su cemento (più grazie alle sue doti da combattente che per attitudine specifica), basta guardare le percentuali di vittorie per superficie ed appare evidente.
Che qualcuno continui a ritenerlo un giocatore “da veloce” effettivamente è molto strano.

Secondo me è il torneo X musetti, quello x berrettini è Madrid

La terra di Montecarlo è troppo lenta per Matteo. Non mi aspetto miracoli. Musetti invece ha là caratteristiche per fare bene se questi campi.

Può sembrare strano ma io lo vedo favorito contro Zverev, mentre più problematica sia contro Musetti sia contro Korda, comunque ottime partite.

Non capisco questa necessità di prendere residenza a Montecarlo, si sta’ così bene in Italia, forse è vero che siamo malati di esterofolia.

pompaggio e aspettative su the Hammer senza senso

Peccato che si debbano incrociare agli ottavi, sempre che ci arrivino. Comunque nutro grandi aspettative su entrambi, da Monte-Carlo al Roland Garros Musetti difende solo 400 punti mentre Berrettini addirittura 0, possono decisamente salire in classifica prima della stagione sull’erba.

Le aspettative su loro due sono alte. Vediamo come va.

Perché esattamente dovrebbe essere strana l’affinità di Berrettini per la terra rossa? Le sue caratteristiche fisiche e di mobilità laterale ridotta lo rendono perfetto per il mattone tritato. Servizio e dritto da “hammer” fanno male dovunque, rovescio in back d’attacco velenoso, profondo, è efficace anche su terra. In fase difensiva con necessità di spostamento laterale invece, su terra è meno complicato per Berrettini che su hard. Su erba rende ancora meglio in quanto lo spostamento verticale (necessario su erba) per Berrettini è molto buono. E l’erba di oggi è molto meno veloce di quella di ieri per la fase difensiva laterale.

Ovviamente nessuno dice nulla sul fatto che praticamente quasi tutti i tennisti italiani e non abbiano residenza a Montecarlo…con Sinner però apriti cielo.

È vero.

sinceramente da Musetti e Berrettini mi aspetto ottime cose spero non mi deluderanno…