Luca Nardi esce al primo turno delle qualificazioni del Rolex Monte-Carlo Masters. L’azzurro nel secondo set è stato avanti anche di due break

E vabbè, allora questo ragazzo educato, adorabile e molto timido che sa giocare bene, ma molto bene a tennis, se ne va per il circuito senza un coach, un allenatore, un fisioterapista minimamente all’altezza, a perdere contro tennisti a cui potrebbe lasciare massimo quattro giochi a partita e questo con una ostinazione che rasenta, come ha scritto Walden, l’autolesionismo. Se questo non gli crea frustrazione va bene così, altrimenti è veramente incomprensibile.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Humbert50
Questo stereotipo di sudore e fatica ha un poco stufato. Salvo qualche monomane, sudano e faticano tutti alla stessa maniera. Poi ognuno ha il suo carattere e fa le sue scelte di vita. La maturazione di Nardi è lenta e complicata. Io punto ancora su di lui, nei primi 50 a fine anno. Se mi sono sbagliato, a fine anno faccio ammenda. Di Musetti si dicevano le stesse cose. Pero non ho mai visto scrivere un rigo di scuse a che ha tante sicurezze e poi prende tante cantonate: Musetti, Paolini, Cobolli scarso, Berrettini finito etc. Per ultimo mi sembra un ragazzo serio, intelligente ed educato, E se perde, sa perdere, come sanno fare pochi.

Aggiungo che la cosa più odiosa è citare il benessere familiare di provenienza per denigrare un tennista. A parte il fatto che il tennis non è esattamente uno sport proletario (mai stato), ma cosa dovremmo dire di Pegula, Vialli, Fritz… ma ti sembra che i soldi di casa li abbiano impigriti? Sono qua che aspetto che queste argomentazioni vadano a finire nei tombini, luogo di residenza degli invidiosi, e che non escano più.
I pigri sono ovunque, tra i ricchi come tra i poveri.
Se Nardi non ha il carattere del vincente, è perché non ha il carattere del vincente, punto, i soldi non c’entrano una pippa.

Sono contento di non essere il solo a sostenere Luca, dai tre è un bel numero. Chiedo cortesemente agli altri di astenersi dal seguirlo o commentarlo, se riescono solo a dire cattiverie senza minimamente conoscere il ragazzo. Io Luca l’ho incontrato più volte, è un ragazzo meraviglioso, con grande educazione e “purtroppo” tendenzialmente timido. Non è e non sarà mai Alcaraz o Rune, ma a me va bene anche se torna a giocare i challenger, non ho alcuna aspettativa e quando gioca lo vedo sempre con grande trasporto, soffrendo con lui per le sconfitte. Forza Luca sempre!!!

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Humbert50
Questo stereotipo di sudore e fatica ha un poco stufato. Salvo qualche monomane, sudano e faticano tutti alla stessa maniera. Poi ognuno ha il suo carattere e fa le sue scelte di vita. La maturazione di Nardi è lenta e complicata. Io punto ancora su di lui, nei primi 50 a fine anno. Se mi sono sbagliato, a fine anno faccio ammenda. Di Musetti si dicevano le stesse cose. Pero non ho mai visto scrivere un rigo di scuse a che ha tante sicurezze e poi prende tante cantonate: Musetti, Paolini, Cobolli scarso, Berrettini finito etc. Per ultimo mi sembra un ragazzo serio, intelligente ed educato, E se perde, sa perdere, come sanno fare pochi.

Aggiungo che la cosa più odiosa è citare il benessere familiare di provenienza per denigrare un tennista. A parte il fatto che il tennis non è esattamente uno sport proletario (mai stato), ma cosa dovremmo dire di Pegula, Vialli, Fritz… ma ti sembra che i soldi di casa li abbiano impigriti? Sono qua che aspetto che queste argomentazioni vadano a finire nei tombini, luogo di residenza degli invidiosi, e che non escano più.
I pigri sono ovunque, tra i ricchi come tra i poveri.
Se Nardi non ha il carattere del vincente, è perché non ha il carattere del vincente, punto, i soldi non c’entrano una pippa.

È una tua opinione ma non hai la verità in tasca. Hai fatto 3 esempi di persone che stavano bene economicamente ma capisci che sono solo 3 esempi? Capisci che non fanno statistica assoluta. Fisiologicamente se prendiamo 100 persone già ricche di famiglia e 100 persone meno abbienti le seconde avranno in media più motivazioni e più fame non fosse altro che per i ricchi il fattore motivazione soldi viene a scemare. Poi, se ti dà fastidio è un problema tuo ma non della ricerca della verità.

C’e’ Furlan disoccupato… Nardi senza una guida torna presto a fare i challengers se non futures!

Scritto da mattia saracino
Non vedrò più una partita di Luca nardi.

E sticazzi?

Scritto da ziocarlo
Il problema è che è nato con la camicia niente fame niente sacrifici gioca così come va va…e ora va male

Nascere con la camicia non significa necessariamente che non avrai motivazioni… vedi Pegula, Navarro, Fritz. Loro potevano vivere da nababbi a fatica zero.

Scritto da Humbert50
Questo stereotipo di sudore e fatica ha un poco stufato. Salvo qualche monomane, sudano e faticano tutti alla stessa maniera. Poi ognuno ha il suo carattere e fa le sue scelte di vita. La maturazione di Nardi è lenta e complicata. Io punto ancora su di lui, nei primi 50 a fine anno. Se mi sono sbagliato, a fine anno faccio ammenda. Di Musetti si dicevano le stesse cose. Pero non ho mai visto scrivere un rigo di scuse a che ha tante sicurezze e poi prende tante cantonate: Musetti, Paolini, Cobolli scarso, Berrettini finito etc. Per ultimo mi sembra un ragazzo serio, intelligente ed educato, E se perde, sa perdere, come sanno fare pochi.

Aggiungo che la cosa più odiosa è citare il benessere familiare di provenienza per denigrare un tennista. A parte il fatto che il tennis non è esattamente uno sport proletario (mai stato), ma cosa dovremmo dire di Pegula, Vialli, Fritz… ma ti sembra che i soldi di casa li abbiano impigriti? Sono qua che aspetto che queste argomentazioni vadano a finire nei tombini, luogo di residenza degli invidiosi, e che non escano più.
I pigri sono ovunque, tra i ricchi come tra i poveri.
Se Nardi non ha il carattere del vincente, è perché non ha il carattere del vincente, punto, i soldi non c’entrano una pippa.

Scritto da Chemical
Io non capisco veramente perché continuate ad accanirvi così con lui. Ha 22 anni, è dentro i 100. L’unico difetto che ha sono le aspettative che i media e gli pseudo tifosi gli hanno creato attorno. Poi se ci sono persone che ritengono sia un Sinner o un Alcaraz mancato per inedia o predisposizione al lavoro mi arrendo

Io sono d’accordissimo con te. Perché non seguirlo come un normale giocatore che, con i suoi alti e bassi, naviga tra la settantesima e la novantesima posizione ranking MONDIALE, non quello della parrocchia,eh? Poi sarei il primo ad auspicare e a gioire per un suo exploit

Come sappiamo, uno dei segreti del successo di Jannik Sinner, oltre al suo talento, il lungo apprendistato con Riccardo Piatti, il successivo lavoro del team Vagnozzi, Cahill, Ferrara e Naldi (si, anche loro) subentrato da Marco Panichi ed Ulises Badio, è Alex Vittur, uno meno appariscente (anche se nei momenti importanti anche lui nel box di Jannik), artefice delle scelte del numero 1 negli ultimi 11 anni. Quindi, non c’è solo un team tecnico d’eccezione, ma anche un “consigliori” (nel senso buono del termine) che aiuta a fare scelte.
Ossia ciò che manca a Luca Nardi, ragazzo di ottima famiglia, ma forse non così “coinvolta” nella vicenda sportiva-professionale del nostro tennista: mi verrebbe da chiedere alla Sig.ra Raffaella, mamma di Luca, cosa ne pensa, tempo fa intervenne su queste pagine, con il garbo ed il cipiglio che contraddistinguono la sua collocazione sociale, per sfidare il solito provocatore che denigra suo figlio. Non sto scherzando, il comportamento di questo ragazzo rasenta l’autolesionismo, nel senso che le scelte fatte stanno compromettendo la sua carriera di tennista. Ma chi c’è, se c’è, dietro queste scelte?

Io non capisco veramente perché continuate ad accanirvi così con lui. Ha 22 anni, è dentro i 100. L’unico difetto che ha sono le aspettative che i media e gli pseudo tifosi gli hanno creato attorno. Poi se ci sono persone che ritengono sia un Sinner o un Alcaraz mancato per inedia o predisposizione al lavoro mi arrendo

@ Humbert50 (#4353220)

E ti credo che sa perdere come pochi. Non fa altro che perdere! enzo

Questo stereotipo di sudore e fatica ha un poco stufato. Salvo qualche monomane, sudano e faticano tutti alla stessa maniera. Poi ognuno ha il suo carattere e fa le sue scelte di vita. La maturazione di Nardi è lenta e complicata. Io punto ancora su di lui, nei primi 50 a fine anno. Se mi sono sbagliato, a fine anno faccio ammenda. Di Musetti si dicevano le stesse cose. Pero non ho mai visto scrivere un rigo di scuse a che ha tante sicurezze e poi prende tante cantonate: Musetti, Paolini, Cobolli scarso, Berrettini finito etc. Per ultimo mi sembra un ragazzo serio, intelligente ed educato, E se perde, sa perdere, come sanno fare pochi.

E qualcuno chiamava Edberg “tacchino freddo”.

Non vedrò più una partita di Luca nardi.

Scritto da Doppiofallo
Luca, perché? Perché continuare così? Ma ti diverti? Perché non hai ancora capito che, senza una guida, non puoi essere un professionista, essere competitivo a questi livelli?
Guarda che è quasi tardi.

Che poi con una guida tecnica farebbe ancora più soldi

Inutile pure commentare. Lo scorso anno di questi tempi iniziò a buttare nel water mesi di tornei dopo aver abbandonato Galimberti. Quest’anno sta ripetendo. Inspiegabile o forse sì, ma meglio tacere, tanto ormai si sa.

A questo punto è accanimento terapeutico.

Scritto da ziocarlo
Il problema è che è nato con la camicia niente fame niente sacrifici gioca così come va va…e ora va male

A sto punto se è ricco di suo, farebbe meglio a seguire le orme del padre. Altrimenti tornare a studiare: prima un diploma poi una laurea. Non vedo nessuno futuro in competizioni sportive come il tennis per questo eterno incompiuto

credo che Nardi abbia bisogno di un vero coach di livello per mettere ordine nel suo talento e nella sua testa……ma quale coach di livello rischia con un giocatore cosi?

L’essere un perfezionista, l’aver voglia di lavorare duramente, l’essere ambiziosi sono lati del carattere che devi avere di tuo, il coach miracoli non ne fa.

in realtà la mentalità di Nardi è quella del notaio, fare soldi senza fare fatica…con quell’approccio nel tennis di strada nei fai poca, bisogna sputare sangue e lottare ogni giorno, lui proprio non è in grado di calarsi in questa ottica!

Pochi alibi, però secondo me il problema alla caviglia ha influito. Mi è sembrato in alcuni casi evitasse di spingere sperando negli errori del francese.

Il problema è che è nato con la camicia niente fame niente sacrifici gioca così come va va…e ora va male

brutta sconfitta.

C’è chi lo vedeva già il dopo serbo. Fosse così semplice, meglio, così banale..

Che il problema di Nardi fosse di tipo psicologico era chiaro a tutti, ma se da giovanissimo se sei sempre in tempo a rimuovere i tuoi ostacoli mentali o a fare in modo che siano rimossi, ogni anno che passa diventa un macigno insostenibile.

L’addio illogico a Galimberti è stato un campanello d’allarme importante perché la testa di Nardi rifiuta di adeguarsi ai pro.

Chi chiede al giocatore di farsi seguire da un team importante forse non ha capito che è proprio ciò che non vuole Nardi perché preferisce galleggiare nella zona confort creata dalla sua testa.
Ed allora passano gli anni e diventa il team importante che non vuole Nardi.

Ma poi ne ha subiti 3 di fila subendo un parziale di 5/0. Non c’è bisogno di alcun commento. 4/1 e servizo 4/6 risultato finale.

Strano che ha perso.

Io invece il mondo dei 1000 per Nardi lo vedo vicino…numero 1000 della classifica atp

Ma non si stanca mai di perdere sempre

Luca, perché? Perché continuare così? Ma ti diverti? Perché non hai ancora capito che, senza una guida, non puoi essere un professionista, essere competitivo a questi livelli?
Guarda che è quasi tardi.

Nardi FINITO.