Miami è di Mensik: il 19enne sorprende Djokovic e vince il suo primo Masters 1000 e titolo ATP in carriera (Video della partita)

@ Diridero (#4350568)

E comunque anche così resta una baggianata…Quando gli avversari sono tosti l’ età anagrafica non conta una beata…Dunque ciò che hai affermato non si può sentire comunque tu voglia metterla…

@ I love tennis (#4349836)

La tua … tennistica ormai non mi sorprende più da tempo…Il fatto è che non leggi ciò che scrivi prima di fare touch, visto che quello che hai postato lo hai capito solo tu…In tanti ti hanno risposto come me…

Scritto da Giallu

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Ed allora hai visto male visto che ebbe la prima wc a 16 anni, nel 2022 per le Q di Belgrado, e poi una serie di wc per il Md e, qualche volta per le Q di challengers cechi : allora era 1400. Ha avuto la wc per IW lo scorso anno. Francamente non ho ricordo di Wc dare a Sinner per il md di un Master, se n quello casalingo di Roma nel 2019, alla stessa età di Mensik.

Se leggi bene si riferisce ai (soli) tornei Atp e cita sia quella delle quali di Belgrado e sia quella di IW24 ed era gia’entrato in top 100.
Quindi ha ragione lui.
PS:JS ha ottenuto WC sia in Atp 250(Anversa),500(Rotterdam,Halle)oltre ai M1000.
Stai toppando e di brutto.
Su questo (purtroppo) e’ inattacabile e’ un dato di fatto.

WC 2019 : Atp Budapest(Q)
M1000 Roma
Atp Lione (Q)
Atp Halle
Atp Umago
Atp San Pietroburgo
Atp Anversa
Atp Vienna
Sono ben 8 in Totale:
2 Atp 250(Q)
3 Atp 250(MD)
2 Atp 500
1 M1000
Ma come si puo’ ancora sostenere che non sia verita’ quanto sostiene,me lo spieghi?

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Ed allora hai visto male visto che ebbe la prima wc a 16 anni, nel 2022 per le Q di Belgrado, e poi una serie di wc per il Md e, qualche volta per le Q di challengers cechi : allora era 1400. Ha avuto la wc per IW lo scorso anno. Francamente non ho ricordo di Wc dare a Sinner per il md di un Master, se n quello casalingo di Roma nel 2019, alla stessa età di Mensik.

Se leggi bene si riferisce ai (soli) tornei Atp e cita sia quella delle quali di Belgrado e sia quella di IW24 ed era gia’entrato in top 100.
Quindi ha ragione lui.
PS:JS ha ottenuto WC sia in Atp 250(Anversa),500(Rotterdam,Halle)oltre ai M1000.
Stai toppando e di brutto.
Su questo (purtroppo) e’ inattacabile e’ un dato di fatto.

WC 2019 : Atp Budapest(Q)
M1000 Roma
Atp Lione (Q)
Atp Halle
Atp Umago
Atp San Pietroburgo
Atp Anversa
Atp Vienna
Sono ben 8 in Totale:
2 Atp 250(Q)
3 Atp 250(MD)
2 Atp 500
1 M1000
Ma come si puo’ ancora sostenere che non sia verita’ quanto sostiene,me lo spieghi?

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Ed allora hai visto male visto che ebbe la prima wc a 16 anni, nel 2022 per le Q di Belgrado, e poi una serie di wc per il Md e, qualche volta per le Q di challengers cechi : allora era 1400. Ha avuto la wc per IW lo scorso anno. Francamente non ho ricordo di Wc dare a Sinner per il md di un Master, se n quello casalingo di Roma nel 2019, alla stessa età di Mensik.

Se leggi bene si riferisce ai (soli) tornei Atp e cita sia quella delle quali di Belgrado e sia quella di IW24 ed era gia’entrato in top 100.
Quindi ha ragione lui.
PS:JS ha ottenuto WC sia in Atp 250(Anversa),500(Rotterdam,Halle)oltre ai M1000.
Stai toppando e di brutto.
Su questo (purtroppo) e’ inattacabile e’ un dato di fatto.

Siccome voglio andare fino in fondo a questa storia delle WC,ti elenco quelle di JS solo a livello Atp del 2020 Auckland,Rotterdam,Kitzbuhel,Roma,Colonia,Vienna.In totale sono 6.
3 Atp 250
2 Atp 500
1 M1000
Non vado oltre,spero che da solo ti rendi conto di che toppa hai preso!!!
Che il nostro come Alcaraz ha goduto a differenza del ceko di privilegi e’ innegabile…

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Ed allora hai visto male visto che ebbe la prima wc a 16 anni, nel 2022 per le Q di Belgrado, e poi una serie di wc per il Md e, qualche volta per le Q di challengers cechi : allora era 1400. Ha avuto la wc per IW lo scorso anno. Francamente non ho ricordo di Wc dare a Sinner per il md di un Master, se n quello casalingo di Roma nel 2019, alla stessa età di Mensik.

Se leggi bene si riferisce ai (soli) tornei Atp e cita sia quella delle quali di Belgrado e sia quella di IW24 ed era gia’entrato in top 100.
Quindi ha ragione lui.
PS:JS ha ottenuto WC sia in Atp 250(Anversa),500(Rotterdam,Halle)oltre ai M1000.
Stai toppando e di brutto.
Su questo (purtroppo) e’ inattacabile e’ un dato di fatto.

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

Ma uno che scrive che Mensik,ha vinto il torneo perche’ ha avuto solo culo puo’ dire a chi sappiamo bene che non ha mai visto una partita di tennis.
Lo stai facendo diventare un idolo per me,per quello che continui a scrivere in continuazione,da camicia di forza sei te.
Perdomami ma dopo che hai scritto che MB sul cememto non mai fatto importanti risultati,davvero non ci ho visto piu’!!!

Ti risponderei, ma non ho voglia di perdere dell’altro tempo, i dati li ho forniti.
Quanto a Berrettini, uno che a 29 anni non ha mai vinto un torneo sul cemento sarebbe uno che ha fatto importanti risultati. Persino Fognini ha vinto un 250 battendo in finale Del Potro, ed una semifinale in un master sul cemento. Certo, Berrettini anni fa ha fatto due semifinali agli USO ed agli AO. Ma sono passati anni, appunto. Il tifo acceca.

Dall’alto della tua superiorita’ non ti abbassi a rispondere alla plebe.
Male,davvero molto male,comincio davvero a rivalutare qualcuno…

Scritto da Giallu

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Ed allora hai visto male visto che ebbe la prima wc a 16 anni, nel 2022 per le Q di Belgrado, e poi una serie di wc per il Md e, qualche volta per le Q di challengers cechi : allora era 1400. Ha avuto la wc per IW lo scorso anno. Francamente non ho ricordo di Wc dare a Sinner per il md di un Master, se n quello casalingo di Roma nel 2019, alla stessa età di Mensik.

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da Onurb
Gli illuminati che disquisiscono sul totale atp vinti,forse fanno finta di non sapere che nei 103 atp vinti da federer ben 49 sono fra 250 e 500,mentre nei 99 vinti da djoko solo 27 sono tornei minori….c è una bella differenza di valore ,djoko manco i gioca i 250….non si possono paragone i 2 curriculum…altrimenti è come dire che nel calcio la champion league vale come la conference league….spero che fino a qua i vari rosiconi del forum ci arrivino….detto da me poi che ho amato roger,ma bisogna essere onesti nelle valutazioni

qua gli onesti nelle valutazioni siamo io, te e forse altri 3 o 4.
gli altri o sono fedalini rosiconi e rancorosi oppure sinneriani invasati e antisportivi dell’ultimora

Ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha

Scritto da walden

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

Ma uno che scrive che Mensik,ha vinto il torneo perche’ ha avuto solo culo puo’ dire a chi sappiamo bene che non ha mai visto una partita di tennis.
Lo stai facendo diventare un idolo per me,per quello che continui a scrivere in continuazione,da camicia di forza sei te.
Perdomami ma dopo che hai scritto che MB sul cememto non mai fatto importanti risultati,davvero non ci ho visto piu’!!!

Ti risponderei, ma non ho voglia di perdere dell’altro tempo, i dati li ho forniti.
Quanto a Berrettini, uno che a 29 anni non ha mai vinto un torneo sul cemento sarebbe uno che ha fatto importanti risultati. Persino Fognini ha vinto un 250 battendo in finale Del Potro, ed una semifinale in un master sul cemento. Certo, Berrettini anni fa ha fatto due semifinali agli USO ed agli AO. Ma sono passati anni, appunto. Il tifo acceca.

Berrettini su cemento ha fatto 2 semifinali slam senza incontrare top 10

Scritto da walden

Scritto da Annie
@ walden (#4349529)
Perdonami, ma non ti sembra di essere stato un po’ troppo severamente impetuoso contro Mensik? Io ho visto la partita con Fritz e non mi è sembrato che l’americano gli abbia regalato niente, anzi, ad un certo punto del terzo le sorti erano molto in bilico e per spuntarla alla fine Jakub ha dovuto dare il meglio, aiutato certo dal servizio che, comunque, buttalo via, è un valore aggiunto da preservare…e battere il Novak arrivato in finale superando, anche lasciando perdere i comunque tonici primi due, Musetti, Korda e Dimitrov (che sono stati dipinti, tutti, improvvisamente, guarda caso,come mezze calzette, come sono per abitudine nel sito quelli sconfitti da Djokovic), quindi in forma ammirevole per la sue età, è sempre un risultato di tutto rispetto, che non mi sembra motivi la tua stroncatura, tenendo anche conto dell’età e della relativa esperienza del vincitore…che nessuno dice farà strage di avversari da qui in avanti, ma “in medio virtus”, almeno riconoscergli i buoni propositi, le indubbie capacità e la solidità mentale mostrata, tutti requisiti che, al momento attuale, assumono un certo peso, in uno sport esposto a tali e tante variabili che sentenziare per il futuro mi sembra davvero difficile e azzardato

Ho visto la partita di Mensik contro Draper e quella contro Fritz. Al propposito ci sono anche miei commenti a caldo. La partita con Draper mi ha ricordato quella di Sinner contro Lajovic dopo la vittoria a Toronto di Jannik. Non credo ci sia bisogno dio aggiun gere alcun commento. Quella con Fritz mi ha dato queste senzazioni: lo statunitense è partito pensando di fare un sol boccone del giovane ceco, ed ha invece perso il primo set, peraltro dopo un TB giocato da cani (più o meno come quello il giorno prima con Berrettini) poi si è un po’ concentrato ed ha vinto il secondo anche godendo di un calo alla battuta di Mensik (che ripone in essa, come sostieni anche tu, molte delle sue armi, nel primo set aveva giocato anche delle palle corte, dal secondo ha smesso) poi nel terzo era a secco. Fritz è dall’inizio dell’anno che non convince, il fatto stesso che se la sia rischita con Matteo, che notoriamente su questi campi ha sempre combinato poco, la dice lunga. Non ho visto le partite con Fils, ma il dubbio che il giovane francese fosse rimasto anche lui a terra dopo la vittoria con Zverev è molto forte.Non ho visto neppure quella con Djokovic, causa orario proibitivo, ma il risultato non mi ha troppo stupito, perchè continuo a ritenere (ed in fondo anche tu la pensi come me) che Novak sia ormai in una situazione in cui la volontà non sempre basta (e gli ultimi tre avversari non ho scritto che sono mezze calzette, sono uno mal allenato, un altro infortunato ed il terzo troppo vecchio e subalterno).
Detto questo, non ho svalutato come dici tu il risultato di Mensik, l’ho solo “dimensionato”: dall’inizio dell’anno aveva combinato oggettivamnete poco, a Santo Domingo aveva perso contro Dzumhur, risultati altalenanti, qui ha trovato una settimana magica, ed anche un po’ di fortuna.

Permettimi di dirti che sei pure poco furbo,oltretutto confessi anche di non aver visto la partita,quindi sei ancora meno credibile nel tuo giudizio,totalmente superficiale.
Qui parli di un po’ di fortuna,forse ti sei reso conto da solo di quanto l’hai sparata grossa,in altro avevi scritto che aveva avuto solo un gran culo per tutto il torneo.
Ma era proprio necessario commentare senza nemmeno averla vista?

Scritto da Giallu

Scritto da walden

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

Ma uno che scrive che Mensik,ha vinto il torneo perche’ ha avuto solo culo puo’ dire a chi sappiamo bene che non ha mai visto una partita di tennis.
Lo stai facendo diventare un idolo per me,per quello che continui a scrivere in continuazione,da camicia di forza sei te.
Perdomami ma dopo che hai scritto che MB sul cememto non mai fatto importanti risultati,davvero non ci ho visto piu’!!!

Ti risponderei, ma non ho voglia di perdere dell’altro tempo, i dati li ho forniti.
Quanto a Berrettini, uno che a 29 anni non ha mai vinto un torneo sul cemento sarebbe uno che ha fatto importanti risultati. Persino Fognini ha vinto un 250 battendo in finale Del Potro, ed una semifinale in un master sul cemento. Certo, Berrettini anni fa ha fatto due semifinali agli USO ed agli AO. Ma sono passati anni, appunto. Il tifo acceca.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Lo capisci o no,che o sei un vero fenomeno come imMENSIK,e nonostante cio’ arrivi in ritardo((ricordo ancora una volta,a Montecarlo dovrebbe ancora fare le quali ndr),oppure bene che ti vada (se sei un buon giocatore,quindi non un fenomeno),ci arrivi a 25 anni,mentre se sei un privilegiato ci arrivi molto più rapidamente…
PS:metti a confronto i 2007 più forti a livello junior e guarda chi ha avuto i privilegi e guarda.gli altri che tornei devono (ancora)giocare tipo Mrva…

Tutto qui

Scritto da walden

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

Ma uno che scrive che Mensik,ha vinto il torneo perche’ ha avuto solo culo puo’ dire a chi sappiamo bene che non ha mai visto una partita di tennis.
Lo stai facendo diventare un idolo per me,per quello che continui a scrivere in continuazione,da camicia di forza sei te.
Perdomami ma dopo che hai scritto che MB sul cememto non mai fatto importanti risultati,davvero non ci ho visto piu’!!!

Scritto da Simona
Godo ad ogni sconfitta del nova, non arriverà mai a 100

Ti accontenti di poco….

@ Detuqueridapresencia (#4349792)

Sai, in fondo il tennis, su cui tanto teorizziamo e che tanto analizziamo, è una questione di millimetri, rispetto alle righe, rispetto al nastro, tanto che vederci sempre la volontarietà, la capacità, la supremazia rispetto all’avversario è opinabile…credo che questa finale ne sia l’esempio, e hai ragione, potevano vincere entrambi e questa era la mia sensazione nel prepartita: certo, l’età e la freschezza erano dalla parte di Giacobo, come lo chiami tu , l’esperienza, la storia, dalla parte di Novak..i millimetri, l’intensità del servizio, un po’di fortuna, sono le variabili che oscillano da una parte o dall’altra e alla fine determinano il finale di partita, assegnando con un minimo scarto una grande prima vera gioia ad uno e la delusione all’altro del mancato 100esimo titolo…però, ti posso dire? Ho sorriso leggendo che Novak ha detto quello che avevo anticipato nel sito, ci sono giocatori con cui è meno doloroso perdere, e per Novak Mensik è uno di questi, per i motivi che lui stesso ha dichiarato..e le parole di Giacobo a Novak, che sono comunque un riconoscimento e una soddisfazione per un “maturo” campione che lascia eredità di sé, hanno toccato il cuore anche alla Annie

Scritto da walden

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

Ahahahah!!!
Che sagoma!!!
(cit.il re del pollice)

Scritto da Onurb
Gli illuminati che disquisiscono sul totale atp vinti,forse fanno finta di non sapere che nei 103 atp vinti da federer ben 49 sono fra 250 e 500,mentre nei 99 vinti da djoko solo 27 sono tornei minori….c è una bella differenza di valore ,djoko manco i gioca i 250….non si possono paragone i 2 curriculum…altrimenti è come dire che nel calcio la champion league vale come la conference league….spero che fino a qua i vari rosiconi del forum ci arrivino….detto da me poi che ho amato roger,ma bisogna essere onesti nelle valutazioni

qua gli onesti nelle valutazioni siamo io, te e forse altri 3 o 4.
gli altri o sono fedalini rosiconi e rancorosi oppure sinneriani invasati e antisportivi dell’ultimora

Gli illuminati che disquisiscono sul totale atp vinti,forse fanno finta di non sapere che nei 103 atp vinti da federer ben 49 sono fra 250 e 500,mentre nei 99 vinti da djoko solo 27 sono tornei minori….c è una bella differenza di valore ,djoko manco i gioca i 250….non si possono paragone i 2 curriculum…altrimenti è come dire che nel calcio la champion league vale come la conference league….spero che fino a qua i vari rosiconi del forum ci arrivino….detto da me poi che ho amato roger,ma bisogna essere onesti nelle valutazioni

Pensionate il GOAT…come diceva lui stesso con fare provocatorio

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

Scritto da Pheanes

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

Guardate che su questo ha ragione lui,per scrupolo mi sono andato a vedere tutte le stagioni,torneo per torneo e le cose che ha scritto sono tutte corrette(purtroppo)…

Scritto da walden

Scritto da Annie
@ walden (#4349529)
Perdonami, ma non ti sembra di essere stato un po’ troppo severamente impetuoso contro Mensik? Io ho visto la partita con Fritz e non mi è sembrato che l’americano gli abbia regalato niente, anzi, ad un certo punto del terzo le sorti erano molto in bilico e per spuntarla alla fine Jakub ha dovuto dare il meglio, aiutato certo dal servizio che, comunque, buttalo via, è un valore aggiunto da preservare…e battere il Novak arrivato in finale superando, anche lasciando perdere i comunque tonici primi due, Musetti, Korda e Dimitrov (che sono stati dipinti, tutti, improvvisamente, guarda caso,come mezze calzette, come sono per abitudine nel sito quelli sconfitti da Djokovic), quindi in forma ammirevole per la sue età, è sempre un risultato di tutto rispetto, che non mi sembra motivi la tua stroncatura, tenendo anche conto dell’età e della relativa esperienza del vincitore…che nessuno dice farà strage di avversari da qui in avanti, ma “in medio virtus”, almeno riconoscergli i buoni propositi, le indubbie capacità e la solidità mentale mostrata, tutti requisiti che, al momento attuale, assumono un certo peso, in uno sport esposto a tali e tante variabili che sentenziare per il futuro mi sembra davvero difficile e azzardato

Ho visto la partita di Mensik contro Draper e quella contro Fritz. Al propposito ci sono anche miei commenti a caldo. La partita con Draper mi ha ricordato quella di Sinner contro Lajovic dopo la vittoria a Toronto di Jannik. Non credo ci sia bisogno dio aggiun gere alcun commento. Quella con Fritz mi ha dato queste senzazioni: lo statunitense è partito pensando di fare un sol boccone del giovane ceco, ed ha invece perso il primo set, peraltro dopo un TB giocato da cani (più o meno come quello il giorno prima con Berrettini) poi si è un po’ concentrato ed ha vinto il secondo anche godendo di un calo alla battuta di Mensik (che ripone in essa, come sostieni anche tu, molte delle sue armi, nel primo set aveva giocato anche delle palle corte, dal secondo ha smesso) poi nel terzo era a secco. Fritz è dall’inizio dell’anno che non convince, il fatto stesso che se la sia rischita con Matteo, che notoriamente su questi campi ha sempre combinato poco, la dice lunga. Non ho visto le partite con Fils, ma il dubbio che il giovane francese fosse rimasto anche lui a terra dopo la vittoria con Zverev è molto forte.Non ho visto neppure quella con Djokovic, causa orario proibitivo, ma il risultato non mi ha troppo stupito, perchè continuo a ritenere (ed in fondo anche tu la pensi come me) che Novak sia ormai in una situazione in cui la volontà non sempre basta (e gli ultimi tre avversari non ho scritto che sono mezze calzette, sono uno mal allenato, un altro infortunato ed il terzo troppo vecchio e subalterno).
Detto questo, non ho svalutato come dici tu il risultato di Mensik, l’ho solo “dimensionato”: dall’inizio dell’anno aveva combinato oggettivamnete poco, a Santo Domingo aveva perso contro Dzumhur, risultati altalenanti, qui ha trovato una settimana magica, ed anche un po’ di fortuna.

Sei davvero imbarazzante,piu’ ti leggo e piu’ me me convinco.MB ha combinato poco sul cemento?
Ha solo raggiunto le semifinali in uno Slam…
Evito di commentare su quello che hai scritto sul ceko,altrimenti mi tocca dare ragione a chi sappiamo bene!!!
PS: alcuni di voi a furia di leggervi ogni giorno che passa me lo rendete sempre piu’ simpatico.

@ Marco Tullio Cicerone (#4349863)

Sono anni che proviamo a spiegarlo al fissato ma – appunto – è un fissato e quindi duro di comprendonio

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.
Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.
Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.
Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Sei ammirevole per il tuo (peraltro vano) tentativo di ragionare con quello li. Uno che scrive, in risposta ad un mio commento, nel quale dicevo che all’età di Mensik Alcaraz era già numero 1, aveva vinto due Masters su due diverse superfici ed uno Slam, che questo era dovuto alle WC di cui aveva potuto godere il murciano, si auto(s)qualifica da se come …. non lo scrivo altrimenti mi censurano. Da anni scrive idiozie, con l’unico obbiettivo di farsi rispondere, non credo abbia mai visto una partita di tennis, l’unico luogo che può frequentare è uno dove ci sono tanti signori e signore con il camice bianco…

@ marcello (#4349881)

Ma di che norma parli? Della pasta?

Scritto da I love tennis
@ Marco60 (#4349691)
Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Beh, come dici tu, Rafa e Nole non erano fenomeni di livello assoluto 🙂

Scritto da Vesciche e polline!!
Dai dai…ultimo mese di divertimento x tutti…sta finendo la pacchia…

E questa è una grande verità.

Scritto da Aquila

Scritto da Pikario Furioso
Ne vedremo delle belle a Wimbledon quest’anno. Credo che i papabili siano Alcaraz, Sinner, Draper e Mensik, col rosso favorito. Ci aspettano grandi anni di tennis, via i big 3, annullati i Millenials, e’ arrivato il turno dei nuovi dominatori, la gen Z capeggiata dal Divino di Sexten.
Sinner, Alcaraz, Fonseca e Mensik potrebbero essere i prossimi Fab 4, con Rune e Draper destinati a essere gli outsiders.

La classifica Atp fine 2025 primo Sinner, secondo Zverev terzo Draper (fisico permettendo) quarto Alcaraz, quinto Fritz e sesto Rune da valutare nel 2026 Shelton, Mensik e Fonseca,

Alcaraz tornerà su. Non si pensi che questo periodo di sue prestazioni poco convincenti sia la norma. È l’eccezione.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Si ma questo vuol dire che le tue teorie sulle wild card quantomeno devono essere riconsiderate. Intendiamoci, sennò parliamo fra sordi, è vero che le wild card vengono tendenzialmente date a giocatori di casa e quindi le nazioni che organizzano più tornei ne danno di più ai propri tennisti. E anche per questo esiste apposta l’Accelerator Programme che si basa sulla classifica juniores.

Però le wild card fanno comodo ma non sono decisive. Se Mensik vince un mille anche se ne ha ottenute poche non ti viene in mente che ne sopravvaluti l’importanza? Se sei bravo vieni fuori lo stesso.

Se vuoi un esempio contrario, perché le wild card non ti danno certo un livello di tennis se non ce l’hai, prendi la carriera di Donald Young. Young ebbe un’ottima carriera juniores e gli americani, che pensavano di avere fra le mani il prossimo numero uno del mondo, lo riempirono di wild card e perse sempre al primo turno. Solo più tardi riuscì a far parte stabilmente del circuito ATP senza wild card, quando migliorò abbastanza da poterci giocare, ebbe una dignitosa carriera ma non entrò mai nei primi 50 del mondo, restando ben al di sotto delle speranze iniziali.

Detto questo paragonare un giocatore così giovane a Sinner è un bel giochino ma non porta da nessuna parte, Sinner non è stato particolarmente precoce e comunque il suo livello è talmente alto che ad oggi non si può dire se Mensik riuscirà a essere il terzo incomodo fra lui e Alcaraz. Potrebbe essere invece magari Draper? Tutti e due? nessuno dei due? Un ritorno di Rune? Vedremo, io intanto faccio il tifo per il grande slam di Sinner.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Ancora con questa storia delle WC? Guarda che Alcaraz ha vinto Miami, Madrid e US OPEN a 18/19 anni perche’ e’ stato un mostro di precocita’, un talento assurdo per la sua eta’. Le WC non c’entrano nulla… Jakub e’ stato bravo oggi, ma Miami non vale uno slam, goditi questa vittoria e smettila di scartavetrarci i NOSTRI(?) santissimi…

Il Rosicone ha perso ,che dispiacere,stasera Digiuno !!!

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da Koko
Se Djokovic lo metti sotto pressione con armi varie come servizio e palleggio potente prima o poi cede da trentottenne mentre se gli fai il solletico “musettiano” con numeri sporadici prende fiducia e vince in carrozza ritrovandosi. Dunque alcuni tennisti lo infastidiscono mentre altri molto meno almeno su cemento. Mensik non si è bloccato ma ha continuato a spingere senza timori e genuflessioni verso un mostro sacro. Mentalità poco italica e appannaggio solo di nostre minoranze linguistico-regionali.

Più che mentalità è tecnica di gioco.Non puoi chiedere a Muso di fare qualcosa che non è nelle sue corde,sarebbe come dire che Muster per battere Sampras doveva metterlo in difesa aggredendolo a rete.
Muso è leggerino,il dritto migliora,andrebbe preso più alto ma ha un’impugnatura che cambiare è difficile,il rovescio va ma non è quello di Wawrinka e sul servizio sappiamo che è tendenzialmente troppo in kick.
Ci si lavorerà ma un conto sarà affacciarsi nei 10,un conto starci in pianta stabile e magari salire.

se aspetta ancora un po’ a lavorarci lo supera anche Cinà…

Beh, tra poco ci sarà libero Furlan pare

@ Giuseppespartano (#4349789)

Infatti non parlavo di mostri sacri ma del fatto che gli Alcaraz e i Sinner di oggi sono molto più forti dei Medvedev e degli altri giovani del fine carriera dello svizzero

@ walden (#4349774)

Tolti Djokovic ,Nadal e Thiem, con Murray , Wawrinka, Cilic e Del Potro Federer ci vinceva 9 volte su 10, in ogni caso è chiaro che mi riferivo in termini di fenomeni giovanili, quelli di oggi sono superiori ai vari Medvedev ecc. dei tempi

@ Diridero (#4349748)

È lo stesso effetto che ho io quando leggo le cavolate illeggibili che scrivi sempre su Djokovic, è chiaro che mi riferivo ai fenomeni giovanili, non agli altri due mostri sacri

“First of many”…
Forse dovrebbe darsi una regolata.

Scritto da Annie
@ walden (#4349529)
Perdonami, ma non ti sembra di essere stato un po’ troppo severamente impetuoso contro Mensik? Io ho visto la partita con Fritz e non mi è sembrato che l’americano gli abbia regalato niente, anzi, ad un certo punto del terzo le sorti erano molto in bilico e per spuntarla alla fine Jakub ha dovuto dare il meglio, aiutato certo dal servizio che, comunque, buttalo via, è un valore aggiunto da preservare…e battere il Novak arrivato in finale superando, anche lasciando perdere i comunque tonici primi due, Musetti, Korda e Dimitrov (che sono stati dipinti, tutti, improvvisamente, guarda caso,come mezze calzette, come sono per abitudine nel sito quelli sconfitti da Djokovic), quindi in forma ammirevole per la sue età, è sempre un risultato di tutto rispetto, che non mi sembra motivi la tua stroncatura, tenendo anche conto dell’età e della relativa esperienza del vincitore…che nessuno dice farà strage di avversari da qui in avanti, ma “in medio virtus”, almeno riconoscergli i buoni propositi, le indubbie capacità e la solidità mentale mostrata, tutti requisiti che, al momento attuale, assumono un certo peso, in uno sport esposto a tali e tante variabili che sentenziare per il futuro mi sembra davvero difficile e azzardato

Ho visto la partita di Mensik contro Draper e quella contro Fritz. Al propposito ci sono anche miei commenti a caldo. La partita con Draper mi ha ricordato quella di Sinner contro Lajovic dopo la vittoria a Toronto di Jannik. Non credo ci sia bisogno dio aggiun gere alcun commento. Quella con Fritz mi ha dato queste senzazioni: lo statunitense è partito pensando di fare un sol boccone del giovane ceco, ed ha invece perso il primo set, peraltro dopo un TB giocato da cani (più o meno come quello il giorno prima con Berrettini) poi si è un po’ concentrato ed ha vinto il secondo anche godendo di un calo alla battuta di Mensik (che ripone in essa, come sostieni anche tu, molte delle sue armi, nel primo set aveva giocato anche delle palle corte, dal secondo ha smesso) poi nel terzo era a secco. Fritz è dall’inizio dell’anno che non convince, il fatto stesso che se la sia rischita con Matteo, che notoriamente su questi campi ha sempre combinato poco, la dice lunga. Non ho visto le partite con Fils, ma il dubbio che il giovane francese fosse rimasto anche lui a terra dopo la vittoria con Zverev è molto forte.Non ho visto neppure quella con Djokovic, causa orario proibitivo, ma il risultato non mi ha troppo stupito, perchè continuo a ritenere (ed in fondo anche tu la pensi come me) che Novak sia ormai in una situazione in cui la volontà non sempre basta (e gli ultimi tre avversari non ho scritto che sono mezze calzette, sono uno mal allenato, un altro infortunato ed il terzo troppo vecchio e subalterno).
Detto questo, non ho svalutato come dici tu il risultato di Mensik, l’ho solo “dimensionato”: dall’inizio dell’anno aveva combinato oggettivamnete poco, a Santo Domingo aveva perso contro Dzumhur, risultati altalenanti, qui ha trovato una settimana magica, ed anche un po’ di fortuna.

Scritto da gg
@ Franco66 (#4349616)
sinner non ha vinto ancora nulla su terra per circostanze sfortunate, ma ha il livello di gioco per vincere anche lì. Deve solo tenersi alla larga dagli infortuni

Sicuramente Resta il fatto che gli Slam e i 1000 li ha vinti sul cemento Sorge il dubbio che sia la sua superficie preferita Sulla terra,specialmente tre su cinque, è dura per tutti Poi c’è Wimbledon che è sempre il torneo più prestigioso però si gioca su una superficie ormai desueta E lì sorprendentemente Carlito gioca alla grande

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Il tipo in questione è un manipolatore e aggiusta i suoi concetti a proprio uso e consumo. Adesso è migliorato… dice anche cose false. È divertente nelle sue fantasie

@ Denic (#4349512)

Hai ragione

Fesso io che li leggo

@ Annie (#4349594)

OK ma 7-6 // 7-6 poteva essere 6-7 // 6-7

Ha vinto Mensik perché è stato più lucido ai TB (che sono una specialità di Nole). Dettagli. Che Nole potesse vincere lo pensavo io e pochi. Torto non avevo anche se l’ho avuto 😀

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
@ Marco60 (#4349691)
Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Assolutamente no.
Federer a fine carriera ha avuto a che fare con due giocatori molto più forti dei giovani attuali: con un Nadal 5 anni più giovane e Djokovic ben 6 anni più giovane.

Lo svizzero ha avuto oggettivamente un fine carriera più difficile rispetto a quella del serbo.

Scritto da I love tennis
@ Marco60 (#4349691)
Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Assolutamente no.
Federer a fine carriera ha avuto a che fare con due giocatori molto più forti dei giovani attuali: con un Nadal 5 anni più giovane e Djokovic ben 6 anni più giovane.

Scritto da I love tennis
@ Marco60 (#4349691)
Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Aveva solo Djokovic, Nadal, Murray, Wawrinka, Cilic, Del Potro, Thiem: tutti vincitori di Slam, per non parlar degli altri. Ripassa la lezione, vah…

Dove esattamente arriverà, non so,ma come aveva scritto Annie,anche secondo me Mensik farà meglio di Rune,che fse però è più completo(terra in arrivo)

Dimenticavo…I titoli di Roger Federer sono 103 ( fonte Wikipedia) e non 102 come da qualche solito/a riportato…

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
JNKUB imMENSIK,SEI GIA’ ENTRATO NELLA STORIA DEL NOSTRO(?) SPORT!!!
Finalmente torna a trionfare la MERITOCRAZIA!!!

Ha battuto in finale un Djokovic veramente ‘flebile’.
Con un Djokovic normale, per me, avrebbe perso come 5 mesi fa a Shanghai.
Mensik ha un fisico atletico, ben piazzato. Anche se alto 1,93 si muove bene. Vincere 6 tb di fila non è da tutti. È forte. Vediamo quanto; da qui in poi, lo aspettano tutti.

Ha bruciato le tappe, vediamo se come tanti altri si brucia subito anche lui

Per Djokovid dev’essere una botta tremenda, arrivare in finale senza Alcaraz Sinner Medvedev Zverev e perdere un 1000 da un ragazzino che azzecca la settimana perfetta.

Scritto da I love tennis
@ Marco60 (#4349691)
Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Federer a fine carriera aveva Djokovic e Nadal, non scherziamo.
Infatti la sua rinascita nel 2017 coincide guardacaso con la crisi mistica di Nole post carreer grand slam+infortunio gomito.
Altrimenti sarebbe stato messo al suo posto come gli anni precedenti e successivi.

@ I love tennis (#4349704)

Non credo a ciò che leggo!!!…Federer a fine carriera non aveva i Sinner e Alcaraz ma SOLO i Nadal e Djokovic…

Scritto da Simona
Godo ad ogni sconfitta del nova, non arriverà mai a 100

Simona ovvero si,mona!?

Scritto da Bagel

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
La cosa incredibile è che anche nel prossimo M1000,dovrebbe fare(ancora)le qualificazioni per accedere al MD.Ora cosa faranno.gli organizzatori gli concederanno la WC oppure riusciranno ancora una volta a penalizzarlo,come hanno fatto lo scorso anno a Bercy?
Ricordo una volta di più quello accadde.Il venerdì sera a Vienna lo misero in campo nell’ultimo match serale contro De Minaur,e dopo aver vinto il primo esausto perse al terzo(anche li veniva dalle quali,ndr),il sabato in campo.per disputare le quali a Bercy e dopo aver passato il primo turno delle quali,recuperando uno svantaggio di ben due break al terzo,il giorno seguente fu costretto ad alzare bandiera bianca dopo aver perso il primo set al TB.
A LUI NESSUNO DAVVERO HA REGALATO NULLA TUTTI I SUOI PUNTI SONO STATI VERAMENTE DAL PRIMO ALL’ULTIMO.
PS:Se ci fossero ancora i BONUS POINT oltre alla media PUNTI/TORNEI giocati a quest’ora imMENSIK sarebbe già un top10!!!

Scusa, ma che esempio é? Se un giocatore si iscrive in tornei consecutivi ed arriva in fondo al primo torneo, é normale che abbia delle ripercussioni nel secondo. Mo gli organizzatori di Vienna 2024 dovevano aggiustare il loro ordine di gioco e far giocare il top ten De Minaur nel pomeriggio per dare piú riposo a Mensik per Bercy nel caso avesse perso…ma per favore.
Ma poi in un altro post hai scritto che é l’unico giocatore della storia a non aver mai ricevuto una WC, quando invece le ha ricevute come tutti i giovani promettenti.
Nel 2022 era 800 del mondo e diventó 200 nel 2023 sfruttando al meglio le WC nei challenger casalinghi, ne ho contate almeno 5 fra Praga, Bratislava e Ostrava, quindi probabilmente sono state qualcuna in piú.
Tutte WC sacrosante,ma come lo sono tutte quelle che vengono date a qualunque giovane promettente indipendentemente dalla nazionalità. Tra l’altro vinse proprio un Praga 125 da WC e quello fu il trampolino per stabilizzarsi nel circuito challenger.
Poi da 120 del mondo WC per l’ATP di Doha 2024, sfruttata anche quella alla grande, arrivando in finale e piazzandosi negli 80. Da quel punto praticamente non ne ha avuto piú bisogno. Ripeto, le ha sfruttate da grandissima promessa qual é, ma ne ha avute.

Mi riferisco(ovviamente)ai tornei Atp(non challenger).Le uniche due WC che ha ricevuto,sono una quando era un bambino per le quali a Belgrado(era stato invitato da Nole ad allenarsi da lui ndr),e l’altra a IW24(ma era già entrato nei 100 ndr).A Doha è entrato per meriti propri(acquisiti sul campo),e non con una WC che è un vero e proprio invito che può ricevere chiunque…

@ I love tennis (#4349704)

@ I love tennis (#4349704)

Ma certo, sai, infatti Federer a fine carriera come avversari aveva solamente gente normale tipo Djokovic e Nadal al top delle loro carriere, in quel periodo entrambi plurivincitori di Slam

@ walden (#4349529)

Infiniti applausi!!!

Scritto da walden

Scritto da Denic

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Giacobbe
Rammento che a 19 anni e 6 mesi anche Olgerio aveva battuto Djokovic in una finale 1000 (ma aveva vinto già Stoccolma e Monaco come titoli ATP)
Pertanto il danese e il ceco hanno in comune un’analoga partenza sprint di carriera, stessa età e stesso mostro sacro battuto e stessa superficie (anche se uno al chiuso e un altro all’aperto)
Voglio augurare a Mensik un prosieguo migliore rispetto a quello di Rune che dopo aver rivinto Monaco si è ammosciato per oramai due anni
Dopodiché non riesco a capacitarmi come si possa dire che “finalmente torna a trionfare la meritocrazia”. Vorrei capire quando mai ha trionfato la “raccomandazione”. Questo ce lo spiegherà il noto fissato che riesce a essere sgradevole anche nel giorno del trionfo del suo beniamino.

Le propongo di saltare a piè pari i commenti del soggetto in questione. Io lo faccio ormai sistematicamente. Sono tutti uguali e scritti solo per attirare attenzione andando controcorrente.
P.S. Tra l’altro scritti con i piedi.

Ed ovviamente falsi come una moneta da 3 €: nel precedente torneo aveva perso con Dzumhur, altro che ELO (così va bene, redazione?). Quest’anno prima di questo torneo aveva combinato poco, ed infatti era sceso in classifica. In quest’ultimo oltre che i meriti, nessuno può negarglieli, ha incontrato tennisti scoppiati dal precedente torneo (Draper) tennisti infortunati (Machac, che probabilmente, avesse potuto giocare, lo avrebbe battuto) e tennisti scoppiati dal precedente incontro (Fils e Fritz) di tre ore con un solo giorno per recuperare, mentre in entrambe le occasioni ne aveva avuti due o addirittura, non aveva giocato. Quindi altro che meritocrazia, culo sfondato….

Ma sei serio?
Perche’ se lo dici sul serio,quello non normale di certo non e’lui!!!

Bautista – Draper – Safiullin – Fils – Fritz – Djokovic lasciando per strada due set e vincendo sette tiebreak. Torneo veramente impressionante per il giovane ceco.

Tutti i nemici di Sinner sono caduti uno ad uno inesorabilmente: sono due mesi che lo hanno fermato, due mesi che gli avvoltoi volevano usare per spolpare la sua carcassa, giacché sul campo sapevano di non poter fare più nulla … e invece … il nostro campione per la prima volta in vita sua se la gode e si diverte con gli amici in montagna, in bici, in go-kart e chissà quant’altro non vediamo, senza più pensieri e stress e malignità!! E per la legge del contrappasso più il tempo passa, più gli avversari perdono punti e si staccano dalla vetta! Dio esiste, ora abbiamo le py :DDD

Ma senza Sinner il serbo non doveva vincere tutti i tornei fino a maggio? Queste due sconfitte ad Indian Wells e in finale a Miami dovrebbero servire da lezione, Nole non ha solo in Sinner un avversario capace di batterlo, complimenti a Mensik

@ VillaPovero (#4349538)

Nole nel bene e nel male tra 100 anni verrà ricordato negli annali del tennis, i rosiconi del sito se li dimenticheranno tutti, è questo che non possono sopportare

@ Franco66 (#4349616)

sinner non ha vinto ancora nulla su terra per circostanze sfortunate, ma ha il livello di gioco per vincere anche lì. Deve solo tenersi alla larga dagli infortuni

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

alternato.
ULTIMO RECORD DA SOTTOLINEARE: ad oggi è 8V e 5S con i top10,quanti possono vantare un uno score simile a 19 anni e 7 mesi nel nostro(?)sport?

@ Marco60 (#4349691)

Ancora con ste menate? Federer a fine carriera non ha avuto fenomeni di livello assoluto come Alcaraz e Sinner o giovani forti e in ascesa come Mensik sennò ciaone, il finale di carriera di Nole è molto più difficile

Non ho visto niente vista l’ora tarda, ma che sorpresa. Davo quasi per certo che Nole avrebbe festeggiato il titolo 100. Come l’ha presa la sconfitta? Questa era una grandissima occasione in un torneo di prestigio, da non fallire.

Scritto da Tony_65

Scritto da il capitano
Ho sbagliato pronostico, il ceco ha battuto il “cieco”.

Il capitano,nr.1.

Mi limito ad elencare questi piccoli particolari su quanto il panda ceko JNKUB ImMENSIK ha scritto una pagina importante del nostro(?)sport:
Ha portato a casa il titolo in un M1000 al 5^ torneo giocato(MD),al 4^ aveva raggiunto i quarti Shangai (perdendo proprio da Djokovic ndr).
NESSUNO NELLA STORIA HA VINTO A MIAMI ALL’ESORDIO.
ALCARAZ lo ha fatto al 2^ tentativo e nonostante le WC ha portato a casa il primo M1000 dopo di lui(vado a memoria dovrebbe esserci riuscito proprio a Miami al settimo colpo ndr)…
Questo giusto per far notare ai più disattento o poco informati quanto è stato imMENSIK,altro che storie inventore della lingua a senso unico alternat

Scritto da PeteBondurant

Scritto da Annie
@ Sudtyrol (#4349442)
Ma sai, bisogna anche valutare la consistenza dei 99 titoli di Novak e quella, per esempio, dei 102 di Roger…Quelli di Novak contengono 71 Big Titles (escludendo l’oro), quelli di Roger ne contengono 54, la differenza mi sembra tale che il totale diventa ininfluente… Novak se ne farà una ragione, con tutti I record che detiene questo non mi sembra così indispensabile, i 250 e i 500 non credo diventino importanti adesso, mentre vengono accantonati appena si aspira a livelli e a un ranking di maggior prestigio

Io credo voglia fare come fra tonda e non sara’ difficile basta un qualunque 250 o 500
L altro e ultimo obiettivo e’ Wimbledon ma li’ sara’ molto difficile per non dire proibitivo

*Come fra = cifra

Scritto da Annie
@ Sudtyrol (#4349442)
Ma sai, bisogna anche valutare la consistenza dei 99 titoli di Novak e quella, per esempio, dei 102 di Roger…Quelli di Novak contengono 71 Big Titles (escludendo l’oro), quelli di Roger ne contengono 54, la differenza mi sembra tale che il totale diventa ininfluente… Novak se ne farà una ragione, con tutti I record che detiene questo non mi sembra così indispensabile, i 250 e i 500 non credo diventino importanti adesso, mentre vengono accantonati appena si aspira a livelli e a un ranking di maggior prestigio

Io credo voglia fare come fra tonda e non sara’ difficile basta un qualunque 250 o 500

L altro e ultimo obiettivo e’ Wimbledon ma li’ sara’ molto difficile per non dire proibitivo

Addio record di Connors!

@ Betafasan (#4349489)

Te lo dico subito: per vincere il torneo Miami 2019 Federer batté tra gli altri in 2 set anche Medvedev, che in quell’anno è stato vincitore di 2 Atp 1000