Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Martedì 25 Marzo 2025

Scritto da Mozz 22

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Jack1

Scritto da Martino78
Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Non è bastata la figura di letame epocale dello scorso anno, quest’anno mi sembra addirittura peggiorata la cosa.

Da campano mi vergogno e penso che dovrebbero cancellare Napoli dalla mappa del tennis. Fine.

Io sono siciliano, messinese per l’esattezza, e adoro il tutto il Sud Napoli compresa. Ma oggi la delusione è stata davvero forte. Pellegrino è pugliese ed aveva tutti contro. Meno male che ha tenuto duro e l’ha portata a casa ma Napoli ne esce malissimo. Trasferirei questo Challenge in Sicilia ( Palermo o Messina) dove il calore del pubblico trascinerebbe i nostri ragazzi come avviene durante i match di Serie A.

Nulla contro Palermo in sé, che peraltro, da turista, ho molto amato. Ma ti faccio notare che Bronzetti l’anno scorso era veramente arrabbiata con Palermo per lo stesso motivo. E per far sbottare la Lucia ce ne vuole! Te ne sei dimenticato, ma purtroppo è successo.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Jack1

Scritto da Martino78
Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Non è bastata la figura di letame epocale dello scorso anno, quest’anno mi sembra addirittura peggiorata la cosa.

Da campano mi vergogno e penso che dovrebbero cancellare Napoli dalla mappa del tennis. Fine.

Io sono siciliano, messinese per l’esattezza, e adoro il tutto il Sud Napoli compresa. Ma oggi la delusione è stata davvero forte. Pellegrino è pugliese ed aveva tutti contro. Meno male che ha tenuto duro e l’ha portata a casa ma Napoli ne esce malissimo. Trasferirei questo Challenge in Sicilia ( Palermo o Messina) dove il calore del pubblico trascinerebbe i nostri ragazzi come avviene durante i match di Serie A.

Bueno Luciano.

Scritto da Bel Fusto
Musetti e Berrettini perderanno in 2 set, questa volta purtroppo per loro
Djokovic e De Minaur sono di un livello troppo alto per farsi battere da dei giocatori che valgono al massimo la top 50.

HAI RAGIONE!!!

Scritto da walden
Credo che questa partita dovrebbe far pensare un po’ Fabio sulle scelte da fare a breve. Perdere 9 volte su 15 turni di servizio contro un giocatore modesto come Onclin ci dice che il nostro non ne ha più per porter garreggiare anche ad un livello Challenger. i grandi colpi servono poco contro 13 doppi falli, percentuali di servizio da tennis giovanile. Nelle prossime settimane ha il probbaile MD come Alternate sia a Marrakesch che a Bucarest, penso che gli verrà concessa, finalmente, la tanto sospirata WC a Montecarlo (2 anni fa non la potè utilizzare perchè infortunato, lo scorso la diedero a Berrettini) ed è alternate, al secondo posto alle Q di Barcellona. Spero che sia questo il passo d’addio dal suo tennis, quello terraiolo. Se avrà classifica per il MD (cosa al momento difficile da prevedere) sarà anche al RG, e, chissà, magari anche a Wimbledon, il torneo che più detesta ma che gli ha dato l’ultima grande soddisfazione lo scorso anno.

Concordo, siamo ai titoli di coda. Certo la speranza è che riesca a mantenere una classifica che gli garantisca il MD a Parigi e a Wimbledon. Al momento è fra 90 e 100 quindi siamo a forte rischio. In un ATP in partita secca potrebbe ritorvare qualche stimolo ma io credo che siamo vicini alla fine. Oggi davvero male e giocava in casa.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Jack1

Scritto da Martino78
Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Non è bastata la figura di letame epocale dello scorso anno, quest’anno mi sembra addirittura peggiorata la cosa.

Da campano mi vergogno e penso che dovrebbero cancellare Napoli dalla mappa del tennis. Fine.

Ti metto mille pollici tutti insieme!!!

@ Marco Tullio Cicerone (#4345567)

Sul discorso della mia ostilità,poi a distanza di 24h,ho trovato luce,se hai voglia trovi la risposta…

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Organizzare un 250 in Italia sarebbe possibile, anche se va detto che anni fa avevamo il torneo di Milano, quello di Palermo, quello di Firenze e li abbiamo persi tutti. Leggo adesso che nel 2006, non lo ricordavo, fu l’ATP stessa a ritirare la licenza di Palermo per riorganizzare il calendario e abolire i tornei autunnali sulla terra (che cazzata, troppo cemento oggi!), gli altri due suppongo per una mera questione di soldi. Oggi con Sinner, ma prima di lui con la finale di Wimbledon di Berrettini, il tennis italiano attira molto di più e le risorse economiche ci sarebbero.
Il fatto è che chi possiede una licenza per un torneo ATP non la cede, non è facile trovare spazio. Salvo forzature come il 1000 in Arabia, paese senza cultura tennistica ma pieno di soldi. Io sono contrario ma andare contro ai soldi diventa difficile, e vogliono evitare il rischio di trovarsi con qualche circuito parallelo che sarebbe deleterio per il tennis.

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Organizzare un 250 in Italia sarebbe possibile, anche se va detto che anni fa avevamo il torneo di Milano, quello di Palermo, quello di Firenze e li abbiamo persi tutti. Leggo adesso che nel 2006, non lo ricordavo, fu l’ATP stessa a ritirare la licenza di Palermo per riorganizzare il calendario e abolire i tornei autunnali sulla terra (che cazzata, troppo cemento oggi!), gli altri due suppongo per una mera questione di soldi. Oggi con Sinner, ma prima di lui con la finale di Wimbledon di Berrettini, il tennis italiano attira molto di più e le risorse economiche ci sarebbero.
Il fatto è che chi possiede una licenza per un torneo ATP non la cede, non è facile trovare spazio. Salvo forzature come il 1000 in Arabia, paese senza cultura tennistica ma pieno di soldi. Io sono contrario ma andare contro ai soldi diventa difficile, e vogliono evitare il rischio di trovarsi con qualche circuito parallelo che sarebbe deleterio per il tennis.

A breve ci sarà un annuncio(per la gioia di molti di voi),forse già a Roma…

Scritto da Di Passaggio

Scritto da walden

Scritto da Di Passaggio
Tra Darderi e Agamenone, riuscirà almeno o un italiano a passare il turno, perbacco!

Arnaboldi e Pellegrino mi sembra siano italiani.

Sì, hai ragione, ho tentato una malriuscita battuta a quadruplo senso.

Già,due veri monocolore.

Scritto da walden

Scritto da Di Passaggio
Tra Darderi e Agamenone, riuscirà almeno o un italiano a passare il turno, perbacco!

Arnaboldi e Pellegrino mi sembra siano italiani.

Sì, hai ragione, ho tentato una malriuscita battuta a quadruplo senso.

Scritto da Bel Fusto
Musetti e Berrettini perderanno in 2 set, questa volta purtroppo per loro
Djokovic e De Minaur sono di un livello troppo alto per farsi battere da dei giocatori che valgono al massimo la top 50.

Scritto da Di Passaggio
Tra Darderi e Agamenone, riuscirà almeno o un italiano a passare il turno, perbacco!

Vedi che secondo i troll sono entrambi argentini

Comunque Pelle e Arna gliel’hanno fatta

@ Di Passaggio (#4345555)
Dai, visto il tabellone Pellegrino ci stupirà questa settimana

Delusione fognini.

Fabio…perché farsi così male! Perché…

Bravo pellegrino.

Il CH di Napoli dovrebbe semplicemente essere eliminato, tra scommettitori a bordo e quasi in campo, pubblico vergognoso, assolutamente indegno per l’ immagine italiana e le figure di m…a degli ultimi anni, cosa aspettano a cancellarlo.
Farsi redarguire da Fognini é tutto dire…Salviamo l’ immagine italiana, non siamo così

Organizzare un 250 in Italia sarebbe possibile, anche se va detto che anni fa avevamo il torneo di Milano, quello di Palermo, quello di Firenze e li abbiamo persi tutti. Leggo adesso che nel 2006, non lo ricordavo, fu l’ATP stessa a ritirare la licenza di Palermo per riorganizzare il calendario e abolire i tornei autunnali sulla terra (che cazzata, troppo cemento oggi!), gli altri due suppongo per una mera questione di soldi. Oggi con Sinner, ma prima di lui con la finale di Wimbledon di Berrettini, il tennis italiano attira molto di più e le risorse economiche ci sarebbero.

Il fatto è che chi possiede una licenza per un torneo ATP non la cede, non è facile trovare spazio. Salvo forzature come il 1000 in Arabia, paese senza cultura tennistica ma pieno di soldi. Io sono contrario ma andare contro ai soldi diventa difficile, e vogliono evitare il rischio di trovarsi con qualche circuito parallelo che sarebbe deleterio per il tennis.

Scritto da Di Passaggio
Tra Darderi e Agamenone, riuscirà almeno o un italiano a passare il turno, perbacco!

Arnaboldi e Pellegrino mi sembra siano italiani.

Credo che questa partita dovrebbe far pensare un po’ Fabio sulle scelte da fare a breve. Perdere 9 volte su 15 turni di servizio contro un giocatore modesto come Onclin ci dice che il nostro non ne ha più per porter garreggiare anche ad un livello Challenger. i grandi colpi servono poco contro 13 doppi falli, percentuali di servizio da tennis giovanile. Nelle prossime settimane ha il probbaile MD come Alternate sia a Marrakesch che a Bucarest, penso che gli verrà concessa, finalmente, la tanto sospirata WC a Montecarlo (2 anni fa non la potè utilizzare perchè infortunato, lo scorso la diedero a Berrettini) ed è alternate, al secondo posto alle Q di Barcellona. Spero che sia questo il passo d’addio dal suo tennis, quello terraiolo. Se avrà classifica per il MD (cosa al momento difficile da prevedere) sarà anche al RG, e, chissà, magari anche a Wimbledon, il torneo che più detesta ma che gli ha dato l’ultima grande soddisfazione lo scorso anno.

Tra Darderi e Agamenone, riuscirà almeno o un italiano a passare il turno, perbacco!

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da DANCAS

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

sono d’accordo a mantenerli ma se cedendone 2 ci danno un 250 firmo subito. in questo momento storico ne abbiamo tanti nei 100 e il 250 è più adatto.
purtroppo nella fascia 150-300
non siamo messi benissimo e i vari mager travaglia ceck sono a fine carriera mentre altri giovani faticano ad emergere. però i challenge potrebbero aiutare gigante zeppieri arna fonio ruggeri e i più giovani a salire nel ranking.

Non sono d’accordo, i nostri, a parte Pellegrino, Arnaboldi e pochi altri giocano meglio sul cemento, e quindi continuare ad organizzarne 18 sulla terra battuta e 2 sul cemento (di cui 1 indoor) serve a poco.

Scritto da walden

Scritto da Simone00
Daniel “Ciro” Evans (altrimenti non si spiega il tifo sfegatato dei napoletani) prova la rimonta nel terzo da 5-0 ma Pellegrino resiste al solito crollo psicologico e chiude 6-4. Da segnalare , appena concluso il match, i gesti di stizza e polemica di Andrea verso i tifosi per avergli praticamente tifato contro, evitando poi il saluto al centro del campo e lasciando il recinto di gioco addirittura prima rispetto al suo avversario sconfitto.

Mi chiedo che senso abbia continuare a tenere un challenger in una città dove si fa il tifo per gli avversari, a causa della solita feccia camorristico-scommettitrice. Cose del genere non si vedono da nessuna parte. Quando vedo certe cose le mie convizione antirazziste ed antileghiste vacillano.

Il problema è che bisogna trovare qualche torneo che voglia cedere i diritti, non so se in questo momento ci sono e in più temo che in Italia non ci siano molte strutture in grado di ospitare tornei indoor.

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da DANCAS

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

sono d’accordo a mantenerli ma se cedendone 2 ci danno un 250 firmo subito. in questo momento storico ne abbiamo tanti nei 100 e il 250 è più adatto.
purtroppo nella fascia 150-300
non siamo messi benissimo e i vari mager travaglia ceck sono a fine carriera mentre altri giovani faticano ad emergere. però i challenge potrebbero aiutare gigante zeppieri arna fonio ruggeri e i più giovani a salire nel ranking.

Non sono d’accordo, i nostri, a parte Pellegrino, Arnaboldi e pochi altri giocano meglio sul cemento, e quindi continuare ad organizzarne 18 sulla terra battuta e 2 sul cemento (di cui 1 indoor) serve a poco.

Dimentichi che Musetti dà il meglio di sé sulla terra battuta e visto che sono tre anni che gli pronosticano un ritorno ai challenger…

Livello partita Onclin Fognini veramente basso. Sembra di assistere ad una partita di un Future

Livello partita Onclin Fognini veramente basso. Sembra di assistere ad una partita di un Future

Muso-DJ: oramai un “classico”. 🙂

Sono ben al nono incontro-scontro. (1-7)

Forse vince.
Forse no.
Certo impara.

E non è da tutti incontrare tante volte, in marcato scontro generazionale, la celebrata, eccelsa “Capra”. 😉

Forza Muso ! 😉

Scritto da Lucio68
da campano mi vergogno del pubblico napoletano che sta facendo il tifo per Evans contro un italiano ed esultano come pazzi ad ogni errore di Pellegrino (anche sui doppi falli)! Sicuramente sono scommettitori ma mi fanno proprio schifo

Prima volta che le metto un verde, ma sono d’accordo. Almeno su una cosa lo siamo. Anzi due perché sono campano anch’io.

Scritto da Jack1

Scritto da Martino78
Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Non è bastata la figura di letame epocale dello scorso anno, quest’anno mi sembra addirittura peggiorata la cosa.

Da campano mi vergogno e penso che dovrebbero cancellare Napoli dalla mappa del tennis. Fine.

@ walden (#4345442)

Con grande

Scritto da walden

Scritto da Simone00
Daniel “Ciro” Evans (altrimenti non si spiega il tifo sfegatato dei napoletani) prova la rimonta nel terzo da 5-0 ma Pellegrino resiste al solito crollo psicologico e chiude 6-4. Da segnalare , appena concluso il match, i gesti di stizza e polemica di Andrea verso i tifosi per avergli praticamente tifato contro, evitando poi il saluto al centro del campo e lasciando il recinto di gioco addirittura prima rispetto al suo avversario sconfitto.

Mi chiedo che senso abbia continuare a tenere un challenger in una città dove si fa il tifo per gli avversari, a causa della solita feccia camorristico-scommettitrice. Cose del genere non si vedono da nessuna parte. Quando vedo certe cose le mie convizione antirazziste ed antileghiste vacillano.

Con grande rammarico devo evidenziare che anche agli internazionali di Roma l’anno scorso c’erano scene simili. Bande di ragazzi scommettitori che facevano tifi smodati al chiaro fine di distrarre gli atleti. (in particolare, ricordo tifosi ultrà campani/romani esultare per Rune contro Nardi e altri beceri contro Passaro)

Feccia vera

Musetti e Berrettini perderanno in 2 set, questa volta purtroppo per loro
Djokovic e De Minaur sono di un livello troppo alto per farsi battere da dei giocatori che valgono al massimo la top 50.

Quel rovescio di fognini è una cosa surreale.. incredibile

Scritto da Martino78
Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Non è bastata la figura di letame epocale dello scorso anno, quest’anno mi sembra addirittura peggiorata la cosa.

Complimenti ad Arnaboldi!

@ ska (#4345477)

no, non li vedo neppure io, credo che non siano stati inseriti e li inseriscano solo in serata come ieri

Sono solo io che non trovo gli articoli giornalieri su italia ed italiane negli ITF ?

Scritto da Spider 99

Scritto da DANCAS

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

sono d’accordo a mantenerli ma se cedendone 2 ci danno un 250 firmo subito. in questo momento storico ne abbiamo tanti nei 100 e il 250 è più adatto.
purtroppo nella fascia 150-300
non siamo messi benissimo e i vari mager travaglia ceck sono a fine carriera mentre altri giovani faticano ad emergere. però i challenge potrebbero aiutare gigante zeppieri arna fonio ruggeri e i più giovani a salire nel ranking.

Non sono d’accordo, i nostri, a parte Pellegrino, Arnaboldi e pochi altri giocano meglio sul cemento, e quindi continuare ad organizzarne 18 sulla terra battuta e 2 sul cemento (di cui 1 indoor) serve a poco.

Scritto da DANCAS

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

Mia personale opinione: ci sano interessi sedimentati e difficili da destrutturare, tipo “ah si ve bene, ma il mio challenger non si tocca perchè ci giocò Federer a 16 anni o Djokovic a 17 (scrivo a caso)”. Cinà e Basile crescono molto di più se giocano sul cemento che sulla terra battuta.

Scritto da Spider 99

Scritto da walden

Scritto da Razzotto
Arnaboldiiiiiiii

Alla fine, Boyer, che è l’unico statunitense più forte dulla terra battuta che sul cemento (ma non aveva ancora giocato sul rosso quest’anno) era furibondo, per aver perso la partita contro uno ritenuto (da lui) così scarso. In realtà Andrea, se ben preparato, sulla terra battuta è un osso duro, adesso comincia la stagione “buona” per lui, potrebbe entrae nei 200, l’unico dei nostri con Gigante (che dalla prossima settimana riprenderà con i challengers, come buon senso gli avrebbe suggerito di fare anche i mesi scorsi).

attento, vedi che si chiama federico, classe 2000. andrea e’ il cugino classe 1987 ormai ritiratosi. ritengo si tratti di un lapsus perché sei un buon intenditore al netto di alcuni profili tecnici ( cambio coach e valore assoluto dei doppisti) su cui la pensiamo diversamente. detto ciò peccato per passaro e fonio ma arna e pelle portano il bilancio sul 2-2 aspettando il vecchio fabio.

si ho fatto confusione, conosco bene lìuno e l’altro, probabilmnete perchè Andrea segue Federico..

Scritto da Vasco90
@ Andreas Seppi (#4345422)
E dove se lo sono beccati pesantemente?! E perderanno anche lo scudetto di calcio che vincerà la prima squadra milanese!

Scritto da DANCAS

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

sono d’accordo a mantenerli ma se cedendone 2 ci danno un 250 firmo subito. in questo momento storico ne abbiamo tanti nei 100 e il 250 è più adatto.
purtroppo nella fascia 150-300
non siamo messi benissimo e i vari mager travaglia ceck sono a fine carriera mentre altri giovani faticano ad emergere. però i challenge potrebbero aiutare gigante zeppieri arna fonio ruggeri e i più giovani a salire nel ranking.

Il torneo di Napoli conferma quelli che sono i difetti tipici di questa stupenda città: Illegalità diffusa, una maggioranza di brava gente che però si adatta al sistema di una minoranza prepotente, altrimenti non si spiega quelli che succede tutti gli anni in quei campi e solo li in Italia.
Sarebbe ora che la maggioranza si ribellasse ai soliti caporali

Scritto da walden

Scritto da Razzotto
Arnaboldiiiiiiii

Alla fine, Boyer, che è l’unico statunitense più forte dulla terra battuta che sul cemento (ma non aveva ancora giocato sul rosso quest’anno) era furibondo, per aver perso la partita contro uno ritenuto (da lui) così scarso. In realtà Andrea, se ben preparato, sulla terra battuta è un osso duro, adesso comincia la stagione “buona” per lui, potrebbe entrae nei 200, l’unico dei nostri con Gigante (che dalla prossima settimana riprenderà con i challengers, come buon senso gli avrebbe suggerito di fare anche i mesi scorsi).

attento, vedi che si chiama federico, classe 2000. andrea e’ il cugino classe 1987 ormai ritiratosi. ritengo si tratti di un lapsus perché sei un buon intenditore al netto di alcuni profili tecnici ( cambio coach e valore assoluto dei doppisti) su cui la pensiamo diversamente. detto ciò peccato per passaro e fonio ma arna e pelle portano il bilancio sul 2-2 aspettando il vecchio fabio.

Vedendo Fogna nei Challenger si nota un compendio della sua carriera. Grandi giocate alternate a errori marchiani, dovuti più alla sua solita testa che ad altro. Ora sotto di un break, spara colpi meravigliosi e dopo 5 PB a favore ovviamente perde il game..

Grande delusione Passaro!

@ Andreas Seppi (#4345422)

Bettato. Ditemi che non è vero…

Pellegrino un nome una sicurezza ehh…Un altro “caso clinico ” …riesce a perdere DUE SERVIZI quando è 5/0 nel terzo.

Da italiano mi vergogno di quello che sto assistendo a Napoli. Da nessuna parte del mondo accade che un popolo tifi in quel modo per lo straniero solo perché ci ha scommesso. Vergognatevi

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

La mia opinione:
Ha più senso mantenerli, piuttosto che sbaraccare un circuito che ha aiutato tanti tennisti italiani a velocizzare la loro ascesa in classifica. Il sistema ha funzionato e funzionerà ancora, a breve con Ciná e presto magari Basile e tanti altri ne verranno. Poi è vero che un 250 in Italia piacerebbe a tutti e ce lo meriteremmo. Ma ben conosciamo i problemi del calendario atp.

Scritto da Simone00
Daniel “Ciro” Evans (altrimenti non si spiega il tifo sfegatato dei napoletani) prova la rimonta nel terzo da 5-0 ma Pellegrino resiste al solito crollo psicologico e chiude 6-4. Da segnalare , appena concluso il match, i gesti di stizza e polemica di Andrea verso i tifosi per avergli praticamente tifato contro, evitando poi il saluto al centro del campo e lasciando il recinto di gioco addirittura prima rispetto al suo avversario sconfitto.

Mi chiedo che senso abbia continuare a tenere un challenger in una città dove si fa il tifo per gli avversari, a causa della solita feccia camorristico-scommettitrice. Cose del genere non si vedono da nessuna parte. Quando vedo certe cose le mie convizione antirazziste ed antileghiste vacillano.

Alla fine Pellegrino si salva dallo psicodramma..5-0 nel 3° e chiude 6-4. L’importante è averla portata a casa, dai.
Scandaloso il pubblico napoletano! Giusto che Andrea ha polemizzato e gli ha esultato in faccia a questi pseudotifosi

Daniel “Ciro” Evans (altrimenti non si spiega il tifo sfegatato dei napoletani) prova la rimonta nel terzo da 5-0 ma Pellegrino resiste al solito crollo psicologico e chiude 6-4. Da segnalare , appena concluso il match, i gesti di stizza e polemica di Andrea verso i tifosi per avergli praticamente tifato contro, evitando poi il saluto al centro del campo e lasciando il recinto di gioco addirittura prima rispetto al suo avversario sconfitto.

@ Andreas Seppi (#4345422)

E dove se lo sono beccati pesantemente?! E perderanno anche lo scudetto di calcio che vincerà la prima squadra milanese!

Benissimo il pelle!

ha fatto bene Pellegrino ad esultare in faccia a sti sfigati di scommettitori! Ho goduto più per la perdita dei scommettitori che per la vittoria di Pellegrino

Scritto da Andreas Seppi
Pubblico napoletano che tifa spudoratamente Evans. Hanno bettato pesante?

ieri Berrettini Fonio pareva la finale di Champions, con gente che urlava e sbraitava contro Berrettini.

Un posto e un pubblico indegno di un torneo amatoriale, figuriamioci di un challenger. Strano che accada a Naples, peraltro.

da campano mi vergogno del pubblico napoletano che sta facendo il tifo per Evans contro un italiano ed esultano come pazzi ad ogni errore di Pellegrino (anche sui doppi falli)! Sicuramente sono scommettitori ma mi fanno proprio schifo

Pubblico napoletano che tifa spudoratamente Evans. Hanno bettato/scommesso pesante?

Pellegrino dal 5-0 nel terzo set ha cominciato a giocare con il freno a mano tirato e sta sbagliando tanto..mi sa che la perde conoscendo il Pellegrino

Che pasticcione Passaro!

Scritto da Marcus91

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Era sul 5-4 ed era match point

Vero, avrei dovuto guardare qui i dettagli, la memoria a breve mi ha giocato un brutto scherzo!

Scritto da Leftwing13

Scritto da tonino
Chiunque avesse vinto tra Fonseca e De minaur, e chi ha visto la splendida partita potrà capirmi, sarebbe stato troppo per il Berrettini attuale, quindi possiamo sperare solo in un australiano ancora stanco o in un Matteo sopra le righe, ma mi sembra poca cosa. . .

Vista la partita di De Minaur contro Fonseca, molto bella per intensità del gioco e per alcuni colpi spettacolari di entrambi i contendenti, effettivamente per Berrettini si prospetta un impegno complicato.
L’australiano cercherà di inchiodare il nostro sul rovescio e di farlo spostare molto sul campo, c’è da sperare in un Berrettini molto centrato sul servizio, in modo da accorciare gli scambi sui suoi turni di battuta, per magari giocarsela ai tie break. Alla lunga De Minaur potrebbe accusare la fatica, considerando le energie spese per avere la meglio su Fonseca, però il simpatico aussie ieri (per noi stanotte) l’ha vinta – oltre che tatticamente – proprio sovrastando il brasiliano sul piano fisico.
Spero in una bella partita e in un Berrettini competitivo; la sua parte a Miami l’ha comunque fatta.

Secondo me de minaur con berrettini non ci vince manco per sbaglio però vediamo un po’

Bene arna junior

Scritto da walden

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

Interessante il quesito che poni.
In effetti bisognerebbe mettere da parte i campanilismi, unire le forze per creare atp 250 e non sul rosso

Scritto da Jack1

Scritto da Molto Pollo
Gli ‘Olé Olé Olé Ymer… Ymer’ con chiaro accento svedese fanno capire dove sono andate le scommesse oggi

Stranamente ci hanno preso guarda caso…

Challenger di Napoli imbarazzante….

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Non ha sprecato una PB, ha sprecato un MP su 54 e poi un’altra sul 56 per andare al tb. In sudamerica non era andato male, si era infortunato, è stato fermo un mese e mezzo ed oggi si vedeva. Dopodichè, con un giocatore impalpabile com Elias Ymer bisogna vincere. Nel frattempo anche Pellegrino, dopo aver vinto il primo set ha preso 61 da Evans, che non giocava una partita sulla tb dai Giochi Olimpici, ma al quale evidentemente è bastato un set per recuperare. Dopo i risultati di ieri mi viene da fare due domande:
1. a livello di challenger siamo messi male, ha senso continuare ad organizarne così tanti ed invece cominciare a ragionare su qualche 250?
2. ha senso continuare ad organizzare solo challengers sulla terra battuta, dove ormai giocano solo qualche senatore (Fognini) o giocatori di secondo piano?

@ Leftwing13 (#4345380)

Premettere che Passaro rientra da un infortunio che gli ha fatto saltare praticamente tutti i tornei sudamericani! Più di un mese di stop! Speriamo si riprenda subito…

Scritto da Leftwing13
Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Era sul 5-4 ed era match point

Brutta sconfitta di Passaro: una sconfitta così poteva forse starci con lo Ymer di quche anno fa(no, non mi sto confondendo col fratello ritirato) , ma non con questa versione. Poi magari lo Svedese mi stupisce e vince il torneo, ma per me parte sconfitto con quasi tutti qui

Scritto da Molto Pollo
Gli ‘Olé Olé Olé Ymer… Ymer’ con chiaro accento svedese fanno capire dove sono andate le scommesse oggi

Stranamente ci hanno preso guarda caso…

Passaro purtroppo contro Ymer conferma i suoi problemi nei momenti topici del match: troppe palle break non sfruttate: l’ultima avrebbe potuto portarlo a servire sul 6-5 nel terzo set e invece se l’è giocata male e poi ha subìto il break decisivo.
La sua stagione sulla prediletta terra rossa già in Argentina non è iniziata nel migliore dei modi e a Napoli è proseguita peggio; bisogna sperare in un exploit nei prossimi tornei, diversamente la top 100 è a forte rischio.

Scritto da tonino
Chiunque avesse vinto tra Fonseca e De minaur, e chi ha visto la splendida partita potrà capirmi, sarebbe stato troppo per il Berrettini attuale, quindi possiamo sperare solo in un australiano ancora stanco o in un Matteo sopra le righe, ma mi sembra poca cosa. . .

Vista la partita di De Minaur contro Fonseca, molto bella per intensità del gioco e per alcuni colpi spettacolari di entrambi i contendenti, effettivamente per Berrettini si prospetta un impegno complicato.
L’australiano cercherà di inchiodare il nostro sul rovescio e di farlo spostare molto sul campo, c’è da sperare in un Berrettini molto centrato sul servizio, in modo da accorciare gli scambi sui suoi turni di battuta, per magari giocarsela ai tie break. Alla lunga De Minaur potrebbe accusare la fatica, considerando le energie spese per avere la meglio su Fonseca, però il simpatico aussie ieri (per noi stanotte) l’ha vinta – oltre che tatticamente – proprio sovrastando il brasiliano sul piano fisico.
Spero in una bella partita e in un Berrettini competitivo; la sua parte a Miami l’ha comunque fatta.

Su Miami non mi esprimo. Possono arrivare 3 vittorie come 3 sconfitte…quindi forza ragazzi e forza Jas!
Napoli: Grandiosa vittoria, in rimonta, di Arnaboldi su cui non avrei puntato 1€..bravissimo.
Solita sconfitta da pollo per Fonio. Oramai non ci credo più, ma la collezione di vittorie buttate oramai non si conta…per la cronaca era avanti nel 3° 4-2 e 0-30…
Da Passato non mi aspettavo una vittoria agile, al rientro dall’infortunio ma una vittoria sì, col modesto Ymer…e invece gli ha regalato la vittoria con un turno di servizio disastroso, appena sciupato un MP.
Pellegrino ha cominciato bene…vediamo se riesce a completare. Evans su terra è abbordabile

Bravo il cretinate di passaro , ha perso.

Passaro, che rientra dopo un mese e mezzo di stop, butta letteralmente nel cesso la partita.

@ Molto Pollo (#4345312)

Degli str…unzi! 😆

@ Il GUEst (#4345318)

Forse un po’ piu’ tardi Musetti ma cmq prima lui di Berrettini

Chiunque avesse vinto tra Fonseca e De minaur, e chi ha visto la splendida partita potrà capirmi, sarebbe stato troppo per il Berrettini attuale, quindi possiamo sperare solo in un australiano ancora stanco o in un Matteo sopra le righe, ma mi sembra poca cosa. . .

Peccato fonio.

Bravo Arnaboldi.

Scritto da Il GUEst
Qualcuno ha voglia di pronosticare l’orario reale di inizio di Berrettini e Musetti? Per me il Muso verso le 21:30 e Berretto verso le 23, ci può stare?

Aggiungi un’ora mi sa

Fonio, dopo essere stato due volte avanti di un break nel terrzo perde contro il “giocatorino” Svricina, tennista discreto ma soprattutto con la testa sul collo. Ennesima occasione persa dal novarese.
.

Scritto da Il GUEst
Qualcuno ha voglia di pronosticare l’orario reale di inizio di Berrettini e Musetti? Per me il Muso verso le 21:30 e Berretto verso le 23, ci può stare?

Posto che servirebbe la sfera di cristallo, a occhio credo che inizierà prima Berrettini di Musetti e che i due incontri per buona parte si sovrapporranno

Scritto da Razzotto
Arnaboldiiiiiiii

Alla fine, Boyer, che è l’unico statunitense più forte dulla terra battuta che sul cemento (ma non aveva ancora giocato sul rosso quest’anno) era furibondo, per aver perso la partita contro uno ritenuto (da lui) così scarso. In realtà Andrea, se ben preparato, sulla terra battuta è un osso duro, adesso comincia la stagione “buona” per lui, potrebbe entrae nei 200, l’unico dei nostri con Gigante (che dalla prossima settimana riprenderà con i challengers, come buon senso gli avrebbe suggerito di fare anche i mesi scorsi).

Questi… delle organizzazioni tennistiche non sbagliano un colpo! Anche oggi due incontri di estremo interesse (e non solo per gli italiani), e cioè Musetti-Djokovic e Berrettini-De Minaur, sono state messe allo stesso orario, pur essendovi a Miami ben sette fasce orarie. I tifosi italiani di Miami (sono tantissimi), ma anche gli appassionati di tennis di altre nazionalità, ringraziano caldamente.

Sto guardando Passaro con Ymer, 1 unica palla break realizzata su 12 avute a disposizionae, e fra i due il n. 96 sembra lo svedese… 🙄

Arnaboldiiiiiiii

Qualcuno ha voglia di pronosticare l’orario reale di inizio di Berrettini e Musetti? Per me il Muso verso le 21:30 e Berretto verso le 23, ci può stare?

Gli ‘Olé Olé Olé Ymer… Ymer’ con chiaro accento svedese fanno capire dove sono andate le scommesse oggi 🙂

Dantedí, quindi usciamo a riveder le stelle italtennisteam

Punteggio in anticipo siderale su Challenger TV. Rovescio vincente di Passaro e c’era già 0-40 vari secondi prima…se non fanno qualcosa diventa impossibile seguire

Forza raga

Miami.Tempo sereno sul tennis italiano.Oggi si prevede annuvolamento che potrebbe tramutarsi in sereno.Dipende dai venti portati da Musetti. Berrettini e Paolini a farlo cambiare

Da oggi il gioco si fa duro.
Forza Azzurri/e!