
De Minaur doma Fonseca e vola agli ottavi a Miami: è la 17ª vittoria stagionale (Video)


Alex de Minaur ha centrato lunedì la sua 17ª vittoria del 2025, eguagliando Felix Auger-Aliassime come leader stagionale, superando in una vera battaglia il giovane talento brasiliano Joao Fonseca al Miami Open. L’australiano ha vinto per 5-7, 7-5, 6-3 dopo 2 ore e 31 minuti intensi di tennis, in un’atmosfera da stadio di calcio alimentata da un pubblico brasiliano caldissimo.
Allo Stadium Court, De Minaur ha chiuso il match con una rimonta decisa, vincendo sei degli ultimi sette giochi dopo aver perso il servizio in apertura di terzo set. Con questo successo, raggiunge per la seconda volta in carriera il quarto turno a Miami, dove affronterà Matteo Berrettini.
“È stata una battaglia vera. Sapevo cosa aspettarmi: Joao è esplosivo, pericoloso, con tanta fiducia e con il pubblico tutto per lui,” ha dichiarato De Minaur. “Sapevo che sarebbe stato un match durissimo, ho solo abbassato la testa e lavorato punto dopo punto.”
Il 26enne australiano ha costruito il suo successo con una strategia coraggiosa: attaccare il dritto di Fonseca sin dai primi scambi, per poi spingere il brasiliano a forzare con il rovescio. Il piano ha pagato nel lungo periodo: Fonseca ha commesso 43 errori non forzati, 25 dei quali di rovescio.
Fonseca, 18 anni, ha dato spettacolo nel primo set, chiuso con merito grazie a un break nel dodicesimo game e un’esplosione di gioia al cambio campo. Ma dopo aver ceduto il servizio a zero in apertura di secondo set, il teenager ha iniziato a faticare nei lunghi scambi da fondo, complice anche una stanchezza accumulata nelle settimane precedenti.
Il match ha vissuto momenti spettacolari: dalla risposta vincente in stile SABR (Sneak Attack By Roger) di Fonseca, a una situazione surreale in cui il brasiliano ha perso la scarpa durante uno scambio. Ma col passare del tempo, è stata la costanza e la freddezza dell’australiano a prevalere.
De Minaur ha salvato 5 delle 8 palle break concesse e ha mantenuto la lucidità nei momenti decisivi, conquistando il match nella loro prima sfida diretta. Il successo lo riporta in Top 10 della Live, superando Daniil Medvedev, e lo conferma tra i più continui dell’anno: è uno dei soli due giocatori (insieme a Grigor Dimitrov) ad aver raggiunto gli ottavi sia a Indian Wells che a Miami nel 2024 e 2025.
Prossimo ostacolo: Matteo Berrettini, che ha superato Zizou Bergs 6-4, 6-4 ed è tornato negli ottavi di un Masters 1000 per la prima volta dal 2023 (Monte-Carlo). L’italiano conduce 2-1 nei precedenti contro De Minaur.
Per Joao Fonseca, che aveva battuto Ugo Humbert nel turno precedente, si chiude una straordinaria campagna a Miami. Con una striscia di sette vittorie consecutive tra Challenger e ATP, e un bilancio stagionale di 22 vittorie e 5 sconfitte, il brasiliano sta rapidamente scalando la classifica: è n.58 nella Live Rankings, due posizioni sopra il suo best ranking.
Il suo 2025 è già stato impreziosito dal primo titolo ATP a Buenos Aires, e il talento di Rio de Janeiro continua a dimostrare che il futuro gli appartiene.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Alex De Minaur, Joao Fonseca, Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2025
Sono d’accordissimo.Si parla di giocatori d’altissimo livello,alcuni sono consolidati altri in rampa con ovviamente con maturità diametralmente opposte.Alcaraz,per dire,a fronte di una varietà di soluzioni non è tatticamente migliorato,Sinner invece sta aggiungendo variazioni alla sua solidità mentre Fonseca non può ancora sapere quando fare certe scelte perché se tiri a 170 ad un 150 del mondo non torna indietro insidiosa,ad un De Minaur invece si e probabilmente sei pure sbilanciato ergo: maggior spin per recuperare posizione anziché piatto puro se non si tira un vincente.
Anche i paragoni sull’età non contano: certo essere avanti aiuta ma poi non tutti migliorano ugualmente,per alcuni l’allenamento atletico dà problemi (Korda),per altri quelli tecnici ed i difetti restano (Tsitsi).
Ci sarà da divertirsi,meglio senza astio tra gli appassionati.
ahahahahahahahhahah Pier fattene una ragione: ha detto il VERO intenditore che tu non lo sei
Stacce!!!!

Ma basta con questi paragoni parliamo di fatti
Il fatto che Fonseca sia più completo di Sinner a pari età indica che forse ha meno margini di miglioramento di Jannik. Ma fa già paura.
@ Sudtyrol (#4345382)
ma dai è un troll, non si capisce? Gli rispondi anche seriamente? Già per aver inserito il 2009 kouame nella frase (non l’avrà manco visto giocare) non merita risposta
Credevo avessi preso la pastiglia invece anche stavolta no.
L’esplosione di Fonseca tra i superbig è stata rallentata ma è ormai in canna.
Già dal prossimo Slam vista anche la superficie sarà sicuramente uno che può ambire potenzialmente alla seconda settimana se non anche di più.
Però come è successo a Rune e prima ad Aliassime tra le aspettative e la consacrazione il passaggio non è sempre automatico.
E ti pareva…ci sono anche i talent scout francesi….roba da pazzi, vi meritereste anni di Paolo Cane, Furlan, Nargiso e Camporese (tutti da me amati), ma la sfortuna vuole che avrete Sinner Berretto e Muso…fate pace con il cervello falsi talenscout frustrati
Vedo troppi trionfalismi, Fonseca ha solo 18 anni e a 18 anni non si è formati al 98%, ne di fisico e men che meno di testa, solo gli stolti non si accorgono delle potenzialità, poi tutto può succedere, si può tranquillamente perdere oppure proprio non arrivare mai al livello necessario per dominare, ma leggere di pseudo esperti che sparano stupidaggini è proprio l’emblema del fatto che ve la fate sotto come donnicciole (senza offesa x il gentil sesso)
Proprio adesso che avevate sentenziato che Alcaraz non vale Jannik, si palesa questo ragazzino Brasiliano….lesa maestà…e sotto la cagarella
Ma no. Ti confondi. Era Mensik. O no…forse Landaluce o forse Van Assche. O forse Perricard o Tien? Bah!
Lo dicevano anche di Becker, Agassi, Hewitt e altri che poi hanno avuto carriere di tutto rispetto ma di qui a parlare di dominio……
Ma come non era il tennista più forte dell’universo conosciuto?
Ha perso in rimonta da uno che non ha mai vinto con Sinner
In questo sito descrivono Fonseca come il nr.1 del futuro e aggiungi il tifo forsennato per lui ed ecco …
É più avanti anche di Alcaraz!
A 18 anni lo spagnolo era già fortissimo ma non a livello top 10 come Fonseca.
Sì sì è numero 58 ma il suo livello è da top 10 da inizio anno. Ti basta vedere come spazza via ogni top 15-20-30 che ha incontrato.
Dai ragazzi questo fa paura. Io non avevo mai visto qualcosa come Alcaraz e questo ce ne mette ancora una sopra!
De Minaur doma Fonseca
Col frustino o senza?
Maurantonio si faccia vivo. Il Doge è triste senza le sue battute e si è ridotto a riciclarle (dura verità).
@ Pier no guest (#4345269)
Credevo che te ne ne intendessi di tennis. Mi sono sbagliato, capita enzo
Sapevo che andavate su Alcaraz (un talento comunque non paragonabile a Fronseca), però anche lui seppure in ritardo sta rischiando ….passa da euforia a confusione mentale…. su Agassi non mi ricordo che si esaltava, rimaneva nella normalità di chi vinceva senza esagerare e dichiarsi fenomeno
@ Pier no guest (#4345307)
Come non quotarti. Per chi proviene da un tempo in cui i tennisti erano rockstar diventa difficile adattarsi a questo melense e noioso ‘politicamente corretto’ e perbenismo di facciata . Un tempo il.kyrios di turno non lo avrebbero neanche fatto entrare allo Studio 54, figuriamoci gli altri 🙂
grande partita di De Minaur, spiritoso e simpatico a fine match sulla telecamera
Secondo me si sta facendo confusione fra talento e carattere, ognuno ha la sua personalità e la esprime nulla di male non è certo da questo se si vede se uno diventerà un campione piuttosto dalle qualità tennistiche compreso quelle mentali
Quando uno scrive di differenza coi campioni e penso a Connors, McEnroe,Agassi,Safin, Ivanisevic Il primo Federer,Nole mi vengono in mente dei campioni che in certi frangenti non erano dei lord ma pur sempre campioni.
Poi guardi a quanti educatissimi mediocri giocatori ci sono stati ,esempi di correttezza ma non campioni.
Edberg,Borg, Wilander,Sinner campioni si , eccezionali,ma non i soli.
Per quel che valgono i paragoni per età, il Fonseca odierno è, come qualità complessiva di gioco, avanti al Sinner pari età e indietro rispetto ad Alcaraz. Ha già un servizio molto competitivo, cosa che Jannik si è costruito nel tempo, e tira forte da qualsiasi lato del campo, fisicamente deve migliorare, ma far partita pari con un top 10 è già tanta roba. L’impressione a caldo è possa rapidamente arrivare in zona top 15/20, e da qui a 12 mesi in top10 (anche considerato i cali direi generazionali dei vari Rublev, Medvedev, Tsitsi, e più prima che poi, Nole). Però è ancora presto per capire se potrà insidiare Sinner, Zverev e Alcaraz per le posizioni di vertice assoluto. Le premesse ci sono e sono ottime, ma come già scritto da altri, un conto sono le potenzialità e un conto la dura realtà, altrimenti la top 5 sarebbe composta di 25 giocatori (di cui non faccio la “famosa” lista completa, che però ricordo tra gli ennemila dominatori dell’universo, comprende ancora tra gli altri Van Assche e Debru)
Non è sempre così e neanche spesso a dire il vero.
Alcaraz lo esaltavano e si esaltava quando aveva 18 – 19 anni e direi che di talento ne ha eccome.
Idem Agassi per dirne un altro o Hewitt,te lo ricordi?
Fonseca ha tanto talento, vedremo in rapporto agli altri se basterà, ma a 18 anni fa bene ad esaltarsi secondo me.
Io penso che Fonseca abbia ottime basi per eccellere: visione, anticipo, fondamentali di prim’ordine, coraggio, ottima mano, ecc. E’ giovanissimo e dunque ancora da plasmarsi in molte cose, ma ci arriverà. Al momento, secondo me, il lato più debole è la difesa, non nel senso che non sa difendersi ma nel senso che gran parte dei suoi colpi difensivi sono solo difensivi e non propedeutici all’attacco. Ma anche questo è un deficit che col tempo potrà ridurre o persino eliminare. Insomma, se la testa tiene, lo vedo sicuro protagonista nei prossimi anni.
La conferma assoluta e definitiva viene dal fatto che Enzone dica che “non farà molta strada”.
Un po’ gracilino? Allora è la conferma che farà molta strada.
@ eumc2 (#4345259)
Non è questione d’immagine, ma di controllo emotivo e di razionalità. E’ sempre apprezzabile in qualunque campo.
Sei sicuro di quello che dici, lo sai che io vado ogni giorno sulla luna per fare una passeggiata, il tempo dirà se è un vero talento, senza aggiungere altro
@ DANCAS (#4345281)
Ripeto qui ci si prende in giro si ironizza si fa sarcasmo, sarebbe meglio non scadere in offese pesanti, ovvio che il tuo ” al rogo” è metaforico, quindi diamo il giusto peso alle cose, un conto è prendere in giro un conto è dire che Jannik è dopato tanto per dire come qualcuno ancora asserisce…
@ Pier no guest (#4345231)
Tipo il giovane Nick
De Minaur non ci vince piu’ con il predestinato che sarà n.1 entro un anno e mezzo. Speriamo in Kouame che cresca in fretta altrimenti ci spettano 15 anni di dominio carioca
Sono molto contento…ma ci è voluto un Top 10 in gran spolvero per battere,( sudando 10 camice) questo mostro ed è abbastanza inquietante la cosa.
Ma dai DANCAS, non siamo tutti così…. non è corretto generalizzare, o no?
Si, certo, è la prima volta che passo di qui, son caduto dal pero e non so come funziona il forum.
Per inciso non capisco cosa ci sia da rosicare. L’unica ragione per cui avrei voluto il passaggio del turno di Fonseca è perché lo ritenevo un avversario migliore per Berrettini agli ottavi.
I veri talenti si riconoscono da subito perchè tengono i piedi per terra e non si esaltano facilmente, per i non addetti ai lavori vi ricordo che esaltarsi è molto pericoloso perchè vuol dire che sei fragile mentalmente, si passa facilmente da esaltazione a depressione
Tutti possono avere un’opinione,un gusto personale ma non capisco perché godere della sconfitta di un ragazzo.Pensiamo a quante volte si difese qui Sinner da chi lo sminuiva ad ogni match perso,vedendolo troppo magro, cagionevole di salute ecc.
Jannik è cresciuto, irrobustito senza perdere fluidità ed abbiamo assistito,tifosi e non ,alla nascita di un campione.
Joao ha la castagna,una propensione ad un gioco a tutto campo ma con 5 anni di meno non può che essere acerbo, inesperto.
Arriverà in alto? Beh, è in pole position,la maturità arriva dopo anche e soprattutto con le sconfitte se analizzate a dovere ma per cortesia certe stupidaggini che a 18 anni uno dev’essere già formato perché ha iniziato a 8 anni è la riprova che la stupidità dilaga .
Se vinci…bravo,se perdi…bluff.
Edberg 6 slam,Becker 6, Agassi 8…ci capiamo che se ognuno di loro ha partecipato per 15 anni agli slam ha raccolto oltre 50 sconfitte? Ricordate processi simili?
Quanto al fisico…Jannik da magrolino si è irrobustito senza esagerare,Agassi da mingherlino mise su qualche kg senza perdere mobilità.
Dalla TV capite il potenziale atletico di un tennista di 18 anni? Tipo Lendl che era un giunco ? A 18 anni la palestra devi vederla con moderazione e se uno spinge così da giovanissimo,come faceva Sinner è perché ha fluidità,non muscoli.
@ DANCAS (#4345245)
Sempre interventi fuori luogo, nessuna joja qui si ci si prende in giro vicendevolmente quando si esalta troppo un tennista adesso è toccato a Joao, non c’è bisogno di rosicare, Relax
Ma allora dillo che vuoi scatenare le ire funeste delle comari del forum 🙂 . Un tennista bravo e bello e vincente (etc etc) NON sbatte la racchetta in terra altrimenti NON capisci nulla di tennis (insomma… è l’A B C …)
Comunque Deminaur si è salvato dalla sconfitta per poco ehh!
in un unica frase hai condensato la tua ..
il problema di Fonseca è uno solo.
Col tempo può battere Sinner, e gli utenti ne sono consapevoli.
Ma diamine, finalmente è arrivato un vero competitor per il vertice, bisogna solo esserne contenti!
Nel resto del mondo saranno già stanchi dei successi italiani, non credete?
ogni tanto bisognerebbe guardare lo sport da appassionato e non da tifoso
Fonseca fortissimo veramente! Se migliora un po’ nel gioco al Volo entra tranquillamente nei top 20.
Basta ..!
Ho visto il 2 set: pazzesco livello! Deminaur era indemoniato!
Quanta gente che gode per la sconfitta di Fonseca, reo di creare troppi entusiasmi. Andatevi a rivedere la gioia di Musetti ad Acapulco di qualche anno fa .. ma ormai non si accetta più nulla. Non vi va bene neanche un 18enne felice di giocare a tennis che porta gioia a una intera nazione. L’unica deviazione accettabile per un giocatore di tennis … è risultare due volte positivi a un controllo antidoping. Li si che vi unite tutti in difesa, accettando ogni genere di giustificazione.
Tutti gli altri , se provano ad esprimere un po’ di personalità, se fanno un dichiarazione del
5% sopra le righe, se fanno un pugnetto contro uno dei vostri giocatori preferiti … tutti al rogo.
se non si esalta un ragazzo di 18 anni che si è appena affacciato nel circuito internazionale e se la gioca alla pari con un top10, chi si deve esaltare? ha 18 anni! è giusto che si esalti. Il tempo dirà se sarà in grado di stare al vertice del tennis mondiale, perchè sappiamo che alle volte è facile emergere, ma molto più complicato rimanere, ma per ora va benissimo così. C’è bisogno anche di lui nel circuito
Mi piace molto l’australiano per svariate ragioni: l’educazione, la grinta ed infine ammiro come si sia ripreso dopo la stesa memorabile presa a casa sua due mesi fa dal nostro Jannik.
E poi, non ho nulla contro De Fonseca, ma quando c’è un tifo del genere io supporto automaticamante quell dall’altra parte.
esperienza, fisicità e continuità.
Quello che De Minaur ha messo in campo per vincere.
Nei set successivi ha giocato sempre sul rovescio di Fonseca scoprendo che era vulnerabile a differenza del dritto.
Tipo il giovane Federer?
Come avevo scritto prima dell’incontro: calma e gesso , deve mangiarne ancora tanta di polenta per battere i Demoni del circuito poi per avvicinarsi ai campioni che al momento sono rimasti in 2 Sinner e Alcaraz beh li la cosa si complica e di parecchio.
D’accordissimo caro Pippo
Fonseca tira talmente forte da perdere le scarpe, manco fosse un cartone animato 😆 adesso de Minaur può dire di aver battuto Sinner(inho)
Ho visto solo il primo set.
De Minaur in grande forma fisica e molto determinato.
Fonseca non lo avevo ancora visto e mi ha impressionato molto molto positivamente. Ha un tennis veramente tosto, da top-5.
La palla viaggia a tutta, sa variare il gioco e il ritmo. Alternava palle tese a palle alte sul rovescio dell’australiano. Giocava molto sulla linea di fondo e comandava il gioco esibendo anche uno slice di tutto rispetto.
Da qui a dire che ci arriverà in alto (top-5) però ce ne passa.
Era un pò gasato da un tifo a senso unico e mi è sembrato si atteggiasse un minimo a “divo” del momento. Però vista l’età ci sta.
Bisognerà vedere nel tempo la sua determinazione, la sua abnegazione al lavoro e al sacrificio e soprattutto la forza mentale che dimostrerà nel breve (match), medio (stagione) e lungo termine (carriera)… Tanto tanto ancora da dimostrare.
Per il resto felice per De Minaur che ha meritato la vittoria. Anche se non ho visto gli altri set, perché chi vince ha sicuramente meritato.
Fonseca alla prima racchetta scagliata a terra… già si vede il carattere e le differenze coi campioni.
Come volevasi dimostrare, e’ troppo presto e fisicamente non mi sembra,al momento, un grande atleta.
Vedremo, cautela.
Grande Alex.
Tifo brasiliano ridicolo dopo un po’
Fantastico De Minaur. Ha resistito al ciclone Fonseca e, piano piano, con pazienza e tanta classe, ha cambiato l’inerzia dell’incontro. Ho visto dagli highlights che a fine partita ha scritto sulla telecamera: “Rio open” con la faccina che ride. Geniale
Bravo de minaur.
Grazie De Minaur per aver mandato a casa questo fenomeno da baraccone super santificato (senza essere santo) e tutti quelli che lo circondano.
Sembrava di essere in uno stadio di calcio (e non è un complimento). Davano fastidio anche alla partita di Berrettini Bergs
Ma dai. Diamo la dimensione giusta alle cose. De Minaur ha fatto semplicemente il suo, battendo un giocatore molto più basso di lui in classifica, giovane e con pochissima esperienza a questi livelli. Quello che dici potrebbe avere un senso se il perdente fosse stato un top 5
Da notare che De Minaur contro Jannik praticamente non vede palla, invece ha trovato il modo di disinnescare João…. Ma è troppo presto per giudicare un giocatore di soli 18 anni…..
Deminaur ha fatto una partita di grande intelligenza tennistca. Ha sempre cercato il rovescio di Fonseca anche spesso con il dritto anomalo. Esiste una differenza enorme tra il dritto e il rovescio del giovane brasiliano e Alex lo ha messo in evidenza in maniera palese.
Bravo berrettini.
Bergs è uno forte che sta crescendo anche in classifica.
Contro de Minaur ha molte chance.
Anche perché si può notare come molti tennisti dopo aver compiuto un piccola impresa al turno successivo perdono(De Minaur).Forse perché inconsciamente un po’ appagati o perché scema quella concentrazione nervosa che ha la sua importanza nel match.
Credo che anche la “crania” non sia tanto forte. Quando le cose prendono una brutta piega, comincia ad innervosirsi e sbagliare. Ho visto metà del secondo set e tutto il terzo. Non ho avuto l’impessione di trovarmi di fronte ad un campione. Ha 18 anni, potrà migliorare, ma non di molto. A 18 anni un tennista è formato al 98%. La maggior parte di questi giovani, ha almeno 10 anni di tennis sulle spalle. Nota. Fonseca tira tremendamente forte con il dritto. Ci sono i pro e i contro. Il colpo è molto bello e spettacolare, ma “consuma” parecchia energia. Per finire, l’ho visto dimagrito, un pò “gracilino” enzo
Sono contento che abbia perso contro De Minaur, non mi piace che si crei nel ambiente del tennis questa euforia e tifoseria da stadio come non mi piace questa esaltazione di Fonseca, si comporta come se fosse il numero uno del tennis mondiale, intanto è 58 in classifica, vedremo in un futuro se è un vero talento oppure come tanti prima di lui solo una meteora di passaggio
Alex! Ho in mente una canzone! Sono 2 paroline! Cacao meravigliao…
La differenza l hanno fatta le gambe, forza elasticità e resistenza.
Questa è la vera incognita di Fonseca, che tecnicamente è forse il più forte, MA FISICAMENTE non vale i primi 200
Bravo Demonietto, hai domato l’Angioletto (con gli occhi da diavoletto) 🙂