Combined Miami ATP, Copertina, WTA

Masters e WTA 1000 Miami: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. In campo anche Carlos Alcaraz. Djokovic dimostra solidità a Miami: Hijikata battuto in due set (LIVE)

21/03/2025 22:24 189 commenti
Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images
Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images

Novak Djokovic avanza al terzo turno del Miami Open 2025 dopo aver sconfitto Rinky Hijikata con il punteggio di 6-0, 7-6(1). L’australiano ha venduto cara la pelle nel secondo parziale, costringendo il campione serbo a mostrare una buona versione di sé stesso. Ad attenderlo al prossimo turno sarà l’argentino Ugo Carabelli.

Sono settimane importanti quelle che affronta Novak Djokovic in questo Miami Open 2025, un torneo che potrebbe segnare la direzione della sua stagione e influenzare considerevolmente eventuali decisioni drastiche nella sua carriera. Il serbo è tornato a muoversi con agilità felina, mostrando un’ambizione senza limiti nel giocare con ordine tattico e imponendosi come un tennista estremamente solido contro un avversario di livello inferiore. Rinky Hijikata ha lottato nel secondo set, ma ha dovuto cedere di fronte a una buona versione del miglior giocatore di tutti i tempi.

Il primo set è stato un lampo. Sono bastati meno di trenta minuti a Djokovic per dimostrare al mondo che la sua determinazione a realizzare una grande prestazione in questo torneo era massima. L’australiano è entrato in campo molto freddo, lento sulle gambe, disperato di fronte alla consistenza del suo avversario e senza che il servizio lo aiutasse a ottenere punti gratuiti e acquisire fiducia. Novak è volato sul campo, ritrovando quella versione inarrestabile in cui non commette errori e non concede tregua all’avversario.
Tutto è cambiato drasticamente nel secondo set, più per merito di Hijikata che per demerito del balcanico. Sebbene sia vero che Djokovic ha perso un po’ di precisione e lucidità nei suoi colpi, questo è stato dovuto in gran parte al miglioramento sostanziale dell’australiano. Hijikata ha accelerato la palla, è entrato in campo, ha cambiato direzioni con efficacia e si è appoggiato al suo servizio per costruire una resistenza efficace. Il serbo ha aumentato l’intensità in risposta in diverse occasioni, ma si è scontrato con un Hijikata in grande spolvero che è riuscito a portare il set al tie-break.

Lì sono emersi definitivamente le prerogative di una leggenda come Novak Djokovic. Ha trovato il modo di piegare l’opposizione di Rinky Hijikata e ha certificato una vittoria molto importante in termini di fiducia per il serbo, che non ha dovuto spendere troppo fisicamente. Via libera al terzo turno del Miami Open, dove lo attende l’argentino Ugo Carabelli. Non esiste partita semplice in questo momento per il serbo, né avversario che possa e debba essere sottovalutato.

🎾 🎾 🎾

🇺🇸

Masters & WTA 1000 Miami

USA


Cemento

👨
Masters 1000
2° TURNO

👩
WTA 1000
2° TURNO

🌤️ Parzialmente nuvoloso

Previsioni meteo
Miami, 21 Marzo 2025

max. 22°C
min. 15°C

Stadium – ore 17:00
Caroline Garcia FRA vs Iga Swiatek POL

WTA Miami
Caroline Garcia
0
2
5
0
Iga Swiatek [2]
0
6
7
0
Vincitore: Swiatek

Daniil Medvedev RUS vs Jaume Munar ESP (Non prima 18:00)

ATP Miami
Daniil Medvedev [7]
2
3
Jaume Munar
6
6
Vincitore: Munar

Rinky Hijikata AUS vs Novak Djokovic SRB

ATP Miami
Rinky Hijikata
0
6
Novak Djokovic [4]
6
7
Vincitore: Djokovic

Madison Keys USA vs Elina Avanesyan ARM (Non prima 00:00)

WTA Miami
Madison Keys [5]
0
6
6
0
Elina Avanesyan
0
3
3
0
Vincitore: Keys

David Goffin BEL vs Carlos Alcaraz ESP (Non prima 01:30)

ATP Miami
David Goffin
5
6
6
Carlos Alcaraz [2]
7
4
3
Vincitore: Goffin









Grandstand – ore 16:00
Casper Ruud NOR vs Miomir Kecmanovic SRB

ATP Miami
Casper Ruud [5]
3
6
6
Miomir Kecmanovic
6
4
4
Vincitore: Ruud

Emma Navarro USA vs Emma Raducanu GBR

WTA Miami
Emma Navarro [8]
6
6
6
Emma Raducanu
7
2
7
Vincitore: Raducanu

Bernarda Pera USA vs Jessica Pegula USA (Non prima 19:00)

WTA Miami
Bernarda Pera
0
4
4
0
Jessica Pegula [4]
0
6
6
0
Vincitore: Pegula

Veronika Kudermetova RUS vs Mirra Andreeva RUS

WTA Miami
Veronika Kudermetova
0
0
2
0
Mirra Andreeva [11]
0
6
6
0
Vincitore: Andreeva

Alexander Bublik KAZ vs Tommy Paul USA (Non prima 00:00)

ATP Miami
Alexander Bublik
7
5
4
Tommy Paul [12]
5
7
6
Vincitore: Paul









Butch Buchholz – ore 16:00
Grigor Dimitrov BUL vs Federico Cina ITA

ATP Miami
Grigor Dimitrov [14]
6
6
Federico Cina
1
4
Vincitore: Dimitrov

Nick Kyrgios AUS vs Karen Khachanov RUS

ATP Miami
Nick Kyrgios
6
0
Karen Khachanov [22]
7
6
Vincitore: Khachanov

Chun-Hsin Tseng TPE vs Stefanos Tsitsipas GRE

ATP Miami
Chun-Hsin Tseng
6
5
3
Stefanos Tsitsipas [9]
4
7
6
Vincitore: Tsitsipas

Karolina Muchova CZE vs Victoria Azarenka BLR

WTA Miami
Karolina Muchova [15]
0
6
0
Victoria Azarenka
0
0
0
Vincitore: Muchova

Amanda Anisimova USA vs Mayar Sherif EGY

WTA Miami
Amanda Anisimova [17]
0
6
6
0
Mayar Sherif
0
2
2
0
Vincitore: Anisimova










Court 1 – ore 16:00
Tristan Schoolkate AUS vs Felix Auger-Aliassime CAN
ATP Miami
Tristan Schoolkate
4
4
Felix Auger-Aliassime [18]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime

Victoria Mboko CAN vs Paula Badosa ESP

WTA Miami
Victoria Mboko
5
6
6
Paula Badosa [10]
7
1
7
Vincitore: Badosa

McCartney Kessler USA vs Linda Noskova CZE

WTA Miami
McCartney Kessler
2
7
7
Linda Noskova [30]
6
5
6
Vincitore: Kessler

Belinda Bencic SUI vs Elina Svitolina UKR

WTA Miami
Belinda Bencic
0
1
2
0
Elina Svitolina [22]
0
6
6
0
Vincitore: Svitolina

Sebastian Korda USA vs Eliot Spizzirri USA

ATP Miami
Sebastian Korda [24]
6
6
Eliot Spizzirri
4
2
Vincitore: Korda









Court 7 – ore 16:00
Diana Shnaider RUS vs Anna Blinkova RUS

WTA Miami
Diana Shnaider [13]
0
4
6
0
Anna Blinkova
0
6
7
0
Vincitore: Blinkova

Elise Mertens BEL vs Peyton Stearns USA

WTA Miami
Elise Mertens [27]
0
6
6
0
Peyton Stearns
0
4
1
0
Vincitore: Mertens

Gael Monfils FRA vs Jiri Lehecka CZE

ATP Miami
Gael Monfils
6
3
7
Jiri Lehecka [26]
1
6
6
Vincitore: Monfils

Pedro Martinez ESP / Giovanni Mpetshi Perricard FRA vs Andre Goransson SWE / Sem Verbeek NED

ATP Miami
Pedro Martinez / Giovanni Mpetshi Perricard
6
6
10
Andre Goransson / Sem Verbeek
7
4
7
Vincitore: Martinez / Mpetshi Perricard

Brandon Nakashima USA vs Roberto Carballes Baena ESP

ATP Miami
Brandon Nakashima [31]
6
4
6
Roberto Carballes Baena
4
6
3
Vincitore: Nakashima









Court 5 – ore 16:00
Lorenzo Musetti ITA vs Quentin Halys FRA

ATP Miami
Lorenzo Musetti [15]
3
7
7
Quentin Halys
6
6
5
Vincitore: Musetti

Alex Michelsen USA vs Camilo Ugo Carabelli ARG

ATP Miami
Alex Michelsen [32]
7
5
3
Camilo Ugo Carabelli
6
7
6
Vincitore: Ugo Carabelli

Corentin Moutet FRA vs Alejandro Tabilo CHI

ATP Miami
Corentin Moutet
7
3
5
Alejandro Tabilo [30]
5
6
7
Vincitore: Tabilo

Francisco Cerundolo ARG vs Alexandre Muller FRA

ATP Miami
Francisco Cerundolo [23]
6
6
Alexandre Muller
1
2
Vincitore: Cerundolo

Mackenzie McDonald USA / Learner Tien USA vs Nikola Mektic CRO / Michael Venus NZL

ATP Miami
Mackenzie McDonald / Learner Tien
6
3
5
Nikola Mektic / Michael Venus [5]
3
6
10
Vincitore: Mektic / Venus









Court 2 – ore 16:00
Anna Kalinskaya RUS vs Moyuka Uchijima JPN

WTA Miami
Anna Kalinskaya [32]
0
6
6
0
Moyuka Uchijima
0
1
3
0
Vincitore: Kalinskaya

Alexandra Eala PHI vs Jelena Ostapenko LAT

WTA Miami
Alexandra Eala
0
7
7
0
Jelena Ostapenko [25]
0
6
5
0
Vincitore: Eala

Clara Tauson DEN vs Julia Grabher AUT

WTA Miami
Clara Tauson [20]
0
6
7
0
Julia Grabher
0
4
5
0
Vincitore: Tauson

Kimberly Birrell AUS vs Marta Kostyuk UKR

WTA Miami
Kimberly Birrell
5
6
3
Marta Kostyuk [23]
7
4
6
Vincitore: Kostyuk

Caroline Dolehide USA / Storm Hunter AUS vs Beatriz Haddad Maia BRA / Laura Siegemund GER

WTA Miami
Caroline Dolehide / Storm Hunter
0
6
6
0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0
1
1
0
Vincitore: Dolehide / Hunter









Court 3 – ore 16:00
Katerina Siniakova CZE / Taylor Townsend USA vs Alexandra Panova RUS / Fanny Stollar HUN

WTA Miami
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [1]
0
6
6
0
Alexandra Panova / Fanny Stollar
0
2
1
0
Vincitore: Siniakova / Townsend

Hubert Hurkacz POL / Tim Puetz GER vs Sadio Doumbia FRA / Fabien Reboul FRA

ATP Miami
Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin
6
6
10
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
3
7
4
Vincitore: Nys / Roger-Vasselin

Christian Harrison USA / Evan King USA vs Rei Sakamoto JPN / Coleman Wong HKG

ATP Miami
Christian Harrison / Evan King
3
6
10
Rei Sakamoto / Coleman Wong
6
2
6
Vincitore: Harrison / King

Ekaterina Alexandrova RUS / Peyton Stearns USA vs Jelena Ostapenko LAT / Ellen Perez AUS

WTA Miami
Ekaterina Alexandrova / Peyton Stearns
4
6
10
Jelena Ostapenko / Ellen Perez [4]
6
2
7
Vincitore: Alexandrova / Stearns

Shuko Aoyama JPN / Eri Hozumi JPN vs Danielle Collins USA / Desirae Krawczyk USA

WTA Miami
Shuko Aoyama / Eri Hozumi
0
2
5
0
Danielle Collins / Desirae Krawczyk
0
6
7
0
Vincitore: Collins / Krawczyk


TAG: , , ,

189 commenti. Lasciane uno!

omer (Guest) 22-03-2025 07:58

Da quel torneo di Bergamo, ho seguito praticamente tutte le partite di Sinner , anche quelle dei Chalenger americani alle 2/3 di notte. Ho detto e scritto agli amici che Sinner sarebbe diventato numero, non venendo preso troppo in considerazione. Ebbene del omino Michelin, posso dire che come tecnica è il migliore, credo che in molti momenti ci siano troppi interventi dal parte del suo angolo e che vada in confusione. Deve giocare libero, allora si, che esce il suo tennis, comunque per me va bene così.

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 22-03-2025 07:55

@ Manu09 (#4342596)

Sono d’accordo con te perché parlano i fatti Alcaraz può essere il fenomeno che si vuole ma non può essere paragonabile al momento ai Big3 non puoi perdere così spesso con tennisti nettamente inferiori

188
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Manu09 22-03-2025 07:55

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

Ma a chi importa delle doppiette. I dati dicono che solo in fase calante hanno subito sconfitte scioccanti. Alcaraz negli ultimi 3 mesi ha subito sconfitte scandalose. E continuerà così perché non ha né testa né tattica. Sparacchia sempre e cerca il colpo stupefacente che non arriva sempre. L’italiota medio sempre pronto ad attacare, sei proprio tu!

attaccare*

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 22-03-2025 07:54

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

Ma a chi importa delle doppiette. I dati dicono che solo in fase calante hanno subito sconfitte scioccanti. Alcaraz negli ultimi 3 mesi ha subito sconfitte scandalose. E continuerà così perché non ha né testa né tattica. Sparacchia sempre e cerca il colpo stupefacente che non arriva sempre. L’italiota medio sempre pronto ad attacare, sei proprio tu!

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 22-03-2025 07:54

Scritto da Mi Manna Rino
@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

Ma a chi importa delle doppiette. I dati dicono che solo in fase calante hanno subito sconfitte scioccanti. Alcaraz negli ultimi 3 mesi ha subito sconfitte scandalose. E continuerà così perché non ha né testa né tattica. Sparacchia sempre e cerca il colpo stupefacente che non arriva sempre. L’italiota medio sempre pronto ad attacare, sei proprio tu!

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vecchiogiovi (Guest) 22-03-2025 07:53

L’assenza di Jannick ha aperto una voragine nel mondo ATP, senza il vero numero 1 i suoi contendenti diretti (Zverev, Medvedev, Alcaraz) sono in balia di un vuoto che in campo si vede eccome. Ne beneficiano coloro che hanno accantonato questa ambizione, quali Djoko e Tsitsi, ne devono approfittare i nostri. La testa nel tennis non è tutto, ma è moltissimo.

184
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Manu09 22-03-2025 07:51

Scritto da Mi Manna Rino
@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

Ma poi come ti permetti a riservarmi certe caratteristiche. “Il tennis non è il tuo sport”. Il tennis è la mia vita, seguo e pratico questo sport con tutta la mia anima da quando sono nato ed è la mia ancora di sfogo. Vergognati

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 22-03-2025 07:50

AhahahahAlcaraz

182
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Manu09 22-03-2025 07:50

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

Finiamola lo vai dire alle scimmie che ti hanno allevato nella giungla.
Impara l’educazione.
io ho scritto semplicemente la mia opinione, e vedendo dalle boiate che hai scritto tu, è basata su conoscenze in materia, al contrario tuo.
Non devo stare qui certamente a chiedere il permesso a te su cosa scrivere.
a) Federer giocava ad Amburgo e saltava Roma. Solo un esempio che ribalta le tue convinzioni basate su ignoranza assoluta.
b) giocavano … appunto : siamo già in un’altra epoca
c) Fenomeno per te è Sinner ma non Alcaraz che è diventato n.1 al mondo ben più giovane di Sinner ed ha già nel suo carnet 4 tornei del Grande Slam, con una doppietta Roland Garros – Wimbledon.
E ne sai tu di tennis, e sei molto obbiettivo, si si, come no … come l’obbiettivo su una Canon o su una Nikon Sicuro !
d) Non tutti i tornei sono obbligatori … peccato che gli atp 1000 come Indian Wells e Miami SIANO OBBLIGATORI. Poi i primi 5 li possono anche saltare, non influiscono sul loro ranking. Ma sono obbligatori.

lascia stare, il tennis non è il tuo sport, ma vedo che ti impegni a fare il prepotente saccente su internet attaccando gli utenti con opinioni che sono diverse dalle tue, che sono basate sull’ignoranza totale.
Ho finito.

Il discorso da prepotente li stai facendo tu ahahah. “Ma finiamola” è un’espressione che non è né offensiva né attaccante. Non la utilizzo con i prof, con il preside della mia scuola o con i miei genitori. Ma con utente online, con tutto il rispetto, non vedo perché non deva utilizzarla se sono in disaccordo. E comunque, era evidente che fosse un fuoco di paglia quello di alcaraz e ora si vedrà. Anzi, lo si vede già da tempo. Per quanto mi riguarda l’età alla quale cominci a vincere slam conta meno di 0. Sinner è esploso l’anno scorso e vincerà per sempre. Alcaraz ha cominciato a vincere a 18 anni e in 3 anni ha raccolto poco in confronto a Sinner e col tempo la situazione peggiorerà ancora

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukaa 22-03-2025 07:36

Spiace per Carlos che è un giocatore fenomenale e che amo veder giocare, specie contro Sinner perché ne vengono fuori sempre incontri molto spettacolari. Come ho scritto altre volte l’anomalia sono stati i big 3 che vincevano quasi sempre ovunque, in passato in pochi riuscivano a essere costanti durante l’anno e avevano le proprie superfici in cui erano più forti, e altre in cui facevano più fatica. Sinner a parte nella passata stagione e Alcaraz un paio di stagioni fa (che sembrava imbattibile) per gli altri difficile essere sempre costanti. E non è detto che sarà così per sempre anche per Jannik perché le variabili sono molte.

180
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco Tullio Cicerone
Marco Tullio Cicerone 22-03-2025 07:29

Uno si sveglia e scopre che Alcaraz ha perso contro Goffin.

179
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Alex77 (Guest) 22-03-2025 07:25

No va beh, Alcaraz eliminato?? Un altro destabilizzato dal dover approfittare dell’assenza di Jannik per superarlo..

178
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Dateccitrungelliti (Guest) 22-03-2025 07:18

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da piper

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

E allora siamo a posto in ottica Zverev … dopo la finale degli Australian Open ha raccolto solo 2 quarti di finale e due uscite al 2ndo turno. 4 vittorie e 4 sconfitte. Si si : vincerà 22 partite su 22 vincendo Miami, Monte-Carlo Monaco e Madrid. Come no ? Ci crediamo tutti … pure lui, mi sa !

Non serve che vinca tutti 4 i tornei da te menzionati ma comunque se dovesse vincere 2 1000 e fare (non ricordo bene) se SF o finale a Monaco, scavalcherebbe Sinner gia prima di Madrid.

Ah, bèh, vero, allora invece è facile …
Ha vinto 2 ATP 1000 l’anno scorso in tutto l’anno, 2 su 9, ed adesso in sole 6 settimane ne vincerà 2 su 3 : molto probabile.
Il massimo che può raggiungere vincendo 22 match di fila è 10345 punti ATP, Sinner scenderà a 9730 con una differenza di 615 punti.
Quindi potrebbe anche non giocare Monaco, ma se solo facesse una finale in un ATP 1000, 350 punti persi, poi non potrebbe permettersi di perdere una delle altre due finali nei 1000.
Dura, molto durissima, direi praticamente impossibile.
Con 2 mille vinti più Amburgo vinto andrebbe a 9345 punti non giocando il terzo ATP 1000.
La cosa poi è ancor più difficile, visto che in questo tennis chi vince un torneo, il torneo dopo è a pezzi. Direi che 2 tornei ATP 1000 in 6 settimane più una finale, non è assolutamente alla portata di Zverev.
Tradotto : ci vuole molta fantasia per cercare un piccolo spiraglio che permetta a Zverev di superare Sinner, che sappiamo già adesso praticamente che sarà il n.1 al torneo di Roma. Dove tra l’altro Zverev difenderà i 1000 punti ATP avendolo vinto l’anno scorso …

Io penso che sia solo la matematica a dare speranze a zverev. Per me le possibilità che si verifichi un sorpasso a jannik, prima che rientri, sono prossime allo 0. Coi risultati recenti del tedesco e dello spagnolo viene semmai d scommettere.che jannik resti numero 1 almeno fino a New york, col minimo sforzo.

177
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Rovescio al tramonto 22-03-2025 07:13

Mi sveglio e vedo…Goffin? Ma cosa è successo?

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Di Passaggio 22-03-2025 06:13

Ho visto Nole, non ho visto Carlos. Si può dire che Nole sta bene e Carlos no? Quindi le cattive sensazioni sentite in allenamento, riferite da Nole, sono poco plausibili, ha dato aria alla bocca ancora una volta È candidato al titolo, il che mi fa pure piacere, perché il 100esimo se lo merita per aver tenuto duro in questi ultimi tempi. Stesse zitto e buono sarebbe meglio per tutti, ma se è necessario essere un figlio di… pur di giocar bene, lo si può capire, non certo giustificare.
Carlos invece mi fa tanta pena e tanto dispiacere, un giocatore così formidabile che è evidentemente di fronte ad un problema di maturazione personale. Ripeto ancora che secondo me deve cambiare staff, perché saranno bravissimi ma non gli vogliono bene, mentre lui ne avrebbe bisogno. È chiaro che trovare qualcuno all’altezza è una missione impossibile, deve provarci.

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 05:13

Scritto da piper

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

E allora siamo a posto in ottica Zverev … dopo la finale degli Australian Open ha raccolto solo 2 quarti di finale e due uscite al 2ndo turno. 4 vittorie e 4 sconfitte. Si si : vincerà 22 partite su 22 vincendo Miami, Monte-Carlo Monaco e Madrid. Come no ? Ci crediamo tutti … pure lui, mi sa !

Non serve che vinca tutti 4 i tornei da te menzionati ma comunque se dovesse vincere 2 1000 e fare (non ricordo bene) se SF o finale a Monaco, scavalcherebbe Sinner gia prima di Madrid.

Ah, bèh, vero, allora invece è facile … 🙄
Ha vinto 2 ATP 1000 l’anno scorso in tutto l’anno, 2 su 9, ed adesso in sole 6 settimane ne vincerà 2 su 3 : molto probabile.
Il massimo che può raggiungere vincendo 22 match di fila è 10345 punti ATP, Sinner scenderà a 9730 con una differenza di 615 punti.
Quindi potrebbe anche non giocare Monaco, ma se solo facesse una finale in un ATP 1000, 350 punti persi, poi non potrebbe permettersi di perdere una delle altre due finali nei 1000.
Dura, molto durissima, direi praticamente impossibile.
Con 2 mille vinti più Amburgo vinto andrebbe a 9345 punti non giocando il terzo ATP 1000.
La cosa poi è ancor più difficile, visto che in questo tennis chi vince un torneo, il torneo dopo è a pezzi. Direi che 2 tornei ATP 1000 in 6 settimane più una finale, non è assolutamente alla portata di Zverev.
Tradotto : ci vuole molta fantasia per cercare un piccolo spiraglio che permetta a Zverev di superare Sinner, che sappiamo già adesso praticamente che sarà il n.1 al torneo di Roma. Dove tra l’altro Zverev difenderà i 1000 punti ATP avendolo vinto l’anno scorso …

174
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Pikario Furioso
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:54

Scritto da Renzo net
Non so perché ma mai come in questo momento mi tornano in mente tutta la serie di commenti normalmente direi negativi ma in quel caso dispregiativi nei confronti di Nardi quando perse con Goffin.Indi da lungi?

Stessa cosa la settimana scorsa per Berrettini che perse contro Draper …

173
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lukaa
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:53

@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, Lukaa
-1: MarcoP, Manu09
Renzo net (Guest) 22-03-2025 04:40

Non so perché ma mai come in questo momento mi tornano in mente tutta la serie di commenti normalmente direi negativi ma in quel caso dispregiativi nei confronti di Nardi quando perse con Goffin.Indi da lungi?

171
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65
piper 22-03-2025 04:37

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

E allora siamo a posto in ottica Zverev … dopo la finale degli Australian Open ha raccolto solo 2 quarti di finale e due uscite al 2ndo turno. 4 vittorie e 4 sconfitte. Si si : vincerà 22 partite su 22 vincendo Miami, Monte-Carlo Monaco e Madrid. Come no ? Ci crediamo tutti … pure lui, mi sa !

Non serve che vinca tutti 4 i tornei da te menzionati ma comunque se dovesse vincere 2 1000 e fare (non ricordo bene) se SF o finale a Monaco, scavalcherebbe Sinner gia prima di Madrid.

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:36

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

Finiamola lo vai dire alle scimmie che ti hanno allevato nella giungla.
Impara l’educazione.
io ho scritto semplicemente la mia opinione, e vedendo dalle boiate che hai scritto tu, è basata su conoscenze in materia, al contrario tuo.
Non devo stare qui certamente a chiedere il permesso a te su cosa scrivere.
a) Federer giocava ad Amburgo e saltava Roma. Solo un esempio che ribalta le tue convinzioni basate su ignoranza assoluta.
b) giocavano … appunto : siamo già in un’altra epoca
c) Fenomeno per te è Sinner ma non Alcaraz che è diventato n.1 al mondo ben più giovane di Sinner ed ha già nel suo carnet 4 tornei del Grande Slam, con una doppietta Roland Garros – Wimbledon.
E ne sai tu di tennis, e sei molto obbiettivo, si si, come no … come l’obbiettivo su una Canon o su una Nikon Sicuro !
d) Non tutti i tornei sono obbligatori … peccato che gli atp 1000 come Indian Wells e Miami SIANO OBBLIGATORI. Poi i primi 5 li possono anche saltare, non influiscono sul loro ranking. Ma sono obbligatori.

lascia stare, il tennis non è il tuo sport, ma vedo che ti impegni a fare il prepotente saccente su internet attaccando gli utenti con opinioni che sono diverse dalle tue, che sono basate sull’ignoranza totale.
Ho finito.

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65
-1: MarcoP
piper 22-03-2025 04:31

Scritto da Silvy
Bravissimo Goffin! È assurdo ahahah e io che dicevo che Carlos aveva un tabellone ridicolo, arriva facile in semi, si si come no…

L’hai gufato per bene.

168
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mats, Sottile
piper 22-03-2025 04:27

Scritto da Al9000
Con chi e quando gioca la prossima partita Zverev?

Domani (che sarebbe gia oggi) come 1° incontro contro Fearnley.

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:27

Scritto da piper
Con l’uscita prematura da questo torneo, Alcaraz non potrà essere n° 1 prima di Roma.

Se non ho sbagliato i calcoli al massimo può andare a 9020 punti ATP senza perdere più un match nei prossimi tre tornei di Monte-Carlo Barcellona e Madrid. Medvedev uscirà dai top 10 addirittura !

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carota Senior 22-03-2025 04:25

Il compianto Pizzul avrebbe detto: prestazione veemente di Goffin!

165
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper, Cogi53, MarcoP
Manu09 22-03-2025 04:24

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: puffo65
Renzo net (Guest) 22-03-2025 04:24

@ piper (#4342539)2027!

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy (Guest) 22-03-2025 04:23

Bravissimo Goffin! È assurdo ahahah e io che dicevo che Carlos aveva un tabellone ridicolo, arriva facile in semi, si si come no…

162
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cogi53, Inox, MarcoP, Sottile
zedarioz 22-03-2025 04:21

Scritto da zedarioz
Il solito Alcaraz che esegue una serie di colpi ma non gioca una partita. Poi vince magari perché è fortissimo. Ma tatticamente è ancora un disastro, sempre alla ricerca del colpo ad effetto comunque vada.

L’ho detto a metà primo set. Gioca letteralmente a casaccio, poi quando le cose si complicano per colpa sua (almeno 6/7 volte invece che chiudere punti importanti con dritti comodi ha voluto fare smorzate che Goffin ha gestito senza problemi) perde completamente la testa e va in totale confusione. La fossa inizia sempre a scavarsela da solo. Pazzesco.

161
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, MarcoP
Muddy Waters (Guest) 22-03-2025 04:20

David ha battuto Golia: la storia si ripete.

160
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso, Lotreg23, Cogi53, MarcoP
Al9000 22-03-2025 04:20

Scritto da Al9000

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

Beh, matematicamente parlando le insidie potenziali al primato nel ranking di Sinner sono due. Ora pensiamo ad Alcaraz, poi per Zverev vediamo

Mi correggo. Hai ragione

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIOTAD 22-03-2025 04:20

Incredibile Carlitos, è riuscito a perdere con Goffin! Secondo me non vede l’ora che rientri Jannik per poter ritrovare il suo tennis. Sembra un Alcaraz vuoto dentro…. Vediamo adesso dove arriverà Zverev…

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 22-03-2025 04:20

E un altro titolo va nel palmares dell’inarrestabile

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:20

Scritto da Silvy
Carlos ha fretta di tornare in Spagna? Preoccupante faticare così con Goffin al primo turno.

Match point contro con il servizio a disposizione 3-5 40-v
Non credo proprio abbia fretta di tornare in Spagna.
Quello che è preoccupante è un tennis che tira il collo ai tennisti.
Dei 4 semifinalisti di Indian Wells ( 6-3 per Goffin al terzo, è finita la trasferta americana di Alcaraz ) 2 sono già fuori ed erano pure quelli favoriti nelle 2 semifinali ad Indian Wells, con il ranking migliore e pure vincitori di tornei del Grande Slam.
E siamo in tornei due su tre, non tre su cinque, pure.
Ma per Alcaraz è preoccupante perchè sembra percorrere la strada di Hewitt, prima in salita verso la vetta del ranking mondiale a suon di record di gioventù, e poi il precipizio, la discesa libera assoluta.

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Al9000 22-03-2025 04:19

Con chi e quando gioca la prossima partita Zverev? 😉

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 22-03-2025 04:17

Con l’uscita prematura da questo torneo, Alcaraz non potrà essere n° 1 prima di Roma.

154
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Al9000, Pikario Furioso
Pikario Furioso 22-03-2025 04:17

GOFFIN FUTURO NUMERO UNOOOOOO. HAHAHAHA VAMOSSSSSS

153
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Manu09, Cogi53, il capitano
Asni (Guest) 22-03-2025 04:17

È tutto così, fo**utamente, poetico.

152
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Manu09, Inox, Lotreg23, Dr. Bubu
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:15

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

E allora siamo a posto in ottica Zverev … dopo la finale degli Australian Open ha raccolto solo 2 quarti di finale e due uscite al 2ndo turno. 4 vittorie e 4 sconfitte. Si si : vincerà 22 partite su 22 vincendo Miami, Monte-Carlo Monaco e Madrid. Come no ? Ci crediamo tutti … pure lui, mi sa !

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy (Guest) 22-03-2025 04:14

Carlos ha fretta di tornare in Spagna? Preoccupante faticare così con Goffin al primo turno.

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Al9000 22-03-2025 04:12

Scritto da piper
@ Al9000 (#4342529)
Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

Beh, matematicamente parlando le insidie potenziali al primato nel ranking di Sinner sono due. Ora pensiamo ad Alcaraz, poi per Zverev vediamo

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 04:03

Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 22-03-2025 04:02

@ Al9000 (#4342529)

Non è tanto ad Alcaraz che si deve guardare ma piuttosto a Zverev.

147
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
piper 22-03-2025 03:59

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da Pikario Furioso
Goffin agguanta il secondo set. Ottimo. Ed era avanti di un break anche nel primo. Carlitos fa punti spettacolari ma anche errori grossolani. Io tengo a Goffin, e’ umano tenere al piu’ debole

Allora gli esseri umani sono in gran parte disumani, perchè secondo questa teoria tenere per Sinner non è umano assolutamente !

Il concetto di Pikario infatti non è proprio corretto che lo sarebbe se avesse aggiunto che tenere per il/la/i proprio/a/i beniamino/a/i è umano ugualmente.

146
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso
Al9000 22-03-2025 03:48

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da piper

Scritto da zedarioz
Il solito Alcaraz che esegue una serie di colpi ma non gioca una partita. Poi vince magari perché è fortissimo. Ma tatticamente è ancora un disastro, sempre alla ricerca del colpo ad effetto comunque vada.

Magari la perde.

Tipico black out alcaraziano, fa tutto di fretta e sbaglia. Ottimo, bravo Goffin ad approffittarne!!!

Direi anche che la cosa per il nostro n.1 si fa interessante..

145
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso, piper
Pikario Furioso 22-03-2025 03:45

Scritto da piper

Scritto da zedarioz
Il solito Alcaraz che esegue una serie di colpi ma non gioca una partita. Poi vince magari perché è fortissimo. Ma tatticamente è ancora un disastro, sempre alla ricerca del colpo ad effetto comunque vada.

Magari la perde.

Tipico black out alcaraziano, fa tutto di fretta e sbaglia. Ottimo, bravo Goffin ad approffittarne!!!

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 03:45

Scritto da Pikario Furioso
Goffin agguanta il secondo set. Ottimo. Ed era avanti di un break anche nel primo. Carlitos fa punti spettacolari ma anche errori grossolani. Io tengo a Goffin, e’ umano tenere al piu’ debole

😮 Allora gli esseri umani sono in gran parte disumani, perchè secondo questa teoria tenere per Sinner non è umano assolutamente ! 😆

143
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper
Mi Manna Rino (Guest) 22-03-2025 03:43

Cioè … Alcaraz in risposta sotto 0-1 0-15 al terzo contro Goffin.
Ora … voglio proprio sapere con quale fantasia uno riesce a spiegarmi come fa Sinner ad uscire dal periodo di squalifica senza essere ancora il n.1 al mondo. Con quale fantasia ? Io non riesco nemmeno ad immaginarmi come possa essere possibile, ed anche se fosse, il n.1 al posto di Sinner sarebbe ampiamente immeritato.
A questo punto inizio a pensare seriamente che Sinner porti alla fine dell’anno per la seconda volta la sua posizione di n.1 al mondo del ranking ATP, ed inizio anche a pensare che Alcaraz rischia grosso di fare la fine di Lleyton Hewitt. Inizio di carriera da record e poi precipizio senza fine.
Se così fosse sarebbe un duro colpo per il tennis perchè rimarrebbe solo Sinner l’unico tennista di alta qualità. Il resto poca roba veramente.

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 22-03-2025 03:42

Scritto da zedarioz
Il solito Alcaraz che esegue una serie di colpi ma non gioca una partita. Poi vince magari perché è fortissimo. Ma tatticamente è ancora un disastro, sempre alla ricerca del colpo ad effetto comunque vada.

Magari la perde.

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 22-03-2025 03:38

Scritto da piper
@ zedarioz (#4342517)
Fissato con le palle corte.

Che sia amico di espertodipallacorta?

140
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper
Pikario Furioso 22-03-2025 03:36

Goffin agguanta il secondo set. Ottimo. Ed era avanti di un break anche nel primo. Carlitos fa punti spettacolari ma anche errori grossolani. Io tengo a Goffin, e’ umano tenere al piu’ debole 🙂

139
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper, MarcoP
piper 22-03-2025 03:31

@ zedarioz (#4342517)

Fissato con le palle corte.

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 22-03-2025 02:28

Il solito Alcaraz che esegue una serie di colpi ma non gioca una partita. Poi vince magari perché è fortissimo. Ma tatticamente è ancora un disastro, sempre alla ricerca del colpo ad effetto comunque vada.

137
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, MarcoP
piper 22-03-2025 00:57

@ Marco Tullio Cicerone (#4342504)

Anche il Comandante che ti ha messo pollice su, 1 volta con me ha messo pollice verso ad un mio commento equilibrato, tantomeno che volgare o accusatorio e quando ho chiesto spiegazioni mi ha scritto che si era confuso e l’ha prontamente cambiato. Può essere che anche chi ti ha messo pollice verso si sia sbagliato, prova a chiederglielo magari ti risponde.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 22-03-2025 00:45

@ Marco Tullio Cicerone (#4342432)

Pensavo che sul no agli insulti fossimo tutti d’accordo ma mi ritrovo un bel pollice verso. Gentile spolliciatore, l’unica conseguenza logica che si può trarre dal tuo pollice rosso è che ti posso insultare quanto voglio.

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 22-03-2025 00:32

Devastante Mirra.

134
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Betafasan 22-03-2025 00:16

Fantastica Svitolinaaa!

133
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Inox 22-03-2025 00:15

Intanto Mirra sta maltrattando la kudermetova

132
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
walden 22-03-2025 00:15

Scritto da Brufen
Per Meddy il momento più basso. Di Piagnina Munar che dire? Deve aver trovato la scorta di spinaci lasciata lì dal suo conterraneo pensionato…

tutto merito della Fonte Magica dei Pirenei…

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 22-03-2025 00:13

Scritto da Paolo Papa
contro i francesi no, musetti

pensare che ha fatto il linguistico, secondo me di francese era una schiappa…

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 22-03-2025 00:02

Però se Kudermetova è in questo stato non può neanche minimamente testare le le la riserva della Andreeva, bisogna aspettare prossimamente Anisimova,che al momento è un test probante.
Intanto Azarenka perdendo altri 350 punti si avvicina al ranking 50.
Dopo tre mesi mi sta confermando il pensiero del canto del cigno per questo 2025,previsto a fine stagione scorsa.

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 21-03-2025 23:40

Penalty game, si riprende da 1-0 Tabilo nel terzo set

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bel Fusto (Guest) 21-03-2025 23:40

Moutet un grande, mi sono sempre piaciuti questi giocatori che “infiammano” le partite.

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 21-03-2025 23:33

Sì è rifiutato di tornare in campo… Ce l’ ha con i tifosi cileni. Arriva il supervisor.

126
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Annie (Guest) 21-03-2025 23:30

Beh, Novak non l’ho visto affatto male, fisicamente non mi è sembrato “bolso”, non mi è apparso neanche “piagnucoloso” e il suo rovescio è sempre una musica e gioia per gli occhi…bravo Novak, questa l’hai sfangata, tieni duro; e che bello vedere l’ex avversario teso nell’angolo e in apprensione per le sue sorti, vecchi rivali che diventano sodali.
Cina’ si è ben comportato anche lui (compatibilmente con un avversario importante come Dimitrov), del resto come si fa a non apprezzarlo? È adorabile, serio come un quasi 18enne può essere se animato dalla giusta, anzi lodevole ambizione di diventare “grande” in fretta, già tecnicamente preparato, con la sicurezza di una guida che non “coccola” ma motiva…oggi poi ho visto la sua foto quando abbraccia Robertina dopo la vittoria su Serena, quando il tennis regala, per fortuna, anche tenerezza

125
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco Tullio Cicerone, Lukaa, MarcoP
-1: Taxi Driver
Marco Tullio Cicerone 21-03-2025 23:28

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Salve a tutti: state guardando qualcosa? Moutet Tabilo è una partita piuttosto divertente.

Se Moutet mantenesse la calma continuerebbe a esserlo…

124
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Federico (Guest) 21-03-2025 23:25

Elala sembra il clone di Fernandez…

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 21-03-2025 23:21

@ Marco Tullio Cicerone (#4342452)

Sta per iniziare Mirra vs Veronika.

122
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
pablox 21-03-2025 23:20

Bellissimo incontro fra le due Emma. un Match che secondo me rientra nella definizione di “epico” ovvero quei match in cui ci sono ribaltamenti, grande qualità di gioco o almeno agonistica, e la partita va al terzo e possibilmente al tie break.
Bravissima Raducanu, a rientrare in partita dopo un time Out dovuto credo a vesciche ai piedi, quando sembrava sul punto di abbandonare il match, e brava anche Navarro, a riprendersi dopo aver perso il primo e a recuperare dopo aver subito a sua volta il sorpasso dell’avversaria da 3-1 a 3-5, Tie break che si è risolto naturalmente a favore della britannica.
Che ora ha la possibilità di andare in fondo al torneo, almeno fino ai quarti, ma con la grinta e la lucidità mostrata oggi penso possa fare qualsiasi risultato

121
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Antonella B., Taxi Driver
Brufen (Guest) 21-03-2025 23:08

Per Meddy il momento più basso. Di Piagnina Munar che dire? Deve aver trovato la scorta di spinaci lasciata lì dal suo conterraneo pensionato…

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 21-03-2025 23:05

Salve a tutti: state guardando qualcosa? Moutet Tabilo è una partita piuttosto divertente.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 21-03-2025 22:42

Scritto da Giampi

Scritto da piermonticchio

Scritto da Gian 61

Scritto da enzola barbera
Dimitrov è uno deipjù abili palleggiatore del circuito. Cinà non ha potuto contrastarlo. Se gli entrava il servizio com nel match precedente, avrebbe fatto qualche games in più. Però il ragazzo ha tutti colpi, se mette il massimo impegno, verrà fuori. Nota. Sinner, quando incontra il bulgaro, per non cadere nella sua rete di palleggio, gli spara addosso con il bazooka, impedendogli di fare il suo gioco. Nel complesso prova positiva. enzo

Finalmente un commento equilibrato. Mi sembrava giusto segnalarlo

Ricordo al Foro italico di quasi 5 anni fa, Grigor dopo aver subito nel primo set un bombardamento dal quasi 19enne Jannik, l’ha incartato con topponi alti sulla linea di fondo. Non si arriva ad essere numero 3 al mondo nell’epoca dei cannibali se non hai piano A B e C.

Ricorderai che la perse per uno smash sìmile a quello che sbagliato con Alcaraz a Parigi..

Detto questo il miglior Dimitrov del 2025 ma giova ricordare che il “bambino” fino a tre settimane fa stava giocando un itf15…

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 21-03-2025 22:34

Scritto da piermonticchio

Scritto da Gian 61

Scritto da enzola barbera
Dimitrov è uno deipjù abili palleggiatore del circuito. Cinà non ha potuto contrastarlo. Se gli entrava il servizio com nel match precedente, avrebbe fatto qualche games in più. Però il ragazzo ha tutti colpi, se mette il massimo impegno, verrà fuori. Nota. Sinner, quando incontra il bulgaro, per non cadere nella sua rete di palleggio, gli spara addosso con il bazooka, impedendogli di fare il suo gioco. Nel complesso prova positiva. enzo

Finalmente un commento equilibrato. Mi sembrava giusto segnalarlo

Ricordo al Foro italico di quasi 5 anni fa, Grigor dopo aver subito nel primo set un bombardamento dal quasi 19enne Jannik, l’ha incartato con topponi alti sulla linea di fondo. Non si arriva ad essere numero 3 al mondo nell’epoca dei cannibali se non hai piano A B e C.

Ricorderai che la perse per uno smash sìmile a quello che sbagliato con Alcaraz a Parigi..

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 21-03-2025 22:31

Stasera vecchietti alla riscossa…Gael e Novak. Bella coppia. Il serbo e’ in ripresa. La monf va per i 39. Chapeaux.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco Tullio Cicerone 21-03-2025 22:24

Grazie allo staff per avere rimosso commenti insultanti nei confronti di Halys e dei francesi in generale. Vi prego utenti ma che bisogno avete di postare certa roba? Vi fa stare meglio? Perché non vi create un sito tutto vostro per insultare il mondo intero, salvo querele?

115
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Leftwing13
-1: kicks
Sempre leprotto (Guest) 21-03-2025 22:06

Scritto da Sempre leprotto
Lancio questa profezia da mago Otelma. Se Novak va al terzo perde

Paura della profezia eh

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taxi Driver 21-03-2025 22:05

Che bellissimo incontro tra le due Emmucce….non solo conciliano con la bellezza in generale femminile entrambe, ma hanno tirato fuori un incontro veramente memorabile, anche se pieno di errori e alti e bassi 😳

113
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu, pablox
Gaz (Guest) 21-03-2025 22:02

Terza vittoria di Emma Raducanu contro una top ten,la prima fuori dall’erba,dopo Eastboburne e Wimbledon 2024, contro Pegula e Sakkari.

112
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
piper 21-03-2025 21:54

Scritto da Molto Pollo

Scritto da piper

Scritto da Pier no guest
Redazione ma il commento becero
N.32 è indispensabile o possiamo evitare le volgarità del solito tizio?

Ce ne sono 3 di commenti sboccati: anche il n° 27, sempre dello stesso utente e il n° 16.

C’è peró una bella differenza tra una parolaccia (inutile) e una sequela di insulti.

Si ma infatti ho scritto sboccati, anche se uno era un’esclamazione.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sempre leprotto (Guest) 21-03-2025 21:50

Lancio questa profezia da mago Otelma. Se Novak va al terzo perde

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Molto Pollo (Guest) 21-03-2025 21:48

Scritto da piper

Scritto da Pier no guest
Redazione ma il commento becero
N.32 è indispensabile o possiamo evitare le volgarità del solito tizio?

Ce ne sono 3 di commenti sboccati: anche il n° 27, sempre dello stesso utente e il n° 16.

C’è peró una bella differenza tra una parolaccia (inutile) e una sequela di insulti.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 21-03-2025 21:46

Molto contenta per la Raducanu,seconda vittoria di fila ottenuta in condizioni precarie ,senza coach e con la salute mentale e fisica messe a dura prova

108
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Matte, pablox, il capitano, piper
Bagel 21-03-2025 21:44

Medvedev quasi sicuramente fuori dai top ten al prossimo aggiornamento. Basterebbe per esempio la vittoria di Rune su Opelka domani

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il cubo di Bublik 21-03-2025 21:41

Scritto da nastase
ha vinto l’altra Emma, ma io mi sposo lo stesso la Navarro…

La quale è pure un’ereditiera, come la Pegula…

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il cubo di Bublik 21-03-2025 21:41

Scritto da nastase
ha vinto l’altra Emma, ma io mi sposo lo stesso la Navarro…

La quale è pure un’ereditiera, come la Pegula…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 21-03-2025 21:39

L’ODIOSA OSTAPENKO (OGGI INGUARDABILE CON I PANTALONCINI) VIENE MANDATA A CASA DA UNA SCONOSCIUTISSIMA (PER ME) EALA!!!!!

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Molto Pollo
Il mio personalissimo cartellino (Guest) 21-03-2025 21:38

Pazzesco come ha perso Medvedev

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MarcoP 21-03-2025 21:36

Grande Gael !!!

102
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carota Senior
etberit 21-03-2025 21:35

Il “vecchietto” si guadagna ancora la pagnotta!… 😉

101
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carota Senior