Arnaldi soffre ma avanza a Miami: battuto il cinese Wu in tre set. Sonego supera Navone e approda al secondo turno del Masters 1000 di Miami

Lorenzo vince con autorità, mentre Matteo soffre più del previsto. Ora Lorenzo se la può giocare contro Fritz, mentre Matteo è sfavorito contro Machac. Forza ragazzi!

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da marcello
Arnaldi da un po’ di tempo, col suo linguaggio del corpo, da proprio tanto la sensazione che sia poco sereno, come se (mia ipotesi), ancora non abbia la consapevolezza del suo ruolo nel mondo del tennis, ossia l’onesto mestierante oppure l’outsider in grado di viaggiare stabilmente tra la 15 e la 30 posizione in classifica, chissà, con puntate anche nei primi 10.
Nel dubbio fossi in lui, continuerei con l’umiltà e la voglia di migliorarsi che ha caratterizzato la sua fase di ascesa (oggettivamente oggi l’umiltà si percepisce molto poco), e soprattutto proverei a migliorare ancora tecnicamente, a cominciare dal servizio, poco costante.
In ogni caso la cosa buona è che da qualche torneo riesce anche a portare a casa partite giocate male, e questa è sempre una cosa positiva

Probabilmente ha creduto davvero (e ancora lo crede) di poter diventare un Top in servizio permanente effettivo e quindi non si capacita di non essere ancora nell’Olimpo.
Sinceramente ci ho creduto molto anche io che potesse entrare in pianta stabile nei 20 con magari una capatina nei 10, però le mie speranze hanno cominciato a vacillare lo scorso anno quando ho visto che snobbava i 250 e una buona parte di 500 per dedicarsi agli Slam e ai Mille. Programmazione che possono fare 3-4 tennisti al mondo, non un 30-40 con ambizioni di salita.
Non che non ci possa riuscire ad entrare nei 20, è ancora relativamente giovane, però…
Normalmente detesto fare paragoni però mi viene in mente un certo Ruud che ha costruito una solida carriera da Top 10 con buoni piazzamenti ovunque e vittorie in 250 o anche Musetti a cui si possono rimproverare mille cose, ma non che non sia presente ovunque. Lorenzo senza i piazzamenti e le finali del 2024 nei 250 oggi avrebbe più o meno la stessa posizione di Matteo. Non è una ventina di posizioni avanti per la semifinale di Wimbledon o la finale al Queen’s, ma per tutti i 250 disputati.
Caro Matteo sporcati le mani, vai in tornei dove in mezzo a semi-esordienti e vecchie volpi alla ricerca degli ultimi ingaggi potrai dire la tua e magari vincere qualche trofeo che fa sempre morale e aiuta.
Poi se farà il botto in un Mille (io ci credo ancora) o in uno Slam (ci credo meno) saremo tutti in piedi ad applaudire, ma intanto io sarei già molto contento se portasse a casa un paio di 250.

Marco, è da due anni che lo scrivo, e qualcuno ha anche fatto dell’ironia sul fatto che gli fornissi dei suggerimenti, adesso lo dicono tutti. Anche perchè la mancanza di continuità che viene spesso contesta (da ultimo ad IW gioca un apartita molto attenta con Rublev, top 10, e la vince, e poi due giorni dopo prende una stesa da Nishikori, in parte per merito dell’avversario, ma moltoi per una quantità di errori ed una battuta inguardabile), a mio parere, può essere raggiunta con la continuità del gioco. Il che non significa giocare tutte le settimane, ma giocare anche qualche torneo 250 (dopo Miami va direttamnete a Montecarlo, come fece lo scorso anno, vale a dire, se viene eliminato al prossimo turno, cosa possibile, visto che gioca con Machac, sta fermo due settimane e mezzo.). Fra i primi 40, ed escludendo i top 10, solo tennisti che abbiano avuto problemi fisici nel corso dell’ultimo anno, hanno giocato meno tornei di lui.

E’ vero, gioca poco, non può fare solo 500, mille e slam. I 250 ci vogliono per mantenere il ranking. Io non lo vedo onestamente in top 15-20, per me vale la sua attuale posizione fra 30 e 40. Non trovo giocatori nei primi 30 meno forti di lui, forse il solo Popyrin se non è in giornata. Ovviamente in partita secca li può battere ma i vari Shapovalov Perricard Berrettini ( per citare 28-29-30) gli sono sicuramente superiori.

Che Wu abbia una velocità media di SECONDA superiore alla PRIMA .. mi pare poco credibile!

La programmazione di Arnaldi: in effetti guardando da “fuori” sembra più un campione affermato che un ragazzo che si deve ancora “fare le ossa”.

A fine anno vedremo se ha ragione lui!

All’inizio della stagione Arnaldi si è posto l’obiettivo di diventare un giocatore più “solido”. Finora ci è riuscito parzialmente, in media 1 match solido a torneo (Popyrin a Brisbane, Davidovich a Dallas, Nakashima a DRB, Rublev a IW). Di contro, ci ha fatto inorridire con diverse prestazioni sconcertanti nelle quali ha evidenziato la capacità, tutta sua, di perdere quantità di punti in tempi brevissimi (che è il contrario della solidità). Dove è ragionevole pensare possa arrivare? “Puntatine nei 10” mi sembra difficile, ci vogliono risultati pesanti in più tornei pesanti.
Io credo debba puntare, almeno per ora, a essere un giocatore tipo Machac che sulla solidità si sta costruendo una classifica da top20.
Adesso ha una buona occasione: prendersi la rivincita della tranvata dell’anno scorso (match stile la seconda con Nakashima, per intenderci), dimostrare che può puntare a essere un Machac.
Resto dell’opinione che vederlo in campo più spesso, infine, aiuterebbe lui e farebbe piacere ai suoi tifosi.

Insomma, non vi entra in testa che ognuno ha I suoi limiti, se Arnaldi non ha fatto niente fino ad oggi ormai 24enne, potete stare certi che è arrivato. enzo

Çhe pancione quel Navone, enzo

Bravo arnardi.

Comunque niente male il cinese, niente male davvero

Scritto da Marco M.

Scritto da marcello
Arnaldi da un po’ di tempo, col suo linguaggio del corpo, da proprio tanto la sensazione che sia poco sereno, come se (mia ipotesi), ancora non abbia la consapevolezza del suo ruolo nel mondo del tennis, ossia l’onesto mestierante oppure l’outsider in grado di viaggiare stabilmente tra la 15 e la 30 posizione in classifica, chissà, con puntate anche nei primi 10.
Nel dubbio fossi in lui, continuerei con l’umiltà e la voglia di migliorarsi che ha caratterizzato la sua fase di ascesa (oggettivamente oggi l’umiltà si percepisce molto poco), e soprattutto proverei a migliorare ancora tecnicamente, a cominciare dal servizio, poco costante.
In ogni caso la cosa buona è che da qualche torneo riesce anche a portare a casa partite giocate male, e questa è sempre una cosa positiva

Probabilmente ha creduto davvero (e ancora lo crede) di poter diventare un Top in servizio permanente effettivo e quindi non si capacita di non essere ancora nell’Olimpo.
Sinceramente ci ho creduto molto anche io che potesse entrare in pianta stabile nei 20 con magari una capatina nei 10, però le mie speranze hanno cominciato a vacillare lo scorso anno quando ho visto che snobbava i 250 e una buona parte di 500 per dedicarsi agli Slam e ai Mille. Programmazione che possono fare 3-4 tennisti al mondo, non un 30-40 con ambizioni di salita.
Non che non ci possa riuscire ad entrare nei 20, è ancora relativamente giovane, però…
Normalmente detesto fare paragoni però mi viene in mente un certo Ruud che ha costruito una solida carriera da Top 10 con buoni piazzamenti ovunque e vittorie in 250 o anche Musetti a cui si possono rimproverare mille cose, ma non che non sia presente ovunque. Lorenzo senza i piazzamenti e le finali del 2024 nei 250 oggi avrebbe più o meno la stessa posizione di Matteo. Non è una ventina di posizioni avanti per la semifinale di Wimbledon o la finale al Queen’s, ma per tutti i 250 disputati.
Caro Matteo sporcati le mani, vai in tornei dove in mezzo a semi-esordienti e vecchie volpi alla ricerca degli ultimi ingaggi potrai dire la tua e magari vincere qualche trofeo che fa sempre morale e aiuta.
Poi se farà il botto in un Mille (io ci credo ancora) o in uno Slam (ci credo meno) saremo tutti in piedi ad applaudire, ma intanto io sarei già molto contento se portasse a casa un paio di 250.

Marco, è da due anni che lo scrivo, e qualcuno ha anche fatto dell’ironia sul fatto che gli fornissi dei suggerimenti, adesso lo dicono tutti. Anche perchè la mancanza di continuità che viene spesso contesta (da ultimo ad IW gioca un apartita molto attenta con Rublev, top 10, e la vince, e poi due giorni dopo prende una stesa da Nishikori, in parte per merito dell’avversario, ma moltoi per una quantità di errori ed una battuta inguardabile), a mio parere, può essere raggiunta con la continuità del gioco. Il che non significa giocare tutte le settimane, ma giocare anche qualche torneo 250 (dopo Miami va direttamnete a Montecarlo, come fece lo scorso anno, vale a dire, se viene eliminato al prossimo turno, cosa possibile, visto che gioca con Machac, sta fermo due settimane e mezzo.). Fra i primi 40, ed escludendo i top 10, solo tennisti che abbiano avuto problemi fisici nel corso dell’ultimo anno, hanno giocato meno tornei di lui.

Aggiungo che a riprova non è iscritto né a Bucarest né a Marrakech dove se si guarda l’entry list avrebbe una testa di serie alta (2 o 3) e avversari alla sua portata.

Scritto da marcello
Arnaldi da un po’ di tempo, col suo linguaggio del corpo, da proprio tanto la sensazione che sia poco sereno, come se (mia ipotesi), ancora non abbia la consapevolezza del suo ruolo nel mondo del tennis, ossia l’onesto mestierante oppure l’outsider in grado di viaggiare stabilmente tra la 15 e la 30 posizione in classifica, chissà, con puntate anche nei primi 10.
Nel dubbio fossi in lui, continuerei con l’umiltà e la voglia di migliorarsi che ha caratterizzato la sua fase di ascesa (oggettivamente oggi l’umiltà si percepisce molto poco), e soprattutto proverei a migliorare ancora tecnicamente, a cominciare dal servizio, poco costante.
In ogni caso la cosa buona è che da qualche torneo riesce anche a portare a casa partite giocate male, e questa è sempre una cosa positiva

Probabilmente ha creduto davvero (e ancora lo crede) di poter diventare un Top in servizio permanente effettivo e quindi non si capacita di non essere ancora nell’Olimpo.
Sinceramente ci ho creduto molto anche io che potesse entrare in pianta stabile nei 20 con magari una capatina nei 10, però le mie speranze hanno cominciato a vacillare lo scorso anno quando ho visto che snobbava i 250 e una buona parte di 500 per dedicarsi agli Slam e ai Mille. Programmazione che possono fare 3-4 tennisti al mondo, non un 30-40 con ambizioni di salita.
Non che non ci possa riuscire ad entrare nei 20, è ancora relativamente giovane, però…
Normalmente detesto fare paragoni però mi viene in mente un certo Ruud che ha costruito una solida carriera da Top 10 con buoni piazzamenti ovunque e vittorie in 250 o anche Musetti a cui si possono rimproverare mille cose, ma non che non sia presente ovunque. Lorenzo senza i piazzamenti e le finali del 2024 nei 250 oggi avrebbe più o meno la stessa posizione di Matteo. Non è una ventina di posizioni avanti per la semifinale di Wimbledon o la finale al Queen’s, ma per tutti i 250 disputati.
Caro Matteo sporcati le mani, vai in tornei dove in mezzo a semi-esordienti e vecchie volpi alla ricerca degli ultimi ingaggi potrai dire la tua e magari vincere qualche trofeo che fa sempre morale e aiuta.
Poi se farà il botto in un Mille (io ci credo ancora) o in uno Slam (ci credo meno) saremo tutti in piedi ad applaudire, ma intanto io sarei già molto contento se portasse a casa un paio di 250.

Scritto da MarcoP
Con Machac serve un Arnaldi molto diverso

Speriamo perché ieri sera ha faticato davvero tanto

Arnaldi da un po’ di tempo, col suo linguaggio del corpo, da proprio tanto la sensazione che sia poco sereno, come se (mia ipotesi), ancora non abbia la consapevolezza del suo ruolo nel mondo del tennis, ossia l’onesto mestierante oppure l’outsider in grado di viaggiare stabilmente tra la 15 e la 30 posizione in classifica, chissà, con puntate anche nei primi 10.
Nel dubbio fossi in lui, continuerei con l’umiltà e la voglia di migliorarsi che ha caratterizzato la sua fase di ascesa (oggettivamente oggi l’umiltà si percepisce molto poco), e soprattutto proverei a migliorare ancora tecnicamente, a cominciare dal servizio, poco costante.

In ogni caso la cosa buona è che da qualche torneo riesce anche a portare a casa partite giocate male, e questa è sempre una cosa positiva

Con Machac serve un Arnaldi molto diverso

C’è un errore nelle palle break convertite, sono 3 anziché 2.

Come ho già scritto, suggerirei a petrone di far installare un chip nella testa di Matteo, che regisstri i suoi pensieri quando gioca punti importanti (PB, SP e MP, etc)… credo gli potrebbe fornire informazini interessanti.